247 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/11/16(日) 10:06:49.74 ID:4L9jYJLd
http://youtu.be/KEXQkrllGbA BILL WITHERS -LEAN ON ME-
Sometimes in our lives
We all have pain
We all have sorrow
But if we are wise
We know that there's always tomorrow
Lean on me, when you're not strong
And I'll be your friend
I'll help you carry on
For it won't be long
'Til I'm gonna need
Somebody to lean on
Please swallow your pride
If I have things you need to borrow
For no one can fill those of your needs
That you won't let show
You just call on me brother, when you need a hand(Chorus)
We all need somebody to lean on
I just might have a problem that you'd understand
We all need somebody to lean on
248 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/11/16(日) 10:07:47.69 ID:4L9jYJLd
If there is a load you have to bear That you can't carry I'm right up the road I'll share your load If you just call me (Chorus) Call me (if you need a friend) Call me (call me) Call me (if you need a friend) Call me (if you ever need a friend) Call me (call me) Call me Call me (if you need A friend)
249 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/11/16(日) 10:15:42.56 ID:4L9jYJLd
The Beatles -Hey Jude- And anytime you feel the pain, hey Jude, refrain Don't carry the world upon your shoulders For well you know that it's a fool who plays it cool By making his world a little colder Nah nah nah nah nah nah nah nah nah
250 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/11/16(日) 10:19:25.62 ID:4L9jYJLd
なんでもかんでも背負って、自分が熱的死を迎えてることに気付くこったね。 決意と硬直は違いまっせ。 時には頼ればいいがな。神様に。 皆んなそうやってる。
たかがメコスジ されどメコスジ
252 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/11/16(日) 13:04:44.27 ID:4L9jYJLd
253 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/11/23(日) 17:51:09.74 ID:Muhp4Lr+
自分の知性を信じるなら、そうであるならばこそ、むしろ神の存在を信じなさい。 君たちは、自分の心臓すら自分の意志で動かすことも止めることも出来ないのだ。 なぜその君たちが、全能者気取りなのか? 君らは波旬に囚われて身動き出来ず、操られていることにも気付かず、むしろ波旬から逃れ得ている人達を嘲笑しているのではないのか? その君らが賢いと。勝利していると。 無い。絶対に。
>>253 そもそも全能者など存在する訳が無いだろw
神が全能者気取り?
おんなじことしか出来ない神のほうがイヤだけどな。。
なんだまだこの命題にこだわってるのか タイトルの筋目が良くないから 文明の発展と宗教は関係有るのか?と問いを変えて考えよう
神の下の平等→法の下の平等→近代文明(高度な管理システムを運用できる統治の実現) つまりキリスト教とか信仰そのものではなくその副産物としての近代文明 一番のポイントは死生観(死んでも天国で報われる) 具体的に言うとあの世とこの世の切り分け方がうまく機能したというべき あの世→神話や妄想の世界,主観的価値観 この世→複雑で苦しい現実,客観的合理性 とにきちんと分けられた,混同しなくて済んだ →文明社会(欧米的な合理性の文明)
もう少し説明すると、 絶対的価値という主観的なものがすべての人の上にある(あの世とこの世の区別)とすると 宇宙的絶対正義のための戦いは神話だけで追いやってしまえるし、 現世の問題から主観性を排除してみんなで合理的に向き合うという平等感が、 合理的な高度なシステム発展につながった キリスト教ではない日本はというと 鎌倉仏教の成功が西欧と同じ死生観をもたせたのだと思う 平安までは現実は魑魅魍魎が跋扈し,ただの一族郎党の殺し合い と貴族文化がごっちゃになって社会が停滞してた
同じ視点から見れば中国(共産党がこの世の絶対である)や韓国(儒教の死生観は現実と切り分けできていない) は絶対に靖国を許さないし(理解できないから!), 決して法治国家(法の下の平等がの実現)にはならないのか説明できる 論語に詳しく社員を家族と言う渡邉美樹のワタミが何故ブラックなのかもわかる それは現実に合理的に向き合えないから
絶対的価値という抽象的主観的なものが現世の支配者(天子様とか科学的なんとか)と一緒だと 宇宙的絶対価値が、支配者様からのヒエラルキーとなりこの世の全ては人との上下関係となってしまう →厳しい高度な判断を伴う場合、人間の上下関係とごっちゃにして失敗する 大韓航空機の顛末についても、以前のアメリカでの着地失敗でも 航空安全より社内ヒエラルキーが優先されてしまったこと、 支配者様からのヒエラルキーがこの世の全てだから起きてしまう 仏教があっても儒教的価値を捨てられなかった日本は 明治に天皇を神として実の日本人と切り離して 欧米的な法の下の平等→近代文明(高度な管理システムの実現)をしたんだと思うよ これがキリスト教なしで移行できたメカニズムだと思う
261 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/12/19(金) 20:36:27.11 ID:jObhmfIT
廃仏毀釈ってのは相当酷かったらしいね。誰が仕組んだんだろ?
262 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/12/19(金) 20:47:56.28 ID:shQS6bQj
部分の総和は全体に等しい 宇宙は神の部品に過ぎない
部品て。その概念そのものが借り物ちゃうの?
264 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2014/12/19(金) 23:31:49.03 ID:shQS6bQj
宇宙はどこまでも分割可能だから、神もまた分割可能なのだ
神を持ち出したら、そこで思考停止で終了w
266 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/01(木) 09:12:56.66 ID:BqQ/A/7n
心の中に神を思い描きながら、その神に少しでも近づこうと努力する。 これは研究活動の大きなインセンティヴになっていると思うんだけどね。 多くの名の通った科学者は、口には出さないけれど、こんな思いで業績挙げてんじゃないの? いくつかの伝記とか科学史の本でも、そんなこと書いてあったよ。 宗教嫌いな人は神とは言わないかもしれないが、実質的には同じ。 全知全能者とか、大いなる自然の母とか。もはや言葉の問題に過ぎない。 要するにイデアなわけよ。イデアに近づけようとするわけよ。 学問だけじゃない。芸術も同じさ。こないだ、ある指揮者がインタビーューで こう言ってた。 「頭の中に理想の第9があるんです。そうしてオーケストラが実際に出している音を、 頭の中に鳴っている音に近づけようと努力しているんです。」 まさにイデアそのものという感じがしたよ。 芸術も科学も、やり方は違っても、同じこと目指しているんだ。みんな同根だなと思った次第。
267 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/01(木) 10:17:35.07 ID:BqQ/A/7n
スポーツで行われるイメージトレーニングってのも同じようなもんだな。 プラトンは偉かった。
だから 神=良心 悪魔=邪心 って事だよ…
269 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/14(水) 09:08:42.59 ID:xmjz1BMF
神=理想なんじゃ?
メコス神=呂理昆なんじゃ?
271 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/16(金) 01:11:43.12 ID:B/MwFg9S
理想を持たない奴は、たいしたことできないってことだな。 とすると無神論者はダメ人間ってことか?
ダメってか、 邪心に魂を売ったってことで 本能のままに生きたり犯罪を平気で犯すってこと そもそも「自分の力で無い何かに頼る」っという意味で 神の存在や力を誤解してる時点でダメ人間… 明らかに「神」は比喩だよ… それを暗黙のもとに宗教に接してるか否かで道が分かれる
プラグマティズム - W. ジェイムズ (著) プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神 ? マックス ヴェーバー (著) の2冊をお読みいただければ。 読んだことはないのだが,下記もパースのわかりやすい解説で評判のようだ。 プラグマティズムの思想 (ちくま学芸文庫) 魚津 郁夫 (著)
274 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/18(日) 22:39:36.41 ID:XNsTp2NH
神は、いるんじゃなくて、現象なのでは? この宇宙を今の状態にしている絶妙な定数とか。 あとは、自律訓練法やヨガ、空手の型の息吹など、自己暗示のための一方法ではないのかと思う。 自己暗示は、ままならない自分の脳との折り合いをつけるいい方法だと思うが、それに肉付けされたものが神なのではないかな。 国をあげてメンタルと科学の補強をしているなら、悪くないと考える。 盲信する人間もいるだろうが、それは神に関してだけではないだろう。
275 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/19(月) 14:08:27.54 ID:zUxCrJaH
神ってのはね、一種のエネルギーであって物質ではない。 そのエネルギーを物質に転換させようとしているのが宗教。
メコス神ってのはね、一種のエネルギーであって仏膣ではない。 そのエネルギーを仏膣に転換させようとしているのがメコスジ道。
神とは学問ではない、信仰である。 信仰をしていない学問の計りでしか判断できないおまえらが なぜ神を説明できるの? 多くの信仰哲学の中では神とは人の心に宿ると定義されている。 つまり人の心の外にある神は神ではない。 すべて共通の神と表現されても、人の数だけ違う神が存在する 解釈の違うオカルトな思考なのになんでそれを科学定義しちゃうの?
278 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/20(火) 19:42:53.82 ID:ZVbl4Wks
先進国の人々=頭いい=無知の知を弁えている。=不可知な部分について神をもって埋め合わせをする。 ∴先進国は神を無視しない。
279 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/24(土) 00:42:14.48 ID:mT90Meiq
未知で分からないモノを神と表現する事で納得するしかないんだな 例えば宇宙の始まりとか絶対に説明不可能な現象とかモヤモヤするだろ
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
>>280 宇宙のはじまりを、真剣に考えないでどうする。これ一番大事
283 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/01/26(月) 22:34:45.40 ID:ox8pyXdl
だーかーらー、真剣に考えているんだよ。でも今のところ分からないから、当面神にすがるしかないわけ。 「隙間の神」でググってみ。
284 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/02/07(土) 02:37:37.97 ID:ypIzaWfJ
神の創り出した世界は完全なるもので絶対の均衡
「股間のメコス神」でググってみ。
>>282 観測できる物理量を数学的に説明するのが物理学
宇宙の背景放射より以前の観測データが現在無いので推測するしかない。
>>284 じやあその神はどうやって今に至るの?
誰かが創ったの? まさか自然発生したとか言わないよね?
288 :
:学術デジタルアーカイヴ院教授至高の狐独文武学者 珈琲豆SHO-GUN :2015/02/07(土) 16:58:55.41 ID:bnk7xy3p
科学が神に負けたから復習して女神ちゃんとかいって粘って 信仰してんのに、無神論切り出すから、日本人少し嫌がられてるんだろ。 神を構成するものは人間と縁遠いが、生物、無機物に近く。 時間の前後なく。ただ現在がある。
289 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/02/07(土) 18:32:04.78 ID:bekXlVIp
キチが湧くにはまだ早い、冬眠してろ。
290 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/02/07(土) 19:08:40.05 ID:duJe6cPd
若かりし頃は神童、晩年は哲人
若かりし頃はメコスジ道、晩年はメコス人
292 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/02/07(土) 19:58:38.79 ID:IXQ2v9YH
女神の目子筋を求める童貞メコス人wwww お前も俺もwwww
>>288 いや、だからさ、その神はどうやってできたのよ? 一番初めは?
わからないから「神」という言葉で終わりにして逃げてるだけ。思考停止。それじゃあ4000年前から何も進んでない。
294 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/02/07(土) 21:20:51.23 ID:qkWgBNQK
オッカムの剃刀、ってかさ、「存在すると考えた方が合理的・シンプル」ってのでないものを 信じるのは科学的な態度と言えないのでは?ってことだよね。すげー思う。 けど一方でニュートンみたいに「信仰のために神のお考えを知りたい」みたいに研究した人が ダメな科学者かというとそうは思わない。価値観が違うってのは優劣じゃなくて人間の習性だ と思った方がいいと思う。 シュプランガーの6つの価値観 でググると面白い
295 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2015/02/07(土) 21:40:39.14 ID:IXQ2v9YH
iPSなるものが本当にあったら死刑囚に人体実験してんじゃないか スーパーマンの研究で
296 :
ご冗談でしょう?名無しさん :
2015/02/20(金) 15:05:10.53 ID:G1w+bhbj ニュートンの宗教観は、当てにならないのではないかな? キリスト教による迫害を避けようとして相当気を使っていたような気がする。