原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ238

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:55:51.92 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ237
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1317897537/

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:56:27.03 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 1/2

Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:56:48.05 ID:1rkYKuZC

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
http://radi-info.com/

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:57:14.28 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:57:33.76 ID:???

放射性物質：　壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊：　原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射：　宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊：　ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線：　原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ：　放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量：　雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能：　原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ：　原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期：　一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂：　中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応：　核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応：　減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発：　指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ：　核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発：　水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発：　水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界：　臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子：　生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子：　放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:57:55.49 ID:???

パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5633428/

放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
ttp://togetter.com/li/149186

611GCM
機種別データ（一番上のアロカが正解）
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
http://togetter.com/li/150517

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:58:25.09 ID:???

テンプレ終了

以下はテンプレにあらず

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:58:29.81 ID:???

>>1-7
スレ立て乙

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:59:18.84 ID:???

寂しいからって立ててんじゃねーよ。。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:00:06.63 ID:???

柏ヤバイ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318151139/l50

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:00:12.16 ID:???

真偽判定フローチャート

　　　　　　　　　　　　　　 y.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y.
東電・政府の発表？－－－－→　ネガティブな情報？－－－→　真実です
　　　　｜　　　　　　　　　　↑　　　　　　　｜
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜n.
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜　　　　　　　↓
御用学者の発表？－－→　　　　　捏造・隠蔽・嘘です
　　　　｜　　　　　　　　　　│
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜
国内メディアの情報？－→
　　　　｜　　　　　　　　　　│
　　　　｜n.　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　y.｜
なんかの情報？－－－→

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:00:19.00 ID:???

>>9
ざまぁぁぁw

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:00:39.59 ID:SYkocaj+

放射能以外で人体に影響を及ぼす事象をせっせと書き出し放射能はたいしたことないと言い張るスレ

燃料棒がどうなってるのかの公式発表すらないのに、原発は収束したから放射能は漏れてないと言い張るスレ

原発由来以外の放射性物質をいっしょうけんめい書き出して、もともと放射能はあったと言い張るスレ

東電と原発計画の悪口を見つけると、そんなことはない、原発や東電自体がは悪くないと言い張るスレ

物理に詳しいふりをしているが、実は事故前の原発安全プロパガンダのソースで原発は安全だと言い張るスレ

原発がなくなると経済がだめになるし、そんなこというのは左翼でプロ市民だから、とにかく原発を動かそうと言い張るスレ
ついでに代替の自然エネルギー開発とか絶対無理だから、おまえらはだまって原発使うしかないんだよって言い張るスレ

今回の東電製の放射能の被害がもともとあった放射能にプラスされてるんだってことさえ気づかず、
放射能なんかもとからあっただろ、ラドン温泉だって航空機だって医療被曝だってカリウムだって……ってバカみたいな詭弁を言い張ってるが、
そのカリウムとかなんなりは今回の原発事故とは別の事象で、ましては原発の放射能になんの免罪符にならないし
それにその放射能の害にプラスされて東電製の破壊力の強い広域無差別に放射能汚染されてるじゃんかよってところをごまかして、
これまでも放射能と共存してきたんだから今回の放射能の件も同様に扱え、じゃなきゃストレスで死ぬぞと言い張るスレ

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:00:47.04 ID:???

次スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318151139/l50

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:00:50.70 ID:???

pugera

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:01:05.27 ID:???

ﾌﾟｹﾞﾗｯｷｮ

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:01:06.40 ID:???

最近は人工核種は自然核種より数倍危険だから逃げろってのが危険厨の
煽りの流行りみたいです。
1977年のフランス人学者の論文などが引用されています。
これについてまともに反論しているサイトなどはありますか。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:01:14.57 ID:SYkocaj+

こいつらさ、原発と放射能に関してだけなぜか極端な「安全厨」なんだよな。

黄砂も交通事故もストレス死も医療被曝もカリウムもラドン温泉も火力発電所も風力発電も海外旅行も西日本も炭素も……
ぜーんぶ、ろくなソースもなく「危険だ～」「ただちに～」って言ってるんだよね。
しかもすげーうれしそうに。
原発以外のすべての事象は「事故前と同じ」なのに、東電製の放射能がたいしたことないってために、嬉々としてソースや検証無しで書き込んで、
原発の危険性にちょっとでもふれると「ソース」とか「デマ」とか「バカ」とか食いついてくるのに、原発以外でスレ違いで自分たちが取り上げる「リスク」については検証もソースもなし。

そういう科学的リテラシーのかけらもないやつらの集まりなんだよ。
原発問題の検証ってのは事故前から全部こういう体制だったんだよ。
しかも事故がおこってもそのままだ。
このスレをみてるとどんだけ傲慢なバカがちからをもってたかがわかるな。
とっとと取り上げよう。

まあ、ウソだと思ったら過去レスでのなんでも、こいつらの言って原発以外の「危険」に関する発言を「原発」に置き換えて読み替えてみろ。
まったくのダブルスタンダードでこいつらのいってるバカで盲目的な「危険厨」そのものだからw

黄砂こわいよー、ストレスこわいよー、喫煙こわいよー、カリウムこわいよー、飛行機こわいよー、ラドンこわいよー
（それに比べたら原発こわくないよ）

全部事故前からありました。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:01:26.56 ID:???

>>12
くだらねぇスレがたって嬉しそうじゃないか

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:01:31.66 ID:???

【注意！！】

「Fランク」「高卒」「安全厨」だのやたらと同じ言葉を連呼する
頭のおかしいストーカーがこのスレには常駐しています。
かまうとスレが無駄に消化されるだけなので、スルーすることをおすすめします。
「万能戦士」「んじゃ君」とも呼ばれている自称修士ですが
平日丸3日・朝昼夜寝ずに書き込み続けたこともあるヒキニートです。
w及び数字がすべて全角なのもわかりやすい特徴です。
相手にした場合、24時間以上駄レスで付き纏われることを覚悟してください。

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:01:43.59 ID:???

おめでとう
大当たり

990 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2011/10/09(日) 19:49:48.55 ID:???
ID:SYkocaj+は次スレで自称テンプレをコピペしまくる
に10ベクレル

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:01:55.15 ID:SYkocaj+

原発は宗教なんだよ。

教義は

初めに安全ありき
安全は神であった
原発は安全とともにあり

だよ

これに意義を唱える奴や社会的に抹殺するために「トンデモ」レッテル貼って干しちゃうんからね。
あと、きちんと原発の安全布教してくれたマスコミには、いっぱい献金するかならね。

そのお金は全部、国民の税金だけどね。うしし

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:02:11.31 ID:???

>>19
うん、嬉しいよ

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:02:16.48 ID:SYkocaj+

宗教の定義は

教義
　（これは上で書いたね。「初めに安全ありき」だね）
布教
　（これは原発安全プロパガンダだね。「わくわく原子力ランド」とかふざけた恥ずかしい冊子もあったね
　　それから、原発マネーにむらがる政治家や御用学者を育成したね）
集金
　（これは実は税金も使ってるよ。あとは電気料金だね）

だよ

原発安全教は事故前は万全だったんだよ。
いま、「原発は安全だ～。放射能は漏れても害はない～ムキ～」って言いはってるのは
そのときに洗脳されてて、事態をきちんと把握分析できないバカだけなんだよ。
世間からその価値観は圧倒的にずれてるのに「俺らが正しい」んだよ。

洗脳ってこわいね

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:02:23.81 ID:???

>>21
いやいや、スレが違ってるだろｗ

次スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318151139/l50

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:02:32.44 ID:???

物理板に迷い込んでしまったこのスレのみなさんへのおすすめ板

緊急自然災害@超臨時
http://hato.2ch.net/lifeline/

放射能(仮)＠2ch掲示板
http://raicho.2ch.net/radiation/

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:02:51.14 ID:SYkocaj+

「動画で見るひどい東電といらない原発となんとかしようぜ放射能」

【福島原発事故】保安院のテレフォンショッキング1【東電メンバー】
http://www.youtube.com/watch?v=sDAidKQR1TA
（シリーズあります。あわせてどうぞ）

「東京電力原発賛美歌」 byでんこ
http://www.youtube.com/watch?v=-15FJM9yKZU
（うんこ、おなら好きの安全厨の方もどうぞ）

【東京電力】安全をうたった福島原発CM集
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
（こうやって事故のあとに見るとなんだかな～ですが、東電が好きな方はぜひどうぞ）

ウクライナ美女が"千と千尋～"主題歌を熱唱 Nataliya Gudziy sings "Spirited Away"
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
（チェルノ当時６歳だった女性の体験談です。政府や東電にごまかされずにしっかり生きていきたい方はどうぞ）
（放射能対策で心が折れそうで自暴自棄になりそうな方にもおすすめです）

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:02:52.78 ID:???

>>25
柏ストーカー歓喜
もうでてくんなよそっから

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:03:50.14 ID:???

>>17
もう周回遅れな気がするけど
まだいってる奴いるの？

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:05:06.21 ID:SYkocaj+

：No. We consciously think about making great products. We don't think, "Let's be innovative!" [...] Trying to systematize innovation is like somebody who's not cool trying to be cool. It's painful to watch Michael Dell trying to dance. (p.177)

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:05:40.69 ID:SYkocaj+

テンプレここまで。
>>30は誤爆

んじゃ

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:06:16.57 ID:???

なんだよ、昨日英語で連投してたのもんじゃ野郎か
ありゃ失笑もんだった

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:07:55.25 ID:???

連投してたのも　んじゃ野郎

が

連投してたの　もんじゃ野郎

に見えた。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:07:58.46 ID:???

993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:51:05.00 ID:SYkocaj+
>>990
あの、テンプレ貼るとカネになるからねw
だから、コピペとかオウム返しでスレの消化が早いのは助かるんだよ。

本物の工作員だそうです、反原発団体の

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:09:57.14 ID:???

くだらね
んじゃくんと戯れるスレに改名しろよもう

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:10:35.59 ID:???

もう話題がねえんだよ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:11:49.46 ID:???

3号機温度急上昇、最爆発して関東終了　→　現在は80度近くまで温度低下
もんじゅは引き抜き無理、爆発して日本終了　→　引き抜き成功
周辺地域の子供はすでに100mSv以上被曝、癌増加確定　→　実際は最大でも甲状腺等価線量35mSvで検査した医師もICRPも「健康に影響はない」
夏場あの防護服では収束作業無理、詰んだ　→　特に熱中症は問題にならず現場の努力で作業進行
プルトニウムが大量飛散、アメリカまで飛んだ？　→　原発敷地内でも1キロあたり小数点以下のベクレル数
深夜黒い煙発生？原発再爆発か？　→　湯気がカメラの関係で黒く見えただけ。線量も変わらずなんも問題も起きず
ホウ素という単語が出たら逃げる準備を　→　ホウ素投入も何も起きず
静岡に避難した福島の子供が放射線障害で死亡　→　単なるデマ
日本の食品規制値は緩すぎる！！　→　セシウムに関しては他国と同等かむしろ厳しいですが？
ヨウ素再び検出、また原子炉から大量放出？　→　医薬品が原因、事故前から普通に検出されてた　
飯舘村でプルトニウム大量検出！！　→　半減期2日のネプツニウムの間違い。そのソースも国内未発表という謎の論文

八王子市の土壌からアメリシウム241検出？　→　検出限界値を測定値と勘違い　New

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:13:30.88 ID:SYkocaj+

>>34
＞あの、テンプレ貼るとカネになるからねw
これは、(京都府)さまのとんでもテンプレでもスレ立て情熱とへのオマージュです。

一般論ですが、自分があやしいと周りもあやしく見えます。
で、みえない敵といっしょうけんめい戦います。
＞反原発団体の

>>32
？と思って、スレ読み返して、おまえがずーっとここにいることだけはわかった。

ま、いいや、んじゃ。

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:14:39.73 ID:SYkocaj+

>>38
そういえば、あのテンプレと保健物理学会のQ&Aってあやしいくらいの符合があるから、そこもつっこむと面白そうだな。

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:14:52.31 ID:???

>一般論ですが、自分があやしいと周りもあやしく見えます。
>で、みえない敵といっしょうけんめい戦います。

なんという自己紹介

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:15:21.15 ID:???

どこが間違ってるかいえないんじゃ君

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:15:34.82 ID:???

んじゃっていったならもうくんなよ

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:16:42.11 ID:???

保健物理学会をググろうとしたら、御用が候補としてくっついてきてふいた

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:17:21.96 ID:SYkocaj+

ていのうぞろいのあいてはつかれるからもうこない

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:17:44.63 ID:???

あいつらにとって野尻先生や早野先生も御用だからな
まさしく>>11

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:19:50.52 ID:SYkocaj+

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:25:17.38 ID:SYkocaj+
機関誌「保健物理」の編集委員に東電と関電がいるし、例の文科省のQ&Aによる放射能啓蒙のネット対策費がいったであろうサイトがある。
しかも、このQ&Aサイトの回答がまるでこのスレまんま。

ついでに質問文がご都合主義的ですごくうさんくさい。つうか、質問文で「答え」を誘導してるバカばかり。
カネがあるなら、文章の構成にはせめて、本職の編集者を入れろよw

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 19:47:23.65 ID:SYkocaj+
論点は

保健物理学会は事故前に原子力業界側の補助で原子力の健康被害についての啓蒙の保健的な意味で運営されてたが
事故後にきゅうに一般人からの質問に答えるとか、社団法人化するとか、けっこううさんくさいが、
その活動費はどっから出てるんでしょうかねいったい

です。

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:20:41.39 ID:???

今日の話題は？

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:21:32.70 ID:???

もうこないっていって2分後に登場とか
ドンだけこのスレ好きなんだよ

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:22:03.81 ID:SYkocaj+

ジョブスはサイバー化されて、電子羊の夢をみるか

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:22:27.42 ID:SYkocaj+

忘れ物したら戻るだろふつー

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:22:52.50 ID:???

>>29
つまり否定できないということですか。

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:23:28.85 ID:???

>>51
過去スレでもみればいいじゃん
もうめんどくさい

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:23:49.23 ID:SYkocaj+

>>29
は

>>13と>>18

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:24:55.18 ID:???

＞事故後にきゅうに一般人からの質問に答えるとか、
そりゃ、事故前には質問なんてなかっただろうから、
事故後なのは普通のことだろ。

沈黙してたら、今度は社会的責任がどーのとか言って難癖つけるんだろうな。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:25:13.60 ID:???

ところで何で物理板にあるの？保健物理学について語るスレ？？

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:25:24.31 ID:???

だからあいてにすんなって>>20

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:26:02.46 ID:SYkocaj+

>>52
わかってると思うけど「めんどくさい」ってのは

「俺にはそれを的確にまとめる文章力がないし、そもそ３行以上の文章は書けない」って取られるよ。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:26:19.26 ID:???

原子力関連なら別に物理板にあってもいいじゃん
なにをいまさら

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:26:59.79 ID:???

そもそ３行以上の文章は書けない」って取られるよ。

んじゃ

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:28:23.57 ID:???

原子力技術についての話ねーからなーこのスレ

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:28:58.40 ID:???

前はあったけどな

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:30:12.37 ID:???

そう、前はまだましだったんだよ。
現状みるともうよくね？いい加減って感じがする
で、じゃあ来んなって感じでずっと続いてるスレだよねここ

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:32:11.08 ID:???

またなんかあったときのために残しとけば？
最近は特になんもないし

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:38:03.84 ID:???

>>10
乙
柏の話題は以下のスレで。

柏スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318151139/l50

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:40:19.28 ID:???

>>1乙
追加テンプレ
ガイガーカウンターの正しい計測方法を知ろう

ガイガーカウンターミーティング / GCM611
http://www.youtube.com/watch?v=KnQ_vZ_z6ew

東日本大震災から三ヶ月。2011.06.11に千代田区の3331 Arts Chiyodaで開催された
ガイガーカウンターミーティングに参加してきました。自分のガイガーカウンターが
はたして正しい数値を計測できているのかを確認できました。また震災後に
Twitterで有意義な情報を発信しつづけている野尻美保子、早野龍五、菊池誠などの
著名な科学者の方々とお会いでき話が聞けて、その点も非常に有意義でした。

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:48:23.36 ID:???

早野先生がきっこのツイートにマジレスしてたのはwarota

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 20:52:06.71 ID:???

寂しいが何事にも終わりは来る

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 21:00:26.99 ID:???

ウラン238の半減期にも終わるは来る

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 21:02:04.46 ID:???

奇しくも238スレ目。

ってどーでもいいわ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 22:08:37.93 ID:???

神奈川在住の15歳ですが、まずいでしょうか？
真実が報道されないのでわかりません。もう5時に夢中しか見れません。
http://www.youtube.com/watch?v=AT0PBGqdk-8

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 22:13:55.02 ID:???

上杉デマ男
セシウムは心臓にいくと心筋梗塞を起こすとTVで断言したね。
終わったよこいつｗｗｗ

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 22:23:06.30 ID:???

>>71
なんて番組？

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 22:25:08.03 ID:???

原発5基分の電力が燃料費タダで手に入る（日経ビジネス）
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/242.html

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 22:50:19.67 ID:???

>>71
これ？
上杉隆の学べるブラックニュース原発事故隠蔽国家日本　2011年10月7日　前半
http://www.youtube.com/watch?v=AT0PBGqdk-8
上杉隆の学べるブラックニュース　どうなる小沢裁判　2011年10月7日　後半
http://www.youtube.com/watch?v=eOGUpz16zJU

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 22:58:38.80 ID:???

もう便乗ビジネスの域だな

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/09(日) 23:01:46.45 ID:???

こんなのあった

小沢一郎が語る福島原発事故の概要
http://www.youtube.com/watch?v=NTN5ghKE14Q

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 02:26:01.35 ID:???

上杉は小沢のスポークスマンだから、何言っても終わらない。
逆に小沢が有罪確定したら即終わる。

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 05:14:22.33 ID:???

>>73
asyuraが電力"自由化"を称えるとはねえ。
敵の敵は味方ってことか。

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 05:25:06.51 ID:???

asyuraってどんなサイトなの？

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 05:55:40.27 ID:???

　福島第１原発事故を受け、文部科学省が県単位で公表を続ける土壌に蓄積された
放射性セシウムの汚染マップ。国内で人口トップ２の東京都、神奈川県分が６日、
初めて発表された。都内は葛飾区柴又などで高い数値が出たほか、多摩地区では
チェルノブイリ原発事故で「汚染地域」とされる基準を上回るなど、深刻な事態が浮き彫りとなった。

　調査によると、セシウム１３４と１３７の合計蓄積量は、東京都の大半は
土壌１平方メートルあたり１万ベクレル以下だった。しかし、奥多摩町など
多摩地区で１０万～３０万ベクレル。２３区内では葛飾区柴又、東金町、水元公園や
江戸川区北小岩の一部で３万～６万ベクレルと、周囲より高い地域があった。
神奈川県でもほとんどの地域は１万ベクレル以下ながら、山北町など
県西部の一部で６万～１０万ベクレルが検出された。

　汚染マップ上には２本の帯がみてとれる。福島から栃木、群馬に流れたものと、
茨城から千葉北西部を経て都内に至る２本だ。文科省は、風の影響で原発から
北西方向に広がった放射性物質が、福島市西部の山間部で南西に方向を変え、
群馬県西部まで汚染が広がったと分析。原発の南方では茨城県北部で風がいったん
海側に向きを変えた後、再び陸地側に方向を変え、葛飾区まで到達したとみている。

　セシウムは体内に入ると筋肉などにたまり、がんの原因になる。

　半減期は、セシウム１３４が２年、１３７が３０年。チェルノブイリ原発事故では
影響が長期間にわたる１３７について、３万７０００ベクレル以上が「汚染地域」とされた。

　今回の調査で１３７は葛飾区周辺では１万～３万ベクレルだったものの、
奥多摩町北部の山間部では６万～１０万ベクレルと、「汚染地域」基準を上回っている。
ただ、強制避難の基準となる５５万ベクレルは大幅に下回った。

　結果を受け、都保健局では「健康面において直ちに影響を与えるようなレベルではないが、
汚染マップは航空モニタリングでの結果なので、（地上の）地点ごとの測定をきちんと進めていく」としている。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111007/dms1110071146006-n1.htm

トンキン死亡wwwwww

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 08:17:36.42 ID:???

>>80
『日本の大地震をお祝い（し）ます』連中か。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 08:34:51.39 ID:???

木下黄色と武田氏の柏煽りはじまたー

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 09:31:38.19 ID:???

朝夫黄色の柏崎刈羽煽りはじまたー

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 10:27:28.87 ID:???

>>80
これを見てチェルノ超えてるを連呼してるやつ多いんだよな
死の大地だの5年後にはだの、アホか

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 10:39:07.96 ID:???

zakzakはヨウ素デマで煽った前科があるからな

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 10:43:36.07 ID:???

>>85
くわしく

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 10:57:00.66 ID:???

ヨウ素が急上昇！とかでググレばわかるよ

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:15:32.07 ID:???

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110909/dms1109091222007-n1.htm

東京で大異変…ヨウ素が急上昇！何が起きているのか2011.09.09

福島第１原発から約１８０キロ離れた岩手県奥州市で、同市が管理する前沢下水浄化センターの汚泥から、食品の暫定基準値を大きく上回る高濃度の放射性物質「ヨウ素１３１」が検出されていたことが９日、分かった。
ウ素１３１はウランの核分裂で生まれ、半減期が８日と短いことから、検出日の直前に何かが起きた可能性があり、動揺が広がっている。

奥州市下水道課によると、７月から８月１１日まで汚泥採取を計５回行い、５回ともヨウ素１３１は「不検出」だった。だが、８月２５日の採取分で、２３００ベクレルを検出。３１日は５９０ベクレル、９月６日も４８０ベクレルを検出した。
厚生労働省が示す食品、飲用水などの暫定規制値は、乳児で１キロ当たり１００ベクレル、成人は２０００ベクレルで、それをはるかに超える数値が出たことになる。

同市下水道課では「原発関係とは思いますが、原因は分かりません。いまは数値が下がるのを待つしかない状況です。市民から不安の声も寄せられ、
取り急ぎ、肥料原料の出荷をストップし、最新の調査結果を待っています」と話す。次回は１２日に採取し、１４～１５日に結果を公表するという。

実は、同原発から２００キロ以上離れた東京都でも数値が急上昇した。８月１５日～１６日にかけて、各地の下水処理施設で採取された汚泥に含まれるヨウ素１３１の濃度が上がり、
東部スラッジプラント（江東区新砂）や清瀬水再生センター（清瀬市下宿）では１５０ベクレルを記録した。直近では不検出か微量の検出にとどまっていた。

都下水道局では「原因は分からない。２週に１回のペースで調査を続けており、数値の推移を注視している」（広報サービス課）。８月下旬に採取した汚泥の調査結果は、９月９日に公表するという。

原発事故から半年近くたったいま、なぜこのような現象が起きたのか。元立正大学長で水環境科学が専門の高村弘毅氏は「ヨウ素１３１はウラン２３５の核分裂反応で生じ、
半減期が短い。それが検出されたということは、その時期に新たに生成されたと考えるのが自然」と説明する。

福島第１原発から排出された放射性物質が、ピンポイントで降り注いだ可能性も「ゼロでは

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:17:14.89 ID:???

チェルノブイリでの汚染基準＝チェルノブイリ超えだと思ってる奴が多いよな

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:19:32.87 ID:???

http://d.hatena.ne.jp/akatibarati/20110915/1316087285

「ヨウ素131が急上昇！再臨界か！？」とかそんな感じの話について
原子力

「東京と岩手県奥州市でヨウ素131が急上昇！再臨界か！？」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110909/dms1109091222007-n1.htm

との話題については、デマだと分かって相手にされていないかと思ったのだが、いまだに尾を引いている部分もあるようなので、
余所で自分がまとめたことを書いておく。

東京と奥州市でヨウ素131が急上昇との話で、自分もツイッターはやらないので、つらつらと調べたりしてみたこと。

■確認された事実
・奥州市においては、７月14日～８月12日まで不検出だったが、８月23日に2300Bq/kg、９月２日に590Bq/kg、９月６日に480Bq/kg検出されている。
・東京都においては、ZAKZAK記事によると、８月１５日～１６日にかけてヨウ素131濃度上昇と書いてあるが、100Bq/kg台の数値はこれまでにも他処理場で度々出ており、特に急上昇との印象は受けない。
・奥州市、東京都とも、ヨウ素131が検出されているのは脱水汚泥。
・茨城県や宮城県の下水処理施設では、８月中の脱水汚泥のヨウ素131濃度に、特にこれといった急上昇は確認されない。

・８月15日や８月20日の数日前に、岩手や東京で、それらしき定時降下物は確認されていない（定時降下物は全て不検出）。
・８月15日や８月20日の数日前に、岩手や東京で、それらしき空間線量の上昇は確認されていない。
・ZAKZAK記事においてヨウ素131が急上昇とされたのと同じ分析で、奥州市・東京都とも、放射性セシウムの濃度には大きな変動が無い。
・福島第一原発のモニタリングポストや、空気中の放射能濃度についても、特に目立った変動は無い（不検出レベル）。

■確認された事実を元にした考察
○原発からの放出であると考えた場合の不自然さ
・原発内で何らかの事象が発生し、ヨウ素131が放出されたとすれば、定時降下物の増加なり空間線量の上昇が確認されるはずだが、それらが見られないのは不自然。
・同じく原発からの放出が原因であったとすれば、岩手や東京に向かう途中の宮城や茨城でも、下水汚泥に似たような傾向が確認されてもいいはずだが、それが見られないのは不自然。
・自治体がモニタリングデー

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:35:45.40 ID:???

みんな昼飯何にする？

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:38:26.67 ID:???

牛丼食うわ

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:40:33.44 ID:???

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_8468.jpg
ぶひっ

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:46:16.34 ID:???

>>90
これって結局、なにが原因で上昇したの？
つか上昇自体がデマなの？

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:49:27.23 ID:dEucNck7

>>90
お前馬鹿だなあ。空間線量も上昇したりしてるよ。良く調べな。
それと、放出量が桁違いだから現象が違うのは
当たり前。

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:49:51.82 ID:dEucNck7

>>90
お前馬鹿だなあ。空間線量も上昇したりしてるよ。良く調べな。
それと、放出量が桁違いだから現象が違うのは
当たり前。

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:51:08.04 ID:???

>>94
医療用というのが野尻先生とかの見解。
長崎県とか事故前から検出されてるから。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:51:36.26 ID:???

揺れたな

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:54:42.26 ID:???

全く変化がないわけだが＞8月の岩手県の空間線量率
http://www.pref.iwate.jp/~hp031501/kako_2308.html

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:58:03.35 ID:???

>>95-96
コピペに対してお前って何だよ
文句つけるならリンク先も全部見てこいよ

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:59:17.29 ID:???

>>95-96
バーカ

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 11:59:23.26 ID:???

上げる奴はたいてい馬鹿だな

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:00:17.44 ID:???

ttp://plaza.rakuten.co.jp/yossyyossy12345/

放射脳をこじらせてかゆうま状態ｺﾜｽ

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:02:22.96 ID:7J6mm9bx

ニュー速で拾ったこの地図
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00047438.jpg

欧州の線量が多いのはいまだにチェルノ君の影響が残ってるってこと？
それとも別要因？

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:05:11.62 ID:???

>>97
ありがとう
野尻先生はフォローしてるんだけど
如何せんツィート数が多いから時間空けると見逃すわ

ようするに事故前からあるんだけど
単にセンセーショナルに報道されただけってことなのか

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:06:47.04 ID:???

この欧州の地図で、どこに人が住んでてどこが強制避難区域なのか示して欲しいわあ

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:16:54.31 ID:???

ロシアのあたりが高いのは分かる
なんでオーストリア周辺が高いんだ？

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:31:22.86 ID:???

地形じゃね

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:35:19.04 ID:???

>>104
日本政府の隠蔽です（ｷﾘｯ

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 12:39:06.17 ID:???

>>104
40bq以下は、自己関係なく通常の値だと考えれば違和感は無くなる

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 13:54:37.36 ID:???

イギリスに一部高めな地域があるのは、
チェルノブイリじゃなくてセラフィールドのせいだったりする？

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:04:57.74 ID:???

>80の
>強制避難の基準となる５５万ベクレルは大幅に下回った。

とか、この「強制退避」のソースってある？

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:26:52.16 ID:???

キシュテムとかセミパラチンスクとかロプノール周辺の汚染具合を>>104のような地図にしたらどうなるんだろうか？

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:37:00.94 ID:???

>>112
面状に550kBq/m^2（セシウム134：137＝1：1）汚染された線源から
1mの高さの線量率を計算したら20mSv/y超えるとかかな
それとも文脈からしてソ連の基準なのかどうなのか

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:37:20.47 ID:???

福島の子供３６万人の甲状腺エコー検査（血液検査や尿検査や問診や触診なし）
で巨富を得るのは「原発利権」関係者や関係企業との指摘
byとーかいあま

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:44:14.56 ID:???

>>107
チェルノブイリのfall out地図見たことないんか。
スカンジナビアの一部と、オーストリア・スイス・ドイツ南部にホットスポット的に
放射能雨が降って激しく汚染されたんだよ。

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:47:08.24 ID:???

>>116
>>104がその地図で、>>107はそれを見て言ってるんじゃないの？

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:53:51.36 ID:???

>>114
うん、あっちの基準を指しているはずなんだけど
1991年末にベラルーシで採択された「移住義務」は
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mtk95-J.html
によると1480000Bq/m2で桁が違う
55万は二次避難地域とある

今中さんのところから引っ張ってきてるから、
客観的データとしては充分信頼性あるはず

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:55:38.12 ID:???

>>118
＞1991年末に
ここ重要

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 14:58:53.84 ID:???

事故を起こした年じゃないのかよ

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:17:46.83 ID:???

>>120
放射脳のみなさんが必ず無視する部分

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:23:39.76 ID:???

重要な情報

http://twitter.com/#!/konamih/status/120647663933861888
＞福島事故で大気中に放出されたセシウムは137と134が1:1 。それらによる線量は 27:73 。
＞半減期はそれぞれ30.16年と2.056年。現状の放射線強度の多くはむしろ半減期の短い 134 によるもの。
＞「３０年で半減」は誤解（10/3赤旗所載の野口邦和氏の寄稿から）。

http://twitter.com/#!/konamih/status/120648984074256384
＞野口氏は，「この放射性セシウムの放射線は３０年はなく３年で半減するはずなので，
＞今多くの人が思い込んでいるよりはずっとましな状態である。
＞頑張ってさらに除染を工夫していけば希望をもてる」と書いています。
＞これはよい話。前のツイートにデータを引用したので，誰でも計算できます。

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:23:54.06 ID:???

今日も柏に、奥州に放射能の雨が降る

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:24:27.87 ID:???

>>123
>>10

125 ：119：2011/10/10(月) 15:26:10.09 ID:???

いや、それも分かる
それ考えても>118からは55万Bq以上で
強制避難とは、少なくとも俺は読めない

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:26:35.23 ID:???

ベラルーシの対応が正しいわけでもないからな。
1991年まで公衆被曝制限が年5ミリだったから合わせてるんだろ。
武田の1ミリが世の目安になるのは1991年から。
ちなみに1957年は週3ミリ。

127 ：125：2011/10/10(月) 15:26:48.36 ID:???

間違った、119じゃない
118だ

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:28:05.54 ID:???

週3ミリ・・・だと・・・？

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:29:37.92 ID:???

ヒント：トンデル論文

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:30:49.38 ID:???

＞移住（第２次移住）ゾーン：セシウム137，ストロンチウム90，プルトニウムによる土壌汚染密度が，
＞それぞれ555～1480，74～111，1.85～3.7kBq/m2（15～40，2～3，0.05～0.1Ci/km2）の地域．
＞年間の被曝量は0.5レム（5ミリシーベルト）を越える可能性がある．

第1次移住が「移住義務ゾーン」、第2次移住の下が「移住権利ゾーン」となっているのに対して、
第2次移住は「義務」とも「権利」とも書いてないから、どっちなのかよくわからんな。

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:32:41.78 ID:???

似たような疑問を書いてるブログがあった。
ttp://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html

132 ：131：2011/10/10(月) 15:33:37.93 ID:???

このブログが>>104の地図のソースか。

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:35:54.52 ID:???

>>131のブログのコメント
＞「５５万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」は
＞木下黄太氏が吹聴している物でしょう。彼がこの記事を読んだらどう思うだろうか・・
＞読むべきだとは思うが読んでも無視するか、そもそも内容が理解できないだろうね

イエローか！

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:42:48.56 ID:???

さっき電車の中でプレイボーイの中吊り見たんだけど
「台風15号で放射能が高くなってるのに放射能ごみが捨てられない！」
みたいな文句があった。
何で台風で放射能が高くなるんだろ？

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:43:44.89 ID:???

もうビスマスネタはお腹いっぱいやで

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:44:52.31 ID:???

>>133
読売辺りも強制避難は55万Bqからと書いてる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000303-yomidr-sci
どこからの情報でそう書いているのかは分からない

>>126
セシウム137で55万とすると
年10mSvくらいじゃない？

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:47:08.32 ID:???

>>136
読売ｗｗｗｗ
原発御用新聞ｗｗ

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:53:07.15 ID:???

>>137
御用新聞なら、なんで態々自分たちが不利になるような
基準引っ張ってきてるんだろうな？

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 15:57:56.21 ID:???

あれ。
JKはこっちきてないのか。
鬼女板にはいたのに。

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 16:34:06.29 ID:7pUx5X/k

>>136
>>122を参考にざっと計算すると134と137がで27.5万Bq/m^2ずつなら20mSv/yぐらいになるかな

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 16:36:07.29 ID:???

柏市は人や物を勝手に持ち出せないレベルですって。
武田氏。
柏市みんは柏から出ちゃいけないんですね。

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 17:32:10.83 ID:???

>>141
>>10

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 17:33:11.09 ID:???

>>140
>134と137がで27.5万Bq/m^2
の条件だと、およそ年15ミリ
実際には134は減少するからそこまで行かないだろうけど
それはとりあえず無視した計算

144 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 17:43:36.03 ID:???

>>139
なんか有った？

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:06:43.69 ID:???

横浜市で福島原発由来のストロンチウム９０検出
http://ex-skf-jp.blogspot.com/2011/10/blog-post_09.html
https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:11:56.87 ID:???

>>145
本当だったらエライことだ
一刻も早く、詳細なデータや測定法を開示すべき

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:14:04.46 ID:???

>>145
＞195ベクレル
浪江町でも最大で30ベクレルくらいだったはず
また岩上のデマか測定の仕方がおかしいのかどちらかだろう

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:19:47.92 ID:???

>>145
>読者の方が寄せてくださった情報によると、横浜市港北区のマンション屋上から
>ストロンチウム９０がキロ当たり１９５ベクレル検出されたとのこと。

読者って誰だよ。こういうのって常に出所不明の情報だな

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:24:29.43 ID:???

ニューイングランドまでアメリシウムが飛ぶ（ほぼ本当ガンダーセン情報）んだから、
ストロンチウムごときが横浜まで飛んでもおかしくない。

メルマガ読者はどうやって測ったんだろうねｗ

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:25:26.43 ID:???

岩上メルマガの有料読者になれば、どんな荒唐無稽なデマでも岩上が拡散してくれるおｗｗｗ

151 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 18:26:28.35 ID:???

読者ｗ

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:26:34.68 ID:???

>>147
デマとか言うなら自分で横浜行って測ってこいよ
そして福一行け

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:27:31.27 ID:???

またふくいち行け厨か

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:28:14.84 ID:???

>>153
ふくいちが嫌なら横浜行けボケナス

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:28:28.22 ID:???

>>152
測ったけど出なかったよ。

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:28:36.60 ID:???

>>152
日本から去れ

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:29:44.40 ID:???

まぁ、金払ってまでメルマガ読みたがる連中相手の情報だから、
こんなレベルでもいいんだろうな。

158 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 18:30:56.86 ID:???

メルマガって時点で情報の信頼性は薄く感じるけどな

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:31:21.57 ID:???

ストロンチウムってそこらへんの奴が簡単に測定できんの？
プルトさんとか簡単にできないみたいだけど。

160 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 18:32:43.21 ID:???

>>159
一定以上の知識が無いと、放射線源の特定はできないんじゃないだろうか

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:33:35.79 ID:???

>>158
まともなソースが明記されてたり、
測定した機関や測定方法の詳細が書いてあれば、
メルマガでもそれなりの信頼性を持たせることはできるはずだけどね。
「読者の方が寄せてくださった情報」じゃ、信頼できる情報源リスト（ほぼ本当米軍情報とか）に
また一つ付け加わるだけだよな。

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:34:42.57 ID:???

>>159
放射性ストロンチウム分析法
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No2.pdf

ようするに、素人には無理。

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:36:26.41 ID:???

まぁ、素人ではないS豆川さんとかが、
論文がpublishされるまでデータを公開できないから、
匿名で情報をリークした可能性は否定できないなｗ

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:39:57.54 ID:???

先月に話題になった
CoMo170でも使ってるのかね？

素人が測っても核種同定はできるよね。
信頼度はともかく。

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:40:12.45 ID:???

岩上はどんどん堕ちていってるね。

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:41:56.07 ID:???

>>162
素人だがざっと流し読みしてみた。
うん素人にゃ無理だなw。
金も時間もそれなりにかかりそうだ。
普通なら協力者の名前とか書くよなぁ。方法もだけど。

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:42:05.18 ID:???

>>164
β線だけ出して、γ線を出さないようなSr90みたいな核種は無理なんじゃね？

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:42:40.96 ID:???

反核系ならなんでもやるよ。
飯館村の土を横浜にもってきて測ったりな。
あいつらなんでもありだから行政の数値だけしか信頼できない。
神戸大学の山なんたら先生も怪しい。

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:43:53.98 ID:???

公安はそれなりに動いてると思うよ。

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:46:36.91 ID:???

>>167
信頼度はともかく、
90Yから90Srを推定できるみたいだよ。

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:48:44.16 ID:???

>>170
あー、なるほど。そういうやり方か。

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:49:51.62 ID:??? BE:682726234-PLT(20300)

>>158
武田のブログ、逆引きしてみると面白いかも

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 18:57:36.40 ID:???

CoMo170の信頼性がどの程度のものなんか知らんけど、
Y90経由でSr90の量を見積もってたりする手順もあることだし、
（本当にそのやり方でやったのかもわからんけど）
195±300 Bq でしたという某社のWBCみたいなオチもあり得そうな希ガス。

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:10:20.75 ID:???

東電デフォルトへ

ムーディーズ・ジャパンは、東京電力(9501.T: 株価, ニュース, レポート)に関する経営・財務調査委員会が野田首相に提出した報告書に関連して、金融機関の債権放棄などが行われれば、東電をデフォルト（債務不履行）とみなす可能性が高いとの見解を示した。

　７日に公表したリポートで明らかにした。

　リポートによると、報告書は、東電債権者が債権放棄等の協力を強いられる可能性が依然として残された内容。
仮に債権放棄等が行われた場合、ムーディーズはデフォルトとみなす可能性が高く、その場合には複数ノッチの格下げにつながるとの見方を示した。
同時に、早期信用力の回復は見込めず、ネガティブな格付け見通しを継続するとしている。

http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-23535420111007

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:36:58.55 ID:???

不安だよ不安だよ

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:37:39.52 ID:???

>>164
計算はできるが、意味ある数字は出せないと思うよ

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:40:18.95 ID:???

>>173
プロがそのやり方をとらないのは、理由があるからだが
その理由を理解していないひとが、見積もってもなあ、と思う

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:41:40.96 ID:???

>>148
マンション屋上で、キロあたりの単位になってる、ってどういうことなのかを考えたら
信頼できる結果ではないと、すぐに分かるでしょうよ

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:42:14.16 ID:???

本当だなｗ

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:43:51.70 ID:???

マンション屋上に家庭菜園の畑が有って
その土を測ったんだよきっとｗ

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:43:55.24 ID:???

そもそもCoMo170を使ったのかどうかもわからんしな。
有料メルマガで厳選した層だけに情報を配信するというやり方は、
（配信する側にとって）余計なツッコミを避ける意味で有効なんだろうなぁ。

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:44:58.75 ID:???

うまくお商売されていますよね

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 19:55:52.33 ID:???

http://www.mag2.com/m/0001334810.html
＞岩上安身のIWJ特報
＞【月額840円】 1配信あたり約 - 円

840円ねぇ・・・

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 20:07:00.11 ID:???

そんなに高くない、ってのがミソだろうね

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 20:07:53.92 ID:???

テロジャーナリスト確定

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 20:09:06.06 ID:???

本当に重要な情報なら、他のメディアにも流すよな
安全第一なら

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 20:59:39.01 ID:???

　　　　　　　　　 _. -─‐-
　　　　　　／　　　 ⌒ ＼
　　　　　　 /　 ⌒　　　(● ）＼　　　
　　　　　 /　（ ● )　､＿)　　　ヽ　　
　　　　　　 |　　　　（__ノ　/　　　　 |
　　　　　　ヽ　　　　　　￣　　　　_ノ
　　　　　　　＞　　　　　￣　　　　＼

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 21:01:38.08 ID:???

>>184
デマ満載メルマガに840円も払いたく無いんだが

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 21:05:30.72 ID:0h8UIQjB

放射能って寿命縮まるの？
ニュース見てないからぜんぜんわかんねーわｗ

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 21:06:01.63 ID:???

結局東京はなんともなかったな
誰だよ壊滅とか言ってた奴

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 21:11:34.84 ID:???

>>188
これだけ笑えるメルマガはそう多くない

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 21:44:29.82 ID:???

前スレに貼ってあったんだけどさ、『移住の義務区域』ってやつの基準っていくつだっけ

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201107/2011070500588

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 21:46:17.84 ID:???

ノビーも逆方面で上手く商売やってる

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 21:50:21.30 ID:???

>>178
0.5秒で嘘とわかるデマを信じちゃう奴がいるなんて信じられないよな

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:10:54.80 ID:???

http://img.47news.jp/PN/201110/PN2011101001000329.-.-.CI0003.jpg

　東京電力は１０日、福島第１原発１号機の原子炉格納容器につながる配管を切断した９日の作業の画像を公開した。

　この配管からは９月末に高濃度の水素が見つかった。
格納容器内の放射性物質を浄化するシステムを接続するため、配管を切断する必要があったが、切断作業時に爆発する危険性が指摘された。
東電は、配管の内部に窒素を注入して水素を外に押し出し、濃度が１％を下回ったのを確認して配管を切断した。

　作業では、小さな穴が無数に開いたホースを配管の周囲に巻き付け、穴から出る水で切断時の熱を冷却しながら行った。

　東電は今後、この切断部に新たな浄化システムを設置する予定。

http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011101001000326.html

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:12:14.39 ID:???

920 名前:地震雷火事名無し(埼玉県) [sage] :2011/10/05(水) 09:46:55.97 ID:6zKy6Ygl0
１．測定機器 A2700
２．測定場所埼玉県蓮田市江ヶ崎馬場周辺
３．測定日時 2011/10/5(水)　午前9時00分
４．計測値　0.120μSV/h 地表1ｍ A2700
５．備考測定時間3分位　雨

１．測定機器 CoMo170
２．測定場所埼玉県蓮田市江ヶ崎馬場周辺の地面(土)
３．測定日時 2011/10/5(水)　午前9時00分
４．計測値　セシウム137　0.41Bq/ｃ㎡
　　　　　　　ストロンチウム90 0.14Bq/ｃ㎡
　　　　　　　コバルト60 0.50Bq/ｃ㎡
５．備考測定時間3分位

※ＢＧ等機器で調整はしてありますがこの数値は選択した核種のみと仮定した数値です。
コバルト60の数値は測定ミスだと思いたい；

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:16:18.28 ID:???

おいおいCoMo170って何台輸入されたんだ？
そもそも個人で気軽に買えるのか？
ググったら1台120万円とか書いてるぞ？

198 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:16:42.70 ID:???

何を測ってるのかよくわからんな

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:17:27.53 ID:???

まったくまったく

200 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:18:11.42 ID:???

エアcomo170

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:19:34.40 ID:???

コバルト60が多いっていうのなら
原発ではなく
医療用か校正用の線源を疑った方が良いんじゃ？

202 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:23:08.34 ID:???

>>196ってどうやって数値をSv/hになおしたんだ？

203 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:24:18.50 ID:???

>>201
cpsと、Bq/cm^2が測れるようだ。
で、「放射線源を全てコバルト60とすると」高い値になるって言ってるだけで、
何が言いたいのかさっぱり分からない。

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:24:47.85 ID:???

A2700はSv/hで表示するはず

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:25:24.03 ID:???

>>203
測定値１つで３つの核種を測定したことになってる？

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:25:31.34 ID:???

何で読売が御用新聞認定？
前スレの70年代サヨクっぽいオヤジが朝日絶賛・ナベツネ批判してたけど
その流れ？

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:26:10.25 ID:???

>>197
120万なら買えなくもないんじゃないか。

208 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:26:15.91 ID:???

あぁごめん、上下で違う機器使ってるのか。

209 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:27:02.15 ID:???

>>205
測定値1つを3通りの表現にしてる。
もしかするとこのレスを書いた人のイメージでは>>205なのかもしれない。

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:27:29.11 ID:???

http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-c340.html

ストロンチウムは国がかなり詳細に調べてるから
素人が調べてもあんま意味なくね？

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:29:34.33 ID:???

「この数値は選択した核種のみと仮定した数値です。」って自分で解説してるのに
なんで「コバルト60の数値は測定ミスだと思いたい；」なんて嘆いてるんだろう？

コバルトが存在することがわかったんじゃなくて、コバルトのみ存在すると仮定した数値なんしょ？

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:31:14.81 ID:???

>>210
ストロンチウムは素人が調べるのは無理
科学者なめるんじゃないよ

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:31:58.08 ID:???

どうして測定のイロハも知らないひとが
貴重な測定器を買っちゃうんだろうか

214 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:33:27.15 ID:???

>>211
そして更に良く分からないのが、
「選択した核種のみと仮定した数値」になっていなさそうな所なんだ。

215 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:34:14.61 ID:???

バックグラウンドの調整もどうやったことやら・・・

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:36:25.54 ID:???

　　　人生は自分で切り拓け　　　低学歴を馬鹿にしない
　　　　　　　／￣￣￣＼　　何もやらなかった、今までの自分を省みる
向　　　　　／＼　　／　＼　　　　　母親へ、感謝の気持ち
上　　　／　 <●> 　<●>　＼　未
心　　　|　　　　（__人__）　　　　|　来　　明日は病院に行く
　　　　＼　　　　`ー'´　　　／　へ　自分でお風呂に入れるようにする
　　　　／　　　　　　　　＼
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　Ｏ　　　　　 .＿＿
　　　　ｏ。 n_　／ -　-＼
　　　　　　 (_／（●　●）＼　＜寝る前にこんな決意してたけど
　　　　　　（　::::　(_人_)　::: ）　　　朝起きたらどーでもよくなって2ちゃんやってたら日が暮れた
　　　　　　　ヽ　　　ヽﾉ　　ヽ
　　　　　　　　l 　　　　　l､_つ

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:36:46.87 ID:???

とにかく機械動かして出た数字をそのまま報告してそう。

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:38:32.88 ID:???

>>214
半減期を考えて、逆算できるでしょ？

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:39:19.09 ID:???

ふむ。
>>196はCoMo170の核種ごとの感度比を教えてくれてるわけだな。

Cs137 0.41
Sr90 0.14
Co60 0.50

だから、エネルギーの一番高いSr90(Y90)が一番感度が高いと。
Csはその1/3くらい。Co60は1/4くらい。

うん。プラシンチの特性的にはあってる。
ちゃんとCoMoで測ったようだ:D

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:42:02.67 ID:???

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼　）　／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽヽ二フ） /　＜　明日から無職やけど遊んで暮らせるって
　　　丶　　　　　　.ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿　　素敵やん
　　　 |　＼ヽ､＿,ノ
　　.　|　　　ｰ-ｲ

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:42:25.15 ID:???

事故発生前の全国において観測されているストロンチウム90 の測定値の範囲

2.3～950Bq/㎡

222 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 22:49:33.76 ID:???

>>219
あぁそういうことなのか。

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:50:45.35 ID:???

>>207
クルマ買える値段だってw
測定者はどっかの市民団体の人なのかな？

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:53:46.10 ID:???

>>219
CoMo170って
エネルギー分析が
出来るわけじゃないの？

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:54:32.80 ID:???

できない

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:55:39.88 ID:???

CPSって単位は分かりにくいよね（物理知らない人にとっては）

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:56:43.09 ID:???

すみませんコピペしてる埼玉スレのものですが、
計測された値にどう評価してよいものか、
素人なのでさっぱりわからないのでお力をお借りしたいです。
埼玉スレでもいくつかツッコミが入ったので、結局「信憑性に疑問が残る」ということのようです。
詳細は聞いていませんが、お仕事で買われたわけではないとのこと。

969 名前:地震雷火事名無し(埼玉県) [sage] :2011/10/07(金) 14:45:41.44 ID:Zp+mH4IJ0
１．測定機器 CoMo170
２．測定場所埼玉県蓮田市蓮田周辺の畑
３．測定日時 2011/10/7(金)　午後2時00分
４．計測値　セシウム137　0.04～0.06Bq/ｃ㎡
５．備考以下の数値は信憑性に疑問が残るものなので参考、目安程度でお願いします。
　　　　　　　ストロンチウム90　0.01Bq/ｃ㎡
　　　　　　　コバルト60　　　　0.02Bq/ｃ㎡
　　　　　　　ヨウ素131　　　　　0.10Bq/ｃ㎡
同じ蓮田市内でも江ヶ崎とはだいぶ数値が違ってた。

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:57:22.98 ID:???

>>227
その人は何もわかっていない、測定値に信頼性はない

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:58:17.57 ID:???

>>227
基本的な知識もない人が
高い測定器を使っても
何も分からない

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 22:59:52.08 ID:???

高い機械… 無駄になってるってことでしょうか？

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:01:20.72 ID:???

ええ、無駄です
体温計と同じ感覚で、表示される数字を読んでも意味ないです

福島県に寄贈したほうがいいよ

232 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:01:54.74 ID:???

>>227
その機械のカタログ見てるけど、多分素人が測って、
ある程度の信頼性があるのはCPSだけだと思う。
http://www.graetz.com/download/pdf_files_en.htm/CoMo170_en.pdf

Bq/cm^2に直すにはどの核種からの放射線なのかを特定しないといけないと思うんだけど、
それが不明だから。

まぁそれでも、この機械のバックグラウンド処理が、
自動的にバックグラウンド引くタイプで、
どういうバックグラウンドを想定してるか不明だから、
cpsもそこまで信頼できる値では無い気はするけど・・・

まぁ100歩下がって、セシウムの値ぐらいは参考数値にはなるんじゃないだろうか。
今残ってるのがセシウム137とセシウム134が殆どだとしたら。
まぁ10倍オーダーでは狂わないだろう。しらんけど。

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:02:07.18 ID:???

>>227
何を測っているのか、分かってないのかな？

234 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:04:10.05 ID:???

いや、10倍ぐらいの誤差は普通に出るかもしれんな。

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:06:44.62 ID:???

>>227
CoMoはエネルギー分析できない。
だた、α・β・γを全て測れる。
ちなみにβとγは区別できない。

現状ほぼすべてのβ・γ汚染はCs137Cs134なので、
Sr90やCo60の測定にはほぼ意味が無い。

折角αが測れるので、エアコンのフィルターとかマントルとか、
αの出る線源を測って遊ぶのがいいと思うよ。

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:07:16.42 ID:???

長時間測定したほうがいいでしょうね

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:07:49.74 ID:???

>>235
βを測る意味はない
γだけ測るのが賢い

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:08:59.66 ID:???

>>234
> いや、10倍ぐらいの誤差は普通に出るかもしれんな。

コンタミモニターなので、IAEAのクリアランス程度は普通に測れるようにできてる。
Cs137で4Bq/cm^2はきちんと測れるはず。

だから1/10くらい下、0.4Bq/cm^2くらいの汚染なら10倍もずれずに測れるよ。
それ以下だとずれまくりだろう。

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:09:33.74 ID:???

測定時間次第でしょ

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:09:49.12 ID:???

>>238
コンタミモニターって何？

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:09:54.10 ID:???

http://www.graetz.com/download/pdf_files_en.htm/CoMo170_en.pdf

> using a thin-layer plastic scintillation detector with ZnS-coating

薄いプラスチックシンチレータ & 硫化亜鉛の蛍光膜
で、小型軽量な器械で手軽に検出できるけど、
エネルギー分解できるほどのモンじゃない

ってことか？

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:11:23.19 ID:???

つまり、
>>196はまぁまぁ測れているが
>>227はかなり怪しい。

いずれにせよ
> ４．計測値　セシウム137　0.04～0.06Bq/ｃ㎡

これは
> ４．計測値　全β・γをセシウム137と仮定して　0.04～0.06Bq/cm^2
と表記しなければだめだ。

243 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:11:23.58 ID:???

>>238
ふーむ、そうなのか。

こういうのはちゃんとそういう勉強してないと良く分からんのう(´ω`)

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:11:57.87 ID:???

ZnSのリアルな体積が小さいから、ダメじゃん

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:12:12.75 ID:???

>>242
どっちもダメ

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:12:48.23 ID:???

>>242
>>196と>227に差はない
どちらも信頼してはいけない

247 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:14:31.92 ID:???

>>227
まぁ、素人がやるのは厳しい、ということで。

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:17:04.47 ID:???

>>240
コンタミネーションモニター。
原子力業界では放射能の表面汚染を測る。

クリアランスでは4Bq/cm^2以上だと放射性廃棄物となるので
そうではないことが確認できるような機械。

>>241
> 薄いプラスチックシンチレータ & 硫化亜鉛の蛍光膜
> で、小型軽量な器械で手軽に検出できるけど、
> エネルギー分解できるほどのモンじゃない
>
> ってことか？

ZnSはエネルギー分解能はよくない。その代りに蛍光時間が長い。
プラシンチは蛍光時間が短い。
パルスが来たとき、長さでαとβ・γを区別できるのが特徴。
上でいったクリアランスはαとβ・γで数字が違うので、αも同時に測れる機会だと便利なんだよ。

フォトマルできちんと増幅して、シェイピングをきちんとやって分離すれば、
センサー的にはエネルギー分解できる。
デコンボリューションすれば核種分析も。

ただ、CoMoはやっていない。

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:19:22.64 ID:???

>>244
> ZnSのリアルな体積が小さいから、ダメじゃん

ZnSはα用。ごく薄くついてるだけだよ。

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:20:20.09 ID:???

>>249
じゃあ、βとγのセンサは何なの？

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:20:44.62 ID:???

>>248
デコンって（笑）

現場はこれぐらいの知識でいいの？

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:21:05.96 ID:???

>>248
ハンディに素早く測りたい
って思想だから、
フォトマルなんて載っけてられないってことか・・・

そして、それも理解せずに120万円の機器で測定してるって・・・

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:21:11.07 ID:???

>>248
言ってること分かってる？

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:21:39.66 ID:???

業務用の中華ガイガーなんだろ？

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:22:14.37 ID:???

いくら細かく測定しようが
物理的考察を加えようが
疫学として人間にどんな影響があるか勉強してなかったらまぬけ

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:23:28.22 ID:???

>>250
プラスチックシンチレータじゃないの？

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:23:36.70 ID:???

>>250
> じゃあ、βとγのセンサは何なの？

プラシンチ。

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:24:48.54 ID:???

>>252
> フォトマルなんて載っけてられないってことか・・・

フォトマルは付いてる。
でもシェイピングとかが甘くて核種分析できない。

まぁエネルギー分解能悪いからあまり意味ないけど。

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:25:46.03 ID:???

エネルギー分解能あげるには測定時間が要るからなあ

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:26:00.94 ID:???

危険厨があちこち関係無い所まで出没してウザイ。
世間的にはもはや無視された存在だから必死になってて滑稽だってのがわからんのか？わかるわけないか。

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:26:14.77 ID:???

まあ、適当に測って10μSv/hに満たなければ問題ない。

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:29:01.86 ID:???

プラシンチといえば

産学官連携により、革新的な放射線蛍光プラスチック（商標名「シンチレックス」申請中）の開発に成功
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news6/2011/110629_1.htm

こいつで計測器安くなるのかな？
プラシンチのコストってどのくらいなんだろ？

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:29:33.97 ID:???

ならないよ

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:36:26.59 ID:???

>>258
いい加減な知識の披露はやめたほうがいい
自分で何を言ってるか分かってる？

265 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:39:03.56 ID:???

喧嘩しても仕方がない。それよりも縞パンを愛でようぜ。

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:39:37.01 ID:???

ギンガムチャックを愛す

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:40:14.80 ID:???

>>264
どこがちがうんだ？

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:47:17.28 ID:???

>>258
それってフォトマルが小さくて感度が悪い
とかが原因？

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:47:26.49 ID:???

核種の判別が分かってないだろ

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:49:31.39 ID:???

フォトマル言いたいだけやろ。
日本人なら光電子増倍管と言え。

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:50:55.65 ID:???

>>268
もともとプラシンチやZnSのエネルギー分解能が低い。
ブロードになるからデコンボリューションしなくちゃいけないが
それだけの演算能力を持たせるにはPCくらい無いとダメ。

なので初めからあきらめて
「長い」「短い」しか見てないのだと思う。

NaIだってエネルギー分解してある程度核種分解できるが、
性能でないので普通はやらないだろう。

それと一緒。

272 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:50:58.15 ID:???

電子計算機で通話路二の掲示板に書き込みを投稿

エネルギーって日本語でなんて言うんだ？

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:53:13.47 ID:???

>>272
中国語だと「能源」らしいが、日本語だとなんだろうな・・・

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:53:39.16 ID:???

俺の経験だと。付きでながなが語る248は検査奥

275 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:53:51.42 ID:???

活力・・・・って見たこと有る気がするけど・・・

意味が違う気もするな・・・

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:55:13.87 ID:???

>>272
> エネルギーって日本語でなんて言うんだ？

そこは「質量」と言おうぜ。

277 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:55:51.54 ID:???

>>276
(*´Д`)ハァハァ

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:55:57.33 ID:???

>>275
Wikipediaの記述だが、
＞なお当時、静力学の分野では「vis mortua （死んだ力）」という概念があったが、
＞その概念と対比ししつつ、ライプニッツはその力（mv2）を「vis viva（生きている力、活力）」と呼んだ。
だそうな。

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:57:02.02 ID:???

>>275
活力であってる。

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/10(月) 23:57:54.07 ID:???

>>279
あってるのか？

281 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:58:05.18 ID:???

>>278-279
(*´Д`)ハァハァ

282 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/10(月) 23:59:18.30 ID:???

まぁどのぐらい合ってるかはおいておくとしても、

運動活力
潜在的活力

って書いた方が意味が理解しやすい気がしてくるな

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:00:05.96 ID:???

闇の活力

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:03:01.99 ID:???

硫化亜鉛薄膜及可塑性樹脂蛍光物質有低能量分解能故広線幅要電子計算機解析
我理解

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:04:06.49 ID:???

また検査奥と京都府の自演ラッシュかｗ

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:07:11.01 ID:???

まあ、マジレスしてしまうと、エネルギーを日本語でいうと、仕事だな

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:08:37.40 ID:???

机上の空論大会はもう終わりましたかｗ
苦しんでる人達がいることを忘れずに

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:09:39.00 ID:???

>>286
仕事保存則か
じゃあなんで俺は無職なんだろう

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:15:36.81 ID:???

>>288
系全体の仕事は保存される
ただ、系の内部において仕事差が出るのは、致し方ない。。

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:17:33.53 ID:???

>>288
ごめん・・・・・・
オレが就職したせいで

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:21:58.72 ID:???

二人分の仕事をこなしてる奴がいるからいけないんじゃねーか？

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:24:21.35 ID:???

仕事は高いところから低いところに流れるはずなのに。。
仕事差を生み出している原動力は一体何なんだ？

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:26:23.65 ID:???

エントロピーを導入しないといけないのか
で、エントロピーって何て言うの？

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:28:30.13 ID:???

エントロピーは日本語でいうと、怠け度じゃね？
秩序保つのだりーし。

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:29:54.99 ID:???

ほう
すると物理法則に従わずになまけないで二人分働く奴がいるから俺の職がないわけか

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:30:39.00 ID:???

そうだ、二人分仕事するやつが怠ければいい。
そうすれば、仕事が均等に拡散し、平和が訪れる。

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:40:44.02 ID:???

ちょっと話が逸れるけど、生命力ってエントロピー増大に抗う存在じゃん？
身体が腐り朽ち果てていく（つまりエントロピー増大）のを阻止する働き。
エントロピー増大を阻止する（秩序を保つ）にはエネルギーが必要。
ってことは生命力はエネルギーなのか？
だとすると、そのエネルギーはどこから湧き出てくるんだ？
生物板の話かもしれんけど、生命を物理的に考えると謎が深まるのは俺だけ？
何か見落としてる？

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:47:10.37 ID:???

>>297
生命は閉鎖系でしょうか？

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:48:00.71 ID:???

>>297
> ちょっと話が逸れるけど、生命力ってエントロピー増大に抗う存在じゃん？

抗わない。
自由エネルギーが高い物を食べて
自由エネルギーが低い状態にして排出してる。

エントロピー増大に抗ってはいない。

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:50:10.85 ID:???

>>298
確かに閉鎖系ではないか。うまいもん食ってエネルギー補充しとるわ、。
ただ、わざわざかったるい思いして、取り込んだエネルギーを使って
エントロピー増大を阻止しようとする働き（これを多分生命というと
思うけど）は何なんだろうね。。ご苦労さんなこった。
ただエネルギー収支的には合ってるだろうから、物理的にはいいのかなぁ。。

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 00:52:23.00 ID:???

>>299
うーん、確かにそう言われるとそうだなぁ。
ただそれは、食物の視点から見た時の話？
人間の身体自体は、秩序を保とうとしているわけだから、
身体自体はエントロピー増大に抗っている？？
わかんなくなってきた。

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 01:01:01.69 ID:???

福岡伸一先生の言葉を借りると、
「生命とは動的平衡（dynamic equilibrium）にある流れである」

つまり、エネルギーを使って常に細胞を新しく作り替える動的な
働きによって平衡状態を保つのが生命だと。

ちと物理から離れた話になってきたけど、人間の身体は物体であり
それぞれの構成物は物理法則に従った振る舞いをしているはずだから
多分、物理で説明できるんだろうね。。

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 01:05:55.46 ID:???

>>301
抗っているというと違うだろう。

少なくとも火力発電所の中みたいに、
自由エネルギーを高速に消費しようとしているシステムではない。

自分という情報が保てる＝エントロピーを低く抑えられるように、
より低エントロピー＝高自由エネルギーの食品を食べてるわけだ。

川の流れの中ほどにできた「渦」みたいなもんだよ。
エントロピー増大の法則でいつかは全部の水が下流に流れてしまう。

抵抗なくスムーズに流れるように作ればよかったのだが、
何故か神様は石ころとかで渦ができるように世界を作った。

おかげで流れがある程度あれば渦が存在し続ける。
渦が無い方が、流れも速いのに。

「渦」は現象であって、物質ではないけれど、あたかも「渦」という物質があるように見える。
それが生命だろ。

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 01:07:36.03 ID:???

>>303
おお、何か面白いこと言ってる。
ちょっと考えさせて。。

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 01:11:48.76 ID:???

>>303
＞「渦」は現象であって、物質ではないけれど、あたかも「渦」という物質が＞あるように見える。
＞それが生命だろ。

ほう、何か本質をついてる気がする。

やっぱ、ぼやいてみるもんだなぁ。新しい考え方に触れることができる。

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 01:16:25.61 ID:???

とりあえず、>>303のレスはまたとない見方の一つだと思うので、
忘れないように保存させていただく。

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 01:18:47.98 ID:???

おほめに預かり光栄だわ。

>>274
きちんと語尾は変えていたのに「。」で判断されるとは思わなかった。

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 07:54:54.85 ID:???

日本人は絶滅危惧種だからな
心配しても無駄だろう

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 08:39:24.78 ID:???

安全厨しねや

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 08:44:06.82 ID:???

「予備検査」で、国の暫定基準と同じ値の放射性セシウムが一部で検出された
福島県二本松市の米について、「本検査」の結果の公表が始まり、
６日に公表された市内５か所の水田で収穫された米からは、放射性物質は検出されませんでした。

二本松市では、収穫前の米の放射性物質を調べる「予備検査」で、市内の１か所から、
国の暫定基準値と同じ値の、１キロ当たり５００ベクレルの放射性セシウムが検出され、
５日から始まった収穫後の「本検査」の結果の公表が、６日から始まりました。
二本松市の米の「本検査」は当初の計画のおよそ８倍の２８８か所の水田から
米を採取して行われ、検査結果は合併前の１９の町村ごとに公表されますが、
６日結果が公表された二本松市の旧下川崎村にある５か所の水田の米からは、
放射性物質は検出されませんでした。国と福島県では早ければ今月１１日までに
検査を終えて結果を取りまとめたうえで、二本松市の米の出荷を判断することにしています。

10月6日 22時14分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111006/t10013093391000.html

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 09:29:51.75 ID:???

今回の事故において、すぐに住民が避難できたのはよかったよな
住民に今のところ問題なさそうだし
チェルノブイリの時はすぐに避難させなかったから、あんなに酷くなったんだし

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 09:42:20.15 ID:???

チェルノブイリは、事故発生と同時に炉心がむき出しになったから、
安全に避難する余裕はなかった。

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 09:53:22.22 ID:???

>>306
しかし>>303は生物がentropy増大に反して(抗って？)ることの否定にはなってないけどな
植物みても太陽光を葉緑体で利用できるエネルギーに変換して成長していくわけだ
本質はentropy減少

さらに言うとまだまだ生物学は唯物論者だけで説明できるほど発展してない
解明されてないことだらけなんだよ
>>303は単なるpoemと思えばいい
気に入ったのだとしたらその比喩的表現があなたの趣味に合っただけ

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 09:58:31.01 ID:???

エントロピーは減少してない。
生物がエントロピーを減少させているなら、
冷房もエントロピーを減少させていることになる。

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 10:24:14.82 ID:???

>>311
同心円の避難て意味あったの
ホットスポットは被害受けて被曝したよね

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 11:10:00.12 ID:???

実は関西が一番危険

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 11:17:40.45 ID:???

>>315
広範囲の避難は無理でも、最悪のケースを考えた場合の屋内退避の正しい方法の徹底と周知をもっとちゃんとやるべきだったし、出来たはずなのにやらなかった罪は重い
紙一重で水蒸気爆発になっていたかもしれないことを忘れてはならない

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:02:47.19 ID:???

なんで生命をエントロピーで定義しようと必死なのかよくわからんが（まったく無意味じゃね？それ？　ただの構造物だろ生命って）、
このエントロピーを思想とかイデオロギーで解釈してみるのはおもしろいな。

もともとイデオロギーというのは純粋に誕生して、拡散して乱雑化する。
いちばんいい例が、宗教や正当における○○派だな。

で、原発推進の場合は誕生時のイデオロギー自体がよこしまなんで、今回のような不信感が表に出るなんかあると、あっというまにあっぱっぱだ。
そうじゃなくてももともととっちらかりやすいイデオロギーだしな。

せめて、初期避難のときに、「ったく、夜中にこんなにあわてて広域で避難する必要があったのかよ。寒いしクルマは渋滞だし、これじゃ放射能の前に体調こわすわバカ政府」くらいやってればな。
もう、戻らん。

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:11:38.96 ID:???

そういえば、物理学というか科学では「心の持つエネルギー」って定量化しようとしてるのかな？
「原発反対」や「放射能こわい」っていう心理状態自体はエネルギーといえるよね。
それによって行動というかなんらかの作用（デモや不買という具体的行動）が外部にもたらされるとしたら。

それともこれについては、社会学や心理学マターなのかな？
「心の持つエネルギー」の問題になっちゃったら、原発に関する賛否は科学的に論じてもほとんど意味がないよ。

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:33:40.05 ID:???

そういうのは社会心理学の領域な。心のうんたらなんて定量化できないわけで
物理には乗ってこないんだよ、当たり前だろ。

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:36:00.91 ID:???

200キロ圏内は屋内退避にするべきだったと思う。

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:36:49.25 ID:???

>>320
じゃ、物理的に原発をいくら論じても不毛だ。

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:44:30.97 ID:???

「保健物理」があるんだから、「心理物理」もつくったら？
原発推進のためにw

で、原発による安定した電気供給は社会に心理的安定感をもたらし、そのことによって新しい分野にうんたらかんたらでっちあげてさ。
あと、お得意の「定量的に放射能の危険を考えないでこわいってわめくやつはストレスでしね」もいいな。

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:45:35.16 ID:???

めんどくせーから「原発安全物理」でいいよ、もう

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:48:04.09 ID:???

>>322
原発には社会心理学的側面しかないわけじゃないぞ

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:49:06.12 ID:???

技術的論理的側面が大敗北したから、社会心理学的側面に評価がシフトしたんだろ。

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:51:26.83 ID:???

>>321
「えだの、てめー、爆発するたびになんでもかんでも逃げろっていいやがって、めんどくせーんだよ」って言われただろうが、そのほうが好感度はだいぶ違った

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 14:00:39.11 ID:???

無駄な被曝はしなくて済んだよ。

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 14:46:26.89 ID:???

まあ、台風の避難もほとんどは「ムダ」になるわけだしな。
それでいいんだけど。

なんのためにSPEEDIを開発してたんだよ。
国民の不信感醸成のために高い予算使ったのか？ってくらい裏目だったよな。
まだ、ないほうが良かった。

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:16:39.11 ID:???

いつ爆発するかわからなかったので爆発前のSPEEDIの運用は無理。
外れた場合やパニックになることおを考えると同心円避難がベストだよ。
東電もベント時に風向きと避難の終了を待っていたと言われている。
しかし爆発後のIAEA調査で飯館村が指摘されてから
避難まで約二ヶ月かかったのは問題が多い。
また南相馬市から福島市など線量の高い場所へ避難した人が出てしまっのも
避けられた被曝。

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:18:40.01 ID:???

>>174
東京金融取引所のCDS参考値上げ止まってるな。しかも860近辺とか
破たんまで行ってない（とマーケットは見てる）

5Y3TOKELP 東京電力 864.48 +0.06 9 864.42
ttp://www.j-cds.com/jp/

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:27:05.19 ID:???

んじゃ野郎が来ると一気にスレのレベルが落ちる

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:28:36.08 ID:???

>>321
なんで？
健康影響はなさそうなのに？

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:29:07.43 ID:???

心理物理w

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:31:18.59 ID:???

保健物理w

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:35:01.62 ID:???

保健物理学会ってアイソトープ協会とかも参加してるメジャーな学会なんだけどなあ

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:36:22.91 ID:???

ねえ、心理物理ってなに？

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:39:49.78 ID:???

アイソトープ協会w

いまとなっては実効性のある唯一の原子力利権団体

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:40:26.76 ID:???

なんでも利権団体か
さすがんじゃ野郎

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:40:59.21 ID:???

ICRPもWHOも国連も
全部原発推進団体とかいってたなw

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:41:18.43 ID:???

>>337
原発御用学会の「保健物理」に対する皮肉だけど、なにか？

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 13:44:30.97 ID:???
「保健物理」があるんだから、「心理物理」もつくったら？
原発推進のためにw

で、原発による安定した電気供給は社会に心理的安定感をもたらし、そのことによって新しい分野にうんたらかんたらでっちあげてさ。
あと、お得意の「定量的に放射能の危険を考えないでこわいってわめくやつはストレスでしね」もいいな。

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:42:20.76 ID:???

あのね協会ってのは多かれ少なかれ利権団体なんだよボクw

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:42:58.07 ID:???

原発御用学会の「保健物理」に対する皮肉だけど、なにか？

んじゃ

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:43:24.45 ID:???

反原発団体は綺麗な利権団体

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:44:17.47 ID:???

問題なのはその利権の中身が公平なもの（たとえば一般の学会とか職能団体とか）かどうかなんだよボクw

>>340
ICRPはそうだが、WHOと国連は違う。
バカか？

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:45:14.68 ID:???

中身をみないで決め付けてるのはんじゃ野郎では？

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 15:48:11.84 ID:???

>>346
妄想をいくら疑問形で発信しても妄想であることはかわらないよ。

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:00:20.77 ID:???

こうして放射能まみれの柏は滅びた　　ー完ー

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:02:16.84 ID:???

あれれ、国連科学委員会はICRPやIAEAとかの機関から構成されてて
チェルノでも100mSV未満の低線量被曝の影響とかは見られないって立場で
以前「国連は原発推進～！！」とか騒いでた奴がいたんだけどなあ

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:02:42.01 ID:???

>>348
>>10

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:03:01.14 ID:???

妄想をいくら疑問形で発信しても妄想であることはかわらないよ。

んじゃ

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:07:39.98 ID:???

>>348
そういえば、映画のタイトルバックの最後に「終」とか「完」とか「end」とか入れなくなっただろ。
それは、どんなことにも終わりはない、ましてやこの映画ごときでってことなんだよ。

だから

こうして放射能まみれの柏は滅びた　　ー続ー

だな。

つうか、姪っ子が柏に住んでてこないだ会ったが、ぴんぴんきゃぴきゃぴしてたぞ。
ちっとも滅んだ町に住んでるって感じじゃないぞ。

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:11:48.81 ID:???

こうして利権まみれの原発は滅びた　　ー完ー

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:20:23.99 ID:???

柏がやばいのは福島中通り並の汚染だったのに何の対策もなく春を過ごしてしまったこと。
今も甲状腺などの検査なし。
日本一やばい。

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:20:48.83 ID:???

>>349
おまえ、バカなのはしょうがないが、せめて妄想による敵をいくつか合体させて妄想キメラ化するなよ。
まったく、なに言ってるのかわからん。

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:22:04.16 ID:???

まったく、なに言ってるのかわからん。

んじゃ

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:22:17.87 ID:???

>>354
>>10

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:22:50.06 ID:???

>>354
福島中通りには対策はあったっけ？

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:23:10.40 ID:???

＞福島中通り並の汚染
まずここからしてウソだし

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:23:28.37 ID:???

検査しても異常なしなんだから
柏でも異常あるわけなじゃん

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:26:19.86 ID:???

柏が他と比べて線量が高いのは柏が「まとも」に線量を測ってるからだよ。
ということはだ、となりの松戸やもっといえば福島はってことだ。

もうね、ウソとか異常がないとか言ってもムリなんだよ。

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:27:35.24 ID:???

別に他と比べても高くないんだけど＞柏

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:28:10.39 ID:???

もうね、ウソとか異常がないとか言ってもムリなんだよ。

んじゃ

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:31:50.97 ID:???

なんせ、初期の段階から実測の土壌汚染がキログラムあたり発表だからね。

降り積もったばかりのもんをわざわざ地面を15センチも20センチも掘ってめかたで測ってどうすんだよ
って言ってもききやしない。
めかたで測ったら、チェルノブイリとの比較も国際比較もなにもねーし、データとして世界にバカにされるじゃねーか
って言ってもききやしない。

で、平米あたりのベクレル数は航空推測値のアバウトなものでアリバイづくりするってくらいいいかげんな国。

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:32:14.70 ID:???

柏は白河市や南相馬市の北部
に住むのと変わらん
あかんやろ

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:33:31.88 ID:???

>>365
>>10

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:33:35.94 ID:???

>>365
いいこと聞いた、短大の姪っ子に「俺んとこきて、いっしょに暮らすか？」って言ってみる。

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:34:13.11 ID:???

側溝の土を測る馬鹿団体より航空機のほうが信頼できる

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:34:53.76 ID:???

めかたで測る、の意味がわからん

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:35:22.05 ID:???

生活防衛なら側溝をまず測るだろふつー。
横をガキが通るんだから。

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:35:27.39 ID:???

>>365
だったらさ、ここで言ってもしょうがないじゃん
本気で思ってるなら柏の駅前行ってメガホン持って大勢に即時に伝えてこいよ
それが効率を考えた行動だろうが

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:36:38.89 ID:???

まあ側溝の数値でもたいしてかわらんけど

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:36:52.46 ID:???

放射能板、盛り上がらねーな。

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:37:53.11 ID:???

公園の側溝なんて滅多にとおらないが、子供も

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:38:41.22 ID:???

＞滅多にとおらない

とおるんじゃねーかw

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:39:14.62 ID:???

とるんじゃねーかw

んじゃ

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:39:28.16 ID:???

>>373
だって緊急自然災害板と内容かぶってんだもん
緊急自然災害・放射能板に改名したほうがよかった

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:40:39.17 ID:???

チェルノとの比較って
チェルノもそんな詳しい調査はやってないはずだが

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:40:41.49 ID:???

つうか、そういうことを一般人にやらせて、批判しかしないおまえらって何様なのって話になるんだよ。
で、また原発推進の敵がふえるんだよ。

はやく、こいつらクビにしないと、ホントにスケープゴードにされてつぶれっぞ＞東電

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:40:58.55 ID:???

はやく、こいつらクビにしないと、ホントにスケープゴードにされてつぶれっぞ＞東電

んじゃ

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:41:58.30 ID:???

>>379
まずおまえはクビ以前に早く仕事見つければ？
平日の昼間っから毎日書き込んでないで

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:47:18.70 ID:???

政府の放射線防護が十分に機能しなくて、東電に当事者意識がまったくない。
どうせいちゅうんじゃ、わたしらもう勝手にやらせてもらうわ。わたしらのやることに文句いわんといて
ってのが鬼女板の流れだったな。まあ、もっともだ。
（なんで関西弁になった？　でも、あそこってなんかそんな感じがする）

あそこはなぜか渦をつくってそれを大きくすんのが天才的にうまいんで、
あそこにそう認定されたままじゃ、いずれ世間の主婦がほぼそうなる可能性がある。

がんばれ(京都府)w

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:48:15.27 ID:???

>>381
おまえ、他人に反撃すんのにそのレッテルしか持ってないのか？
かわいそうなやつだな。

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:49:11.56 ID:???

かわいそうなやつだな。

んじゃ

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:49:37.69 ID:???

世間の主婦なんてもう放射能のことなんて忘れかけてるな

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:50:15.30 ID:???

>>381
なにが「まず」だよ。「まず」の意味しってんのか？

＞おめーは他人のクビを心配できる身分なのかよ。
＞ずいぶん暇そうだが？

くらいにしとけw

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:50:30.25 ID:???

工作員だの京都府だのレッテル貼ってるのはどこの誰なんだか

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:53:08.79 ID:???

>>385
かげでこそこそにうってつけだな。

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:53:29.53 ID:???

流れを追ってないのでわけがわからないが、スレの速さからすると
また基地外が湧いて、その基地外に触っってる奴がいると見た。

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:54:46.29 ID:???

>>389
もう必死だなw
作文自体にボロがでまくりだした。

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:55:11.88 ID:???

>>389
>>20の対象の人っぽい
ごめん、触っちまった

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:55:28.48 ID:???

スレの膨張を加速させる物質を発見し、彼はノーベル物理学賞を受賞した

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:56:38.26 ID:???

アメリカが20キロに狭めたのは危険厨にとって大ショックなアフェアーでした。
ケビンメアの決断できない日本にも
アメリカのコンピューターシミレーションで東京が安全であると
確認できたため避難勧告を見送ったとある。

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:56:47.68 ID:???

Danger
触るな危険

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:57:14.95 ID:???

>>391
だから、ちょくせつ言って来れないならだまってろヘタレw
＞ごめんってなんだよ。おまえの仲間でもいんのかよw

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:58:19.66 ID:???

スルーもまともにできないのかバカどもは？

「スルーしろ」「ほっとけ」がいちばんスルーになってないんだよw

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:58:24.87 ID:???

んじゃ警報発動中

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 16:59:41.89 ID:???

>>391
このエモーションってどっかにあるなって思ったら。
団地の主婦のかげでこそこそ井戸端会議だ。

ばーかw

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:01:23.90 ID:???

>>393
散々80キロ云々騒いでた嘘杉先生は
なんかコメントしたのだろうか

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:03:51.72 ID:???

奥さん奥さん、201号室のんじゃさんったら東電らしくて、事故後にいっつも「原発は安全です」とかへんなこと言い回ってるけど、相手しちゃだめよ。
あ、ごめんなさい。そうと知らずおととい話ししちゃったわよ。早く言ってくださればいいのに～。

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:05:35.96 ID:???

80kmは三月の話だろ
馬鹿じゃないの

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:06:13.88 ID:???

>>399
ちょっと待て、せばめたってことは当時は80キロ必要だったってことだろ。

確か「アメリカの避難勧告は最低80キロ＝半マイルで80キロが危険だってことじゃない」って言いはってたなよバカどもは。

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:06:52.63 ID:???

流れを無視するが、1号機の配管を切ったそうだが
スプレイ系と管に書いてあったな。
クリーナーをつないで内部の放射線を下げる計画らしいが、
スプレイ系ってことは圧力容器内を何とかしたいってことなんかねえ

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:09:48.72 ID:???

80キロも避難する必要は無いって言ってなかったか？

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:10.16 ID:???

そのアメリカ政府が日本政府の対応(避難距離）に理解を示してるんだが

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:11:07.26 ID:???

>>402
は？
上杉は諸外国は80キロ避難なのに
なぜ日本政府は～ってな論調だったが

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:13:48.19 ID:???

あのな、他国の政府の内政政策にあからさまに反対する政府がどこにあるよ。
現に「そうですか、でもおいらは80キロ避難させます」だったんだろ、つい最近まで。

陰で笑われてるのに気づけよ。おひとよしw

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:14:47.13 ID:???

陰で笑われてるのに気づけよ。おひとよしw

んじゃ

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:15:26.39 ID:???

他国の政府だけじゃなくてICRPもな～

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:18:24.01 ID:???

>>406
なにが「は？」だよ。意味わかんねーよ。

おまえらは事故直後にこの件が報道された当初「アメリカは最低が80キロだ」政府の対応は間違ってないって言ってたんだろ。
でだ、いまアメリカが20キロに変更した。
んじゃ、最初の80キロは最低基準じゃなく危険だと判断された基準だったってことだ。

そのうえでおまえの言ってることはどのポジションなんだ？

つうか、なんでもかんでも上杉を持ち出さずに自分のことばでしゃべれ池沼

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:18:46.43 ID:???

おまえら楽しいか？

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:20:00.52 ID:???

つうか、なんでもかんでも上杉を持ち出さずに自分のことばでしゃべれ池沼

んじゃ

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:23:24.98 ID:???

20キロになったのか
えらく縮小したな何かあったのか？

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:30:59.44 ID:???

>>413
日「80キロの避難勧告撤廃してもらえんでしょうか？」
米「オーケー、じゃ40キロプラス○○周辺にするよ」
日「ちょ、余計困ります。リアスすぎます。つか、そこいっしょけんめい隠してるんですが」
米「う～ん、でもそうするとなんかあったらこっちが訴えられるし」
日「じゃ、それは個別注意事項ということで、やっていただいて20キロでそろえてもらえんでしょうか」
米「うーん、んじゃ貸しね。めんどくせーな」

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:32:58.46 ID:???

>>413
80キロ退避をいってたNRCがその後
20マイル（32キロ）離れてれば安全とか考え改めたらしいから
修正されんのも時間の問題だったんじゃないの

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:34:35.00 ID:???

>>414
リアスすぎるってなんだよ

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:35:03.35 ID:???

>>414
いつも思うんだけど日本語苦手なの？

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:35:22.20 ID:???

だから触るなって

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:35:54.52 ID:???

だから80キロは三月の最悪を想定した場合の範囲だっつーの
最初に危険を多く見積もっといて段々縮小するのは当初からわかってた話、それすらここの上杉嫌いは批判してたが
ここでそれでもめてたのは現実問題として80キロ範囲の人間が避難なんてできないだろってこと

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:41:19.27 ID:???

それを現状の肯定バイアスもしくは言い訳という

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:45:35.38 ID:???

>>402
決断できない日本によれば
NRCのヤツコ委員長は反原発派の人でリスクを過大にとって安全サイドで
考える人らしい。
80キロ＝50マイルと言うのは感覚的な数値であってヤツコ自身も
日本政府の30キロの線引きが特段間違っていないと早い段階で発言している。

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:46:40.58 ID:???

>>416
riarusugimasuがriasusugimasuになってたまたま「リアス」も「リアル」も言葉として存在するんで誤変換されて、それに投稿者が気づかずしかもうちっぱんしで見直ししないから「リアスすぎる」ってなってるんだろじょうしきで考えて

鬼のクビでもとったように２レスも使うなカスw

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:48:17.02 ID:???

>>421
ヤツコ自身が3月の終わりの時点で
20マイル離れれば安全と考え変えたみたいだね

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:48:18.02 ID:???

>>421

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:13:48.19 ID:???
あのな、他国の政府の内政政策にあからさまに反対する政府がどこにあるよ。
現に「そうですか、でもおいらは80キロ避難させます」だったんだろ、つい最近まで。

陰で笑われてるのに気づけよ。おひとよしw

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:48:53.72 ID:???

>>423
まったく、ソースを出せよw

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:49:06.25 ID:???

それと決断できない日本によれば
アメリカは今でも一番危ないのは4号機のプールだと考えているらしい。

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:49:11.69 ID:???

稚拙すぎる

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:49:57.58 ID:???

らしいの使い方の例

原発は安全「らしい」、だから、原発は稼働する

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:50:14.89 ID:???

福島原発から３２キロで安全＝米原子力委員長

　【ワシントン時事】

ヤツコ米原子力規制委員会（ＮＲＣ）委員長は３０日、上院での証言で、
現在のデータによると、福島第１原発から約２０マイル（約３２キロ）離れれば
安全と判断できると語った。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011033100011

記事は消えてしまってるが

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:50:53.30 ID:???

>>421
相手にしちゃ駄目

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:56:14.10 ID:???

>>426
そういえばガンダーセンも騒いでたなあ＞4号機プール
今何度くらいだっけ？50度くらいまで下がったんだっけ。

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:58:33.81 ID:???

>>429
ソースあったな。それアメリカの議会での発言か？
じゃ、この２つの複合版だ。
これ以上のことを言えば、内政干渉になるぎりぎりの発言だろそれ。
日本政府が一律30キロって言ってる段階なんだから。

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:13:48.19 ID:???
あのな、他国の政府の内政政策にあからさまに反対する政府がどこにあるよ。
現に「そうですか、でもおいらは80キロ避難させます」だったんだろ、つい最近まで。

陰で笑われてるのに気づけよ。おひとよしw

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:30:59.44 ID:???
>>413
日「80キロの避難勧告撤廃してもらえんでしょうか？」
米「オーケー、じゃ40キロプラス○○周辺にするよ」
日「ちょ、余計困ります。リアスすぎます。つか、そこいっしょけんめい隠してるんですが」
米「う～ん、でもそうするとなんかあったらこっちが訴えられるし」
日「じゃ、それは個別注意事項ということで、やっていただいて20キロでそろえてもらえんでしょうか」
米「うーん、んじゃ貸しね。めんどくせーな」

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 17:58:54.80 ID:???

ほとんど話題に上がらないな4号機は
基本1号～3号機ばっかだし

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:00:16.99 ID:???

ほんとに自分の作文コピペすんの好きだよな

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:00:35.69 ID:???

>>431
リスクはあった。それもかなりの。
なんせ、プールのことなんか３日間まったくほっといたレベルでしたから。

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:00:43.59 ID:???

ttp://jp.wsj.com/var/plain_site/storage/images/media/images/110718_jaczko.jpg/6111676-1-jpn-JP/110718_jaczko.jpg.jpg

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:01:15.68 ID:???

>>433
論点を明確にするには引用はかかせませんが、なにか？

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:01:41.61 ID:???

論点を明確にするには引用はかかせませんが、なにか？

んじゃ

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:02:29.49 ID:???

>>435
「今でも」騒いでるみたいだけどね

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:02:36.02 ID:???

んじゃコピペ担当、がきょうは効果的にいい文章をつかまえてるな。

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:04:21.41 ID:???

なに、本人とコピペ担当がいるのか

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:05:05.66 ID:???

>>438
「今」とか「みたい」とか定義のあいまいなことばしか使えないなら議論にならんな。

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:05:32.83 ID:???

アメリカ4号機評価(決断できない日本より)

建屋のコンクリートが大量に落下しており水の組成が化学変化し
ラックが溶け出し燃料溶融の起こる可能性

瓦礫の重みでプールが崩壊し燃料棒がフロアに散乱する可能性

まぁちょっと古いかな。
プールの下にコンクリ打ったり水を中和させたりして対策済みだよね。

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:05:43.07 ID:???

もうアンカーもまともにつけられないのかよ

んじゃ

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:06:55.34 ID:???

>>444
だな。いくらなんでもはやいな。もう、ひとりじゃ無理だなw
おまえら必死w

んじゃ

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:14:22.34 ID:???

メコスジ・ビラビラが不満な人たちが雑談するスレ69

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:17:11.91 ID:???

>>432
内政干渉というかその辺も決断できない日本に書いてある。

ケビンメア曰く
ホワイトハウスや国務省内ではヤツコが言っているならそれでいいという感じで
80キロに異議を唱える人はいなかったらしい。
日本の情報対応に不信感を感じていたアメリカ側が事の重大さを実感したのは
16日未明の天皇陛下の言葉からだったそうだ。
異例の会見で原発事故収束を願った陛下の言葉が諸外国に危機を実感させたそうだ。
つまりエンペラーはやはり諸外国から一目置かれる絶対的存在なのだろう。

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:29:12.84 ID:???

ただし決断できない日本によれば
アメリカ軍は最悪の場合に備えて東京在住米人9万人の避難計画を練っていたとのこと。
それも日本がパニックになって関西方面の空港、鉄道、高速道路がパニックになることを
想定したうえでの米軍史上最大の撤退作戦だったとのこと。

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:42:59.40 ID:/hdMPuGr

横浜でストロンチウム検出
終了

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:43:52.90 ID:???

>>403
やっぱ圧力容器内に大量に燃料が残っているとふんでるんだろうな。
小出なんか無視ｗ
東電は確実に詰将棋を進めてると思うよ。

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:44:09.87 ID:???

>>449
なんでこういう手合いってソース出したがらないんだろうな。
URL貼る手間すら惜しいのかな。

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:45:32.34 ID:???

http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/publish/bulletin/niaes24-1.pdf

1959～83年の平均降下積算量
　日本海側（札幌・秋田・福岡）　Sr90：3114Bq/㎡　Cs137：6562Bq/㎡
　太平洋側（仙台・東京・大阪）　Sr90：2128Bq/㎡　Cs137：4747Bq/㎡

25年分累計
　日本海側（札幌・秋田・福岡）　Sr90：77850Bq/㎡　Cs137：164050Bq/㎡
　太平洋側（仙台・東京・大阪）　Sr90：53200Bq/㎡　Cs137：118675Bq/㎡

日本海側終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:45:58.93 ID:???

ソースって岩上のメール読者情報wのでしょ
昨日もここで話題になってた

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:46:45.18 ID:???

>>451
だって岩上の飯の種だもん。
煽って自分のメルマガ会員増やすのが仕事。

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 18:56:30.77 ID:???

細田さんが「(アメリカと)すり合わせが長くかかった」と言ってた

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:00:36.51 ID:???

Ａ地点、地上1.2ｍ、上空に向けバックグラウンド測定、0.372μSv/h
80.0keV,　核種未判別,　254Count
191keV,　LEU,　180Count
594keV,　核種未判別(Cs134),　221Count
655keV,　Cs137,　208Count
782keV,　LEU(Cs134),　237Count

同Ａ地点、地上15ｍｍ、地面の土を測定、0.628μSv/h
30.2keV,　Cs137,　621Count
188keV,　LEU,　156Count
594keV,　核種未判別(Cs134),　467Count
654keV,　Cs137,　412Count
783keV,　LEU(Cs134),　454Count

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:01:28.27 ID:???

柏の公園を測ったようです。
信用できますか？

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:03:03.55 ID:???

柏市北部の松葉町周辺は線量が特に高いため、核種分析を行ってきました。
土壌は低濃縮ウラン燃料の汚染が地上1.2ｍでの測定値を押し上げてしまうほど高いです。

測定機種は非公開（γ線式スペクトロメータ）
測定場所：柏市、松葉第一近隣公園入口の遊具設備横の木と切株椅子のある周辺。
測定日時：10月11日　AM9時40分～AM10時30分、各3分間計測、線量は3分間平均線量。
核種判別は機器による自動判別、エネルギーはピーク値を表示。LEUは低濃縮ウラン燃料。
周囲土壌などの汚染が酷い為に、地上1.2ｍでもLEUを検知している様です。
LEU判別の際には、Cs134とスペクトルが重なるため、Cs134が未判別になります。
605keV及び796keV付近のピークはほとんどがCs134によるもので、LEUは190keV
付近のカウント数で量を判断すると良いと思います。

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:03:08.66 ID:???

4号機プールは33度
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11101106_table_summary-j.pdf

お風呂なら冷たくて文句言うレベル

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:04:38.65 ID:???

Ｂ地点、地上15ｍｍ、地面の土を測定、0.741μSv/h
30.0keV,　Cs137,　753Count
189keV,　LEU,　259Count
593keV,　核種未判別(Cs134),　564Count
653keV,　Cs137,　510Count
781keV,　LEU(Cs134),　572Count

Ｃ地点、地上15ｍｍ、地面の土を測定、0.923μSv/h
29.9keV,　Cs137,　950Count
189keV,　LEU,　256Count
592keV,　核種未判別(Cs134),　736Count
652keV,　Cs137,　667Count
780keV,　LEU(Cs134),　686Count
1026keV,　LEU,　6Count

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:04:50.11 ID:???

>>457
柏スレで聞いた方が答えてくれる人がいるでしょう
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318151139/

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:06:14.70 ID:???

>>461
人がいないので申し訳ないのですがここで聞かせてください。

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:11:45.08 ID:???

柏やべぇ

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:12:43.76 ID:???

>>462
測定条件の情報が少なすぎて
信頼性を判別するレベルに有りません

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:13:10.97 ID:???

柏死す

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:14:22.67 ID:???

3分間計測ってかなり短くね？

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:15:34.36 ID:???

1μSv/h＝8.76mSv/y
これに体内被曝を合せれば10mSv/yを越えるでしょう

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:15:52.02 ID:???

猫さん測って来いよ

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:17:11.63 ID:???

10mSv/y＞成人男子の癌発生率が微増。妊婦と子供は逃げて！

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:18:35.36 ID:???

>>464
そうなんですか。
この測定で柏死亡とか避難とか聞くとパニクります

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:18:50.60 ID:???

柏馬鹿は柏スレ逝けよ
せっかくリンク貼ってあるんだから

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:19:03.19 ID:???

山崎元宇宙飛行士は昨年20ミリ宇宙で浴びて
今年筑波で被曝して今月40歳で第二子を高齢出産です。

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:20:37.60 ID:???

宇宙は宇宙服着るからな、呼吸でセシウムが取りこまれるのと訳が違う

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:20:45.30 ID:???

わざわざ地面にひっついて計測したような数値に一喜一憂してもしゃーないと思うよ

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:20:53.73 ID:???

>>472
筑波で被曝したかはわからんでしょ。さすがに妊婦だから西へ避難してたんじゃないのかね。

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:22:34.78 ID:???

>>474
地面にくっつけたとなぜわかる？

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:22:36.47 ID:???

山崎さんが避難してたとかどんなトンデモ情報だよ

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:22:45.50 ID:???

>>474
でも、外を歩くたびにセシウムさんはお口に入るよ

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:23:05.89 ID:???

>>476
地上15ｍｍ

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:23:17.73 ID:???

市の測定だと高くても0.3～0.4μだろ＞柏
屁みたいな線量じゃん

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:23:52.08 ID:???

>>478
微量過ぎて話にならないレベルだけどね

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:25:12.78 ID:???

>>481
毎日、毎日息する度にセシウムさんがこんにちわだよ

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:26:05.13 ID:???

肺に溜まったセシウムさんは排泄されないんだよ

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:26:47.95 ID:???

>>483
そんな証拠ありません

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:27:16.17 ID:???

そんなこと言ってたら地球上で息吸えないだろ

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:27:40.86 ID:???

もうあきらめろ危険厨
健康影響なんてなさそうだから

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:28:18.48 ID:???

千葉市の被ばく線量
ttp://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/hyouka.pdf

柏市はこれの何倍ですか

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:29:36.73 ID:???

柏馬鹿は>>10へ

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:30:12.94 ID:???

>>482
福島市でさえ浮遊粉塵の放射線量は、NDか極めて低い値なのに
どこに行ったらセシウムをそんなに吸えるんだ？
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_dust_sampling/2011/10/17084/index.html

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:31:10.33 ID:???

http://genpatsu.wordpress.com/2011/08/21/irsn-qa/

Q.　砂場で遊ばせることに、リスクはありますか。

A.　IRSNでは、屋外活動後に手洗いを推奨していますが、それは放射性物質の皮膚への影響を避けるためではなく
（確かに皮膚経由の被ばくもあり、我々の関心の中でもマイナーなケースなのですが）、意図せずに、手から口へ
汚染が入り込むのを防ぐためなのです。

砂場で遊ぶ子供の場合も同様に、もっとも重要なのは、この汚染摂取です。

子どもにとっての汚染リスクは、セシウムやそのほかの核種を含んだ砂を繰り返し口に入れてしまうことです。
東京の現在の汚染レベルでは、大量の砂を摂取しないと、健康への顕著な影響は出ません。セシウム134と137が
混じった100Bq/kgの汚染砂を300kg以上摂取すると、1mSvの被ばくになります。

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:31:17.68 ID:???

>>467
お前の身長が3センチならそうかもしれない

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:32:55.05 ID:???

>>490
10万ベクレルの砂なら300gで1ミリということですね。
さすがにありえないかな。

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:35:14.84 ID:???

家がなくて24時間柏の土の上で生活していて
身長は3センチ、呼吸は常に地上2センチならやばいかも。

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:36:37.59 ID:???

クロ現
中学の理科教師がα線がなにか、β線がなにかすら「知らなかったです」って
日本の理科教育どーなっちょるの

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:42:32.52 ID:???

>>492
せいぜい数g単位ぐらいしか吸い込まないと思うよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%89%E5%A1%B5
これによると
＞「建築物における衛生的環境の確保に関する法律」で室内環境基準において浮遊粉塵の量が0.15mg/m3以下と規定されている。

で、
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i14
＞なお、子どもの呼吸率としては、1日当たり、乳児（3ヶ月）で2.86m3、幼児（1歳）で5.16m3、子ども（5歳）で8.72m3、
＞子ども（10歳）で15.3m3、子ども（15歳）で20.1m3という数値が、国際放射線防護委員会（Publication 71）から
＞示されています。

呼吸器に問題が出るような粉塵量を毎日吸い込まないと無理でしょ

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:43:25.88 ID:???

>>487
確か10倍だったと思う。

497 ：495：2011/10/11(火) 19:44:59.14 ID:???

数g単位ってのはかなり過大に見積もってしかも年間でな

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:45:27.42 ID:???

>>480
やはり猫さんが測るしかない

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 19:51:57.38 ID:???

埃は微量…、花粉はどうだろう？

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:02:10.01 ID:???

すまんな俺が柏にたくさん墓石を置いたがために

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:02:30.37 ID:???

首都圏の汚染マップが出たけど、結局心配する必要はなし？

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:04:45.81 ID:???

ないない

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:08:09.20 ID:???

>>501
念のために言っておくけど、
側溝の泥を体中に塗りたくった挙句
大量に摂取したりすると危険だから
やらないように

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:33:43.34 ID:???

>>501
心配しているひとは知識のない人ですから気にする必要はありません

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:35:18.94 ID:???

>>503
側溝の泥を塗りたくって健康被害があった例があったら１次ソースをしめしてください

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:36:48.82 ID:???

>>458
信頼できないデータですね

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:37:22.45 ID:???

チェルノでの汚染基準＝チェルノ以上とか言ってるやついるけどさ、
アレ根拠あんのかよ

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:38:15.87 ID:???

>>507
それはデマですね

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:40:39.92 ID:???

>>505
類似事例：ゴイアニア被曝事故
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-03-02-04
＞　2人の若者（22才と19才）が、この廃院のスクラップから価値があるものと思い、照射装置を分解して、
＞回転照射体（線源）を自宅に持ち帰った（9月10－12日）。回転照射体を取り外した段階から2人の
＞放射線被ばくが始まり、2～3日後から2人は下痢、目まいなどになやまされ始めた。1週間後には
＞線源容器に穴を開けることに成功し、この時点から放射能汚染が始まった。ここで2人はこれを
＞廃品回収業者に売り払った（9月18日）。業者は暗いガレージの中で線源の粉末が光っているのに気付き、
＞家の中に運び込み、その後数日にわたって家族、親類、隣人が、これを眺め、手を触れ、体に塗ったりした。
＞作業人とその家族全員の体の調子が次第におかしくなり、その内の1人（廃品業者の妻）が、青白い粉に
＞原因があると思い、線源をプラスチックバッグに入れて、ゴイアニア公衆衛生局に届けた（9月28日）。

まあこれは
＞事故当時全放射能は50.9TBq
だったらしいから文字通り桁違いな話ではあるけど

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:41:55.25 ID:???

砂場の砂塗るのとゴイアニア被曝事故のどこが類似だよアホらしい

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:44:07.19 ID:???

柏の砂場や側溝は放射能トラップなのですね。おそろしいわ

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:47:48.19 ID:???

まあ100kBqと50TBqを比べるのがそもそも間違ってるとは思うが
身体に塗るのはどっちにしろよくはない

砂場の砂なんて動物の糞尿塗れだろうしな

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 20:55:18.06 ID:???

いずれにしろ横浜はストロンチウムまみれだし柏は死の都と化した　～おしまい～

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:00:04.43 ID:???

いいか！魚は絶対に計測しちゃダメだぞ！

＞自分で放射性物質測定　民間施設オープン日本テレビ系（NNN） 10月11日(火)12時28分配信

＞食品や土などを持ち込むと放射性物質の量を自分で測ることができるという民間の施設が１１日午後、
千葉・柏市にオープンする。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20111011-00000015-nnn-soci

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:01:49.59 ID:???

>>513 >>514
>>10へ逝け

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:06:23.18 ID:???

魚なんて週刊誌でも調べたりしとるやんけ既に

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:07:06.98 ID:???

柏は放射能で街おこしですね。
線量計購入者が巡礼して食材に不安を感じるママが計測しにいく。
検出限界10ベクレルで満足できるか疑問ですね。

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:21:02.07 ID:???

>>503
>側溝の泥を大量に摂取
泥いっぱい食ったら、放射能関係なく直ちに影響有るだろw

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:36:47.90 ID:???

>>505
出たぞ「１次ソース」ｗ

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:37:34.70 ID:???

放射能の心配をすることによるストレスのほうが健康への影響が大きいですよ

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:42:25.72 ID:???

柏名物放射能泥だんご

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:45:18.85 ID:???

柏は
7μの土
5μの土
2μの土
1μの土
を駅前に置いて線量計校正の街にすればいいんだよ。

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:46:34.78 ID:???

>>517
死ねカス

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:47:37.51 ID:???

>>522
正確な線源にはなりえませんね

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:47:45.68 ID:???

絞りたての柏ママ母乳を…

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:49:34.28 ID:???

面白くないな

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:50:30.14 ID:???

柏へ食材計測しに行くのに被曝覚悟というのがなんとも微妙なw

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:52:19.67 ID:???

DHMOを摂取した子供は必ず死ぬと同じノリで
プルトニウムを摂取した子供は必ず死ぬと言ったら怒られた
放射線の話題では余裕なくなる人多いね

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:52:52.45 ID:???

たぶん福島の疫学でLNT仮説の反証が実証されると思う。
安全基準が緩和されて世界で見ると原発は増加するでしょう。

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:53:36.82 ID:18sdqsYl

静岡の東部だが、放射能が確実に漏れてた。
3月の震災のせいで。
しいたけが汚染された。

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:53:58.33 ID:???

>>528
必ず死ぬと言われたホットパーティクル仮説はすでに反証されました。

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:54:54.89 ID:???

静岡なんて関西より線量低いわ

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:55:30.95 ID:???

>>531
人間の致死率は100％です。
論旨わかってる？

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:55:40.80 ID:???

柏馬鹿は>>10へ

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:56:55.89 ID:???

「プルトニウムを摂取した子供」も「プルトニウムを摂取しなかった子供」も
等しく死ぬんだよ、わかるかい？　>>531

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:58:19.39 ID:???

>>531

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 21:59:59.84 ID:???

>>524
ネタにマジレスするなよアスベ

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:00:23.63 ID:???

今日は何か新しいことあった？

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:00:35.74 ID:???

>>530
浜岡起因だろ

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:07:48.56 ID:???

>>５２４
京都府ｗｗｗｗｗ

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:09:03.19 ID:???

>>531
ナーバスな奴が多すぎて、本来危険厨を釣るためのネタで安全厨が釣れちゃう。
ある意味異常事態

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:11:42.89 ID:???

水素どうなった？

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:14:54.68 ID:???

チェルノブイリの３１kmの街、ブラーギン市訪問してきました

２０周年の時に続いて５年ぶりの訪問です。
今回は、国際交流基金の助成で、交流が実現しました。
国際交流劇団「曼樹沙華（まんじゅうしゃか）」の舞台に子供たちや大人も現代風にアレンジされた日本の文化に大喜び。
鼻血については相当危険です。傷つい鼻のた血管から放射能が入るという話を聞きました。
甲状腺もヨウ素がないのに、甲状腺が悪い（癌ではないが）。
なぞだらけのことがたくさん。
マスクをみんなつけましょう。
この困難を２５年間のりきってきた先生たちの前にたつと、泣きだしそう。
でも、泣きだしたら止まりそうもないので必死でこらえています。
先生たちの歩んできた苦しみをわかっているようで、全然わかっていなかった。
廃村の基準、0.5マイクロシーベルト。
移動させられなかった人たちも、今はあきらめるのに慣れたと。
日本に帰ったら、お金のために嘘をつく人たちがまたテレビで大笑い番組を提供しているのかと思うとうんざりです。
嘘は小さいうちにとどめをささなければ。
あきらめそうになるけれど、目の前に２５年も子供たちのために救援活動を続けている先生たちがたって、応援してくれています。

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:17:31.07 ID:???

>>524
1％未満まで排出完了（1号機の配管）

ってニュース見ましょう

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:17:49.95 ID:???

>>542だった

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:28:27.25 ID:???

最近の反原発クラスタの焦り。についての考察してたら、実証されちゃった件。 - Togetter
http://togetter.com/li/198201

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:29:52.82 ID:???

（前面展望）高速バス中央道昼特急（新宿－大阪完全収録） 01
http://www.youtube.com/watch?v=oWEE2yeIvbc&feature=channel

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:32:58.17 ID:???

柏の真実

柏市の子供の約3割が将来的にガンで死ぬ

既に柏市の子供の約半数は知能指数が平均以下である

DHMOを摂取しなければ柏市内で2週間以上生きられない

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:35:46.56 ID:???

反原発は新興宗教だねえ

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:36:25.61 ID:???

>>522
単位も分かっていない人なんですね

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:39:00.72 ID:???

>>546
頭悪い人の揉め事で原発関係ないじゃん

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:39:33.72 ID:???

>>550
ネタにマジレスするなよアスベ

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 22:52:08.78 ID:???

アスベってなんだろう
アスベストだろうか

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:00:17.59 ID:???

月刊あすべ

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:06:03.45 ID:???

月刊ムー

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:06:48.61 ID:???

月刊いえろー

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:09:43.59 ID:???

柏が危険だと言っている人は信頼できない
以上

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:14:07.20 ID:???

放射能板ができて人減ったな

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:16:44.37 ID:???

科学は信じられない
↓
原発即時廃止
↓
科学的でない発電の開発

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:19:41.72 ID:???

科学ではない発電ねえ。何かあるかな
うーん

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:23:55.61 ID:???

なんで放射能の質問すると放射能板いけとか言われんの。
次からスレタイかえろ

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:24:33.99 ID:???

放射能板には真っ当な回答をできる人がいない件

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:24:47.64 ID:???

放射能板？　なんじゃそりゃ

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:25:13.14 ID:???

電気のない生活を1日してみよう
江戸時代の生活も楽しいよ。

565 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:25:30.29 ID:???

科学的ではない発電ｗ

566 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:26:35.43 ID:???

工学も否定されるわけなんだが、そもそも建屋を立てれるのだろうか。

というかPCでカタカタ打ち込みながら「科学は信用できない！」って言うのはｗ

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:27:30.98 ID:???

市川定夫の人工放射線有害説の反論サイトを知りませんか。

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:27:46.87 ID:???

やっぱし魔術を使った発電かな。魔法少女発電。これだ。

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:28:14.67 ID:???

たぶん念写

570 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:29:09.23 ID:???

魔術もダメだな。

「魔術で発電できる」ということが反証されなければそれも科学になってしまう。

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:29:26.24 ID:???

>>568
いいな夢があって

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:29:29.44 ID:???

科学がダメでも技術は許されるのかな

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:29:45.67 ID:???

>>567
反論要らないでしょ

574 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:29:50.02 ID:???

科学の上に成立してない技術ってどういうあれだろう

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:30:20.35 ID:???

原発を推進する政府は信用できない
↓
脱原発を掲げます
↓
政府は信用できる

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:30:36.14 ID:???

電影少女

577 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:30:49.86 ID:???

ビデオガール

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:30:56.72 ID:???

>>574
いくらでもあるでしょ

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:31:12.13 ID:???

電影少女、発電
はあはあ

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:31:59.93 ID:???

もえみちゃん

581 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:32:49.12 ID:???

>>578
例えば？

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:33:29.79 ID:???

ブルーノサンマルチノ

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:33:32.85 ID:???

ウランちゃん

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:34:17.01 ID:???

>>581
農業ってのは、科学として確立する以前から技術だよねえ

585 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:35:28.06 ID:???

>>584
んー定義の問題になりそうだな。

「こうすれば食べ物が収穫できる」
っていうのは、科学的な態度の結果だよねぇ。

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:36:07.01 ID:???

>>573
嫁が市川定夫さんの本を読んでネットで講演なども見て
脳化が進んでしまい鬱病状態で困っています。
私はガテン系でして何の専門知識もないため途方にくれています。

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:36:10.15 ID:???

>>574
578じゃないが日本では割りとポピュラーだぞ。
努力と根性だけのQC活動とか。LSIの先端プロセスとかもそれに
支えられてきたんだが、まあ
理詰めの米国にあっさりやられちゃったんだけどね。

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:36:45.13 ID:???

非科学的な人と反対の態度を取っても、科学的な人間にはなれない。
簡単な論理だけど、原発絡みだと勘違いしてる人よく見かけるね。

589 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:37:43.19 ID:???

>>586
そういう状態の人に、反論サイト見せてもムダではないかと。

>>587
んー、言いたいことは分かった(*´Д`)ハァハァ

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:38:11.72 ID:???

科学の定義について考えたい人は
伊勢田哲治『疑似科学と科学の哲学』名大出版会
戸田山和久『科学哲学の冒険――サイエンスの目的と方法をさぐる』日本放送出版協会
これらをおすすめ

591 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:38:33.44 ID:???

>>590
前もどこかで勧められた気がしないでもないな。

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:39:50.07 ID:???

魔法少女が返信するときに星とか花が飛ぶだろ
あれが発電に使えそうだ

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:41:28.60 ID:???

原発否定から科学否定までぶっ飛んじゃう人って、どんな思考回路してるんだろうか？

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:41:33.19 ID:???

最近のきくまこさんたちの光文社新書

もうダマされないための「科学」講義
菊池誠、松永和紀、伊勢田哲治、平川秀幸、飯田泰之+SYNODOS/編

これの伊勢田さんの章もなかなかよい入門だ

595 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:42:09.91 ID:???

>>594
立ち読みしてみたいなｗ

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:42:21.79 ID:???

>>589
嫁を精神科へ連れて行きパキシルという薬を処方されました。
調べたら副作用がきついようなのであまり飲ませたくありません。
精神科の先生は千葉大の助教授だった方で信頼できるのですが
市川定夫を否定できれば根治へ向かい心が落ち着くのかなと考えています。

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:44:21.70 ID:???

>>596
処方された薬を飲まないのが一番ダメです

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:45:43.42 ID:???

否定サイトを見せても、それを否定する気持ちが高ぶって、ますます悪化するだけですよ
パキシルは心の安定をもたらしますので
その状態でしばらく暮らすのがいいと思います

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:45:51.53 ID:???

>>594
世間の話題に便乗した本はなんか胡散臭いな

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:46:13.73 ID:???

>>599
ちゃんと読めば便乗ではないと分かるよ

601 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:47:05.40 ID:???

>>596
反論サイトが有るのか無いのかも知らないけど、
まぁそう思うのなら検索してみれば良いのではないだろうか。
多分だけど、あなたがその情熱で検索して見つからないなら、
大抵の場所で聞いても見つからないんじゃないかな。
(もしかしたら誰か教えてくれるかもしれないけど)

それよりも、、、例えば、自分の顔が醜いって言ってる人に対して、
「1000人にアンケートとったけど、やっぱり君の顔は醜くない！」ってデータ(正論)を見せても、
その人は納得しないんだよね。心の話っていうのはそういう論理だけの話ではないから。

同じで、個人的には、その千葉大の精神科の人？と相談しながら、
嫁さんをどう支えていくか考えて行く方が良いんじゃないかな、と思うな。

あと、薬も処方されたのなら飲んだ方がいいよ。ぶり返して逆に症状悪化することもあるから。
薬の副作用がきついならそれもその人に相談した方が良い。

まぁ、参考まで。

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:48:28.90 ID:???

>>598
服用はさせています。
ただこれだと何の解決にもならないと思うのです。
いくら検索しても出てこないので困っています。

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:48:47.55 ID:???

>>597
完全に同意

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:48:58.48 ID:???

>>596
妖精を信じている人に、妖精は居ない、って説得しても意味ないでしょ
だから、薬を飲んで、安定した精神状態になって
放射線のことをこころから追い出すのがいいのですよ
精神科のお薬ってそういうものなのです

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:49:51.08 ID:???

精神病って、原因取り除くよりも、目を背けさした方が良いんだよね
そもそも、否定が駄目な場合が多いから

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:51:00.56 ID:???

>>601
ありがとうございます。
私は学がないので検索もうまくできないようです。
頑張ってみます。出直します。

607 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:51:12.94 ID:???

パキシル、ここ見てたらこんなの書いてるな。
まぁ、勝手な判断で勝手にやめるのは危険そうだね。

パキシル5mg錠
http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/1179041F1025_2_25/

8.
投与中止（特に突然の中止）又は減量により、
めまい、知覚障害（錯感覚、電気ショック様感覚、耳鳴等）、
睡眠障害（悪夢を含む）、不安、焦燥、興奮、嘔気、振戦、錯乱、
発汗、頭痛、下痢等があらわれることがある。

症状の多くは投与中止後数日以内にあらわれ、
軽症から中等症であり、2週間程で軽快するが、
患者によっては重症であったり、
また、回復までに2、3ヵ月以上かかる場合もある。
これまでに得られた情報からはこれらの症状は薬物依存によるものではないと考えられている。
本剤の減量又は投与中止に際しては、以下の点に注意すること。

薬の検索は以下が便利
http://www.info.pmda.go.jp/psearch/html/menu_tenpu_base.html

608 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:52:17.73 ID:???

>>606
頑張ってね(*´Д`)ハァハァ

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:53:00.85 ID:???

強い薬を処方されるのは、処方すべきという理由があるからでしょうなあ
そこを逃げたら、精神科に行った意味がないよ

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:57:31.48 ID:???

世界初　放射能と共存できる街　デスサイドシティ柏　堂々オープン

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/11(火) 23:58:18.99 ID:???

原因を取り除こうと素人がすると、考え方の否定になってしまうからやめないとだめだよ。
それが事実とか、自分で分かるとか、そんなことは関係がない。
一度自分の中で組み立ててしまったことは、そのままにするか忘れさせる以外にはない。

612 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/11(火) 23:59:52.62 ID:???

まぁ「これをすれば治る！」ってのが無い、時間のかかる話だよねぇ。

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:01:34.91 ID:???

>>610
つまんね
柏スレに閉じこもってろよ

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:04:03.83 ID:???

放射能で鬱状態の人、増えてるのかなぁ。
チェルノブイリでは増加したんだっけ？
災害板行くと、病院通いの人多いよね。

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:06:34.16 ID:???

増えない理由はないわな
PTSDやその他の精神疾患もあるだろうし

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:07:29.18 ID:???

>>614
福島人だけど自分の周りではきかないなぁ。
まあいるんだろうけど。

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:08:17.11 ID:???

>>614
千葉大の先先が放射能で患者が増えたと言っていました。
大丈夫でしょうかと聞かれるので答えられる範囲のことを伝えても
受け付けない方が多いようです。インターネットの弊害だと言っていました。
私は喫煙者ですし長生きしないと思っており死は怖くないのですが
嫁はものすごく怯えています。

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:08:57.08 ID:???

ストレスの影響・・・とかいうと
例の馬鹿がまた騒ぐかな
ストレスが危険という証拠だせ！！とか

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:09:41.17 ID:???

>>611
千葉県北西部に住んでいるので忘れることはできないと思います。
本当に困っています。

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:09:42.53 ID:???

http://d.hatena.ne.jp/yayoi_2011/20111009
結果的にこれが正解の反応だったな

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:11:51.35 ID:???

不安を取り除くために、家族がちゃんと医者に通わせて、薬をやめささないことが肝心だね
副作用が出てきたら、それこそちゃんと医者に相談するのが一番いいよ
家族が医者を信用しないようなそぶりを見せると、もっとひどくなる

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:12:32.26 ID:???

だから千葉県なんぞでなんで不安がるんだよ

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:13:19.23 ID:???

そりゃ精神科いったらたいがいは抗不安薬出されるよｗ
でも精神疾患なんてほとんど正確な機序は解明されてない
大体この薬出したら効いてるようだし出さないよりはいいかな？て感じ
薬剤の説明にある投与上の注意などまともに読んでたらどんな薬も出せないよ
物理屋さんには分からなくて当然

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:14:26.95 ID:???

>>619
ああ、自分も北西部在住だよ。もしかして嫁さん、２ちゃん見てるんじゃない？
北西部はテレビでも雑誌でもここでも面白おかしく煽られまくってるからね。

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:14:43.77 ID:???

>>616
関東で増えてるんじゃないかな
危険だと思っていても杞憂だといわれることが多いから、内向きになってしまって
精神を病んでしまうはめになる

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:15:10.97 ID:???

鬱病は、脳の器質的な障害が原因なんだから、
脳に作用する薬を飲まなきゃどうしようもない。

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:15:32.23 ID:???

私は医者が処方しようが薬でどうにかなるとは思えないけどねえ。素人考えだけど。
問題が解決するわけじゃないんだし。
むしろ弱い人は薬に依存するのが心配。
旅行でも行ったほうがマジでましな気がする

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:15:40.92 ID:???

過剰に不安なんだから、不安を和らげるんだよ
それが治療

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:15:56.26 ID:???

精神病を心の病だと思っている人がまだいたのか…・

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:15:59.49 ID:???

>>626
おいおいｗｗ

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:16:10.83 ID:???

>>627
素人考えじゃないかな
少なくとも、精神科医は対応できると思っているから処方するんだ

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:16:11.27 ID:???

でも、千葉県北西部で地価が下がったとか、そういう話は聞かないからな。
本当に一部の人が騒いでるだけでしょ。

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:16:15.36 ID:???

>>626
うつ病だけじゃないね、多くの精神病がそうだよね

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:16:29.51 ID:???

心の病ですよ

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:18:04.68 ID:???

>>626
その事実を知らない人や、認めようとしない人がいまだいることが日本の悲しいところだわな。

636 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 00:18:25.03 ID:???

>>627
例えばだが、
薬を飲ませることである神経伝達物質が出るのを低めに制御して、
それを続けることでその部分が弱くなって、薬やめても出る量が減ったままにできたら、
それは薬によって治ってるっていうのと同じだよね。

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:19:03.81 ID:???

>>625
福島の人とは違って、普通に生活してた人が多いだろうしね。
あとになっていろいろ知ってパニックって感じかな。
物理学会有志のＱ＆Ａ読んでてもそう思う。

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:19:29.28 ID:???

冷たいものを飲んだら歯が沁みる、を薬で治すのと基本は同じ

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:20:05.24 ID:???

>>637
普通に暮らしていいんだけど、危険を煽る人たちが多い、ってのが関東の現状

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:20:31.22 ID:???

パニックに陥れようとしている、おかしな人たちがいるんだよなあ

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:22:43.77 ID:???

関東でパニックに陥る必要があるとは思えんのだよなあ

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:23:13.68 ID:???

>>637
危険だ危険だと過剰に煽るものを選択して読んでいたら
おかしくなっちゃうんじゃねえの

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:24:47.58 ID:???

天国にて
「俺はチェルノブイリ出身。死因は放射線障害。君は？」
「僕はキエフ出身。死因は情報。」

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:25:29.99 ID:???

>>643
おもしろい

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:26:05.05 ID:???

>>640-641
危険だと思わないとおかしいと言ってのける人が、少なからずいるからなぁ
てか、テレビとか

646 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 00:26:52.93 ID:???

おやすみ(*´Д`)ﾉｼ

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:27:03.24 ID:???

福島には行きたくない、東京には相手にされない、でも騒ぎたい人たちが、
これからも北西部をターゲットにすると思うから、いっそ引っ越したらどうだろうか。

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:30:13.62 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　｜● l
　　　　　　　／＼　　　　　 ├─┘　　　　／＼
　　　　　　<　● ＼　　　＿|＿＿　　　／　●　>
　　　　　　　＼／　＼／_＿_ノ（_＼；／　＼　／
　　　　　　　　　　；／＿愛●国＿.＼；
　　　　　　　　　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；
　　　　　　　　　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；　
　　　　　　　　　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；
　　　　　 ┌､.　/　　　ヽ　ー‐　　＜.
　　　　　　ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　／　｀ｰ''"´　　　　　 ,'　ｃ〈〈〈っ<
　　　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　　　 {　　　　　　　　　　´　　 /　　｀`¨´
　　　　/´¨`'''‐､._　　　　　　　　,'＼
　　　 ∨´　　　｀ヽ、　　　　ﾉ　ﾞヽ
　　　 ∨　　　　　　ヽ　_,,..-'"　　　　｀ヽ
　　　　　∨　　　　〈-=､.__　　　　　　　}
　　　　　　ヽ、　　　　 }　　　｀`７‐-.　　/
　　　　　ヽ　　　ﾘ　　　 /′　　ノ
　　　　　 /′　　, { 　　 /　　／
　　　　　　 {　　　　　!　　 ,ﾉ　 ,/′
　　　　　 !　　　　/　　/　　　`‐-､
　　　　　　　 !　　　,/　　ﾞー''' ｰ---'
　　　　　　 ',　　/
　　　　　　　　{ 　 }
　　　　　　ﾞY　｀ヽ､
　　　　　　　ﾞｰ--‐'

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:31:56.39 ID:???

>>624
嫁も私と同じく学がないのでTVの解説に納得して
普段通りの生活をしていたのですが友人に市川定夫の本をすすめられてから
おかしくなってしまいました。
実家や育ちや仕事も千葉でお金もないため避難生活などは考えられません。
今はネット利用を禁止にして情報から隔離するようにしていますが
私のいない間に覗いているかもしれませんね。

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:36:07.22 ID:???

>>649
ここのヤツらも医学に関しては｢学がない｣よ
精神疾患に関してとんちんかんな事ばかり言ってる

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:37:18.77 ID:???

>>650
こういうレスをする人は、必ずと言っていいほど具体的な指摘ができません

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:37:57.16 ID:???

物理学科の奴が医学に学が有ったらびっくりだわな
まぁ物理学科以外の奴も大分混じってそうだけど

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:39:05.33 ID:???

あらら、福島の子供2名から甲状腺がんが見つかったか・・・

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:39:58.58 ID:???

福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！ togetter.com/li/194861

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:41:10.34 ID:???

>>653
手術無しで治ると良いね。

通常の小児甲状腺がんの発生率を無視して騒ぐ人が出てくるんだろうなぁ。

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:41:14.90 ID:???

>>651
>>623

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:41:20.89 ID:???

>>650
専門家の意見を聞き相談しながら進めていくって言うことを
大体の人がそんな感じでアドバイスしてる感じに思うが・・。
てかテメーこういうときふざけるんじゃねーよ。

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:42:19.10 ID:???

事ばかりと言うから、数スレあるんだと思っていたら、それかよw
そりゃ、どこにでも馬鹿はいるさ

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:42:51.73 ID:???

>>656
専門家なら的確なアドバイししたら？

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:43:29.20 ID:???

>>657
医学的に間違ったアドバイスしてるから指摘している
知らんくせに黙ってろ

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:43:48.05 ID:???

甲状腺癌になるの早すぎね？

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:44:44.71 ID:???

>>650みたいな書き方をすれば、どれが間違っていて、どれが正しいかすらわからない
つまりは、煽りたい気持ちむき出しのレスって事だ
そもそも大げさだし

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:45:35.66 ID:???

>>661
早いと思う
そもそもソースがわからん

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:46:52.70 ID:???

アホか

実際診察せずに診断できるか

精神科いって診てもらってそのＤｒを信用出来ないなら
セカンドオピニオン求めるかしろ

とにかく素人は口を挟むなよ

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:47:14.45 ID:???

前回の130人調査で腫瘍マーカーが出てた二人のことじゃね？

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:47:46.30 ID:???

>>660
だからおめーがアドバイスしろよ。
専門家なんだろ？できるんだろ？

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:49:02.40 ID:???

いやね、ろくでもない薬漬け鬱病人たくさん見てきたからw
いっそ離婚をちらつかせてみてはどうか

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 00:49:16.96 ID:???

なんだか書き方が馬鹿っぽいんだよな
医者のいう事を聞けってレスの方が圧倒的に多いのに、タイミングずれた話しだしたりして

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 01:02:12.90 ID:???

また例のやつだろ

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 04:19:20.04 ID:???

横浜市港北区のマンション屋上の堆積（たいせき）物から、１９５ベクレル（１キロあたり）のストロンチウムを、
民間の分析機関が検出した。東京電力福島第一原発事故で放出されたとみられ、
結果の報告を受けた横浜市は、再検査を始めた。
検出されたのはストロンチウム９０（半減期約３０年）。文部科学省の調査では福島県内や宮城県南部など
福島第一原発から１００キロ圏内で検出されているが、約２５０キロ離れた横浜市内では初めて。
場所は築７年の５階建てマンション屋上。７月、溝にたまった堆積物を住民が採取し、
横浜市鶴見区の分析機関「同位体研究所」で測定した。放射性物質が蓄積しやすい条件とみられるため
単純に比較できないが、４～５月に福島市内の土壌から検出された７７ベクレルと比べても高い値だ。
同じ堆積物からは６万３４３４ベクレル（１キロあたり）のセシウムも検出。私有地であることを理由に公表していないが、
市衛生研究所でのセシウムの再検査でも、同じ堆積物から１０万５６００ベクレルが検出された。
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201110110626.html

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 04:32:02.59 ID:???

関東終わった

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 04:41:37.16 ID:???

もうあきらめろ危険厨

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 04:55:37.53 ID:???

安全厨オワタ

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 04:59:10.38 ID:???

問題はこの堆積物が本当に横浜のものかどうかや。
近隣のマンションや土壌をチェックせなあかんやろ。
福島から持ってきた土ちゅうこともあるで。

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 05:10:42.33 ID:???

マンション屋上＆溝って一番黄金パターンやん

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 05:11:01.66 ID:???

終わってんのは放射脳の脳内だろ

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 05:50:35.11 ID:???

セシウム10万でストロンチウム195か。500倍。
福島はチェルと違ってやっぱりストロンチウムが少ないね。

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 05:52:53.11 ID:???

クリアランスレベルはキロ1000だから問題ないよ。

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:04:34.28 ID:???

京都府は馬鹿だから親切に解説してあげよう
「DHMO」とは水のこと

「水を摂取した子供は必ず死ぬ（という冗談）と同じノリで
プルトニウムを摂取した子供は必ず死ぬと（いう冗談を）言ったら怒られた
放射線の話題では余裕なくなる人多いね」

という皮肉を言ってるのに
そこへ

「必ず死ぬと言われたホットパーティクル仮説はすでに反証されました。」って書き込む奴は
どれだけ余裕がないんだよって話

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:22:51.96 ID:???

精神科の患者さんがきていたのか

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:23:40.67 ID:???

ストロンチウムが出た、というのを真に受けるレベルの研究所では、、、

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:46:20.45 ID:???

>>681
セシウムの0.2%ぐらいだったらでてもおかしくないんじゃね？

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:47:27.90 ID:???

サンプルがものすごく少なくって、計測時間が短い、っていう罠だと思ってる

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:48:27.20 ID:???

>>679
愛知県の人かな
過去スレを見ると分かると、DHMOのネタは京都府が書いているんだよ

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:50:46.82 ID:???

私は京都府ですが馬鹿なので許してください

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 06:57:51.80 ID:???

>>684
京都府はアスベだからネタなんか書けないよ

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:04:56.90 ID:???

>>670
横浜在住の朝日新聞とっているもんだが、ここ数日おきに地方版で必ず
どこそこの屋上でセシウムがみつかった～～とか、側溝で～～～とか
市民団体の調査結果の記事が載ってる。
まあ、それだけ横浜市内で事件のネタがないだけの話なんだがw

横浜の場合は放射性物質の心配よりも、毎日物干し竿を拭かないと洗濯物が
汚れちゃう大気汚染を心配したほうがいいんだけどねw

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:10:35.36 ID:???

支局長が危険厨なんだよ

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:11:00.62 ID:???

>>686
精神的に病んでいるのはあなただ、とみんな分かっているんだ

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:12:14.05 ID:???

同位体研究所なら測定方法は信頼出来るな

セシウム対比の量も妥当な感じだから
間違ってないんじゃね？
測定値の誤差範囲は知りたいけど

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:13:47.43 ID:???

同位体研究所、っていう名前だが、
http://www.isotope.ac/
ストロンチウムの経験が豊富な専門業者ではないようだよ

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:14:44.75 ID:???

>>683
サンプルサイズの問題はあるかもね

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:15:28.94 ID:???

α／β測定、ねえ

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:24:13.92 ID:???

出たよｗ
最初は素人測定だから信頼出来ないって言っておいて
今度は経験不足だからダメとかｗ

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:25:58.58 ID:???

測定ってそういうものだからなあ

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:33:17.81 ID:???

>>692
かもね

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:43:18.66 ID:???

>同位体研究所なら測定方法は信頼出来るな

科学を知らない人ですね

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 07:57:26.47 ID:???

>>691
これを機会に大儲けしようという意気が感じられるサイトですなあw

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 08:00:18.10 ID:???

>>694
こればっかりはお前に同意。

現状で、測定の信頼性が無いと切り捨てるのはあまりにも早計。

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 08:03:44.18 ID:???

>>698
測定時間短いんだよなあ、、

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 08:04:20.12 ID:???

>>699
測定法の違いまで考えています？

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 08:22:26.48 ID:???

>>700
お、もしかして
どこかで測定条件を公表してるの？

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 08:57:11.52 ID:???

スプーン一杯の泥の中をキロ換算にした感じ？
それにしても汚染されてんなら避難しなくちゃ！

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 09:11:24.03 ID:???

>>701
具体的に

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 09:22:25.17 ID:???

ストロンチウム検出で安全厨息してないwwwwwwwwwwww

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 09:30:14.32 ID:???

>>694
最終的には「想定外でした」で済ませるよｗ

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 09:35:56.19 ID:???

某漫画家が良い事を言っていたよ
清流には魚が住んでいる
その魚の糞が汚いから魚をすべて取り除け
こんなことを言っている人たちがいるって

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 09:40:08.89 ID:???

ここは物理板なんだからさ
栄養分でもある糞と
それこそ「クソの役にも立たない」放射性物質を同一視するのもどうかと思うよ

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 09:53:55.75 ID:???

神奈川鬼女を敵に廻してはいけない

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 09:56:31.04 ID:???

横浜で骨ガンが増えるのか

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:03:19.36 ID:???

事故前のストロンチウムに比べてどれくらい高い数値が出たの？

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:06:04.57 ID:???

>>711
事故前は大昔の核実験時代で最大数ベクレルだそうです。

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:13:05.86 ID:???

横浜で出たんなら関東終了じゃん。
どんだけ吸ったんだろ…。

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:19:07.34 ID:???

1999～2008年のストロンチウム全国調査では最大値950ベクレルだけど、横浜はそれより大きいってこと？

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:22:16.81 ID:???

最近骨が痛むと感じていたんだが、ストロンチウムのせいだったのか。

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:24:21.91 ID:???

mihoko_nojiri野尻美保子(ネコさん)
これがストロンチウムのデータか　http://bit.ly/hcsnCl

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:33:51.68 ID:???

Mihoko_Nojiri これで日本が食糧自給国なら穀物に移行したものが来年肉にでる。

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:40:01.43 ID:eMv/fn4B

ストロンチウムでお前らの敗北決定！だろ
トンキンガンでいっぱい死ぬな

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 10:56:51.95 ID:???

豚や鶏は食べなくても人間は国産穀物食うしな
核時代に北海道の牛や馬で2000～4000mBq/gだそうだから
横浜あたりでもこの100倍とかじゃないの

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:14:51.83 ID:???

原発の技術って核兵器の製造に直結してるの？

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:19:02.55 ID:???

さすがにもうほとんど関係ないだろ、実験さえコンピュータでシュミィレートで済ますし

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:21:15.09 ID:???

>>715
節子それストロンチウムちゃう、年のせいや！

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:29:39.04 ID:???

ペクチンよりグルコサミンか…

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:36:38.55 ID:???

トンキンもしなない
カンチャイはわるいこ

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:43:26.40 ID:???

>>722
黙れ小僧！！！！！

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:49:03.34 ID:???

>>720
している

石破：だからこそ「潜在的抑止力」なんです。核の基礎研究から始めれば、実際に核を持つまで
　　　5年や10年かかる。しかし、原発の技術があることで、数か月から1年といった比較的
　　　短期間で核を持ちうる。加えて我が国は世界有数のロケット技術を持っている。
　　　この2つを組み合わせれば、かなり短い期間で効果的な核保有を現実化できる。

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 11:57:40.56 ID:???

>>726
核の基礎研究から始めるとか、それ何十年前の話しだよｗ

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:02:35.75 ID:???

日本が核保有するのはいいが、実験はどこでやるのかね。

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:03:34.81 ID:???

北朝鮮

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:07:13.87 ID:???

>>728
３号機でやったのをお忘れですか？

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:11:51.39 ID:???

やはりここは「未来少年コナン」で登場した超磁力兵器の開発だべ。

宮崎駿が開発した放射能汚染のないエコでクリーンな兵器です。

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:14:27.64 ID:???

地磁気はコアの回転で生じてるという説が一般的だから
外部から磁気でコアの運動に影響を与えると地殻変動が起きる
という理屈だろな、超磁力兵器。

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:18:20.23 ID:???

柏にはどのくらいのストロンチウムが降ったんだろ
横浜でああだと、柏は数倍だよな

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:23:33.80 ID:???

125Bq/kgだっけ？　そもそも屋上の塵芥のサンプルをどんだけ集めたんだって
話もあるが仮に正確でも問題ないだろ、これ。福一由来と断定することすら
できんよ。

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:25:44.21 ID:???

そういえば、1号機はほぼ冷温停止したってニュース聞いたんだけど
ソースどこ？
みつかんねー

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:26:10.99 ID:???

>>734
950Bq/kg、今では由来以外にこんな量は出ない

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:27:35.75 ID:???

>>733-734
こういうのは測り方がわからないと正確な判断しづらいからなぁ
土壌の一部をサンプリングしたのか、その一体全部をサンプルとしてとってその合計値なのか

それでも、あまりにも極端すぎる気がするが

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:29:26.68 ID:???

>>736
それは、ちょっと信じられない数字だがな。

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:32:24.55 ID:???

>>738
そうなんだよな
極端すぎる
というよりも、そんなに極端な量が降っていたのに
空間線量の数値的な上昇がなかったっていうのが解せない

測定ミスなのか、あるいはもっと別の要因があるのか
それとも空間線量そのものが測定不良なのか

あらゆる可能性は考慮できるけど、測定の方法がわからないことには
どうとでも言えるからナ

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:33:16.31 ID:???

野尻先生がいうにはそのくらいの比率で計算が合うそうだ。

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:36:04.53 ID:???

同じ堆積物からは６万３４３４ベクレル（１キロあたり）のセシウムも検出。私有地であることを理由に公表していないが、
市衛生研究所でのセシウムの再検査でも、同じ堆積物から１０万５６００ベクレルが検出された。

まず何でこんだけ差が出るんだ？

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:38:59.32 ID:???

自分が見たニュースだとそこまでの数字ではなかった。
が、やはり採取方法がどうなんだろうなという感じ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000037-mai-soci
マンション屋上にたまった堆積（たいせき）物を住民が採取し、
８月に「同位体研究所」（同市鶴見区）で測定したところ、
ストロンチウム９０（半減期約３０年）を１キロ当たり１９５ベクレル検出。
９月中旬、市に連絡があった。

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:40:50.50 ID:???

>>740
ああ、同じ場所でセシウムが結構出てたとかいうニュースは見た
なるほどな。
ただ、チェルノブイリでは距離が離れるとSr90の比率が急激に下がるという
調査結果になっていたので、それとは矛盾する

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:42:48.27 ID:???

>>741
試料の絶対量が少ないんじゃね？
誤差範囲も含めたデータが見たい

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:58:08.82 ID:???

原発事故時に関東にいた子供達の80%は40年以内に死ぬ!!!

ってデマブログネタはもう既出？

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 12:59:52.03 ID:???

998 ：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/10/12(水) 12:59:06.43 ID:jHupRmes0 (PC)
何故、ストロンチウム９０のベクレル数を公表しないんだ？
キロ当たり出しても意味ないだろ
セシウムも同様

↑
普通、そう思うわな。

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:02:12.46 ID:???

>>746
ごめん、言ってる意味が分からない

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:05:12.27 ID:???

>>746
そりゃ、単位あたりじゃない情報出したら、しょぼすぎて煽りにならないからだろ

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:06:34.78 ID:???

>>745
読みたい。おせーて

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:07:31.96 ID:???

骨に吸収されて死ぬまで被曝させられるのか

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:08:17.66 ID:???

>>750
それは摂取量次第です

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:29:55.32 ID:???

>>751
どれくらい摂取したら問題になりますか？

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:32:36.84 ID:???

http://d.hatena.ne.jp/buvery/
このひとって何者なの？

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:39:45.85 ID:???

何がこの人だよ
名前くらい書けよ

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:41:24.80 ID:???

ブベリーさん

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 13:47:50.63 ID:???

【社会】福島のコメ　国の基準を下回る　県内全ての自治体で出荷認められる
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318393869/

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:05:51.08 ID:???

>>756
汚染を集中させないために全部関西に送るがよろし

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:07:53.79 ID:???

>>757
武田乙

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:10:50.30 ID:???

そもそも微量のストロンチウムの影響なんて
チェルノでも証明されてるのか？

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:27:32.96 ID:???

>>759
ないのないの

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:39:04.12 ID:???

電通の元部長詐欺容疑で逮捕ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

大手広告会社「電通」の元部長が、イベントの制作費の名目で取引先の会社から１億５０００万円余りをだまし取ったとして、
詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕されました。

逮捕されたのは、電通の旧エンタテイメント事業局の元部長で会社役員の大森章道容疑者（４６）です。東京地検特捜部の
調べによりますと、大森元部長は、平成２０年１０月ごろ、知人が社長を務める会社に対し、イベントの制作費を負担すれば
翌月に５％上乗せして支払うなどと偽り、１億５０００万円余りをだまし取ったとして詐欺の疑いがもたれています。これまで
の調べによりますと、大森元部長は、この会社の従業員に「イベントは電通が扱っていて、私が担当している。電通で予算も
組んである」などと言って信用させていたということで、特捜部は、詳しい経緯を調べています。大森元部長は、去年３月、業
務委託先と架空取り引きを繰り返していたとして、電通を懲戒解雇されています。大森元部長が逮捕されたことについて、電
通の広報部は「元部長が関与したとみられる架空の取り引きを巡って、電通は民事裁判を起こされており、コメントは差し控
えます」としています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/t10013202091000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/K10032020911_1110121227_1110121256_01.jpg

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:46:33.88 ID:???

>>759
そもそもチェルノブイリなんてまともな情報を得られるようになったのが
事故後5年後つー時点で、なぁ？
事故直後の状況なんてほとんどデータが残ってないんだぞ

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:56:28.01 ID:???

放射線管理区域住み。

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:58:38.92 ID:???

おまえら上野動物園の動物みんなピンピンしてるぞ
俺はシニア料金だから安く行けるんだよ

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:58:45.09 ID:???

子供がストロンチウム取り込んだら白血病になるの？

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 14:59:55.79 ID:???

>>765
可能性としては否定できない

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:02:07.98 ID:???

>>765
量による

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:07:39.32 ID:???

ストロンチウムが全くなくても白血病になるの？

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:10:29.36 ID:???

なる

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:12:57.49 ID:???

>>768
なることもある

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:19:40.46 ID:???

ならないこともある

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:22:47.91 ID:???

多分ならないんじゃないかな

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:23:06.36 ID:???

まあ覚悟はしておけ

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:23:11.58 ID:???

ならないでもない

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:25:00.42 ID:???

おまえら本当に脅かすの好きだね

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:25:26.82 ID:???

この中に一人さだまさしがおる

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:26:10.68 ID:???

横浜のストロンチウム
どれだけの量が見つかったか発表しないのはなぜだ？

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:29:48.48 ID:???

お客様の中に「マンションの屋上に土埃が何kgあるか」統計とってる学者さんは居ませんか？！
涙が止まらないんです！

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:41:35.63 ID:???

ストロンチウムもセシウムも遠くまで飛ぶってことがよくわかったな

つまり、これらはヨーロッパや中国由来の可能性があるってことだ

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 15:46:58.61 ID:???

ニュー速＋では、ビルの屋上の排水溝のたまり場に寝そべって生活をする人や
堆積物を食べる人が存在するらしい

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:08:27.53 ID:Rtn/EJjl

ここがセシウムを食べて喜ぶスレね(´・ω・｀)

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:11:27.45 ID:???

>>770-773
忘～れて～～くれ～るな～♪

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:11:40.82 ID:???

ストロンチウムの測定って時間かかるから
今から追試やると結果がわかるのは11月ぐらいかな

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:12:08.90 ID:???

>>777
煽れないからに決まってんじゃん

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:16:46.01 ID:???

KEKの教授が横浜にストロンチウムがそのくらい降ったのは妥当だと考えているんだから
素人が反論しても虚しいだけ

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:20:00.40 ID:???

>>785
なんていってるの？その人

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:24:06.28 ID:???

>>786
>>717

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:25:55.31 ID:???

？みぽりんはチェルノと比べて対した量じゃなくてよかったとかいってるけど？

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:26:28.83 ID:9FYoqw5G

横浜でマンションの屋上で転がってるヤツなんか、近所のバカ中学生くらいだぞ。

横浜の小学生場合、放射能より中学受験で
夜中まで起きて勉強してるほうが健康に
害をなしてると思うが。

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:27:10.28 ID:???

人は、そうなって欲しいと望むことだけを信じやすい性質がある。

791 ：私大文系：2011/10/12(水) 16:27:49.68 ID:RmVvSEeM

炉心溶融して
水蒸気爆発が起きないことってありますか

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:30:29.49 ID:???

ぶっちゃけ屋上で寝転がっててもなにも害はないだろう
堆積物食うわけじゃないんだから

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:32:39.56 ID:???

>>792
それは寝転がる期間と時期、服装次第だな。

冬ならかなり防護してても死ねる。

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:32:48.59 ID:???

>>791
「水蒸気爆発」とは瞬時に水蒸気の圧力が上昇する現象だから
高温だけが条件ではない

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:34:44.37 ID:???

>>794
違うよ。
水蒸気爆発はただ水蒸気の圧力が上昇する現象ではない。

流動性のある高温体が必要。

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:39:49.77 ID:???

>>752
これに答えられる人いないの？

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:42:18.97 ID:???

>>796
何の問題になるのか書かれてないから不可能問題

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:44:14.96 ID:???

>>797
どれくらいの量を摂取したら病気になるの？

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:45:27.86 ID:???

>>797
っていうか文章読めばわかるっしょ、普通に、

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:49:04.07 ID:???

>>798
Sr90の線量換算係数は経口で2.8x10^-8、吸入で1.6x10^-7 Sv/Bq。
どのくらい摂取したら病気になるかは確率論だからわからん。

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:51:02.85 ID:???

柏のビル屋上で2μ出てるらしいから20万ベクレル超えてるだろう。
この横浜のマンション10万だと1μ程度の線量しかない。

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 16:58:51.40 ID:???

>>795

＞水蒸気爆発はただ水蒸気の圧力が上昇する現象ではない

と「現象」について論じているのに

＞流動性のある高温体が必要。

と「条件」の話にすりかえてはダメ

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:03:09.07 ID:???

>>800
丁寧にありがとう。

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:32:37.10 ID:???

>>801
となると柏はストロンチウムも倍か。地獄だな

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:39:51.76 ID:???

>>804
>>10

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:48:53.76 ID:???

ストロンチウム2000Bq/kgの土埃の中で遊ぶ柏の子供達

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:49:02.29 ID:???

やはりストロンチウムは大人気だな。あらゆる元素の中でも
もっとも人の慣性に訴えかける名といってもいいかもしれない

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:51:15.88 ID:???

かしわいじめいくないよ

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:52:59.73 ID:???

逆に柏市民に苛められたトラウマでもあるんだろ

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:56:25.39 ID:???

木下じゃないけど首都圏では柏がベンチマークだよ。
柏市民が大丈夫なら他も大丈夫。だめならやばい。
特に柏の汚泥や焼却灰の処理は線量高くて量も多くて待ったなしだから
他の自治体も柏を様子見してる。

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:58:59.02 ID:???

なら大丈夫だなあ、首都圏どこも

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 17:59:50.66 ID:???

柏の動向気にしてるってどこの自治体よ

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:00:29.29 ID:???

もう心配ないね

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:06:38.79 ID:???

>>812
群馬のみどり区とかどうよ

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:09:53.57 ID:???

柏は可愛いおにゃの子がいっぱいいるからな。
振られた悲しい思い出があるんだろう。気持ちはよくわかる

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:15:26.47 ID:???

茨城の納豆臭い女の子だろ
あそこも納豆臭

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:23:45.22 ID:???

マジレスすると関東の自治体が頭を抱えてるのは
冬に計画停電をやるか否か

3～4月は「予想してませんでしたﾃﾍ」で全館休館とかで済んだけど
今回は予想がつくから公共施設の開館日・開館時間の調整で悩んでる。

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:24:40.55 ID:???

お、世田谷も来たぞ
【社会】東京・世田谷区で、「２．７μSv」超の高い放射線量を測定…これまでの最高値は３月１５日の「０．５μSv」[10/12]

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:24:49.01 ID:???

今回の震災で、どさくさに紛れて東海村もお漏らししたんじゃないの～

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:26:14.23 ID:???

2.7uSv/hくらいならどってこたないだろう。騒ぐのもあほらしいレベル

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:26:27.88 ID:???

>>807
わたしはテルル☆が好きです。

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:28:23.58 ID:???

>>820
年間で23.6mSv/yの被曝量だからおだやかではない

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:29:15.13 ID:???

ソースくれ

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:30:08.80 ID:???

区で計測したみたいだね
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00209374.html

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:30:08.92 ID:???

さすがに東京では、ドブに突っ込んだとしても2.7/hは出ないような気がするなぁ

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:30:13.03 ID:???

モラージュ柏のキャプテンCイベント映像視るかぎり死の街とは思えん

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:33:13.61 ID:???

恐らく植えこみ直近で測ったんだろう。都内はラドンの影響も結構あるから
その程度の空間線量が出ても不思議はない

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:33:45.10 ID:???

平均的に分布するわけじゃないから濃度が高い場所がある。
横浜や世田谷あたりでこうだと、空間線量がもっと高い場所では凄い値がでるだろうな

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:34:08.43 ID:???

死の街とか言ってるのは柏ストーカーだけだから

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:35:32.80 ID:???

ラムサールとかも場所によって年10mSv～260mSvと差があるらしい

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:35:34.70 ID:???

柏がさぞ都会だと勘違いしてるんだろうな

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:36:29.69 ID:???

柏カスは安全厨でも危険厨でもない、ただの荒らし

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:36:35.61 ID:???

3月15日の柏ってどれくらいの空間線量だったの？

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:36:47.27 ID:???

もともと遠いし、これで都民は柏には住まないなｗ

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:37:23.23 ID:???

いや、普通に住んでますけど

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:37:35.26 ID:???

３/１５から数日は日本中アウト

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:38:34.64 ID:???

また植え込みで寝起きしてる浮浪者の人の心配してる奴がいるのか

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:39:27.74 ID:???

http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_air_data_1day.html

突然線量が跳ね上がったわけじゃないみたいだから
局地的なものかね
まあ除染したなら大丈夫でしょ

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:39:50.23 ID:???

世田谷で年間20ミリ超えしたと聞いて飛んできました

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:40:49.42 ID:???

>>836
世田谷の最高0.5のどこがアウトかね

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:43:50.76 ID:???

>>840
3/15から数日は線量が高かった。
知り合いが放射線科の学者で計ったグラフみせてもらった。
でも、柏disる必要が無いのもわかってる。
ちなみにその時にすでに向日葵は除線の効果がないと言っていた。

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:47:19.67 ID:???

ストロンチウム（Sr90）100べクレル体内に取り込んで、内部被曝0.0003mSv未満。
しかも堆積物食うわけじゃないし。
気にするのもアホらし。

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:53:14.85 ID:???

Srを気にしなけりゃいけないほどの量が出たとしたら、その時点でCsはえげつないことになってる
だから、地上の分についてはCsの量を気にしましょう
というコンセンサスはかなり早い段階で取れてたはずだよなぁ

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:53:16.87 ID:???

悪いことはいわん。
柏市民は日本海側のわかめや昆布や
バナナやカルシウムをせっせと食っとけ。
それから今後出てくるのは福島の土を首都圏などの住宅地にバラまく愉快犯。
安くなってきたから線量計は念のため買っておけよ。

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:54:18.70 ID:???

>>844
犯人はおまえだろうw

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:54:28.29 ID:???

>>844
>>10へ逝け基地外

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:55:12.34 ID:???

柏の駅に爆弾とか仕掛けそうだな>>844は

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:56:43.51 ID:???

ニートや国賊反核団体は何するかわからんぞ。
首都圏の公園の砂場に福島の土をばらまくだけで
ニュースになるし近隣住民が不安になる。
事実上の心理戦なんだよ。

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:56:49.96 ID:???

柏ストーカーの気色悪さは異常すぎる
心の病だろ。Dr林に相談しろ

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:57:34.14 ID:???

結局世田谷のは局地的に高かった場所があっただけで
空間線量に変化なし？

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:58:48.31 ID:???

東電が安全管理を怠らず事故さえ起さなければ・・・

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:59:30.65 ID:???

福島じゃなくて柏の土をばらまくだけでニュースになるよ。
松葉の。

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 18:59:52.80 ID:???

関東ｵﾜﾀ

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:01:16.73 ID:???

>>852
>>10へ逝け

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:01:31.04 ID:???

終わらないから諦めろ危険厨

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:03:57.26 ID:???

予備調査（9/9-9/29）
調査点数　449
ＮＤ　　　　　332（73.9％）
100以下　　111（24.7％）
100-200　　　5（1.1％）
200-300　　　0
300-500　　　1（0.2％）
500以上　　　0
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=25324

本調査（9/16-10/11）
調査点数　1137
ＮＤ　　　　　936（82.3％）
100以下　　196（17.2％）
100-200　　　5（0.4％）
200-300　　　0
300-500　　　0
500以上　　　0
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=25325

米の放射性物質調査の実施について
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/suiden_komechousa_jissi.pdf

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:08:46.18 ID:???

>>841
高かったって、どれくらい？

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:10:13.39 ID:eMv/fn4B

世田谷区終わったな
ざまあみろ

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:10:40.01 ID:???

>>844
今更食べてどうすんの。
三月に柏駅で叫べばよかったのに。

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:11:06.59 ID:???

福島米も混ぜて薄めれば大丈夫って国だからな
安全厨は率先して福島米を食えよ

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:11:40.26 ID:???

売ってれば普通に食うが

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:12:21.28 ID:???

東電はちゃんと社畜に福島米やほうれんそうを食わしてるのか？

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:14:42.98 ID:???

また変なのが来た

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:15:52.38 ID:???

http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/pdf/35061_1.pdf

高くても0.1μとかだからなあ＞世田谷区
ほんとに局所的なとこなんだろ

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:20:29.29 ID:???

>>860
パスしたもんは食うぞ。
何の問題があるんだ？

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:37:28.52 ID:???

>>859
今からでも遅くない。
アルギン酸とカリウムとカルシウムで対抗したほうがいい。

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:38:08.41 ID:???

3月15日に外出した子供はガンか白血病になるの？

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:38:43.92 ID:???

ならねえな。

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:47:26.24 ID:???

レス見ててたまに思うだけど、リスクに対する認識って個人差があるじゃん？
それなのに人を蔑むようなレスする人ってどうなのよ。

もちろん、リスクに対する客観的な評価はあるんだけれど、それでも心配する人はいる訳じゃん？

これは、原発に関することだけじゃなくてね。

そういう人たちは、情弱だからとか頭弱いからって済ましてもいいと思う？
2chで聞いても仕方ないことかもしれないけどね。

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:48:58.16 ID:???

済ませていいんじゃねえの。

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:49:30.92 ID:???

ニュー速で騒いでいる連中が阿呆らしい、
いつもどおり過ごせばいいだけだろ。

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:51:26.50 ID:???

世田谷は福島の土をまかれたように思う。
原発爆発後福島いわきナンバートラックの出入り禁止要請した地区もあったし
義憤にかられた人が福島の汚染土をまいたのではないか。

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:52:20.96 ID:???

統合失調っぽい書き込みだな。病院行ったほうがいい。

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:52:33.24 ID:???

本当に横浜のストロンチウムは現地の堆積物なのか？
特定のマンション屋上だけという話だとあまりにピンポイント過ぎる。近隣でもサンプル調査する必要があるし、検査したサンプルが福島から持ち込まれた物でないかの調査も必要だろ。

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:53:56.55 ID:???

【東京終了】世田谷で計画避難地域の福島県飯館村よりも高い２．７マイクロシーベルト★３
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318415587/

あああああああああああ

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 19:54:54.70 ID:???

周回遅れだし、ν速のスレコピペすんな
巣に帰れ

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:01:37.98 ID:???

東京終わったwwwwwwwwwwww
世田谷区って金持ち多いだろwwwwww

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:03:22.22 ID:???

金持ちに対する嫉妬か。
終わってほしいという願望ですね。

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:04:42.98 ID:???

テロかな

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:08:14.70 ID:???

重要なので

【社会】東京・世田谷区で、「２．７μSv」超の高い放射線量を測定…これまでの最高値は３月１５日の「０．５μSv」[10/12]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318414805/

オワタ

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:08:36.18 ID:???

何がそんなに嬉しいのかねえ

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:09:27.86 ID:???

>>880
だから巣に帰れよ。

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:10:12.30 ID:???

アナーキーな組織がばらまいている可能性は否定できますか？

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:10:28.24 ID:???

柏で2超えはわかるけど世田谷の線量で2超えはないだろ。
犯人いるよ絶対。垣根の植込だったけど周辺の側溝を計測したら
白黒はっきりするんじゃね。

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:11:13.91 ID:???

ニュース速報+とかいう板には馬鹿しかいないらしいな
花王製品のAmazon荒らしとかのデモとかやってるとか何とか

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:11:26.66 ID:???

【社会】横浜でストロンチウム検出　福島第一原発から100キロ圏外では初★7
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318410919/

地上最凶の放射性物質ストロンチウムがwww

東日本オワタwwwwww
原発事故由来の死亡者3000万人オーバーだなこれはw

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:12:02.30 ID:???

健康影響なんてでねえだろ
ICRPがいってるとおり

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:12:10.69 ID:???

>>886
ほぼ1日話題からずれてるよ

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:12:33.84 ID:???

いつのまに最凶になったんだ
プルト君は引退か

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:12:58.40 ID:???

ﾐｭﾝﾍﾝにおける地表面の汚染(1986年4月29日~5月6日)

放射性物質値(Bq/m^2)
ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ89 2,200
ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ90 210
ﾖｳ素131 92,000
ﾃﾙﾙ132 12,000
ｾｼｳﾑ134 10,000
ｾｼｳﾑ137 19,000
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ138 0.014
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ139 0.04
http://blog.livedoor.jp/acrd/archives/1648415.html

ﾖｰﾛｯﾊﾟの食品規制
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00047609.jpg
福島第一の事故を受けて､日本からの輸入規制をしようとしたところ
日本の規制値の方が厳しかったんで改訂したもの｡

旧ｿ連と事故から五年後に独立したｳｸﾗｲﾅ､ﾍﾞﾗﾙｰｼの食品規制の変遷と日本との比較 (ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故は1986年4月26日)
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00047439.jpg

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:12:58.38 ID:???

＋民うぜえ
巣に帰れ

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:13:16.14 ID:???

ここの安全厨はまだ生きてるの？w
放射性物質は安全なの？www

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:14:33.22 ID:???

ICRPは安全厨らしい

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:14:42.15 ID:???

>>883
否定出来ない。

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:14:57.49 ID:???

>>889
プルトニウムは宇宙最凶だけど？
新参者かい？まあゆっくりしてけよw

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:15:59.63 ID:???

>>895
おまえはゆっくりしなくていいから
＋に帰ってくんない？

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:16:31.69 ID:???

ストロンチウムなんて俺のオシメンのテルルの方がかっこいい

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:18:08.87 ID:???

テルルは少し弱そうだからな。ストロンチウムと対戦した場合
2勝8敗くらいの戦績しか残せないだろ

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:18:22.90 ID:???

東京が汚染地域になったわけたけど
日本終わったとみて間違いないよな？

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:19:03.71 ID:???

終わったと思うなら出てけば？

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:19:03.97 ID:???

魔法少女だろテルルﾀｿは

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:19:19.58 ID:???

>>899
出てく？

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:20:12.89 ID:???

さっさと出て行ってほしもんだ

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:20:13.88 ID:???

ほんじゃキセノンに乗り変えるよ

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:20:42.84 ID:???

さぁ盛り上がってきました

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:20:44.84 ID:???

まあ馬鹿がいなくなって住み易くなるな

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:21:20.22 ID:???

今日はν速からお客さんか？

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:22:21.28 ID:???

>>899
ああ、間違いない！
もう北海道九州沖縄以外は猛毒におかされてる
放射性物質は目に見えないからわからないけど、近い将来に何千万人が死んでいくよ

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:23:11.10 ID:???

いや、北海道九州沖縄も放射性物質に犯されてる

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:23:13.49 ID:???

震災直後みたいに危険だって事になった方が色々変な連中が居なくなるからいっそ危険という事にしておこう。

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:28:30.17 ID:???

>>886
これでも安全安全行ってる奴は、自分が東日本に住んでてしかも避難（引っ越し）出来ない奴ら
安全言いながら、実は足がガクガク震えてるぞwww

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:28:33.81 ID:???

世界体操東京でやってんのか
選手もよく来たな

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:29:03.93 ID:???

例の世田谷の線量
「地上1・5ｍ×幅2ｍ」の極めて局地的な範囲　by　区長
だってさ。

そのすぐ側の公園は平常値（0.1μ未満か）らしい。

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:30:16.96 ID:???

いや、西日本に避難してるやつなんてほとんどいないから
ここの住民に限らず

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:30:48.21 ID:???

>>910
変なヤツの溜まり場になるぞたぶん

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:31:56.92 ID:???

俺は西日本に避難したぞ！！って優越感にでも浸りたいのかね

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:31:56.92 ID:???

>>913
何か変なんだよな。ちょっと考えづらいし、何故そこが計測されたのかも疑問。わかってて計測しないとそんな局所的な測定出来るのか疑問だわ。

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:33:08.78 ID:???

避難している奴らにとっては、避難していない人間に何も起こらなければ
その労力が全部無駄って事になるからな。

919 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 20:33:23.69 ID:???

お腹すいた

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:35:32.19 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ239
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318419223/
次

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:37:38.68 ID:???

>>917
市民が測ったらしい。
ずっと線量計もったまま歩いたんだろうな。

922 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 20:38:11.87 ID:???

まぁ吹き溜まりっぽいから集まったんだろ

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:38:12.87 ID:???

>>917
これも保坂区長がいってるんだけど
その同じ場所で、地上5センチだと線量が半分だったとか。
ありえるのかそんなこと

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:38:20.07 ID:???

>>913
そういうミニホットスポットが東日本中に点在してるのが怖いんだよ

3号炉の核爆発で粉々になった燃料棒が空に舞い上がり、気流にのって東日本にばらまかれた

つまりおまえらのアパートのベランダがそうかも知れない
ベランダの掃除用のバケツに燃料棒の欠片が落ちていたら、ベランダ再臨界が起きておまえらはJOCの大内さん状態になるぞw

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:40:43.66 ID:???

何が怖いのか、さっぱり

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:40:56.56 ID:???

JOCってのは
「釣りですよ」という目印か

927 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 20:41:13.85 ID:???

オリンピック

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:42:20.72 ID:???

JOC＝ヤマハ、ジュニアオリジナルコンサート

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:43:08.37 ID:???

>>927
俺の燃料棒しゃぶれよ

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:43:23.94 ID:???

>>921
また市民かw
それが全てだな。

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:43:35.96 ID:???

カトリック青年労働者連盟（日本JOC / Japan YCW ）
こんなのも

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:43:53.67 ID:plK9gOGb

瑣末なことにいちいち突っ込み入れててたらレスできなくなるじゃねーか

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:44:01.51 ID:???

>>921
しかも一番高くなった時を測ったんだろうな

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:45:06.25 ID:???

つうかベランダ再臨界とか、突っ込みどころは他にいぱーい

935 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 20:45:30.84 ID:???

誰がどうやって測ったってのがニュースに載ってない気がする。
どっか書いてるのかな。

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:46:55.03 ID:???

>>930
民主とマスカキが隠蔽するから市民がやったんだろうがw
もう東日本はオワタんだよ、諦めろw

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:47:15.35 ID:???

測定器はTEKI10-US8

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:49:35.53 ID:???

>>935
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/t10013213371000.html
これかな？

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:49:53.64 ID:???

ほう、県も市もすべて隠蔽してるのか
と釣られてみる

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:50:01.19 ID:???

>>935
記事になってる。
市民の通報で高いことがわかって、
区が測ったら2.8uSv/h。
除染して2.7uSv/h。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/t10013213371000.html

区が測定しなおしてるので値は市民よりはマシ。

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:50:47.33 ID:???

>>918
イエローなんか無職になったわけだから、道連れは欲しいわな。

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:52:05.38 ID:???

世田谷区の値
区長のツイッター情報で
地上1mで最高値、5cmで半分
意味がわからないのですが
解説お願いします
不思議だ～

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:52:56.10 ID:???

あれ、測定器はHORIBA1000PA Radiじゃないのか？

http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00033250.html

944 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 20:53:19.83 ID:???

>>938
> 今月３日、区民から「放射線量が高い場所がある」という情報が寄せられたため、区が測定

区が測ってるんだな。それよりもその記事、

> 東京・世田谷区で検出された１時間当たり２．７マイクロシーベルトという放射線量は、
> 文部科学省が積算の放射線量を計算する際に用いている、
> １日のうち、屋外で８時間、屋内で１６時間過ごすという条件で計算すると、
> １日の被ばく量が３８．８８マイクロシーベルト、
> １年間にすると１４．２ミリシーベルトになります。

意味が分からないんだけど。

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:54:17.74 ID:???

>>942
その高さの木の葉っぱにセシウムの塊でもくっついているんじゃね？

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:54:24.63 ID:???

>>942
> 地上1mで最高値、5cmで半分

おそらくだが。
歩道は職員が除染したんだろう。
その歩道を5cmで測ったら除染したから下がって半分。

地上1mにもっていったら隣の汚染されたところからのγが届いて2.7uSv/h。

現場写真みてみるとよくわかる。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00209374.html

947 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 20:54:51.87 ID:???

>>942

藪の葉っぱに吹きだまってんじゃね、しらんけど。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00209374.html

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:55:02.92 ID:???

>>944
最初の区民からの情報ってのがミソ。

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:55:09.22 ID:???

>>944
単純に計算ミスだと思う

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:55:34.16 ID:???

>>946
いや、区長の話だと
計測したときから1M地点では2.8μ、5cm地点ではその半分だったらしい

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:56:29.88 ID:???

>>946
> 地上1mにもっていったら隣の汚染されたところからのγが届いて2.7uSv/h。

つまり、区の権限だけで除染できるところは除染した。
これ以上は私有地に入らないと無理だよと言う市長のエスケープか。

952 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 20:57:20.49 ID:???

>>949
数値自体の意味も分からないんだけど、

一角の線量が高い→1日の放射線被曝量の計算

っていう流れがさっぱり分からない。

その前を1回通ったらどのぐらいの被曝量で、
通勤2回でどのぐらい、って計算なら意味が分かるんだけど。

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:57:27.75 ID:???

ふぐずまからストロンチウムトンボが来てたんだよ

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:58:39.47 ID:???

>>950
マジで意味わからん。
条件とか詳しく書いて欲しい

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:59:12.53 ID:???

以下は世田谷区議会議員（「みんなの党」所属）の田中優子さんの10月5日のツイートです。
これを読むとこの世田谷区弦巻の場所が1時間あたり4.699マイクロシーベルトだったようですね。この報告を受けて翌日に世田谷区が高圧の洗浄器を使って歩道部分の洗浄を行った後に
測定した数値が1時間あたり2.707マイクロシーベルトだったようですね。恐ろしく高い数値で
す。

>これを読むとこの世田谷区弦巻の場所が1時間あたり4.699マイクロシーベルトだったようですね。

>これを読むとこの世田谷区弦巻の場所が1時間あたり4.699マイクロシーベルトだったようですね。

>これを読むとこの世田谷区弦巻の場所が1時間あたり4.699マイクロシーベルトだったようですね。

wwwwww

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:59:19.74 ID:???

ふくいち産の放射能ゴキとか

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 20:59:26.81 ID:???

>>952
そこまで考慮しなくてもいいくらいの数値だった・・・とでも付け加えればよかったのにね

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:00:21.83 ID:???

歩道を除染してもあんま下がんなかったんだから
汚染源が別にあるんだろう。
>>945に1票。

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:00:22.89 ID:???

>>950
> >>946
> いや、区長の話だと
> 計測したときから1M地点では2.8μ、5cm地点ではその半分だったらしい

hosakanobuto保坂展人
発表した世田谷区のピンスポットの高線量の個所は
地上1ｍで最高値（時間あたり）2.707ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄでした。
通常は地上付近が高く、離れるに従って数値は低くなりますが、
なぜか下の地上5センチは約半分。
5ｍほど近くに公園がありますが、その公園では区内の平均値で異常はありません。

NHKによれば除染後に2.707だったということなのでその解釈は違うだろう。
除染後に、地上5cmで約半分という解釈が正しいと思うぞ。

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:01:24.48 ID:???

茶葉みたいな垣根がやられてるんだよ。
汚染土壌をまかれてる。

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:02:43.06 ID:???

まあどうみてもあの家が原因。

中に原子炉でも隠してるんじゃないのか？

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:02:59.11 ID:???

ホットスポットは人為的に作れる。

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:03:02.24 ID:???

チェルノブイリ放射線管理基準(μSv/h)
5.4以上　強制避難
2.0～5.4　強制移住←世田谷２．７　飯館２．１
0.67～2.0　　希望すれば移住可
0.134～0.67　放射能管理が必要

東京都世田谷区　２．７マイクロシーベルト／1時間
福島県飯館村（計画的避難地域）　２．１マイクロシーベルト／1時間

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:03:08.02 ID:???

ゴミ屋敷だろ
何かヤバイ臭いがする
福島からの土産を庭にばら撒いているとかｗ

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:03:13.03 ID:???

NHKはなんで世田谷煽ってんの。
てかいきなり危険厨になるよねNHK

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:03:15.42 ID:???

>>955
どこのコピペかしらんけど
NHKだと除染前は2.8μって話だけど

967 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/10/12(水) 21:04:08.91 ID:???

そろそろ引越しするんだけど、この騒動で家賃下がらないかな。

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:04:12.39 ID:???

>>963
あそこに住んでるホームレスを強制移住させんのか？
賛成だ

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/12(水) 21:05:14.30 ID:???

>>967
俺が部屋借りてやるよ