原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ234

立てたよん

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ235
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1317469404/l50

>>951
火力で今回のような事態になるかよｗ

メキシコ湾の重油流出とか、かなり酷いよな。

>>953
燃料調達できなくなったりとか
他のリスクはあるだろ？

やばい、相手しちゃいけない奴っぽい>>953

おまえら、今回の原発の収拾まだついてないだろ？
どんだけ時間かかってんだって。先も見えねえし。
それを考えたらわかるだろ

>>954
戦争起きて原発狙われたらどうすんの？戦争指導者に破滅厨がいればやりかねんよ？

>>956
おれは>>953じゃないけど、なんでだよｗ
おまえ大丈夫？

アスペ連呼だろ？>>953は

戦争起きたらそれこそパイプラインに頼ってた国は終わるよな

>>961
そこには同盟国というものがある。

>>961
すくなくとも住めない土地にはならない

>>957
だから安全なの作りましょって話だろ？

>>962
ライン占拠されたら輸送もできんがな

>>963
侵略されたら住めなくなるけどね
つうか原発破壊なんてやったら侵略した方も住めなくなるが

>>964
原発が事故起こした時の影響度考えたら、原発の場合は、何が何でも
放射能が漏れたらダメなんだぞ？
そんな完璧なシステム構築できるの？コストはどんだけかかんだよ。

危険性＝事故発生確率×事故発生時の影響度

>>966
反論されたか？と思ったら、その通りで、特に間違っていなかったので、
何も言わない。

>>967
なんで何が何でも駄目なの？
放出量を抑えることは主眼にないの？

欧米には原発が多いからイスラムならやりかねないよ。

>>965
べつに第二次世界大戦を思い出せばいいだけの話。

>>970
だから石油に頼るのがやばいってのが教訓だろうに＞WW�U

日本で考えられる占拠テロで日本海側の原発がいちばんやばい。
国会とか首相官邸とかどーぞどーぞ勝手に占拠してくれってレベルのやばさ。

>>969
たとえば、ある基準値（笑）を100%超えないようにするシステムなんて
作れるの？
100%○○しない安全なシステムって不可能だろう？

想定外の事故が起こる前提でも大丈夫な原理をつかった発電手法を
選ばないと、フェイルセーフとしては不十分

石油はシーレーンだから、もしなんかあるとしたら世界大戦レベルの戦争になる。
そうなったら電気なんかいくらあってもどっちみち同じ。

>>971
違うよ。電力需要が大きくなったから原発を使い始めただけ。
でもやはり危険だから代替エネルギーを考える必要がある。

>>968
侵略されたらってのは、原発云々抜きにして現地民がってことね

>>973
んなの火力でも無理だろ？

まさに小学校の社会科レベルの話だな。言ったとおり。
だから小学校に入りなおして勉強し直せ、ってことｗ

事故を前提にするなら、ちょっと効率は悪いが小規模発電がいい。
原発は今回の教訓で人間が何十年も立ち入れない土地を生むことをみんながわかってしまった。

これは福島が日本以外の勢力に占拠されたのと同じこと。

>>958
戦争が起きて原発を狙うような破滅厨は、全世界で約2カ国（統一すれば約1カ国）しかないな。
しかも、それは自衛権を発動するに十二分な理由になる。

>>975
ならずっと火発のみにしとけばよかったじゃん。
そうじゃなくて輸入化石燃料のみに頼るわけにはいかんかったからだろ？

>>977
だから、また同じ話になるけど、もちろん、100%安全なシステムなんぞ
あり得んのだから、火力でも想定外の事象により大爆発が起こる事故
だってあり得る。
だからといって、原発のように放射能がまき散らされるような、国全体
あるいは世界規模まで波及するような影響が出るか？という話だよ。

リスク（危険性）＝事故発生確率×事故発生時の影響度

原発を国防上のライフラインの安全要因と考えるのはまったく間違ってる。

>>974
いやいやいや、軍事工場とかも止まっちまうがなw

>>982
大気汚染で国全体に波及する可能性はゼロじゃないな
シェールガスだって水質汚染が指摘されてるし

次スレたってるようだし、これからも、同じことが繰り返される
不毛議論がたんまりとできるな

>>984
戦争が始まって軍事工場で兵器つくるとかw

石油の備蓄基地があるからしばらくはもつし。

このスレの原発擁護はもっとましな話はできないのか。
まじで小学生レベルなんだがｗ

>>987
え、WW�Uじゃ一切兵器開発しなかったのかそうかそうか

>>988
どんくらいの量か知ってる？

実際に扮装に巻き込まれて、戦果が国土に及ぶ可能性（空爆、ミサイルなど）があれば、
原発は真っ先に停止する。じゃなきゃ「ここ狙ってください」っていってるようなもん。
ということはホントの有事に原発はなんの役にも立たない。

まあ、火力発電に必要な石油や石炭って
原発より遥かに大勢の死者を直接的に出してるよな

あ、別に原発が安全だって言いたいわけじゃないよ

せっかく原発擁護するならもっとましな話しろよｗｗｗ
まじで小学生以下だぞｗ

>>992
誰も戦争の際に必要だから〜
なんていってるわけじゃないんだけどね。
パイプライン止まったらどうすんのって話で

もしもの戦争の話より目先の事故の話をしろよ

今度は小学生連呼？

>>990
現在の兵器の破壊力だと大国同士が戦ったら長期戦はムリ。
兵器を作ってる時間はない。
陸兵による占領なら別だが、それはそれでリスクは大きい。

煽り方も芸が無いな

>>997
あまりにも幼稚だよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。