原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ232

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
2ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 03:24:36.79 ID:???
放射能Q&A 1/2

Q:水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか?
A:体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
 少しでも被爆をしたくない方は、
 水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Q:雨に当たっても大丈夫ですか?
A:いいえ危険です。
 雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
 気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Q:3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか?
A:プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
 日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
 近くに飛んできたら、よけましょう。

Q:少しも被爆したくありません。どうすれば?
A:福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
 それ以上離れて下さい。

Q:ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
A:ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
 といってもご理解できないでしょうから、
 この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Q:政府や東電は情報を隠蔽していますよね!?
A:良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
 水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
 などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
 報道では全くと言って良いほど触れられていません。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 03:24:49.58 ID:???
放射能Q&A 2/2

Q:プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ!
A:許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
 26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
 事故後のたった50年の間に、
 心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
 7人もの方がお亡くなりになりました。
 吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Q:臨界って何だ?
A:原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
 中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Q:半減期が分かりません!
A:放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
 実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
 半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。



専門家が答える暮らしの放射線Q&A
http://radi-info.com/
4ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 03:24:59.10 ID:???
おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン
5ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 03:25:09.91 ID:???
放射性物質: 壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊: 原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射: 宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊: ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線: 原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ: 放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量: 雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能: 原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ: 原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期: 一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂: 中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応: 核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応: 減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発: 指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ: 核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発: 水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発: 水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界: 臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子: 生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子: 放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。
6ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 03:25:18.81 ID:???
パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5633428/

放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
ttp://togetter.com/li/149186

611GCM
機種別データ(一番上のアロカが正解)
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
http://togetter.com/li/150517
7ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 03:25:30.01 ID:???
テンプレ終了
8ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 04:21:07.05 ID:/z/Ks3Mk
安全安全言ってた物理馬鹿どもは反省したか?
9ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 08:03:39.02 ID:???
真偽判定フローチャート

               y.                   y.
東電・政府の発表?−−−−→ ネガティブな情報?−−−→ 真実です
    |          ↑       |
    |n.         |       |n.
    ↓         y.|       ↓
御用学者の発表? −−→     捏造・隠蔽・嘘です
    |          │
    |n.         |
    ↓         y.|
国内メディアの情報?−→
    |          │
    |n.         |
    ↓         y.|
なんかの情報? −−−→
10ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 09:03:38.89 ID:???
このままでいいのか!?劣悪な作業員の待遇と変わらぬ東電の体質@

福島第1原発で働く作業員の劣悪な待遇を改善せよ!
福島第一原発ライブカメラの指差し作業員本人が2chに降臨か 真相を語る

ふくいちライブカメラ関連 実況スレ29
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314967894/967

967 名前: ◆AGkTn5GJOc (芋)[] 投稿日:2011/09/08(木) 13:47:10.04 ID:TFHUsRhX0
twitterでエンセン井上説が横行してますが…
8/28にカメラに向かって指差しした者ですが、言いたいことをまとめたので興味ある方は見てくださいちょっと重いけど
微妙にスレ違いすみません
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1996758.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1996756.jpg
http://pointatfuku1cam.nobody.jp/


関連
【原発】監視カメラに作業員が謎の訴え 福島第一

福島第一原発で、作業員が謎の訴えです。
28日午前10時過ぎ、福島第一原発の監視カメラの前に白い防護服に身を包んだ作業員が現れました。
作業員はカメラに向かって真っすぐに歩いてくると、右手でカメラの方向を指差しながら、
左手に何かを持って読み上げているようです。20分後、さらにカメラに近づき、カメラ目線で激しく訴え、
画面から外れていきました。このカメラは音声は伝わってこないため、作業員が何を話していたかは分かりません。
東京電力は、現場の放射線量が高いため、作業員に対して作業に関係のない行動はしないようにお願いするということです。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210829036.html
http://rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/08/4254545455.jpg
11ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 09:03:59.57 ID:???
このままでいいのか!?劣悪な作業員の待遇と変わらぬ東電の体質A

節電の夏が終わり、東京電力が“逆襲”に転じている。原発事故を人災と断じたメディアに
「甚だ遺憾」と抗議し、衆議院に対しては、事故時の操作手順書の大半を黒く塗りつぶして提出。
来年度以降の電気料金を値上げし、半減した社員の賞与を元の水準に戻すことを検討している
との情報もある。その一方で、福島第1原発で命がけで働く作業員に対しては食事の無料支給の
打ち切りを決定。批判はますます強まりそうだ。

のど元過ぎれば…を地でいくように、東電は3・11以前の“殿様商法”に戻り始めている。
福島第1原発で収束作業にあたる作業員に対し、「感謝の気持ちは変わらない」としつつ、
これまで無償で提供してきたレトルト食品やパンを、13日から有償に切り替えた。

もともと食事の無償提供は、あまりに粗末だった作業員の食環境を改善するため、細野豪志首相
補佐官(当時)の声かけで5月に始まったもの。今回の冷酷な仕打ちで、作業員のモチベーション
低下が懸念される。

「東電が作業員に支払う日当は数十万円などといわれていますが、何重ものピンハネによって、
実際に作業員が手にするのは1万円程度。この先、何十年も事故処理が続くかもしれないのに、
こんな仕打ちで誰が命を張れますか。年収1000万円を超える東電の社員や、約5億円の
退職金を受け取ったとされる清水正孝前社長以下、歴代役員は何も感じていないのでしょう」
(同原発の取材を続けるライター)

東電の無神経は、作業員に対してだけではない。同社は衆院科学技術・イノベーション推進特別
委員会の求めに応じて、過酷事故に対処する手順書の一部を12日に開示したが、機密などを
理由に、開示したのは黒塗りの表紙と目次だけ。

(中略)

身内に甘く、作業員、利用者、被災者に厳しい東電の体質が徐々にあらわになってきた。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110914/dms1109141147008-n1.htm
12ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 09:04:22.01 ID:???
このままでいいのか!?劣悪な作業員の待遇と変わらぬ東電の体質B

元作業員が「搾取」暴露、東電→派遣(1日5万円支給)→現場作業員(1万8千円支給) 3万2千円が中抜き!

http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011092101001044.html

元作業員が「搾取」指摘 事故後の福島原発で働く
 事故後の東京電力福島第1原発で働いていた元作業員の男性(56)の体験を聞く懇談会が21日、日本労働
弁護団が主催し東京都で開かれた。男性は「賃金をピンハネされ過ぎている」と話し、何層にもわたる下請け構
造の中で中間搾取されることへの不満を訴えた。
 男性は下請け会社の下、4月に4日間、放射性物質で汚染された水をためる施設で働いた。東電からは1日
当たり5万円が支払われているはずなのに、下請け会社からは1万8千円しか出ないと告げられたという。男
性は「あまりにも上と下と賃金が違う」と語った。
2011/09/21 21:26 【共同通信】
13ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 09:04:33.71 ID:???
14ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 10:42:52.48 ID:???
【経産省】 保安院が「やらせ」依頼 国主催のプルサーマル計画のシンポジウムで
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311976104/

【やらせメール】 エネ庁も九州電力に賛成の投稿要請
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313842996/

原発は核兵器になるということが今回の事故でわかった、核攻撃をやめるべきと考えるなら
菅直人首相 「原発輸出継続」閣議決定、国際社会の不信招く「ご都合主義」←これは撤回すべき
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312624473/

http://getnews.jp/archives/107384
原発真理教の洗脳ビデオ入手編

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011081800615
「原発、絶対安全ではない」=リスク念頭に規制する意向−就任会見で新保安院長

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313576151/
【原発問題】 交付金で原発の新増設や運転を後押し レベル7に引き上げた翌日「新設は増額」…経産省・文科省

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E8%B2%AF%E8%94%B5
エネルギー貯蔵
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
再生可能エネルギー (陸上風力は今のところ太陽光より安く、他国と比較しても導入量が少なく優先すべき)

http://allabout.co.jp/contents/sp_disaster_c/1062/25602/index/
世界の地震の約20%が日本に集中する理由 (浜岡は即廃炉にすべし)

【科学】1498年の東海地震、津波遡上36mの可能性
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316265863/

【原発問題】2号機の格納容器、震災直後に穴開いた可能性
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316701766/
15ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 11:41:35.95 ID:???
浜岡原発:「津波集中」の立地 東大地震研が海底地形分析


 東海地震の震源域に位置する中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の前面の海域には、浅い海底が
外洋に突き出すように広がり、津波のエネルギーが集中しやすい地形であることが、東京大地震研究所の
都司嘉宣(つじ・よしのぶ)准教授(地震学)の分析で分かった。

 浜岡原発の前面には、深さ200メートルより浅く、約20キロ沖まで舌状に広がる「御前崎海脚」と呼ばれる
海底があり、その先は深さ500メートルまで急激に落ち込んでいる。
 また、御前崎海脚の両側も急に深くなっている。

 津波の速度は水深が深いほど速く、浅いほど遅い。
 都司准教授によると、海から陸に向かう津波は、海脚の中央に近いほど速度が遅くなる一方、中央から
離れるほど速度が速く、津波の進む向きが中央方向に曲げられる。
 そのため、光が凸レンズを通過して焦点に集まるように、海脚の根元に当たる同原発周辺に津波の
エネルギーが集中するという。

 中部電は東海、東南海、南海地震が連動した場合、同原発付近が高さ約8メートルの津波に襲われると想定。

 約1000億円の対策費をかけて、来年12月の完成を目標に海面から高さ18メートル、厚さ2メートル、
全長1.6キロの防波壁の建設などを進めている。

 都司准教授は「浜岡原発は、地震だけでなく、津波の被害も受けやすい場所に立地している」と指摘している。
【石塚孝志】
毎日新聞 2011年9月26日 2時30分

浅い海底が外洋に突き出て、津波のエネルギーが集中しやすい浜岡原発付近※東京大地震研究所のデータを基に作成
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/images/20110926k0000m040150000p_size5.jpg
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110926k0000m040149000c.html
16ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 12:23:48.13 ID:???
<福島第1原発>10万ベクレル超の焼却灰も埋め立てへ
具体的な方法としては、1キロ当たり8000〜10万ベクレルの処理と同様に、
焼却灰をセメントで固めた上で、雨水の流入や地下水への流出を防ぐ措置が取られた施設であれば、
埋め立てを認める。地下水への流出防止策などを施した「管理型最終処分場」などの
現行施設の利用も検討しているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110925-00000065-mai-soci

管理型最終処分場ってだだ漏れなんだぞwwww
17ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 12:44:47.98 ID:???
真面目な話、結構な漏水がない「管理型最終処分場」は皆無と断言できる。
小さな処分場で2例だけ漏れがない・漏れが少ないのを見た事があるが
どちらも悲惨なことになっていた。処理としては穴を開け(ry
18ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:07:12.63 ID:???
オンカロは「遮断型」なのか
19ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:09:51.56 ID:???
チェルノブイリ後の事実

・甲状腺癌発症率上昇 小人男児0.15%小人女児0.46%  発癌児の死亡率0.2%死者15人
原因は初期被曝(1986年ベラルーシ避難民平均甲状腺吸収線量1100mGy)と牛乳
 ・ソ連の牛乳基準値は3700ベクレル/L、しかも基準超の牛乳を粉ミルクなど加工品へ回した
 ・日本の基準値は300ベクレル/L、超えたものは廃棄、甲状腺吸収線量最高児35mSv

・小人白血病発症率上昇なし
・先天奇形&不妊 増加エビデンスなし 
・東大児島氏が訴えるセシウム膀胱癌 1986年10万人/26人 2001年10万人/43人  誤差の範囲

20ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:10:33.94 ID:???
経口内部被曝の事実

検査がダダ漏れになったとしても、事故による食品を介した内部被曝は、
年間0.1mSvくらいの被曝量の増加にとどまると予想されています。
----------ソース↓----------
薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会資料
(平成23年7月12日開催)
資料4:作業グループ(線量計算等)における検討状況について
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ip01-att/2r9852000001ipae.pdf
--------------------
21ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:11:31.33 ID:???
チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して
http://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html
22ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:15:05.18 ID:???
汚染土も焼却灰も双葉町に野積みするのが一番合理的で安い
23ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:27:23.53 ID:D2EbpPyT
「このスレはこんなスレです」

放射能以外で人体に影響を及ぼす事象をせっせと書き出し放射能はたいしたことないと言い張るスレ

燃料棒がどうなってるのかの公式発表すらないのに、原発は収束したから放射能は漏れてないと言い張るスレ

原発由来以外の放射性物質をいっしょうけんめい書き出して、もともと放射能はあったと言い張るスレ

東電と原発計画の悪口を見つけると、そんなことはない、原発や東電自体がは悪くないと言い張るスレ

物理に詳しいふりをしているが、実は事故前の原発安全プロパガンダのソースで原発は安全だと言い張るスレ

原発がなくなると経済がだめになるし、そんなこというのは左翼でプロ市民だから、とにかく原発を動かそうと言い張るスレ
ついでに代替の自然エネルギー開発とか絶対無理だから、おまえらはだまって原発使うしかないんだよって言い張るスレ


今回の東電製の放射能の被害がもともとあった放射能にプラスされてるんだってことさえ気づかず、
放射能なんかもとからあっただろ、ラドン温泉だって航空機だって医療被曝だってカリウムだって……ってバカみたいな詭弁を言い張ってるが、
そのカリウムとかなんなりは今回の原発事故とは別の事象で、ましては原発の放射能になんの免罪符にならないし
それにその放射能の害にプラスされて東電製の破壊力の強い広域無差別に放射能汚染されてるじゃんかよってところをごまかして、
これまでも放射能と共存してきたんだから今回の放射能の件も同様に扱え、じゃなきゃストレスで死ぬぞと言い張るスレ
24ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:27:29.14 ID:???
焼却灰だけでも神奈川と柏に持ち込むべき
25ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:27:52.24 ID:D2EbpPyT
こいつらさ、原発と放射能に関してだけなぜか極端な「安全厨」なんだよな。

黄砂も交通事故もストレス死も医療被曝もカリウムもラドン温泉も火力発電所も風力発電も海外旅行も西日本も炭素も……
ぜーんぶ、ろくなソースもなく「危険だ〜」「ただちに〜」って言ってるんだよね。
しかもすげーうれしそうに。
原発以外のすべての事象は「事故前と同じ」なのに、東電製の放射能がたいしたことないってために、嬉々としてソースや検証無しで書き込んで、
原発の危険性にちょっとでもふれると「ソース」とか「デマ」とか「バカ」とか食いついてくるのに、原発以外でスレ違いで自分たちが取り上げる「リスク」については検証もソースもなし。

そういう科学的リテラシーのかけらもないやつらの集まりなんだよ。
原発問題の検証ってのは事故前から全部こういう体制だったんだよ。
しかも事故がおこってもそのままだ。
このスレをみてるとどんだけ傲慢なバカがちからをもってたかがわかるな。
とっとと取り上げよう。

まあ、ウソだと思ったら過去レスでのなんでも、こいつらの言って原発以外の「危険」に関する発言を「原発」に置き換えて読み替えてみろ。
まったくのダブルスタンダードでこいつらのいってるバカで盲目的な「危険厨」そのものだからw

黄砂こわいよー、ストレスこわいよー、喫煙こわいよー、カリウムこわいよー、飛行機こわいよー、ラドンこわいよー
(それに比べたら原発こわくないよ)

全部事故前からありました。
26ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:28:10.29 ID:D2EbpPyT
31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/25(日) 16:06:28.78 ID:yonlD0Wl
原発は宗教なんだよ。

教義は

初めに安全ありき
安全は神であった
原発は安全とともにあり

だよ

これに意義を唱える奴や社会的に抹殺するために「トンデモ」レッテル貼って干しちゃうんからね。
あと、きちんと原発の安全布教してくれたマスコミには、いっぱい献金するかならね。

そのお金は全部、国民の税金だけどね。うしし

27ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:28:30.76 ID:D2EbpPyT
宗教の定義は

教義
 (これは上で書いたね。「初めに安全ありき」だね)
布教
 (これは原発安全プロパガンダだね。「わくわく原子力ランド」とかふざけた恥ずかしい冊子もあったね
  それから、原発マネーにむらがる政治家や御用学者を育成したね)
集金
 (これは実は税金も使ってるよ。あとは電気料金だね)

だよ

原発安全教は事故前は万全だったんだよ。
いま、「原発は安全だ〜。放射能は漏れても害はない〜ムキ〜」って言いはってるのは
そのときに洗脳されてて、事態をきちんと把握分析できないバカだけなんだよ。
世間からその価値観は圧倒的にずれてるのに「俺らが正しい」んだよ。

洗脳ってこわいね
28ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:33:46.55 ID:???
>>18
オンカロ処分場は地下に坑道を掘るやり方だね。
これは雨が全く降らない所、塩鉱山、永久凍土等の場所だと有効かもしれない。
ドイツの塩鉱山を再利用した処分場では案外水があることと塩害で無効化されているようだが。
日本の一般の最終処分場はオープンエアだから降水量=漏水量と考えて良い。
一応、汚染水を汲み上げて処理して流すことにはなっているが諸事情でそんなことしてないw
29ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:51:18.70 ID:???
自分で作ったネガキャンテンプレを新スレがたつたびに必死で貼り付けるw
30ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 13:55:43.73 ID:???
ようするに10万ベクレルの焼却灰を持ち込まれた自治体は持ち込まれた分だけ汚染される。
そもそも焼却灰自体が高濃度汚染粉みたいなもんだから外に出すのは感心しない。
31ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:00:02.77 ID:???
32ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:11:47.77 ID:???
33ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:37:31.26 ID:???
柏は滅びたん?
34ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:37:44.25 ID:???
反原発ネットのデマ
清水社長退職金5億円

事実
東電清水元社長退職金4000万
35ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:46:26.09 ID:???
何で清水に退職金なんか出るんだ?
全額返上して福一でボランティアでもやれよ
36ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:46:59.31 ID:???
>>34
それは少ない気がするけど子会社や関連会社の役員も辞めたら結構な額にはなってる筈。
37ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:56:44.65 ID:???


【知ってた】地球上で最も放射能が強い場所トップ10
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317009180/

中国核実験で19万人急死
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51461259.html
38ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 14:57:25.72 ID:???
おまえら、今日も利権守るために頑張ってるか〜い?
39ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 15:03:12.24 ID:???
反原発ネットのデマ
枝野の嫁と子はシンガポールへ逃げた

事実
SPを付けずお忍びで家族揃って赤坂のラーメン食べていました
40ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:09:32.60 ID:???
【ニュートリノ】名大、ORERA実験に関する国内セミナー開催…「物理学者として抵抗はあったが、何度も検証して観測結果には間違いない」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1317018346/
41ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:20:48.00 ID:???
>>37
高田純てトンデモでしょ。
42ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:31:17.43 ID:???
どこがトンデモなの?
43ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:33:19.84 ID:???
今日もんじゃ君は常駐ですか?
さすが引きこもり放射脳ババア
44ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:34:24.85 ID:???
反原発利権は綺麗な利権
45ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:44:12.58 ID:???
高田純は、学術的な主張よりもそれ以外の部分のネトウヨ的なノリにドン引き。
46ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:45:00.09 ID:???
3号機温度急上昇、最爆発して関東終了 → 現在は100度以下まで温度低下
もんじゅは引き抜き無理、爆発して日本終了 → 引き抜き成功
周辺地域の子供はすでに100mSv以上被曝、癌増加確定 → 実際は最大でも甲状腺等価線量35mSvで検査した医師もICRPも「健康に影響はない」
夏場あの防護服では収束作業無理、詰んだ → 特に熱中症は問題にならず現場の努力で作業進行
プルトニウムが大量飛散、アメリカまで飛んだ? → 原発敷地内でも1キロあたり小数点以下のベクレル数
深夜黒い煙発生?原発再爆発か? → 湯気がカメラの関係で黒く見えただけ。線量も変わらずなんも問題も起きず
ホウ素という単語が出たら逃げる準備を → ホウ素投入も何も起きず
静岡に避難した福島の子供が放射線障害で死亡 → 単なるデマ
日本の食品規制値は緩すぎる!! → セシウムに関しては他国と同等かむしろ厳しいですが?
ヨウ素再び検出、また原子炉から大量放出? → 医薬品が原因、事故前から普通に検出されてた 
飯舘村でプルトニウム大量検出!! → 半減期2日のネプツニウムの間違い。そのソースも国内未発表という謎の論文。

八王子市の土壌からアメリシウム241検出? → 検出限界値を測定値と勘違い New
47ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:46:18.09 ID:???
それをいうなら
電波サヨクな人たちが大勢参加してる
反原発デモとかにもドン引きだけど
48ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:52:26.32 ID:???
1号機は地震で壊れたらしいね。資料を提出しない東電に調査委員会が怒ってるわ
東電って何様?
49ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:54:57.00 ID:???
津波でなく地震で損傷した可能性は以前から指摘されてたが
50ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:55:50.75 ID:???
>>47
それは同意。あちらさんの方が人材豊富。
51ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:56:22.53 ID:???
>>48
>東電って何様?
悪の秘密結社TEPCO
52ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:56:44.21 ID:???
なんで緊急注水装置を切ったり入れたりしてるんだ、操作マニュアルださんかい!と言ったら
しぶしぶ7、8割がた黒で塗りつぶしたマニュアル持って来たってさw
53ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 16:59:19.67 ID:???
だから操作マニュアルなんてそんな簡単に公開していいものなのか&
保安院もそれでおkだしたんじゃないのかと
54ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:00:23.05 ID:???
>ふざけるな、東京電力!「黒塗り」原発事故手順書に隠された重大な疑惑
週プレNEWS 9月26日(月)13時32分配信

>東京電力・福島第一原子力発電所の爆発事故から半年が経過した。いま第二、第三の原発事故を防ぐために
不可欠なことは事故原因の解明である。当事者である東電は一刻も早くその説明責任を果たすべきだが……。
9月2日、またもや東電の隠蔽体質が明らかになった!東電は事故調査を進める衆議院科学技術・
イノベーション推進特別委員会の求めに応じ、福島第一原発の「事故時運転操作手順書」を提出したのだが、
その大半が真っ黒に塗りつぶされていたのだ。全12ページに及ぶその手順書のうち9ページはほぼ真っ黒な状態で、
読み取れる記載は全部足してもたったの十数行……。同委員会の川内博史委員長が説明する。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110926-00000301-playboyz-soci
55ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:01:41.91 ID:???
>川内博史委員長

げ、こいつが委員長なのw
56ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:02:03.64 ID:???
「われわれは福島原発事故に伴うさまざまな事象について、東電や原子力安全・保安院の担当者と
議論を進めてきました。とりわけ解明に努めたのが同原発1号機において、地震発生から津波到達
までの間にどのような運転操作が行なわれたかという点。特に非常用復水器(アイソレーションコンデンサー。以下、 IC)
についての東電の説明が実に不可解だったもので……」

 非常用復水器とは?

「炉心を冷却・減圧する装置です。地震などの非常時に自動起動し、そのまま約8時間、駆動し続ける機能を持ちます。
非常用電源は水没すると機能停止しますが、非常用復水器は蒸気駆動なのでその心配が少ない。つまり、あの原発事故時に
おいては唯一の“命綱”でもありました」

 その命綱であるICの操作手順が「不可解」だったと?

「はい。3月11日14時46分に地震が発生した後、同52分頃にICが自動起動します。
ところが東電の作業員はその11分後、なぜかこれを手動停止させ、さらに15時10分から30分頃の間に、
一度切ったスイッチを入れ直し、また手動で切るという操作を行なったと推定されています。
その結果、IC が停止状態のところに津波が到達。15時37分に全交流電源が喪失してしまいました」

 不可解な話はまだ続く。
57ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:02:36.24 ID:???
「電源が全喪失した約3時間後(18時18分)、ICは再起動するのですが、東電は7分後にまた手動停止させ、それから約3時間、停止状態のままにしていました」

 東電によるこの一連の操作について、川内氏のアドバイザーを務める元東芝の原子炉格納容器設計者、後藤政志氏が首をかしげる。

「津波が襲来してくる状況で、なぜ唯一の冷却装置であるICを切ったのか。さらに全交流電源が喪失し、メルトダウンへ一直線の状況下で、またもスイッチを切ったのはなぜか。東電のこの一連の操作は、原子炉の技術屋である私でさえ理解ができません」

 なぜICを止めたのか? 川内氏の当然の追及に、東電は「マニュアルに従って操作した」の一点張りだったという。

 そして、そのマニュアル開示を東電に求めた結果、戻ってきたのが黒塗りの手順書だった。受け取った前出の川内氏がこういきどおる。

「最初は何かの棒グラフかと思った。ふざけるな、と。東電は国民を愚弄(ぐろう)しているとしか思えない」

 だが、驚くべきことに東電の黒塗り工作はその後も続くのだ。
58ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:03:42.88 ID:???
まず内部被曝が外部被曝の50万倍危険という根拠を公開せよ>川内
59ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:05:17.41 ID:???
悪の秘密組織 鞄結椏d力
60ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:06:12.26 ID:???
そしてここがその秘密組織が工作しているスレらしいw
61ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:08:16.06 ID:???
知らない間に日本だけが勝ち組になってた
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317023944/

以下は、国際通貨基金(IMF)の国際通貨金融委員会(IMFC)が24日に発表した声明。

 世界経済は危険な段階に入っており、特別な警戒や協調、加盟国とIMFによる大胆な行動を取る姿勢が求められている。

 ユーロ圏の危機解決に向けユーロ加盟国が必要な行動を取るという決意にIMFは励まされる。
世界的な役割の一環としてIMFはこの取り組みを支援する用意がある。

 われわれは、世界経済が直面している危機に対処するため断固として行動することで合意した。

 現在直面している危機には、ソブリン債務危機、金融システムの脆弱性、世界経済成長の鈍化、高い失業率などがある。

 われわれの環境はさまざまだが、経済と金融システムは密に関連している。
そのため、信頼と金融安定を確保し、世界経済を回復させるため協調して取り組んでいく。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK800460520110925
62ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:37:27.14 ID:???
63ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:38:41.21 ID:???
工作員認定キターw
64ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:41:08.00 ID:???
>>62
くだらんねえw
そんなの作ってなにが楽しいの?
65ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:44:16.14 ID:???
東電叩きする人は、悪の秘密結社TEPCOがすでに2chを掌握していて、
反原発なレスのリモホ等の情報を収集している可能性を考えないのか?
工作員的な書き込みは情報収集のための釣り餌かもしれないんだぞ?
その可能性を考えたら、とてもじゃないが東電叩きなんで出来ないよ。ガクブル
66ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:50:09.46 ID:???
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201109/2011092600320

東電に嫌がらせ電話1800回=業務妨害容疑で男逮捕−警視庁
 福島第1原発事故の損害賠償相談を受け付ける東京電力のコールセンターに、約1800回にわたって嫌がらせ電話をかけたとして、警視庁三田署が偽計業務妨害容疑で、東京都板橋区の会社員の男(41)を逮捕していたことが26日、同署への取材で分かった。
 同署によると、容疑を認め、「放射能に汚染された食べ物を食べさせられ頭にきた」と供述しているという。精神科への通院歴があり、同署は責任能力の有無を調べる。(2011/09/26-13:24)


放射脳ってこんなやつばっかなんだろ、精神科いったほうがいいよ
67ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 17:58:34.81 ID:???
>>62
西やんの娘も東電の社員なの?
石破の娘だけじゃなくて
68ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:01:22.90 ID:???
69ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:02:22.23 ID:???
事故調査委員会に「見せたくない!」とかありなの?
70ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:06:28.36 ID:???
安易に手順書なんて公開したらテロリスト大喜びだろうに。
世界中の国に迷惑かかるんじゃねえの
71ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:09:25.80 ID:???
>>70
そんなもの自体が無かったみたいだぞ
それに杜撰な管理体制やマヌケな訓練は世界の笑いものだったらしい
72ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:09:31.79 ID:???
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/09/1060_110926.pdf

福島の放射線量、修正だってさ
およそ3ヶ月分w
73ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:11:49.12 ID:???
>>71
じゃあなんで黒塗り手順書とかで騒いでんの?
74ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:14:20.00 ID:???
事故調査委員会に提出するのは公表じゃないだろ、隠蔽というんだよ
75ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:14:41.29 ID:???
ニュートリノスレが落ち着いたんで帰ってきたぞ
76ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:14:56.63 ID:???
ベントのマニュアル自体は存在するよ
全電源喪失した場合のがないだけで
77ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:15:17.85 ID:???
>>74
どういうこと?
78ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:15:21.34 ID:???
低線量領域の内部被曝が怖い
 河田氏によると、放射性物質のうちのセシウムは、細胞にとりつき、
エネルギー器官であるミトコンドリアの機能を破壊する。
ミトコンドリアの機能が放射性物質で破壊されると、脳や心臓の毛細血管に悪影響があるという。
「心筋梗塞、脳梗塞、脳溢血、クモ膜下出血などの血管系の病気です。
 これまでは、広島・長崎で放射線を浴びた外部被曝系の患者のデータしかなかった。
よく専門家がテレビで、『100ミリシーベルトまでは大丈夫』なんて言っているのは、
広島・長崎のデータをもとにしているんです。しかし、実際にウクライナ政府の
発表したデータによると、全被曝者の7~8割が低線量領域にいた、
内部被曝なんです。ICRPやIAEAが設定している基準は、低線量領域の内部被曝には本来、当てはまらない。
 もちろんがん患者もいますが、実際には心臓や、脳の疾病が問題なんですよ」

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=4
79ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:15:49.43 ID:???
でも原発関係者・研究者のレベルがあんなに低いとは思わなかった。
原子力出ても飲み屋のバーテンという時代があったからかな?
80ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:16:22.98 ID:???
1sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)★
10 日本の3月16日までの基準値(水)
20 以下は検出しても表記せず(東京都の水)
37 ベラルーシ政府が1999年に定めた「子供がそのまま摂取する食品」の基準値
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
-----------チェルノブイリ事故時の出荷停止基準-------------
600 ドイツの野生のいのしし(25年経った現在)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ★餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★
1,700 イオンのサンチュ
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜) そして魚
4,080 北茨城のコウナゴ
4,300 3月20日、都内で流通していたシュンギク
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊
10,000 チェルノブイリのきのこ
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←「食べても直ちに健康に影響があるわけではないby枝野」
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
15,000,000,000,000,000 太平洋に排出した放射能汚染水
81ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:16:25.79 ID:???
ゲンダイソース=2chソースw
82ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:17:26.11 ID:???
実際、バブルの頃、仕事がなくて原子力関係出て警備員だったのがいる。
その後、水商売で成功して現在は在米で悠々自適だけどさ
83ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:17:33.91 ID:???
>>80
いまどき野菜なんてほとんどNDだろw
84ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:19:57.01 ID:???
>>78
gendai
85ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:19:59.21 ID:???
>>78
内部被曝に関しては核実験時代のがひどかったみたいですが
「心筋梗塞、脳梗塞、脳溢血、クモ膜下出血などの血管系の病気」が
有意に増加しているなんてデータはありませんねえ
86ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:20:54.78 ID:???
昨日のETVの特集みたか。面白かったぞ。
俺は原発推進厨だが、国を挙げての安全キャンペーンはやっぱいかんと思うし
安全キャンペーンが今の放射脳鬼女や厨を産んだことは間違い無いと思うよ
87ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:23:08.03 ID:???
原発絶対危険vs絶対安全の二元論が一番の問題じゃないの?
88ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:23:35.13 ID:???
>>86
福一行けよクズ。
お前みたいなのでも雇ってくれるぞ。
89ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:24:39.38 ID:???
>>88
国を挙げての安全キャンペーンはいかんと思うと言ってるだろうに
これまでのやり方が良かったとは思わんよ
90ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:25:43.34 ID:???
>>89
なら責任取れよ
91ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:27:09.80 ID:???
またふくいち行けとかいってる低脳がきてるのか?
それしか言えないのかおまえは
92ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:27:48.57 ID:???
>>90
俺は国の方針には何も関係してないよ。それに昔の話だからな
ETV特集では伊方原発訴訟が、危険について触れるのをタブー
にさせたんだとさ。伊方原発訴訟は1970年代に起きて1998年に
最高裁で結審した裁判だ
93ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:28:03.70 ID:???
ゼネコンも今でこそでだが、バブル以前は同族会社の上に社会保険もなかったから人気はなかった
元ヤクザの組が多いし。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:28:11.66 ID:???
>>80
なんでEUや米国、CODEXの基準値は載せないの?w
95ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:29:11.31 ID:ONgCOi+g
>>4
小林朝夫と木下黄太
これは釣りでおk?
96ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:29:25.67 ID:???
なんかぶつぶつ独り言いってる
自称事情通が来てますね
97ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:29:58.06 ID:???
>>91
お前も行けよw
安全なところから安全としか言えない低能だろw
98ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:30:08.82 ID:???
ETV特集ってなんか偏ってないか?
99ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:30:19.65 ID:???
>>95
その2人が危険厨最狂タッグ組んだら面白いな
100ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:30:28.84 ID:???
>>97
作業員が安全なんて誰がいってるの?
101ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:30:38.50 ID:???
まあ、データや数字や効率性じゃないところできちんと誠実であることも大切だってことだ。
おめーらにはわからないだろうがな。

http://www.youtube.com/watch?v=BCfXe_NBQ7I
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

102ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:30:53.30 ID:???
>>95
全部釣りだから>>4
103ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:31:31.60 ID:???
>>98
時期的に反原発に偏ってしまうのは仕方ないと見てる
104ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:31:54.14 ID:???
そうだな、嘘数字並べてデマ流す危険厨は最悪だな
誠実さのかけらもない
105ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:32:34.69 ID:???
それは安全厨だろw
106ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:32:51.72 ID:???
>>105
え?
107ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:33:31.84 ID:???
安全って言い続けたやつで責任取った奴いるの?
旧軍の戦争責任と同じ構図が見えるんだが?
108ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:33:39.11 ID:???
誠実さのかけらもない危険厨のデマ一覧

3号機温度急上昇、最爆発して関東終了 → 現在は100度以下まで温度低下
もんじゅは引き抜き無理、爆発して日本終了 → 引き抜き成功
周辺地域の子供はすでに100mSv以上被曝、癌増加確定 → 実際は最大でも甲状腺等価線量35mSvで検査した医師もICRPも「健康に影響はない」
夏場あの防護服では収束作業無理、詰んだ → 特に熱中症は問題にならず現場の努力で作業進行
プルトニウムが大量飛散、アメリカまで飛んだ? → 原発敷地内でも1キロあたり小数点以下のベクレル数
深夜黒い煙発生?原発再爆発か? → 湯気がカメラの関係で黒く見えただけ。線量も変わらずなんも問題も起きず
ホウ素という単語が出たら逃げる準備を → ホウ素投入も何も起きず
静岡に避難した福島の子供が放射線障害で死亡 → 単なるデマ
日本の食品規制値は緩すぎる!! → セシウムに関しては他国と同等かむしろ厳しいですが?
ヨウ素再び検出、また原子炉から大量放出? → 医薬品が原因、事故前から普通に検出されてた 
飯舘村でプルトニウム大量検出!! → 半減期2日のネプツニウムの間違い。そのソースも国内未発表という謎の論文。

八王子市の土壌からアメリシウム241検出? → 検出限界値を測定値と勘違い New
109ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:34:08.50 ID:???
>>107
東電は賠償負わされんだろ?
110ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:34:50.06 ID:???
危険厨は危険デマ流して
風評被害引き起こしてる責任は取らないの?
111ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:35:07.69 ID:???
>>108
現場も安全なんだね
福一逝ったらどう?
誰も止めないからさ
112ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:35:34.87 ID:???
え、現場も安全なんて誰がいったの?
113ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:35:51.51 ID:???
>>110
放射能撒いちゃったのは東電だし、それは事実であって風評じゃないというのが世間の判断
114ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:35:52.77 ID:???
>>102
釣りってなんだよただのギャグだろ
115ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:36:16.06 ID:???
>>112
いいから安全安全言ってないで行動しろよ
116ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:36:31.37 ID:???
放射能があることが即危険てのは風評だろw
117ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:37:05.04 ID:???
>>116
だから福一行けよクズ
118ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:37:19.24 ID:???
安全を主張するなら福島産の農作物、漁業、畜産関係の生産物を全て東電が買い取り、
社員で食べて欲しいな。しいたけとかいいぞ
119ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:37:39.74 ID:???
安全安全なんて誰がいってるの?
危険厨がいうほど危険じゃないとはいってるけど
120ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:38:12.42 ID:???
そうだ、東電社員の給料は福島産の食料で現物支給にすればいいんだよ!
121ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:38:28.35 ID:???
>>118
危険なものは出荷停止されてるから安全なんだろ?
122ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:38:36.43 ID:???
>>119
安全厨だろ?
福一行ってみろネットで吠えてないで
123ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:38:47.76 ID:???
ある方が、α線のみの線量を、千葉県の九十九里の近辺で、空間で、特殊な機械で計測したところ、
0.09μsv、普通に計測しているそうです(土に近づけての計測ではありません)。
γ線はおよそ0.1μsvはあるようです。β線もα線と同じような量があると仮定すると、
全部の空間線量は0.3μsvにもなります。九十九里近辺は、関東の中で比較的、土壌汚染が低く、
γ線の線量も高くないというエリアです。そこでも、このような数値になるという現実。
危険な核種の存在を示唆する、α線がこれだけカウントされている事は、やはり危険なことです。
α線を伴う微粒子が空間にただよっているのです(α線は短い距離しか飛びません)。
α線核種はプルトニウムのみならず、危険なものが多いです。こうしたものが関東ではあきらかにあります。
だからひたすら、避難を呼びかけます。除染は無理です。

ある程度被曝しているエリア(首都圏も入ります)の人、特に子ども、妊婦、妊娠可能な女性は、
被曝線量の低い場所に避難すべきだと僕は考えます。
優先順位は「避難する」ことです。
慢性的に被曝することは避けるべきですから、できる限り早く避難することをすすめます。
124ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:38:50.32 ID:???
>>120
馬鹿乙w
125ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:39:27.73 ID:???
>>122
は?お前がレッテル貼ってるだけだろ?w
126ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:39:28.98 ID:???
低レベル処理水も敷地じゃなくて本社の配管に流せばいいし
127ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:40:18.92 ID:???
>>123
新ソース 「ある方の計測」
128ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:40:39.43 ID:???
>>123
>特殊な機械で計測した

この時点でホラ認定だわ。信憑性もクソもない
こういう嘘吐きまくるのが危険厨なんだよな
129ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:40:49.90 ID:???
「うまい!福島の低レベル処理水」として社員に強制販売すれば万事解決
130ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:41:02.45 ID:???
>>125
だから安全言ってるんだからさw
行ってみろ現場に
131ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:41:15.67 ID:???
馬鹿の一つ覚え
「安全だと思うならふくいち行け」
132ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:41:59.96 ID:???
僕は中央大学の法学部をふつうに入学、卒業しています。三年ほど、法学部の非常勤講師も勤めた経歴もあります。
日本共産党と関係の有無は、その人間が大学時代に共産党の細胞がいる団体などに所属したかどうかで判断できます
(僕が関係のないことは中央大学のそれなりの人はよく知っています)。こんな基本も知らない奴の書き込みに、
書くのも馬鹿馬鹿しいですが、それを確認すればわかります。日本共産党について、特に原爆反対を主張しても、
原発、特にトリウムに関して、幹部がまだ期待感を示すコメントをみていて、「あほかこいつらは」としか思っていない人間です。
正直、日本共産党に関心はありません。僕の中で、大手メディア経営者や経済人が、
若い頃、実は東大の共産党細胞であったことが、自分の人生の根底にあり、
独裁的なシステムを続ける感覚とリンケージしているなと思っている位、その人々の意識とずれが激しいです。というか否定的です。

要は、僕のことについて、実際のことは何も知らないくせに、どこまで勝手な事、事実にない事、
というかまったく虚偽の事を書き込むのかという事です。ウィキペディアでも、僕について、
事実と違う書き込みが多いと聞いています。
こういう輩は、人定できれば、全員追い込みます。覚悟してください僕に。
大きな会社の背景がなくても、僕は個人で結構強いです。というかかなり強いです。
社会的にも、法的にも、とことん追い込むから覚悟してください。
地の底まで、きっちりしとめるまで、必ず追い込みますよ。 
133ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:42:17.89 ID:???
>>131
真理をついてる一言だからお前ら嫌がるんだろw
ネットで安全というなら現場に出ようね
134ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:42:18.47 ID:???
【東電】『一切の異議・追加の請求を申し立てない』 さすが東電、汚い...
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317029250/

賠償請求書に「一切異議申し立てぬ」 東電、署名求める
文言は削除へ
2011/9/26 17:01

枝野幸男経済産業相は26日午後の衆院予算委員会で、
福島第1原子力発電所事故を巡り東京電力が作成した損害賠償の請求書類に関して
「合意書・示談書の中に『一切の異議・追加の請求を申し立てない』という文言があり、それに署名をさせようとしている、署名をさせているとの情報が入った」ことを明らかにした。

そのうえで「その文言を削るよう、事務方に東電への申し入れを指示をしたが、東電側から『もう印刷して配っている』との返事があった。これから(被災者に)署名させないように対応するよう、副社長に伝える」との方針を示した。
書類作成を巡っては「(経産相に)就任した段階で危惧はあったが、東電には今回の事故についての政府と同様の社会的責任を感じてもらえてないことがわかった。
形式的に民間企業なので、国が手取り足取り全部やることは想定していなかった。(今後は)少なくとも、現行法上で最大限できる範囲内で直接的に東電の行動を監視していきたい」と述べた。
参考人として出席した東京電力(9501)の西沢俊夫社長は、文言について「非常に誤解を招くという形もあるので削除の方向で見直す」との考えを示した。
自民党の吉野正芳氏への答弁。[日経QUICKニュース]
小サイズに変更
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C9381949EE0E4E296988DE0E4E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
135ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:42:19.76 ID:???
会社が困ってるんだ、現物支給なんか社会じゃよくあること。
とりあえず、今度のボーナスの半額は福島産の農作物だな
136ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:42:26.48 ID:???
危険厨のデマ追加
「このスレの住人はふくいちの現場が安全だといっている」
137ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:43:21.03 ID:???
>現物支給なんか社会じゃよくあること。

よっぽど底辺の社会で生きてるんだな
138ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:43:33.66 ID:???
>>136
だからお前は現場に行けよ
ネット工作してる暇あるんだからさw
139ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:43:46.68 ID:???
真理w
ふくいちいけが真理だとwww
140ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:43:52.71 ID:???
>>137
いや、家電メーカーじゃ良くある事。子どもかな?
141ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:44:19.02 ID:???
ふくいちいけ真理教
教祖は>>133
142ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:44:36.32 ID:???
>>139
だから志願しようね?
日給18000円らしいから
143ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:44:56.94 ID:???
へえ、家電メーカーじゃ給料もらわず現物支給されてんのかあ(棒
144ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:45:27.68 ID:???
>>107
誰も責任は取ってないし、言いだしっぺは引退してるからな。
ETV特集によると、誰かが事故が起きる確率は250万分の1
隕石と同等と言い出して伊方原発訴訟で一審勝訴、以来、
危険を正面から取り上げるのはタブーになったとさ。
まあ、役所だし有りそうな話で科学のかけらもないんだわ。
こういうことをやってるから、アホな危険厨も涌くわけだな。
エネルギーが必要なことを正面から訴え、危険と向き合う
べきだった
145ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:45:49.66 ID:???
>>143
いくつなの?高校生かな?それとも新聞も読まない田舎の人?
146ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:46:59.30 ID:???
危険を取り上げるのはタブーって
きくまこ先生とかは事故前からメルトダウンはおきうるとかいってなかった?
147ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:47:35.72 ID:???
>>145
いや、だから給料未払いで現物支給されてる会社教えてくれよw
148ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:48:40.08 ID:???
ふくいちいけ真理教教祖
「日給18000円らしいから君も入らない?」
149ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:48:50.08 ID:???
>>146
原発政策にあたってる学者や役人の話だよ
150ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:48:57.58 ID:???
ふくいち行けとか言っちゃう奴がバカ丸出し過ぎて辛い
151ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:49:08.32 ID:???
>>147
頭の悪い学生?新聞とか読んだことないの?
152ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:49:57.18 ID:???
【電力】ゆがむ原発行政 : 東電、天下り官僚50人以上 公益法人へは「億円単位」拠出 [09/25]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316923469/
153ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:50:42.74 ID:???
ねえ、どこの新聞に給料未払いで現物支給された会社が載ってるの?
ソースだしてよ
154ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:51:54.10 ID:???
どうしようもない不景気のときにボーナス現物支給ってのは聞いたことあるが
給料現物支給は聞いたことねえな。
155ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:54:02.89 ID:???
どうせ銀行の話だろw
156ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:54:05.74 ID:???
>>153
検索能力もないのか。仕方ない。「ボーナス 現物支給」でggrks
パナソニック、サンヨー、フジ等々の事例が網にかかる
157ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:54:35.26 ID:???
>>144
というより反原発の側も絶対安全を要求してたし
原発推進の側もそれに対して絶対安全だと主張するしかなった
みたいなのが問題じゃないのかなあ。
158ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:54:54.08 ID:???
>>156
ボーナス現物支給は聞いたことあるって書いてるだろアホ
159ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:55:27.99 ID:???
>>156
で、給料現物支給は嘘なのねw
ボーナス限定になってるし
160ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:55:57.70 ID:???
俺はNECの事例を念頭に置いて話していたが
「パナソニック ボーナス 現物支給」で調べるのがいいか。
バカだからって甘えるなよ。他人はそれほど親切ではない。
161ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:56:55.09 ID:???
なんでボーナス限定になってるの?
162ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:58:10.68 ID:???
横レスで細かいことを言うとボーナスも給与として一括りにする
雇用契約もあるにはある
163ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:58:27.76 ID:???
昔は「商品引き換え券」が支給されてな、それが社員価格とはいえ量販店より高いので
社員は泣いたもんだ。今は「運動」とか称しているのは役所からでも注意されたからだろう。
164ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:59:25.73 ID:???
>>161
おまえは労基法の賃金支払いの原則も知らないのかニートw
165ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:00:43.79 ID:???
>>164
おれにいうなよw
ここで給料現物支給とかいってる奴にいってくれよw
166ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:00:44.66 ID:???
近年でも見かけるこの事象に目がいかない、知らないのは多分、頭が弱いからだろうけど
強く生きろよ。人生の愉しみを得る能力は低いがバカでも生きている事は素晴らしいことだ。
167ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:01:02.45 ID:???
>>166
つ鏡
168ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:01:37.35 ID:???
ねえ、給料未払いですべて現物出資されてる会社マダー
169ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:02:04.24 ID:???
かつて、海軍の芙蓉部隊の美濃部少佐は練習機で特攻しろといった参謀達に
お前が行け、俺が零戦で全機撃墜してやると述べた。
お前が美濃部になるか卑怯者の参謀になるかどっちか選べ。
170ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:02:27.30 ID:???
>>157
原子力委員会には科学者もいるわけで、科学者であれば
そういうことにとらわれず真実を告げるべきだと思うんだよ
政治家じゃないんだからな。結果的に絶対安全じゃなかったのムッキー
という危険厨を生む原因になって余計面倒くさくなってるしな。
171ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:02:51.95 ID:???
このスレのどこに海軍の参謀がいるのか
172ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:03:34.77 ID:???
検索しても「自社製品購入呼びかけ」みたいなのしか出ないぞ。
どこにあるんだよソース。
173ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:06:44.17 ID:???
東電で現物支給つったら電力支給じゃないの
174ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:08:11.60 ID:???

  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃給料の話題は  ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 給料   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛
175ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:09:36.77 ID:???
よっしゃ、じゃあ東電社員の給料は減額にはするがいままでどおり支給
ボーナスとして福島県産の食品と無料で電力供給、で文句ないな
ここで現物支給うんぬん騒いでる奴も
これにて終了

・・・・結構うらやましくないか
176ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:11:56.86 ID:???
福島の食品支給とかマジうらやましい
今年初めて黄金桃のうまさを知った
177ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:14:09.38 ID:???
>>165
おまえが勝手に「給与」「全額」って曲解してるだけだろ。

これが元レスなんだろ。

>135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:42:19.76 ID:???
>会社が困ってるんだ、現物支給なんか社会じゃよくあること。
>とりあえず、今度のボーナスの半額は福島産の農作物だな

これは、労基法の「賃金は通貨で、直接労働者に、その全額を支払わなければならない」ってことを踏まえたレスになってるよな。

で、これに代表される東電擁護即レス工作員の極論

>168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:01:37.35 ID:???
>ねえ、給料未払いですべて現物出資されてる会社マダー

とりあえず、このへんの東電擁護の原発推進バカだけでも追い出したらどうだ?


178ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:15:42.80 ID:???
>>177
元はこれだろ?

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 18:38:12.42 ID:???
そうだ、東電社員の給料は福島産の食料で現物支給にすればいいんだよ!
179ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:18:22.92 ID:???
「東電擁護」「原発推進」「工作員」「福一行け」「安全厨」「隠蔽」
180ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:18:25.08 ID:???
1sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)★
10 日本の3月16日までの基準値(水)
10 ビールに含まれるカリウム40
20 以下は検出しても表記せず(東京都の水)
30 米に含まれるカリウム40
37 ベラルーシ政府が1999年に定めた「子供がそのまま摂取する食品」の基準値
50 牛乳に含まれるカリウム40
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
100 魚に含まれるカリウム40
100 牛肉に含まれるカリウム40
170 アメリカの法令基準(飲食物)
200 ほうれん草に含まれるカリウム40
200 生わかめに含まれるカリウム40
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
400 ポテトチップスに含まれるカリウム40
-----------チェルノブイリ事故時の出荷停止基準-------------
600 ドイツの野生のいのしし(25年経った現在)
700 干ししいたけに含まれるカリウム40
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ★餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜) そして魚
2,000 干し昆布に含まれるカリウム40
4,080 北茨城のコウナゴ
4,300 3月20日、都内で流通していたシュンギク
181ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:20:42.40 ID:???
>>178
だから、そいつは労基法を知らなかっただけだろ。
で、>>135が現実的な方法に書き換えてる。

それを鬼の首でもとったかのように「まだーまだー」ってアホかよw

その趣旨も
「東電はこむずかしい上から目線の補償手続きじゃなく、まず福島の農産物を買い上げろ」っていう正論だ。
182ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:21:26.95 ID:???
>>180
いまさらヨウ素の基準値なんてどうでもいいよ
それとEU 2,000も追加しとけよ
183ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:22:35.44 ID:???
危険厨は相変わらず都合の悪いことはガン無視するんだな
184ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:23:32.18 ID:???
>>181
だったら労基法しらないのか、ってのは>>120に言うべきだろ?
なにいってんの?
185ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:24:21.26 ID:???
干し昆布や干ししいたけ、ほうれん草、生わかめを規制してなかった
日本政府は駄目だな。カリウム40で日本人は被曝しまくってる。
186ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:29:53.50 ID:???
>>185
でもぶっちゃけ大量被爆しても超笑って生きてたらガンにも白血病にもならないんだろ?
187ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:30:29.18 ID:???
だから超笑って生きることのほうが大事なんだよ
188ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:33:53.22 ID:???
>>186
>>187
福一行こうね
189ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:34:53.57 ID:???
ふくいち行け真理教
なかなか信者が集まりませんね
190ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:35:39.14 ID:???
たぶん>>188>>185がいってる意味もわからないほど
おつむがアレだと思う
191ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:35:58.41 ID:???
NHKのクローズアップ現代見てみ
母親はそりゃ必死だよ
192ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:36:19.44 ID:???
テンプレ用

「動画で見るひどい東電といらない原発となんとかしようぜ放射能」

【福島原発事故】保安院のテレフォンショッキング1【東電メンバー】
http://www.youtube.com/watch?v=sDAidKQR1TA
(シリーズあります。あわせてどうぞ)

「東京電力 原発賛美歌」 byでんこ
http://www.youtube.com/watch?v=-15FJM9yKZU
(うんこ、おなら好きの安全厨の方もどうぞ)

【東京電力】安全をうたった福島原発CM集
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
(こうやって事故のあとに見るとなんだかな〜ですが、東電が好きな方はぜひどうぞ)

ウクライナ美女が"千と千尋〜"主題歌を熱唱 Nataliya Gudziy sings "Spirited Away"
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
(チェルノ当時6歳だった女性の体験談です。政府や東電にごまかされずにしっかり生きていきたい方はどうぞ)
(放射能対策で心が折れそうで自暴自棄になりそうな方にもおすすめです)


193ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:36:32.46 ID:???
>>190
お前は率先していこうねw
194ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:39:35.66 ID:???
同じことしかいえないのかよ・・・
195ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:40:38.36 ID:???
ぶっちゃけNHKのドキュは煽りが多いと思う
196ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:41:22.75 ID:???
>>192
うんことかおならとか、まさに糞動画ばっかw
197ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:41:47.60 ID:???
煽りじゃねーだろw
自然由来じゃない放射能はそれこそピカの毒じゃw
198ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:42:29.98 ID:???
まだ人工放射線ガー、とかいってんの?w
199ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:42:32.68 ID:???
測定器地面に直置きっていいのか?
200ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:43:23.72 ID:???
>>196
5分で4本みたの?
201ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:44:12.46 ID:???
>>200
うんこ、おなら好きなうんちゃらとか自分で紹介してんじゃん
202ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:44:58.36 ID:???
ついったーで国家が転覆した国だってあるんだぜ。
203ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:45:06.13 ID:???
ピカの毒とか・・・
はだしのげんレベルかよ・・・
204ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:45:33.97 ID:???
脱原発派に力強い見方が!!!

 お笑い芸人・ロンドンブーツ1号2号の田村淳が、自身のツイッターを通して、
「脱原発派」であることを明らかにした。

 25日、山口県上関町の町長選挙の投票が行われ、原発推進派団体が推薦する
柏原重海氏が3回目の当選を果たした。上関町は、中国電力による原子力発電所の
建設を巡り、祝島を始めとする地元住民が長い年月をかけて反対デモを行なってきた町。
福島第一原発の事故以来、新規の原発建設計画がある自治体では初めてとなった
今回の選挙では、推進派と反対派の一騎打ちが大きく伝えられたが、結果は推進派が
9年連続の勝利を収めた。

 山口県下関市にある彦島出身の田村には、ツイッターでファンから「同じ山口県民として、
お聞きしますが、上関町長選挙で原発推進派の現職が再選されたことにどう思われますか?」という
質問が飛んだ。田村は、これを無視することもなく、リツイートして返信。「信じられないけど、
上関町の人がそう決めたなら……でも僕は脱原発派です……」と自らの立場を明らかにした。
田村は、フジテレビ系列で放送中の朝の情報番組「知りたがり!」で金曜レギュラーを
しているほか、数多くのレギュラー番組を持つ人気タレント。19日に行われたデモには、
全国から約6万人が参加するなど、福島第一原発の事故以来、世の中では脱原発の動きは
広がっているが、芸能界では脱原発を訴えること自体が、いまだタブー視されている。
テレビにでている人間が、堂々と脱原発を明言することが当たり前になり、ニュースにも
ならない未来は来るのだろうか? 田村の勇気ある一言が、今後の芸能界にどのような
変化を与えていくのか、注目したい。(編集部:森田真帆)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000029-flix-movi

信じられないけど、上関町の人がそう決めたなら…でも僕は脱原発派です…
RT @CHACHAPAPAN6060: @atsushilonboo 同じ山口県民として、お聞きしますが、
上関町長選挙で、原発推進派の現職が再選された事にどう思われますか?
@CHACHAPAPAN6060
http://twitter.com/#!/atsushilonboo/status/118144600400596992
205ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:46:15.82 ID:???
>>203
ギギギギギギって言いたくないなら除染方法とか頭使いやがれw
206ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:47:21.88 ID:???
また出た
石川あや子
207ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:47:43.74 ID:???
>>205
おまえがいわなくてもいろいろと専門家は考えてるよ>除染方法
208ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:48:32.15 ID:???
>>207
ついでに放射能ダダ漏れの原発も何とかしろボケナス
209ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:48:32.89 ID:???
現実無視の脱原発厨が仕事や金をくれるわけじゃない。過疎化する田舎には
切実に原発が欲しい理由がある。山口県上関町の例を見れば明らかだな
210ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:49:07.02 ID:???
>>204
ヤフコメが珍しく冷静なのはびっくり
211ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:50:13.08 ID:???
>>209
事故が起これば先祖伝来の土地を失う事になる。
目先の金で動くからそうなるんだよw
212ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:50:47.28 ID:???
>>208
建屋カバーつけようとしたりしてんだろ馬鹿
降下物はほとんど検出されないくらいに減少したし
213ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:51:52.48 ID:???
>>212
あんなカバーで防げるとry
214ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:51:53.47 ID:???
>>211
ほうっておけば過疎化して最後は人がいなくなるんだから
結果は変わらんよ。事故が起きる確率は低い。より希望が持てる
方を選ぶのは当たり前
215ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:53:27.17 ID:???
>>214
原発事故の確率が低いとか情弱w
216ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:54:15.43 ID:???
>>209

少なくとも今回の事故で立地市町村だけじゃなく周辺30キロの市町村の同意はいるようになるな。
該当する全部の市町村にカネ落とせるほど電気料金値上げと税金負担できるんか?

つうか、まるで、カネで貧乏人の頬をはたいて、土地を取り上げる悪徳不動産屋だな。

217ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:55:38.41 ID:???
>>213
むしろ建屋内の濃度が上がるのが心配されるほどなんだけど
218ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:56:02.00 ID:???
>>214
実際低いだろ?
219218:2011/09/26(月) 19:56:20.96 ID:???
>>215だった
220ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:56:57.03 ID:???
>>214
原発ロケーション担当っとかってまるでハイエナだな。
221ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:57:00.33 ID:???
>>216
文句あるなら選挙民にいえば?
222ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:59:23.43 ID:???
>>221
文句を直接当事者にいわないのはおまえらの特技じゃなかったっけ?
223ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:59:41.05 ID:???
>>220
じゃあお前は過疎地のためになにかやったのか。
偉そうなことはやってから言うんだな。
224ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:59:47.75 ID:???
かげでもごもごこそこそ。
225ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:00:23.39 ID:???
>>222
御用学者とかネットでネチネチリストつくってる危険厨のこと?
226ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:00:46.69 ID:???
>>221
東京のお台場とか皇居に原子力発電所作ったら安全だと認めてやる
227ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:01:38.28 ID:???
>>226
お前みたいな低脳が認めようがしったこっちゃない
228ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:02:09.45 ID:???
>>223
原発のあるないで過疎対策とか、その視点がもうゆがんでるんだけどね。
じゃ、原発のない過疎地に全部原発建てられるのか?

けっきょく、偽善ぶって弱みにつけこむハイエナだな。

>じゃあお前は過疎地のためになにかやったのか。
で、おまえはなんかやったの? もしかしてその東電さま目線はw
229ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:02:16.27 ID:???
>>226
いきなり別の話になった。
230ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:02:39.98 ID:???
>>227
安全じゃないから都会に作らないんだろw
231ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:04:16.54 ID:???
おい、この何時間かであまりにレベルが低いバカ擁護員があぶりだされてるぞ。
監督者もしくは発注者ははやくチェンジしろよ。
きょうの終業までやらせると墓穴ほるぞー。
232ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:05:10.15 ID:???
>>226
それはETV特集でいってたことと関連してるな。田中角栄の
日本列島改造論の頃、田中角栄が閣議決定した原発用地
選定基準の中に人口密度が低いこと、人口密集から十分に
離れていることとされてるそうな。その決定は居間でも生きてる
はずだから都内に作るのは無理なんだろう。

そもそも東京がやられれば、日銀及び東京証券取引所という
資本主義の根幹が機能しなくなって日本が破滅する。わずかな
危険はあるのだから都内には作れないといのは常識的な
頭なら分かるはずだ。お前は、よっぽど馬鹿なんだな。
233ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:05:54.94 ID:???
>>231
つうか、本人気づいてないぞ〜。けっこういい気になってるから手がつけられないバカばらまき状態だぞ。
はやく首にしろよ〜

つうか、なんでもかんでも脊髄反射で原発擁護するから、こういうことになる。
234ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:06:23.57 ID:???
>>233
自演・・・。
235ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:06:37.23 ID:???
>>228
じゃ、以下に全く論理のつながりがないんだが
過疎地とかが人口減で苦しんでるのは周知の事実だろうに
236ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:06:45.03 ID:???
>>232
だからと言って地方にリスクを押し付けるのが東京の正義なのかw
237ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:07:07.64 ID:???
そもそも国を破滅させる潜在性をもってるようなエネルギー源なんぞ
はなっから使えたもんじゃないだろう
それをわかっててなおも使い続けようとするのはある意味狂気としかいえん
238ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:07:24.71 ID:???
>>225
オススメ専門家リストとかな
239ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:07:55.24 ID:???
押し付けるって、同意したのは地方の選挙民だろ?
240ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:08:01.67 ID:???
>>237
莫大なエネルギーを必要とする現代文明はそもそも狂気なのだ
嫌ならドロップアウトするしか無い
241ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:08:47.13 ID:???
>>234
自演じゃなくて自己補足だろ。ばーか。

>>235
過疎対策としての原発推進は政策の恣意性と利権があるから周辺住民から問題になってるって言ってるだろ。
242ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:08:56.55 ID:???
>>238
早川とかに直接文句いったりするとブロックされんじゃねえの?w
243ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:09:23.62 ID:???
>>228
弱みちゃー弱みだが
雇用かにもつながるし
一概にすべてが悪というのもな・・。
244ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:09:36.70 ID:???
これ以上エネルギーを増やすには原発しかないという短絡的な論理が
そもそも頭使ってない
245ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:09:42.05 ID:???
利権なんてどこでも発生するもんだろ?
246ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:10:06.55 ID:???
>>243
税金の使途としては公平性がない
247ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:10:20.78 ID:???
>>241
あ、自演じゃなかったの。
いつもばればれの自演してたからさー。
248ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:10:29.38 ID:???
>>245
たとえば?
249ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:10:42.33 ID:???
>>244
ではどうぞ。
250ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:11:08.85 ID:???
>>238
武田はなぜ俺がバッシングされんのかと嘆いてたぞw
当事者にも伝わってんじゃん
251ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:11:39.80 ID:???
利権と危険性のバランスが著しく悪いのが原発
命よりもカネがほしい。。何かかわいそすぎる
252ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:11:41.61 ID:???
>>247
心配するなおまえに洞察力と読解力がないだけだ。
それでオールOKだ
253ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:11:43.68 ID:???
>>244
石油やLNGがピークアウトを迎える中、狂気の現代文明を維持するには
核分裂でも何でも使わざるをえない。それが現実だ。ウランが駄目ならトリウム
に行けばいいし、山のように溜め込んだプルトニウムもいずれ使うしかなくなる。
文明ってのはそういうもんだ
254ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:11:46.94 ID:???
>>248
他のエネ産業に利権が発生しないとでも?
255ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:12:54.71 ID:???
>>253
>文明ってのはそういうもんだ
はずかいしなw

インダス文明とギリシャ文明と原発について5行で述べてみ?

256ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:13:05.08 ID:???
>>251
人命でいったら、ビル・ゲイツとかがいってたようにバランスは悪くないだろ
まあ日本の場合地震のリスクがあるから難しいが
257ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:13:14.95 ID:???
>>254
たとえば?
258ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:13:44.69 ID:???
>>255
ゲンダイと書かれてるのが読めいないのかね。君の生活レベルは
インダス文明やギリシア文明と同じなのか。さぞかし臭かろう
259ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:14:38.44 ID:???
>>257
利益あるところに利権が生まれるのは当然だろ?
孫とか飯田なんちゃらなんて金儲けする気満々だし
260ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:15:02.63 ID:???
放射能で死ぬしかなくなるのと、エネルギー消費を抑えて不便な生活を
するのとどっちがましなんだ?
261ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:15:30.02 ID:???
>>252
いつも自演してたことは否定しないんだ。
262ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:16:19.77 ID:???
>放射能で死ぬしかなくなるのと

どういう状態を想定してるのよ
263ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:17:12.52 ID:???
>>260
放射能=死ではないでしょ。
ようはリスクというかバランスというか
そういうことじゃないの。
264ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:17:37.22 ID:???
水洗トイレでクソをして、毎日風呂に入って、電子レンジで温めた食い物を
食ってる現代人にエネルギーの浪費を非難する資格はない。そのような
生活を支えるためには核分裂でも何でも使わなきゃならん。化石燃料には
限りがある。
だいたい自然がくれた炭化水素をエネルギーとしてだけ使うのはもったいないって
考えたこともないのかねえ
265ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:18:07.16 ID:???
原発の危険性考えたら、絶対に事故が起こらないような技術が確立できる
まで使えないだろう
「2重、3重にフェイルセーフかけてるので事故が起こる確率は非常に低い」
聞いてあきれる
266ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:19:05.08 ID:???
原発4基やられたのに1人も放射線で死んでいない原発事故

火力発電所なら数百人死んでるなww
267ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:19:14.43 ID:???
>>265
確率がゼロの事象なんて無い。物理学やってれば分かってるはずだ
268ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:20:28.15 ID:???
>>258
>>258
「現代文明」という概念はないからうっかりしてた。
そういう意味なのね。

それは「大量消費大量生産社会」で、文明じゃない。
企業とマスコミが煽って人々が狂乱した経済発展のプロトコルにすぎない。
まあ、発案者は頭がいいけどね。

それも、この事故を契機に大きく見直されてる。
人間はバカじゃないからな。

つうか、これからつくる利己的ではないエネルギー環境はある種の文明たりえるかもね。
そこに思想が存在しうるという意味で。原発には思想はないだろ。

>文明ってのはそういうもんだ
269ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:20:33.52 ID:???
震度6を2回、更に15m津波を食らったのに地域住民の避難所になった女川原発

原発は安全だよなw

270ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:20:48.59 ID:???
>>267
その通りだよ。つまり言いたいのは、原発なんてそもそも使えたもんじゃないってこと
271ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:21:16.08 ID:???
>>268
おまえはゲンダイ文明に汚染されているニート
今夜も徹夜かwwwww
272ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:22:22.71 ID:???
>>266

こいつのことでーす。クビにしたほうがいいよって言ったのは。
273ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:23:13.92 ID:???
原発事故を契機に現代文明が見直されてる

なんていってるのはお馬鹿な社会学者とかだけだな
274ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:23:51.77 ID:???
原発にはウンザリだと思ってる奴のほうが多いから
275ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:24:08.99 ID:???
現状の原発は、リスクと「原発があるといいこと(笑)」のバランスはとれてるのか?全くそうは思わん
276ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:24:35.79 ID:???
早急に止めよう、なんていってるのは極一部だけどな
277ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:25:00.64 ID:???
危険厨は週刊現代文明に汚染されています
278ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:25:14.79 ID:???
>>271

こいつもでーす。こいつら物理屋の尻馬にのってるだけのバカでーす。
レスに内容がないばかりか、てめー勝手な決めつけでバカの上塗りしてるでしょ。

とりあえず、発言者の人格を叩いて発言内容をうやむやにしましょうがミッションなんだけど
あまりにもバカすぎるでしょ。

クビにせいよ。
つうか、こんなん何匹もなんで物理板で飼ってるの。バカなの物理屋って。
279ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:25:17.42 ID:???
>>275
ならなんで世界中で建ちまくってるのさ
280ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:26:23.27 ID:???
>>278
バカとかクビとか、えらい人格攻撃ですねw
281ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:27:43.75 ID:???


>>280

うん、煽ればバカが顔真っ赤でボロだすからね。現に出てるでしょw
282ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:28:30.45 ID:???
>>281
いつも言うが
具体的に。
283ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:28:30.99 ID:???
>>281
もっと内容のある発言しろよw
284ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:28:51.94 ID:???
>>279
そりゃ、一部の人間が美味しい思いできるからに決まってるでしょう
結局カネ。。
ここまで危険性わかってるのに続けようとするんだから、もうそれ以外
理由が考えられない
285ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:29:09.54 ID:???
まあ、このいちばん下の歌でも聴いて冷静になって出直せ。

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 19:36:19.44 ID:???

「動画で見るひどい東電といらない原発となんとかしようぜ放射能」

【福島原発事故】保安院のテレフォンショッキング1【東電メンバー】
http://www.youtube.com/watch?v=sDAidKQR1TA
(シリーズあります。あわせてどうぞ)

「東京電力 原発賛美歌」 byでんこ
http://www.youtube.com/watch?v=-15FJM9yKZU
(うんこ、おなら好きの安全厨の方もどうぞ)

【東京電力】安全をうたった福島原発CM集
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
(こうやって事故のあとに見るとなんだかな〜ですが、東電が好きな方はぜひどうぞ)

ウクライナ美女が"千と千尋〜"主題歌を熱唱 Nataliya Gudziy sings "Spirited Away"
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
(チェルノ当時6歳だった女性の体験談です。政府や東電にごまかされずにしっかり生きていきたい方はどうぞ)
(放射能対策で心が折れそうで自暴自棄になりそうな方にもおすすめです)

286ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:31:20.10 ID:???
>>285
消えろよコピペバカ
287ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:31:39.98 ID:???
>>268
経済や哲学なんか興味もないが、資本主義や自由経済には
バックボーンになる思想があるんだろ。それを支えるために
原発は使われてんだ。
288ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:32:00.91 ID:???
>>284
んなわけねえだろ・・・
化石燃料とかおいそれと調達できない国ばっかなんだよ世界中は
289ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:32:31.94 ID:???
さらに>>284に補足するなら、下記ニュース。
ttp://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201109250082.html
どこぞの町長がカネだと、ついに、正直に明言しちゃったし。
290ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:32:37.87 ID:???
>>273
実際見直されてるしこれからの修正は避けられないよ
291ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:33:26.64 ID:???
>>287
いままではな。

>>288
原発は核兵器とならんで国力のステータスだったんだよ。いままではな。
292ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:33:29.71 ID:???
NHKの7時半の番組でなにかあった?
293ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:33:46.35 ID:???
そりゃ交付金があるから町が潤うんんだろ?なにいってんの?>>289
294ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:34:28.73 ID:???
>>180
まだこんなの貼ってるって、情弱?
295ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:35:05.96 ID:???
>>290
どう見直されてんの?具体例プリーズ
296ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:35:11.46 ID:???
炭化水素は高分子化学の万能原料だからな。燃やすとか馬鹿すぎる。
ウランとかトリウムとかプルトニウムとか他に何の役にも立たないんだから
これらでエネルギーを得るのは理にかなってるな
297ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:35:23.42 ID:???

おまえら推進派がお題目にしてる経済合理性がとりかえしのつかない不合理な事態を出現させたってことだ。
298ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:35:42.48 ID:???
韓国が、在日韓国人の集落を建設することを決定。


在日同胞対象の移住集落建設へ

慶尚南道南海郡は26日、在日コリアンの移住者を対象にした「日本集落」の建設を推進すると明らかにした。
集落の説明会は10月5日に東京で、10月9日に大阪で開催する。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/09/26/0200000000AJP20110926003100882.HTML
299ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:35:44.71 ID:???
なんか、んじゃんじゃ君来てるっぽいな
300ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:37:58.76 ID:???
>>288
化石燃料を調達するより濃縮行程を経た核燃料の調達の方が簡単だとでも?
301ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:38:41.39 ID:???

しかもだよ、予後の対応で東電のバカじゃなくバケの皮がはがれた。

これまでみたいな「原発で築こう明るい未来」的なおためごかしが通用するかよw
302ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:39:27.19 ID:???
日本の核燃料ペレットの製造技術は世界トップクラス
これを生かさない手はない
303ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:39:37.37 ID:???

せめて、もうちょっと謙虚に真摯に対応してればまた違ったのに、
自分で原発推進に引導わたしといて、「原発は必要です」じゃねーよバカ
304ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:40:28.68 ID:???
>>301
明るい未来などとは言わないぞ。
おそらく人類には暗い未来しか用意されていないだろう。
305ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:40:41.45 ID:???

けっきょく、住民なんか工作対象でしかなくて、原発さえ動いてりゃいいんだよ。こいつら。
306ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:41:03.73 ID:???
>>301
ではどうするの?
307ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:41:16.37 ID:???
原発は必要だよ
308ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:41:59.03 ID:???
>>41
おまえ以外、地球人全員トンデモになりそうだなw
309ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:42:25.62 ID:???
>>305
お前がいくら気張ってみせてもエネルギーは出てこない。
逆に、2ちゃんに書き込むために何ジュールかのエネルギーが消費されてる
お前のゴミのような活動が消費するエネルギーをそれをどうやって賄うか
自分で考えろ
310ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:43:12.79 ID:???

そういうまず原発ありき的な考え方が、御用学者の戯れ言や、大本営発表的な一時のマスコミや、都合のいいことだけ発表しますがなにか?の東電ので表にもろに出た。
どんだけ、対人折衝力がねーんだよこいつら。
小学生でももう少しましな猫かぶるぞ。東電の広報は無能なのか?
311ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:43:39.67 ID:???
>>310
どうするの?
312ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:43:57.86 ID:???
要するに原発を守りたい、つまり核兵器の維持が最終目標なんだから、
原発やらずに核兵器だけ作ってりゃいいんじゃないのかな?
これでここの工作員も安堵できるだろうwwwww
313ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:44:34.99 ID:???
>>300
そりゃ燃料輸送の費用や規模を考えたらウランとかのが容易だろ?
314ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:44:40.69 ID:???
>>309

こいつだよ。言ってることがむちゃくちゃだろ。
はやくクビにしろよ。

つうか、この板の堕落はこいつらを飼い続けたことだな。

んじゃ。
315ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:45:25.56 ID:???
>>306
安全だと言われてきた原発で現実にこんな事故が起こったからこそ、
それをみんなで考える時だろうが
考えないでやっぱ原発必要だよねっていう短絡思考は電力会社と一部の
利権関係者が喜ぶだけで、大多数の人のためにはならない
316ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:45:28.18 ID:???
>>314
おまえ絶対釣師だろ
317ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:45:29.78 ID:???
>>314
言い返せないようだな。お前みたいなゴミが浪費するエネルギーも必要なんだよ
ただ反原発じゃお話にならんのだ。
318ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:45:33.11 ID:???
ズコー
319ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:47:28.67 ID:???
>>316
きょうのミッションはこれ。ぜ〜んぶみてね(はーと

「動画で見るひどい東電といらない原発となんとかしようぜ放射能」

【福島原発事故】保安院のテレフォンショッキング1【東電メンバー】
http://www.youtube.com/watch?v=sDAidKQR1TA
(シリーズあります。あわせてどうぞ)

「東京電力 原発賛美歌」 byでんこ
http://www.youtube.com/watch?v=-15FJM9yKZU
(うんこ、おなら好きの安全厨の方もどうぞ)

【東京電力】安全をうたった福島原発CM集
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
(こうやって事故のあとに見るとなんだかな〜ですが、東電が好きな方はぜひどうぞ)

ウクライナ美女が"千と千尋〜"主題歌を熱唱 Nataliya Gudziy sings "Spirited Away"
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
(チェルノ当時6歳だった女性の体験談です。政府や東電にごまかされずにしっかり生きていきたい方はどうぞ)
(放射能対策で心が折れそうで自暴自棄になりそうな方にもおすすめです)
320ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:47:58.30 ID:???
>>315
世の中このスレの奴のような利口なつもりの大馬鹿は少数なのでそれほど心配することはない
321ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:48:27.21 ID:???
どっちかというと
危険だ危険だ工作員だーと妄想まき散らして騒いで
やっぱ原発不要だよねっていう方が短絡思考だと思う
322ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:49:51.77 ID:???
>>315
考えた結果
原発必要ならいいんだね。
たとえばだけど。
323ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:49:51.81 ID:???
>>313
最高警戒の下に行われる核燃料の輸送って簡単なの?
そりゃあ、何事も起こらなければ、物量的には化石燃料運ぶより規模は
小さいかもしれん
ただ、核燃料扱うからには、事故った時のリスクも勘案して考えなきゃいかんだろ
324ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:53:53.18 ID:???
>>323
そもそも輸送する機会もずっと少ないよ、化石燃料と違って
325ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:55:06.51 ID:???
原発を推進するためにいまの日本がしなければならない7つのこと
・福島の完全収束
・東北における放射性廃棄物処理の方途の確定と稼働
・税金を使った交付金、助成金による世論形成からの脱却
・自然エネルギーへの転換と重点投資の確認
・東電の解体と送電/発電を含めた電力の自由化
・コストを含めて消費者が発電方式を選択できる電力供給システムの構築
・原子力発電所の専門の準国営企業の立ち上げ
326ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:55:09.90 ID:???
>>319
コピペ厨消えろよ
327ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:56:01.51 ID:???
2chごときで熱くなってどうするの
328ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:56:13.45 ID:???
>>325

地震と津波対策があったな。
まあ、いまの東電とか経産省のレベルじゃこのミッションは無理だ。

>>326
消してみそw
329ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:56:40.23 ID:???
>>328
んじゃ、を忘れてるよ
330ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:57:16.86 ID:???
>>327
定量的にどうぞw
331ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:57:18.47 ID:???
津波対策すれば原発は安全になると思うよ
332ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:57:39.19 ID:???
なるね。女川が持ったんだからな
333ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:58:13.50 ID:???
>>327
定量的にどうぞw

>>331
崩壊した安全神話はアレルゲン逆にとなるんでいくらいってもムリ。
334ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:58:43.22 ID:???
電力の自由化とか、んじゃ君もいってたな。
メリットデメリットもよくわかってなかったようだけどw
335ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:59:09.79 ID:???
>>324
輸送中に放射能が漏れだす事故が起こる確率をゼロにできたなら、
輸送という面において、核燃料は化石燃料より優れると言えるかもしれない
336ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:59:16.97 ID:???
>>333
日本語になってねーし
337ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:59:26.71 ID:???
自由化して電気料金が下がるなら自由化すればいいと思うよ
338ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:00:20.57 ID:???
>>334
おまえはそのメリットデメリットを説明できないんだろ。どーせ。

つうか、まだクビになってないのか? 無能だなおめーの上司。
339ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:00:47.41 ID:???
>>337
下がる
340ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:00:56.87 ID:???
>>335
パイプライン事故なんてしょっちゅう起きてるだろうに
ちょっとまえもケニアで事故ってたな
341ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:01:26.10 ID:???
>>338
じゃあここで語ってみろよ、んじゃんじゃ君
342ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:01:48.37 ID:???
家庭用なら東電の半分の価格で売っても利益がでる
343ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:02:32.80 ID:???
しょっちゅう停電がおきそうだけどな
344ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:02:42.68 ID:???
要は、全電源喪失対策ができていれば、って話だよね?
345ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:03:20.37 ID:???
>>343
複数の業者が網を形成すれば停電は起き難いだろ、多様性だよ
346ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:03:25.91 ID:???
>メリットデメリットもよくわかってなかったようだけどw
  ↓
>おまえはそのメリットデメリットを説明できないんだろ。どーせ。
  ↓
>じゃあここで語ってみろよ、んじゃんじゃ君

な、バカだろ。はやくクビにしたほうがいいだろ。
つうか、まじでこんなんがなんでこの板で息してるの?
347ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:04:42.19 ID:???
>>344
ちがう。今回の教訓は東電的な閉鎖的情報公開と硬直化したオペレーションの見直しだろ
348ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:04:58.24 ID:???
例えば、東電と東京ガスとJRと電源開発と売電業者とで電気網を形成したとして特に不安はないだろ
349ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:06:58.95 ID:???
>>348
その組み合わせだと東電はいらね〜な
350ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:07:39.41 ID:???
>>340
必ずこういう事故発生確率の「数字」だけしか考えない理論が出てくるよな
事故の影響度(危険性)は、
(発生確率)×(事故が発生した時の影響度)
で考えなきゃいかん。
パイプライン事故が起こったら、その土地に人が住めなくなって国が破滅でもするのか?
351ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:09:20.42 ID:???
>>350
まあ、福島の20キロ圏に住民が戻れなきゃ、推進派がなに言っても詭弁になるな。

「それはおいといて」は通用しない。
352ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:09:26.79 ID:???
>>350
核燃料輸送で事故って人が住めなくなった事例プリーズ
353ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:10:37.65 ID:???
>>352
遭難してんぞ。しっかりしろ。
354ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:11:37.44 ID:???
>>352
前例・事例がなきゃいいのか?確率がゼロでないのは自明なのに。
355ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:12:23.68 ID:???
元々は世界中で原発が建ちまくってる理由を
一部の人が金儲けしたいからだ、とかいったのが始まりだろ?
遭難してんのはどっちだ?
356ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:12:53.37 ID:???
>>354
どんな事故でも確率はゼロじゃないなあ
357ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:13:13.44 ID:???
なんか自演しだしたぞ、んじゃんじゃ君w
358ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:14:20.22 ID:???
そもそも電力自由化すると電気代安くなるって理屈がわからんなあ
英国とか安くなったの?結局少数の会社が独占してるみたいだけど
359ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:15:12.51 ID:???
>>347
閉鎖的って、実際何を隠蔽してるの?
360ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:15:18.18 ID:???
>>357
おまえ、じゃま。
361ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:16:02.87 ID:???
>>356
そりゃそうだ。事故が起こらないシステムなんて(今のところ、多分今後も)ない。
重要なのは、>>350の話を考えろってことだよ
362ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:17:44.27 ID:???
>>361
うん、どんな事故でも>>350がおこる確率はゼロじゃないね
で?
363ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:18:00.32 ID:???
おまえ、じゃま

んじゃ
364ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:18:17.67 ID:???
んじゃクンは、初登場からかれこれ20スレくらいいるんだろうから
いい加減に「仮想敵」として都合の良い「原発完全推進派」なるものが
このスレにはいないことを理解して欲しい。

反対の逆が推進では無いでしょうが。
そんなに世の中は簡単にできてないでしょうが。
365ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:18:30.01 ID:???
>>347
どう閉鎖的なの?
どう硬直化してるの?
366ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:19:14.63 ID:???
>>350
地震・津波のリスクと同じだね
低頻度だが大きな災害になる可能性があるとき
それをどう扱うかってのは難しい
367ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:19:17.11 ID:???
電力自由化で競争が起これば安くなるのは確かかな。だから歓迎したい気もするが、
デメリットもいろいろあるから覚えておいたほうがいい。
いちばんのデメリットはたぶん、質の悪い電気をつなぐ発電屋が出てきた場合の対応
だろう。電圧変動や、もっと深刻なのは周波数変動で、後者が大きい発電所が接続すると
発電総倒れになる可能性すらある。自由化すると、送配電社が質の悪い電気を
排除しづらくなるので、その手の事故が増える危険がある。
368ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:20:13.70 ID:???
>>362
もういいよ。。さすがに俺も疲れたぞ。
369ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:21:00.15 ID:???
>>367
その心配は現状のガスに置き換えてみよう
370ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:22:03.81 ID:???
>>369
質の悪いガスが送り込まれても総倒れにはならんだろ
371ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:22:36.61 ID:???

質の悪いガスが送り込まれたかって話だよ。
372ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:23:10.16 ID:???
>>371
ガスと電気を同一視するとかアホか
373ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:24:07.92 ID:???
>>367
安くなるというのがそもそも疑問。
自由化の最先端といわれる英国じゃ、日本と料金同じくらいまでに値上がりしてるみたいだし
日本以上に完全独占な韓国じゃ、日本よりずっと安い。
まあ韓国の電気料金体系にはいろいろと問題があるらしいけど。
374ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:24:33.23 ID:???
>>366
どんなものでも事故は起こる。
もちろん、事故発生確率を最小化するのはまず第一に重要。
次に、事故が起こる前提で考えて、事故が起こっても被害が原理的に
できるだけ小さくなるシステムなり仕組みを選ぶ。
それがフェイルセーフの考え方だと思う。
375ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:24:55.67 ID:???
もういいよ。。さすがに俺も疲れたぞ。

んじゃ
376ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:25:35.63 ID:???
>>370
日本の会社は優秀で金儲けだけじゃなく顧客のことをきちんと考えてる。民間に任せてだいじょうぶだよ。
鉄道だって、電話だって、コメだってだいじょうぶだっただろ。逆によくなった。

東電みたいな半官半民的な独占体質で「客?しらんがな」の企業のほうがあぶない。
377ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:26:23.69 ID:???
>>373
韓国は国の補助金があるので、安いわけではないよ。
税金の一部が電気代に回ってる仕組みだから同列には比較できない
378ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:27:31.18 ID:???
>>373
為替レートを勘案してないだろ。ドル建てか?

韓国は税金。独占であることで安いじゃない。
379ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:27:42.45 ID:???
>>377
じゃあ英国の電気料金が日本と同じくらいなのはどう説明するんだ?
380ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:29:24.82 ID:???
つうか、競争原理の働かない「独占」で価格が安くなるわけねーだろ。
独禁法はなんのためにあんだよw
381ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:30:19.43 ID:???
停電率だって自由化してる米国とかのが遥かに高いしなあ
「(金を払わない)客?しんらんがな」状態になる可能性はないの?
382ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:30:42.11 ID:???
>>376
東電だからというより電気関係は規制が厳しいというのもあるんだわ。
たとえば、電気主任技術者がミスって東電の送電を落としたりすると
経産省に報告書を出さないとならない。そんな風に、送電を守るために
事細かな決まりごとがあって安定した電気が守られてる。
383ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:31:08.55 ID:???
競争した結果独占に近くなる、ってのが今の英国っぽいんだけど
384ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:32:23.16 ID:???
>>382
東電にできることはJRにもトヨタにも三菱地所にもできる。
385ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:32:45.73 ID:???
>>344
戦争になって原発が狙われれば終わり。
386ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:32:58.77 ID:???
東電解体と電力自由化、発送電分離は何を我々にもたらすのか
http://togetter.com/li/136807

んじゃんじゃ君とかの議論より、こっちのがずっと参考になるな
387ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:33:35.47 ID:???
ミスだけじゃないや、管轄の設備内で落雷があって送電に影響を与えても
報告書を書く必要がある。とかなかなか五月蝿い。自由化ってのは
この手の規制を緩めることにもなるんで心配が増えるわけだな。
388ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:35:23.10 ID:???
>>381
だから、消費者が発電方法を選択できるようになきゃだめなんだろ。

ちょくちょく停電があっても安いけりゃいいよっていうニーズとか
安定供給を優先してくれとか
原発で発電してものはぜったい嫌だ、その分たかくてもいいとか

JRだって私鉄と並行してるとこは料金を安くしてる。
389ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:36:01.82 ID:???
>>387
それは経産省にいえw そんないやがらせみたいな手間いらん。
390ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:36:14.60 ID:???
>>384
そういう大手の売電事業は今でもできる
自由化ってのは誰でも参入できるようにすることだ。
391ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:36:30.25 ID:???
JFEは東電から10/1KWで買うより遥かに安く電気は作れるし作ってると言ってるぞ。
君津の発電量は既に原発並だし、更に増強するそうじゃないか。
392ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:36:48.03 ID:???
>>385
戦争中でそんなことやったら原爆投下と同じくらい非難うけそうだけどな
393ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:37:27.52 ID:???
君津共同火力発電所
http://www.tgn.or.jp/kmk/
394ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:37:41.16 ID:???
>>374
フェイルセーフはいいが、コストもかかるんだよね
395ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:40:03.76 ID:???
>>390
うん、だから東電のもってる送電網の独占を取り上げて自由に競争させろって言ってる。
あと、電話だって鉄道だって一定の基準を満たせば「誰でも参入できる」が有象無象は参入してない。

どうしても新規参入は>>384クラスの企業になる
まあ、電鉄系と不動産系はけっこういけると思う。
トヨタのキーテクは「蓄電」だな。
396ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:40:09.77 ID:???
>>394
必要なコストは仕方ない。
それに、そもそも危険なもの使わなければ、それだけコストも下がるでしょ。
397ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:41:00.47 ID:???
君津はまだ副生ガスの利用率が4割程度で発電量が倍増できるらしいぞ。
となると自分とこの使用量を引いた150万kWぐらい売れるわけだ。
JRも使用料の半分は自家発電らしいし、連中の方が東電より優秀なんじゃないの?
398ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:44:33.35 ID:???
民間企業は、コスト下げるためにありとあらゆる努力をするからなぁ。
つまり頭を使ってうまいことやろうとする。
399ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:45:46.76 ID:???
じゃあなんで英国じゃ電気料金上がり続けてるの?
400ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:46:34.94 ID:???
>>388
>ちょくちょく停電があっても安いけりゃいいよっていうニーズとか
>安定供給を優先してくれとか

家庭ごとに別々に電線引くの?
発電会社の数だけ電線が引かれてすごいことになりそうだ。
401ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:46:58.69 ID:???
だからドル建て換算の資料だろそれ。
402ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:47:05.95 ID:???
コストを下げることが競争力にならなくなった時、一般に料金は高くなる。
403ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:48:05.32 ID:???
>>400
は? 選んでから電線引くんだろ。
バックアップ入れて2本だw
404ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:48:12.67 ID:???
契約後2年縛りとか
訳のわからないプランとかが乱立
405ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:50:57.52 ID:???
乱立はしないな。そんだけの資力がない。
あと料金プランはプロパンとか石油が参考になるな。
いまと比べると時価的なものはあるかもしれない。

いまは、めいっぱいかさ上げ見積もりで国会をとおして、差額はぽっぽだからな。
どっちがいいかだ。
406ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:51:03.99 ID:???
営業マンがガンガン回ってきて
「このたび、お客様のお宅の電気料金が安くなりましたので
お知らせに参りました!」
407ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:51:32.03 ID:???
通信網を使わせてもらって成り立ってるインターネットの世界にヒントはないんかねぇ。まあ、プランは乱立してるけど。
408ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:52:10.13 ID:???
>>403
>は? 選んでから電線引くんだろ。
各家庭はそれでいいとして、
そこに到達するまでは各社の電線が全部張り巡らされるわけだろ?
409ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:53:12.25 ID:???
>>407
なるよ。それより東西のヘルツの違いが喫緊の問題点になる。
プランはそれこそ役所が規制すればいい。もしくは役所に利権を残すのはしゃくだが当面認可制。
410ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:53:40.15 ID:???
>>408
東電が国民の税金でやった。
411ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:53:56.29 ID:???
>>401
なにいいたいのかわからん
円高傾向なんだから、ドル建てだと日本の電気料金は高めな評価になるじゃん
412ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:54:17.00 ID:???
>>408
そりゃ無理だろうな。無線とはわけが違う。
発電と送電を分離するぐらいしか無いだろうな。
413ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:54:53.28 ID:???
>>411
ドルユーロ
414ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:55:42.09 ID:???
>>413
だからなにがいいたんだよw
415ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:55:56.40 ID:???
>>412
いちからやるわけないじゃん。バカなの?
416ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:56:27.60 ID:???
>>409
あぁ、そうだ。日本には周波数という壁もあったw
417ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:58:07.84 ID:???
>>415
一からやななけりゃ、どっからやるんだい?w
418ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:58:23.08 ID:???
>>416
ま、当面問題になるのは中部地方だけだ。
自由化は送電ロスを極力排除した地産地消系になるからな。
419ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:59:18.95 ID:???
>>388
>ちょくちょく停電があっても安いけりゃいいよっていうニーズとか
>安定供給を優先してくれとか
ドイツはそういうシステムじゃなかったと思う。
電力会社を選んでも、実際に来る電気がその会社直送とは限らない。
420ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 21:59:24.08 ID:???
>>417
東電を解体します。あら不思議、ひものついてない送電網が残りました。
421ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:00:31.70 ID:???
>>419
文明開化でもあるまいに、なんでドイツやイギリスのケツにくっついていかなきゃいけない?
422ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:00:37.40 ID:???
電力事情は詳しくないので知らんが
んじゃ君が自由化万歳な主張をしてるのをみると
凄く胡散臭く感じるw
423ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:00:58.62 ID:???
>>420
あら不思議。全然電力会社を選べる状態になってないw
424ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:01:32.55 ID:???
>>422
定量的にどうぞw
425ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:01:59.23 ID:???
>>524
おまえがいうなw
426ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:02:29.96 ID:???
>>421
あくまで電力会社直送にこだわるの?
というか、発電と送電が分離されてねぇw
427ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:02:56.70 ID:???
だから発電会社だけ選べるようにすればいいんでしょ?
428ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:02:57.98 ID:???
>>423
ハゲの携帯からNTTの回線使って家電かけてるだろ。
自由化のおかげだよ。
429ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:03:10.87 ID:???
ノンノン
んじゃ君は自由化万歳なんじゃなくて
東電を解体したいだけ
430ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:03:51.67 ID:???
>>427
それは388の態勢ではないな。
431ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:05:18.83 ID:???
>>429
みんなわかってる
432ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:06:17.56 ID:???
そんでもって、もしかしたら選んだ発電会社から送電された電気じゃないかも
しれないけど、そこは、どの事業者も発電電力の質をある規格内におさめる
よう、発電設備の定期的な監査などを第三者機関が入れる仕組みとか作ってさ。
433ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:06:34.24 ID:???
違うな。それは手順と目的を混同してる。
まず東電を解体しないと自由化は始まらない。


>>425>>525

これでも聴いて落ち着けw 
一番下のウクライナだ。いいオンナがいい声でさえずってんぞ。すごく深いぞ。

「動画で見るひどい東電といらない原発となんとかしようぜ放射能」

【福島原発事故】保安院のテレフォンショッキング1【東電メンバー】
http://www.youtube.com/watch?v=sDAidKQR1TA
(シリーズあります。あわせてどうぞ)

「東京電力 原発賛美歌」 byでんこ
http://www.youtube.com/watch?v=-15FJM9yKZU
(うんこ、おなら好きの安全厨の方もどうぞ)

【東京電力】安全をうたった福島原発CM集
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
(こうやって事故のあとに見るとなんだかな〜ですが、東電が好きな方はぜひどうぞ)

ウクライナ美女が"千と千尋〜"主題歌を熱唱 Nataliya Gudziy sings "Spirited Away"
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
(チェルノ当時6歳だった女性の体験談です。政府や東電にごまかされずにしっかり生きていきたい方はどうぞ)
(放射能対策で心が折れそうで自暴自棄になりそうな方にもおすすめです)

434ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:07:49.52 ID:???
なんだよ、>>433さっきからコピペしてんのも
んじゃ君かよw
435ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:08:02.86 ID:???
>>432
結局停電が多くてもいいから安い電気の選択できる態勢は無理ってことでおk?
436ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:08:09.75 ID:???
今日の話題は何?
水素云々は進展あった?
437ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:08:39.35 ID:???
あれ、もしかしてオレって「東電解体断固許すな〜」のデモ隊のまっただなかで「東電解体」さけんでた?w

そりゃ、さぞむかついたよな〜。わるかったなー。
でも、電力は自由化しなきゃだめだな。東電も参加してもいいが、東電に消費者はついてこないな。
438ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:09:14.75 ID:???
>>435
うーん、その自由度を持たせるには、送電網の共有はやっぱ難しくなってく気がする。
439ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:09:41.55 ID:???
今日の話題
んじゃ君
明日の話題
んじゃ君
明後日の話題
んじゃ君のち万能戦士
440ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:10:07.28 ID:???
自由化するなら解体する必要もないんじゃない
消費者が自分で選択するんでしょ?w
441ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:10:43.84 ID:???
>>434
感のいいやつはハナからわかってるってw

つうか、2ちぇんねるでだれかを「特定」するといいことあんのか? おまえにとってw
442ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:10:46.85 ID:???
>>438
難しいというか、メリットが何にもない。
ドイツ式でダメなのか?
443ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:11:14.28 ID:???
>>440
解体しないで、送電網を手放すならいいよ。それでも
444ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:12:04.00 ID:???
バカがまた騒いでる、スルーでってことにはなる罠>誰かを特定
445ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:13:05.72 ID:???
「ムリ」とか「ない」とかっていってるやつの言葉に耳を傾ける奴はいない。
否定から入るな。これ対人折衝の基本な。
446ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:13:06.27 ID:???
2ちぇんねる噴いた
447ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:13:45.15 ID:???
>>444
おまえがいちばんスルーしてないじゃんw バカなの?
448ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:13:55.88 ID:???
送電網の共有が難しくなると、結果的に送電系にもそれぞれの事業者が
重複してコストかけなきゃならなくなって、結果的に高くなったりしそうな
気もする
449ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:14:12.98 ID:???
>>445
原発全否定から入ってるお前が言うな
450ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:14:46.25 ID:???
おまえがいちばんスルーしてないじゃんw バカなの?

んじゃ
451ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:15:00.66 ID:???
禿が送電網まで一から作り上げればいいと思う。
452ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:15:08.41 ID:???
送電網の共有はできるだろ。客の電気器具のコンセントはひとつなんだからw
453ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:15:18.97 ID:???
東電が手放した送電網だけでは済まないですよね
んじゃ君の気は済むんだろうけど
454ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:15:59.95 ID:???
>>451
採算会わないと思ったらすぐ投げ出しそうだけどな
455ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:16:56.43 ID:???
>>452
できるけど、停電が多いけど安い電力の選択が出来なくなる。
>>388の望んでいる態勢にならない。
456ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:17:36.50 ID:???
>>445
あんたの3つの文の前半2つが否定形だな
457ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:18:53.01 ID:???
>>452
どういうこと?同じ電線使ってて、ある家は停電頻発して、ある家はきれいな
電気が受け取れるってことがあるの?
インターネットは、IPアドレスで宛先区別してパケット分割して、同じ伝送路を
多重化できるけど、電力はそうはいかないからなぁ。
458ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:19:03.32 ID:???
>>453
気が済むとかそういう話じゃないから。道理の話だから。
もし済まないならその分、既存の送電網より何か付加価値が上がったってことだ。
歓迎すべき事態だ。

つうか、試しに東電が「気に食わねーから、おめーには電気売らねーから」って言ってみりゃいいのに。
ものすげー勢いで自由化が進むから。

いまの東電はそれに近い状態だよw

ちょっと長居しすぎたな。んじゃ
459ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:20:17.98 ID:???
>>457
時間帯別選択。質問ばっかしてないで、ちったあ頭使え。
460ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:21:03.85 ID:???


んじゃ、しばらく来ないから安心しろw
461ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:21:31.37 ID:???
>>388の言う
>ちょくちょく停電があっても安いけりゃいいよっていうニーズとか
>安定供給を優先してくれとか
これって、発電と送電の分離とは全く別物なんだよな。
送電網の重複になるだけで分離してねぇ。

送電網の共有と、電力の質まで含めた選択は両立しない。
462ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:23:10.13 ID:???
>>459
時間帯別ってよくわからんが、送電システムが複雑になるばかりで
管理コストがうなぎ登りになりそうだな。
463ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:23:13.18 ID:???
>>459
時間帯別か。なるほど。
いろんなニーズがあって、全時間帯でそれぞれのニーズを満たすことはできないかも
しれないけど、それこそプラン化して、それぞれの生活スタイルにあった切り替えが
できたりすると、共有しつつも選択性も出ていいかもね。
464ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:25:26.27 ID:???
ここの東電工作員は言葉が汚いよねえ。
おまけにいつも自分自身に降りかかることばかり言っているような低脳だしw
465ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:25:49.87 ID:???

最後にちょっと、もともと包括的なこのミッションの一部だから
送電とか管理コストとか技術的なことは既得権益者が「むりむり」愚痴ってるあいだになんとかなるから

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 20:55:06.51 ID:???
原発を推進するためにいまの日本がしなければならない7つのこと
・福島の完全収束
・東北における放射性廃棄物処理の方途の確定と稼働
・税金を使った交付金、助成金による世論形成からの脱却
・自然エネルギーへの転換と重点投資の確認
・東電の解体と送電/発電を含めた電力の自由化
・コストを含めて消費者が発電方式を選択できる電力供給システムの構築
・原子力発電所の専門の準国営企業の立ち上げ
466ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:27:43.06 ID:???
あ、これもよろしく。
思考は五感でな。頭でっかちになりすぎるな。


「動画で見るひどい東電といらない原発となんとかしようぜ放射能」

【福島原発事故】保安院のテレフォンショッキング1【東電メンバー】
http://www.youtube.com/watch?v=sDAidKQR1TA
(シリーズあります。あわせてどうぞ)

「東京電力 原発賛美歌」 byでんこ
http://www.youtube.com/watch?v=-15FJM9yKZU
(うんこ、おなら好きの安全厨の方もどうぞ)

【東京電力】安全をうたった福島原発CM集
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg
(こうやって事故のあとに見るとなんだかな〜ですが、東電が好きな方はぜひどうぞ)

ウクライナ美女が"千と千尋〜"主題歌を熱唱 Nataliya Gudziy sings "Spirited Away"
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
(チェルノ当時6歳だった女性の体験談です。政府や東電にごまかされずにしっかり生きていきたい方はどうぞ)
(放射能対策で心が折れそうで自暴自棄になりそうな方にもおすすめです)

467ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:28:22.23 ID:???
>>465
>送電とか管理コストとか技術的なことは既得権益者が「むりむり」愚痴ってるあいだになんとかなるから
他は知らんが、俺は自由化を全面否定してるわけじゃないぞ。
停電が多いけど安い電力を選択できるようにするシステムが疑問なだけだ。
ドイツ式の方でいいだろ。
468ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:30:16.45 ID:???
テレホタイムならぬエレホタイム
469ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:30:46.96 ID:???
>>464
さっきから他人をバカバカばっかいってる
君がいえることではないけどね
470ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:30:55.40 ID:???
>>465
ごめん、これ割とさっきから無意識にスルーしててよく読んでなかったんだけど
原発推進するために
・東電の解体と送電/発電を含めた電力の自由化
・コストを含めて消費者が発電方式を選択できる電力供給システムの構築
はする必要があるの?
むしろ、これやったらますます原発いらない気持ちが高まってくるのは俺だけ?
471ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:31:22.23 ID:???
ソフバンなんか既得権益者批難してたくせに
iPhoneでは既得権益堂々と主張したからなw
どうせ電力でも同じことやるよ
472ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:31:29.81 ID:???
>>466
こんなの貼ってるだけで、説得力皆無だなw
473ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:33:36.85 ID:???
>>470
なにいいたいのかよくわからん
>>465は原発大嫌いなんじゃ君のコピペ
474ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:34:21.11 ID:???
>>470
単純に
>原発推進するために
ここが嘘。
475ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:35:37.88 ID:w9+kVSwb
リンパ球が減ってしまった
476ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:36:39.49 ID:???
>>473
>>474
なるほどwいやぁ、すまんかったwどうりでおかしいと思ったw
コピペ基本スルーしてるからなぁ。。
477ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:37:46.92 ID:???
>>469
あ、きみはもう一人の社会勉強の必要な石頭のほうか。まだ若いのかい?
20才くらい?
478ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:39:03.04 ID:???
>>476
>コピペ基本スルーしてるからなぁ。。
正しい。
479ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:40:16.66 ID:???
460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:21:03.85 ID:???

んじゃ、しばらく来ないから安心しろw

何回出てくるんだこいつはw
480ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:41:00.34 ID:???
>>479
「んじゃ」は「アーメン」と同じなんだってさ
481ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:41:03.22 ID:???
石頭って言葉よく使うよな、んじゃ君
482ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:43:20.38 ID:???
んじゃ君ってよく出てくるけどなんだろなぁと思ってたらそういうことだったのね
やっと今の流れでわかったしw
何かこのスレおもしろそうだなと思ってのぞいてみたいわゆる新参というものです。
どうもすみませんでしたw
483ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:43:43.79 ID:???
>>480

何言ってんだかよく分からんけど
そんなバカはいないだろ
484ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:45:17.96 ID:???
>>483
本人が以前いってたw
485ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:45:59.26 ID:???
>>395
送電網維持のコストは誰が払うの?
486ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:48:28.78 ID:???
>>484
へ?
んじゃとアーメンがどう結びつくんだ?
487ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:49:14.25 ID:???
>>485
完全に共有化するなら国が管理して、税金で国民全員が均等に負担するとか。。
488ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:53:05.12 ID:???
送電網って既存の電力会社の発電所配置に対応してできている、とかなんとか
489ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:53:24.63 ID:???
国有化したらしたで既得権益云々で揉めるだろう
NTT方式でユニバーサルサービス料払うとか?
490ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:54:28.85 ID:???
>>486
>「んじゃ」ってのは「この一連の発言を終わります」的な意味で、意味はキリスト教のアーメンに近いんだな

だそうですw
491ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 22:58:50.11 ID:???
>>490
意味不明だ
もしかしてトンデモ電波系なのか?
武田みたいなタイプなのか?
492ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 23:02:03.93 ID:???
あっそれダメだタケダはキレるぞ
493ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 23:06:48.34 ID:???
武田を電波と呼ぶのは、電波に失礼
494ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 23:13:23.66 ID:???
このスレの安全派2名と付き合っていても大して勉強にはならんな。
人数が少なすぎるから情報が限られている。他のスレのほうが大勢居るので良い情報が多いね。
それからこの2名は頭がおかしいしw
女も知らないような石頭くんと下品さしか出てこない常駐くんじゃねえw
お2人ともかわいそうですねw
495ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 23:13:36.16 ID:???
>>489
ああ、確かに国に持たすより事業者全体でもつ方がいいかも
実際に運用されてる制度だし。
496ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 23:19:23.20 ID:???
>>494
んじゃ、っていったんだからさっさと消えろよ
497WWWWデモ:2011/09/26(月) 23:52:54.14 ID:???
 佐賀県の玄海原発2、3号機の再稼働をめぐり、佐賀県庁に
侵入し抗議活動したとして建造物侵入 などの疑いで、
俳優の山本太郎さん(36)ら数人を京都市の行政書士の男性(27)が告発、
佐賀地検が 受理したことが21日、地検などへの取材で分かった。

 山本さんらは7月11日午後、反原発団体のメンバーら約150人と
佐賀県庁を訪れ、「人の命を犠牲 にする電力なら使いたくない」と
再稼働への抗議活動を展開。県庁内に入って古川康知事との面会を
求めたが、会えないまま職員に請願書を手渡し立ち去った。
498ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/26(月) 23:54:40.16 ID:???
福島県の人、さようなら

福島「ごめんごめん、水道水のセシウム量はかり間違えてたわ。基準値超えに気をつけて^^v
(p)http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317040532/
499ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:00:21.12 ID:???
さようならとかバカじゃねえの
だから危険厨はバカにされんだよ
500ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:06:46.57 ID:???
いちいちν速のスレコピペすんなよ
501ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:08:16.00 ID:???

ネトウヨの正体
          ┌─┐
          |● l
 /\      ├─┘     /\
< ● \   _|__    / ● >
 \/  \/___ノ(_\;/ \ /
      ;/_愛●国_.\;
    ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; 東電の悪口はやめろ・・・
   ;.| ⌒  (__人__) ノ(  |.; 東電の・・・
   ..;\ u. . |++++|  ⌒ /;
    .;ノ   ⌒⌒    .\;

502ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:09:20.22 ID:???
ウヨサヨとかどうでもいいから、ν速に帰ってくれない?
503ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:10:09.44 ID:???
んだな
504ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:12:38.34 ID:???
政治とか愛国とか、そういう世俗から最も離れた存在の一つである物理学科の人間には全く無意味だな
505ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:14:36.17 ID:???
降下したセシウムの量を20倍間違えるなんて凄いセンスだお
506ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:16:15.34 ID:???
安全厨「福島の水は基準内だから大丈夫!俺は飲まないけど」
福島県「あなたは正解!基準値大幅オーバーですた」
507ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:17:32.79 ID:???
福島県の水が基準値オーバーってどこのソースだ?
508ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:21:39.37 ID:???
また危険厨のデマ?
509WWWWデモ:2011/09/27(火) 00:21:53.40 ID:???
山本太郎が佐賀県庁に突入
http://www.youtube.com/watch?v=5hI4HxhE-Is
反原発もアホばっかで笑えるWW
こいつも唯の犯罪者

911反原発デモで大量逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=xnruDaMxPO0
http://www.youtube.com/watch?v=RKmMUJUpo5U
http://www.youtube.com/watch?v=_k4dohC6JZM
http://www.youtube.com/watch?v=D58H9LEZFV8
山本太郎もそのうち、こうなるの??
510ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:25:09.24 ID:???
http://www.pref.fukushima.jp/j/inryousui0601-0630.pdf

もう5月あたりからずっとNDなんだけど
511ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:25:55.17 ID:???
>>507-508
文部科学省の修正

都道府県別環境放射能水準調査の測定結果(福島県)の修正について

福島県より、(6月6日9時〜6月7日9時)〜(8月3日9時〜8月4日9時)の都道府県別
環境放射能測定(定時降下物)の測定結果に誤りがある旨、文部科学省に報告がありました。
福島県において分析試料の単位換算及び測定用試料のサンプリング方法を再検証した
結果に基づき、以下のとおり測定結果を修正します。

(p)http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/09/1060_110926.pdf

(注)採取量が多く、複数の容器に採取した結果、値を決定するのに適切なサンプルを抽出することが
出来なかったことから、データの確かさに問題があるため欠測とした。
512ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:26:44.75 ID:???
文科省が間違えたんだから東電恨むなよ。>福島の人
513DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 00:26:51.12 ID:???
>>511
(水道)水について聞いているのだが。
514ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:27:01.16 ID:???
どこで飲料水の話に化けたんだろうね
515ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:27:06.89 ID:???
>>511
どこにも水道水が基準値オーバーしてたなんて訂正もされてませんが
>>510にもあるようにずっとNDだし
516ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:27:58.73 ID:???
やっぱν速民はスレタイしか読めないってのはほんとなのね
517ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:28:10.81 ID:???
セシウムが20倍濃かっただけだから問題ないお
518DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 00:28:49.91 ID:???
>>514
故意かどうかは分からないけど、こいつが間違えたんだな。

〆〆〆 スレ立て依頼所 〆〆〆
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316811278/

398 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/09/26(月) 19:34:17.21 ID:B5G4CkHu0 [1/2]
スレタイ
福島「ごめんごめん、水道水のセシウム量はかり間違えてたわ。基準値超えに気をつけて^^v

本文

ソース
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/09/1060_110926.pdf

416 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/09/26(月) 21:56:08.63 ID:B5G4CkHu0 [2/2]
>>410
サンクス
ソース書き起こしまでやってくれたのか
519ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:30:50.93 ID:???
福島市や郡山死あたりで10万ベクレル越えてただけの話
520ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:35:41.74 ID:???
>>517
降下物の量を訂正しただけで
線量の評価は変えてないみたいだけどね
521ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:41:44.08 ID:???
>>518
当該スレに「水準」→「水」と間違えたの?というような指摘があって
なんかすごい脱力した
522DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 00:49:13.19 ID:???
その資料ってもっと見るべきところ有ると思うんだけどな。

I131が降ってないということは、原発から新規に核反応起こした物質は降り注いでいない。
で、過去天気とか見てると、南南西から吹いてくる風が他と比べて多い時に降下量が多い。

で、この降下物サンプリングしてる場所ってどこなのかなぁとか想像してみるわけ。

「分析試料の単位換算及び測定用試料のサンプリング方法」

って書いてるから多分、一箇所ではないのだろう。福島県のあちこち?
多分、特に福島市付近?だろうね。

で、放射性物質濃度マップとか見てると、
http://bww.jp/r/image/hayakawa_map_L.jpg

あぁ、郡山とかから福島市に風で吹き返して来てる分が主要因なんだな、なんて思うわけ。

で適当に納得して寝るわけ。
523ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:50:50.40 ID:???
>>522
おやすみ
524ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 00:53:02.51 ID:???
南相馬は氏んじゃうん?
525ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 01:11:36.13 ID:???
0.4μくらいまで下がってるんだから生き返りつつあるんだろ
526ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 01:27:15.66 ID:???
ykabasawa
山下俊一こそ、ヒロシマ、ナガサキで、一人で立って歩けないほど火傷を負った被爆者を呼びつけて、
痛くて辛い検査だけを何度も行い、ただの一度も治療らしい治療をせず、その被爆者が亡くなった後も、
勝手に検体扱いにして解剖してしまった、考えるのもおぞましいABCCの流れを汲む人間なのです。

なんかすげーの出回ってるな
527ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 04:34:20.39 ID:???
山下って被曝二世だろ?w
528ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 04:46:01.92 ID:???
【代替エネルギー】風力、太陽光終了。24時間発電できる地熱が国内に1514万キロワットあることが発覚!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317005330/l50
529ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 06:52:56.01 ID:???
>>526
山下って今いくつよ?
530ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 07:02:23.66 ID:???
>>526
しかもチェルノブイリでの大規模な健康調査も
「過小評価」と文句言う奴もいるみたいだし。(かけはしとか)

それならお前らが完全公平な健康診断をやれよ、と思うがな。
もちろん自費で。
531ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 07:25:37.32 ID:???
還暦前の山下先生に謝れ
532ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 07:43:31.01 ID:???
南相馬あたりだったらベラルーシと変わらないけどな
533ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 07:46:46.82 ID:???
当然のことだけど、山下教授の発言は何周も先に行ってたって感じだな
結局怖いのは世間の目とか、気の持ちようであるとか、半年経った今そう感じるわ
534ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 07:53:55.38 ID:???
南相馬=柏=ベラルーシ
535ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 08:07:11.57 ID:???
>>533
3月時点で言ってたねぇ
当時は楽観的過ぎないかと思ってたわ
536ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 08:24:06.83 ID:???
「千葉電力を作っていいなら俺が供給する」 JFE
537ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 09:38:49.21 ID:???
柏が危険なら柏レイソルの主催試合はやるべきでないな。もっともそんな動きは全く聞かないが。
危険厨はここで遊んでないでスタジアム行って危険だから試合止めろって訴えて来いよ。応援来てるのは柏市民がほとんどだろ。
538ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 09:54:04.90 ID:???
何で原発って東京に建てないの?
539ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 09:59:45.31 ID:???
土地が高いから
540ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:00:14.03 ID:???
危険じゃないなら東京に建てるべきだよね
541ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:08:03.89 ID:???
土地が高いので建てない
542ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:12:41.14 ID:???
じゃあ原発は終わりだな
543ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:13:41.34 ID:???
まだはじまってもいない
544ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:37:38.88 ID:???
トンキンで使うんだからトンキンに立てろや
545ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:42:23.43 ID:???
原発を都市部に建てないのは、事故時の損害が大きくなるから。
法律で過疎地に作りなさいと決められてます。
546ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:46:46.05 ID:???
福島市「安全な生活が送れるよう2年以内に住民に市内全域を除染させます」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317065552/

安全厨がいくら安全と言おうとまともな人間はやはりこうだよね。
福島は2万人以上ががんになると既に予測されているし
547ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:48:19.63 ID:???
「光るキーホルダー」として、規制値を超す放射性物質「トリチウム」が入った製品を無許可で販売したとして、
県内に住む当時中学生の少年(14)を書類送検していたことが26日、
捜査関係者への取材で分かった。

 キーホルダーに入っていたトリチウムの放射線量は、最大で法定規制値(1ギガベクレル)の約12倍。

「光るキーホルダー」に放射性物質 中学生が海外サイトから購入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000605-san-soci
画像
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view1433232.jpg
548ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:48:23.74 ID:???
え?このスレ的には
安全厨 除染
危険厨 避難
だと思ってたよ
549ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 10:57:13.90 ID:???
除染が必要ならやっぱ危険なんだな。福島市民は大量被曝している・・・
550ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 11:00:01.34 ID:???
やはり福島市は危険といい続けた現代が正しかったね。
551ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 11:05:47.28 ID:???
>>549
大量被曝は柏市民もしてますが!
福島県民だけが被害者ヅラするなよ!
552ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 11:11:07.99 ID:???
二本松以外は全てNDってのが胡散臭すぎる、野生のきのこからは検出されまくってるのに
553ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 11:15:42.43 ID:???
全てNDではないだろ
554ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 11:22:31.34 ID:???
韓国「韓日経済圏を作って、早急に韓日経済を一つへ」

「日韓は1つの経済圏へ」。
最近、東京にある韓国大使館がこんな資料を作成し、企業やメディアなどに説明を試みている。
インフラを共同で各国に売り込んだり、両国間で投資をもっと拡大したりすることがお互いの利益になると主張。
最終的には日韓自由貿易協定(FTA)を締結し、米国とカナダ、あるいは欧州連合(EU)のような1つの経済圏を実現すべきだ、と唱えている。

韓国はEU、中南米、米国などに続き、日本ともFTAを結びたい――。そうだとすれば韓国は今後、どんなことを日本とやっていくつもりなのか。

「1つの経済圏へ」の資料(9ページ分)を見てみよう。
それによれば、(1)提携、M&A(合併・買収)などビジネス界での緊密な連携(2)インフラの共同受注(3)資源の共同調達による価格交渉力の強化(4)韓国の対日輸出拡大(5)日本の対韓投資――の5項目が課題として列挙されている。

 注目したいのは(4)と(5)だ。
とりわけ、(4)の対日輸出は、韓国の悲願である。
例えば、電機メーカーとして世界最大手となったサムスン電子(売上高ベース)は日本に対してこれまで、年間1兆円近い対日貿易赤字を計上してきた。
電子部品産業の育成が遅れ、日本の技術を使うしかなかったのだ。

 FTAの議論は以前からあった。
しかし、進まなかったのは、自由化で国内市場が日本車に席巻されるのを恐れた韓国側が反対したからである。

 韓国からFTAが唱えられたのなら、韓国自動車産業が警戒を解いたということだ。
完成車では韓国メーカーが日本のメーカーと品質面で並びつつあり、円高もある。
全体を見渡せば、日本とFTAを結ぶうえで、今がまたとないチャンスなのである。

http://www.nikkei.com/biz/editorial/article/g=96958A9C93819499E0E2E2E09B8DE0E2E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E2E7E2E6E0E2E3E3E2E0E1E0
555ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 11:50:19.56 ID:???
今って放射性物質どんくらい出てんだろう
2億ベクレルって聞いてからその後東電から発表無いけど
556ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 12:38:13.19 ID:???
柏はもう無人地帯
557ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 12:41:32.88 ID:???
【速報】アルゼンチンに火の玉落下で1人死亡  NASAの人工衛星の疑い

アルゼンチンの首都ブエノスアイレス郊外で26日未明(日本時間午後)、空から落ちてきた火の玉によって爆発が起き、
近くの民家で就寝中のペルー人女性(43)が死亡したほか、少なくとも8人が負傷した。スペイン通信が伝えた。
火の玉は隕石の可能性があるという。

地元では、日本時間24日午後に落下した人工衛星「UARS」の部品との臆測が広がったが、
AP通信は米航空宇宙局(NASA)の情報として、部品は南米には落ちていないと伝えた。

26日の爆発では民家2棟と車両3台が大破した。
近隣住民が、爆発前にも複数の火の玉が空から落ちてきたのを目撃しているという。

http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011092701000063.html
558ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 12:42:21.10 ID:???
>>557
おい本文がずいぶん違うけど差し替えか?

【リオデジャネイロ共同】アルゼンチンの首都ブエノスアイレス郊外で26日未明
(日本時間同日午後)、民家で就寝中の女性(43)が死亡、9人が負傷する
ガス爆発事故があり、近隣住民が「空から落ちてきた火の玉を見た」と証言し偽の
写真を提出したことから、隕石説が一時浮上する騒ぎがあった。地元メディアが伝えた。

日本時間24日午後に落下した人工衛星「UARS」の部品との臆測も一時広がったが、
南米には落ちていないとみられる。
559ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 12:43:11.42 ID:???
無人の柏に響くのは俺のカーステレオから流れるボブ・デュランだけ
560ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 12:46:16.00 ID:???
How many roads must a man walk down
Before you call him a man?

How many times must a man look up
Before he can see the sky?

How many years can a mountain exist
Before it's washed to the sea?
Yes, 'n' how many years can some people exist
Before they're allowed to be free?
Yes, 'n' how many times can a man turn his head,
Pretending he just doesn't see?

The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.
561ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:06:04.98 ID:???
福島は国からカネがでるしサヨが集まって煽るから除染できる。
柏は南相馬同等の線量なのに動きが遅い。

つまり日本で一番危険な街は柏である。

逃げて。
562ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:29:10.87 ID:???
今週の週刊文春で
東電の社内広報誌?に「〜日本の癌細胞〜枝野産業省特集」ってのやってたってスッパ抜いてた


誌面の9割が「ネットの噂を情報ソースに延々と枝野を誹謗中傷する文章」らしいけどマジなんかな
563ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:40:56.58 ID:???
デスシティ柏は日本のベラルーシ南相馬ほど酷くはないと・・・
564ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:50:33.85 ID:???
>>562
あまりにアホ過ぎて俄に信じがたい。
565ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:50:37.25 ID:???
>>563
いやぁ、南相馬とあんまり変わらんよ。ほんとに。
566ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:54:24.12 ID:???
となると東電配下のモヒカンが「除染だぁ〜!」って火炎放射器で掃除してるのかな?
567ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:58:44.84 ID:???
南相馬市って、市内でも海岸側とその反対側(浪江町や飯舘村の隣)で、
全然線量が違うんだが。
市内のどこと比べてるんだ?
568ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 13:58:51.41 ID:???
原発を動かす為には高レベル被曝する作業員が必須でそれに罪悪感を抱き
多くの研究者、社員が辞めたというのに東電はこの事実をどうして認めないんだろ?
569ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:06:20.72 ID:???
どんな理由があろうと人命を奪う行為は法に触れなくても良心によって咎められる。
この自覚がないままに精神が侵されると、それは行動や家族に向うんだよね。
これが宗教のいう因果応報という奴かもしれない。
570ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:20:22.74 ID:???
>>569
チェルノブイリの時はパニックになった妊婦さんが
数多く中絶手術を選んだ。

オマエの不安を煽るだけの書き込みを見て
中絶手術をした妊婦さんがもういるかも知れないぞ。

因果応報の意味は分かってるよな?
後で苦しんでも知らん。
571ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:21:49.39 ID:???
>>570
君が福島市にいて奥さんが妊娠したらどうするんだい?
その不安の原因はなんだい?
572ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:22:28.01 ID:???
>>546
どこの予想だカス
ICRPの人も健康被害は生じないだろう、といっているが
573ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:24:04.27 ID:???
>>571
おまえらが不安煽るのも原因だろ?
574ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:24:35.45 ID:???
>>551
柏なんてカスみたいな線量だろw
575ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:25:11.18 ID:???
>>550
ゲンダイは周辺県も危険とかいってたがw
576ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:34:27.21 ID:???
>>544
じゃあ大阪で使う原発も大阪で建てないとな
関西は関東地区以上に原発依存度高いし
577ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:40:02.08 ID:???
先天奇形は50ミリを超えないと影響が出ない。
胎児は神経細胞ができる8週から15週の間に10ミリ以上食らうようなら
安全サイド考えて避難すべきだがそうでない場合は問題ない。
幼児期においても内部被曝含めて年間10ミリ以下なら人類の疫学上全く問題ない。

578ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 14:52:31.78 ID:???
>>577
あの〜、福島の一部は年間被曝量20mSvいきそうなんですけど・・・
579ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 15:14:32.94 ID:???
>>571
じゃあオマエは福島市で本当に中絶するお母さんが出たら
「中絶して正解ですね。東電に賠償を求めましょう!」なんて言うのか?
本気か?
580ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 15:16:42.79 ID:???
こないだの内部被曝調査でも数人除いてみんな1ミリ未満だろ?
581ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 15:25:02.43 ID:???
避難区域以外で年20mSvいきそうなところってどこ?
582ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 15:32:55.68 ID:???
内部被曝に対する特効薬的な対処法も数年以内に日本人が完成させるだろう
それほど日本人は偉大なのだ
583ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:02:26.36 ID:???
>>578
赤ちゃんはお母さんのお腹の中にいるわけで、お母さんは100mSv以上浴びてないと、
赤ちゃんは50mSvにならん。
SFに出てくる人工子宮にでもはいっているなら話は変るがw
584ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:13:28.63 ID:???
>>581
このMAPでいうと2μSvのオレンジのところ
http://bww.jp/r/image/hayakawa_map_L.jpg
585ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:18:40.70 ID:???
>>584
ソースが早川マップなのはおいとくとしても
モニタリングポストで今、年20mSv越えてるところってどこ?
飯舘村でも年16mSvくらいなんだけど
586ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:20:49.48 ID:???
>>585
飯館はそんなに低くないだろ、その数字は福島市、伊達市だろ
587ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:23:09.92 ID:???
>>586
今飯舘村は2.4μくらいだろ。
年間にしても20mSvいくかいかないかじゃん
588ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:24:47.33 ID:???
>>587
随分低い値を基準にするんだな、それでも21mSv/yは行くよ
589ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:25:54.12 ID:???
>>588
低い値って、福島県のHPに掲載されてる数値がそれだもん。
まあ実際一日中外にいるわけじゃないから、そこまで被曝することはないな
590ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:26:02.52 ID:???
「脱原発」が98% 原子力委への国民意見

国の原子力委員会(近藤駿介委員長)は27日、東京電力福島第1原発事故で中断していた「原子力政策大綱」の見直しを議論する策定会議を半年ぶりに開き、
東京電力福島第1原発事故後、同委に国民から寄せられた意見のうち98%が「脱原発」に賛成する意見だったことを明らかにした。

寄せられた原発に関する意見は、約4500件。うち「直ちに廃止すべきだ」が67%、「段階的に廃止すべきだ」が31%で、計98%に達した。
理由としては、「環境への影響が大きい」「放射性廃棄物の問題が解決していない」などがあった。

近藤委員長は会議の冒頭で、「原子力政策を決めることが使命。悩んだが、再開を決意した」と述べたその後、東電や政府が事故の概要や住民避難の状況などについて説明した。
現行の大綱は、2005年に策定され、同委では昨年12月に改定に着手。事故前までに5回の会議を開いた。今後1年をめどに、新大綱をとりまとめる。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110927/plc11092711420013-n1.htm
591ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:27:01.32 ID:???
まあ、どっちみちこないだの内部被曝調査じゃ、生涯でもほとんどが1ミリ未満なんだろ?
健康には影響なさそうだな
592ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:29:28.04 ID:???
文科省は四月の段階で飯館は積算で10mSV越えてると発表している。
それでも値が低いと評判になったことは忘れてしまったんだろうな。
593ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:30:26.60 ID:???
工作員でない限り飯館が安全という基地外はいないよ
594ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:31:01.91 ID:???
んじゃ危険厨的には危険なのは飯舘村だけってことでおk?
595ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:32:39.32 ID:???
要は、僕のことについて、実際のことは何も知らないくせに、どこまで勝手な事、事実にない事、というかまったく
虚偽の事を書き込むのかという事です。ウィキペディアでも、僕について、事実と違う書き込みが多いと聞いています。
こういう輩は、人定できれば、全員追い込みます。覚悟してください僕に。大きな会社の背景がなくても、
僕は個人で結構強いです。というかかなり強いです。社会的にも、法的にも、とことん追い込むから覚悟してください。
地の底まで、きっちりしとめるまで、必ず追い込みますよ。 byこーた
596ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:33:18.97 ID:???
南相馬は危険区域、福島、伊達も危ないというのが世間のコンセンサス
597ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:33:40.60 ID:???
勝手にコンセンサスつくんなよ阿呆w
598ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:36:07.41 ID:???
>>595
ストーカー宣言かよ
599ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 16:39:43.30 ID:???
600ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 17:13:57.21 ID:???
>>595
久しぶりにBlog覗いたらカナリやばい人になってた
政府どころか「周りの人間全員敵!」みたいになってる
「俺オウムの取材やってたから洗脳術には騙されないし!」とか言っててドン引き
601ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 17:14:41.08 ID:???
>>599
東京の数値で高汚染地域だから、そこは超汚染地域だな
ソースは山本太郎さん
602ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 17:39:12.76 ID:???
山本太郎はうまくやったよな
ロイターなんか大江健三郎・坂本龍一・山本太郎の並びで全世界配信だぜ?
603ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 17:43:29.64 ID:???
売れない三流タレントから
反原発活動家のホープにステップアップだからな
604ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 18:22:26.76 ID:???
>>600
ブログからは、ごくささいな事で疑心暗鬼にってあらぬ妄想を
始める人物のように見えるな。精神的にかなり弱そうだが
社会部デスクという精神的にもきつい仕事をよくこなせてたなと。

仕事を放り出して逃亡するという自己中心的な行動から察するに
自分に無関係な人に災難が降りかかることについては何も感じない
タイプなんだな。日テレ記者がヘリの墜落で死んだときに局内に坊さんを
よんでお札を貼ってもらったという行動からも、そう推測できる。
人が死ぬことを報道しまくる社会部にありながら、身の回りの人が死んだ
事には激烈な反応を示すのだ。

以上のようなことから、現在の放射能怖い運動は仕事から逃亡した
行為を自己正当化するためにやっていると推測できるな。
605反厨二病:2011/09/27(火) 18:42:52.43 ID:???
反原発は厨二病である
606ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 18:54:18.16 ID:???
東京の汚染濃度はドイツバイエルン州と同じ程度。
もちろん疫学を見れば何の問題もないことがわかる。
彼らが野性のキノコに気を使っているように都民も
同じ程度の警戒でOK牧場。
607ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:07:22.73 ID:???
だから福一行けよクズ
608ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:13:28.17 ID:???
ロンブーの敦も反原発派だからお前ら世間の空気嫁な杉
609ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:15:49.93 ID:???
ロンブーとかどうでもいいだろアホ化
610ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:16:55.07 ID:???
>>607
またおまえか
611ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:17:04.40 ID:???
中卒の太郎や高卒の敦にすがる反原発w
612ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:17:43.62 ID:???
原発推進派なんて明日食えなくなる人たち金で面ひっぱたいてるだけだろ
せめて古い原発は止めるか廃止したほうがよくね?
613ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:18:52.13 ID:???
>>610
またお前かは俺が言いたいわw
614ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:18:56.66 ID:???
そうだな。古い原発はさっさと廃炉にして新しい原発をたてないとな
615ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:20:24.91 ID:???
福一行けとかバカじゃね?毎度だけど
616ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:21:57.35 ID:???
古い原発より新しい原発のほうが安全性が高い。古いのは停止して
新しいのをバンバン建てて原発大国を目指そう
617ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:24:26.77 ID:???
女川原発は日本の誇り
リアルに耐えた日本の誇り
女川並の設計ならばストレステストなど必要なし
618ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:33:31.53 ID:???
>>615
お前行けよw
安全それだけ強調してるんだからさ
619ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:34:22.18 ID:???
作業員が安全なんて誰が強調してんの?
620ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:35:23.18 ID:???
福一行けよ厨は見えないモノが見えるらしい。病院行ったほうがいい
621ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:36:29.09 ID:???
>>88からずっと同じ言葉繰り返してるよな
過去スレにもいたけど
622ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:37:08.67 ID:???
>>620
安全厨のお前がいけよw
623ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:37:33.47 ID:???
危険厨は日本から出てけ
って行ってるのと同じだな
624ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:38:27.21 ID:???
福一行ってきて帰ってきてここでまた同じ事言えたら認めてやるお
625ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:39:32.00 ID:???
おまえごときに認めてもらってもうれしくないから
626ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:39:52.03 ID:???
>>623
不安ならヘリ南推奨なんだから、別に行きたい奴は行けばいい。
627ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:40:48.99 ID:???
>>625
また自分は絶対安全なところから安全叫ぶんですか?
628ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:41:15.98 ID:???
>>626
うん、そうなんだけど
福一いけよ厨はこのスレの住人はふくいちにいかないと駄目
ってことになってるらしい
629ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:41:35.70 ID:???
>>627
危険厨的には東京でも危険なんだろw
630ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:41:57.50 ID:???
絶対安全なところなんてこの世にないがな
631ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:42:07.04 ID:???
ちがうだろ
俺の庭を汚した上に汚れてないって開き直って放置や擁護する奴が気に入らない
死ねばいいのに
632ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:43:30.93 ID:???
どこにボーダーを引くかの違いだけで危険厨も安全厨もない
633ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:44:01.18 ID:???
>>631
お前どこに住んでんの?
634ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:44:49.90 ID:???
駄々漏れの放射能の中作業してこいよ
635ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:44:59.13 ID:???
誰も東電の擁護なんてしてないけど。
636ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:45:08.16 ID:???
>>634
なんで?
637ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:45:46.91 ID:???
ちょっと汚れただけで、君達死にますとか煽られたら
そりゃ反発するわ
638ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:46:46.17 ID:???
行けよ厨は馬鹿すぎてこっちが泣けて来るわ
639ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:47:46.61 ID:???
安全安全言ってる阿呆こそ泣けて来るわw
640ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:48:16.76 ID:???
だから誰が作業員が安全なんていったんだ?
641ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:49:11.15 ID:???
だからお前作業員として福一で働いてから今言ってること言ってみろ
642ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:49:35.22 ID:???
知能指数
んなんじゃ君=万能戦士=山本太郎>>>>>>>福一行けよ厨
643ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:49:35.44 ID:???
誰も安全とか言ってないんだが。
やっぱ見えないものが見えるんだなあ。きんもーっ☆
644ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:50:38.97 ID:???
イエローとか福一行けよ厨とか、危険を叫ぶ人たちに
頭逝っちゃってる基地外が多いのは確かかな。
645ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:51:16.45 ID:???
安全言いまくってるお前のほうが基地外だわw
646ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:52:07.00 ID:???
劣化んじゃんじゃ君=福一行けよ厨
647ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:53:47.32 ID:???
>>645
チャンネル桜の社長とかな
648ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:53:58.83 ID:???
安全って誰が言った?誰が擁護している?
自分たちの考えを否定されたら敵ロックオンもいい加減にしたらいいのに。
649ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:54:08.74 ID:???
レッテル貼りしてる暇があるなら遺書書いて福一行けばどうよ?
650ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:54:12.73 ID:???
自演スンナよ
651ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:55:09.56 ID:???
何の根拠もないのに「利権だろ!?」と邪推するヤツの精神構造が謎
日本にとって利益にならなければ多少の個人的利権があってもそんなものは潰れていく

自分たちがいつも虐げられてて
そのせいで貧しい立場に甘んじているとの被害妄想でもあるのか
652ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:55:21.06 ID:???
レッテル貼りって、福一行けしかいってないんだから
福一行けよ厨で間違ってないじゃんw
653ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:57:15.66 ID:???
>>651
マジ利権だから
だから福一行けって言ってるんだよ
654ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:57:41.04 ID:???
>>653
日本語でおk
655ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:58:35.40 ID:???
>>654
お前がなw
656ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 19:59:00.99 ID:???
>>655
お前釣り師だろ
657ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:01:22.13 ID:???
>>647
安全言ってるのってそいつのことかよ
このスレで基地外右翼の非難やられてもねえ
無関係だし迷惑なだけだわ。
658ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:01:49.80 ID:???
福一行けよとかいってるのは
危険厨装った釣りじゃないの?
659ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:02:51.06 ID:???
原発推進派の俺は根っからの左翼だから
http://www.youtube.com/watch?v=kVdVTVR-j0Q
660ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:03:18.27 ID:???
>>657
ごめん、647は横レス
ふくいち行けって言ってるひとと別ね
661ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:09:02.07 ID:???
放射脳に侵されるとイエローみたいになります。危険で有害
放射脳怖い
662ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:13:46.11 ID:???
福一行けっていうレスは、単なる壊れたレコードだと思ってスルーが吉だと思う。
水伝じゃあるまいし、レコードに話しかけてもしょうがない。
663ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:13:52.10 ID:???
まるで壊れたラジオみたいだな
664ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:15:03.69 ID:???
壊れたラジオは同じ事繰り返さないと思うぞ
665ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:20:05.90 ID:???
【原発問題】保安院、東電に適正な措置を講じるよう口答指示 配管の可燃性ガス充満問題
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316956676/
666ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:43:36.17 ID:???
イエローはマジやばいな
精神安定剤が必要なレベルじゃないか
667ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:51:04.72 ID:???
おいこむぞーおいこむぞーおいこむぞー
にげろーいげろーにげろーいえろー
668ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:52:46.16 ID:???
>>665
何でコメントもなくニュー速+の直リン貼るんだ?
元のニュースソース貼れよ。
669ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 20:53:26.73 ID:???
★保安院、東電に口答指示 配管の可燃性ガス充満問題

東京電力福島第1原発1号機の原子炉格納容器につながる「スプレー系」と呼ばれる
配管に水素とみられる可燃性ガスが充満していた問題で、経済産業省原子力安全・
保安院は25日、他の配管でも水素が滞留している可能性があるとして、東電に対し、
水素の排出などの適正な措置を講じるよう口頭で指示した。

保安院は、可燃性ガスが充満していた配管だけでなく、格納容器内の水素濃度も
測定に努めるよう指示。2号機、3号機でも同様の措置を講じるよう求めた。

東電は、配管内がほぼ水素で充満している可能性が高いとの見方を示しているが、
「着火源となる酸素がほとんどない」として、爆発する可能性は低いとみている。

▽ソース:産経新聞 2011.9.25 19:22
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110925/dst11092519220013-n1.htm
670ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:09:30.44 ID:???
いまさらだけど、東電よりも保安院のが頼りなさげだよな
なんかマスコミで話題になったこと後追いしてるというか
671ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:17:35.91 ID:???
原発の利点と問題点を並べてったら、自ずと答えは出るはずなのにそうならない不思議。
672ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:21:11.34 ID:???
ラジオじゃなくてレディオだよね
673ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:21:11.57 ID:???
水素爆発4連発でもプラント事故での死者0
近隣住民の死者も0

避難して亡くなった介護施設なのど高齢者や自殺した方にはお悔やみを申し上げる

しかしながら原発は安全です
674ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:27:22.15 ID:???
放射能による疾患と加齢による疾患の区別がしにくいことを盾に逃げる原発推進利権者
わかっててやってるから救いようがない
675ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:29:57.21 ID:???
そもそも今の福島の線量って怯えるほど高いっけ?
676ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:33:06.08 ID:???
線量って高くなけりゃいいの?低けりゃ無視できるの?
原発なければそもそも今の線量なかったのに。
線量に安全なしきい値はない。
自然界の線量レベル以上のものは全く必要ない。
677ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:33:38.35 ID:???
ダッシュ村の毎時15μはちょっとビビる
678ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:34:04.12 ID:???
>>675
お前どこ住んでる?
679ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:38:34.40 ID:???
>>676
自然の放射線量で、現在の関東より高い大都市は世界中にいくらでもあります
680ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:38:51.25 ID:???
>>677
素人のヘンテコな測定だから、信頼してはいけない
681ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:39:27.21 ID:???
危険だとおもっている人はこちらへ

【原発】放射能\汚染対策スレッド 86【被曝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1317083628/
682ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:39:31.85 ID:???
>>677
あんな安物ガイガーの数値信用するなよ
683ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:40:12.90 ID:???
>>674
区別が付きにくいほど危険性は低いんだろ、今の線量じゃ
684ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:40:50.78 ID:???
>>632
ボーダーを引くための知識もない人が多いのが
悲しい現実
685ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:41:11.80 ID:???
>>679
だからって、高いところのまねする必要全くなし
低いにこしたことないのに
686ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:41:31.23 ID:???
>>674
区別がつかないってことは、危険が低いってことだ
687ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:42:09.92 ID:???
線量が高いから危険と言うのならまだしも、
低かろうが線量そのものが危険と言い出すとは
688ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:42:11.84 ID:???
>>685
びくびくして暮らす必要はないんだね
689ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:42:53.98 ID:???
>>685
高かろうが低かろうが関係ない、ってレベルの線量です
むしろ、酒を飲む、タバコを吸う、ってほうが危険を呼び込みます
690ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:43:12.89 ID:???
>>683
>>686
危険性がゼロじゃないと言ってるのね。まさにその通り。正しい。
691ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:44:34.03 ID:???
ゼロじゃないから駄目だとか言いたいのか?
692ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:45:30.01 ID:???
>>690
「ゼロではない」危険を回避するために他の危険を呼び寄せるのも
君個人に限っては勝手にすればいい
693ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:46:26.84 ID:???
>>690
ゼロではないが、気にするほどでもないということ
694ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:46:43.05 ID:???
原発が必要だと思う理由教えて
695ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:46:49.01 ID:???
リスクをゼロにしてくれ、っていうのなら、
今すぐ首吊ったらいいとおもう
696ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:47:18.23 ID:???
自分は酒も飲まないし煙草も吸わない。ジムで運動もしてるし野菜もたくさん食べる。
好き嫌いはない。しいて言えばパクチー。健康的な生活してたのにフクイチ放射能にやられるなんて…
697ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:47:37.50 ID:???
放射線のリスクはゼロではないかもしれないが
そのリスクを避けるために、食事が偏って、体を壊してしまうのもお馬鹿
698ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:48:07.06 ID:???
>>696
放射能でやられないですよ
699ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:48:27.10 ID:???
>>696
続ければ。
パソコン、インターネットのやりすぎに注意。
700ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:50:34.93 ID:???
>>694
ググレカス
701ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:54:02.79 ID:???
みんな放射線好きなんだね
702ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:54:33.93 ID:???
わりかし
703ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:55:30.14 ID:???
利点(必要な理由)を上から見て行ったら、そのまま問題点としても上げられるものが多い
技術の国際的アピール(笑)
正直に一番最後にちょこっとかいてある「地元の経済効果」を第一にあげればいいのに
ttp://bit.ly/nqNpkD
704ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:55:33.44 ID:???
石川遼あたりは移動で月300μSv位被曝してるだろうね。
元宇宙飛行士の山崎さんは昨年宇宙で1日1ミリ2週間食らって
今年つくばで被曝して10月に40歳で出産だね。
705ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:56:47.54 ID:???
そんなことより、教えてくれないかい
うちの近くの線量が0.63〜0.71μSv/hなんだけど、なんか気をつけることあるかな?
野菜とかは全然選ばず食ってるよ
706ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:58:22.99 ID:???
>>703
そりゃ他の発電方法だって同じだろ?
>利点(必要な理由)を上から見て行ったら、そのまま問題点としても上げられるものが多い
707ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 21:58:58.73 ID:???
>>705
福島県在住なの?
708ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:00:09.50 ID:???
利点
コストが安い
問題点
コストが高い
に笑ったw
709ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:01:03.85 ID:???
>>707
うん、福島
710ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:02:12.77 ID:???
>>703
それ他の発電方法も同じようにいわれてるよね。
計算方法によって違うんじゃね?
711ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:02:18.82 ID:???
千葉のシイタケから4倍セシウム  1955ベクレル

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110927/dst11092720490015-n1.htm

やばくない?
712ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:03:00.17 ID:???
>発電コストに占める燃料費の割合が他の発電方法に比べ極めて低いため
って利点のところに書いてあるけど、コストに対するエネルギー生成量が
めちゃくちゃ悪いってことだよねこれ
713ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:04:00.41 ID:???
だから菌類は一番やばいの
ウクライナじゃ今でも10万ベクレル/kg以上普通に出るし
714ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:04:43.67 ID:???
何かに比べて安全なら原子力は安全
715ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:04:48.99 ID:???
なるほど食わないでおこ
716ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:04:58.86 ID:???
>>712
どんな読解力してんだ?w
717ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:05:48.53 ID:???
>>715
その辺に生えてるのは食わない方がいいよ
流通してるもんなら大丈夫だけど
718ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:06:32.78 ID:???
>>705
まず積算線量計を買うこと。
ガイガーカウンターを買って線量測っても目安にすぎず、
日々の変動や側溝など日常生活と無関係の場所に興味が湧くから
無駄なストレスが貯まるだけ。結局は自分の被曝量を知らなければ意味がない。
今なら25000円で日立アロカの信頼できる線量計が売っている(PDM122)
周囲が0.6あるなら風の強い日はマスクをする程度の
内部被曝対策はした方がいいかもしれない。
飲食に関してはスーパーに売っているものを食べていれば問題ない。
719ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:06:44.80 ID:???
>>712
へ?何で?
720ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:06:51.14 ID:???
核燃料をエネルギーに転換するために、他の方法には比べ物にならないほど
ものすごいコストがかかるってことじゃないの?
721ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:08:04.17 ID:???
【原発】放射能\汚染対策スレッド 86【被曝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1317083628/146


このレベルの主婦が大騒ぎ
722ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:08:23.72 ID:???
使い続ける限り永遠に続く使用済み核燃料処理の費用も組み入れてコスト計算してほしいものだ
723ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:08:25.03 ID:???
>>705
測定が間違ってるんじゃないの
724ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:10:08.95 ID:???
>>720
核燃料と化石燃料の違いから勉強しなおしたら?
725ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:10:09.12 ID:???
http://microsievert.net/

事故当初に比べれば少しずつだが福島の線量も落ちてきてるな
726ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:11:31.88 ID:???
>>705
そのくらいならあんま神経質になる必要はないんじゃないかなあ
727ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:11:35.80 ID:???
>>720
違うだろ
燃料費のコストの割合が他と比べ低いって書いてあるじゃん
何で比べ物にならないほど高い、になるんだ?
728ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:14:10.47 ID:???
>>711
キノコだからこそあり得る数値
キノコ最強
729ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:14:33.81 ID:???
核燃料以外のコストがどのくらいなのか、この記述だけじゃわからんから
何とも言えんな
730ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:14:42.44 ID:???
>>718
積算線量計は弟の学校で配ってたみたいなんだけど、
逐一行動を記録して報告しなきゃいけないらしくて貰わなかったみたいなんだよね
一応買っといたほうがいいのかなあ、HPである程度の線量は計算できるんだけども

風での舞い上がりによる内部被曝ってまだ気をつける必要あるんだね、念のためって感じかな?

>>723
県の測定だからあってる…はず
731ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:16:07.21 ID:???
原子力ってやっぱかっこいい?
732ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:18:27.62 ID:???
>>726
まあストレスはあんまり感じてないんだよねw自分の周りはみんなのほほんとした感じだから
それも問題ちゃ問題なのかもしれないけどね
733ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:20:01.63 ID:???
原始時代から人類がやってきた火を燃やすのとは格が違うからな原子力は。至高のエネルギーシステム。
734ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:20:55.33 ID:???
飯舘村の土で栽培のコメ、基準5倍超セシウム 金大・田崎名誉教授が実験
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20110927105.htm

土壌線量5万ベクレル、籾米から2600ベクレル、ワラは2200ベクレル、根は1500ベクレルを検出

あり?ひまわりより吸収しとるではないーかー
植物の移行のしくみってよくわかんない。誰か解説して
735ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:22:36.15 ID:???
>>119
ここにいるぞ>>269>>673
736ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:22:59.89 ID:???
>風での舞い上がりによる内部被曝

これ、10倍被曝するとかいう話だよね?原子力学会とかで発表された。
この計算、再浮遊係数をどうするかで大きく変動するみたいで
あんまあてにできないみたいだけどねえ
737ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:23:32.23 ID:???
738ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:24:36.85 ID:???
>>733
キモ…
原子力賛美も叩きの対象に追加だな
739ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:25:12.15 ID:???
>>735
そいつにいえよ
このスレの住人の総意でもないんだから
740ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:25:53.50 ID:???
つまり、なーなーで使うのが原子力?
741ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:27:31.01 ID:???
>>734
>土壌の線量は5万ベクレルだった。

まず今作付けが許可されてる土地の線量を調べましょう
742ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:28:45.82 ID:???
>>740
なに勝手に結論付けてんの?んじゃ君
743ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:29:12.52 ID:???
>>730
土埃からの内部被曝は大気中からの10倍と言われている
ttp://www.asahi.com/national/jiji/JJT201109200045.html

弟さんの積算線量計はおそらくガラスバッチで数字が出ない。
PDM122とは違うもの。
これは部屋の時間線量も一応計れるし自分の積算線量も計れるうえ
数字が見える。
744ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:29:13.58 ID:???
触らぬ神に祟りなしの日本人にはぴったりのエネルギー源だな原子力は
745ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:30:21.25 ID:???
>>736
その辺がよくわからないんだよねえ…
まあ気をつけるに越したことはないんだろうけど
746ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:31:06.94 ID:???
>>739
誰がいってるの?誰がいってるの?って連呼してるからたまに言ってる奴いるよって教えてやったんだろ
747ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:32:56.66 ID:???
安全っていっても
他の発電方法より安全なのかとかいろいろ解釈はある罠
748ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:33:15.39 ID:???
>>729
712の解釈が間違っているのはわかる
749ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:34:04.29 ID:???
今までの流れを見てくと、危険性はゼロじゃないけど、事故が起こる確率は低いから
使えるレベルのエネルギー源だってのが、結局のところ今の総意なんだよね?
750ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:35:14.09 ID:???
総意なんて決めたことあったっけ?
751ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:35:15.46 ID:???
そもそも総意なんてあんのかよ
スレ住人だって考え方様々だろうに
752ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:38:22.70 ID:???
ぶっちゃけ減原発派と現状維持派と緩やかな推進派が混在してるでしょここ
推進派だろうが反対派だろうが強硬的な奴らはバカだねってだけの話で
753ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:39:15.79 ID:???
ごめん、言い方悪かった。このスレの流れだけを言ったのではなくて、日本の流れとして
原発は今後も、危険性はゼロにはならないけど、安全性を高めて引き続き運用していく
というのが、国民の代表とされる政府の方針ということなんだよね?

真の総意はないね。いくらかの妥協の含まれた総意しかあり得ないもんね。
754ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:39:40.66 ID:???
>>743
2ヶ月で0.09mSvなら大して…と思ってしまったw結構感覚がマヒしてるかも

線量計の購入を考えてみるよ、長い目でみたらあったほうがいいんだろうし
755ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:40:31.75 ID:???
0.077〜0.09ミリシーベルトって健康に害あるのか?
756ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:41:10.91 ID:???
あるわけねぇだろ
757ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:42:13.42 ID:???
77μSv〜90μSvと書くと、やっぱ普通ではないということはわかる
758ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:43:31.60 ID:???
はやのっちのアンケート結果今更見たけど
10Bq未満の人があんなに多かったら正直検査自体できないと思うわ・・・
759ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:43:33.45 ID:???
あっ、正しくは
77μSv/h〜90μSv/hだったらの話

線量当量ならちっちゃい値。線量当量率なら普通は観測されない値。
760ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:43:45.86 ID:???
除染したらどこまで落ちるんだろうな
761ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:44:22.15 ID:???
除染はひまわりよりきのこ生やそうぜ
誰か畑でも栽培できるきのこ開発してくれ
762ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:46:26.62 ID:???
>>757
0.000077Sv〜と書くとたいしたことないようにみえる・・・
ってどうでもいいわ
763ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:47:53.52 ID:???
>>762
Svって単位が、実生活にはあり得ないほど馬鹿でかすぎるってことだな
764ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:49:46.56 ID:???
0.5Svくらい浴びたら俺もちょっとやばかったな思うだろうが
そうじゃなきゃどうでもいい
765ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:50:41.13 ID:???
766ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:51:49.94 ID:???
>>759
どうということは無い
767ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:53:15.61 ID:???
ミスった。

>>752
原発の役割をキッチリ代替できるエネルギー源が開発されるなら、
原子力には何の未練も無いって人は多いと思う。
768705:2011/09/27(火) 22:54:19.56 ID:???
市内も除染するみたいだし、無理なくできることだけやって、あんまり気に病まず過ごすことにするよ
いろいろ教えてくれてありがとう
769ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:55:27.31 ID:???
>>766
ずっとその線量率でなければの話だけどね
770ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:55:33.65 ID:???
秋なのに気軽に山で色んなもの採りにいけないじゃないか
東電賠償な
771ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:55:38.70 ID:???
積算だったら、大したことないよなあ
772ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:56:22.12 ID:???
>>767
海際に地下原発つくればいんだよ。
なにかあっても被害は最小限だし最悪上からコンクリかぶせりゃ終わり
773ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:56:53.10 ID:???
>>770
その辺の業者には賠償すんじゃなえの?
774ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:57:37.59 ID:???
コンクリかぶせて終わりにならないのが原発
775ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:58:09.75 ID:???
0.114μSv/hくらいで年間1mSvの積算線量
776ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:58:28.50 ID:???
>>769
流石に除染するだろ
777ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 22:59:03.31 ID:???
年間1ミリなんて大したことない
とデンバー生活経験者は語る
778ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:00:32.70 ID:???
世界平均でも2.4ミリだからな
779ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:00:35.39 ID:???
77μSv/h〜90μSv/hがずっと続いてたら積算は0.67〜0.79Svでさすがに影響出る
780ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:00:59.67 ID:???
>>666
薬にセシウムが入ってるかもしれないから飲まないよ!
781ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:01:28.30 ID:???
>>779
どういう計算だよそれ
782ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:02:01.66 ID:???
世界の年間平均積算線量が2.4mSvだと、線量率に換算すれば0.274μSv/h
783ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:03:13.46 ID:???
>>781
ごめん、1年間での積算線量
784DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 23:06:02.50 ID:???
0.77[μSv/h]*24[h/日]*364.25[日/年]= 6,731[μSv/年]=6.7[mSv/年]

ふむ
785ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:07:43.17 ID:???
77μSv/hなんて原発敷地内か周辺でしか浴びれないでしょうに
786ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:10:11.79 ID:???
>>731
高絵エネルギーは正義なんだよ
原発ガンガン炊いて加速器ぶっぱなせ
787705:2011/09/27(火) 23:10:42.29 ID:???
>>784
JK的にはどーなん
788ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:10:53.26 ID:???
0.77の単位は何なんでしょ?
789705:2011/09/27(火) 23:11:20.49 ID:???
ですか?
途中で送信してしまった…
790ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:11:44.11 ID:???
人類の公衆被曝疫学上限はとりあえず年10ミリ
九州在住でニートの引き籠りなら年1.5ミリ、山口や三重県民なら2ミリ
日本人で年1回人間ドッグや健康診断を受けてる人は平均年5ミリ
パイロットやスッチーの年間上限は年5ミリ(外部被曝)
石川はもおそらく年5ミリ(外部被曝)
福島市民は年5〜15ミリ
飯館村民で最後まで残っていた人は約25ミリ
浪江町など原爆20キロ圏内在住で避難した人は避難先と非難ルートによる
791ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:11:49.97 ID:???
>>788
μSv/hって書いてあるじゃん
792ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:13:16.74 ID:???
とりあえず>>705は、世界平均積算線量を超える線量を一年間に浴びる勢いってことだね
793ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:13:26.03 ID:???
>>779
単位おかしくね?
794ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:13:26.65 ID:???
TeVオーダーの世界を探求して宇宙の真理を説き明かす
人類に残された道はそれしかないのだ
795ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:13:44.83 ID:???
>人類の公衆被曝疫学上限はとりあえず年10ミリ

これの根拠は何?
ラムサールだと年によっては260mSvまでいくらしいけど
796ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:14:06.83 ID:???
溝の中で測ったβ線込の値の予感
797ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:14:56.03 ID:???
世界平均超えてようが別に問題ないべ
798DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 23:14:59.73 ID:???
N(t)=N(t_0)exp(-ln(2)(t-t_0)/α)

個数: N∝Sv/年: Kなので、

K(t)=K(t_0)exp(-ln(2)(t-t_0)/α)

セシウム137が主要因と考えてα=30[年]とすると、t_0, K(t_0)=6.7[mSv/年]の時、

K(t)=6.7exp(-ln(2)t/30)

これがx年積算されると、
S=∫[0->x]dt[6.7exp(-ln(2)t/30)]
=6.7*(-30/ln(2))(exp(-ln(2)x/30)-1)

x=30[年]の時、S=145
x=50[年]の時、S=199
x=100[年]の時、S=261
799ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:16:18.24 ID:???
>>793
>>755>>759っていう意味での書き込みだったら>>779になるねって話
800ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:18:18.57 ID:???
>>797
根拠を述べずに言い切った
801ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:19:06.41 ID:???
つうかふくいち作業員じゃなければ>>759も浴びてる人はいないわけで
802DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 23:19:47.25 ID:???
>>787
積算100mSvで0.5%増加というのを仮定すると、
100年生きると、1%ガンにかかる可能性が増えることになる。
(なお、日本人のガンによる死亡率(<<発生率)は40%である)
803ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:19:51.38 ID:???
>>800
だって多少世界平均超えてようが
その超えてる地域に人が普通に住んでんだろ?
804ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:20:03.49 ID:???
統失平岡本領発揮
【日米同盟終了】平岡法相「米軍基地の移転には断固反対だ。全て自民が悪い」

27日の衆議院予算委員会で、平岡法相が在日アメリカ軍の再編に伴う空母艦載機の山口・岩国基地への移転に反対すると発言したことが取り上げられた。

 自民党・河井克行議員「平岡法相は『政治家としては(移駐に)反対の気持ちは変わらない』と言っている。
野田内閣が本気で再編を進める気があるのか疑問です」

 平岡法相「あくまでもその部分は政治家個人としての気持ちを発言したが、その後に『今、なすべきは空母艦載機の岩国への移駐によって影響を受ける住民の声を政府に届けることだ』とも申し上げている」

 河井議員「明確にお尋ねする。日米合意に基づくアメリカ軍再編には賛成か、反対か」

 平岡法相「艦載機の移駐については、河井議員もご存じでしょ。
当時の自公政権が(山口県)岩国市に対して建設中だった岩国市庁舎の補助金45億円を無理やりカットするという暴挙に出たのは、一体どっちの政権だった。そういう経緯を考えて」

 平岡法相は、空母艦載機の岩国移転について「議論の結果、政府が決めたことについては従います」と述べたが、
河井議員は納得せず、「閣内不一致だ」と厳しく批判した。

http://news24.jp/articles/2011/09/27/04191523.html
805ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:21:17.49 ID:???
>>801
別に一般人が浴びてる量とは誰も言ってない
>>755っていう書き込みが出てきたから、ただ単に年間線量に単位換算したらこうなるねって言ってるだけ
806ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:21:33.01 ID:???
>>802
40%は女性だね
男性は55%だ
807DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 23:22:30.34 ID:???
>>806
そうだったか(*´Д`)ハァハァ
808ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:22:53.44 ID:???
>>803
今はね。政府も強制的に逃げろーなんて言ってない地域だからこそなんだろうし。
809ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:22:59.50 ID:???
>>806
それは発症率だとおもう
810ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:24:01.34 ID:???
>>808
今はねって?
普通に昔から住んでんだけど?
811705:2011/09/27(火) 23:24:07.47 ID:???
>>802
個人的には全然許容範囲のリスクだなあ
まあほぼ普通に過ごせそうでよかった
812DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/27(火) 23:24:57.54 ID:???
>>811
あくまで概算だからね。
(内部被曝とか他の物質とかの要因計算してないし。無視できそうなレベルだと思うけど。)

健康に生きてね(*´Д`)ハァハァ
813ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:25:14.38 ID:???
3000人くらいの内部被曝調査だと生涯でも
ほとんどが1ミリ未満って話だから
まあ癌は増えんな
814ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:25:23.24 ID:???
内部被曝は気にしなくていいとおもうよー
815ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:28:25.26 ID:???
>>810
今はねってのは、今後政府の対応が変わって避難区域状況が変わったら、いられなくなる地域も
出てくるかもっていう意味で書いた
線量が上がる前も、上がってしまった今も、その土地には住んでるよね。
長年住んできた故郷を捨てるのは簡単な話じゃないしなぁ。
今住んでる人の気持ちを逆なでしてしまったのなら謝る。
816705:2011/09/27(火) 23:28:40.37 ID:???
>>812
ありがとう
(*´Д`)ハァハァ
817ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:29:14.00 ID:???
例えば石川遼で計算してみよう。
彼が月1回アメリカ西海岸へ行き(往復65μ)年2回イギリス(往復100μ)へ行き
国内では年30回飛行機に乗り往復5μ被曝すると仮定する。

65×12+100×2+5×30=1130μsv(年間移動被曝線量)
つまりたった1.1ミリにすぎない。

南相馬や柏の被曝量は外部被曝だけで年4ミリオーバー
いかに福島市や柏が汚染されているかわかるね。
818ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:30:13.26 ID:???
まあ若年者においては癌死亡率は10倍ぐらいは跳ね上がる。
癌ってのはそもそも高齢者の病気だからな。
819ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:31:23.27 ID:???
>>818
適当抜かすな阿呆w
820ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:32:24.14 ID:???
>>818
統計学を無視したキチガイですね
821ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:32:33.11 ID:???
>>819
若年者で1%増加したらかなり強烈だろうな。
822ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:33:08.23 ID:???
>>820
反論なければ終わりにしよう。
823ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:33:43.06 ID:???
>>817
宇宙飛行士は4日くらいで、その外部被曝線量オーバーしますけどねw
824ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:33:47.02 ID:???
その土地に住み続けることが基本だおー
825ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:34:05.17 ID:???
>>822
脳内妄想に反論なんて
826ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:34:09.82 ID:???
>>818
10倍はないw
827ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:34:46.84 ID:???
>>821
そうか?
年によって誤差が出ると思うけど
若者の癌自体が少ないから
828ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:35:23.11 ID:???
>>825
一般の癌統計はほとんどが高齢者がかかっている数字だから。
829ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:35:45.62 ID:???
まあ健康被害はないって、
ICRPの人もいってるしな。
2chのバカ危険厨よりはずっと信用できる
830ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:36:52.14 ID:???
>>826
小児の元の癌発症率が0.1%なら、そこに1%加わると10倍になる。
831ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:37:38.67 ID:???
100ミリ食らってる人いないから出ないよ
多くて40ぐらいかなー
崎山あたりはこれで煽るんだろうけど
多分飯館村あたりの牛飼いさんだとおもう
でも年いちゃってヨウ素が無視できるから健康被害は出ないだろうね
832ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:37:59.20 ID:???
>>829
ICRP=データ操作。原発推進機関だから。
833ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:38:52.74 ID:???
>>752
ぶっちゃけも何も日本人の大部分がそうでしょう
震災以降何度も様々な機関がアンケート調査した結果も同じ
東日本と西日本で温度差はあるけどね
834ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:39:06.63 ID:???
>>832
んじゃんじゃ君よりはずっと参考になります
以上
835ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:40:53.54 ID:???
>>834
国連のデータ操作のスキャンダルあるじゃん。
836ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:41:35.39 ID:???
>>815
すまんがなにいってるのかさっぱりわからん
>>803から離れすぎ
837ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:42:08.62 ID:???
キチガイ平岡国会で火病。その後怒られて涙目。

2011.09.27 平岡法務大臣、答弁中に激高
http://www.youtube.com/watch?v=9hcvvM8xJgc
838ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:42:49.08 ID:???
>>835
といっても国連のデータは
んじゃ君の意見より100倍は信用できます
839ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:44:12.71 ID:???
>>838
スキャンダルあるんじゃ、ちっとも信用できん。
国連WHO終わってるわ、まじで。
840ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:44:14.86 ID:???
コメから放射性セシウムがほとんど検出されないのは
事前にコッソリ検査して危ないところは弾いてるからだって
某スレの自称関西在住事情通情報

…そんな面倒くさいことするならデータまるごと改ざんするがな
841ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:44:46.00 ID:???
>>830
0.1×1.01?
842ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:45:00.74 ID:???
崎山はトンデモ
843ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:45:05.71 ID:???
国連もWHOも
んじゃ君よりずっと信用できます
844ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:46:10.53 ID:???
国連もWHOもICRPも全部信用できないってw
んじゃ君の情報ソースはなんなの?
845ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:46:17.88 ID:???
>>843
それはもうおまえだけの主張だな。
スキャンダルは事実なんで。
846ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:46:56.44 ID:???
え、んじゃ君の意見なんて世の中のどこで受け入れられてるの?w
847ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:47:26.00 ID:???
そもそもなぜ突然国連がでてくるのかw
848ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:47:56.71 ID:???
>>846
スキャンダルが事実なら信用されなくても仕方がないだろうに。
849ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:47:59.85 ID:???
バズビーと崎山と広瀬と太郎と敦が心の支えです
850ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:48:50.95 ID:???
だからなんで国連がでてくるんだよw
851ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:49:09.72 ID:???
スキャンダルどころか
反核団体なんて捏造論文とニセ科学の品評会だけどな
852ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:49:26.17 ID:???
>>836
影響が出始めるほどまだ時間経ってないから、今普通に住めてる=問題ないとは言えなくないか?
まあ、この線量じゃ影響ないでしょって回答が来るだけだとおもうけど
853ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:50:32.85 ID:???
>>852
だから世界の高線量地域には大昔から人が住んでるでしょって
854ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:51:39.59 ID:???
>>847
ICRP
助成金の拠出機関は、国際原子力機関や経済協力開発機構原
子力機関などの原子力機関をはじめ、世界保健機構からなされている>wiki
855ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:52:05.90 ID:???
>>851
力抜けよw
856ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:52:32.32 ID:???
力抜けよ

んじゃ
857ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:53:03.95 ID:???
久しぶりに見たわ
ICRPは捏造してる!!って書き込み
858ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:53:14.06 ID:???
>>854
ねえねえ、国連のスキャンダルと何の関係があるの〜
859ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:53:36.08 ID:???
>>853
あくまで平均を超えてるだけで、世界の高線量地域と同じ、あるいはそう大差ないから
事実上問題ないでしょってことね、わかった。
860ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:53:57.74 ID:???
ICRP国連WHOが信用ないので、
まあすべてやり直し。ガラガラポンだ。最初からやり直し。
861ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:55:09.75 ID:???
>>858
助成金拠出=同じグループと見て差し支えない。
862ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:55:12.52 ID:???
>>857
このスレの約一名は、ずっといってるよ
スレ変わるたびに
863ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:57:02.52 ID:???
>>860
だからお前の糞意見よりずっと信用されてるし
そうじゃなきゃその勧告が、世界中の放射線防護の法律の基礎になったりしないからw
864ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:58:25.34 ID:???
んじゃんじゃ君は今日も徹夜すると予想
865ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:59:05.44 ID:???
>>855
反論できないんですか?w
866ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/27(火) 23:59:57.85 ID:???
>>863
たいして法律の基礎になってないだろw 曖昧というのがふさわしい。
867ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:00:04.57 ID:???
論にもなっていないのに反論しろとか
868ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:00:55.40 ID:???
>>865
まあやり直し。ガラガラポンで最初からやり直せばいいだろ。
869ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:01:11.96 ID:???
ICRPの定める公衆被曝上限
1951年 週3ミリ
1957年 年5ミリ
1990年 年1ミリ
870ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:01:15.93 ID:???
>>866
は????
871ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:01:21.71 ID:???
2chは反論ありき。
反論こそがスレ伸びの原動力(笑)
872ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:01:46.21 ID:???
>>869
緊急時は20ミリまでおkですけどね
873ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:02:11.21 ID:???
>>867
そりゃおまえの主張だろ?
んじゃ君w
874ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:02:21.54 ID:???
>>870
は????
875ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:03:54.47 ID:???
いいからさっさと>>851に反論してみろよw
876ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:04:17.22 ID:???
は?合戦も2chの名物
877ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:05:03.07 ID:???
まあ公的機関の情報より週刊誌のが信用できるとかいってた御仁ですから
スルーするのが賢明でしょう
878ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:05:16.73 ID:???
>>875
ガラガラポンで最初からやり直せば?
879ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:05:42.72 ID:???
万能戦士ことんじゃ君迷言集
「一般サイトでは全角が常識。半角数字使う奴はキモイ」
「ノートPC使うやつは華麗」
880ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:06:12.16 ID:???
まあやりなおしても>>851の団体がインチキなのはかわらんけどね
881ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:06:32.93 ID:???
>>877
後出し政府を忘れたか。鶏よりも忘れるの速いなw
882ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:06:50.87 ID:???
後だしってなにを?
883ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:06:54.67 ID:???
>>879
もう逃げる準備かw
884ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:07:09.83 ID:???
人は意地を捨てたとき論理的で建設的な議論ができる
885ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:07:10.87 ID:???
後出し以前に、週刊誌は最初から間違ってますけどねw
886ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:07:33.86 ID:???
>>880
きみらの出した文献は非常に有用だった。大方、正しいことが証明されたからな(笑)
887ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:08:01.42 ID:???
え、反核団体の文献が正しいとかいつ証明されたの?w
888ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:08:09.17 ID:???
>>885
政府モナー。
889ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:08:59.49 ID:???
>>887
文献はことごとく有用だった。正しさが証明されたからw
890ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:12:08.09 ID:???
文献の?
891ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:12:29.44 ID:???
>>889
何言ってるの?
892ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:13:12.30 ID:???
これまでタバコ=肺がん説の提唱は1950年、イギリスのドールって学者による、とされてた。
ところがドールの死後スキャンダルが発覚。ドールが化学会社とかアスベスト会社から多額の金を受け取ってたというもの。
その後、禁煙キャンペーンにドールの名があまり出なくなった。
そのかわり>>1のナチス禁煙運動の御用学者ミューラーがタバコ=肺がん説の始祖というのが定説として
禁煙キャンペーンに取り入れられてる。

ちなみに、ドールという学者、アメリカの核燃料工場で放射能被害はほとんどないという説を
強力に後押しした学者の一人。
Sir Richard Doll's attempt to deflect attention away from links between nuclear pollution and leukaemia
http://www.llrc.org/health/subtopic/doll.htm

国連=WHOのリーダーが何をやってきたか
「richard doll scandal nuclear leukemia asbesto」で検索すればわかる。
893ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:14:07.06 ID:???
>>891
何言ってるの?
894ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:14:36.03 ID:???
煙草と肺がんの因果関係なんて1950年以前からずっと提唱されてましたが・・・
895ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:14:42.55 ID:???
コピペうぜええええええええ
896ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:15:15.95 ID:???
>>894
まあスキャンダルは事実なんでw
897ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:15:30.13 ID:???
んじゃ君、しばらく来ないって言ってなかったっけ
898ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:15:44.14 ID:???
もうスルーしろよ
いままでの例だと、たぶん数日は常駐しそうだけどこいつ・・・
899ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:16:12.02 ID:???
わざわざボコボコにされる場所に来るとか、物好きだよな
900ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:17:18.82 ID:???
>>897
たぶん、んじゃ君とは別人で
万能戦士っていう基地外じゃねえの。
前も丸3日くらい、昼も夜もずっと書き込みしてたw
901ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:17:36.77 ID:???
>>860
じゃあ何を信用して行動してるの?
武田センセー?
902ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:18:26.21 ID:???
>>894
ぶっちゃけ、煙をせっせと肺に入れて健康に良いワケねーよな。
喫煙者の自分でもそう思うw
903ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:18:29.44 ID:???
は?合戦のつぎは何言ってるの?合戦か
お互い1回までね。
それ以上は千日手になり禁じ手です。
904DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:18:38.12 ID:???
より微細に考えて、新たにガンに罹る確率が常に、
それまでの積算放射線量で増加すると考える。

1年で新たにガンに罹る確率:4*10^(-6)*exp(0.1135*t)
(以下URL先の表からexcelで近似曲線。R^2=99.07)
http://homepage2.nifty.com/urajijou/gan01.htm

以下を見ると、30歳から70歳までの間にガンが発生する確率が100mSvで0.5%増えるとのことなので、
ざっくりこれを40で割って近似する。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/kagaku050711.pdf

いまk歳とすると、

∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k))(1+∫[0->x]dt6.7exp(-ln(2)t/30)*0.005/100/40)
=∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k))(1+6.7*(-30/ln(2))(exp(-ln(2)x/30)-1)*1.005/100/40)
=∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k))(1+6.7*(-30/ln(2))(exp(-ln(2)x/30)-1)*1.005/100/40)
=-∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k))*6.7*(-30/ln(2))*1.005/100/40
+∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k)-ln(2)x/30)*6.7*(-30/ln(2))*1.005/100/40
+∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k))
=-∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k))*6.7*(-30/ln(2))*1.005/100/40
+∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*k-x*(-0.1135+ln(2)/30))*6.7*(-30/ln(2))*1.005/100/40
+∫[0->s]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x+k))
=-4*10^(-6)*6.7*(-30/ln(2))/0.1135*(exp(0.1135*(s+k))-exp(0.1135*k))*1.005/100/40
-4*10^(-6)*6.7*(-30/ln(2))/(-0.1135+ln(2)/30)*(exp(0.1135*k-s*(-0.1135+ln(2)/30))-exp(-0.1135*k))*1.005/100/40
+4*10^(-6)/0.1135*(exp(0.1135*(80))-exp(0.1135*(20)))
905ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:18:38.48 ID:???
もうウダウダ言ってたって五年ごから地獄がはじまるんでしょ。
諦めようぜ。
906DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:18:50.68 ID:???

k=20
s=60 (今20歳で80歳まで)とすると、

-4*10^(-6)*6.7*(-30/ln(2))/0.1135*(exp(0.1135*(60+20))-exp(0.1135*20))*1.005/100/40
-4*10^(-6)*6.7*(-30/ln(2))/(-0.1135+ln(2)/30)*(exp(0.1135*20-60*(-0.1135+ln(2)/30))-exp(-0.1135*20))*1.005/100/40
+4*10^(-6)/0.1135*(exp(0.1135*(80))-exp(0.1135*(20)))
=0.324454001
32.445%の確率で80歳までにガンにかかる。

なお、通常時は、
∫[20->80]dx4*10^(-6)*exp(0.1135*(x))
=4*10^(-6)/0.1135*(exp(0.1135*(80))-exp(0.1135*(20)))
=0.309014507

31%程度
907ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:19:22.64 ID:???
>>905
じゃあさっさと日本から逃げれば?
地獄が始まるんでそ?
908ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:20:27.48 ID:???
>>899
こんな低学歴の場所でボコボコとかw
909DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:20:42.65 ID:???
本当は、ガンにかかってない人、かかった人、かかって死んだ人、死んでない人・・・
で分類して確率計算しないとより正確にはならないけど、
面倒くさいし、データ無いし、これで良いっしょ。
910ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:20:56.11 ID:???
>>901
ガラガラポンで行けば?
911ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:21:01.87 ID:???
さすが自称生物専門の修士様
912ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:21:14.70 ID:???
前は半年後から異変がとか言ってたよなw
913ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:21:36.24 ID:???
>>909
上記の計算の線量率の条件はどうしたの?
914ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:22:00.59 ID:???
今日のスルー推奨ワード
「ガラガラポン」
915ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:22:30.88 ID:???
>>892
国連=WHOって斬新だな
その発想は無かったわ

じゃあ国連加盟国すべての政府機関の発表も信用しちゃいけない訳だ
スキャンダルとやらを承知で加盟してるんだし

となると信用すべきはヴァチカンだな!
916ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:22:46.22 ID:???
5年の根拠って何だろう
917ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:23:20.48 ID:???
>>907
逃げられるならとっくに逃げてますけど。
918ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:23:39.49 ID:???
最近のトレンドでは「放射能はガンになるだけじゃないのよ!心疾患やぶらぶら病や痴呆や
ありとあらゆる病にかかるのよふじこふじこ!」になっちゃってるので
ガンの罹患率だけ指摘しても無視されるのよネ
ありとあらゆる病気の統計までひっぱってくるの正直メンドイ
919ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:24:15.37 ID:???
>>916
そいつの余命があと5年で
自分以外も破滅してほしいとか願ってんだろ
920ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:24:25.48 ID:???
>>906
そんなに長くかからない。もっと早い段階で発症する。
921DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:24:54.39 ID:???
>>913
計算の元にした数字>>755

計算>>784, >>798
922DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:25:19.76 ID:???
>>920
早い段階の発症率も積算しているわけで。
923ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:25:27.36 ID:???
>>917
じゃあ新幹線京都オススメ
924ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:25:39.58 ID:???
>>917
地獄が待ってるのに、逃げる根性もないのか
仕事なんてほっぽりだせよ、死ぬんだろ
925ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:25:40.10 ID:???
>>916
チェルノで5年後から子供の甲状腺ガンが増えだしたとかゆー話のせいだしょ
926ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:28:03.66 ID:???
>>924
だから、諦めようぜ。って書いてあるだろが

927ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:28:11.94 ID:???
>>921
6.7mSv/yearで20歳→80歳までにガンに罹る確率は1.445%増っていう結果がとりあえず出たってことね。
928ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:28:45.68 ID:???
>>919
徹夜で2chに連投する生活をしていられるのがあと5年てことか
貯金が尽きるのかな?
929ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:29:19.23 ID:???
>>926
なんで他人に勧めんの?あきらめたんならお前だけクビつれよ。
他人巻き込むなよ。
930DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:29:33.46 ID:???
>>927
うん。もう少し言うと、
6.7mSv/yearが30年で半減する(つまりセシウム137からの放射線が主要因)としたらね。
931ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:29:58.05 ID:???
>>926
1999年7月に世界破滅するから勉強しても無駄だよなー
932ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:30:02.96 ID:???
>>922
「実に罹患数の90%が60歳以上である」って書いてあるじゃん。
放射線による癌はこれ年齢以下で発症するよ。1%加わったら発症率は跳ね上がるわ。
933ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:30:15.18 ID:???
>>930
実際は、半分くらいはセシウム134じゃなかったっけ?
934DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:30:40.13 ID:???
>>932
小さい値に1.01をかけても小さいのだが・・・
なんで足してるんだ?
935ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:31:27.41 ID:???
武田式足し算の予感
936DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:31:30.97 ID:???
>>933
もしそうなら、半減期が2年とセシウム137に比べて小さいから、
癌増加率はもっと小さくなるな。
937ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:32:08.61 ID:???
>>930
半分はCs134だから、2年経てば3/4になるんでないの
938ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:32:34.13 ID:???
>>934
若年者の発症率0.1%とするとそこに1%加われば1.1%。
発症率は11倍ってことだ。
939ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:32:35.87 ID:???
立てました

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ233
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1317137461/l50
940ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:33:35.64 ID:???
本当に武田式足し算だった
マジか
941ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:33:55.07 ID:???
>>938
重積分は難しそうだ
942ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:34:08.39 ID:???
>>938
warota
943DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:34:14.11 ID:???
>>937
半分がCs134なら31.7%ぐらい。
944DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:35:07.08 ID:???
>>938
なんで足してるのか聞いてるんだが。

0.1%が1%増加したら、

0.1[%]*101/100=0.101[%]だぞ。
945DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:35:45.13 ID:???
>>943>>906の結果を半分Cs134に変えたやつの結果ね。
946DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH :2011/09/28(水) 00:38:36.32 ID:???
さておやすみ、計算間違い多いから、気になって検算したい人はやってちょ(*´Д`)ノシ
947ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:39:44.85 ID:???
>>938
釣りとか止めて下さい。
それがおかしいことくらい中学生でも分かります。
948ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:41:59.44 ID:???
>>944
増加率は癌発症率の増加率ではない。
集団人口に対する増加率。癌発症率に増加率をかけたらいかんよ。
949ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:42:59.21 ID:???
>>948
アンサンブルをどうするかだけの問題だから変わりない
950ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:45:57.81 ID:???
>>944
0.1%が1%増加するんじゃない。
集団人口において1%増加。
951ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:48:01.12 ID:???
少なくとも>>904の2つ目のURLのデータから見ると
君が間違えていてJKの方が正しいな
952ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:48:09.52 ID:???
http://homepage2.nifty.com/urajijou/gan01.htm
実に罹患数の90%が60歳以上である

わかるだろう。若年者の癌は少ない。そこでの1%増加はでかいよ。
953ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:48:44.28 ID:???
要するに若年者の1%が放射能で問答無用で癌になると言いたいわけね。
954ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:48:54.46 ID:???
もしかして危険厨ってみんな1%を「足す」と思ってるのか・・・
小学生からやり直した方が良いんじゃないか・・・
955ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 00:57:58.48 ID:???
年間5ミリシーベルト以上地域、国が除染へ 環境省方針
http://www.asahi.com/national/update/0927/TKY201109270505.html

農地や森林の除去量が半端ねーが、
>森林では土壌は除去せず落ち葉の回収でも対応可能とした。
やっぱりそうなるか。
956ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:01:42.96 ID:???
(物理板では)知る人ぞ知るおすすめ専門家
ttp://nisimiyu.web.fc2.com/quake/yochijisseki.htm
>私は、2011年3/11、4/7、4/11、5/10のM7超地震について、全て 2日前から
>12時間前までに、月の角度などの異常 を掲示板や「なゐふる」等で報告していました。

取り扱い注意!
957ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:06:24.57 ID:???
>>953
この人は前から同じよ
まず結論があって、それに合致するものだけを継ぎ接ぎしてるの
細かい部分を突っ込まれると意味不明なカタカナ語を使う
意味不明だって指摘すると「そんなことも分からないのかw」で終わり
これを二十時間以上繰り返したの
958ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:07:02.73 ID:???
>>929
なんでクビつれになるわけ?w
959ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:07:46.28 ID:???
>>957
なんか別の例を出して説明しようとすると
「話そらすな」だしね・・・。
960ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:07:51.76 ID:???
諦めてんなら氏ねば?ってことじゃね?
961ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:13:42.50 ID:???
ここっていきなり暴言吐く人いるよね
962ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:15:05.96 ID:???
んじゃ君や万能戦士なんて代表例だね
963ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:22:44.98 ID:???
おすすめ専門家、セシウム安全厨、サプリ通販はじめました
バズビーの経歴すげぇ。
http://transact.seesaa.net/article/227850224.html
964ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:35:05.63 ID:???
>>904
確率が100mSvで「集団内で」0.5%増えることなので、
だよ。
965ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:35:46.01 ID:???
>>953
そういうこと。
966ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:49:23.31 ID:???
怖いなら緊急自然災害板か
鬼女スレで好きなだけ喚け
みんな優しく相手してくれるぞ
967ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:50:11.92 ID:???
>>963
憎しみブログだね、それw
968ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 01:51:17.91 ID:???
>>966
かわいそうだが>>904はあえなく沈没してしまった。基本で間違えたようだ。>>904
969ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:01:36.89 ID:???
さすがFランク工学部だ。問題文の理解で間違えるところがいかにもだな。
これじゃ大学受験で失敗して当然。
970ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:08:31.12 ID:???
JKがいなくなったところではしゃぐあたりがなんともw
971ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:09:47.88 ID:???
>>970
きみが応援すれば済むだけの話。その能力がないのならかわいそうですねw
972ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:32:41.90 ID:???
やっぱりFラン連呼君かよw
今日も徹夜?w
973ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:35:10.00 ID:???
>>972
おまえが徹夜なんじゃないの?プw
974ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:36:47.30 ID:???
>>973
ほう、丸二日以上常駐して書き込みしてたのはどこの誰?w
975ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:38:24.41 ID:???
>>974
おまえだろ。
976ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:38:55.91 ID:???
>>974
おまえは出勤しない日がないだろw
977ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:39:25.50 ID:???
連投とかw必死だなw
978ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:40:24.59 ID:???
>>977
「アンカーなし即レス連投」はおまえのことだよw
979ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:42:02.67 ID:???
>>964
ますます意味がわからんw

>>904だと
全死亡の20%をガン死とすると、大ざっぱにいうなら、1Svの被曝によって将来ガン死する確率は10%
(0.2×0.5=0.1)ということになる。UNSCEARはこの10%を採用し、ICRP は低線量・低線量率
での効果低減を見込んで1Sv 当り5%を被曝ガン死リスクとして採用している。

癌死の確率なのに、なぜ突然1%を足すの?w
980ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:42:13.98 ID:???
まあ気にするな。能力の無いのはおまえのせいではない。
親のせいにしておけw
981ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:42:45.17 ID:???
>>938
これは迷言集に追加だなw
982ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:43:47.67 ID:???
>>981
理解できないおまえの負けw
983ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:44:31.37 ID:???
だからなんで足し算なんだよw
984ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:47:23.09 ID:???
>>979
効果低減を見込んで1Sv 当り「集団内で」5%を被曝ガン死リスクとして採用している
の意味。
985ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:50:15.45 ID:???
スルー推奨キーワード
「集団内で」
986ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:54:49.60 ID:???
987ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 02:58:23.34 ID:???
凄いよなw
指摘された通り動くなんて普通は恥ずかしくてやんないぞw
988ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:04:35.32 ID:???
>>979
癌死の確率に1.05をかけるのはまったくトンチンカン。
癌死の確率にはすでに過剰相対リスク約0.5をかけたでしょ。そこに再び1.05かけるのは意味になっていない。
過剰相対リスク約0.5をかけて出た0.1が集団内での過剰ガン死確率になるわけだから。
まあ当然の話。
989ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:05:25.60 ID:???
自分で自分の行動が止められないっぽいね。
他人の情緒を理解することが難しいみたいだし。
990ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:07:21.30 ID:???
まあこんなの理解するかしないだけの話だからな。
理解できなきゃそのままでいいよ。
その理解で他のスレで自慢してりゃいいんだからw 俺の知ったことじゃないw
991ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:09:02.85 ID:???
>>989
きわめて同情している。ほんとに。
992ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:11:19.46 ID:???
>>988
違うよ
1Svあたり10%(UNSEAR)ってのは、全死亡の癌死が20%として
それに過剰相対リスク0.5を掛算した数字
そんでICRPの場合は低線量の効果が減少するのを考慮して半分の5%としてるの
993ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:12:47.62 ID:???
UNSCEARだった
994ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:13:38.53 ID:???
>>992
その5%は集団内での過剰ガン死確率、ね。
995ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:14:11.70 ID:???
>>994
だからなんだよ集団内って・・・
意味がわからんw
996ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:14:49.27 ID:???
集団内集団内集団内・・・・
997ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:18:45.39 ID:???
>>995
癌死の確率に1.05をかけるのはトンチンカンだとは思わないか。思わないなら打つ手がないんだが。
998ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:19:44.70 ID:???
>>997
相変わらず意味がわからんが
文句あるならICRPやUNSCEARにいいなよw
999ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:20:49.15 ID:???
>>997
まず相対リスクの勉強からやり直したら?
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 03:21:09.17 ID:???
>>998
この今中の文章を理解できないほうが悪いんだけどな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。