原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ229

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:36:05.96 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ228
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316501773/

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:37:04.97 ID:???

チェルノブイリ後の事実

・甲状腺癌発症率上昇　小人男児0.15%小人女児0.46% 　発癌児の死亡率0.2%死者15人
原因は初期被曝(1986年ベラルーシ避難民平均甲状腺吸収線量1100mGｙ)と牛乳
　・ソ連の牛乳基準値は3700ベクレル/L、しかも基準超の牛乳を粉ミルクなど加工品へ回した
　・日本の基準値は300ベクレル/L、超えたものは廃棄、甲状腺吸収線量最高児35mSv

・小人白血病発症率上昇なし
・先天奇形&不妊　増加エビデンスなし　
・東大児玉氏が訴えるセシウム膀胱癌　1986年10万人/26人　2001年10万人/43人　　誤差の範囲

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:40:05.87 ID:???

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

次スレで>>1に追加で
サーバーが落ちた時にでも

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:41:16.06 ID:???

>>2
またまたヘタクソな文章だらけだなｗ

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:50:58.01 ID:???

http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?13%8%2

はい、このグラフをどうぞお読みください。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:52:59.74 ID:???

>>5
そこにある出生年別のデータみてみ
若い層は全然増えてないからw

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:53:02.07 ID:???

工作員全滅(笑)

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:53:03.76 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 1/2

Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:53:22.98 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
http://radi-info.com/

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:53:36.30 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:53:48.89 ID:???

放射性物質：　壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊：　原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射：　宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊：　ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線：　原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ：　放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量：　雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能：　原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ：　原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期：　一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂：　中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応：　核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応：　減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発：　指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ：　核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発：　水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発：　水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界：　臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子：　生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子：　放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:54:01.07 ID:???

パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5633428/

放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
ttp://togetter.com/li/149186

611GCM
機種別データ（一番上のアロカが正解）
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
http://togetter.com/li/150517

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:54:41.37 ID:???

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110913k0000m040126000c.html

福島市で開かれたシンポジウム「放射線と健康リスク」に参加したＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）のアベル・ゴンザレス副委員長が毎日新聞の単独取材に応じた。

－－福島第１原発事故で飛散した放射線による健康影響をどう見ていますか。

　◆私の予想では福島県は放射性物質による健康影響は心配はないレベルです。しかし人々が安心感を得るために長期間にわたる健康調査が必要です。

　－－事故後、約２万人が放射線への不安などから福島県外へ去りました。

　◆これは放射性物質がもたらす最も深刻な問題です。簡単な解決法はありません。恐怖心や知識不足によって放射線の影響を誇張し、人間同士が傷つけ合うようになるのは非常に危険な状態です。福島でも同じことが起ころうとしています。
こうした問題は福島だけでなくチェルノブイリでもありました。

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:55:22.04 ID:???

テンプレ終了

以下万能戦士の不眠不休の闘いをご覧ください

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:55:47.95 ID:???

ICRPも悪魔の組織という万能戦士君が
どこまで耐えられるか観察するスレになりました

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:55:58.17 ID:???

寝てる間にえらく進んでるなと思ったら、んじゃの人が
ルサンチマンむき出しで張り付いてたのね。鬼気迫るものがあるなあ
台風のほうが心配だわ。いちおう仕事場に来ちゃたが
帰れなくなる前に帰ろう

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 10:59:19.40 ID:???

結局がんのグラフ出したら消えてﾜﾛﾀ

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:02:59.15 ID:???

>>14
乙

作業員の待遇改善①

福島第1原発で働く作業員の劣悪な待遇を改善せよ！
福島第一原発ライブカメラの指差し作業員本人が２ｃｈに降臨か　真相を語る

ふくいちライブカメラ関連実況スレ29
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314967894/967

967 名前： ◆AGkTn5GJOc (芋)[] 投稿日：2011/09/08(木) 13:47:10.04 ID:TFHUsRhX0
twitterでエンセン井上説が横行してますが…
8/28にカメラに向かって指差しした者ですが、言いたいことをまとめたので興味ある方は見てくださいちょっと重いけど
微妙にスレ違いすみません
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1996758.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1996756.jpg
http://pointatfuku1cam.nobody.jp/

関連
【原発】監視カメラに作業員が謎の訴え　福島第一

福島第一原発で、作業員が謎の訴えです。
28日午前10時過ぎ、福島第一原発の監視カメラの前に白い防護服に身を包んだ作業員が現れました。
作業員はカメラに向かって真っすぐに歩いてくると、右手でカメラの方向を指差しながら、
左手に何かを持って読み上げているようです。20分後、さらにカメラに近づき、カメラ目線で激しく訴え、
画面から外れていきました。このカメラは音声は伝わってこないため、作業員が何を話していたかは分かりません。
東京電力は、現場の放射線量が高いため、作業員に対して作業に関係のない行動はしないようにお願いするということです。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210829036.html
http://rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/08/4254545455.jpg

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:03:31.56 ID:???

作業員の待遇改善②

節電の夏が終わり、東京電力が“逆襲”に転じている。原発事故を人災と断じたメディアに
「甚だ遺憾」と抗議し、衆議院に対しては、事故時の操作手順書の大半を黒く塗りつぶして提出。
来年度以降の電気料金を値上げし、半減した社員の賞与を元の水準に戻すことを検討している
との情報もある。その一方で、福島第１原発で命がけで働く作業員に対しては食事の無料支給の
打ち切りを決定。批判はますます強まりそうだ。

のど元過ぎれば…を地でいくように、東電は３・１１以前の“殿様商法”に戻り始めている。
福島第１原発で収束作業にあたる作業員に対し、「感謝の気持ちは変わらない」としつつ、
これまで無償で提供してきたレトルト食品やパンを、１３日から有償に切り替えた。

もともと食事の無償提供は、あまりに粗末だった作業員の食環境を改善するため、細野豪志首相
補佐官（当時）の声かけで５月に始まったもの。今回の冷酷な仕打ちで、作業員のモチベーション
低下が懸念される。

「東電が作業員に支払う日当は数十万円などといわれていますが、何重ものピンハネによって、
実際に作業員が手にするのは１万円程度。この先、何十年も事故処理が続くかもしれないのに、
こんな仕打ちで誰が命を張れますか。年収１０００万円を超える東電の社員や、約５億円の
退職金を受け取ったとされる清水正孝前社長以下、歴代役員は何も感じていないのでしょう」
（同原発の取材を続けるライター）

東電の無神経は、作業員に対してだけではない。同社は衆院科学技術・イノベーション推進特別
委員会の求めに応じて、過酷事故に対処する手順書の一部を１２日に開示したが、機密などを
理由に、開示したのは黒塗りの表紙と目次だけ。

（中略）

身内に甘く、作業員、利用者、被災者に厳しい東電の体質が徐々にあらわになってきた。

◎http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110914/dms1109141147008-n1.htm

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:05:29.95 ID:???

>>18 >>19
テンプレにするなよ
退職金5億とかzakzakっぽいデマも混じってるし

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:06:47.62 ID:???

物理板の輝かしい勝利の歴史

・結論から言うと原発事故は起きない。電源なんて何重にもバックアップあるけど何か？→事故＆爆発
・電源は自衛隊が電源車50台以上行ったから大丈夫だろ→1台も接続できない
・要は電源が回復すれば今回程度大丈夫なんだから。復旧すりゃ大丈夫だろ→電源復旧しても機器が無事ではないのでは？→東京電力がそんなヒューマンエラーするかよw→制御室のランプが点灯しただけ
・格納容器の頑強さ知らないだろw→格納容器破損
・原発は津波で壊れたが、地震では大丈夫だったんだから→格納容器破損は津波で？科学的根拠無し
　冷却機能喪失津波前
　電源喪失津波前
・シミュレーション何度もして検査されてる。日本の原発がメルトダウンなんかあり得ない→ヒント:1号機
・放射性物質流出量がチェルノブイリを超えることなんかあり得ない→総量超えていない保証無し

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:07:16.02 ID:???

津波の専門家：
　「津波は非常に危険。自分の家は大丈夫だと思わず、念のために高台に逃げてください」
地震の専門家：
　「地震は大変危険。倒れやすい家具から離れ、火の元に気をつけて避難してください」
気象の専門家：
　「台風はとても危険。戸締りをして決して外に出ず増水した川に近づかないでください」
インフルエンザの専門家：
　「新型インフルエンザは感染力が強く危険。マスクをして手を洗い感染しないように気をつけてください」
火山の専門家：
　「火山ガスと火砕流は非常に危険。噴火している火山には決して近づかないでください」

原子力の専門家
　「放射性物質は安全。むしろ健康にいい。チェルノブイリも大したことはない。不安になる必要はなく、避難する必要もありません」

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:07:42.29 ID:???

大橋”御用”弘忠　語録

「我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてないんですけどぉ。」
「プルトニウムは、飲んでも安全です」
「地震なんか関係ない話」
「原子力発電は皆さんが考えるよりずっと安全。格納容器が破損するということは物理的に考えられない。」
「格納容器が壊れるのは1億年に1回の確率だからそんな事考えなくても良い」
「軽水炉でチェルノブリ事故のような事故は、ありえない。危険と指摘する団体は資料を捏造している。
格納容器破損は１億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル。」

さすがプルト様の高弟だ

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:08:06.27 ID:???

0.01 mSv（＝10μSv）の放射線を浴びると、平均寿命が約1.2分減ります。
これは、「歩道を3回横断する」「タバコを3口吸う」ことと同等のリスクになります。
参照元：gizmocrazed.com（英文）

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:08:34.94 ID:???

>>20
テンプレ終了してから貼ってんだろ！ただのレスだ勘違いすんな！

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:08:45.28 ID:???

　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　
　　　　／＿＿＿　＼　　　　
　　　　／　 |´・ω・`|　＼　　　ただちに問題はない！
　　 /　　　　￣￣￣　　　＼　　
　　 |　 i　　　枝野　　　　ヽ､_ヽ
　　└二二⊃　　　　　　 l　∪
　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　
　　　　ヽ＿二コ/　　／　　
　　 _＿＿＿＿/__／´　

５分後
　　　　　　　　　　　＿＿＿_　
　　　　　　　　／　　　　　＼　　
　　　　　　　　／　　　　　　　＼　
　　　　　　　 /　　　　枝野　　　　＼　　
　　　　　　　 |　 i　　　　　　　　　　ヽ､_ヽ
　　　　　　　└コ　　　　　　　　　 l　∪
　　　　　　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　
　　　　　　　　　ヽ＿二コ/　　／　
　　　　　　　 _＿＿＿＿/__／´　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作　NHK

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:08:49.49 ID:???

3号機温度急上昇、最爆発して関東終了　→　現在は100度以下まで温度低下
もんじゅは引き抜き無理、爆発して日本終了　→　引き抜き成功
周辺地域の子供はすでに100mSv以上被曝、癌増加確定　→　実際は最大でも甲状腺等価線量35mSvで検査した医師も「健康に影響はない」
夏場あの防護服では収束作業無理、詰んだ　→　特に熱中症は問題にならず現場の努力で作業進行
プルトニウムが大量飛散、アメリカまで飛んだ？　→　原発敷地内でも1キロあたり小数点以下のベクレル数
深夜黒い煙発生？原発再爆発か？　→　湯気がカメラの関係で黒く見えただけ。線量も変わらずなんも問題も起きず
ホウ素という単語が出たら逃げる準備を　→　ホウ素投入も何も起きず
静岡に避難した福島の子供が放射線障害で死亡　→　単なるデマ
日本の食品規制値は緩すぎる！！　→　セシウムに関しては他国と同等かむしろ厳しいですが？
ヨウ素再び検出、また原子炉から大量放出？　→　医薬品が原因、事故前から普通に検出されてた　
飯舘村でプルトニウム大量検出！！　→　半減期2日のネプツニウムの間違い。そのソースも国内未発表という謎の論文。

八王子市の土壌からアメリシウム241検出？　→　検出限界値を測定値と勘違い New

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:09:26.06 ID:???

>>25
毎スレ貼るのがうざいんだよ

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:09:53.49 ID:???

>>25
うるせー初見向けに貼ってんだからいちいち反応すんな！

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:10:34.20 ID:???

ココまでテンプレ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:15:39.52 ID:???

じゃあついでにこれも

一般人
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　福島県産？何かありましたっけ？ああ、桃は食べますよ。福島名産だったんですね。
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　　　　原発？まだ大変みたいだね、現地の人には頑張って欲しいですね。
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　　　東北の農産物が危険？何が？特に避けては居ないけど…そういえば牛肉とか大変だったみたいだね。
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　仕事？普通に生活してますよ
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　東北の人には頑張って欲しいね、ボクは義捐金くらいしか送れなかったけど。
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　風評被害？デマ広める人も、本当の事言わない人も嫌いだけど、惑わされないようにするのが良いと思うよ。
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'
　　`　　ｰ---　　　 /|` +
　　　ヽ　￣　　　／ |__
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

危険厨・安全厨
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　　　　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　　　
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'
　　`　　ｰ---　　　 /|` +
　　　ヽ　￣　　　／ |__ 　ﾑｯｷｰ !! 　　　
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:16:37.29 ID:???

台風やばすぎﾜﾛﾀ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:22:58.30 ID:???

>>6
このグラフではちょっとわかりにくいですね。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:25:04.41 ID:???

イットリウムによる膵臓癌などなど。
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:27:12.18 ID:???

>>21
地下水ゴーゴーで燃料流出行方不明　プッ(笑)

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:31:59.35 ID:???

>>32
いまのところ東京（千代田区）は静かだぞ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:34:02.11 ID:???

土砂ダムあの状態で決壊しなかったとかやはり日本は神に守られているな

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:37:39.18 ID:???

>>36
これからみたいだぞ関東

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:50:04.94 ID:???

【技術】早くもセシウム克服か！？セシウムを最短１５秒で９９．９％除去血液･汚染水･土壌など除染に

セシウム除去に最短15秒　慈恵医大、磁性ナノ粒子で 2011/9/20 23:55日本経済新聞　電子版

　東京慈恵会医科大学の並木禎尚講師らは磁性を持ったナノ（10億分の１）メートルサイズの微粒子を使い、
放射性物質を効率よく除去する方法を考案した。

　海水や牛乳、血液の液体成分から、最短15秒で99.9％取り除けるという。
　東京電力福島第１原子力発電所の放射性物質で汚染された水や土壌の除染などに役立つとみている。

　がんの治療薬を患部に届けるＤＤＳ（薬剤送達システム）のために開発した、直径70～80ナノメー…

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E2E2E1818DE0E2E2EBE0E2E3E39180EAE2E2E2

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 11:51:25.80 ID:???

【エネルギー】人工光合成：水とＣＯ２のみを原料で成功　世界初、豊田中央研究所［09/20］

　トヨタグループの豊田中央研究所（愛知県長久手町）は２０日、水と二酸化炭素（ＣＯ２）を原料にし、
太陽光エネルギーを利用することで有機物をつくり出す人工光合成に成功したと発表した。

　豊田中央研究所によると、特別な薬品や極めて強い紫外線などを利用して成功した例はあるが、
植物と同様に水とＣＯ２のみを原料として成功するのは世界初という。米国の化学誌電子版に掲載された。

　ＣＯ２削減による温暖化防止や、石油に代わる新しいエネルギー源として将来、活用が期待できるという。
ただ、太陽光のエネルギー変換効率は０．０４％と、植物の光合成に比べ約５分の１と低い。

　今後は変換効率を高めるとともに、アルコールなど用途が広い有機物をつくり出し、自動車の動力源などへの
利用を目指すが、実用化のめどは立っていないという。

　今回の技術は、水から電子を抽出し、光を吸収する半導体で太陽光を受け、抽出した電子を活性化させる。
さらに希少金属の一種を触媒に使って、その電子とＣＯ２から、酢の仲間の有機物である「ギ酸」をつくるという。

毎日新聞　2011年9月20日　18時18分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110921k0000m020022000c.html
プレス記事
http://www.tytlabs.co.jp/japanese/news/press/20110920_press.pdf
関連スレ　【エネルギー】光吸収100倍以上の低コスト太陽電池を開発さらに、生活排熱で発電も？ 2013年の実用化目指す/岡山大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1316440135/
【エネルギー】砂から太陽電池、砂漠で発電　東大などが新エネ構想
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1314434743/

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 12:01:02.10 ID:???

風が強くなったらリアル縞パンが見れるかもしらん
風がもう少し強くなったら帰ろう

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 12:43:49.95 ID:???

ニートっていいよね
昼に寝れるから

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 12:44:29.12 ID:???

ドイツの電気代推移
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html

ドイツのGDP推移
http://ecodb.net/country/DE/imf_gdp.html

電力自由化後、確かに右肩上がりの電気代
しかし、同じく右肩上がりのGDP
推進派の唱える電気代アップ経済破綻説とは...

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 12:57:39.08 ID:???

ドイツっておフランスから電力買ってるんだっけ？

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:01:02.94 ID:???

そう。あと韓国は国から補助が出てるから安いので
本来の電気代とは言えないんだよな

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:03:01.13 ID:???

飯田が石川さんに怒られてたね。
「嘘を言っちゃいかん。耳障りのいいことばかり言って国民を愚弄するようなことを言うな」って。

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:03:40.50 ID:???

「デモ後にゴミだらけになった明治公園」はデマです
http://togetter.com/li/190402

安全厨クズすぎﾜﾛﾀ

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:07:02.46 ID:???

>>2
これテンプレになったんだ
本格的にこのスレダメになってきたな

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:09:01.53 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
高田純
山口彰
水野義之
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:09:28.44 ID:???

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201109/article_35.html

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:09:33.65 ID:???

中卒の山本太郎がオピニオンリーダーの反原発ｗ

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:09:39.59 ID:???

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201109/article_35.html

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:10:08.32 ID:???

『チェルノブイリ膀胱炎』尿から内部被ばく　東京新聞
http://blogs.yahoo.co.jp/erath_water/63158531.html

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:12:00.77 ID:???

中卒の山本太郎＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニート＝安全厨

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:12:35.36 ID:???

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:14:36.71 ID:???

669 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:35:12.20 ID:???
そろそろ後釣り宣言と見た！

640 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 04:56:34.60 ID:???
>>638
おまえ物理板舐めてるだろ。
東大卒は別に普通だし、東大卒じゃなくても別に普通。

物理板は物理の議論ができるやつと、憧れてる奴と、お前みたいなおかしい奴で構成されてる。

大丈夫、東大卒でもおかしい奴はいるから。正直関係ない。

641 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:00:10.80 ID:???
>>640
えーだって放射線科技師をFランク扱いってことは
憧れの東大医学部卒のお医者さんかもしれないじゃないですか～
それって凄いことですよね～

642 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:02:02.88 ID:???
>>641
放射線科技師なんて高卒にしかみえないよ、いやまじで。

648 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:06:02.07 ID:???
>>642
じゃあどこの学部を卒業なさって、今はどんな職業に就いてらっしゃるんですか～
先輩の華麗な職歴を知りたいな～

652 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:08:51.07 ID:???
>>648
東大理学部物理学科。現在助教授。

こんな学歴コンプレックス満載の「東京大学理学部物理学科助教授」は嫌だw

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:15:05.45 ID:???

677 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:48:20.27 ID:???
670 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:36:34.94 ID:???
>>660
ちょくちょく煽ってるからなぁ
614とか618とか620とか594とか598とかだな。

671 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:37:47.25 ID:???
>>669
いやいや
640は俺だが642は知らん。648は俺。

672 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 05:38:33.05 ID:???
つわけで本郷出勤だよ。
あ、今日は柏だったな。

ではでは。

回答が無茶苦茶な件。
つ～か>>648で質問したの俺だし。
しかも

620 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 04:44:04.47 ID:???
京都府の自演はすごかったなー

まぁ証拠はないが、バレバレ。

「東京大学理学部物理学科助教授」がこのレベルの管巻き？
そんなに博学なら、災害板でコテつけて京都府とやらをコテンパンにしたらいいんじゃネーノ？
そうしたらここで騒ぐ奴減るし、OKOKやり給えよ

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:18:13.30 ID:???

原発を再稼働していくらしいね。
当たり前だけど。

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:20:49.82 ID:???

福島第二を早く再稼働して欲しいね。
枝野は黙ってろ。

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:21:51.18 ID:???

損傷が激しいから枝野じゃなくても廃炉にするって言うよ

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:22:52.55 ID:???

東通
女川
福島第二
東海

1000年に1回の大地震と津波と余震と停電に耐えた実績を持つ名機に格上げ

日本の原発は安全です

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:23:47.58 ID:???

福島第二を動かすなど自殺行為でしかない

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:27:08.52 ID:???

ここの荒らし完全に壊れちゃったね。
一人徹夜して「安全厨VS危険厨」を演じつつけるとか
かなり精神的に来ちゃってるでしょう。

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:27:26.97 ID:???

定量的に判断するとストレスの方が放射能より危険
福島第一は放置しても大丈夫

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:34:50.89 ID:???

>>58
まあ当然の判断だろうな。脱原発の菅元首相でさえ
動かすつもりだったわけだし

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 13:50:09.41 ID:???

>>63
ストレスヤバいな
西日本在住でもこうなるんだからw

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:00:12.71 ID:???

「このスレはこんなスレです」

放射能以外で人体に影響を及ぼす事象をせっせと書き出し放射能はたいしたことないと言い張るスレ

燃料棒がどうなってるのかの公式発表すらないのに、原発は収束したから放射能は漏れてないと言い張るスレ

原発由来以外の放射性物質をいっしょうけんめい書き出して、もともと放射能はあったと言い張るスレ

東電と原発計画の悪口を見つけると、そんなことはない、原発や東電自体がは悪くないと言い張るスレ

物理に詳しいふりをしているが、実は事故前の原発安全プロパガンダのソースで原発は安全だと言い張るスレ

原発がなくなると経済がだめになるし、そんなこというのは左翼でプロ市民だから、とにかく原発を動かそうと言い張るスレ
ついでに代替の自然エネルギー開発とか絶対無理だから、おまえらはだまって原発使うしかないんだよって言い張るスレ

今回の東電製の放射能の被害がもともとあった放射能にプラスされてるんだってことさえ気づかず、
放射能なんかもとからあっただろ、ラドン温泉だって航空機だって医療被曝だってカリウムだって……ってバカみたいな詭弁を言い張ってるが、
そのカリウムとかなんなりは今回の原発事故とは別の事象で、ましては原発の放射能になんの免罪符にならないし
それにその放射能の害にプラスされて東電製の破壊力の強い広域無差別に放射能汚染されてるじゃんかよってところをごまかして、
これまでも放射能と共存してきたんだから今回の放射能の件も同様に扱え、じゃなきゃストレスで死ぬぞと言い張るスレ

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:00:39.06 ID:???

こいつらさ、原発と放射能に関してだけなぜか極端な「安全厨」なんだよな。

黄砂も交通事故もストレス死も医療被曝もカリウムもラドン温泉も火力発電所も風力発電も海外旅行も西日本も炭素も……
ぜーんぶ、ろくなソースもなく「危険だ～」「ただちに～」って言ってるんだよね。
しかもすげーうれしそうに。
原発以外のすべての事象は「事故前と同じ」なのに、東電製の放射能がたいしたことないってために、嬉々としてソースや検証無しで書き込んで、
原発の危険性にちょっとでもふれると「ソース」とか「デマ」とか「バカ」とか食いついてくるのに、原発以外でスレ違いで自分たちが取り上げる「リスク」については検証もソースもなし。

そういう科学的リテラシーのかけらもないやつらの集まりなんだよ。
原発問題の検証ってのは事故前から全部こういう体制だったんだよ。
しかも事故がおこってもそのままだ。
このスレをみてるとどんだけ傲慢なバカがちからをもってたかがわかるな。
とっとと取り上げよう。

まあ、ウソだと思ったら過去レスでのなんでも、こいつらの言って原発以外の「危険」に関する発言を「原発」に置き換えて読み替えてみろ。
まったくのダブルスタンダードでこいつらのいってるバカで盲目的な「危険厨」そのものだからw

黄砂こわいよー、ストレスこわいよー、喫煙こわいよー、カリウムこわいよー、飛行機こわいよー、ラドンこわいよー
（それに比べたら原発こわくないよ）

全部事故前からありました。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:01:01.48 ID:???

原発は宗教なんだよ。

教義は

初めに安全ありき
安全は神であった
原発は安全とともにあり

だよ

これに意義を唱える奴や社会的に抹殺するために「トンデモ」レッテル貼って干しちゃうんからね。
あと、きちんと原発の安全布教してくれたマスコミには、いっぱい献金するかならね。

そのお金は全部、国民の税金だけどね。うしし

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:01:28.32 ID:???

宗教の定義は

教義
　（これは上で書いたね。「初めに安全ありき」だね）
布教
　（これは原発安全プロパガンダだね。「わくわく原子力ランド」とかふざけた恥ずかしい冊子もあったね
　　それから、原発マネーにむらがる政治家や御用学者を育成したね）
集金
　（これは実は税金も使ってるよ。あとは電気料金だね）

だよ

原発安全教は事故前は万全だったんだよ。
いま、「原発は安全だ～。放射能は漏れても害はない～ムキ～」って言いはってるのは
そのときに洗脳されてて、事態をきちんと把握分析できないバカだけなんだよ。
世間からその価値観は圧倒的にずれてるのに「俺らが正しい」んだよ。

洗脳ってこわいね

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:05:55.07 ID:1qCGWU8s

原発なんて無きゃ無いでなんとかなるもんさ。
松の根っこからガソリン作ろうとか、風船に爆弾くっつけてアメリカ本土を空襲しよう、
なんてことをやった民族の末裔だ。何とか工夫してなんとかするさ。

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:06:58.70 ID:???

中卒のオピニオンリーダー　山本太郎

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:08:21.14 ID:???

鰯の頭も信心からを地で行っとるな。巷では当時から言われてたのに。
これが科学立国の現状とは、情けなくて涙もでない。

東電「３号機に入れた検出器が全滅してたので炉心の状態はわかりません☆（ゝω・）v」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316581338/

東京電力は２１日、福島第１原発３号機の原子炉圧力容器の下に位置し、制御棒１３７本の挿入状態を
知るための検出器を調べた結果、すべてが損傷などで正常に作動しなかったと発表した。

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:17:58.10 ID:???

>>73
http://www.google.co.jp/search?um=1&hl=ja&biw=1404&bih=690&tbm=isch&sa=1&q=%E5%AD%90%E7%8C%AB%E3%80%80&oq=%E5%AD%90%E7%8C%AB%E3%80%80&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=e&gs_upl=9547l10578l0l11016l7l7l0l0l0l5l234l1248l1.3.3l7l0

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:22:42.67 ID:???

>>67-68
718 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/09/12(月) 13:38:00.05 ID:A8YvaFmn
な、こんどは一生懸命レッテル貼りだよ。

さっすが、国民の税金をじゃぶじゃぶ使った安全プロパガンダの情報操作50年の歴史は伊達じゃないな。

736 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/09/12(月) 13:47:51.09 ID:A8YvaFmn

投下してから30分です。
くいつき早くて一致団結してて、正直びっくりしてます。
しかも議論にもならない一方的な罵倒やレッテル貼りや偏見です。

２ちゃんねるには、こういうときにぴったりの言葉がありますね。

お　ま　え　ら　必　死　だ　な　w

んじゃ

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:42:57.23 ID:???

>>71
皮肉でいってんのか？w

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:43:08.54 ID:???

必死にコピペしてる奴がいることはわかる。

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:43:16.24 ID:???

HayakawaYukio: 東海アマさんをフォローした。

これ見たとき震えが来た

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:44:23.31 ID:???

>>76
皮肉だろうな。本人の意図はともかく。
挙げてる例がどうにもならなかった例だし。

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:48:23.99 ID:???

>>48
>これテンプレになったんだ
なってない。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:49:21.99 ID:???

>>33
いや、明らか癌全体はもちろん
高齢者以外の膀胱癌の羅患者数なんて増えてないがw

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:50:00.35 ID:???

おい、万能戦士まだいんのか？

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:52:19.01 ID:???

>>34
野尻先生にトンデモ認定されたスターングラスwww

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:54:48.82 ID:???

>>74こそテンプレにすべき
URLは
http://www.google.co.jp/search?um=1&hl=ja&biw=1404&bih=690&tbm=isch&sa=1&q=%E5%AD%90%E7%8C%AB%E3%80%80
で十分かな？

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:55:53.88 ID:???

核実験時代のせいで膀胱癌が増えたなんて
児玉先生でも主張せんだろ
真顔でいってるのが万能戦士

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 14:59:40.73 ID:???

>>83
これ？
http://togetter.com/li/160624

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:14:54.01 ID:???

ニートは昼間から泣きながら原発擁護(笑)
ちっとも羨ましくないなｗ

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:16:11.27 ID:???

>>81
このグラフではわかりません。

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:20:09.46 ID:???

>>86
また理解もできずに他人の意見を貼るデマッターかｗ
自分の言葉で語れないなら終了ｗ

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:31:34.23 ID:???

>>89
お前との議論が始まったわけでもないのに終了宣言ｗ

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:36:05.36 ID:???

台風のどさくさにまぎれて東電が・・・３号機、炉心の検出器全滅…

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:41:04.80 ID:???

数日ネットから離れてた間にバズビーが何かやらかしたらしいんだが、誰か３行で教えて

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:42:46.88 ID:???

>>90
理解もしないでURL貼ってるんなら人間をやめたほうがいいよｗ

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:43:12.86 ID:???

>>92
バズビーの名で成分表示のない胡散臭いサプリを売るサイトが発見される
→あまりにサイトが胡散臭いので、バズビーの名を騙った詐欺サイトではないかと予想する人多数
→後にバズビー本人が宣伝していることが判明

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:44:27.76 ID:???

>>34
スターングラスに対する反論が一つも成立してませんね。なるほどデマッターだねｗ

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:44:40.60 ID:???

バズビーったらもう~

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:46:30.70 ID:???

なるほどデマッターｗ

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:46:38.21 ID:???

詳細は「バズビー時空」でググるがよろし

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:46:46.67 ID:???

>>93
単に確認してるようにしか見えないが

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:47:26.70 ID:???

>>94
㌧　武田も何か変なもん売り出さないかなw

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:48:05.91 ID:???

>>100
武田は本の売り上げで安定なんじゃないの？

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:48:15.23 ID:???

>>99
理解もしないでURL貼ってるんでしょ。自分の言葉を持てないかわいそうな人なんだよｗ

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:48:48.08 ID:???

デマッター、またもや敗走ｗ

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:50:44.71 ID:???

半年間、毎日負けるために書き続ける高卒工作員。ｗ
死にたくなるだろうｗ

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:52:08.15 ID:???

電力会社のアルバイトやるようじゃ人生終わりだよな。
どれだけ人生詰んでるんだろうｗ

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:52:22.53 ID:???

学歴にこだわるあたり、万能戦士？

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:52:52.18 ID:???

んじゃ君やり口変えたのか

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:53:29.56 ID:???

学歴だけじゃなくて電力会社も出てきたか。

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:53:29.49 ID:???

能力が高卒程度なんだから仕方がないな。

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:54:52.61 ID:???

>>102
年齢の因子を考えないで、癌が増えてる～
とかいってるスターングラスは阿呆
で完結してますがなにか？w
おまえはきくまこさんや野尻さん以上の見解だせるの？

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:54:55.70 ID:???

武田はその内制裁くらうだろ。福島をあまりにも侮辱し過ぎている。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:55:30.36 ID:???

他人の意見を貼って書いた気になっているって議論の仕方を知らないのかね。
やっぱ高卒かな？

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:55:54.23 ID:???

帰ってきたが残念ながら縞パンは拝めなかった

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:55:55.70 ID:???

>>88
癌は増えてないというのは認めるのね

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:56:07.11 ID:???

どこが間違えているか指摘していないなら
両方とも自分の言葉では語っていないな

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:56:25.15 ID:???

>>112オリジナルの意見は、このスレが埋まるまで出ないであろう。

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:56:41.90 ID:???

>>112
スターングラスとかの論文貼り付けてるおまえがなにをいうw

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:57:31.89 ID:???

>>110
どのグラフについてのコメントかな。具体的にどうぞ。

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:58:20.33 ID:???

>>114
グラフ解説してくれないか。ちょっとわからんな、それ。

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:59:18.94 ID:???

>>118のように、他人にのみ意見を求めることを繰り返し、
返答に難癖を付け続け、永久に自分の意見を出さないと予想。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:59:45.00 ID:???

>>117
スターングラスの論文のどこに問題が？

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:59:50.18 ID:???

>>118
おまえが貼り付けたグラフのスライド14とかだろ？
>>86も読めないの？？？

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:00:10.70 ID:???

>>121
君の意見ではないところは問題だな。

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:00:21.52 ID:???

>>120
なんだ。逃げかよ。終了。

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:00:44.19 ID:???

>>121
>>86
それとスリーマイルでも胎児死亡率が急増したとか書いてるが
他の研究機関では明確に否定されとる

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:01:08.89 ID:???

>>122
論文貼り付けてるだけなのは認めるのナw

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:01:27.05 ID:???

なんだかよくわからないが縞パンどころではなかったようだ

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:02:03.32 ID:???

>>119
年齢別調整のデータも読めないの？
さすが万能戦士

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:02:29.29 ID:???

>>127
いえ、このスレにおいて縞パンレベルの重要性を持つのはぬこ画像だけです。

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:03:02.36 ID:???

万能戦士、丸1日このスレに常駐かよ
真性のヒキニートだなw

131 ：126：2011/09/21(水) 16:03:43.63 ID:???

>>121へのレスな

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:04:06.20 ID:???

>>122
　スライド14ならアメリカの普通死亡率推移。で、これのどこが問題？

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:04:22.46 ID:???

自分でスターングラス出しといて
>>119
＞グラフ解説してくれないか。ちょっとわからんな、それ。
と来た。
>>93
＞理解もしないでURL貼ってる
のは誰だろうねｗ

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:04:51.14 ID:???

>>127
ほらよ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/756/67/N000/000/000/DSC00014.JPG

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:05:11.73 ID:???

>>125
はい、ソースなし。

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:05:43.80 ID:???

>>134
ちょｗ
なんつーぬこ画像ｗ

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:05:49.95 ID:???

>>132
高齢化の要因を無視
原発が増えたから、癌が増えたとかいってるトンデモさんw

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:05:58.02 ID:???

>>128
解説よろしく。

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:06:03.74 ID:???

なになにまた変なの来てんの？んじゃ君？
台風で下校時間繰上げになっちゃったのかな

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:06:33.38 ID:???

>>130
誰、それ。

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:07:31.25 ID:???

>>140
おまえだろw

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:08:06.40 ID:???

>>137
高齢化を排除するとどういうグラフになるのかよろしく。

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:08:19.42 ID:???

>>139
というか昨日から丸一日ずっと

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:08:45.99 ID:???

今のところ当たってる。

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 15:59:18.94 ID:???
>>118のように、他人にのみ意見を求めることを繰り返し、
返答に難癖を付け続け、永久に自分の意見を出さないと予想。

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:08:54.07 ID:???

>>133
解説よろしく。

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:09:06.31 ID:???

>>142
日本のは以前ソースあがってたろ？
読めないの？

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:09:36.57 ID:???

>>141
は？

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:11:56.02 ID:???

おっと、今度は他人のフリときたw
電力会社～とかいってんのお前だろ？

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:12:14.42 ID:???

なんつーか、遺作や乱愚隷の同類だな。

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:14:06.55 ID:???

>>146
アメリカのだよ。あきらめなよ。

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:14:20.83 ID:???

スターングラスの主張
「原発が増えたから世界中の癌羅患率が急増した」
↑
少なくとも日本ではそんな事実はありません。
終了。

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:15:17.44 ID:???

>>151
君の意見を書かれても困るｗ

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:15:24.95 ID:???

>>150
彼は日本でも増えてるといってるんだがw

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:16:52.44 ID:???

スターングラスの日本でのインタビュー
「日本では、戦後の50年で、がんの死亡がずっと増え続けている。
1900年台の前半は、がんはそこまで存在しなかった。日本に原爆が落とされて、アメリカ製の原子力発電所が導入されてから、
一気に増え始めたのだ。」

http://www.e22.com/atom/page08.htm

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:17:01.29 ID:???

>>153
何番のスライド？

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:17:37.28 ID:???

>>155
>>154みれば？

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:18:20.15 ID:???

がん死が増えた→他の要因で死ななくなった

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:20:10.23 ID:???

>>154
やっぱすさまじいとんでもだなw

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:22:31.84 ID:???

>>157
年齢別で調整すると75歳未満ではむしろ減っている

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:23:20.74 ID:???

さすが中卒がリーダーになれる反原発w

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:25:22.75 ID:???

>>154
年齢調整罹患率は増えているようだ。
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/odjrh3000000hd8j-img/OSV2007_A_1958-2009.jpg

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:27:32.38 ID:???

まあ癌になろうがなるまいが日本が長寿国なのは間違いないわけで。
ぶっちゃけもっと早く年寄りが死なないと経済がやばい。

原発もっと大量に建てたら寿命短くなるのか？ｗ

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:27:55.40 ID:???

>>161
75歳以下は減ってますがなにか？w

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:29:09.44 ID:???

>>163
いや、ほぼ同じ。
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/odjrh3000000hd8j-img/OSV2008_A_1958-2009.jpg

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:30:33.46 ID:???

スターングラスは正しい、で終わりかな？

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:31:07.27 ID:???

原発のせいで癌が増えたなんでトンデモもいいとこだろw
万能戦士君はそんなの信仰してるの？

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:31:34.29 ID:???

また工作員負けたの？工作員だから懲りないよねｗ

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:32:19.82 ID:???

統計の数字が読めない
グラフも読めない
ICRP やWHO は無視
しかしバズビーやイエローのことは信用する

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:32:22.44 ID:???

>>166
年齢調整罹患率は増えている、で終わったようだよ(笑)

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:33:17.81 ID:???

>>168
年齢調整罹患率は増えている、で終わっちゃったんだがこれからどうするつもり？ｗ

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:33:55.70 ID:???

恥ずかしげもなく勝利宣言をして居残る中卒太郎を信奉する危険厨

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:34:24.54 ID:???

さすが工作員ｗ
永遠に負けを認めない。
工作員の鑑だおｗ

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:34:46.94 ID:???

>>170
高齢化が要因、とリンク先にも書いてあるが
原発が増えたから～なんてどこにも書いてませんねえw

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:36:33.97 ID:???

全ては放射線のせい
放射脳

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:36:40.43 ID:???

>>173
原因なんて書かれてないよｗｗｗｗ　当たり前ｗ
タバコが原因なんて文字も一つもないｗ

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:37:18.13 ID:???

>>174
もう少し上等な切り返しをしてください。下等すぎます。

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:37:40.79 ID:???

台風頻発も放射能のせい
放射脳

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:39:05.82 ID:???

バズビーサプリで放射能に打ち勝とう
放射脳

179 ：危険厨：2011/09/21(水) 16:39:25.42 ID:???

やはり、対話は重要だな、きみらのおかげでグラフを探す気にもなるし、
そのおかげで正しいグラフも示すことができる。
すべてきみらのおかげだ。どうもありがとう。

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:40:09.94 ID:???

>>175
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics02.html

•がんの死亡数と罹患数の増加の主な要因は人口の高齢化。

普通にかいてあるがなw

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:40:43.08 ID:???

原発増えたからがんが増えた、じゃあまりにも短絡的過ぎる。
データを読み解いた訳じゃなく、自分の考えに合致するデータを
引っ張り出してそれらしく語っているとしか思えない。

もっとちゃんと研究しないとそりゃ相手にされないよ。

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:40:59.27 ID:???

スターングラスは正しい、で終わっちゃったなｗ
どうすんだよｗ

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:42:27.98 ID:???

それと自然放射線と人口放射線も違うとも
スターングラスはいってるw

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:43:44.45 ID:???

>>182
さすが中卒俳優並の知性w

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:44:56.31 ID:???

>>183
なんだ、基本なのかそれｗ

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:45:27.52 ID:???

中卒が安住できる反原発村

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:45:55.52 ID:???

統計の読めない万能戦士のために解説

•男性で60歳代から罹患率が増加。
•女性で40歳代から50歳代と70歳代後半以上で罹患率が増加。

つまり男性は60歳未満
女性では上記の年齢以外では罹患率は増加してません。

188 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/09/21(水) 16:48:49.13 ID:???

>>180
そのために年齢調整を行いました。

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:49:19.78 ID:???

>>188
要因は高齢化であることは認めるんだw

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:50:29.29 ID:???

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:36:40.43 ID:???
>>173
原因なんて書かれてないよｗｗｗｗ　当たり前ｗ
タバコが原因なんて文字も一つもないｗ

もうこれは撤回したのかw

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:54:34.51 ID:???

>>181
きちんとイットリウムの体内動態について触れているよ。

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:55:14.01 ID:???

>>184
反論ど～ぞ～

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:57:23.44 ID:???

>>187
おれは万能戦士ではないが、
それは年齢調整はしているのか？

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:58:31.84 ID:???

>>189
高齢化を排除したグラフが
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/odjrh3000000hd8j-img/OSV2007_A_1958-2009.jpg
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/odjrh3000000hd8j-img/OSV2008_A_1958-2009.jpg

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 16:59:50.11 ID:???

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-07-04

これは乳幼児死亡に関するスターングラスの説だけど
推測・仮説の域にとどまっているとせざるを得ないと書いてあるぞ。
要するにデータが甘い。

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:00:06.81 ID:???

>>193
君年齢調整の意味わかってないでしょ
>>187は
ただ単に中年～若年層の癌羅患率は増えていないというデータですが？

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:01:15.61 ID:???

>>194
でもそのリンク先では羅患者数の増加要因は
高齢化となってますがねw

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:01:34.70 ID:???

あらあら、スターングラスへの反論終了かｗ

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:02:56.87 ID:???

>>198
ねえ、君も人口放射線と自然放射線は違うと思ってるの？

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:03:24.17 ID:???

>>196
年齢調整してないと高齢化で片付けられてしまうんだけど。

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:04:41.40 ID:???

>>199
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/
の話をしているので、これへの反論をどうぞ。

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:05:59.26 ID:???

>>200
そのリンク先も要因は高齢化と結論づけてますがねw

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:06:35.61 ID:???

あっけなくスターングラスへの反論終わっちゃったね。まるで童貞のセックスみたい。ｗ

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:06:39.52 ID:???

>>201
スターングラスが正しいっていってるんだから
スターングラスの主張を弁護しないと駄目ジャン

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:06:47.22 ID:???

>>201
>>195

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:08:24.18 ID:???

>>202
核実験時代後の膀胱癌については示せていないということでOKかな？

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:09:04.79 ID:???

>>204
問題点があるならどーぞー。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:09:32.19 ID:???

しかしスターングラスは、癌の「死亡率」が増加してるっていってるよな
いつ罹患率なんていったの？

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:11:32.50 ID:???

>>206
核実験が原因というソースをどうぞw

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:12:33.52 ID:???

>>205
データが甘いって程度で反論まではできないってことのようだねｗ

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:14:27.25 ID:???

データが甘いから、どこの機関も支持してないんだろ？

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:14:38.98 ID:???

>>209
データを探したが良いのが出ないね。マイナーな癌のせいで。
まあ>>5が役立たないということはわかった。

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:15:12.79 ID:???

そもそも乳幼児死亡率が下がり続けるってのが無根拠なんだが。

「下がり続けてるからこれからも下がるはずだったのに
原発が出来たせいで下がらなくなった」

これ論理的なのか？

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:18:46.23 ID:???

>>211
乳幼児死亡に関する話のみねｗ　しかも書いているのがRIST　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざスターングラスを持ち出すあたり相当にうざがってるんだろう。スターングラスのことを。ｗ
必死だね、RISTｗ

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:21:44.51 ID:???

>>212
>>5のデータだと若年層～中年層はほとんど差がないとしか見えないんだが
ほんの少し増加してるが、膀胱がんは元々白人に多い病気で
食生活の欧米化してるからというのが原因とされてるが
おまえみたいに核実験のせいで増えたとかいってるのはトンデモだけw

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:24:00.76 ID:???

>>215
>>5は高齢化のグラフだと結論が出ましたので終了。

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:24:29.95 ID:???

何でそんなに無条件で信じられるのか分からん。
放射性物質が全ての原因って単純にも程がある。
他の要因は全部無視出来るのか？いや、意図的に無視するのか？

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:24:46.65 ID:???

>>216
意味がわからんw

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:24:51.98 ID:???

ちょｗ日当ってｗｗ
http://no-risu.iza.ne.jp/blog/entry/2447923/

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:25:53.38 ID:???

>>217
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/
にイットリウムと膵臓について書いてある。これは秀逸。

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:26:53.71 ID:???

>>214
いや、スターングラスの論文なんぞICRPでも相手にされておりませんが

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:27:33.52 ID:???

>>218
スレッドを読みましょう>>202

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:27:39.15 ID:???

>>220
＞他人の意見を貼って書いた気になっているって議論の仕方を知らないのかね。

これ、君の言葉だろ。

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:29:08.45 ID:???

>>221
そりゃ目の上のタンコブだから当たり前。RISTと同じだから。ICRPは。

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:29:50.30 ID:???

>>223
反論すれば？なければ終了。

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:30:19.61 ID:???

>>202
ますます意味がわからん
そのリンク先も要因は高齢化と結論付けてるだろうに

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:30:42.03 ID:???

でた、ICRPは悪魔の組織w

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:30:48.86 ID:???

やっぱり放射線科技師だから生物には決定的に弱いね。仕方ないね。議論ができないね。

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:31:14.62 ID:???

>>225
すっげぇ開き直りｗ

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:32:10.58 ID:???

放射線科技師って、万能戦士キーワードじゃんｗ

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:32:10.93 ID:???

>>229
きみたち放射線科技師には生物の議論は無理のようだなｗ

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:33:48.33 ID:???

やっぱり中卒俳優並の知性だね

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:33:57.34 ID:???

>>230
いや、このスレシリーズ見れば誰もがそう思うよ。レベル的に放射線科技師でピッタリ合っている。

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:36:25.21 ID:???

すい臓がんの原因
http://suizoganinfo.com/genin.html

イットリウムと膵臓ってどこが秀逸？
イットリウムは普通に存在してるし、ストロンチウムの半減期は長いので
ストロンチウム由来のものとは考えにくいと思うけど。

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:42:09.35 ID:???

>>234
糖尿病についても書いている。
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:44:47.17 ID:???

もっとも重要なのが放射線防護の話なのに、生物学の議論ができないのは残念だね。
放射線科技師レベルの限界のようだ。

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:44:54.56 ID:???

スターングラスの論文なんて他の学者からほとんど査読を受けていない
師匠であるはずのペトカウも否定

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:45:31.21 ID:???

そんなことより台風こわい

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:45:52.13 ID:???

そんなことより台風こわい

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:46:39.33 ID:???

warota
糖尿病の増加の原因がイットリウムとかw

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:46:41.12 ID:???

こんだけ頭が悪いなら就職できなくて当然だね。中卒。

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:48:23.08 ID:???

>>237
ペトカウについては認めるんだ。それはよいことで。

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:49:02.37 ID:???

>>240-241
反論できないんじゃ終わりだなｗ

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:50:24.39 ID:???

>>242
ペトカウが問題にしてる低線量被曝とは
現在の日本では低線量と呼べるものでないですけどねw

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:52:55.18 ID:???

だから食生活による膵臓への負担を無視出来る理由がないんだって。
膵臓がんや糖尿病の人の膵臓を調べた訳じゃないし、動物実験段階で
原発由来のストロンチウムが原因だ！じゃあまりに短絡的。
人体にも食物にも元々イットリウムは存在するし、半減期が３０年近い
ストロンチウムが元だと言える根拠もない。

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:54:19.81 ID:???

本当に糖尿病がイットリウムが原因とか思ってんのか？
type1と2の違いから勉強し直したほうがいい。
type1はT細胞介在性の自己免疫疾患だろ

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:54:55.29 ID:???

ペトカウの言ってる低線量って、飯舘村もビックリの0.6～600mSv/h

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:55:35.09 ID:???

BEIR委員会（BEIR－・、1980年）によると、このペトコウらの実験結果自体は、科学的に認められるものであるけれども、モデル細胞膜で観察された放射線損傷が、
生体の細胞膜でも同様に起こるかどうかは明かでなく、また、細胞膜の損傷が放射線による発がんや自己免疫疾患に直接結びついているという証拠はない上に
動物実験でも低線量、低線量率で発がん誘発率が高くなるという結果は認められていないので、更に研究が必要である、としている。

そしてそのべトコウの実験結果とすら辻褄があわないスターングラスw

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 17:58:54.18 ID:???

>>247はμSv/hの間違いじゃないからね。mSv/hだからね。
ふくいちの建屋内クラスの高線量。

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:09:17.69 ID:???

中卒リーダーまたまた惨敗w

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:09:57.46 ID:???

>>245
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/
のとおり。イットリウムの膵臓への集積。

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:10:29.34 ID:???

危険厨もうあきらめろ。
おまえは福島県民が癌になるのを精々祈ってろ。

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:12:08.59 ID:???

早速バズビーサプリの販促に失敗しましたね。

254 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 18:13:17.19 ID:???

電車止まったから歩いて帰ってきた。風超気持ち良す

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:16:55.41 ID:???

>>250
は？スターングラスへの反論ゼロのようで(笑)

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:18:24.98 ID:???

>>252
福島県民を癌にさせてるのはおまえらじゃん。犯罪者。

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:19:29.61 ID:???

>>255
ちゃんと答えろよ
未回答の質問だらけだぞ

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:19:52.33 ID:???

すげぇｗ
これだけ反論があるのにガン無視で「反論ゼロのようで」と言ってのけるとはｗ

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:21:37.50 ID:???

>>254
お帰り
縞パン見えた？

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:21:52.25 ID:???

それとスターングラスは
ペトカウがいってるSODの効果も完全無視
それなのに都合のよい実験結果だけつまみぐい。

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:22:28.68 ID:???

>>258
次は人格攻撃かレッテル貼りに行くんじゃない？と予想。

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:22:29.20 ID:???

>>251
いや、それ動物実験……。しかも原因かどうか特定出来てない。
しかも２８．８年のストロンチウムが由来のイットリウムが原因なら
そんなに即データ上で増える筈がないし。

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:35:53.69 ID:???

>>257
は？スターングラスへの反論ゼロ。レス番で示したら？

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:37:07.83 ID:???

>>263
おまえは日本語が読めないのか？

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:37:10.94 ID:???

(´・ω・｀)

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:38:58.49 ID:???

>>260
で？関係ないこと言われてもねｗ

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:41:18.33 ID:???

>>266
もろスターングラスの話だろ？

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:48:04.61 ID:???

危険厨またまた大惨敗。罰として福一行ってガレキ拾ってこい。

269 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 18:48:08.39 ID:???

>>259
(*´Д`)ハァハァ

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:51:03.32 ID:???

>>262
イットリウム検出できるんじゃないの？

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:51:28.19 ID:???

>>264
レス番でどうぞ。

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:51:58.47 ID:???

>>267
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/の反論をどうぞ。

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:52:46.01 ID:???

>>268
ガレキ拾うのは安全厨だな。常識的に考えて。

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:53:00.97 ID:???

>>271
とりあえず>>244
>>246 >>247 >>248に答えろよ
他にも答えてないことばっかだけど

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:54:12.34 ID:???

高卒涙目ｗ　ちっとも議論ができないｗ　　生物学は無理だね、ここの低脳放射線科技師にはｗ

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:54:21.34 ID:???

>>272
査読を受けてない論文だし論外
乳児死亡率の増加なんてどこでも否定されてるから

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:55:11.63 ID:???

すげえよ万能戦士・・・
昨日から丸一日常駐かよ・・・

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:56:02.15 ID:???

中卒知能なのに生物学ってw

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:56:31.61 ID:???

以前、奇形児が増える～とかいってた奴だな、こいつ
広島長崎で増えてないってソース出したら
御用機関のデータは信用できねえって叫んでたな

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:56:33.96 ID:???

>>274
ペトカウは現在の話には関係なし。
糖尿病の原因は多種。その一つがイットリウムというだけの話。当たり前。

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:57:00.52 ID:???

お昼寝したから元気ハツラツ無職生物学

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:58:13.44 ID:???

>>280
は？ベトカウの理論を元にして低線量被曝は危険といってるのが
スターングラスなんだけど？

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:58:42.62 ID:???

>>281
多分寝てねえんじゃね？昨日から

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 18:59:08.83 ID:???

>>276
論文
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=sternglass

285 ：280：2011/09/21(水) 18:59:19.74 ID:???

ペトカウだった
よく間違える

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:00:15.12 ID:???

>>284
で、どこで査読されてどこの研究機関で採用されてるの？

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:00:53.35 ID:???

>>279
きみは３段論法の日本語文章が理解できなくて泣いていた人かな？ｗ

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:00:59.83 ID:???

>>270
これも回答になってない
こんなんばっかだけど

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:01:21.08 ID:???

>>287
なに三段論法って？

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:01:52.81 ID:???

>>282
http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/についてだけ述べればいいのよ、ここでは。

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:03:01.34 ID:???

>>286
論文って研究機関が採用するのか？なんだそれ。

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:03:35.91 ID:???

>>290
乳児死亡率の増加についてはいろんな論文で否定されてるから論外
癌死亡率の増加というのも誤りだから論外

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:03:56.33 ID:???

>>288
イットリウムを検出できない理由をどうぞ。

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:04:49.71 ID:???

>>291
学術組織とかにいいかえてもいいよ、ICRPとか

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:06:12.08 ID:???

>>292
「否定されてる否定されてる」ってお題目のように唱えてるのはおまえだけだな。
頭がおかしくなったのか。おまえ、昨日の粘着のようだな。
リピートして泣くだけの人間ｗ

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:06:39.57 ID:???

ICRPやBEIRでも相手にされないスターングラスw

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:07:29.41 ID:???

放射線技師とか、同じお題目繰り返してるのは
どこの誰なんだか・・・

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:07:30.34 ID:???

バズビーサプリのんで寝ようっと
んじゃ

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:07:58.73 ID:???

>>295
だってまともに相手されてないじゃん

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:08:19.39 ID:???

>>294
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=sternglass
の個々を調べればOK。

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:08:42.16 ID:???

そもそもイットリウムが膵臓がんや糖尿病の原因になるって言ってるの
スターングラスだけなんだけど。

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:08:48.05 ID:???

>>296
そりゃ都合が悪いからな。

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:08:59.85 ID:???

>>300
だからどこの組織で採用されてるの？w

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:09:51.80 ID:???

ICRPの次はBEIRも悪魔の組織認定か・・・

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:10:48.58 ID:???

>>299
やっぱりリピート君だったか。まあ一晩中リピートしてればいいよ、相当、硬い性格だな、おまえ。
対人接触に難がありそうだ。

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:11:39.97 ID:???

ここまで24時間、95％俺の書き込み

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:12:29.52 ID:???

誰リピート君って？
放射線技師wとか繰り返してる自分のこと？

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:12:30.16 ID:???

>>303
そんな分野外を知るかって。雑誌名からは学会誌のように見える。

309 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:12:34.27 ID:???

2chの99%はひろゆきの書き込み

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:13:09.48 ID:???

>>308
知らないんですねw
そりゃ国際的に有名な団体じゃ採用されるわけないもんなあw

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:13:29.85 ID:???

>>307
硬い性格の人。前夜のスレを見ればわかる。

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:14:26.77 ID:???

>>311
該当人物・・・お前しか見当たらない

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:14:43.53 ID:???

>>310
ある程度、学会誌に載ってると思うけどね。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=sternglass

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:15:31.18 ID:???

>>312
違いますねー。異常に粘着する変なのがいるよ。安全厨に。

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:15:40.93 ID:???

>>313
なんて学会誌？

316 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:16:11.51 ID:???

ところで、今日か昨日ぐらいに、電車でここ見てて
「重積分が使えたら上級レベル」
ってレスを見て爆笑＆吹き出した記憶が有るんだけど、
あれってどんな流れのレスだったの？

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:16:25.14 ID:???

丸一日常駐して粘着してる万能戦士が
他人を粘着とか・・・
ギャグとしか思えん

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:16:28.55 ID:???

やっぱり万能戦士は昨日から２４時間張り付いてたん？

319 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:18:50.93 ID:???

せめて経路積分とか言ってくれたらクスって感じでおさまったのに・・・

電車で思い切り吹き出して恥ずかしかったぞ

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:20:37.32 ID:???

>>316
前スレより

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 23:05:03.76 ID:???
>>99
放射線と生物について語れるというと、放射線科技師だな。他にはなかなかそう居ないよ。
そして放射線科技師なら比較的大勢存在する。もっとも妥当な線。
スレのレベルもちょうどピッタリ。上級の知識はこのスレには存在しない。

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 23:05:52.46 ID:???
>>105
上級の知識ぷりーず。

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 23:07:25.48 ID:???
>>106
重積分とかを使いこなせるレベルだろうね。
俺は専門外なので使えないけど。

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:20:48.47 ID:???

>>315
Int J Health Serv
Arch Environ Health
Acta Radiol
AJR Am J Roentgenol
Radiology
Am J Public Health Nations Health
大抵が学会誌と予想。
Scienceあり。

322 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:21:24.08 ID:???

>>320
やべぇ、何回見ても笑えるｗｗｗ

重積分なんて高校生でも(そういう形のものではないけど)習うだろｗ

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:21:38.80 ID:???

>>319
万能戦士とは別の人が経路積分出してた。

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 02:25:42.10 ID:???
>>346
なんでこのスレで重積分が出てこないと使えないことになるんだ？

というか、重積分が判断材料ってレベル低すぎｗ
経路積分とか見たら卒倒するぞｗｗｗ

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:21:46.85 ID:???

>>317
違うね。永遠にアンカーをつける異常者が１名いた。

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:22:04.26 ID:???

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 23:07:25.48 ID:???
>>106
重積分とかを使いこなせるレベルだろうね。
俺は専門外なので使えないけど。

これのこと？
これも万能戦士がいいだしたんだね。

326 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:22:12.72 ID:???

>>323
ちゃんとツッコミ入ってたのか(*´Д`)ハァハァ

327 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:22:51.22 ID:???

>>325
これコピペにしても良いレベルだと思うんだけどｗ
理系板ならどこに貼ってもいけるだろｗ

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:22:59.76 ID:???

放射線技師にこだわる態度から、重積分を持ち出した人は今も暴れてる人と同一人物とみなせる。

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:23:39.23 ID:???

>>321
で、その論文をどこの学術組織が採用してるの？w

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:24:32.96 ID:???

>>324
自己紹介乙

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:24:35.44 ID:???

重積分が使えない専門外って何だｗ
理系じゃねーなｗｗ

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:25:49.12 ID:???

>>329
学会誌＝学術組織誌。アホですか。

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:26:36.56 ID:???

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/20(火) 23:05:03.76 ID:???
>>99
放射線と生物について語れるというと、放射線科技師だな。他にはなかなかそう居ないよ。
そして放射線科技師なら比較的大勢存在する。もっとも妥当な線。
スレのレベルもちょうどピッタリ。上級の知識はこのスレには存在しない。

昨日の２３時かそれ以前からずっと張り付いてるのかｗ

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:26:46.77 ID:???

>>322
そんなレベルねーよ、このスレ。あるなら出してみな。

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:27:28.18 ID:???

>>330
ちがいますねえ。

336 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:28:25.69 ID:???

>>334
ごめん、日本語になってなさすぎて意味不明なんだけど、
具体的に何をして欲しいの？

322 名前：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH [sage] 投稿日：2011/09/21(水) 19:21:24.08 ID:???
>>320
やべぇ、何回見ても笑えるｗｗｗ

重積分なんて高校生でも(そういう形のものではないけど)習うだろｗ

334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/21(水) 19:26:46.77 ID:???
>>322
そんなレベルねーよ、このスレ。あるなら出してみな。

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:28:36.19 ID:???

>>331
偉そうに。そんなレベルないくせに、まあ。

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:28:52.45 ID:???

学術組織誌？なんじゃそれ？w

339 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:28:57.26 ID:???

>>337
重積分を何だと思ってるんだ？

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:29:33.75 ID:???

>>331
自称文系で生物もできる万能戦士らしいw

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:30:04.85 ID:???

>>336
まあ工学部卒業レベルの技術見せてくださいねｗ

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:30:41.79 ID:???

万能戦士の由来はこれか

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 00:42:38.02 ID:???
>>212
いいえ。
>>213
万能には理系も文系もないね。ｗ
下流放射線科技師ｗ

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 00:43:41.42 ID:???
自称旧帝文系からこんどは自称万能戦士にクラスチェンジか

343 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:30:44.43 ID:???

>>341
工学部行ったことないんだけど。理学部だから。

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:30:54.64 ID:???

>>339
理系の教養課程。

345 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:31:29.41 ID:???

>>344
教養課程って言うほど広くねぇよｗ
教養課程の微分積分の中のほんの一部だｗ

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:31:40.81 ID:???

>>343
理学部卒業レベルでOK。

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:32:18.21 ID:???

>>342の前段階があった。

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 00:10:02.20 ID:???
>>170
おまえ文系だろ？いつから生物が専門になったの？

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 00:11:16.03 ID:???
>>180
万能って知らないかｗ
高レベルだといろいろと応用が利くんだよ。おまえらとは全然違う。

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:32:52.49 ID:???

>>345
ところがだ。Fランク理系じゃろくに理解もしていない、と思うよｗ

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:33:11.51 ID:???

またでたFランク連呼

350 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:33:34.19 ID:???

>>346
理学部の「技術」って何？
理学部では技術とかいう言葉を普通使わないんだけど。

僕は「具体的に何をして欲しいの？」って聞いたんだけど。

数学の問題でも解いて欲しいの？
物理の問題でも解いて欲しいの？

君の日本語はイチイチ独特の定義が入ってて解釈がぶれるんだけど。

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:33:53.99 ID:???

生物が専門という発言

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 00:02:27.92 ID:???
>>158
そのストレスのデータを出してみ？生物が専門の俺が見てやるからｗｗｗ

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:33:59.61 ID:???

>>347
まあ、さっさと理系卒業レベルの技術を披露したら？ｗ

353 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:34:13.12 ID:???

>>348
高校で習うものを理解できてないはずないだろ。

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:34:41.13 ID:???

>>349
Fランク連呼は数ヶ月前からいるよな。

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:34:54.13 ID:???

日本語がおかしい理由

A、日本語が母国語じゃない
B、頭が悪い

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:35:21.41 ID:???

>>350
理学部卒業レベルの能力ですな。
まあ頑張って。

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:36:19.06 ID:???

おまえが頑張れよ
ヒキニート

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:36:25.33 ID:???

>>356
答えになってねー

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:37:09.30 ID:???

>>353
ここのほとんどの自称理系は理解していない、と思うよｗ　能力の低さはよくわかるので。
まあきみだけでも頑張ってほしい。

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:38:18.40 ID:???

ここのほとんどの自称理系はまあ高卒短大レベルだよ。ｗｗｗ

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:38:27.91 ID:???

だからお前が頑張れよ

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:39:09.93 ID:???

24時間常駐のヒキニートが偉そうに

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:39:31.15 ID:???

うわぁ。3月の時点でFランク出てきてるよ。

32 : ご冗談でしょう？名無しさん : 2011/03/21(月) 15:26:29.91 ID:??? [812回発言]
Fランク理系が嬉々としてうさんくさく説明するスレはここですね

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:39:42.82 ID:???

JKはキチガイ相手にしてないではやくあっちでえっちな質問してこいよ

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:40:10.99 ID:???

ほうら、理系卒業レベルの能力を示せそうな人間はほとんどいない。俺の言ったとおり。
まあ誰か一人だけでも頑張れよ。

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:41:16.92 ID:???

>>363
検索だけで終わるってつまりおまえはとても大卒のレベルはない、と(笑)

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:41:25.14 ID:???

能力を示せってなにをすればいいいのか
計算式でも載せて解けばいいのか

368 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:41:27.60 ID:???

>>356
DCCLXXIVで検索すればいくらでも出てくると思うが。
オレが以前物理板で回答した内容。

その中には水がなぜ液液転移を起こす(とされている)か、とか
学部生レベルを超えた話もしてるし、それが一番簡単だろう。

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:41:35.88 ID:???

縞パンあったぞ！！

http://stat.ameba.jp/user_images/20100327/01/leo-sensei/b3/e7/j/o0400030010468680665.jpg

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:42:39.45 ID:???

グーグル検索していっぱいヒットして喜んでたくせに＞万能戦士

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:42:41.32 ID:???

だから言ったこっちゃない。高卒短大レベルの理系＝放射線科技師レベルだって。

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:42:53.48 ID:???

>>369
これは見事なコラボ

373 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:44:09.75 ID:???

>>369
ぬこ(*´Д`)ハァハァ
縞パン(*´Д`)ハァハァ

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:45:01.13 ID:???

>>369
くいこみが足りない。

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:46:40.40 ID:???

万能戦士迷発言集でも作ろうかな

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:46:54.26 ID:???

>>363
半年もこのスレに粘着してるのか
くわばらくわばら

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:47:12.02 ID:???

>>368
なんかきみも必死だね。余裕がなさそうｗ
検索してもたいして出てこないな。８件以下か。

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:48:05.63 ID:???

>>377
検索だけで終わるってつまりおまえはとても大卒のレベルはない、と(笑)

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:48:55.58 ID:???

微積分を2次元から3次元に応用するには大学以上じゃないと
多次元の線形も必要だし。
それより、手計算で解析するつもりなのか　？

解析ソフトで計算したり立体的反応を二次元で結果をだすのが通常だけど。

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:49:51.23 ID:???

>>363
ところで凄いな。スレッドを全部保存してるのか(笑)
しかし検索程度じゃあ、高卒レベルで終わりだねｗ

381 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:50:26.23 ID:???

>>377
10件？何で検索したの？

DCCLXXIV ◆kiYRdn.←705件
DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH←2830件

なんだが。

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:50:32.39 ID:???

え、過去レスも検索できないのか自称万能戦士は

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:50:41.09 ID:???

>>378
生物検定の話をしてあげたんだけど、まだ足りないかね？

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:51:23.63 ID:???

生物検定？？？
突然何を言い始めるんだ？

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:51:41.09 ID:???

積分変数がエルミート行列だったり、リー群だったり、関数だったりする積分を
日頃やってる俺のレベルは？

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:52:33.79 ID:???

>>380
つ logsoku.com

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:53:26.85 ID:???

>>381
で、その中で理系卒レベルのは何個あるのかね？なんか下らんレスが大半のようなんだけど。

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:54:00.86 ID:???

万能戦士のレスが一番下らん気が

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:54:05.56 ID:???

なんか
DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
必死ｗ
おまえだけは頑張れよｗ

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:54:43.44 ID:???

JK、ストーカーされそうだぞ
逃げろ～

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:54:46.70 ID:???

万能戦士は、某国の大学の日本語学科卒

392 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:54:50.24 ID:???

>>387
物理用語と一緒に検索すれば良いだろ

393 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:55:03.32 ID:???

>>390
愛されてるのね＞＜

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:56:59.89 ID:???

やっぱ全然ダメそう。このスレ。見栄はるだけで精一杯の理系のようだ。
まあがんばれよ、自称理系ｗ

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:57:33.21 ID:???

おまえが頑張れよ

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:58:02.95 ID:???

ざっと見て自称理系が５－６人。
大卒レベルが２人くらい。残りは短大だな(笑)

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:58:44.38 ID:???

悲惨な結果になりましたね、自称理系(笑)

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:58:52.73 ID:???

短大に理系ってあったっけ？

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:59:03.78 ID:???

で、自称万能戦士はヒキニート

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:59:27.31 ID:???

レスで分かるのか。その能力別の事に使えよ。

401 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 19:59:33.31 ID:???

今自分のパソコン漁ってたら、
輪講で自分の番の時に作ったpdfファイルが出てきた(*´Д`)ハァハァ

ナツカシス(*´Д`)ハァハァ

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 19:59:56.09 ID:???

>>399
「で、」って認めたわけねｗ

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:00:28.26 ID:???

ヒキニートなのも認めたのか

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:01:06.60 ID:???

やっぱ、日本語がおかしいよな。

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:01:20.29 ID:???

>>403
そうはならんでしょ。国語が苦手なようで。

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:01:48.97 ID:???

すげえ、二日連続徹夜しそうな勢いだな

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:02:22.42 ID:???

>>398
高専とか放射線技師学校とか。

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:03:01.33 ID:???

>>385
本に書いてある式で問題を解くのと　現象から式を
作って解析できるレベルとは厳密に違う。

紙で書けばわかる解析と空間でしか把握できないレベルの解析と同じ。

空間で連続的になると、誰も紙に書いて計算なんてしない。
式を読む世界でしょ。

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:04:20.63 ID:???

２人ぐらいの大卒に憧れて集まってる人たちだねｗｗｗｗｗｗｗ
誰かがそう書いていたなｗ
まあその大卒もなんか怪しいレベルだしｗ

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:05:40.40 ID:???

高専のことを短大とは呼ばんだろｗ
放射線技師は３年制が一つあるだけで、あとは全部４年制だな。
http://www.tokyo-ac.co.jp/med/m8-data35.html

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:06:50.37 ID:???

>>408
＞誰も紙に書いて計算なんてしない。
手計算してますが。

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:07:35.16 ID:???

自称万能戦士の
理系文系万能で生物が専門というのが一番怪しい
重積分もできないみたいだし

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:08:10.70 ID:???

重積分も出来ずに万能を名乗るあたりが滑稽過ぎるな。

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:08:42.37 ID:???

>>410
技師が一斉に４年生になったのはまだつい最近。１０年も経たない。

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:09:28.69 ID:???

>>414
へぇ。でも放射線技師じゃないからそんな事情シラネ

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:09:29.78 ID:???

>>412
まあさ、議論でがんばりなよ、高卒くん。

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:10:26.46 ID:???

おまえこそ頑張って徹夜しろよ、今日も

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:11:38.01 ID:???

>>416
よう、重積分もできない低脳

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:11:54.70 ID:???

>>412
生物系なら重積分も使わないな。修士でも。

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:12:15.15 ID:???

>>419
おまえ万能なんだろ？w

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:12:26.84 ID:???

>>411
試験や問題を解くときは紙に書くけど

今は　計算ソフトもあるし、式を読めばわかるから
式を変形するだけだろ。

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:12:36.22 ID:???

>>418
高卒じゃ修士には勝てないよｗ
何をがんばっても無理

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:12:54.20 ID:???

おっす放射脳
今日も頑張ってるな

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:13:12.91 ID:???

お　ま　え　ら

何の話してるんだ？

425 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/09/21(水) 20:13:15.79 ID:???

>>419
重積分って、使う/使わないじゃなくて、
できないとおかしいレベルだと思うのだが。理系なら。

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:13:56.26 ID:???

平和な証拠だ。

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:13:56.84 ID:???

>>421
計算ソフトって、何でもかんでも都合よくやってくれるわけじゃないぞ。
結局手計算が必要になる。

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:14:08.76 ID:???

>>424
みんなで万能戦士と遊んでる

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:14:29.11 ID:???

だいたいわかりました。
「怪しい理系卒２人ぐらいに憧れて高卒４人ぐらいが集まってくるスレ」
そんなところです、このスレ。

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:15:20.17 ID:???

>>425
このスレでそれを期待するのは無理。

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:15:39.23 ID:???

>>430
おまえはできないんだろ？

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:15:51.05 ID:UZEPisSm

チンポくれ！　投稿者：ケツマンコ青木 (9月11日（火）20時11分34秒)

ケツオナニーしてたら我慢出来なくなった。これから牛久の公衆便所に掘られに行くぜ！
変態バリ受けの俺は153×79×37のハゲデブ。
ウケだがマラはデケエんでリング重連かましてケツワレ一丁キャップ被ってマラ扱きながら
うろついてッから気軽に手え出してくれ、くらくて分かりづらいけどかなり色黒。
オイル仕込んでぬるぬるにしてるんで即効ぶち込んでくれ。
ギャラリー歓迎、口やチンポを犯してくれ。何人でもＯＫタネ汁たっぷりため込んで孕みてえ！
マラ自慢の奴等！牛久の公衆便所に集合しろ！

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:16:39.16 ID:???

>>428
万能戦士＝不安な人　なわけか

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:16:52.05 ID:???

>>431
たぶん、このスレ全員。見栄をはってる怪しい自称理系卒もどうも怪しいよ(笑)

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:17:34.52 ID:???

>>434
できますがなにか？
問題だしてみれば？

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:18:22.83 ID:???

>>433
高卒がんばれよ、高卒ｗ
高卒が修士に勝つのは永遠に無理ｗ

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:19:03.97 ID:???

万能戦士は宮廷文系なのに修士なの？

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:19:13.30 ID:???

自称万能戦士の修士か
また肩書きが増えた

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:19:32.37 ID:???

>>427
Mathematicaを知っているんでしょ？
大学や研究所では　それに類する物も含め90年代から使われているから。

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:20:11.66 ID:???

>>439
知ってて>>427を返したわけだが。

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:20:45.81 ID:???

もしかして文系で修士なのを誇ってるのか・・・

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:21:28.46 ID:???

>>439
Mathematicaがあれば、どんな積分でもやってくれると思ってる？

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:21:44.10 ID:???

まあまじレベル低いな、このスレ。
本来なら大卒は高卒なんか締め出しちゃえばいいのに、
まあなんかぬるいスレをやってるわけねｗ

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:22:42.83 ID:???

【台風15号】福島第１原発、６号機で建屋側に雨水流入　１号機では雨漏り[11/09/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316602721/

JOCのバケツ復活www

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:23:40.50 ID:???

>>443
煽るね～w

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:23:49.37 ID:???

>>441
高卒と修士じゃ勝負にならないね。

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:24:14.27 ID:???

文系修士なのは否定しないのね

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:25:11.46 ID:???

まぁ、文系修士ですらないと思うけどな。

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:25:15.44 ID:???

>>447
生物系修士だよｗ

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:27:32.45 ID:???

>>432
牛久の公衆便所って、ざっくりし過ぎだろう。

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:30:28.10 ID:???

前は自称旧帝文系とかいってよな？w

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:31:18.43 ID:???

>>432
こういうのが高卒なんだよな。まあ高卒のうっぷんはわかるけどね。
でもこんなの締め出せよ。
A級以上の大卒にはこういう発想が出ないからね。
こういう邪魔なのはスレから締め出したら？

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:32:02.24 ID:???

結局福一の事故での死者は0人か

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:32:19.91 ID:???

>>451
生物検定の話で生物系ってわかるだろうに。

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:32:29.58 ID:???

万能戦士を締め出したいというのがこのスレの総意

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:35:29.52 ID:???

>>453
労働者に健康被害は出そうだけどな
ずさんな東電の管理のせいで

住民は大丈夫

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:35:44.00 ID:???

素朴な疑問なんだが、万能戦士とんじゃんじゃ君は同一人物なのか別人なのかどっちだろう。

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:35:51.74 ID:???

>>442
ln(x)の積分くらいならいいんですけどね。
１／sin(X)位の積分を瞬時に計算して２D/３D表示できるレベルで
重宝している。

でも、実際はもっと複雑な式の解析が必要なのでは！？

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:38:32.05 ID:???

>>458
＞でも、実際はもっと複雑な式の解析が必要なのでは！？
Mathematicaがやってくれないから手計算でやってんだよ。
N×Nエルミート行列が積分変数となっている積分を、
Nの値を固定せずに計算ってMathematicaでどうやってやるんだよ。

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:41:06.00 ID:???

あらあらあら

原発抗議で俳優山本太郎さん告発　佐賀県庁侵入容疑
http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011092101000895.html

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:41:09.63 ID:???

まあ公式集とグラフ書きにはつかえるけどね。ませまてか

考える時は手かな

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:41:41.12 ID:UZEPisSm

>>459
できますがなにか？

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:43:06.55 ID:???

ID:UZEPisSmって単発じゃなかったのか

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:44:09.15 ID:???

>>457
さすがに別人のような気がするが
同一人物なら凄い

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:46:20.64 ID:???

＞462
君は牛久の公衆便所にでも行ってなさい

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:52:14.78 ID:???

>>459
ソフトを使用してから、言って。
あれでできないことはないよ。

使い方がわからないとか　使用したらいずれにせよ
手計算より楽だから。

式を読む事と式変形は自分でしてね。

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:54:38.64 ID:???

>>466
＞式変形は自分でしてね。
そこを自分でやらないといけないなら意味ないじゃん。
どうやら、「出来る」の意味が違うらしい。

まぁ、
＞１／sin(X)位の積分を瞬時に計算して２D/３D表示できるレベルで
＞重宝している。
この辺ですでに違和感があったが。

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:57:08.76 ID:???

子供が食べてる途中でしょうがぁ！！！！！

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:57:28.75 ID:???

>>467
ちなみに
＞ソフトを使用してから、
メモリの使用量がスワップ領域に食い込むレベルまで使ってますが何か？
コードの組み方が悪いのもあるんだろうけど。

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 20:58:18.36 ID:???

>>469はアンカーミス。>>466だった。

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:04:52.17 ID:???

万能戦士は二日目の徹夜は回避？

と言ったら、また出てきそうだけど。

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:08:11.54 ID:???

バズビー時空まとめ、続編が出来てるな。
http://togetter.com/li/190434
動画の翻訳つき

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:08:55.09 ID:???

>>471
あんまりからかったらかわいそうだからやめてあげて

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:09:58.46 ID:???

>>473
そういこというとまた出てくるよ
プライド無駄に高そうだから

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:13:26.38 ID:???

>>467
１／sin(X)の積分記号つきの式を代入しただけで
結果は簡単に出ますよ。
データの表示や他のアプリからの入出力はいろいろと
複雑で、他のアプリと連動的に作用するのは難しいけどね。

テレビの大学でも、使い方の一部を教えていたような。

式変形は微分積分ではなくて　マクスウェルのような使い方も
あるので。

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:15:23.08 ID:???

万能戦士 .bot
んじゃ.bot

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:17:12.43 ID:???

あの人プライドは高いけど社会の底辺に生きているのが良くわかる
キモ

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:19:15.69 ID:???

久々にツイッター見たらこの台風で放射能が撒き散らされてるとか言うツイート見て引いた

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:23:10.08 ID:???

>>478
残念ながら飛び散ってるのは事実。
南相馬市民はびびってるはず。

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:30:31.51 ID:???

>>475
ソフトで「出来る」の意味が、食い違ってることが分かったからもういいよ。

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:32:30.70 ID:???

線量上がってる云々も沢山あるねｗ
半年経って煽り抜きで雨という気象条件で言ってんなら根本的にちょっと・・

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:58:24.54 ID:???

放出された放射線のデータから危険を察知し忠言してくれた諸外国に対して、
放射線のデータをなかったことにして壊れた計測器を後生大事に拝み倒して安全だといいつづけた日本技術陣。
世界から見放されてもしょうがない罠。

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 21:59:52.68 ID:???

>>482
パラレルの日本のことは知りません

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:00:47.38 ID:???

オススメ逃亡先一覧

韓国
北朝鮮
インド
リビア
イラン
イラク
アラスカ
地球以外の太陽系惑星全て

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:05:51.93 ID:???

宇宙は放射線だらけだぞ

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:09:29.32 ID:???

http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/403420385.jpg

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:11:40.60 ID:???

>>482
おまえいかれちゃってるな
いらないよ非国民

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:20:15.28 ID:???

明日発売のフライデー

河野太郎×山本太郎対談「原発に買われた政界と芸能界」

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:32:33.58 ID:???

でも今回の事故はそれほどの被害がなかったとしても、この事故の何十年後かに、正真正銘のチェルノ超えの事故起こるかも。
で、「x年前のフクシマも大したことなかったんだから大丈夫大丈夫」とか言われて(今の危険厨もそんな風になってる)とんでもない事に

って妄想をした

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 22:50:29.93 ID:???

>>489
そういう不吉な妄想やめろよ
そうならないための備えは大切だけど

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 23:05:03.54 ID:???

>>489
日本以外で起こりそう
北朝鮮とか
黒鉛炉だし

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 23:18:59.57 ID:???

http://oku.edu.mie-u.ac.jp/rad/#tokyo
また何ヶ月かたってからこのデータを持ち出して
「9月21日にふくいちで放射能漏れがあったんだよ！」「な、なんだってー！ΩΩΩ」
ってことが起こるんだろうなあ・・・

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 23:39:34.11 ID:???

>>491
北朝鮮って原子力発電なの？

494 ：たかが3000人WWW：2011/09/21(水) 23:41:25.50 ID:???

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 23:44:28.46 ID:???

家畜や野生生物から放射性物質が見つかる事例は少なくないけど、
それによると思われるがんが増えていると言う話は聞かないね
隠蔽だね

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 23:51:01.27 ID:???

小出裕章氏語録
「1mSv/yでは到底普通の人は住めない」
「福島県全域を無人化しなければならないほどの被ばく」
「1万Bq/kgの放射性物質なんて、今まで扱ったこともない」
「福島から運ばれてきた土を計測しましたが、測定器が降り切れて数値が測れませんでした」

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/21(水) 23:59:04.96 ID:???

ホレ！お前らの好きそうなスレタイ

汚染水と地下水が「直結」していることが判明── 福島第一原発【危険厨勝利】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316613410/

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:12:42.40 ID:???

よそでやれ

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:14:41.37 ID:???

>>491
北朝鮮の黒鉛炉って、まさかロシアでおきたあの事故と同じタイプか？？

蜂の巣状に多重化された原発で、えさである水をあげないとぐずって
中から熱で溶け出す管理が厄介な原子炉。

炉が多重化されるから、運転中でも燃料を取替えができる利点は
あるけど、運転管理は複数なんで個別的になだめるのは
難しそう。

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:40:20.88 ID:???

>>497
なんかもう、本当に終わったんだなぁ。しみじみ。
こんな時代に生まれて、運が悪かった。それだけだ。

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:40:59.26 ID:???

今になって3月当時の物理版を見てると笑えて来るなｗ
再臨界は起きるわけないとか

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:44:34.62 ID:???

板はいたって読むんだよ

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:45:32.65 ID:???

物理版w

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:46:52.39 ID:???

合い言葉は、「たいしたことない。」

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:50:35.92 ID:???

回転は速いし、板についている感じはするけどね。

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 00:57:59.27 ID:laf3sNDW

とうとう荒らすネタがなくなって他人の脳味噌をコピペするだけになってきたか

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 01:00:08.31 ID:???

相当、地下水がショックだったとみえる。

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 01:06:19.15 ID:???

7 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/04/21(木) 18:44:36.51
福島第一原発のところは、むかしは高さ20ｍくいらいの昔断崖絶壁だったんです。
そこを半分くらい削って平らにし、原発建屋やタービン建屋をつくった。
何でそんな無理してあそこに作ったのかって？
それはあそこが技術的に最適地だからではないんです。
それは大熊町と双葉町の境界だからなんです。
地域住民の説得のために固定資産税を両町に振り分けるためだったんですよ。
あのあたりはあぶくま山地からの伏流水が豊富で、原発から山側（西側）は
沼がたくさんあるんですよ。その水が地下水になって断崖面から海へ大量に
流れていたところなんです。
だから
原発建屋やタービン建屋の地下室の下には深さ５ｍほどの地下ピットを
作ってあるんですよ。地下水はここに湧出してくるんですが
それをポンプアップして排水してるわけです。
双葉町側にある5号機と6号機の地下も浸水しているとの報道がありましたが
これは5号機も6号機も排水ポンプが作動していない証拠なんです。
要するに1号機から6号機全ての建屋で排水ポンプすらまともに動いていないんですよ。
だから早く敷地の山側の部分にウェルポイントを構築して地下水を排出すぺきなんです。
もっと総合的に、トータルな対応が必要なんですよ。

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 01:10:39.95 ID:???

>>507
地下水なんて気にしてないよ。
それより、鉱毒を含む鉱山が地下で全てつながっていると
考える方が不気味。それは平野や海岸線でも同じですけど。

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 01:55:59.95 ID:laf3sNDW

笑えて来るな
再臨界は起きるわけないとか

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 02:59:40.40 ID:???

起きるわけないって誰が言ってたのか知らんけど
事実起きてない罠

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:27:34.70 ID:???

ここって質問おｋ？

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:28:57.14 ID:???

未だに再臨界とか言ってる奴いるのかよ

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:35:13.15 ID:???

しかし、このスレの東電工作員は勉強はよくしているよなあ。それだけはほんとに非常に感心する。
原発事故に関する資料の収集は完璧だね。
まさに原発事故のために勉強しているといって過言ではない。
まあ東電工作員だから当たり前か　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:39:49.58 ID:???

でも未だに口座に金振り込まれたことないよ

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:41:52.22 ID:???

まあ企業系工作員としては完璧だね。超絶大事故だからまあ当然か。
原発事故に関する資料は常備してあるわけね。
あれ？しかし、工作に万全を期するなら、もっと高学歴を揃えるはずだよな？
その点はメチャクチャにおかしいぞ？やっぱり工作員ではないのか。
工作に万全を期するなら、この事故なんだから東大クラスをずらりと揃えても
全然不思議ではないはずだよな。

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:43:14.20 ID:???

この超絶大事故に対してこの低レベルの工作員というのはどう考えてもおかしいね。
あり得ない。

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:43:29.17 ID:???

万能戦士また徹夜すんの？

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:44:11.41 ID:???

超絶大事故なのに被曝での死者0人とか

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:44:11.41 ID:???

>>518
高卒お断り。

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:44:38.14 ID:???

おお、二日連続徹夜とはw

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:45:44.79 ID:???

このスレは最後は高卒が「被害は皆無です！！！」と泣き喚くスレ。
つまらんスレだね。

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:45:52.85 ID:???

自称修士が24時間2chに引きこもりw

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:46:07.00 ID:???

>>521
高卒はお帰りください。

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:46:28.72 ID:???

>>523
高卒はお帰りください。

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:47:59.97 ID:???

ヒキニートこそどっか逝けよ
平日真昼間から徹夜で常駐とかキモ過ぎる

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:50:23.96 ID:???

>>526
高卒がなぜ学問板にいるんだかｗ
学問板は最低限４年制出てないと。Fランクも禁止にせんとな。

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:52:47.39 ID:???

半年間、常駐してスレを維持してるなんてキモいを通り越して異常。明らか。

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:53:53.65 ID:???

まじで逝っちゃってる人かもなあ
近づきたくない

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:55:37.97 ID:???

半年間、常駐してスレを維持してるなんてまじで逝っちゃってる。明らか。

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:57:02.92 ID:???

>>497
危険煽ってる人は、自分が勝ったら未来では人生終わっちゃうんじゃないの？
もしかして死にたいのかな？

ヘリ南した超大金持ちで、日本串刺して書き込んでるようには見えないんだけど。
いつまでたっても危険の先にある「大量に発生する避難民」について答えてくれる人がいない。
東北からの避難せざるを得なくなったら、その人たちのために避難先を用意しようって書き込みもないし。

京都の送り火の時もそうだった。
「あんな訳の分からない話じゃなく、京都人の心を見せてやるぜ！」みたいな人もいたけど
結局何もやらなかったし。

そのくせ中国や韓国に「日本は終わりだ」みたいな反応されると、ムキになって言い返す。
「日本は大丈夫だ！」って。

本当に理解出来ない。
結局何が目標で何がやりたいんだ？

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 03:59:24.97 ID:???

まあ２ｃｈは理系のレベルは圧倒的に低いからな。
２ｃｈはまあくだらないレベル。ほとんどが高卒レベル、それにくだらない文系レベル。
通常の理系はやはり忙しいから２ｃｈなんてやっていない。
一定レベルの理系なんてわずかしかいない、２ｃｈには。
パソコン詳しいのはメチャクチャ多いけどあいつらもほとんどが専門学校レベル。

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 04:00:06.10 ID:???

半年スレに常駐してるのはFランク連呼君じゃないの？
3月から書き込みしてるみたいだしw

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 04:03:27.28 ID:???

>>533
スレ維持してるのは完璧に異常。まあ異常者と俺は関係ないんでね。
それとも何か、悩みでもあるのか？悩みあるなら聞いてやるぞ？
俺は脳関係の専門なので。高卒。

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 04:10:22.81 ID:???

まーた万能戦士が敗走するのか

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 04:11:48.87 ID:???

まーた高卒が最後は「被害は皆無です！！！」と泣き喚くのか。

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 04:15:40.09 ID:???

・基本的に高卒は学問板禁止。
・ここの高卒は福島県の人間かね。高卒では理論展開なんかできないんだから、
他の板でやってもらいたんだがな。

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 04:31:24.78 ID:???

５月１２日、日本医師会が「子ども２０ｍＳＶ」に強い懸念を表明する声明を出しました。

　２０ミリシーベルトの基準の「科学的根拠が不明確」とし、特に小児の
放射線感受性の高さから、国に対し「できうる最速・最大の方法で、子どもたちの放射線
被曝量の減少に努めることを強く求める」としている。
http://blogs.yahoo.co.jp/jrfs20040729/20134243.html

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 07:07:09.37 ID:???

脳関係って放射脳？

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 07:41:13.29 ID:???

高卒不要。

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 07:45:48.30 ID:???

久しぶりに全角君も出て来たな
こりゃーマジで収束も近いのではないだろうか

542 ：反厨二病：2011/09/22(木) 07:49:10.14 ID:???

反原発は厨二病である

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 08:58:17.02 ID:???

【原発問題】福島第一原発３号機取水口　濃度２倍に上昇［09.21］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316640460/l50

安全厨終了のお知らせ

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 09:30:06.56 ID:InbFz7E8

万能戦士
んじゃ君
全角君

他にもいるの？

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 09:32:18.22 ID:???

原発事故の収束が滞るようなニュースがあると、喜ぶ人って
やっぱり日本人じゃないんだろうな

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 10:02:26.84 ID:???

やっぱり子供の白血病や甲状腺ガンも増加するんだろうな。
今まで安全厨が言ってきたことと逆なことが起きてるし。

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 10:03:16.20 ID:???

そうだよな、もう東京も住めないし６基全部爆発したんだもんな

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 10:24:58.30 ID:???

国の言う安全なんて嘘だよ。

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 10:45:41.31 ID:???

土壌のCs-137をサーベイメータの試験線源として濃縮したいけど
金属Cs-137まで濃縮するのは素人では無理かなあ
例えば福島で10kBq/kgの土壌を1kg採取してきたとして
そこに含まれる金属Cs-137の量は
N=QT/ln(2)
M=N/Na
m=MX=NX/Na=QTX/Na*ln(2)
で
(Qは放射能、Tは半減期、Naはアボガドロ数、XはCs-137の原子量=137g/mol)
3*10^-9 g
3ナノグラムか。これではなあ orz。

まあ土壌を水でよく洗って、その水を有る程度蒸発させたらろ紙に吸わせて
そのろ紙を乾燥させてサンプルとするでもいいかな。

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 10:46:35.24 ID:???

それが簡単でいいと思う

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 11:06:58.20 ID:???

電子１個を基板上で移動＝超高性能コンピューターに前進－日仏独と英の２チーム

半導体の基板上で電子１個を「スピン」と呼ばれる情報を維持したまま離れた場所に移動させ
ることに世界で初めて成功したと、東京大大学院工学系研究科の樽茶清悟教授や山本倫久助教
らと仏ニール研究所、独ボーフム大の研究チームが２２日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
　現在のコンピューターは電流の有無などを１と０に対応させて計算しているが、電子の自転
による磁石のような性質のスピンを利用できれば、飛躍的に高性能な量子コンピューターが実
現すると期待されている。今回、電子１個を取り出して動かすことができたことで、大きく前
進した。英ケンブリッジ大の研究チームも同様の実験結果を同時に発表し、激しい競争となっ
ている。（2011/09/22-02:21）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092200040

http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110921at59t.jpg

電子「１個だけ」移動成功　量子コンピューターへの一歩
http://www.asahi.com/science/update/0921/TKY201109210695.html
電子を「１個だけ」送るしくみ
http://www.asahi.com/science/update/0921/images/TKY201109210705.jpg

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 11:08:26.33 ID:???

最近はやりのスピントロニクスという奴だな
メモリの方もDRAMがそろそろ限界なんでスピンを使う
STT RAMとか研究開発が進められてる

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 12:24:03.99 ID:???

>>549
酸で洗うと抽出量ふえるよ
あまり濃縮したら犯罪だから注意して。

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:01:18.87 ID:???

>>545
早く福島の人に謝罪しろや、犯罪者安全厨ども。

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:08:51.95 ID:???

554ってんじゃんじゃ君？万能戦士？

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:18:07.98 ID:???

福島県民に強いストレスを与え、バズビーサプリなど詐欺行為を働く
危険危険騒いでる人のほうが害悪というのは誰が見ても明らか

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:25:44.78 ID:???

もう日本中に放射性物質がある状況だし、危険だと思う人は韓国、北朝鮮、インドに逃げればいいと思う

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:28:27.07 ID:dLB2u6Wq

安全厨房バカには、ぜひ「TEPCO福島第一原子力発電所」に馳せ参じ
無休・無給で非本国家のために「特攻」してくれませんか？
そうして頂けると、オイラもチョー助かるけん

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:29:33.57 ID:???

>>558
お前だけは助けたくない。

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:30:19.15 ID:???

言い返せなくなるとO福島第一に行けとか馬鹿すぎだろ

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:42:41.33 ID:???

>>556
早く福島の人に謝罪しろや、犯罪者安全厨ども。

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:43:38.67 ID:???

>>561
福島県民に強いストレスを与え、バズビーサプリなど詐欺行為を働く
危険危険騒いでる人のほうが害悪

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:44:24.58 ID:???

>>558
ageてまで馬鹿を晒す奴を今この目で初めて見た

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:46:23.62 ID:???

>>562
あ、また石頭か。一生、石頭やってろよ、石頭ｗ(笑)

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:46:55.13 ID:???

粘着石頭がキタ(笑)

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:49:39.90 ID:???

石頭って誰？

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:50:13.50 ID:???

粘着石頭は恐ろしいよ。
自分の要求が通らないと泣き叫んで、物を何でも投げ出すからね。
泣く子も勝てない、粘着石頭には。

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:51:26.75 ID:???

>>566
一晩中、粘着アンカーして同じ言葉を書き続ける人。>>562がそう。

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:54:10.03 ID:???

バズビーサプリ買った？

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:54:10.25 ID:???

句読点付け過ぎで読みづらいんだよ
小学生かよ

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:55:33.15 ID:???

怖い怖い、粘着石頭。

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:56:37.53 ID:???

>>570
危険厨だろ？
すぐわかるよな、自己アピールのつもりなんじゃね
或いはホントに馬鹿なのかもな

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 13:58:36.22 ID:???

５月１２日、日本医師会が「子ども２０ｍＳＶ」に強い懸念を表明する声明を出しました。
　２０ミリシーベルトの基準の「科学的根拠が不明確」とし、特に小児の
放射線感受性の高さから、国に対し「できうる最速・最大の方法で、子どもたちの放射線
被曝量の減少に努めることを強く求める」としている。
http://blogs.yahoo.co.jp/jrfs20040729/20134243.html

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:00:02.05 ID:dLB2u6Wq

>>560
さっさと行けよクズ

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:04:27.41 ID:???

人の嫌がることを進んでやりましょう

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:17:56.40 ID:???

台風騒ぎの中で石頭とかいう新キャラが現れたたのか、知らなかった。
まあ、放射能怖いで頭が壊れちゃった人が現れるからねえ
このスレは

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:25:37.10 ID:???

早く福島の人に謝罪しましょう、犯罪者安全厨ども。

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:32:42.22 ID:???

しばらくぶりに見に来たけど、粘着石頭とかいう人が暴れてるの？

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:33:42.14 ID:???

そうらしいね。放射能が怖いんだろう仕方ない

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:35:04.12 ID:???

粘着石頭＝安全厨だよｗ

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:36:27.25 ID:???

あれ？福島の人にまだ謝罪してないの？このスレの犯罪者安全厨ども。

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:42:45.49 ID:???

福島県に住んでるけど、謝罪とか必要なんか？
個人的には武田の「東北野菜は危険といったが、福島でも全部が危ないと言う意味を示すことにはならん」
とかいう言い訳はあまりに苦しすぎると思うが

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:47:30.01 ID:???

流れが速くなった＋内容低下で完全にチラ見すらしなくていいスレに成り下がったな

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:49:01.21 ID:???

いやもともと馬鹿をからかって遊ぶ暇つぶしのスレだし

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:49:55.30 ID:???

積分知らない奴が書き込んでるからな

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:51:33.44 ID:???

積分は高校でやるだろ。高卒率90％を超えてんだから
90％は知ってるはず

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:52:05.57 ID:???

>>583 >>585
だから高卒を締め出せと。

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:52:45.04 ID:???

>>583
もう相当落ち着いて来たからなあ、しょうがない
あとは風評被害が問題ってくらいだし

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:53:03.44 ID:???

>>585
放射線防護を知らない物理屋が語っている時点で無意味なスレ。

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:53:23.82 ID:???

５月１２日、日本医師会が「子ども２０ｍＳＶ」に強い懸念を表明する声明を出しました。
　２０ミリシーベルトの基準の「科学的根拠が不明確」とし、特に小児の
放射線感受性の高さから、国に対し「できうる最速・最大の方法で、子どもたちの放射線
被曝量の減少に努めることを強く求める」としている。
http://blogs.yahoo.co.jp/jrfs20040729/20134243.html

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:55:42.21 ID:???

>>578
万能戦士の天敵
いい加減な発言へのツッコミに対してあいまいに逃げようとしたら
食い下がられたので粘着呼ばわりしてるようだ

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 14:58:45.22 ID:???

万能戦士ってのも知らないな。目をはなしてる隙に新キャラが続々現れてたか

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:03:40.85 ID:???

まあスレの趣旨からして糞スレになるのは必然だったな

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:04:34.53 ID:???

>>592
万能戦士に関しては>>316あたりから迷発言がピックアップされてる

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:06:20.62 ID:???

放射線防護を知らない物理屋が語るスレ(笑)

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:06:43.03 ID:???

万能戦士＝Ｆランク連呼＝放射線技師連呼＝電力会社連呼＝重積分

追加よろ

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:08:45.90 ID:???

まともな物理板住民は3月の時点でこんなスレ離脱してるよ
いまだに残ってるのは頭の弱い人だけだ

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:08:57.39 ID:???

重積分で上級って奴か。
確かに重積分とか偏微分は大学1年でやる話だな。

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:09:21.47 ID:???

>>597
なんという自己紹介

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:11:01.26 ID:???

早川アンチって痛いよね
殺人予告とかやたら騒いでて見てて可哀そうになってきた

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:11:11.05 ID:???

高度な人が集うスレを教えて下さい…

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:12:16.08 ID:???

定量的にリスクを判断しよう！

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:16:28.59 ID:dLB2u6Wq

お前ら仕事はどうした？

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:16:43.82 ID:???

政府の言うことは絶対に正しい
政府が嘘をつくはずがないよね

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:16:52.72 ID:???

数学に不自由な子がいるなら暇な時に添削してやってもいいよ

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:22:14.69 ID:dLB2u6Wq

>>604
全部嘘だっただろうがｗ

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:25:22.49 ID:???

実際、政府がーとか騒ぐより数学をしっかりやっておいたほうが役に立つぞ
たとえば原発の処理、ロボットが必要とされるだろう。ロボットアームは中で
多元連立方程式をぶりばり解かないとならない。
が、強い放射線にさらされる環境では高速なCPUは使いづらい。どうするか
が課題になるだろう。

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:27:07.81 ID:???

ニート安全厨はふくいち行って作業してこいよ
引きこもってネットで机上の空論ばっか語ってないで少しは社会貢献しろ

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:27:27.77 ID:???

政府サイドが示す安全寄りの情報は全部嘘で
政府サイドが示す危険寄りの情報は全部真実なんですねわかります

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:28:37.39 ID:???

>>608
なんでそんなにブーメラン投げたがるかなあ・・・

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:32:13.59 ID:???

京都福岡愛知は民度高いことが証明されたな

612 ：初心者：2011/09/22(木) 15:32:42.90 ID:???

>>605
ln(x)の積分は　x*ln(x) - x +Cだそうですがこれの微分は　ln(x) - 1ですよね。
おかしくないんでしょうか？

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:35:37.18 ID:???

俺安全厨だけどリーマン予想解決できるよ

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:41:42.86 ID:???

安全、安全と吹聴して回るだけの簡単なお仕事です。

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:53:40.88 ID:???

>>543
2倍に上昇って、元の濃度が事故直後から急低下してるんですが

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:54:41.81 ID:???

>>600
アンチって
まともな奴で信者なんているの？

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:56:16.86 ID:???

万能戦士と全角君って同一人物じゃねえの

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:56:36.48 ID:???

安全厨は他人を被曝させるために安全安全言ってる人間のクズ

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:58:18.12 ID:???

>>616
アンチでも信者でも無いって人がいるわな

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 15:59:01.93 ID:???

>>619
まともな奴はアンチだろw

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:00:02.85 ID:???

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110913k0000m040126000c.html
福島市で開かれたシンポジウム「放射線と健康リスク」に参加した
ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）のアベル・ゴンザレス副委員長が毎日新聞の単独取材に応じた。

　－－福島第１原発事故で飛散した放射線による健康影響をどう見ていますか。

　◆私の予想では福島県は放射性物質による健康影響は心配はないレベルです。しかし人々が安心感を得るために長期間にわたる健康調査が必要です。

　－－事故後、約２万人が放射線への不安などから福島県外へ去りました。

　◆これは放射性物質がもたらす最も深刻な問題です。簡単な解決法はありません。恐怖心や知識不足によって放射線の影響を誇張し、人間同士が傷つけ合うようになるのは非常に危険な状態です。
　福島でも同じことが起ころうとしています。こうした問題は福島だけでなくチェルノブイリでもありました。

　－－日本政府の対応をどう見ますか。

　◆被害防止の観点からは、よくやっています。今の時点でやるべきことは、被害を最小限にすることです。

ICRPも安全厨！！とか路上ででも叫んでみろよwww

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:00:36.49 ID:???

５月１２日、日本医師会が「子ども２０ｍＳＶ」に強い懸念を表明する声明を出しました。
　２０ミリシーベルトの基準の「科学的根拠が不明確」とし、特に小児の
放射線感受性の高さから、国に対し「できうる最速・最大の方法で、子どもたちの放射線
被曝量の減少に努めることを強く求める」としている。
http://blogs.yahoo.co.jp/jrfs20040729/20134243.html

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:00:41.32 ID:???

>>596
生物が専門、脳関係も専門らしいw

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:01:16.34 ID:???

>>621
高卒は板から出て行ってくれないかな。

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:02:55.34 ID:???

もう高卒が「安全！！安全！！」叫んでるだけのスレになりましたね。
どうして学問板なんだろう、ここ。

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:03:56.07 ID:???

ECRRはあまり信用してないがかといってICRPが信用出来るともあまり思ってない

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:04:14.71 ID:???

>>622
その医師会が今後除染進めば、健康に影響ないレベルといってるのは無視？

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:05:04.54 ID:???

>>626
どこを信用してんの？w
ま、万能戦士の見解なんて誰も信用しなけどねw

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:05:17.18 ID:???

>>627
ソース。

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:05:51.04 ID:???

万能戦士って完全なヒキニートだろ
昨日今日と平日昼間っからずっと常駐

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:06:05.65 ID:???

>>617
>>56-57によると「東大理学部物理学科。現在助教授。」でもあるらしい。
学歴だけじゃなく職業までFランクがあるらしい。

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:06:53.11 ID:???

>>631
それ、別人だろ

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:07:05.77 ID:???

自分に反論する人間は万能戦士って人に認定するのが安全厨のトレンドなんだw
工作員認定と同レベルだね
+でも行ってこいよ

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:07:08.70 ID:???

ここで「安全！！安全！！」叫んでる高卒って(京都府)だろ。
やたらと叫ぶといえば(京都府)しかいないな。

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:08:41.43 ID:???

安全って叫んでる人なんかどこにも居ないようだが

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:09:14.89 ID:???

キチガイ高卒(京都府)のせいでメチャクチャになっているスレがこのスレｗ

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:10:02.79 ID:???

>>635
コピペを繰り返す>>621

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:10:13.64 ID:???

鬼女に乗っ取られたスレ

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:10:35.43 ID:???

>>636
おまえがめちゃくちゃにしてんだよ万能戦士ヒキニート

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:11:08.30 ID:???

>>639
よう、キチガイ高卒(京都府)(笑)

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:11:08.75 ID:???

まあ重積分が上級な人は高卒だろうなあ

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:12:08.79 ID:???

>>641
重積分を自在に使える人間はこのスレには居ないよｗ

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:12:19.39 ID:???

最近はずっと糞スレだったからメチャクチャにされても問題ないわなw

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:13:23.33 ID:???

キチガイ高卒(京都府)が行けるスレを探すスレにしようぜｗｗｗｗ

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:14:10.86 ID:???

安全厨が危険厨に対する中傷を書き込む→危険厨が煽りネタをもってくる→中傷合戦開始

いっつもこの流れ
物理板の恥さらし

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:15:09.62 ID:???

中傷？

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:15:49.04 ID:???

>>645
そう。キチガイ高卒(京都府)が元凶。このアホが消えればスレは落ち着く。

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:17:57.84 ID:???

>>629
例えば
http://www.med.or.jp/nichinews/n230905a.html

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:18:22.19 ID:???

キチガイ高卒(京都府)は深夜でもレスを返してくるからな。それを６ヶ月間続けている。
どう考えても精神病。カウンセリングが絶対に必要。

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:19:04.20 ID:???

平日真昼間から毎日レスしてるがやばいと思うが

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:19:41.31 ID:???

>>622
山下はやはりトンデモだったか

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:19:56.74 ID:???

突然京都府って言い出す奴って万能戦士と同一？

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:20:11.09 ID:???

トンデモ認定してるのは危険厨だけw

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:20:34.81 ID:???

京都ってよく聞くけど他の板の話なんだろ

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:20:40.23 ID:???

>>652
yes

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:21:25.92 ID:???

>>648
読むのめんどい。文章出して。

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:21:41.71 ID:???

全力スレは京都府のせいで糞スレになったからまぁ根にもつのは分かる

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:22:12.78 ID:???

>>648
ICRPの放射線防護の体系の最適化では“ALARAの法則（as low as reasonably achievable：被ばく
線量は経済的・社会的要因を考慮しながら合理的かつ可能な限り低く保たなければならない）”，
だなｗ

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:23:09.08 ID:???

>>652
キチガイ高卒(京都府)は確定だよ。あいつは精神病。

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:23:10.32 ID:???

>>651
子供は放射線の影響受けやすいのに10μ以下は安全とか狂ってるとしか思えない
日本医師会がまともな団体で良かった

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:24:26.05 ID:???

キチガイ高卒(京都府)が行けるスレを探すスレにしよう

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:24:56.77 ID:???

>子供は放射線の影響受けやすい

そもそも、この言説の根拠が不明なんだが

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:25:18.78 ID:???

>>653
いや、ALALA原則に反対してる奴はだれもいないがw

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:25:37.74 ID:???

うーん
ペーパークロマトみたいな仕組みで
セシウムだけ集められない？

どうせ線源を作るのなら純度を上げたい

665 ：663：2011/09/22(木) 16:25:40.27 ID:???

>>658だった

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:25:57.95 ID:???

子供はヨウ素への耐性は低いけどセシウムには強いんじゃなかったっけ。
新陳代謝がいいから体外排出が早いとか何とか。

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:26:03.83 ID:???

>>662
全年齢が影響受けやすいということか。なるほど。

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:26:11.61 ID:???

これも福島県の医師会の人の発言
http://www.minyu-net.com/event/kenkou-life/tokushuu/110729/110729tokulife.html
「低線量放射線の慢性被ばくで、人に健康被害があったことを証明する事実は、６０年経過してもまだ出せない」というのが現時点での結論となる。

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:27:04.68 ID:???

>>667
消えろ万能戦士

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:27:28.95 ID:???

>>663
ALARAな。
で、Rの捉え方が人によって違うので気をつけないといけないな。
ALAPじゃねぇよと言いたい。

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:27:46.68 ID:???

>>668
日本医師会＞＞福島県の医師会

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:29:12.08 ID:???

>>662
放影研のデータとか
あと木村真三も言ってる
子供は大人の3倍放射線の影響を受けやすい

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:29:31.27 ID:???

>>669
消えろキチガイ高卒(京都府)

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:30:02.09 ID:???

>>671
日本医師会の下部組織なんだから
勝手な見解なんてだせるわけないじゃんw

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:31:05.79 ID:???

安全厨はALARA原則なんか知ったこっちゃないって人が多い

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:31:33.48 ID:???

3倍影響受けるのに、福島県の子供の被曝でもあの程度だったのか
じゃあ健康被害なんて起きそうもないな

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:31:35.46 ID:???

>>674
それを矛盾という。

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:31:57.23 ID:???

>>677
なんで矛盾なの？

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:32:38.96 ID:???

>>678
辞書でも調べろよ。

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:33:12.00 ID:???

>>678
頼む。学問板から出て行ってくれ。

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:33:59.17 ID:???

>>676
>>622

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:34:57.86 ID:???

福島の子の被曝量検査をした広島大学の田代聡教授
「被曝量調微量なので、健康に影響が出るとは考えにくい」

田代教授は安全厨w

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:35:19.95 ID:???

キチガイ高卒(京都府)が落ち着けるスレを探すスレにしよう

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:35:25.53 ID:???

>>679 >>680
おまえが出てけよ万能戦士

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:36:17.79 ID:???

>>681
え、医師会が、現在の被曝で健康に影響が出るとかいってんの？
ソース

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:36:20.06 ID:???

>>684
>>649

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:36:32.65 ID:???

同じ被曝量に対して子供は3倍影響受けるって意味な

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:37:18.54 ID:???

>>685
５月１２日の声明だな。どこにでもソースあるだろ。

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:37:49.46 ID:???

>>687
で、その子供の調査結果でも健康に影響出るレベルではないと
よかったね

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:38:25.74 ID:???

>>688
医師会は基準に懸念を表明しただけで
健康に影響がでるなんて一言もいっとらんが

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:38:26.86 ID:???

ICRP Pub60(1991年勧告)に
年間0.5Gy以下の被曝では検査しても被曝したかわからないと書いてある
(もちろん内部被曝して直接放射性物質が検出された場合は別)
最新のICRP Pub103(2007年勧告)でも
年間0.1Gy以下の被曝ではいかなる健康上の影響も出ないとなっている

もし出るとすれば労働安全衛生法の電離放射線障害防止規則の中の
緊急時(人命を助ける場合)の被曝限度を100mSvとしてる事に矛盾が出るし

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:38:50.85 ID:???

>>689
>>622

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:39:02.54 ID:???

ここは理系の板なんだから漠然と3倍3倍繰り返すのはやめて欲しいね

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:39:35.31 ID:???

>>690
それは同義だよｗ

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:39:36.51 ID:dLB2u6Wq

安全厨死ね

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:39:53.01 ID:???

>>675
>安全厨はALARA原則なんか知ったこっちゃないって人が多い
ソースはありますか？
とりあえずこのスレの中の話として。
よそのスレのことは知らん。

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:39:57.86 ID:???

20mSvが危ない証拠を出せばいいだけだと思う

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:40:13.32 ID:???

>>691
ICRPが閾値あり説とかwww
デマ乙wwwwwww

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:40:17.75 ID:???

ほう、医師会が現在の被曝量で癌が増えるとかいってんのかw

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:41:52.99 ID:???

>>698
ICRPにとっての閾値無しはあくまで防護の方針であって、
実際に閾値無しを確認してるわけじゃないだろ。

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:43:39.56 ID:???

子供が20ミリ被曝=大人が60ミリ被曝

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:44:43.55 ID:???

問題ないな

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:45:19.43 ID:???

妊婦へのレントゲンは禁止なんだから、
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
これを考えても被害が出ることは確実。

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:45:39.01 ID:???

>>700
＞年間0.1Gy以下の被曝ではいかなる健康上の影響も出ない
こんな書き方してるわけないだろwwwww
デマ乙wwwwwww

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:45:49.70 ID:???

>>701
んじゃこないだの内部被曝検査でも
最大でも実行線量で1ミリ～2ミリ程度だから
問題なさそうだな

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:47:20.99 ID:???

>>705
妊婦へのレントゲン禁止原則をどう説明する？

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:47:36.87 ID:???

＞妊婦へのレントゲンは禁止なんだから

え、どこのパラレルワールド？

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:47:48.03 ID:???

健康上の影響が出ない、じゃなく
健康上の影響が見られた例がない、の方が適切では。

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:47:53.42 ID:???

LNTモデルは科学的に見ても閾値ありやホルミシスより合理的なモデルなんだよね
放射線防護の方針に過ぎないとか言う人がいるけど

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:48:08.12 ID:???

>>707
知らないのかね。

711 ：700：2011/09/22(木) 16:49:31.01 ID:???

>>704
あー、確かにその通りだわ。

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:50:37.44 ID:???

>>707
できるだけ避けるべきとはいわれてるが
別に禁止されてるわけじゃないぞ？万能戦士w

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:50:41.46 ID:???

胎児被曝はやばいからな
11ミリシーベルトで胎児の知能低下が確認されている
チェルノブイリでも30km圏から避難した妊婦の子供はダウン症の人が多かった

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:50:57.16 ID:???

妊婦へのレントゲン禁止は安全側に則っての事であって
よっぽど強い線量でなければ心配する必要はない。
（１００ミリシーベルト以上とか）

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:51:07.16 ID:???

>>713
ソース

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:51:13.20 ID:???

妊婦のレントゲンは禁止じゃなく極力さけるというだけだろ。

胎児も100mGy以上じゃないと影響は出ないというのが
一般的な認識

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:51:40.33 ID:???

>>712
原則禁止。なにかあった時、裁判になれば医者は負けるよｗ

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:52:37.89 ID:???

>>716
裁判で負けますよｗ

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:53:11.81 ID:???

普通検査前に妊娠してるか聞くって。医者もバカじゃない。

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:53:57.09 ID:???

>>719
つまり原則禁止ってことね。

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:54:38.44 ID:???

さらに、小児がんの研究からは、胎児期や幼児期の被曝では低線量においても
発がんがもたらされる可能性があることもわかっている。例えば、「オックスフォード小児がん調査」からは
「15歳までの子どもでは発がん率が40％増加する」21ことが示されている。これがもたらされるのは、1
0から20mSvの低線量被曝においてである

http://archives.shiminkagaku.org/archives/radi-beir%20public%20new.pdf

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:54:45.77 ID:???

>>717
どんな判例があるの？

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:56:05.27 ID:???

>>722
大昔から続いている大原則だね。変えたほうがいいのかね？

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:56:39.56 ID:???

禁止って訳じゃないと思う。
例えば母体が重篤な疾患の可能性がある場合は検査が優先だろうし。
リスク＜ベネフィットなら検査しても全然おかしくない。

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:57:24.25 ID:???

放射線防護のスレッドなのにこんな社会常識も知らないって。
だから物理屋はダメって言われる。

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:58:19.92 ID:???

>>724
そのとおり。あくまで例外処置ですね。

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:58:29.98 ID:???

>>721
その調査、そもそも妊娠中にレントゲンを受けること自体
胎児に先天的傷害を生じる被曝以外の要因があったんじゃないかとか
サンプル自体が少なすぎるとかいろいろ疑問点が指摘されてますが

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:58:45.52 ID:???

>>721
100msvとかとんでもないじゃん

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:59:00.83 ID:???

禁止じゃないだろ馬鹿馬鹿しい。禁止されてるって条文でも持ってきてみせろよ

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 16:59:11.82 ID:???

>>726
禁止じゃねえじゃん、万能戦士w

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:05:17.20 ID:???

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/tky110429.pdf
小出の力作読めや

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:06:34.89 ID:???

>>730
高卒くん。きみには説明するのも馬鹿馬鹿しい。社会常識をまず学びなさい。

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:07:59.97 ID:???

子供も居ない童貞物理屋が社会常識を知るのは無理かもなｗ

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:08:51.30 ID:???

オックスフォード小児がん調査じゃ、低線量被曝の影響なのか
母体異常に起因するものなのか判別つかないよね。

母体に異常があると、体は母体優先になるから胎児に栄養が回らない。
結果として悪影響がある場合も多いし。

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:10:24.24 ID:???

>>721
そのオックスフォードの調査の後の
英国での研究論文
http://trustrad.sixcore.jp/early-life-exposure.html

たしかにリスクの増加は示唆されてるが
小児癌の増加は確認されていない

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:11:15.37 ID:???

>>732
さっさと禁止されてるって条文もってこいよ
万能戦士ヒキニート

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:12:31.90 ID:???

>>736
きみは裁判で負けますよ、童貞君。

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:14:24.42 ID:???

結論
５０μSvのレントゲンでも裁判で負ける＠妊婦
終了。

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:14:37.90 ID:???

妊婦にレントゲン撮影した医者は
皆裁判で負けるのかw

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:15:04.64 ID:???

あいかわらず全角なのな、万能戦士

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:15:53.15 ID:???

>>739
不注意でやっちゃった場合は負けるよ。

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:16:50.30 ID:???

そりゃ不注意ならなw

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:17:19.47 ID:???

>>740
一般サイトでは数字は全角ですよ。まあここは物理板だけど。

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:17:33.45 ID:???

>>713の例もだけど、ダウン症などの染色体異常は
受精した瞬間からほぼ確定していると思われるので
被曝によって健常児がダウン症になるという事はありえない。

卵子や精子が被曝した場合は、一時的不妊になるケースもあるので
その場合はダウン症どころか妊娠に繋がらない。

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:18:14.74 ID:???

＞一般サイトでは数字は全角

これ、万能戦士の迷言集に追加してちょ

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:18:20.87 ID:???

>>742
やばいね、東電裁判で負けるｗ

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:19:22.64 ID:???

裁判もなにもどっちみち賠償すんジャン
なにいってんの？w

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:20:15.21 ID:???

>>746
老婆心ながら忠告しとくが、そういう論理的につながりのない
馬鹿みたいなこと書くから皆から馬鹿にされてるわけな。

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:21:11.54 ID:???

ダウン症に関する調査結果は、ベラルーシ全体の年変動および州ごとのより大きな年変動（100％
以内）の中で、1987 年１月に（2.5 倍という）急なピークが認められている。そのうち、ゴメリ州で
の頻度が1000 人当り3.6 件と最大であった。そのようなダウン症の頻度は、期待される値を2-3 倍
越えるものである（表３）。

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/lazyuk.pdf

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:22:25.83 ID:???

>>749
それ遺伝学的な影響の調査であって胎児に放射線を当てるのとは
無関係な研究だぞ

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:22:29.33 ID:???

安全厨はニュー速で笑い物になってるけどな

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:22:58.24 ID:???

ν速で笑いものになるのは名誉なこと

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:23:34.44 ID:???

日本の場合、晩婚化によるダウン症の増加のほうがずっと深刻だからな

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:24:25.00 ID:???

「一般サイトでは数字は全角」

どこの世界に住んでるんだろうか・・・

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:25:23.01 ID:???

ICRPの委員長も笑いものにできるν速のレベルw

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:25:51.32 ID:???

>>748
>>738(笑)

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:26:37.32 ID:???

妊婦にレントゲンって話で
>>749
を出してきちゃう人の頭の方が心配かな

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:26:40.09 ID:???

たしかに>>738は笑えるw

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:27:55.86 ID:???

４０歳超えると１００人に１人くらいは生まれるらしいからな＜ダウン症
加齢による影響の方が大きすぎる。

それまでに受けた医療放射線の蓄積だと言う人もいるみたいだけど
結局それだけ医療放射線を受ける必要があるというのも問題。
年一回の人間ドックくらいじゃそう変わらんだろうし。

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:29:33.83 ID:???

ダウン症は出生前診断でスクリーニングできるようになってる。
まあ、それはそれで倫理的な問題とかもあるわけだが

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:29:40.47 ID:???

なるほど。単位系は半角だな。さすが石頭だわｗｗｗｗｗ
必死だな、石頭ｗｗｗ

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:30:24.33 ID:???

何が嬉しいのかよく分からん

763 ：738：2011/09/22(木) 17:30:27.96 ID:???

>>758
反論なしで終了ですｗ

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:30:42.93 ID:???

え、ほんとに
「一般サイトでは数字は全角」
だと思ってたのか・・・

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:31:13.50 ID:???

>>762
だから石頭なわけｗ

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:32:06.55 ID:???

>>764
「言語系は全角、単位系は半角」が正しい。

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:32:48.91 ID:???

いや、そんなこといままで知らなかったのかと・・・

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:33:25.36 ID:???

>>749
やっぱり広島長崎のデータは精度が足りんなww

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:33:28.47 ID:???

「一般サイトでは数字は全角」
テンプレに追加しよう

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:34:09.14 ID:???

まず>>749のデータが精度があるのかと

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:34:20.28 ID:???

たぶん裁判したら医者が勝つよ。
進行の早い癌とかなら一刻も早い発見が何よりも優先。

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:34:27.22 ID:???

半角にこだわるのはアホな理系の証明

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:35:22.42 ID:???

これまでの研究では、被爆者の子どもへの遺伝的影響は認められていません。

http://www.rerf.or.jp/rerfrad.pdf

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:35:34.18 ID:???

>>767
ノートPCにはテンキーがない。面倒なんだよ、いちいち半角に替えるのが。

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:35:56.21 ID:???

>>772
こだわる以前に
「一般サイトでは数字は全角」
これはやばいよ万能戦士

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:36:22.53 ID:???

>>769
言語系はそう。見りゃわかるだろうに。

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:37:22.99 ID:???

>>773
>>738

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:37:24.14 ID:???

言語系ってなんだ？

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:37:34.39 ID:???

数字は全角ってはっきりいっとるがな万能戦士w

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:38:18.08 ID:???

ニュースサイトは全角多いぞwww

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:39:00.66 ID:???

新聞系のサイトで全角が多いのは、入稿システムがそうなってるからだろう
システム的な理由だよ

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:39:17.96 ID:???

「一般サイトでは数字は全角」
「ニュースサイトは全角多いぞwww」

万能戦士の迷言追加

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:41:49.23 ID:???

言語系ってのも意味ワカラン
そりゃ半角なんてないだろうw全部カタカナで書くのかw

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:41:55.61 ID:???

デスクトップPCにかじりついてテンキーを打つ物理屋ｗｗｗｗ
油汗流して必死すぎｗ

一方、ノートPCを使って自由に動く私。差があるなあｗ

785 ：781：2011/09/22(木) 17:42:01.55 ID:???

ソースは俺の妄想

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:42:41.97 ID:???

>>785
くだらんことするな

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:43:36.93 ID:???

で、一般サイトは数字が半角のソースﾏﾀﾞｰ？w

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:45:05.49 ID:???

一般サイトとか言語系とかわけわからん
妄言もほどほどにな。

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:45:17.04 ID:???

半角厨＝童貞物理屋ｗｗｗｗ

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:45:23.81 ID:???

普通に全角数字使われてるしな
やっぱり底辺理系は世間知らずやな

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:47:52.32 ID:???

まず英語圏で全角なんてありえんから
その時点で「一般サイトは数字は全角」ってのは消えるだろうに・・・

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:48:59.78 ID:???

24時間耐久万能戦士
いや、もう丸二日経ってるなw

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:49:59.88 ID:???

万能戦士認定に終始するアホww

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:50:35.54 ID:???

あれ、半角に直したw

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:50:44.28 ID:???

言語系ってなんだよ

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:51:02.31 ID:???

>>795
万能戦士用語

797 ：こうかな。：2011/09/22(木) 17:53:29.79 ID:???

一般人
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　　　　華麗にノートPC
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　半角？面倒くさいなｗ
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'
　　`　　ｰ---　　　 /|` +
　　　ヽ　￣　　　／ |__
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

童貞物理屋
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　　　　　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　　「半角や～！！
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　　　ウォーッ！！半角や～！！
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ !! 　　　　半角や～！！
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_ 　　　ウォーッ！！」
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼　　
＿＿_／　　　　　　＼　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:53:40.29 ID:???

今度はノートPC使ってることを自慢とか・・・

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:54:09.20 ID:???

>>797
GJ

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:54:30.03 ID:???

>>799
自演乙

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:54:51.06 ID:???

>>800
自演乙

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:55:20.27 ID:???

ノートPCで半角が入力できないなんてあるかよ池沼。

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:56:18.07 ID:???

デスクトップPCもノートPCもタブレットもスマホも持ってる俺が勝ち組

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:57:03.67 ID:???

>>792
そこは「２４時間」でも良いんだよ。ニュースサイトだとそう。

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:57:50.58 ID:???

>>803
デスクもノートも両方持ってる奴は多いと思うが
しかしノート使ってるから華麗とか・・・
ちょっとやばそうだな・・・頭が・・・

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 17:58:56.95 ID:???

>>805
今どきだとネットブックとか安いし、なんの自慢にもならんよな

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:01:08.52 ID:???

HHK使ってるからテンキーなんていう物はないんだが、
半角は普通に使うぞ。

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:03:25.49 ID:???

半角はキモさの代名詞。
半角文字列
http://kilauea.bbspink.com/ascii/
半角二次元
http://pele.bbspink.com/ascii2d/

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:03:40.59 ID:???

>>803
タブレット裏山。
欲しいがコスパ考えて悩んでる。

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:04:31.38 ID:???

半角しかない英語圏の住人は皆キモいのか

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:06:12.77 ID:???

>>808
以前から疑問だったんだけど、
その辺の板はなんで半角という単語が板名についてんの？

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:08:07.93 ID:???

エロ画像のURLを貼るためだからじゃなかったっけ

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:08:31.47 ID:???

>>807
俺もHHK使いだ。資料や本山積みの俺の机に対応できるのは
HHK＋Trackmanの組み合わせだけなんだな

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:08:54.23 ID:???

>>812
ああ、なるほど。URLは半角だな。

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:09:22.01 ID:???

>>813
>HHK＋Trackmanの組み合わせだけなんだな
お前は俺かｗ

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:11:03.56 ID:???

昔々、バイナリは半角文字列テキストにして送信してた。
ishとかでぐぐるとしやわせになれるかも

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:11:46.83 ID:???

おい安全厨のニートども、お前らちゃんと社会に出て働けよ
仕事がどうしても見つからなかったら福島第一の作業員という選択肢もある
危険厨のサラリーマンからの忠告な

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:12:28.26 ID:???

バイナリをテキストに、はuuencodeが定番な

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:13:00.50 ID:???

危険厨のサラリーマンが24時間スレ常駐ですか・・・

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:13:28.99 ID:???

流れについていけなくて、いつものやつを繰り返すだけのレス>>817

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:14:34.87 ID:???

>>816
ishとか懐かしすぎる

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:16:51.14 ID:???

>>810
日本での話。

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:18:07.18 ID:???

日本で半角数字使う奴はキモイのか・・・
論文も書けやしないな

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:19:29.79 ID:???

>>823
「２４時間」でも良いんだよ。ニュースサイトだとそう。

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:20:24.80 ID:???

なんで同じ言葉繰り返すの？

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:21:09.32 ID:???

テンプレってどこからどこまでですか？

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:21:51.42 ID:???

>>825
理解できたようで。それはよかった。

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:22:39.30 ID:???

万能戦士迷言集
「日本で半角数字を使う奴はきもい」
「ノートPC使う奴は華麗」

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:23:39.09 ID:???

>>826
1、3、8～12かな？
13はどうだったっけ？

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:24:01.76 ID:???

>>826
>>8～>>12まで
過去スレ見ればよろし

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:24:40.89 ID:???

>>826
>>8-12が正規テンプレ

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:25:03.84 ID:???

台風のせいで1号機の水位が上がったってニュースがあったから、
ここでも話題になってるかなと思ったら煽りしかなかった件について

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:25:05.71 ID:???

>>13もテンプレかと思った

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:25:31.25 ID:???

>>829
>>3は違う。あんなもん誰も承認していない。

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:25:49.10 ID:???

>>774
Google日本語入力入れろ

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:26:08.52 ID:???

>>828
半角に変えるの面倒です。

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:26:42.01 ID:???

ただの雑談スレだから避難所いるってほどでもないしな

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:27:09.24 ID:???

>>835
はいはい

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:27:22.19 ID:???

どうせ次スレにも変なコピペを入れてテンプレって言い張るぜコイツw
予言するわw

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:27:23.35 ID:???

>>832
ブースカが大きな被害は出てないっていってたからなあ

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:28:34.57 ID:???

万能戦士は数字の半角と全角を使い分けて自演することを思いついた！

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:31:36.91 ID:???

>>834
このスレに承認する人なんていたっけ
避難所はどっちでもいいけど

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:33:19.06 ID:???

>>842
明確な形式での承認なんてものはないよ。
単に誰も同意してないってだけ。

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:34:11.12 ID:???

最近煽りばっかだな

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:34:40.21 ID:???

物理板とは無関係な板の避難所が出てくるのも意味不明なんだよなぁ。

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:35:16.65 ID:???

>>841
おまえってどうしてそんなに下品なのかな。
生きてて悲しくならない？

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:36:08.07 ID:???

>>844
変なのが1人居ついてるから

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:36:14.43 ID:???

>>841の何かが勘に触ったらしい

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:38:05.01 ID:???

>>848
>>841はどう見ても下品でしょう。人間の品格が問われる。

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:38:59.86 ID:???

>>847
キチガイ高卒(京都府)のことだな。

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:39:40.25 ID:???

品格とか、おまえがいうなって感じだな

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:39:44.95 ID:???

避難所の管理人です。
前スレで追加してくれようとした方がいらっしゃったのですが、もし不要であれば追加しないで大丈夫です。
失礼いたします。

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:40:49.63 ID:???

>>851
まあ>>841は反省したほうがいい。

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 18:57:48.74 ID:???

>>841程度で反省なら、万能戦士は何回反省の必要があるんだか

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:01:06.90 ID:???

いつも張り付いて煽ってるアホはいま夕食中だろう
ニートっぽいからな

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:03:19.77 ID:???

構うから喜ぶんだろ
無視するべき

さあ、縞パンの話を始めるんだ

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:05:04.02 ID:???

>>856
仕方ないな。ほらよ。

http://pet.benesse.ne.jp/blog/c0408/img/15/SU1HUDM1ODgHuQ.jpg

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:05:24.89 ID:???

昨日の台風でねんがんの縞パンに出会えなかったのが残念でならない
もうちょっと風が強くなってから帰れば良かったと後悔してるとこだ

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:05:40.51 ID:???

>>857
またかよ！

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:08:47.69 ID:???

猫耳縞パン（2次元）ならいっぱいあるけど、
縞パンなリアルぬこ画像はみつからんなぁ。
どうやって見つけた？>>857

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:11:57.62 ID:???

２号機の格納容器、震災直後に穴開いた可能性

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110922-00000668-yom-sci

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:16:03.83 ID:???

>>860
猫　パンツ
で画像検索

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:18:00.75 ID:???

>>852
本当に鯖が落ちたら使わせてもらうわ

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:21:27.79 ID:???

縞パン
http://stat.ameba.jp/user_images/20100327/01/leo-sensei/61/fc/j/o0400030010468680666.jpg

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 19:22:07.90 ID:???

>>862
なるほど。
俺は「縞パン猫」で画像検索してたけど、
「縞パン」を入れると2次元がノイズとして入っちゃうからダメだったんだな。

http://image.blog.livedoor.jp/asshou/imgs/5/a/5a6ecf24.JPG

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 20:35:34.17 ID:???

>>857
縞パンには間違いないが・・・
騙された気分

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 20:42:47.72 ID:???

これならどうだ

http://pds.exblog.jp/pds/1/200707/23/13/e0033013_23484551.jpg

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 20:45:38.11 ID:???

>>867の方向性はこういうのもある
http://pds.exblog.jp/pds/1/200901/03/51/c0191451_23194712.jpg

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 20:56:45.03 ID:???

スレの進みが速すぎてよく分からないんだけど、万能戦士ってFラン君のこと？

Fラン君ならニュー速＋にいたよ。
ここに書き込みが無い時は向こうに行ってるんだね。

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 20:59:32.58 ID:???

>>869
万能戦士＝Fラン君でおｋ

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 21:01:01.33 ID:???

>>848
やろうとしてたんだなw
図星突かれて即反応とかポーカー弱そうだw

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 21:25:34.44 ID:???

なんでこんなに進んでるんだｗ

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 21:26:18.14 ID:???

>>872
良スレだからじゃねｗｗｗｗ

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:22:54.82 ID:???

>>855
「安全厨VS危険厨」を一人でやってるのが見え見えだしね
19時くらいでスレの勢いが完全に止まったから丸分かり

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:29:04.95 ID:???

いやあ、さすがにFランク連呼が自演してるってことはないでしょ

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:29:04.76 ID:???

>>874
それは考えすぎ。

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:29:55.65 ID:???

Fラン君の連投キタw
図星だったのかな

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:32:15.17 ID:???

いや、俺は>>875だけどFラン君じゃないよ

879 ：876：2011/09/22(木) 22:34:19.28 ID:???

>>877
1秒以内の連投ってどうやってやるんだよｗ

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:40:31.81 ID:???

875 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 22:29:04.95 ID:???
876 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 22:29:04.76 ID:???

0.19秒差で順序が逆。すげぇな。

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:49:35.08 ID:???

九電が虚偽答弁認め謝罪　佐賀県議会で「指示ない」

　九州電力は２２日、８月下旬の佐賀県議会特別委員会に、玄海原発の再稼働をめぐる「やらせメール」
問題の参考人として出席した九電幹部が、５月の経済産業省原子力安全・保安院の説明会に賛成意見を投稿するよう指示したかについての質問に「指示していない」とした答弁は虚偽だったと認め、謝罪した。

　九電によると、参考人招致された大坪潔晴佐賀支社長は「指示した事実はない。そういう意識で社内に話をしている部分も全くない」と答弁。
　しかし九電の社内調査の結果、支社長の指示が、上司の元常務を通じて部下に伝わっていたことが判明。説明会のインターネット中継には、
実際に賛成意見が１０件程度書き込まれたという。
http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011092201001044.html

九電狂っとる
こりゃ東電以下だな

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 22:57:57.29 ID:???

やらせねぇ・・・
決してほめられたもんではないが。

反原発のこういうのは、やらせって言わないの？
http://ameblo.jp/blogdetox/entry-11024219028.html

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 23:04:02.73 ID:???

>>880
たまに見つけると、ちょっと嬉しくなる

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 23:11:24.88 ID:???

は日教組、全水道、国公総連、森林労連、全印刷、国労、私鉄総連、都市交、女性会議、部落開放同盟、社青同、その他民間労組、その他市民団体、
ＮＧＯ、生協、消費者団体、全労協、宗教団体

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/22(木) 23:16:51.89 ID:???

>>884
まぁ、参加団体のソースも>>882の転載元しかないから
現時点では何ともいえないなぁ。
いくつかは写真から確認できるけど。（無関係のデモの写真とかでなければ）

というか、
＞配られた資料によると、
この資料が見たい。

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 00:14:18.01 ID:???

ぬこ
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_1c7/mijyukujo/10504985.jpg

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 00:19:16.44 ID:???

珍しく平和な夜だな。

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 00:52:28.59 ID:???

昨日完徹で荒らしてたから流石に疲れて寝たんだろ

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 00:53:55.63 ID:???

昨日だけじゃなくて一昨日も徹夜だからね
今日も来たらさすがにやばい

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 01:01:28.71 ID:???

準避難地区が解除か？

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 01:15:12.22 ID:???

あいつ一人で何役やってたんだよw
完全STOPってさ

組織的な工作（）笑じゃなかったら
あいつ一人で奮闘してたってことだろw

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 01:19:03.04 ID:???

あいつの煽りにみんな食いついてるだけだべ

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 01:25:33.05 ID:???

でかい余震なくなったなあ

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 02:05:04.20 ID:???

>>893
忘れた頃に・・・
ってこともあるので、注意に越したことはない。

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 03:51:48.24 ID:???

昨日震度５くらいのなかったっけ

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 07:51:34.12 ID:???

半年たった今考えたけど

関東近傍の原発を動かすのはもう無理だろうな
何かあった際に現地を切り捨ててリスクを押し付けるってのがはっきりしたから
瓦礫処理なんて行政を市民が突き上げる形で受け入れ拒否になったし

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 08:31:30.19 ID:???

どうだろう。原発ないとやってけないような町や村に原発が作られるわけだし
雇用や金を犠牲に出来る市町村がどれだけあるか

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 09:03:07.53 ID:???

512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/09/23(金) 08:57:36.24 ID:I5UQoi+9
CERNが光速超える粒子発見！アインシュタインの相対性理論ピーンチ！
http://www.gizmodo.jp/2011/09/post_9411.html

おい、どういうことだってばよ！

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 09:14:18.08 ID:???

脱原発・平松市長、人工光合成研究など政策発表
2011年9月22日（木）11:53
　「脱原発」を掲げる大阪市の平松邦夫市長は２１日、天然ガスを燃料とする火力発電所の臨海部への建設誘致や、「人工光合成」技術の実用化に向けた研究施設整備を柱とするエネルギー政策を発表した。

　９月市議会に関連予算約４億５４００万円を計上する。

　火力発電所は原子力発電所１基分に相当する１００万キロ・ワット規模を計画。市が企業誘致用に開発を進める夢洲地区（此花区）の土地を提供し、民間企業が建設する方式などを想定する。９月議会では調査費２００万円を計上し、運営形態や立地条件を検討する。

　人工光合成は大阪市立大が開発中の技術。光合成の仕組みを活用し、空気中の二酸化炭素からメタノールなどのエネルギーを取り出すという。市は２０１３年４月を目標に大学内に研究拠点を整備する計画で、９月議会に５８００万円を計上した。

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 09:25:38.50 ID:???

>>897
なんにしろ、もうちょっと技術が発展して欲しいところだな
あと放射線についての勉強はもっとしっか
り教えていかないと

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 09:39:21.88 ID:???

>>898
時刻合わせのミスじゃないかなぁ。ｗ

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 09:43:22.57 ID:???

まぁ俺のパンチは3×10＾5km/sを越えるけどな

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 09:45:30.61 ID:???

　　　♪そーたいろーんの　　　　　　＿＿＿　　　　　アホダラ経
　　　　♪風が吹いたら　　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　ナンマイダ
　　 ..♪相信アンタら　　　　　　／（ ●）　（●）＼..　　バカなだけ
　　　　♪ほらバカなだけ.　 .／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　あらバカなだけ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　.|　　
　　　ま～しかし　　　　　　　　＼　　　 `ー'´ 　　　／..　　
　　　バカだって　　　　　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､　..利口ぶって生きたいは、
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　| 　 'l,　　 /　 .|./》/　∧..　　　　　　　これ人情　
　　　　　　　　　　　　　　/　　,　|　ヽ　ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ..　
　　　相対論経は　　　 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「U /　/《ヾ　/ﾞヽ..　そのための
　　　　　　　　　　　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l..　　ありがた～いお経じゃ
　　　　　　　　　　　　　|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　..　　　
　　　唱えれば　　　　| ///　/|　　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l.　. どんなバカでも、　　　
　　　　　　　　　　　|/// /　| 　 /|三＝"´　／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 ..　利口ぶってる気になれる　　　　
　　　　　　　　　　　　　///ﾉ　ノ　ノノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 .　
　　　バカは～　　　死ななきゃあ、あ、あ～　なおお～らぁないい～～～　　　　　合掌

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:20:24.59 ID:???

原発の話しろよ

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:21:24.19 ID:???

>>898
すごいね
でも外の機関の追試の結果が出て見ないことには
まだ何ともいえないかな

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:27:13.11 ID:???

【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下

放射性物質降下量（3/18日～5月7日までの累積、単位はMBq/km^2）

1位　茨城県　212728
2位　東京都　84940
3位　山形県　68692
4位　埼玉県　68593
5位　栃木県　61348
6位　千葉県　45786
圏外　チェルノブイリ　3844
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1314628618/161

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:29:45.21 ID:???

【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response
【速報】プルトニウムより毒性の強いアメリシウム２４１が東京から大量検出 ★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316175909/

【速報】東京の人口、前月比で過去最大の減少数放射能の影響か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314271598/

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:33:30.11 ID:???

>>898
おい、このスレの相対性理論厨どもは
粒子が光速超えること無いって言ってたよな？
どう責任取るんだ？

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:36:05.09 ID:???

何でも厨つけりゃいいってモンじゃねーぞ

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:41:49.33 ID:???

>>898
http://physicsforme.wordpress.com/2011/09/22/neutrinos-travel-faster-than-light-according-to-one-experiment/

『GPSを基準に使ってんのに
「誤差は10nsec.(ｷﾘｯ」とかバカじゃねーのw
そんな精度出せねーよw』

だそうです

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:42:50.98 ID:???

ヌートリノが光速を超えるとダークマターの問題にケリが着くかもしらん

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:46:54.51 ID:???

九月に入ってから出産の異常が増えているという東京・多摩地域の産科クリニック
2011-09-21 11:00:43 | 福島第一原発

東京の多摩地域の産婦人科のクリニックの情報です。そのクリニックは年間出産数が四百人弱。月間で六十人程度出産されるそうです。
その際に、畸形や死産なども含めて出産の何らかの異常がおきる割合は、年間1人か2人程度。0.5パーセントくらいだそうです。
ところが今月既に3人でそのような状況がおきはじめているそうです。『9月は始まったばかりなのにもう三人もそんなことになり今後を心配しております』と、その方もおっしゃっています。
勿論、出産にまつわることはいろんな要素がありますが、頻度が増しているかどうかを慎重に調べなければなりません。
しかし、原発事故発生から半年をすぎたこの時期から、出産にまつわる様々事象は、顕現化してくる可能性があります。

ttp://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/62a0d4f2fbddba9c43fd0abe164a3e7d

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:48:18.48 ID:???

ついに奇形児きたか・・・

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 10:49:13.61 ID:???

キチガイイエローかよ

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:11:29.83 ID:???

年間出産数が400人弱なのに、月間では60人出産するというパラドックスwww

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:12:02.98 ID:???

産婦人科のクリニック

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:12:43.42 ID:???

1000年に一度の災害が2年連続起こる確率は特に低いわけではない

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:17:20.82 ID:???

>出産の何らかの異常がおきる割合は、年間1人か2人程度。0.5パーセントくらいだそうです

奇形・死産・何らかの異常をす全て含めて0.5%って
低すぎて逆に異常じゃね？

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:18:03.28 ID:???

【節電】関西電力社長「原発再稼働できなければ、１２月半ばには節電が必要」　政府は今冬、関電管内で８・４％の電力不足に陥ると試算
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316736754/

更に３基止まるとか関西やばすぎﾜﾛﾀ

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:19:43.17 ID:???

>>918
年間出産数：400人弱
月間出産数：60人

つまり、60人のうち半分弱は処分して、
異常や年間出産数には含めないということです。

何も不自然ではありません。

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:23:44.51 ID:???

>>919
これは停電あるな

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:24:10.95 ID:???

小学生レベルの計算もできなくなるって恐いねｗ

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:37:36.05 ID:???

>>922
放射線の影響だな

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:43:04.93 ID:???

みんな癌になりますように
by こーた

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:43:16.88 ID:???

何らかの奇形・異常を持って産まれる確率は２５人に１人程度らしいから
月６０人で２～３人ならまあ妥当。

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:47:01.06 ID:???

これも福島が原因かな

CERNが飛ばしたニートリノが光速を超えた

@BBCBreaking
BBC Breaking News
Scientists at Cern say they found neutrinos travelling faster than the speed of light, 'an unbelievable result' bbc.in/qTUgKC
http://twitter.com/#!/BBCBreaking/status/116945598560739328

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:47:12.01 ID:???

>>925
>年間1人か2人程度。0.5パーセントくらいだそうです。

って書いてあるじゃん
この産婦人科は何らかのパワースポットにあるに違いない

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:49:15.62 ID:???

>>926
>>910

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 11:53:56.70 ID:???

０，５パーセントという数字がそもそも嘘。
検査で異常が疑われたら他の病院に転院させてんじゃね？

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:00:55.86 ID:???

全ての数字がおかしいじゃない
こんなの信じろと言う方が難しい

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:02:18.60 ID:???

しかし「自分の意見に賛同しない奴はブログ読まなくていいよ」
とか言っちゃうイエローの文章なんか信じる奴いるんだな。
ジャーナリスト失格だろこいつ。まだ解雇されてないのか？

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:04:17.13 ID:???

>>931
プータローのはず

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:05:21.92 ID:???

日テレエリートの僕に意見するなよグズ
by こーた

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:05:33.12 ID:???

>>929
分娩数からいうと個人の病院。
今はエコーで出産前から奇形なんかは分かってしまう。
このような場合は、小児科が併設されている総合病院や大学病院へ転院させるはず。

個人の病院のほうが3Dエコーとか充実してんだよね。
今は内臓疾患もバッチリ分かるから

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:05:59.01 ID:???

>>932
そうか、無職の妄想なら仕方ないか

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:22:07.31 ID:???

つーか、ちょっと調べればすぐデマだって分かるのに
拡散させようとする馬鹿の多いこと。

確かに年間４００人弱で、月間６０人はおかしいよな。
一年の半分は休業かｗ

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:25:46.89 ID:???

>>936
拡散した人は
自分は確かめようと全くしない馬鹿、もしくは、小学校レベルの算数ができない
の、どちらかだということを拡散しているのですよ

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:29:36.42 ID:???

>>937
ああ、キミのことか
自己紹介乙！

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:32:24.79 ID:???

>>928
　　　♪そーたいろーんの　　　　　　＿＿＿　　　　　アホダラ経
　　　　♪風が吹いたら　　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　ナンマイダ
　　 ..♪相信アンタら　　　　　　／（ ●）　（●）＼..　　バカなだけ
　　　　♪ほらバカなだけ.　 .／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　あらバカなだけ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　.|　　
　　　ま～しかし　　　　　　　　＼　　　 `ー'´ 　　　／..　　
　　　バカだって　　　　　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､　..利口ぶって生きたいは、
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　| 　 'l,　　 /　 .|./》/　∧..　　　　　　　これ人情　
　　　　　　　　　　　　　　/　　,　|　ヽ　ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ..　
　　　相対論経は　　　 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「U /　/《ヾ　/ﾞヽ..　そのための
　　　　　　　　　　　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l..　　ありがた～いお経じゃ
　　　　　　　　　　　　　|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　..　　　
　　　唱えれば　　　　| ///　/|　　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l.　. どんなバカでも、　　　
　　　　　　　　　　　|/// /　| 　 /|三＝"´　／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 ..　利口ぶってる気になれる　　　　
　　　　　　　　　　　　　///ﾉ　ノ　ノノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 .　
　　　バカは～　　　死ななきゃあ、あ、あ～　なおお～らぁないい～～～　　　　　合掌

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:52:10.23 ID:???

立てた

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ230
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1316749816/l50

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 12:57:20.47 ID:???

１号機配管から水素検出＝－東京電力
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011092300215

水素爆発くるか

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 13:01:24.99 ID:???

原発撤退・維持・推進で電気料金試算…学術会議

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866922/news/20110922-OYT1T01170.htm

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110922-376207-1-L.jpg

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 13:22:48.41 ID:???

そういえば、最近相間スレ見てなかったなぁ。
ﾀﾐの相手するのも、んじゃんじゃ君や万能戦士の相手するのも、
やってることは大差ないがｗ

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 13:52:25.95 ID:K57QCLYi

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110920/cpd1109201010010-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110920/cpd1109201010010-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110920/cpd1109201010010-n3.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110920/cpd1109201010010-n4.htm

[1/3]
■「原発は爆発させねえ」
東京電力福島第１原発の安定化を目指す作業員の闘いは７カ月目に突入した。
いまだに高い放射線量を放つがれきに突入する「特攻隊」、逃げ出す作業員を統率する監督。
「原発は絶対に爆発させねえから」。家族と離れ、全国から集まった数千人の男たちは
日本の安全を自らの肩に背負って、今日も現場に向かう。

◇

福島第１原発周辺にあったひとつのがれきが、毎時１０ミリシーベルト以上の放射線量を放出していた。
５分間で一般人の年間許容量を突破する。無人の重機は使えない場所。待機所で沈黙を破ったのは
若手の男性作業員だった。
「俺、１週間で切り上げるんで行きます」

現場では敬意を込めて彼らのことを「特攻隊」と呼ぶ。
３０年以上原発関連の仕事に携わり、いまも福島第１原発で汗を流すベテラン作業員は
「彼みたいな若者はたくさんいるよ」と明かす。

原発事故を受け、政府は作業員の被曝（ひばく）線量の基準を年間２５０ミリシーベルトに引き上げたが、
多くの会社では年間５０ミリシーベルトが被曝線量の基準。
若手作業員は滞在を短くすることで、被曝線量をクリアすることに決め、無事にがれきを撤去した。

原発周辺には北海道から沖縄まで、全国の建設会社から２千人が集まる。
１カ月で規定線量を超える作業員も多く、「いくら呼んでも人が足りない」（建設業関係者）状況に
現場は悩まされる。

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 14:28:19.79 ID:???

【原発問題】福島第１：１号機配管から水素検出、東電「爆発心配ない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316755171/

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 14:34:53.18 ID:???

日本は広島・長崎とたくさんの被曝者の調査結果を持っています。
原爆から割と離れて被曝した人たちはガンの罹患率が一般の人と比べて実は低いのです。
このことはもちろん発表されていますが、表だって言うと「お前はアメリカの原爆投下を肯定するのか」
「原爆推進派か」みたいに言われるのを嫌うのでしょうか。マスコミでは全くと言っていいほど公開されずです。
しかし事実は事実です。アメリカは原爆投下後の資料は持っていますが、
何十年に亘る被曝者の健康調査結果は長崎大学や現地病院など、日本にしかないのです。

またチェルノブイリ事故後は世界の調査団が入り、影響把握に関する調査をするものの数字集めに終始し、
多くの医師を派遣し被曝調査のみならず地元の医師とともに医療行為をしたのは日本の笹川記念保健協力財団だけです。
検診児童数はウクライナ、ベラルーシ、ロシア連邦の16万人に及び、
事故が起きた1976年から1986年に誕生した子供を対象に小児検診をしました。
2001年に国際シンポジュウムで総括発表をし、長きに亘るプロジェクトは終了しました。
そして、チェルノブイリ周辺のこれらのにおいても、低線量被曝の子供たちには
何の健康被害もないことが確認されています。

また電気もガスもない地域で、チェルノブイリ事故の一カ月後から事故現場から
18キロ内に住み続ける人々もいて、周辺の作物を食して元気でいるのです。
原発事故後の放射線の危険性を煽る人々は、自分たちがいうことと、
こういうことの矛盾点をちゃんと説明していただきたいですね。

広島の1000倍の水爆実験の被害を受けたビキニ環礁での第五福竜丸の被曝者においても、
25年の追跡調査で、ガンその他による放射線による健康被害、死亡例はありません。

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 14:58:39.30 ID:???

>>906
いまさらだけど、それチェルノ時の日本ってことだから
まあその数字もあやしいけど

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:32:45.85 ID:???

放射能ってガンの原因の、ほんの一部でしかないんだよね

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:33:41.55 ID:???

>>910
出せるよ

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:34:06.42 ID:???

>>912
クリニックの名前も出せないんだ

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:36:52.17 ID:???

検査奥って誰？

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:38:37.81 ID:???

所詮ネタだからね。

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:41:54.52 ID:???

イエローって一人500円（120人）の参加費で講演やってんのか
5000円でやる名古屋の教授よりだいぶ良心的だな
見直した

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:43:33.25 ID:???

>>951
オレオレ

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:46:38.21 ID:???

>>948
ガンって放射能の恐ろしさの、ほんの一部でしかないんだよね

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:47:30.78 ID:???

>>955
その他の大多数についてくわしく教えて！
涙が止まらないの！

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:49:32.20 ID:???

放射能の恐ろしさ？
放射脳化だろ

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:52:42.55 ID:???

>>953
そんくらいの値段にしないと集まらないんだろ

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 15:55:00.87 ID:???

>>953
元キー局社員の無職の講演で500円はたかすぎる
50円で十分

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 16:10:47.79 ID:???

小出の講演はいくら？

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 16:12:34.17 ID:???

無料～1000円程度のようだな

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 16:32:18.36 ID:???

>>953
いろいろなグッズを販売して儲ける作戦なのでは？

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 16:32:40.20 ID:???

実際には、無料講演会でもカンパを要求して、それで稼いでいる

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 16:44:32.85 ID:K57QCLYi

安全厨福一いってそれ言ってこい

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 16:54:37.72 ID:???

言ってくるわ

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 17:08:38.72 ID:???

福島第一の現場の人らは木下イエローなんて知らんだろ
知っててもアホとしか思ってないだろうな

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 17:18:56.71 ID:???

来年の三月過ぎたら局に戻るんじゃないの？＜イエロー
だとしたら局ぐるみの仕込みだったんだろうな

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 17:29:32.31 ID:???

>>967
ああ何年かしたら人知れず戦ったテレビ関係者とか
それっぽいドキュメンタリー作りそうだなｗ

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 17:45:17.69 ID:???

RT HayakawaYukio: tokaiama プルトニウムががんを誘発するまでどれだけの時間がかかるのですか？

ワロタ
色々とすげえなｗ

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 17:54:37.82 ID:???

>>967
なんで原発推進の読売があんなの仕込むんだよw

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:00:15.21 ID:???

そもそも関東から逃げ出して狂ってるだけなのでドキュメンタリーにも何にも
ならんと思われ

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:01:29.79 ID:???

イエローとその友達の考察は社会学の世界であって医学や科学ではない。

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:02:49.68 ID:???

米国衛星UARSの落下地点は関東から中部にかけてと判明

米国の気象衛星UARSが間もなく地球に再突入するが、NASA発表の最新の落下予定時刻
（グラフ①）と、宇宙開発事業団が発表した衛星軌道予測図を照らし合わせたところ、
日本の本州の関東から中部にかけての地域に落下する可能性が極めて高いことが判った。
とくに静岡県は格段の警戒を要する。

①【ＮＡＳＡの落下予測】http://twitpic.com/6ox1co
②【ＪＡＸＡの試算】
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/300969_275447612480329_208566032501821_991641_729061537_n

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:06:59.50 ID:???

落下の物理の法則も知らないの？

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:09:53.88 ID:???

>>970
ネタになれば何でもアリだろ
どっちに転んでもいいようにしとくのは常識だし
失敗したらイエロー一人切ればいいだけ

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:18:20.02 ID:???

>>973
こういうの流す奴って何の目的があるんだろうな。
単なる愉快犯か。タイーホされる可能性だってゼロじゃないだろうに。

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:20:25.72 ID:???

落下の衛星、日本上空に３回飛来　愛知や沖縄
　地球に落下しつつある米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の人工衛星「ＵＡＲＳ」について、文部科学省などは２３日、

　落下が予想される２４日午前１時から同８時ごろの間に、衛星が日本上空に飛来する可能性は３回あるとの軌道計算結果を発表した。飛来する地域は北方領土や愛知、沖縄両県など。

　２２日夜時点でのＮＡＳＡの衛星軌道情報に基づいて計算した。

　最初に飛来が予測されるのは２４日午前２時ごろで、北方領土周辺の上空。２度目は午前３時半ごろ、福井、滋賀、愛知各県の上空。３度目は午前５時ごろ、沖縄本島と台湾の間の海域という。

2011/09/23 16:56 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011092301000497.html

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:22:51.15 ID:???

衛星の軌道が日本の上を通過しているのは、これ一つじゃないからねえ

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:24:39.66 ID:???

文科省は23～24日のいつかに大気圏に突入すると予想してるようだが
NASA自身は分からんといってるようなので、まだいつ大気圏に突入してくるか
予測できないんだろう。

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:26:52.69 ID:???

もんじゅに突撃する確率を出せよ

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:29:46.24 ID:???

可能性はゼロではない

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:37:34.62 ID:???

検査奥に聞けば安心だっていってくれるよｗ

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/23(金) 18:43:12.89 ID:???

検査奥ってネカマだよね