NAS6大先生のご高説を拝聴するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
932ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 01:15:31.56 ID:aRBUtn9A
■崩壊星はブラックホールにならない。

ある重力場での電子の脱出速度の運動エネルギーがその静止質量の2倍になる速度を求めます
電子の静止質量は 0.511Mev = m0c^2

全エネルギー E=m0c^2/√(1-(u/c)^2) = m0c^2 + 2m0c^2 =3 m0c^2

1/√(1-(u/c)^2)=3 (質量がなくなったので全粒子に対応する。あたりまえか)
√(1-(u/c)^2)=1/3
1-(u/c)^2 =1/9
(u/c)^2 =1-1/9
u/c = √(1-1/9) = 0.942809042
u = 0.942809042 c

この脱出速度がおよそ光の0.94倍になる重力井戸の位置では粒子ー反粒子対がディラックの海から大量に沸いて出る。
これは真空の崩壊として理論的に知られていることが重力井戸でも起こることをしめしたものである。
対生成した粒子は直ちに対消滅して光となって真空の質量を持ち去る。
したがってこの境界より小さく崩壊する前に星は蒸発してしまう。
この境界をココ電境界となずける。
933ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 01:17:16.03 ID:aRBUtn9A
とまあ NASの計算量より少ない労力で新理論を提唱してしまったわけだが
NASも無駄な計算してないで知ってる知識で新理論を作ればいいのに。
934ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 01:31:44.58 ID:aRBUtn9A
ブラックホールは存在しないかもしれないね。
935ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 01:52:13.27 ID:aRBUtn9A
ジェットも説明できちゃうな。
936ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 01:53:36.74 ID:aRBUtn9A
ココ電境界を持つ天体をココ電星と名づける。
937ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 05:21:41.03 ID:aRBUtn9A
図解 

重力井戸のポテンシャル
  ↓
E=+m0 ーーーーーーーーーーーーー○ーーーーーーー 普通の物質  全エネルギーm0(静止時)

                           ↑  
E=0 ─────────────┐  差は2m0  (登るのに2m0のエネルギーを支払う)
        ディラックの海       │  
                        │  ↓
E=−m0 ーーーーーーーーーーー│ー○●ーーーーーー マイナスエネルギーの物質 (電磁ポテンシャルと違って全てこの位置にある)  
(E=3m0、脱出速度0.942cの深さ)  │ 重力井戸        

深い重力井戸の底ではディラックの海に隠れていたマイナスエネルギーの物質がむき出しになる。
反物質も現れるのですぐに対消滅して光となって井戸の外に放出されるため、重力井戸を作ってる天体の質量は
井戸の深さがE=3m0の水準になるまで失われる。
938ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 07:58:53.45 ID:???
数式で遊んでいるだけで
根本で間違っているようだが

俺には全く、間違いを指摘できんw
939ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 09:41:23.63 ID:???
日本語無しで式だけで埋まってるからな。何を計算しようとしてるのか分からん。
940NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2011/10/31(月) 13:56:17.01 ID:???
K系からK'系へローレンツ変換をし、K'系からK系へローレンツ逆変換で戻す
K:x=0:K'=Λ(K)
ct'=coshEct-sinhEx
x'=-sinhEct+coshEx
K':K=Λ^-1(K')
ct=coshEct'+sinhEx'=coshE(coshEct-sinhEx)+sinhE(-sinhEct+coshEx)
=coshE^2ct-coshEsinhEx-sinhE^2ct+coshEsinhEx=coshE^2ct-sinhE^2ct=ct
x=sinhEct'+coshEx'=sinhE(coshEct-sinhEx)+coshE(-sinhEct+coshEx)
=sinhEcoshEct-sinh^2Ex-sinhEcoshEct+cosh^2Ex=x

K'系からK系へローレンツ逆変換をし、K系からK'系へローレンツ変換で戻す
K':ct'=coshEct-sinhExc,x'=-sinhEct+coshEx:K=Λ^-1(K')
ct=coshEct'+sinhEx'=coshE(coshEct-sinhEx)+sinhE(-sinhEct+coshEx)
=coshE^2ct-coshEsinhEx-sinhE^2ct+coshEsinhEx=coshE^2ct-sinhE^2ct=ct
x=sinhEct'+coshEx'=sinhE(coshEct-sinhEx)+coshE(-sinhEct+coshEx)
=sinhEcoshEct-sinh^2Ex-sinhEcoshEct+cosh^2Ex=x
K:K'=Λ(K)
ct'=coshEct-sinhEx
x'=-sinhEct+coshEx

K系からみたAの時間はt=t
K'系からみたAの時間はt'=coshEt
つまり、coshE倍遅れている

K'系からみたBの時間はt'=(coshEct-sinhEx)/c=coshEt
K系からみたBの時間はt=(coshEct'+sinhEx')/c=t
つまり、1/coshE倍進んでいる
941ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 17:05:46.49 ID:aRBUtn9A
間違いを発見した。
重力井戸の底には正物質が詰まっていて、同じポテンシャルのホールにでくわしてもエネルギーは放出しない。
942ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 17:39:49.25 ID:aRBUtn9A
脱出速度0.942cの深さの重力井戸には中性子がびっしり詰まっている。
943ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 19:28:38.47 ID:aRBUtn9A
どんなにでかい重力源でも どんなに傾斜が大きい重力井戸でも
物質は脱出速度 0.94cの深さより下に落ちることはできない。
それより下はディラックの海のマイナスエネルギー物質で埋まっているからである。
944ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 20:02:45.46 ID:???
ココ電が埋めてくれそうだな
945ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 20:05:34.96 ID:???
マイナスエネルギーでね
946ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/31(月) 20:19:48.25 ID:aRBUtn9A
ディラックの海には底があった。
脱出速度がcとなるところでは時間が止まってるのでそれより下には物質は落ちない。
したがって cから 0.94cの間の物質量を数えれば 質量密度を求められる。
マイナスエネルギーの質量が 普通の世界からマイナスに見えるかどうか考え中
947ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 20:26:32.13 ID:???
NASは動いてる時計は進みが遅くなって見えるというのがどういう意味かわかってないだろ。

K'系がK系に対して速度vで動いていて、t=t'=0で両者の原点が一致したとして、
たとえばt=冲にK'系の原点にある時計を読み取るにはx=v・冲の場所から
見ないといけないんだぜ。
948ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 22:56:47.37 ID:???
>>947
>t=冲にK'系の原点にある時計を読み取るにはx=v・冲の場所から見ないといけないんだぜ
オメーが一番わかってねーよ。バカ。www
949ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/31(月) 23:17:41.40 ID:???
>>948
ぜんぜんつまんない
950ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 01:32:51.88 ID:rlwLcIUp
すぃつもんなんすけどぉ、星から?スタートしたロケットがあってぇ、慣性してんの でぇ、なんかぁ、地球から来た光があってぇ、そっから時間数えんだけどぉ、ロケットの話なんすけどぉ、そのロケットがぁ地球着いちゃうわけ
地球もぉ、さっきの光?飛ばした時からぁ、時間数えてんだけどぉ、なんか引き算つぅか、光が?ロケットに届くまでにかかった?時間? それ引けばぁ、ロケット時間数えてんだけどぉ、地球と合わねえ的な? あれ?遅れてる的な?ことになんの?なるんすよね?
>>1合ってね? 全部は知んねえけど
951ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 01:52:44.74 ID:???
>>950
にほんごぉーおけぃ?
952ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/01(火) 01:53:17.83 ID:hTayYupt
正しい日本語を使え
953ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 02:08:03.32 ID:rlwLcIUp
でぇ、どうなんすかぁ?
954ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/01(火) 02:48:07.24 ID:hTayYupt
質問の意味がわかりません 読めないし
955ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 02:51:48.26 ID:rlwLcIUp
まじっすかぁ?
956ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 04:05:02.83 ID:???
まぢぃっす
957ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 04:30:27.29 ID:rlwLcIUp
ショックなんすけどぉ、もう一回書いてみたんすよ
あのぉ、ロケットが星から飛んだんすけどぉ、そっから慣性つーの? 慣性して動いてんすよぉ でぇ、地球に向かってんの しかもぉ、地球は光出してぇ、ロケットに? でぇ、光が届いたらぁ、ロケットは時間数えんすよぉ 地球はぁ、光出した時からぁ、数えんすよ 時間すよ
でぇ、ロケットは地球に着くじゃないすかぁ そしたらぁ、光が地球から?ロケットにぃかかったぁ時間? それを引くんすよぉ 時間に でもぉ、ロケットの数えたのとぉ地球が数えたのと合わねえと思うんすよぉ 地球の方が遅れると思うんすよぉ いいんすよぇこれでぇ
958ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 04:54:43.16 ID:rlwLcIUp
間違えんすけどぉ、ロケットの方がぁ、遅れると思うんすよぉ でぇ、>>1合ってんじゃね?って思ったんすけど
959ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 11:34:49.40 ID:???
ここに行け

トーカドーの口調で雑談するスレですので
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1287635379/
960ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/01(火) 13:03:12.61 ID:hTayYupt
「それではNAS6大先生、よろしくお願いします 」
のなにが合ってるっていうんだ?
961ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 16:13:01.63 ID:rlwLcIUp
ロケットのぉ、時間?遅れると思うんすよぉ
962ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 16:32:22.79 ID:???
>>957
光が地球からロケットに届くのにかかった時間を引く
と言ってるようだが
光が走ったその時間は地球にとっての時間かロケットにとっての時間かで結果が入れ替わるんだけどな
963ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 16:45:19.05 ID:rlwLcIUp
>>962
よくわからんないすけどぉ、地球でいいんじゃないっすかぁ だってぇ、おれたち地球人っつーか?地球に住んでるしぃ、ロケットに乗ったことねぇしぃ とうぜんー、地球中心でぇ、いろいろ?考えればいいと思うんすよぉ
あれ、まじぃ、ちょっと脱線しちゃった的な? そんな感じになったかもだけどぉ、そんな感じでぇ、いいと思うんすよぉ
964ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 17:00:13.58 ID:???
じゃあ君は相対性理論の理解を放棄するってことだ
それはそれでかまわないけど
965ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 17:55:07.80 ID:rlwLcIUp
おれまじぃ、相対性理論?好きなんすけどぉ まじかっけぇーしぃ
じゃあぁ〜、光とかじゃくてぇ、地球からぁ、ロケット発射すればいいと思うんすよぉ
そのロケットも帰ってくるんすけどぉ、そいつもぉ、発射するときにぃ時間測るんすけどぉ、地球も測るんすよぉ
でぇ、さっきのロケット?あれがぁ、このロケットとぉ、折り返すっつーの? マラソンとかであるじゃないすかぁ そこらへんでぇ、合うんすよぉ
でぇ、同じ速さでぇ、例の慣性?あれでぇ、同じ速さになったらぁ、地球原産のぉロケット?のぉストップウォッチでぇ、合わせるんすよぉ
そしたらぁ帰ってくるじゃないすかぁ でぇ、地球のぉ時計?ストップウォッチ? どっちでもいいんすけどぉ、なんかイミフーみたいなると思うんすよぉ どうなんすかぁ?
966ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 18:35:10.15 ID:???
だれか通訳呼んであげてw
967ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 18:50:03.12 ID:rlwLcIUp
通訳ってぇ、おれー、トルシエじゃねぇしぃ(笑
968ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:02:07.67 ID:???
>>965
光の場合と同じこと
「地球発のロケット」が「地球に向かってくるロケット」に届くまでの時間は、
地球にとっての時間か向かってくるロケットにとっての時間かで違ってくるから

あたまの悪い人って、単純な問題をどんどん複雑にしていくよね
969ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:26:13.93 ID:rlwLcIUp
>>968
違うんすよぉ 帰ってくるロケットとぉ、星から来たロケットのぉ、時間を合わせてぇ、地球に来るんすよぉ
970ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:29:22.49 ID:???
地球中心で考えるって時点で君は終わってるの
相対的な見方を無視して
設定を複雑にしても意味無いの
971ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:43:41.02 ID:rlwLcIUp
だってえ おれぇ地球人だよぉ おまえ違うのぉ? つうかぁ、質問に答えてほしいんすけどぉ まじわかんねぇんすよぉ
972ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:44:30.81 ID:???
もういいよ
バカナス死ねよ
973ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:46:27.67 ID:???
さあ埋めましょう
974ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:48:01.30 ID:???
もともとバカナスは物理の素質は皆無だし
975ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 19:49:37.59 ID:???
なんで運動量も知らない慣性系も知らない物理をナメ切ったやつが相対論に口出しとかするかな
976ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 20:04:50.77 ID:???
そりゃ誰でも知ってるあのアインシュタインの説を否定できるんだぜ。
素人にとっちゃそんな嬉しいことはないだろ。
977ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 20:19:18.36 ID:rlwLcIUp
おれぇ、そんなんじゃないんすけどぉ、正直ショックっす
978ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 21:58:10.27 ID:???
ようしよかった、そのままショック死しろ
979ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 22:19:19.49 ID:???
うめ
980ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/01(火) 22:20:20.21 ID:???
祝980
981ご冗談でしょう?名無しさん
あれ、まだ落ちないのか