原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ219

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:25:19.56 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ218
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1315039110/

野呂美加と「かけはし」は信用するな

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:25:38.81 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 1/2

Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:25:55.33 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
http://radi-info.com/

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:26:07.81 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:26:21.47 ID:???

放射性物質：　壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊：　原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射：　宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊：　ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線：　原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ：　放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量：　雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能：　原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ：　原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期：　一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂：　中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応：　核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応：　減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発：　指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ：　核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発：　水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発：　水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界：　臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子：　生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子：　放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:26:37.80 ID:???

パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5633428/

放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
ttp://togetter.com/li/149186

611GCM
機種別データ（一番上のアロカが正解）
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
http://togetter.com/li/150517

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:26:53.46 ID:???

テンプレは以上。

サンマがうまい。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:33:06.78 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
木下黄太
クリス・バズビー
アーノルド・ガンダーセン

テンプレは以上。

野呂美加は信用しろ。バズビーとガンダーセンは信用するな。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:39:29.30 ID:???

一般人
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　福島県産？ああ、桃は食べますよ。福島名産だったんですね。
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　　　　原発？まだ大変みたいだね、現地の人には頑張って欲しいですね。
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　　　東北の農産物が危険？何が？特に避けては居ないけど…
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　そういえば牛肉とか大変だったみたいだね
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　仕事？普通に生活してますよ。
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　東北の人には頑張って欲しいね、ボクは義捐金くらいしか送れなかったけど。
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ* 　　　　　　　風評被害？デマ広める人に、惑わされないようにするのが良いと思うよ。
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'
　　`　　ｰ---　　　 /|` +
　　　ヽ　￣　　　／ |__
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

危険厨・安全厨
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 14:46:05.39 ID:???

野呂美加はEM菌を売りつける、悪徳商人

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 15:01:48.16 ID:???

>>1 乙
「かけはし」と野呂美加はほんとにどうにかしてほしい

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 15:02:43.68 ID:???

>>9
そのAAの評判がよろしくないので、217スレからこれに変わりました

一般人
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　福島県産？何かありましたっけ？ああ、桃は食べますよ。福島名産だったんですね。
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　　　　原発？まだ大変みたいだね、現地の人には頑張って欲しいですね。
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　　　東北の農産物が危険？何が？特に避けては居ないけど…そういえば牛肉とか大変だったみたいだね。
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　仕事？普通に生活してますよ
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　東北の人には頑張って欲しいね、ボクは義捐金くらいしか送れなかったけど。
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　風評被害？デマ広める人も、本当の事言わない人も嫌いだけど、惑わされないようにするのが良いと思うよ。
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'
　　`　　ｰ---　　　 /|` +
　　　ヽ　￣　　　／ |__
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

危険厨・安全厨
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　　　　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　　　
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'
　　`　　ｰ---　　　 /|` +
　　　ヽ　￣　　　／ |__ 　ﾑｯｷｰ !! 　　　
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 16:20:11.13 ID:???

>>12
笑顔でﾑｯｷｰ!!とは、なかなか斬新だな

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 16:54:56.95 ID:???

>>13
ふざけ過ぎだよなｗ

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 17:18:53.19 ID:???

もうすぐ震災から半年、9.11から11年か

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 19:44:11.40 ID:???

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4819918.html

　総理の座を退いてから５日。その表情は、どこか晴れやかでした。
　「あそこでヘリにだいぶ乗ったなぁ」（菅前首相）
　日本のリーダーとして直面した大震災。批判を浴び続けた原発事故への対応。退任後、初のカメラでの
インタビューで菅前総理がすべてを語りました。
（Ｑ．原発の事故は人災だったとお考えですか？）
　「準備をしていなかったことによって、事故が非常に拡大した。そういう意味では、人災ですね。首都圏全部が
避難しなければならない可能性もありました。本当に背筋が寒くなりました。３０００万の人が避難することは、
国そのものが機能を維持できなくなる、国として成り立たなくなるというギリギリの崖っぷちだったと思っています」（菅前首相）
　そして、菅前総理は原発が制御不能に陥った際の不安を初めて吐露しました。
　「２４時間官邸にいたんですけど、いろいろなことを考えました。どこで止まるんだろう、どこでいい方向に向かうのか
、さらに悪い方向に向かうのか。事故発生の１、２週間くらいは、そういう状況がかなり続きました」（菅前首相）
　一方で、原発事故対応への批判についてはこう語気を強めました。
（Ｑ．原子力安全・保安院は「３月１２日未明にもメルトダウンが起こる可能性」と官邸に伝えたと？）
　「よく調べてみてください。官邸という言葉はまさに建物なんです。総理というのは私。私のところには（報告が）あがって
きていません。まさにそれが問題。（私が）知っていることを公開しなかったことはありません」（菅前首相）
　「居座り」との批判を受けながらも原発事故対応に執念を燃やした菅前総理。インタビューの最後には、将来に道筋を
つけたと自負をにじませた。
　「あらゆることが後追いになったり、当然伝えるべきことが伝わっていなかったり、そういう混乱がずっと続きました。
『新たな原子力行政体制を作ろう』ということで細野氏を原発担当大臣にして、本当に厳しい経験も含めて、機能
しなかったという経験も含めて、そういうことに将来ならないようにするにはどう変えていくかということにすでに
着手しているわけです」（菅前首相）（06日17:16）

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 19:45:19.00 ID:???

地震から半年
震災は継続中

地震と震災はちゃんと使い分けよう

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 19:50:02.36 ID:???

>>17
アスペ乙

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 19:51:46.64 ID:???

地震と震災はまったく別モノだぜ

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 21:21:11.64 ID:???

財団法人エネルギー総合工学研究所HP
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html
（出典：経済産業省、エネルギー白書　2008年版（2008））

発電方式別の発電原価試算結果（1kWh当たりの発電費用）（円／kWh）

水力　　8.2～13.3
石油　　10.0～17.3
LNG　　5.8～7.1　　　←注目
石炭　　5.0～6.5
原子力　4.8～6.2　　　←バックエンドコストの算定に疑義あり（※）
太陽光　46
風力　　10～14
（出典：経済産業省、エネルギー白書　2008年版（2008））
①2008年時点で、LNGは、石炭に次いで発電コストが低い。
②バックエンドコストを原子力に有利に見積もったこのようなケースでさえ、
　石炭、LNGに対して、原子力が著しい価格優位性を持っているとは認められない。

（※）http://www1.tcue.ac.jp/home1/k-gakkai/ronsyuu/ronsyuukeisai/43_1/43-1ohshimak.pdf

原発は終わります。安いLNGでおk

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 21:40:53.56 ID:???

石油とLNGは時価だぜ

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 21:48:56.78 ID:???

石油ショックを知らないゆとり世代が陥る知ったか僕ちゃん空想エネルギー論ｗ

国防上原発は必要です

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 21:54:12.14 ID:???

原発は新設はしませんよ。もう減る一方です。火力で十分なんです

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 21:56:18.65 ID:???

ほんとにそうなのかな・・・。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 21:58:48.32 ID:???

火力は住めなくなるようなことは起きないからな
原発は賠償に除染の費用更には人が住めなくなるなど良いことなんか何もない

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:01:46.25 ID:???

電気代が上がって景気悪化すると
生活費にも事欠くことになるよ

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:01:47.65 ID:???

ほんとにそうなのかな・・・。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:04:18.38 ID:???

火力は地球温暖云々よりも中東の政治情勢に左右されるからなあ
それさえどうにかなればいいんだが

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:09:57.39 ID:KhrBLDgC

すみません。
7月末から東京に移ったんですが、放射能はなかったことになってるみたいで、
放射能の話をしようとすると、ほとんどの人が露骨に嫌がります。

情報交換したいのですが、
一般生活では放射能の会話はタブーみたいな、そういう雰囲気で成り立っているのでしょうか？

一般生活では放射能のほの字も口にしない方がいいのか、
今まよっています。

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:12:21.27 ID:???

>>26
電気代は原発の賠償のせいで上がるんです。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:14:58.18 ID:???

火力のほうが安いって次々暴露されてんのに未だに電気代上がるとかいう脅しが通用すると思ってるんだな

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:16:53.89 ID:???

>>29
東京で何か影響あると思っている人は阿呆扱いだから

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:17:09.89 ID:???

>>30
油の値段ですよ

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:17:38.53 ID:???

>>29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315302275/9

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:17:58.05 ID:???

>>29
自分の周りですでに『ほとんどの人が露骨に嫌がる』を経験したならしない方がいいんじゃない
そんなの場所や人やコミュニティによって違うだろうから東京でひとくくりにはできないと思う

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:19:25.06 ID:???

>>33
賠償で更に上がりますね

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:19:58.59 ID:???

>>28
今はガスも石炭もあるだろ

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:21:34.31 ID:???

>>36
いいえ

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:21:51.30 ID:???

>>37
既にどれも値上がりしてます

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:25:16.89 ID:???

>>29
放射能対策の話がしたいなら自然災害板いけばいいんじゃない。
東京あたりじゃ、「なんとなく怖いけど、でも引っ越しなんてできないし」って
人も多いみたいだから、そういう人は話題にするのも嫌みたいよ。
まったく何にも考えてないで怖がってもない人もいるが、そういう人とは話題共有
できないだろしw

ただし、自然災害板には極端な人も多いしデマも混じってるからお気をつけて。
(東京に引っ越すなんてバカ！とか罵倒されかねない)

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:25:58.67 ID:???

バカのすくつ

緊急自然災害
http://hato.2ch.net/lifeline/

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:26:20.70 ID:???

>>38
上がるよ。上げないと払えないんだから

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:26:22.43 ID:???

心配ならここで聞けば？

原発事故の質問に全力で答えるスレ★５１
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314542805/

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:27:04.11 ID:???

>>39
原発のほうが高いと試算は出ています

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:28:38.23 ID:???

>>29
不安なら
http://radi-info.com/
で質問してみれば？
FAQもあるし

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:29:30.84 ID:???

値上げは無いわな
人気取りに政府が潰すだろ

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:32:40.39 ID:???

法律上はコストが上がると電気料金が上がります
既に世界的に原油価格は上がっています

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:40:29.23 ID:???

賠償で更に上がりますね

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:41:41.54 ID:???

賠償費用を電気代に加算する仕組みはないです

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:41:55.03 ID:???

原発再稼働するなら上げないんじゃなかったか？

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:42:02.34 ID:???

電気代って、ちゃんと基準があるんだけど
それもしらないの？

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:50:58.53 ID:???

電気代に加算しなくても結局は税金などで国民が負担することになりますね
電気代に加算しないから良いという問題ではないです
賠償と除染費用でとんでもない額になります

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:53:09.58 ID:???

がいしゅつですか？
日本人が大人になるチャンス・・・タバコの危険性　武田邦彦
http://news.livedoor.com/article/detail/5840658/?p=1

＞喫煙者で肺がんになる人の割合は600分の１であり、「喫煙で肺がんが増加する」ことがあり得ても、
＞「喫煙すると肺がんになる可能性が高くなる」という表現は正確ではない。
＞ということになります。実に奇妙（常識と違う）な結論で、欧米人と日本人の差などさらに考えないと
＞単純には「タバコと肺がんはほぼ無関係」ということになります。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:54:32.17 ID:???

>>52
ええ
高度成長で稼いだ分で負担します

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:54:47.40 ID:???

>>53
NATROMさんの解説を待て！

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 22:56:22.30 ID:???

>>53
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20090718

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:01:52.36 ID:???

いや高齢化で癌が増えるとさすがの武田も書いてるんだが
アホスなのは、

＞「タバコと肺癌はほぼ無関係」ということになります

という結論になぜか至ってるところだろ

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:02:41.34 ID:???

>>53
途中までは平均寿命がのびると癌が増えますよ～
って極当たり前のことをいってるだけ
結論が意味不明

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:03:14.00 ID:???

>>54
そんなものはありませんよ

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:03:21.50 ID:???

>>53
・年齢層別の喫煙率を考えていない
・肺がん罹患率ではなく肺がん死亡率で考えている
・ガン死亡率の上昇原因として、他の死因が減ったことが考慮されていない
・そもそも、煙草の肺がんへの影響を考えるのには間接的なデータばかり

とりあえずここらへんは突っ込みどころか？

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:08:11.12 ID:???

男女別の喫煙量の分布も当然に差があるわけで

http://unit.aist.go.jp/riss/crm/exposurefactors/documents/factor/other_intake/smoking_number.pdf#search='喫煙量男女'

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:11:33.67 ID:???

>>59
ありますよ

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:12:04.60 ID:???

武田VS副島「原発事故、放射能、ガチケンカ対談」読んだ人いる？

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:12:58.54 ID:7aymDLqp

肺ガンはならなくても、咽頭がん、舌ガン、食道ガンなどのリスクがあがるんだけどね。

あとタバコで怖いのは肺ガンより肺気シュ。一生酸素ボンベを抱えてながらいきていかなきゃならない。
ある意味肺ガンよりキツイ

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:13:10.86 ID:???

>>63
ちょｗ

なにそれ？

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:15:39.12 ID:???

文春かなにかかな？

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:15:52.70 ID:???

>>65
尼のレビューによると本当のケンカになってるらしい

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:17:26.58 ID:???

>>62
どこに？

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:17:30.49 ID:???

ケンカ対談ってなｗ

ネーミングが過激すぎて
よんだら大したことなくて・・って絶対なると思ったら＞＞67

ちょっとこれは読まないとなｗ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:18:35.69 ID:???

>>53
実はこの人バカなんじゃ・・・

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:20:19.31 ID:???

副島は３月にふくいち正門に押しかけて防護服に追い返されてたのがワロタ

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:21:13.55 ID:???

>>70
>科学というのは実に難しものでデータの取り扱いによっては、
>正反対の結論が出る場合があり、
>それ故に、データからなにかを言うときには可能な限り先入観を無くし、
>利権や名誉などから心を離しておかないとならないのです。

と言ってる割には、
科学的な考え方が出来てないんだよな。

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:24:20.50 ID:???

ソエジーって避難住民はもう戻っても大丈夫っていってるらしいよ。
福島に核廃棄物処分場を作るために、わざと危険を煽ってるんだとかw

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:30:58.72 ID:???

>>20
そのデータって2008年版ではあるけど
参考となる元データは2006年ぐらいの話だよね
2006年の頃と今じゃどれぐらい値段が違うのかなって調べたらね
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html
日本では倍ぐらいに跳ね上がっちゃったみたい
そりゃそうだよね
日本もドイツも今買いまくってるはずだよね

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:33:24.40 ID:???

>>72
大学教授を偉そうに避難してるオマエは科学的な考えができてるんですかw

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:33:57.82 ID:???

教授だから偉いとかどんな権威主義だよ

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:35:26.77 ID:???

>>76
教授だから偉いなんて書いてねーよ
バカかw

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:36:57.73 ID:???

>>76
じゃあ山下教授とか一切避難すんなよ

79 ：78：2011/09/06(火) 23:37:29.88 ID:???

>>75の間違い

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:38:46.10 ID:???

>>75
少なくとも、>>60で挙げた点がおかしい事は理解できてるよ。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:52:13.43 ID:???

学問は自由だと思うんだ。
でもデータも読めない人が学者としてやっていけるというのはどうなんだ

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:54:36.55 ID:???

どうでも良いけど避難てどこへ行くつもりなんだ？

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:57:49.90 ID:???

>>70
そうだよ

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:57:54.79 ID:???

山下が相変わらず馬鹿な事言っててうんざりするな

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:59:03.59 ID:???

>>81
それが原子力村だったという証拠

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/06(火) 23:59:17.25 ID:???

前は変説したとかいってケチつけてたくせに＞山下氏

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:00:09.68 ID:???

山下擁護厨が騒ぎ出す予感

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:02:24.38 ID:???

騒いでるのは難癖つけてる批判厨だろ

ところで例の解任署名、全然集まらなかったんだってなあ

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:03:32.28 ID:???

>>88
そりゃそーだ。

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:04:11.22 ID:???

山下の話題は馬鹿な擁護厨が湧いてきて荒れるからやめろ

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:05:24.86 ID:???

顔真っ赤にして喚き散らす山下信者がが見たいので続行の方向で

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:06:29.63 ID:???

さっさとまっとうな批判しろよ
自演なんかしてないで

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:07:23.85 ID:???

>>90 >>91
むなしくないかい・・？

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:07:55.71 ID:???

原子力村って何だ
左翼語か？

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:08:12.26 ID:???

都合の悪い意見＝自演ですねわかりますｗ

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:08:30.34 ID:???

くだらん

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:09:18.20 ID:???

>>95
自演ですね。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:09:29.35 ID:???

教祖山下を貶める背信者は許さんぞ

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:10:42.60 ID:???

御堂岡

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:10:45.78 ID:???

>>90 >>91 >>98
だから、むなしくないかい・・・？

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:10:57.35 ID:???

誰も拝めてないし。
むしろ顔真っ赤にして悪代官のごとく叩いてる奴のが痛い。

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:14:18.99 ID:???

日々武田なんかをまともな批判出来ずに騒いでる連中が
山下の事になると自分達を棚上げにしてまともな批判どうのこうの言い出す姿はて何度見ても笑えるな
何がお前達をそうさせるんだよｗｗ

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:14:49.23 ID:???

くそっ久々に水遁されたでござる

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:16:34.14 ID:???

え、まともじゃない武田への批判って
このスレのどこにあるの？

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:18:04.89 ID:???

武田っち信じてるのか…
幸せそうだなあ。

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:18:19.63 ID:???

>>102
武田だ山下だ言ってるけど結局は危険厨と安全厨が言い争ってるだけだからな

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:19:19.76 ID:???

>>104 >>105
一人二役乙

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:19:36.45 ID:???

>>104

>>57、>>60、>>70・・・
いくらでもある。

具体的な指摘無しで、単に批判したいから批判してるだけになってますね

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:19:55.30 ID:???

>>107
自分がそうだからって・・・。

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:21:07.62 ID:???

>>108
70はちょっと違くないかw。まあいいけど。

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:21:20.37 ID:???

>>108
>>70以外は具体的に指摘してんじゃん

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:21:27.08 ID:???

>>108
てかじゃああれか？>>53の内容がおかしいと思わないの？

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:22:17.86 ID:???

>>110
あ間違えた。70以外は正しいだ。

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:22:50.67 ID:???

毎日テレビで語ってるおかげで世間の評価は武田＞＞＞山下なんだよな
山下とか誰それレベル
テレビ出たことあるっけ？

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:24:07.12 ID:???

武田テンテーもさすがに最近はまともに評価してるやつはいないと思うが。

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:27:46.77 ID:???

露出度関係なく今のご時世じゃ山下は世間に評価されねーよｗ
他の学者や出演者にキワモノ扱いされて終わり

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:28:27.65 ID:???

キワモノ扱いは武田テンテーでしょ

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:29:36.66 ID:???

しかしなんで武田てんてーはタバコに噛みついたんだろうな？
しかも放射能以上に危険性を指摘すんじゃなくまた、放射能並みの危険性でもなく、
なんとタバコで癌にはならないかもなんて言い始めてるのは、凄く党派性を感じるというか
恣意的だよな

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:30:08.41 ID:???

>>116
キワモノ扱いしてる学者を詳しく
早川みたいなキワモノではなくてね

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:30:33.07 ID:???

>>108
>>60はどこが問題点かを指摘してて、充分に具体的じゃんw

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:31:27.57 ID:???

>>108
「タバコと肺癌はほぼ無関係」なんて戯言まで信じるのかよ
どれだけの人間がたばこの危険性訴えてるのか知らないのか

International Association for the Study of Lung Cancer
ttp://www.iaslc.org/

日本肺癌学会
ttp://www.haigan.gr.jp/

ここらへん見てから言え

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:36:39.75 ID:???

どうも昔からタバコについては語ってたみたいで
http://takedanet.com/2010/05/post_decd.html

このころからNATROM先生に突っ込まれてる
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20100518

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:45:49.32 ID:???

放射能は怖い怖い煽り、しかし温暖化はウソ、タバコの害もウソ派・・・？
これはなんだろな。商売考えればタバコの害も喧伝したほうが主婦にウケそうなのに。
単に自分が喫煙者ってだけ？

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:45:58.66 ID:???

>>60
・喫煙して直ぐに癌発症するわけでない→同じ年の喫煙率と肺癌死亡率とを比べるのはおかしい

も追加で

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:47:31.01 ID:???

で、武田さんの専門って何なの？

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:50:23.44 ID:???

げげげげ原子力に決まってるだろ！ぶん殴られてぇか！

127 ：70：2011/09/07(水) 00:51:55.03 ID:???

あれ・・・
この一言で袋叩きになってる？

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 00:55:25.51 ID:???

>>127
気にすんな！

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 01:00:56.94 ID:???

>>123
自身タバコは吸わないみたいだよ。

ダイオキシンにしても他の環境問題にしても（ダイオキシンがそれほど有害じゃないのは事実だけど）
武田テンテーは基本安全厨というか
この前も日本の力は世界で圧倒的とかいってたし
事故前も原発は安全って言ってたよね。

放射能だけ怖い怖いいってる。
これも事故前は放射線は健康にいいとかいってたんだけど。

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 01:13:15.60 ID:???

>>129
単に「天邪鬼」という自身の性状を全うするためだけに、
持てる能力を総動員している、と見るとわかりやすい

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 01:46:33.24 ID:???

読売テレビ番組：東北の農作物、健康壊す…中部大教授発言
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110907k0000m040102000c.html

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 01:51:50.83 ID:???

>>131
いいぞ、抗議だけじゃなくて訴訟にまで逝ってくれ。

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 02:17:52.85 ID:???

>>131
訴えるべきだな。これは酷すぎる。

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 02:39:21.86 ID:???

>>131
訴えられねーかなこのクズ

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 02:41:26.42 ID:???

東電の料金、高めに原価設定か　経営・財務調査委が指摘

東京電力の資産の実態などを調べる政府の経営・財務調査委員会（委員長・下河辺和彦弁護士）の６日の会合で、
同社の電気料金の原価を過去１０年分調べた結果、
見積額が実績を常に上回り続けている項目があったことが報告された。
調査委は、電気料金を必要以上に押し上げていた可能性があるとみて詳細を調べる。
調べたのは、家庭向けの電気料金を算定する際の「総括原価方式」。
人件費や燃料費、修繕費など１年間にかかると想定する原価に、必要な利益を上乗せして料金を決める方法だ。
下河辺委員長は会合後の記者会見で、
「見積もったコストより実際はかかっていないものが多い。１０年間分を累積すれば、（その差は）看過できないものになっている」と指摘。
原価算定が妥当だったかを、さらに検証する考えを示した。
http://www.asahi.com/business/update/0906/TKY201109060559.html

事故は隠蔽、電気代は捏造。これが原発推進派か

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 02:45:52.26 ID:???

ねつ造ってより、お役所の予算に近いものがあるから、ほっとけばこうなる。

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 02:48:55.17 ID:???

こりゃ火力で電気代アップも嘘だな

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 04:43:55.44 ID:???

また捏造が暴かれたのか

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 04:47:55.63 ID:???

>>131
別に煽るわけじゃないが、海外だったら１００％裁判になってるケースだよな
武田も勝つ自信あってのことだろうし、ぜひ法廷で決着つけてもらいたいな

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 04:58:15.26 ID:???

事故は隠蔽って、世間にバレバレやん

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:34:46.76 ID:Ib4luOHr

いやいや、福島のものを食べてはいけないのは事実だし
毒をばら撒いてる　おかしな人たちも事実でしょ

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:38:24.05 ID:???

>>141
武田乙

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:40:55.31 ID:???

一関市って岩手じゃん
原発から遠くね？

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:40:55.93 ID:Q6gd8JzR

ついに武田ﾃﾝﾃｰもやっちゃったねw

裁判を起こしてもとれるお金がない場合が多いけど、
ﾃﾝﾃｰは今年は原発本でたんまりもうけたから、
いわき市もとりっぱぐれなくていいね♪

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:40:57.48 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=B5KeT0JBq-w
高田純先生って知らんかった。有名？

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:45:17.53 ID:???

体壊すっていうからには、出荷時の検査体制からなにからなにまでにケチ付けてるわけで
宣戦布告じゃんな。これは訴訟にしないとダメ。

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:50:20.92 ID:???

http://www.amazon.co.jp/%E9%AB%98%E7%94%B0-%E7%B4%94/e/B004LT7AO0/ref=ntt_athr_dp_pel_1

安全厨学派だな

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:50:38.02 ID:Ib4luOHr

福島野菜を子供に食べさせるなと言って
それをそんなこと言うなと批判するやつは、ただのきちがい

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:52:43.03 ID:Q6gd8JzR

>>141
害になるほど福島産のものをたべたら、俺の場合、放射能でガンになる前に、糖尿病で倒れるわ。
>うち血糖値があがったら下がりにくい家系なんで。

マジ、セシウム牛肉より砂糖のほうが、ダメージでかい。

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:54:28.82 ID:???

>>148
上げてまで馬鹿さらすなよ

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:55:00.39 ID:???

>>147
専門家に厨とかつけんなよ。

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 05:57:43.67 ID:???

研究者は安全厨じゃないわなｗ

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:02:39.72 ID:???

まあ食いたくないものを食う必要は無いわな

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:03:07.69 ID:???

>>145
世界の放射線被曝地調査 (ブルーバックス) 高田純 (新書 - 2002/1/18)

チェルノブイリに行ってセシウム入りの料理を食ってる。

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:04:27.48 ID:???

しかし武田テンテーはすごいな、完全に良識捨てて金をとってるもんな
あそこまで割り切れるってただ事じゃない。

不思議なのは、大学教授ってそんなに何してもいい職業なんだろうかと言う点。
武田テンテーくらい標準的な学識からかけはなれたことを世間に振りまいてても
クビにならないとかってありえん気がするんだがね。

少なくとも教授、大学の先生、偉い人、という肩書があるから情弱がコロッといっちゃうわけで
普通に考えて所属する大学にも責任あるよな？

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:14:29.58 ID:???

>>155
まぁ、学問の自由、言論の自由があると思ってくれ。w

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:20:20.95 ID:???

みなさん基本学歴厨というかそのへんぶれはないんじゃないかなとか

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:21:54.84 ID:???

標準的な学識からはなれたことを世間に振りまいたらクビ、ってあんたｗ

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:25:05.47 ID:???

>>63
これ実現させた人はいいセンスだと思う

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:29:42.18 ID:???

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315188544/

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:32:58.44 ID:???

＞＞158
ただ、武田先生のブログは論理的ではないから、研究者としての能力が欠けていると
思うけどね。w

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:33:19.05 ID:???

内部被曝は7月の段階で文科省がスーパーの食材を気にせず食べて実数値年間0.1位って出してる。全ての食材が規制値上限という想定は無意味。食品安全委員会も半減期を考慮して規制値を設定している。たけちゃんはこの辺が勉強不足。

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:37:39.24 ID:???

食料自給率なんてカロリーベースで40％しかないからなぁ。

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:39:57.83 ID:???

>>158
注意義務違反とか、てか故意なら詐欺だろ
危ないつうならその根拠をちゃんと示さないと

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:52:56.30 ID:???

まあ高く出そうなところでは農業しないほうがいい、ということを公言する人はなかなかいないからな

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:53:30.92 ID:???

カロリーベースっていうのがポイント

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:53:55.00 ID:???

土壌で5000Bq/kg以上のところは作付け制限されているでしょ？

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:55:42.39 ID:???

東北産の食品食ったら「健康壊す」と宣言してるんだが

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:56:49.11 ID:???

>>166
金額ベースの自給率はもっと高くなるけど、重量ベースはどうなんだろうね。
60％ぐらいと思っているんだけどね。

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:58:48.34 ID:???

>>167
稲以外の作付け制限ってされてるの？

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:59:59.41 ID:???

　∫ﾉ∫
v（ﾟ◇ﾟ）v

【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後10才若返るわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 06:59:59.48 ID:???

カロリーベースとか重量ベース自給率ってなんか意味あるの？何の話かしらんけど。
農水が予算取るために苦肉の策で編み出した珍妙な指標じゃね？

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:00:29.00 ID:???

高濃度に汚染された食品を食ったら「健康壊す」だろうが、
東北の食品 ≠ 高濃度に汚染された食品だからな。

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:03:06.55 ID:???

事故以来大人気のお茶もカロリーベースでも重量ベースでも自給率には影響が低めな感じのﾌﾞﾂだけど
被害影響は大きそうな感じ。というのがポイント。

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:07:23.05 ID:???

いやしかし根拠示せといわれたらどうするんだろうな武田センセは

農産物出荷するなというと、必ずそこには補償の問題が絡むわけで
東電を間にはさんでても最終的には国民負担なんですけどもね
非常にセンシティブな問題なんですけどもね

食ったら健康じゃなくなるとか、断言していいんですかね？

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:16:34.91 ID:???

>>131
>武田教授は、地球環境問題で定説とは異なる主張を展開してから注目されるようになり、
>多くのバラエティー番組に出演し、著書を出版している。

最後の一文がさりげなくイヤミだなw
「教授と言っても、トンデモなこと言って注目を集めてバラエティとか出ちゃうような奴です」って感じか？w

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:37:03.68 ID:???

まあ、中部大学も武田ﾃﾝﾃｰのおかげで全国に名前が知れてよかったよね。

もっとも、こんなﾃﾝﾃｰのいる大学に子供は絶対入れないけど。

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:39:22.44 ID:???

直接的な汚染の被害より、風説による二次被害の方が圧倒的に大きい

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:43:54.46 ID:???

それが風説なのかどうなのかは謎

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:52:48.15 ID:???

>>176
何となく記者の悪意を感じる。
同じ読売だけどこっちは関係ないよ、みたいな

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:56:20.30 ID:???

根拠レスなのに他人の生活を侵害するようなことを言ってる時点で風説
なんも問題ない野菜とか栽培してる農家が憤死するような内容の言説だよね

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 07:59:10.56 ID:???

中部大学、東海テレビ、蒲郡市長

愛知県はどうしようもないな

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 08:03:49.59 ID:???

http://takedanet.com/2011/09/post_bc31.html

少女は語らない。その澄んだ目でお母さんの一挙手一投足を見つめている。
からわらでつぶらな瞳の少年が通り過ぎる電車に夢中になる。

おじさんは怒鳴る！　何で汚染された野菜を出していけないのか！　
こんなに苦労して作ったんだ！　我々の生活はどうでもよいのか！

少女は語らない。ただ黙々と出された給食を食べる。
たとえ汚染された野菜でも、彼女は大人を信じて放射性物質を体の中に入れる。

怒鳴ったおじさんは、知事と教育委員会に助けられ、汚染野菜を出荷し、
給食の食材として販売し、生計を立てた。
政府と東電は知らぬ顔をし、マスコミはびびった。

語らなかった少女はやがて病の床につく。
誰が語らなかった少女を助けることができたのだろうか？

なにこのポエム…こいつ人間として最低だな

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 08:10:09.75 ID:???

>>183
「マスコミはびびった」って何だよ
もしかして「媚びた」の間違い？

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 08:20:33.05 ID:???

でも武田テンテを公共の電波で論破したら
その論破した人が炎上すんだろうな、御用学者のレッテル貼られて

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 08:28:59.69 ID:???

武田ってもう段々危険厨からも嫌われ始めてるよ

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 08:31:03.95 ID:???

そうだなこのまま泳がせとくのが一番かもしれないね
あれを見て胡散臭いって思わないほうが頭おかしいよね

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 09:27:09.41 ID:???

>>183
> おじさんは怒鳴る！　何で汚染された野菜を出していけないのか！

今怒鳴っているのは、2～30人しかいないデモですらテレビに取り上げてもらえる
労働貴族の皆さんと山本太郎くらいなものです。

あと「何で汚染された野菜を出していけないのか！」なんて誰も言ってません。
完全に名誉毀損かと。

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 09:28:47.74 ID:???

福島の農家名無しが語る実状　

61 名前: 名無しさん＠涙目です。(福島県) 投稿日: 2011/08/18(木) 13:10:14.87 ID: EE5hq3q30
　>>25
　マジレスすると農家が市場・農協に出してる値段は去年の半分。
　たとえ廃棄分が増えているとはいえ、仲買がめちゃくちゃ利益幅増やしてる。
　農家は来年もたないところが増えるはず。
　俺は何度も書いてたけど、サクランボ全部捨てた農家

93 名前: 名無しさん＠涙目です。(福島県) 投稿日: 2011/08/18(木) 13:29:37.39 ID: EE5hq3q30
　>>82　検査体制は、農協は「検査しています。基準値以下だから出荷してください。」
　って感じ。でも、数値は農家に教えてくれない。おかしいだろ？
　桃は親とケンカになったが、農協と近所が「風評を助長するのか？」と圧力をかけてきて
　親が精神的に参ってしまって、出荷せざるを得なくなった・・・。
　おまいらマジでごめんなさい。
　しかも、値段は信じられない値段。捨てるような値段。　今年は乗り切れても、来年は多数の農家が苦しむと思う。

114 名前: 名無しさん＠涙目です。(福島県) 投稿日: 2011/08/18(木) 13:49:44.39 ID: EE5hq3q30
　>>105
　土壌サンプルも桃のサンプルも、出したらしい。
　「らしい」っていうのも実際に、うちで渡したわけではないんだ。
　でも、農協は検査したと言い張る。
　で、ほとんど監視状態。　まわりの爺さん連中では今の状況わかってないから、俺らが精神異常者扱い。
　ほんともう勘弁して欲しい。このまま、俺も疲れてきたら、あいつらに対して
　何するかわからん。俺は犯罪を犯したくない。

124 名前: 名無しさん＠涙目です。(福島県) 投稿日: 2011/08/18(木) 14:08:26.24 ID: EE5hq3q30
>>118
　土壌に関しては自分で計測したりしたが、場所によって全然違う。
　そもそも、安全な数値の基準がない。
　そういう意味では、安全と言い張る農協・県は悪そう仕向けている国は最悪

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 09:33:08.15 ID:???

ソースは2ch(笑)

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 09:41:42.89 ID:???

！！！重要！！！
放射能は検査されています。
全量検査ではないが、
野菜は魚介類のように動いていかないので、
同じ地域であればほぼ同じ放射能。
（全量検査をし出すと、時間がかかり、
食中毒の危険の伴うしなびた野菜が出回ることになる）

厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001nzaj.html
↑これを見ると、クリ以外は暫定基準はおろか、
もっときびしいＥＵベビーフード基準（２００Ｂｑ／ｋｇ）や、
ウクライナ国内基準（野菜４０，薬草６００）も下回る。

ＥＵ基準のソース
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110411_01.html

ウクライナ基準のソース（京大今中女教）
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Nas95-J.html

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 09:45:00.85 ID:???

武田マジで訴えられないかな
こいつ一回痛い目みないとダメだわ。小出がかわいく見えるくらい

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:08:18.96 ID:???

法廷で武田がどんなトンデモ理論言い出すか楽しみだから裁判になってほしい

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:21:06.92 ID:???

ハム速によるまとめ
http://hamusoku.com/archives/5834745.html
すげーなｗ

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:21:55.00 ID:???

>>191
内容を理解してからコピペしないと、恥ずかしいだけだよ

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:22:53.48 ID:???

福島の野菜は安全なんだがなあ

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:24:18.23 ID:???

>>194
信者キモ過ぎﾜﾛﾀ

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:32:54.70 ID:???

>>194
これ反論してる関西人に文句言ってる眼鏡の豚って誰なの？こいつの方がなんか腹立つわ

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:33:42.10 ID:???

そのURL踏むなってｗ

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:36:35.83 ID:???

でも別に言ってることは間違ってないよね。子供は食べない方がいいでしょ

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:37:11.03 ID:???

>>189
08/18のコピペに突っ込むのもアレだが、

> でも、農協は検査したと言い張る。
> で、ほとんど監視状態。　まわりの爺さん連中では今の状況わかってないから、俺らが精神異常者扱い。
> ほんともう勘弁して欲しい。このまま、俺も疲れてきたら、あいつらに対して
> 何するかわからん。俺は犯罪を犯したくない。

農協（福島県内）
「各農家で個別に検査に出すと多額のお金がかりますので、農協でまとめて検査に出しました」
「その結果、今年の桃は出荷できるとのことでした！本当に良かった！」
　　↓
名無しさん＠涙目です。(福島県)
「検査したなら数値を教えてください。でなければ本当に検査に出したか信じられないので我が家では出荷しません」
　　↓
名無しさん＠涙目です。(福島県)の両親
「検査結果で今年の桃は大丈夫だって分かったんでしょう？少しでも収入がないとやっていけないのよ？」
　　↓
周りの農家
「せっかく桃は大丈夫だって分かったのに、あそこの二代目は何を考えてるんだ！」
「しかも農協の検査が信じられないと堂々と言うなんて・・・この調子でふれ回られたら困る！」
　　↓
名無しさん＠涙目です。(福島県)
「自分はガイガーカウンター買って辺りの土壌を細かに測ったんだ。農協の検査はいい加減で信じられない」
「親も周りの爺さん連中も農協に騙されてる！俺は異端児として監視されてる！」
「俺も疲れてきたら、あいつらに対して何するかわからん。俺は犯罪を犯したくない。」

・・・「俺はみんなから精神異常者として監視されてる」って感じるときはまずいんだってね。

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:37:45.16 ID:???

>>177
確かに、中部大学って名前は初めて聞いたわ。知名度うぷには貢献してるな。
悪い意味か良い意味かはともかくw

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:38:34.63 ID:???

>>200
だよな

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:45:09.90 ID:???

どんな食欲の子供を想定して「食べない方がいい」と言っているのか

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:45:09.94 ID:???

>>200
野菜を食べないほうが、病気の可能性は高くなる

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:45:21.13 ID:???

武田センセーってニュー速ではこんなに支持されてるんだ
すごく新鮮な驚き

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:46:22.43 ID:???

3月のヨウ素野菜はともかく
今のセシウム野菜でどの程度の量被曝すると考えているのでしょう？

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:47:05.27 ID:???

災害板の食い物スレで「こんな物もらっちゃったｷﾞｬｰ」とか「間違って買っちゃった」
とか言ってるやつからブツを送ってもらったら、それだけで食っていけそうな気が
ちょっとしてしまう。送ってくんないかなマジで。勿体ないし。

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:47:09.27 ID:???

ν速と鬼女で支持されているものはすべて忘れていい

小出、上杉、武田
在特会、フジデモ、花王デモ

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:54:56.84 ID:???

たかじんの番組

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314862561/837
>837 ：地震雷火事名無し(北海道) ：2011/09/07(水) 01:05:07.73 ID:Q/B4JA+k0
>ttp://www.youtube.com/watch?v=jjvu2IyuisU
>一関市の市長、武田先生に抗議したそうだが、闘う相手が違うだろう。
>東電の思うツボだぞ。
>
>乳幼児が年間２０ミリシーベルト被爆したら２００人に１人が癌発生するのに、守る相手が違うんじゃ？

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:56:11.44 ID:???

在特会とか支持されてるの？
ホントに？

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 10:57:55.48 ID:???

>>210
いつの間に5%まで跳ね上がったんだろう

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:00:25.52 ID:RmQngvA6

都内で、ホットスポットじゃない地区に住んでるんだけど、
普段は0.08-0.14ミリシーベルト辺りをウロウロ（掃除はマメにしてるつもり）
区の情報だと0.6切ってるんだけど、高くないか！？
rd1503だから0.8掛けするのか！？
と、モヤモヤしてたんだけど、先日の雨以来0.17とかの値を見るようになった。

どう考えればいいんでしょうか？

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:07:14.15 ID:???

>>213
自前のガイガーで測ってるんでしょ？
都内はガイガーで測ったらそんぐらいだよ。ガイガースレとか見てみりゃいい。
あとガイガーカウンターはシンチレーション式で測るより高めの数値が出るそうだよ。

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:09:43.22 ID:???

あと、10万以下のガイガーは
少数点以下はあまり正確に出ないと…

216 ：反厨二病：2011/09/07(水) 11:13:43.28 ID:???

反原発は厨二病である

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:17:26.74 ID:???

>>210
20ミリ被曝するのはかなり努力しないと、、、

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:18:16.19 ID:???

>>213
区の情報って、ネットの上のどこにでていますか？
0.3マイクロシーベルト／時以下は
普通に生活してなにも問題ない

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:19:42.27 ID:???

区の発表してるポイントでは0.06μSv/hだけど、
自分の家を計ると0.08~0.14μSv/hと言うことかな
（ミリじゃなくてマイクロ）

掃除の仕方が悪いわけでも、計器が壊れてるわけでも、役所が嘘をついてるわけでもなく
そういうタイプのガイガーカウンターを使えば、日本中どこで計ってもそんなもんです
雨上がりにちょっと上がるのも自然です
今まで通り穏やかに暮らしましょう

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:23:25.42 ID:???

1日中計測してみて、どれぐらい変化するか見てみればいいのに
最大値ではなく平均値が大事なんですよ
あと、室内はラドンの影響があるので
換気すると値は下がりますよ

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:25:57.11 ID:???

都内にホットスポットなんて言える場所がそもそもあるかと…。

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:27:19.40 ID:???

関東にはホットスポットはない

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:40:13.78 ID:???

ガイガー持って大阪に行ったら0.1以上あって
「東京の我が家より高い。避難の意味ない」なんていう書き込みを何度も見たな
ガイガー手に入れたら入れたで振り回されちゃうのネ
そういえば、「家族が病院でレントゲン撮って帰ってきたところを測ったら
ガイガーが振り切れた！なにこれ怖い！」ってのがあったなw

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:44:16.52 ID:???

しかし武田ってまだめちゃくちゃ信者いるんだな
よくあんなアホに付いていく気になれるもんだ

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:50:33.87 ID:???

http://livedoor.2.blogimg.jp/dpnvip/imgs/5/c/5c12013e.jpg

　　　　　　　　　　　　　　ｯ彳三三三三三ヽ､,,　
　　　　　　　　　　　　　／三三ﾙツ＝ｷ《《ヾヾ≪
　　　　　　　　　　　　 /ﾆ三彡ﾉ丿シ‐'ノ __〉》》ミﾐ､　
　　　　　　　　　　　　/〃ｲ´　｀￣´　　　ー'ﾞヽヾヾヽ
　　　　　　　　　　　　}fルﾞィﾞﾞ⌒`　　　ﾞ⌒`ヽ｀､ミﾐ}
　　　　　　　　　　　　{从‐｢r・‐､`〉ｰ〈 r・‐､｀ト､ }》》}
　吉　　　　　　　　　ﾞﾐ!|　l `ー'ノﾉ　'､`ー'ﾞ丿　ｿ‐､
　野　　　　　　　　　　ヾ　~~／（-､_,-_）‐､　　　ﾐﾉ
　家　　　　　　　　　　l|　〈/　r====､ヽ〉　　 l | }
　の　　　　　　　　　　!|　　､　`ﾆﾆﾆノ｀ﾉ　　ﾉﾄ'
　担　　　　　　　　　　'､',　ｉ　｀ー─'　　ｉ　　ﾉﾉ
　当　　　　　　　　　　　＼　'､　　　　ノ　　ィ'
　者　　　　　　　　　　_ｨへ＞ー､二二´　　　/ﾄ､
　　　　　　　　_,,　-‐''::::::::/´⌒ヽ}‐-､,,＿_　ノ　|:::｀''─‐-　,,,
　　　　　,,　''::::::::::::::::::::::::/　　　ノ　 /ﾆr‐‐〈ｼ＼｀二ﾆ=::::::::::::::''''‐-　､
　　　　　　　どうしても心配で食べたくないと
　　　　　　　いう人は食べなければいいのではないか──

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 11:58:40.80 ID:???

>>224
菊池誠教団というのもあるみたいだよ。

原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 菊池誠
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/35.html
原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 菊池誠2
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/183.html
原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 菊池誠3
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/200.html
原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 菊池誠4
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/214.html
原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 菊池誠5
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/546.html
原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 菊池誠6
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/700.html

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:00:16.58 ID:???

皆さんありがとう。
我が家にしては高価なガイガーだったのですが、もちろん１０万以下。
一日中つけたままの計測で、0.08~0.14μSv/h（219さんありがとう）です。
平均では0.11辺りかな。
都内はどこもこんな感じなのでしょうか。
とにかく今迄以上に窓あけ換気します。雨上がりの今日なんかがいいのかな。

東京都健康安全研究センターや区のポータルサイト覗いてます。
高層階は比較的低いと聞きますが、ウチに関しては、一階～地下が一番低い模様。
小さい子がいるので、確かに振り回されてますね。

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:03:55.13 ID:???

>>183
ほんと気持ち悪いな。
いい加減にしろよ武田は。

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:10:07.52 ID:???

>>227
現状では、晴れたら洗濯物干して、雨なら窓閉めて、適度に換気もして・・・
つまり事故前まで普通にしてきたことを、普通にしていればOKです

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:13:42.55 ID:???

>>183
文才無さ過ぎｗしかし、本人が書いてるんだな、一応は
その点は評価するよ。

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:14:18.13 ID:???

>>227
そんなに心配してたら子供が精神的に不安定になっちゃうんじゃないの？不安なのはわかるけど、本当に東京で気にするレベルなら福島なんて全域避難みたいな話だし。
親ならどっしり構えてるのが一番。

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:14:34.32 ID:???

>>218
0.3以上出てる柏は普通に生活出来ないの？

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:19:10.46 ID:???

>>232
ETVで獨協大の偉い先生は2マイクロ/hで
移住を検討とか言ってた
野尻先生は屋内0.5～0.7マイクロあたりから
嫌だなあと言っていた

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:35:59.06 ID:???

ここの住民なら、福島原発でもタイベック不必要だと確信している

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:46:57.42 ID:???

放射線医師が安全だという→御用乙、嘘だろ俺は信じない

素人の教授が危険という→俺は信じる、やはり武田先生は偉大だ

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:48:56.59 ID:???

山下が言ってたけどまさにその通りだな
医学に携わる人間の危険厨って全然見ないわ

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:51:59.87 ID:???

>>233
じゃあ屋内を測ってみないとわからないですね。
ガイガー持ってないや。

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:56:14.99 ID:???

そろそろハードオフにガイガーが並びますか？

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 12:59:28.49 ID:???

ガイガーソムリエの人たちの選別落ちが並ぶかな
それかその手の機器の専門中古屋に先に並びそう

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:10:28.93 ID:???

>>236
医師は免許の元でやってるので
怪しいと思っていても国の意向に逆らうような発言はできない。

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:10:53.51 ID:???

安全厨は子供に年間20ミリも安全だとおもってんの？

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:11:47.83 ID:???

>>240
普通に医者の危険厨っているがw

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:17:05.96 ID:???

>>240
危険発言したら医師免許剥奪されるとでも？

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:19:28.18 ID:???

>>243
被曝症状だと思っても、そう診断するとマズいとか。

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:20:41.64 ID:???

ソースは脳内

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:24:52.63 ID:???

それはただのやぶ医者だからじゃね

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:28:37.58 ID:???

>>224
ニュー速+は信者だらけだぞ
武田と小出だけは信じられるとか言ってるからな

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:30:35.80 ID:???

「信じられる」という発言をそのまま受け取ってしまうのもどうかな

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:35:53.01 ID:???

νカスは基地外だからしゃーない
年間1ミリ以下は危険とか未だに言ってるような連中なんだから

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:36:13.12 ID:???

以上だったw

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:40:41.50 ID:???

>>249
+とνは別物

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:42:05.47 ID:???

武田先生は東北がどれだけ広いのかも知らないの？
原発の影響などほぼ皆無の秋田や青森も東北なんだけど

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:43:43.21 ID:???

武田先生に言って来ればいいんじゃないかな

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:49:29.47 ID:???

武田はあれ確信犯だからタチが悪い

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 13:59:18.73 ID:???

別に言ってること間違ってないじゃん
汚染牛とか普通に出回って抜き打ち検査じゃ基準値超え出まくり
誰が安全なんて思うの？馬鹿じゃねぇの

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:04:14.95 ID:???

武田先生を信じない方がおかしいんだよ
全ては武田先生や小出先生の言っていた通りの世界になったんじゃないか

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:05:59.24 ID:???

そうか、ハワイにプルトニウムが飛んでいったのか

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:06:20.40 ID:???

内部被曝
検査がダダ漏れになったとしても、事故による食品を介した内部被曝は、
年間0.1ｍSvくらいの被曝量の増加にとどまると予想されています。
生涯で見積もれば1ｍSvくらいにはなるでしょうか。
----------ソース↓----------
薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会資料
（平成２３年７月１２日開催）
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ip01.html
の
資料４：作業グループ（線量計算等）における検討状況について
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ip01-att/2r9852000001ipae.pdf

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:07:39.43 ID:???

>>241
思わないよ
けど、現状20ミリ超える被曝はなかなか難しいでしょ？
よほど福一に近づいて生活しないと

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:08:03.77 ID:???

根本的に考え方が違ってるからはっきりさせるけども、
「今の検査体制で、高濃度に汚染された食品の流通を全て防げる」
なんて、どんな”安全厨”も言っていない

暫定規制値を越える食品がいくつか漏れて、それが乳幼児の口に入るようなことがあっても
健康に影響を与えるような”量”にはならない、という話だよ
牛肉もそうだけど、一番汚染されてる牛肉を毎日200グラムずつ1年中食べ続けて
やっと数ミリシーベルトということ

時間とコストと、そもそもの計測機器の数と相談して、よりより検査体制を
構築して欲しいとは思うけど、「汚染食品は全く流通させるな」は、あらゆる意味で無駄が多い

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:08:44.51 ID:???

>>255
EU圏ではチェルノ以降ずっとそういう状態だ
誰か「EU圏は危険だ」って言ってたか？

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:10:02.71 ID:???

>>261
EUってまだ暫定基準値なの？

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:12:22.09 ID:???

セシウムとかはＥＵのが基準値緩かったろ
事故前は

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:13:24.19 ID:???

>>261
適当なこというなよ、ソース出せや

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:14:56.88 ID:???

EUで未だに福島レベルの汚染食物があるのか？
チェルノブイリ近辺だけだろ？

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:16:42.08 ID:???

南ドイツじゃ、1キロ4万ベクレルのキノコが発見されてますが

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:16:46.98 ID:???

>258
で武田も危険厨も詰んでる。
厚生労働省より自分は権威があって計算が得意だと思うならそれでいいけどね。

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:18:14.45 ID:???

ドイツのバイエルン州で土壌汚染10万ベクレルなんてところもあるけど
健康被害は一切ない。

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:19:08.43 ID:???

ちなみにドイツじゃ、自分で消費する分には基準値超えてても問題ないらしい

http://www.bfs.de/de/ion/nahrungsmittel/pilze_wildbret.html

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:20:09.40 ID:???

EUって未だに暫定基準値なの？ってか日本はいつまで暫定基準値にしておくつもりなんだ

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:20:49.53 ID:???

>>270
は？セシウムの基準値は日本と同じだろ。
米国とかは日本より緩い

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:22:16.00 ID:???

>>271
暫定基準値は暫定であって、いつかは正常の基準に戻すだろ？
EUは未だに正常の基準値じゃないのか？

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:25:22.51 ID:???

暫定基準値って直ちには影響ないけど、ずっとだったらマズイよね

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:28:39.85 ID:???

>>272
暫定ってのは今までちゃんとした基準値がなかったから
諸外国とか参考にしてとりあえず設けた基準値。
別に暫定だから緩々にしてあるとかそんな話じゃないよ。

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:29:50.83 ID:???

>>273
ずっとでも健康に影響ないな>>258

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:30:26.97 ID:???

>>274
諸外国の暫定だって暫定だろ？EUはとっくに安全基準に戻ってるのでは？

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:31:07.04 ID:???

>>275
じゃあなぜ安全基準値なんてのがあるんだろうねw

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:31:48.30 ID:???

>>276
意味不明
じゃあなんでＥＵのセシウムの基準値が日本と同じなんだよ

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:33:05.14 ID:???

>>277
安全基準値ってなに？
暫定基準値との違いは？

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:35:28.59 ID:???

WHOが定めてる平常時の基準値は水道水30Bqとかですよ
緊急時の基準値とは別に基準値があるんです。

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:37:45.92 ID:???

>>258
風評被害確定
武田はで裁判で負けるな

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:38:20.71 ID:???

>>272
いつまで、とかそういう条件は付いてないんだよ
東欧からの「輸入食品」の基準はよく出回ってるが、
EU圏内の生産物に関してもCs-137/134で600Bq/kg以下というのが原則としてある
抜き打ち検査で引掛って、基準値を大幅に超えるものが見つかったりもしてる

http://www.bfs.de/de/ion/nahrungsmittel/Pilze_aktuell2010.pdf
http://umweltinstitut.org/radioaktivitat/20-jahre-tschernobyl/eu-grenzwerte-und-radioaktive-belastung-von-lebensmitteln-69.html

上の pdf の表にはに2009年にバイエルン地方で採れたキノコの種類ごとの平均値が並べてある
売買する場合には所定の検査機関で検査して、600Bq/kg以上のものは売りものにはできない
しかし、個人消費する分には「被曝を避けたい人は食べないようにしましょう」という程度のことしか言われてない
この pdf とは関係ないがバイエルンの狩猟協会によると、年間4万頭ほどのイノシシやシカが狩猟されているが、
その内検査にかかっているのは1割程度だそうだ

下の中段あたりには1998年にブルガリアから輸入されたアンズダケがフランスの税関で
抜き打ち検査に引っ掛って、その中には 8000Bq/kg のものがあった、とある
添付の書類には50Bq/kgと書かれてあったそうだ

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:38:48.72 ID:???

暫定　＝　緊急時

緊急時なのになんで世間では収束雰囲気なの？

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:40:31.41 ID:???

新たな放出がなさそうだから

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:40:32.70 ID:???

>>283
だからEUの話ですよ。
んで日本はいつまで暫定基準値のままにしておくのかと

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:42:59.81 ID:???

>280
コーデックス委員会（ＷＨＯとＦＡＯの合同専門家の会議）の基準値だと
１０００ベクレルで、日本より緩いけどな

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:43:49.57 ID:???

武田の主張
日本政府が出した「暫定基準値」は1年5ミリから20ミリに相当し（政府は計算結果を発表していないが）、
外部被曝を受けている子供たちには法律違反になる基準だ。
また、汚染が一部なら「米だけ、肉だけ」に限定して計算できるが、
食材全体が汚れている時には、外部被曝、水、運動による土ホコリなども含めて被曝する
子供たちを基準にして計算しなければならない。

厚生労働省の計算値
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ip01-att/2r9852000001ipae.pdf

結論
市場流通品を意図なく1年間食べても0.1ミリです。
武田の20ミリは子を想う無知な母親の愛に付け込む気味の悪い老人の脅しです。

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:45:41.40 ID:???

>>285
日本の暫定基準値＝ＥＵの通常時の基準値
ってこったろ
暫定にしてはすごくよくできた基準値じゃないか

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:52:20.54 ID:???

暫定基準値をそのまま常時の基準値にしろと言う話だろ

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 14:57:00.31 ID:???

>>285
環境放射線に関するICRPの勧告をそのまま適応するなら、事故後1年間ということになる
厚労省の出してるデータを見る限り、大抵の場所では特定の物以外は事故後1年間で問題ないくらいにはなるだろう
しかし、キノコやベリー類、イノシシ、シカ等、森由来の食物は長く残るだろうし、寧ろ高くなる可能性がある

問題は総量なんだよ
EUの輸入品の基準は、一年に消費される食品の内、10%が基準に達していた場合に1mSvになるよう設定されてる
つまり食べるものの内に1品や2品基準値を超えるものがあったところで影響はほぼない、というのがEUなどの
考え方であり、実際そのようにして20年以上問題なくやってる

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:09:42.33 ID:???

>>265
フツーに汚染食材あるぞ。EU。
南ドイツのキノコやイタリアのキノコは数千ベクレル出たりしている。

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:15:03.18 ID:F6UtScNa

15. ドイツでは、チェルノブイリ事故直後の９ヶ月間に、新生児の染色体異常で
あるトリソミー21（ダウン症候群）に著しい増加があったことを科学者たちは見出
した。この傾向は特に西ベルリンと南ドイツで顕著であった。

17. 南ドイツのより強く汚染された地域では、神経芽細胞腫と呼ばれる非常にまれ
な型の腫瘍を発症した子供の特異な集団が見出された。
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html

http://d.hatena.ne.jp/eisberg/20110518

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:24:16.18 ID:???

>>25
爆発起こして130人死んだケースはあるけどな
住めなくなる例は、発電所ではないが火力発電の大きな括りだとセントラリア坑内火災がある

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:34:10.80 ID:???

査読された論文出せよ。

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:35:58.88 ID:???

ttp://togetter.com/li/149186
大気環境の空間放射量と上水道の核種分析の数値と降下物の核種分析の数値を
私は信じてるんですけど、
これもやはり疑ってかかるべきだと思いますか？　nagatsukiyuko
↓
「べき」かどうかはご自分の判断です。私は疑います。　bouzu_3

bouzuあっさり正論で返してワロタｗｗ

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:40:35.88 ID:???

bouzuオタは巣に帰れよ

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:51:48.24 ID:???

イオンで伊達市のきゅうりを売ってる。検査結果はND 。武田みたいなのがいるせいで売れてないね。かわいそうに。

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:52:20.23 ID:???

国や全国の県、市の調査結果全部信じられないとか
もう完全に逝ってるだろbouzuって奴w

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:57:20.36 ID:???

菊池誠教団の布教の場はこのスレですか？

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:58:14.07 ID:???

なにそれ？

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 15:59:52.85 ID:???

>>292
ベラルーシとかの話もそうだけど、仮にその報告が正しいとして、
汚染地域にしか症例が出てないということは、採集、狩猟された汚染食品の
個人消費がコントロールされないことが問題ということになるでしょ
基準値内のものは全国に流通してるんだから

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 16:02:44.90 ID:???

反原発団体の脅しに恐怖したヨーロッパではチェルノブイリ後10万人の妊婦が人工中絶をおこなった。危険厨も人殺しになれたら光栄なんだろうな。白血病や甲状腺癌患者を探し続け出たら歓喜で涙するおまえらに合掌。

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 16:04:40.73 ID:???

>>302
そういう煽りは荒れるからいやずら
＋でやって

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 16:34:38.16 ID:???

山崎宇宙飛行士は１日1ミリ食らう宇宙から帰還後中だしに励んで来月40歳の高齢出産予定です。元気な子供を生んでもらって東日本中だし文化の発展に貢献して欲しいですね。

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 16:36:09.31 ID:???

たかじん9/4

司会　
やしきたかじん、辛坊治郎

パネラー　
三宅久之、所功、武田邦彦、桂ざこば、勝谷誠彦、江川達也、宮崎哲弥、笛木優子

ゲスト　
寺脇研（京都造形芸術大学教授　元文部科学省審議官)
下地敏雄（福岡県久留米市立中学校　国語科教諭)
今村克彦（京都府小学校元教諭　関西京都今村組最高顧問）

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 16:44:22.83 ID:???

たかじんの番組は以前中村仁先生とか呼んで
武田テンテーのことボロカスいってた気がする

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 16:53:14.78 ID:???

>>305
このメンバーだと「ザ・ゆとり教育」こと寺脇研の方が気になるw

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 17:07:48.89 ID:???

>>305
江川と勝谷と笛木(韓国媚枠)とか
どういうラインナップ

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 17:24:52.06 ID:???

武田邦彦「東北の野菜や牛肉は健康に害があるので、なるべく捨ててください」 → 東北土人ブチギレ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315382572

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 17:30:14.45 ID:???

なにやら武田ﾃﾝﾃｰがえらいことになってるようだな。
まあ無視するんだろうけど

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 17:38:05.69 ID:???

ヤンキー先生がうざかった

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 17:46:12.75 ID:???

東北ってまとめたがる人や、それで納得する人は、地理感覚や空間把握能力が著しく劣る人なんだろうなぁ

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 17:46:47.47 ID:???

福一って、東北の端っこだよな
むしろ関東のほとんどの所の方が近い

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 17:51:12.20 ID:???

オレの周りの放射脳が二匹ほど武田だＥＣＲＲだとあんまりうるさいから、放射線医学総合研究所の一般公開日の日程を教えてやった。
そして見学に行って疑問を洗いざらいぶつけたらどうかと提案した。
そうしたら今度は御用だ御用だとのたまう。
お前ら時代劇かよとｗ
放医研よりも都立松沢病院の紹介をすべきだったと反省している。

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:05:04.09 ID:???

武田何気に全国ニュース沙汰になるの初めて？
TVタックルとかでは見てたけど

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:07:30.25 ID:???

>>309
土人とは
さすがνカス

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:17:02.35 ID:???

>>316
反論できないんだなｗ

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:17:24.53 ID:???

差別語に反論とかw

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:21:36.33 ID:???

一番風評被害にあってるのは中部大学かも。
１人の馬鹿のせいで。

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:21:56.52 ID:???

>>305
たかじん委員会9月4日パート 1
http://www.youtube.com/watch?v=ath4STXNDhE
たかじん委員会9月4日パート 2
http://www.youtube.com/watch?v=YlUsNAnCc7E
たかじん委員会9月4日パート 3
http://www.youtube.com/watch?v=QZVRHymmMSc
たかじん委員会9月4日パート 4
http://www.youtube.com/watch?v=ebTxpIqSFmo
たかじん委員会9月4日パート 5
http://www.youtube.com/watch?v=6_PHwPVoLcg

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:23:52.28 ID:???

>>314
おまえもすでに放射脳

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:26:29.28 ID:???

「武田は原発推進派が送り込んだ刺客」認定してる人見た。
理由は「原発反対派が全員バカみたいに見えるから」だって。

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:28:20.02 ID:???

>>322
それが真理だろ

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:29:54.68 ID:???

>>322
たしかに、まともな原発反対派から見れば敵にしか見えないだろうな。
大学教授ですらこんなレベルの奴しかいないなんて思われたら、たまったものではないだろう。

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:30:07.19 ID:???

その刺客のバカ意見に賛同ツイートしてる
岩上安身とかはいったいなんなんだ

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:33:37.80 ID:???

なんか放射線関連の話になると結局「ほんとの事はわからない」になっちゃうんだよね。
でもデータの評価については殆どの学者が驚くほどいい加減なんだよなあ。
それは仮説として何を採用するかはその人の裁量だろうけどさ
なんかデータの採取の段階で何をどのように評価しているのかが不透明だし
それは素人向けだからかと思ったら細かくデータ評価する際の計算とか提示して質問しても全く検討しないで
答えたりするし。
ほんとに科学的に分析してんのかなあという印象が。

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:37:34.74 ID:???

>>326
それは君がいい加減な学者の見解ばかりみているから

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:37:45.47 ID:???

>>326
それは違うよ
「低線量での影響はわからない」というのは「10000人に5人」なのか「100万人に38人」なのかわからない
ってことであって、何が起こるのかメカニズムさえ全くわからないってことじゃない

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 18:58:45.43 ID:???

武田先生は「とにかく年1ミリ以上は駄目だ」というスタンスで行くみたいだな
現実見えてない感が半端ないけど、被曝線量は小さいに越したことはない（ホルミシス除く）し
都会の主婦に本が売れればいいんだし、農家の生活なんか知ったこっちゃないわね

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:02:11.18 ID:???

ネットとかではまだあれだけど、実際にアマゾンの分野別のランキングみると
武田が上位独占してるでしょ？真面目に分析してる本はずっと下だもの。腹立たしいな。

やっぱ専門家が奮起して、二次被害撲滅しないと。これは人災だからな。

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:03:27.92 ID:???

>>329
一応推進側のICRPでもそも数字出してるからね～。
別に妥当でしょう。

緊急時の定義が他に食い物ない場合ならって但し書きだしさ。

農家が云々言うのは補償しちゃうと原発が完全に終了しちゃうから言ってるだけ。

反原発派を魔女狩りしたみたいに安全だって責任有る立場で発言した人には自己破産してもらおう。その程度じゃ補償しきれないけどさ。

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:06:42.90 ID:???

>>331
緊急時の基準を設定することはなんらおかしくない
もちろん、可及的速やかに被曝線量を低減させていくという条件付き
武田先生は、事故が起ころうが、健康に影響有ろうが無かろうが、とにかく年1ミリとしか言わない
実態に全くそぐわない

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:07:48.75 ID:???

山下教授は長生きすれば福島医科大学とともにノーベル医学賞を受賞するかもね。

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:09:07.87 ID:???

>>331
ICRPが何を推進しているの？

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:10:26.35 ID:???

武田先生の主張は１ミリが２０ミリになったら発がん性２０倍とかそんなんだろ？ｗｗ

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:11:10.09 ID:???

計算結果：死ぬ

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:11:47.76 ID:???

陰謀論と二元論が彼らの終着駅。

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:13:31.60 ID:???

武田教授は先生とか言うのすら抵抗あるな。呼び捨てはさすがに失礼だから武田氏でいいな。

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:14:01.74 ID:???

>>332
避難完了までの間に飲む水とか食料に対してなら解るが、年単位で許容するもんじゃないだろ。

500bqのセシウムにしても134と137の区別しないし。
挙句にザル検査に解除されるまで出荷しないだけとかまだ検査してませんって言われる方がマシ。

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:18:46.21 ID:???

野外で紫外線を、５分あびるのと１００分あびるので比べて
皮膚がんリスクが２０倍になるとか
カロリー摂取を１０キロカロリーと２００キロカロリーで比べて、心疾患リスクが
２０倍になるとか

倍率ドンの武田モデルはいろいろ応用できそうだな

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:18:55.68 ID:???

287で議論の余地なし。終了。

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:19:20.83 ID:???

>>339
年単位で許容するものじゃないってのがよくわからない
何十年も続ける性質のものではないとは思うけど、実態に応じて適応期間を変化させざるを得ないよ

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:19:53.27 ID:???

>>326
いや、現時点での蓄積された臨床データから確定した結論を出してる方が
やばい。論証もなく、最期は「信じる信じない」に帰着する。

それは単なる宗教。

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:22:21.20 ID:???

給食の食材で行政に陳情している馬鹿親は287を読んでから行動すること。

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:23:36.39 ID:???

アンカーぐらいつけろよ馬鹿

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:25:43.07 ID:???

>>309
福島を除く東北と関東がどちらがより汚染されている可能性があるかと
いうと、関東のほうがむしろやばいんじゃないの？
「東北」という括りは、津波で大きな被害を受けた地域を含むから、
あえて弱っている者を叩いて笑いを取る的な下衆なものを感じるけどね

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:26:08.17 ID:???

>>287
平均的な汚染値が不明でどうやって求めたんだよ。
日本全国とかに母数をすれば薄まるけどさ。

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:26:49.47 ID:???

のろみかと武田に対談して欲しい。さすがの武田も目覚めると思う。

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:27:38.29 ID:???

>>327
ちょっと否定できないが有名どころが皆そんな感じなんで。
今中先生は今のとこ冷静な気がするけど、あんまり露出して無いせいかも知らんし。

>>328
そこらへんわからない理由がデータの評価だと思うんだけど、どうも歯切れが悪いんだよね。
危険厨の先生はとにかく危険1ミリ超えたら逃げろだしさ。
安全厨の先生は小児の甲状腺がん以外はアル中とノイローゼだし。

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:27:59.51 ID:???

２機１４０万ｋｗフル稼働
安全と言えるのか？神鋼石炭火力発電所
－重金属汚染問題から迫る－
http://www003.upp.so-net.ne.jp/kaden/2004/gakusyukekkisyukai04.4.3.html
石炭火力発電所問題を考える市民ネットワーク

発電手段にかかわらず騒ぐ馬鹿はいるのです。

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:28:23.78 ID:???

>>348
武田はEM菌が商売になると思ったら簡単に転びそうな件

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:29:06.18 ID:???

>>342
それ以外に食べ物が無いなら分かるが、わざわざ汚染されてるものを何故食べるんだと。
一日にセシウム137,134を100bq一年間食べると余裕で1mSvだぞ。

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:30:19.21 ID:???

東北の農家は武田教授と中京大学にトラック何台分もの野菜詰め合わせを送り付ければいいと思う。

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:33:14.82 ID:???

タバコが肺癌と関係ないつってる武田先生だぜ？

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:35:29.65 ID:???

>>352
”汚染されてる”ものを完全に排除しようと思ったら、全量検査をするか、
それこそ武田先生の言うように「東北」という馬鹿でかい括りで拒否するしかない
そんなことは無意味だし非効率だ

”わざわざ汚染されるものを食べる”んじゃなく、”汚染されているものが混じっていたとしても”
健康に影響のない範囲で基準を設定しているんだから、目くじら立てることもない

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:39:05.60 ID:???

常識的な地理を知っている人は、ふくいちの位置を知っていて東北とひとくくりにする時点で狂ってると思う

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:40:16.94 ID:???

金になるのは除せんとデドックス。もう避難や危険は金にならない。広瀬の様に
娘の健康食品会社に誘導できればいつまでも美味しく放射能で稼げる。

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:43:30.60 ID:???

放射線=汚染って図式で考えてる人の考えてることはようわからん

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:48:42.11 ID:???

海藻なんて放射線バカ高いわけだけど、よく海藻を食する人が癌になるってのはきかねーよ

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 19:50:36.90 ID:???

武田さんはアメリカで放射能が検出されないのは、アメリカの陰謀だってはっきり言って欲しい

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:00:14.69 ID:???

>>359
カリウムの事か？
人類生まれる前からの話だしな。

人体への影響未知数なのにセシウムとかヨウ素と同列にするのか？

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:01:21.25 ID:???

セシウムの人体への影響も未知数だけどな

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:01:33.00 ID:???

>>356
そうだな。管理区域で見るなら東北関東って呼び方だね

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:02:18.67 ID:???

>>349
＞危険厨の先生はとにかく危険1ミリ超えたら逃げろだしさ。

んなこといってるのはバカだけだろうに。

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:03:11.27 ID:???

1960年代から大量に検出されてんだ、未知数ではないだろうに

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:04:21.75 ID:???

ヨウ素も未知数なのかよ

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:07:47.36 ID:???

ヨウ素もセシウムの影響も未知数とまではいえないな。

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:13:02.40 ID:???

>>352
途中の計算式もちゃんと書いてごらん

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:13:04.86 ID:???

>>365
量が全然違うだろ。三月だとそんな話も出てたけど今になっては西日本とかはともかく比較にならん。

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:14:39.01 ID:???

>>369
尿から検出された量だと、1960年代の子供のが今の福島の子供より多かったですが？

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:16:28.10 ID:???

セシウムより明らかにラドンのほうが危険。馬鹿は西へ逃げてラドンまみれ。

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:17:23.69 ID:???

ラドン温泉を忘れないで
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-07-10

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:17:58.04 ID:IYJz4+So

>>364
だからちゃんと厨ってつけたろｗ

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:18:27.76 ID:???

>>368
352じゃ無いけど計算してみた。
一年に摂取するセシウムは100*365=36500(Bq)
セシウムの線量係数を最大限安全側に見て1.3*10^(-4)とすると、
36500*1.3*10^(-4)≒4.7(mSv)
線量係数はhttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf
の別表4を参考にした。

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:18:48.77 ID:???

桁が違うよ、もちろん飲用してるんだろうし
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020710/06.gif

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:19:36.33 ID:???

>>368
セシウム137を一日100bqとして50*365*1.3×10^-8 = 0.48mSv
同134が50*365* 1.9×10^-8 = 0.69mSv

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:22:49.78 ID:???

日本付近の地震・噴火予測
ttp://web.mac.com/kimura65/Site2/Yosoku/Yosoku.html
ttp://web.mac.com/kimura65/Site2/Yosoku/Yosoku_files/2011892.jpg

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:23:26.30 ID:???

>>376
やっぱ屁みたい被曝量だなあ

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:26:07.10 ID:???

バカどもが「微量のセシウム」が検出されるたびに騒ぐから、いわき市の地下水から
基準の28倍ものダイオキシンが検出されたニュースが、ほとんどスルーされてる。
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14179

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:27:47.91 ID:???

ぶっちゃけ、ダイオキシンって、下水とかでネズミの駆除に使えそうだよな

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:30:02.95 ID:???

ダイオキシンがことさら危険っぽく思えるのって
名前の響きが禍々しいからじゃないかと思う

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:30:28.80 ID:???

>>373
その安全厨の先生とやらの見解は
公式に因果関係がはっきり証明されてるのはそれだけなんだから
別におかしくないだろ。
危険厨の先生とやらの見解は明らかに頭おかしいが。

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:30:58.69 ID:???

実際問題、どのくらい摂取しそうなのかな
発表されてる検査結果では、どの食品も数Bq～数十Bq/kgだろ
毎日100Bq摂取するには、５～10kgくらい食えばいいの？

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:31:38.16 ID:???

ttp://www.usatoday.com/news/nation/2009-05-23-freakcalf_N.htm

あれ？
この写真危険厨が盛んに「スリーマイル事故で産まれた奇形牛だ」と
主張してなかったっけ？

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:31:43.74 ID:???

>>381
それじゃプルトニウムやストロンチウム君といっしょだなw
ラテン語風横文字なら何でもいいのかな
三重水素もトリチウムといいかえたらアラ不思議、ものすごい毒物みたいな名前

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:32:43.42 ID:???

それこそDHMOだよね

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:33:17.36 ID:???

>>383
放射性物質の影響より先に肥満と成人病で死ぬｗ

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:33:27.78 ID:???

>>385
水も「DHMO」というと危険そうという話ですね。
食塩を「塩化ナトリウム」と言っただけで危険と思うのも最近はいるかも。

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:34:23.20 ID:wktFZ/Ul

うふふ・・・・・・・

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:35:02.99 ID:???

>>382
わかんないですってのと安全ですって違うからな。
危険とは断言できませんと言えばいいのに。

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:35:06.56 ID:???

「底辺大の教授」の発言はなかなか見向きもされないけど
◯田◯彦の発言だと、良くも悪くも注目されるようなもの？

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:40:44.15 ID:???

スレと関係ないけど、一時期内分泌攪乱物質が大流行りだったな。
今では殆どが否定されてるみたいだ。貝のメス化とかも下水処理施設からの
女性ホルモンそのものによる影響が大きかった

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:41:00.35 ID:???

>>390
健康に影響ないとはっきりいってる専門家も多いけどね。

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:41:44.93 ID:???

7時のNHKニュースで、福島第一原発から1.5kmの海岸線で
全身防護服の福島県警の人たちが遺体の捜索をしたニュースやってた。

びっくりしたのは普通にNHKのカメラクルーも同行してたこと。
あの巨大コンクリートポンプ車が背景に映ってた。
本当にでかいなあれ。

あと調査が終わって防護服着たままの警察官にインタビューしてた。
すごく暑そうだった。

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:47:22.91 ID:???

>>379
基準値のたった28倍なんて屁でもないじゃん。
10億倍くらいじゃないと・・・・

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:47:38.14 ID:???

>>394
昨日かなんか、朝日新聞に浪江町の線量一覧見たけど、
海岸っぺりは原発に近くても線量低かったよ。0.1とか0.2μとか。
ちょっと内陸に入ると急激に上がるようだが。

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:51:58.20 ID:???

まあ水素爆発あった日の風向きはついてなかったよな

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 20:57:18.79 ID:???

>>350
神奈川県の火力発電所が全て止まっていたのも、住民運動のせいです。

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:00:19.13 ID:???

>>376
計算間違ってないか？w

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:01:09.15 ID:???

東電の料金、高めに原価設定か　経営・財務調査委が指摘

東京電力の資産の実態などを調べる政府の経営・財務調査委員会（委員長・下河辺和彦弁護士）の６日の会合で、
同社の電気料金の原価を過去１０年分調べた結果、見積額が実績を常に上回り続けている項目があったことが報告された。
調査委は、電気料金を必要以上に押し上げていた可能性があるとみて詳細を調べる。

調べたのは、家庭向けの電気料金を算定する際の「総括原価方式」。
人件費や燃料費、修繕費など１年間にかかると想定する原価に、必要な利益を上乗せして料金を決める方法だ。

下河辺委員長は会合後の記者会見で、「見積もったコストより実際はかかっていないものが多い。
１０年間分を累積すれば、（その差は）看過できないものになっている」と指摘。
原価算定が妥当だったかを、さらに検証する考えを示した。

http://www.asahi.com/business/update/0906/TKY201109060559.html

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:01:44.77 ID:???

>>399
式が50じゃなくて100だな。

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:04:12.22 ID:???

>>374
それ、元の資料の誤植だと思うよ。
青年と成人で一桁も違うわけがない。

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:08:30.17 ID:???

朝日の菅元首相のインタビューはいろいろな意味で面白い。
事故前の想定や仕組みが何一つ上手く動かなかったと
いってたがこれは本当だろうと思う。
避難は100km、200km、300kmも検討したが現実問題として
3000万人をどこに移すのかとも。

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:21:55.99 ID:???

東京新聞のだと、弁解というか自己正当化みたいな匂いもしたから
その辺は眉に唾つけて読まないと

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:24:48.67 ID:???

菅は昔から自意識過剰のナルシストだからねえ

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:29:38.52 ID:???

>>400
これで更に値上げは厳しくなったな

さてどうやってリストラさせるか
三塚博みたいなドス黒い政治屋がいないからな
地元宮城ですら引くぐらいの大鉈振るえる奴

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:35:01.38 ID:???

この辺素人なのでよくわからんのだけど
>>400みたいなことやってるのって東電だけなの？

だって全国の電力会社の料金ってだいたいみんな同じじゃん。

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:38:12.44 ID:???

武田教授発言、岩手・一関市長「放置できない」　市には抗議疑問視のメール殺到
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110907/dst11090721160020-n1.htm

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:39:07.52 ID:???

/news.nicovideo.jp/watch/nw111127

@arumiill
風評被害ではない汚染された東北の肉が出回った事実だってある大人は別として子供には食べさせたくない。
政府は農家や漁業等に補償し全土で除染するべき

本日の正論
何故なら、健康を害するのは確定的だからだ

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:39:51.19 ID:???

>>403
ま～た危険厨が騒ぎそうだな、「ほら！本当は300kmもヤバイんだよ！」って

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 21:44:47.80 ID:???

つーか自己保身のための言い訳だろ、私はここまで国民のこと考えたんですよっていう
責任ある立場からは退いてるから勝手なこと言えるし、元々思い付きと軽口だけの男だし

412 ：374：2011/09/07(水) 21:49:24.32 ID:???

>>402
このページ(http://panflute.p.u-tokyo.ac.jp/~kyo/dose/)だと、
確かに1.3*10(-5)mSv/Bqになっているね。すると実効線量係数で最大になるのは2.1*10^(-5)になるな。
>>374を再計算すると、
36500*2.1*10^(-5)≒0.8(mSv)
毎日100Bq摂取しても、1mSvには満たないという事だな。

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:03:29.61 ID:???

温泉郷でなんで肺癌が少なくなっちゃうのかをもっとテレビとかで放送したらいいんだよ
ネタとしてもわかりやすいし、

しくみが解明されてるわけじゃないので、そういう経験的なアプローチの方が有効な気がするけど
でもそのばあいもモンスタークレーマーが抗議したりするんだろうな相変わらず

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:06:28.65 ID:???

>>412
今のセシウムの基準は5mSv/年だから、一日500Bq相当だよね。
一日の食事の摂取量が1.3kgぐらいだから、500Bq/kgってのは
妥当な基準だと思うけどね。w

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:19:28.51 ID:???

>>408
> ７日は午後５時までに２５４件のメール、６件の電話が寄せられた。

メールと電話の割合が42対1…
この6件のうち一関市民からのは何件だったんだろう

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:20:55.18 ID:???

おまえらがどんなに計算しても287の厚生労働省の試算で結論が出ている件について。

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:21:49.03 ID:???

ついに武田先生の言葉で一つの町が右往左往する時代が来たか

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:34:27.90 ID:???

>>408に関連して9/3のニュースだが

東日本大震災：関西でコメ風評被害深刻　放射性物質不検出でも「買わない」４４．７％
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110903dde041040010000c.html

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:37:06.11 ID:???

アンケートすごいな、東と西でこんなに差が出るなんてｗ

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:39:37.00 ID:???

たかじん委員会9月4日パート 1
http://www.youtube.com/watch?v=ath4STXNDhE
たかじん委員会9月4日パート 2
http://www.youtube.com/watch?v=YlUsNAnCc7E
たかじん委員会9月4日パート 3
http://www.youtube.com/watch?v=QZVRHymmMSc
たかじん委員会9月4日パート 4
http://www.youtube.com/watch?v=ebTxpIqSFmo
たかじん委員会9月4日パート 5
http://www.youtube.com/watch?v=6_PHwPVoLcg

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:40:27.24 ID:???

>>417
先生ってのは偉い人にだけ、使う言葉

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:41:11.87 ID:???

>>379
ダイオキシンなんて何も影響ないんだよ

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:42:21.71 ID:???

来年の春に上京して1年だけ住みたいと思ってるけど危ない？
食べ物は実家から取り寄せできるからいいけど放射能まだ垂れ流し状態で怖い。

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:42:53.07 ID:???

武田はとにかく正確性より大衆受けを狙う。分かりやすければ間違っていても
構わない。大学教授としてあるまじき態度だと思うけど、現実はamazonで著書がバカ売れ。
やっぱり非常時には危険を煽るクズが儲かるのか

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:42:55.94 ID:???

ニュー速＋の平均年齢何歳だ？
あの通り職場で喋ったらヤバいレベルになってるぞ

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:43:24.90 ID:???

>>422
武田先生もそうおっしゃっているようですね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/武田邦彦

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:47:15.28 ID:???

>>425
ニュー速レベルの奴は俺の職場に一人もいないが。四月くらいまでは少し話題になったけど

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 22:58:00.76 ID:???

>>421
韓国の客引きは「先生、先生！」って言うらしいぞw
日本で言う「シャチョーさん、シャチョーさん！」な

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:11:23.01 ID:???

言ってることは間違ってないじゃん
危険がある可能性のものを子供に食べさせる必要ない。

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:13:04.45 ID:???

>>423
いろいろなおまけがついてくる黄砂の影響が大きい西日本よりは、
東京近辺の方が安全だと思いますよ。

>>429
これではお餅もパンも食べさせられませんね。

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:14:52.22 ID:???

>>423
もう事故から半年経つんだから、
一年も住むつもりならもうちょっと自分で調べてみなよ

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:17:47.15 ID:???

>>429
「誤嚥性肺炎の危険があるから、何も食べさせない」
という介護施設を思い出させる理屈ですね。

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:20:59.41 ID:???

>>418
これぞ不安スレ向き話題

そう言えば早川は普通に外食してなかった？
最近話題にならないから分からん

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:22:38.83 ID:???

>>429
そんなこといっててちゃんと栄養とらせないと発育不全になるぞ

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:23:49.46 ID:???

>>432
それは・・・寿命だから仕方ない

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:26:21.62 ID:???

>>429
別にそれでいいと思う。
ただしふつうに子どもに食べさせてる親に後ろ指指すようなことをしたり
その子と遊んじゃダメ！みたいなこと言わなければね

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:27:02.15 ID:???

不安を煽るといえば....
被災地に行った「エホバの証人」の人たち、一体何をやらかしたのだろう。
まさか病院で「輸血はいけない」という説法でもしたのか？

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:29:10.57 ID:???

>>218
0.3マイクロ以上ってヤバイの？柏は普通に0.3以上あるんだけど。
どう気をつけたらいいかわからない。

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:29:45.60 ID:???

安全な食品ねぇ...
消費者庁に相談したら、大臣が直々にア○ウェイやミ○プ○ーンあたりを紹介してくれるかも。

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:34:11.57 ID:???

>>429
そうすることによって、一切不利益が生じないのならな

東北の農業、畜産、漁業が破綻したり、
その補償を全て国が負担しなければならなくなったときに、
今の子供がどんな日本で暮さなければならないのか

放射線さえ避ければ子供が幸せに暮せる日本が戻ってくると思うのは、
原発で豊かな未来がやってくると考えた近視眼的発想からほとんど進歩してない

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:39:30.98 ID:???

>>440
それはそうだけど、嫌なもの食べたっておいしくないよ？
食べたい人は食べる、食べたくない人は食べない
それでいいじゃないの
時間がたったら、人の考えは変わっていくよ

442 ：374：2011/09/07(水) 23:42:52.57 ID:???

>>441
個々人が自分でそう考えるなら何の問題もないんだけどね。
問題は武田教授のようなアジテーターが、薄弱な根拠で危険を誇張することで、
正常な思考ができなくなる（可能性がある)ことで・・・

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:45:00.32 ID:???

>>441
そりゃ、自分の思う通りにすればいい
ただし「危険だ」とか「汚染されてる」とか不当に騒ぎ立てて
被災者や世間に迷惑かけるのはやめろ

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:45:47.31 ID:???

>>441
武田さんがそう言ってんなら問題ないんだよ
彼はそうは言ってない
明らかに放射線を避けること以外考える必要がなく、
東北の生産者のことを考えるのは間違いだ、と言ってるんで

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:45:53.84 ID:l7qxnxtB

黄砂の西日本の方が、東京よりはるかに危険だから

原発事故後、東京を散々馬鹿にしてきたやつは、もう東京来るなよ
スカイツリー見学に来るのも拒否させてもらうわ

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:55:48.37 ID:???

>>442
それは仕方ないのよ
誰を信じるのも日本では自由だから

ただ一点気をつけなきゃいけないのは
公的機関以外は信じて裏切られても何の補償もしてくれないこと
もちろん公的機関も補償してくれない可能性はあるでしょうけど
武田先生は100%何も補償してくれないから

それだけ分かってれば、それでいいのよ

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/07(水) 23:57:59.08 ID:???

いや、武田先生のせいでうちの娘が拒食症になったつって訴えたら勝てるかもしれんよｗ

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:00:49.46 ID:???

>>440
子供と若者には食べさせては駄目だろ。
責任有る年配世代は影響も少ないし東北の農業守る為にも食べてもらう実用有るが。

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:01:53.06 ID:???

>>438
市役所等で変に騒ぎ立てるおばちゃん集団に巻き込まれないように注意。

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:02:26.27 ID:???

>>446
公的機関以外を信じて、って今回の武田の件で被害受けるのは
主に農家では
>>448
暗に子供と若者は影響がデカイと言ってるようだが、何で？

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:05:37.21 ID:???

>>450
おいおい、ヨウ素の騒ぎの時も赤ん坊と大人で基準違ったろうが。
影響出たとしても年配なら若死にはならんし。

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:07:38.76 ID:???

>>446
水俣とか公害問題振り返ると補償期待するのが間違い。
アメリカも原爆工場の労働者の癌に関して知らん顔。
働いてた事を証明するところからスタートとか酷すぎる。

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:11:00.46 ID:???

>>451
んで、今出回ってるものを食ってどれくらいの影響があるの？
基準が違うのは、そりゃそうだろとしか言えん。
でもんなもん農薬でも言えるわな

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:11:45.68 ID:???

栄養云々いってるやつは野菜を一切食わせないと思ってるのか？
西日本や北海道の野菜なら安全だし大丈夫なんだが

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:14:19.62 ID:???

>>450
それで将来日本が苦しくなっても
それで自分の子どもが大変な思いをするとしても
その道を選ぶ人が多いならどうしようもないのよ
悲しいけど多数決で決めるのがルールだから

でも日本人の多数はそんな選択をしないと思ってる
極端な意見やヒステリックな意見についていく人は少ないから
きっと自然に補正がかかるわ

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:16:38.65 ID:???

西日本や北海道なら安全とか
意味不明な脳内基準出されてもな
東日本の作物が危険だと言う理由が不明

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:19:04.20 ID:???

>>456
お前は情報を鵜呑みにし過ぎ
ttp://togetter.com/li/149186
騙されたと思ってここのbouzuの意見に目を通してみろ
まともな疑う力が少しくらいはつくぞ

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:23:52.76 ID:???

>>452
補償するかどうか決めるのも将来の日本人だから
それは多数決で行われるから
それを期待しないで武田先生にすがるのも自由
止めません

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:25:51.17 ID:???

危険って具体的に何が起こるんだ？癌にでもなるとでも？

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:27:35.37 ID:???

>>459
西日本と北海道の野菜を食べれば大丈夫
野菜を選べば何が起こるかなど考える必要がないことに気がつくだろ

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:31:05.83 ID:???

>>457
今更このスレでbouzuを紹介するって、どんだけアホなの

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:31:46.95 ID:???

>>455
いや、君ら少数派だから。声がデカイだけで。

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:34:05.78 ID:???

>>458
あんた鬼女板から流れてきたっぽいのに冷静だな。
ここじゃあ珍しいぜ。

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:34:48.51 ID:???

>>460
なにも起きないだろ、なんでわざわざそんな意味不明なことすんだよｗ

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:36:47.18 ID:???

>>463
冷静はいいけどポエミーな文章はどうにかしてほしい

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:40:53.90 ID:???

>>464
危険だからです
東北野菜を食したときの内部被曝は
青酸カリの毒性にも等しいと言うことが明らかにされました

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:41:53.06 ID:???

>>466
意味がわかりません。

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:43:42.36 ID:???

>>467
つまり東日本の野菜を食べた場合の内部被曝は
青酸カリを飲んだ場合と同じと言うことが明らかになった、と言うことです

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:45:32.53 ID:???

>>468
だから意味がわかりません。
誰かがそういう電波流しているのをあなたが中継しただけであれば、元ネタを教えてください。

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:46:49.70 ID:???

>>468
誰も死んでませんが

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:49:40.70 ID:???

>>469
武田がたかじんで言ってたがな

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:49:50.80 ID:???

>>469
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110907/dst11090721160020-n1.htm
ttp://news.nicovideo.jp/watch/nw111127

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:50:04.26 ID:???

うむ、福島や岩手のピーマンモリモリl食ってピンピンしとるぞ。
栃木群馬のピーマンやほうれん草もモリモリ食いまくってる。

避けてもいないし無理に東北産を選んでもいないから、思いつく限りでそれくらいしか今んとこ食ってないが。

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:51:04.08 ID:???

>>471
「青酸カリの毒性にも等しい」って発言したの？

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:51:14.16 ID:???

危険じゃない根拠がない
危険じゃないなら出荷停止などする必要もなく基準値の意味もない
今は基準値超えが当たり前のように流通していて東日本の食物は危険なの

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:52:52.03 ID:???

>>465
気に触ったらゴメンナサイね

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:53:13.90 ID:???

>>474
そうは言っていないが
「畑に青酸カリがまかれたようなもの」とは言ってる

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:53:58.13 ID:???

抜き打ち検査で基準値超えバンバン出てるしな
検査なんか全くしていないのは明らか

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:54:32.17 ID:???

風評による二次被害の方が大きい

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:55:35.05 ID:???

>>471,472
青酸カリ畑にまいてもすぐに毒性なくなるじゃん、それに作物に先に影響あるだろ。
そもそも青酸カリなんて重量辺りの毒性は放射性物質より低いだろ。

レモン○個分みたいな詐欺だなこれ。ほんとに大学教授なのコイツ？

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:55:45.44 ID:???

>>478
なにその印象操作ｗ
抜き打ち検査で基準値超えてたもの列挙してみろよ

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 00:57:31.80 ID:???

>>477
放射能より青酸カリより武田の方が有害だな

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:00:05.82 ID:???

そらぁ武田さんの放言は青酸カリより有害だわな。

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:00:08.70 ID:???

>>475
安全とされるものでも基準を超えて食ったら危険なんてものは
ごろごろしてるが…
危険じゃないなら基準値の意味はないとか意味わからん

>>481
抜き打ちかどうか知らんが、最近だと浜通りで比較的汚染が強い山で取ったキノコとか？

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:02:38.41 ID:???

しかし、この武田の発言に一関市が抗議したら
逆に抗議に対してあちこちから批判を受けているというのが気の毒過ぎる

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:05:08.66 ID:???

つーか武田って文才なさすぎじゃね？
よくあれで本書けるなぁ…喋って編集者がまとめてんのか？

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:06:45.99 ID:???

でも政治が学問に口を挟むべきではないな、自分もその抗議は正当だろうと思うがちょっと危ういところ。
曲がりなりにも大学教授（到底信じがたいが！）なんだから、大学や学問界で自浄してもらわないと困る。

つーか武田さん引っ張り出すマスコミが一番いけないよ。

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:07:16.54 ID:???

>>485
抗議はメール254件、電話６件
どう考えても組織的に動いてるだろ

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:07:51.70 ID:???

番組と放送局に抗議すべきだったな。

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:08:20.33 ID:FJ9hwC/7

>>487
まあ、出てくる番組の種類を見てそのレベルをわかって欲しいところではある。
せいぜい、タックル、たかじん程度なんだから・・・。

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:10:27.77 ID:???

岩上安身
「たかじん」での武田邦彦さんの発言を支持する。
汚染された農作物は食べるべきではないし、そもそも流通させるべきではない。
どうしても食べたいという人間がいたら、その自由は認めるが、それはJ.S.ミルのいう、
愚行権の行使としての自由であって、他人に強要するものではあってはならない。

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:12:29.69 ID:???

>>488
普通に＋板でメール送れって煽ってたぞ
というか電話した奴が6人？しかいなかった時点でお察しだろ

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:14:40.97 ID:???

>>491
逆もまた真なり。
農業継続可能な土地や農家が、風評やあて推量などの愚行権行使に巻き込まれて不当にその権利を失ってはいけない。

要するに消費者が選べればいい。

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:15:11.32 ID:???

>>488
>>492
それでも妨害を受けてるのは事実だし
こういう記事になってしまうだけで市としては面倒
たぶん、武田はまともに相手しないだろうな
ブログも勝手に記事内容変えて責任逃れを連発する輩だから
そういうのは得意だろうし

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:15:35.52 ID:???

>>491
そうね
私みたいに食べる人がいても愚行権の行使ね
でも武田先生は何か強要してたような気がしたけど
気のせいかしら

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:17:04.29 ID:???

>>493
>491の内容みたいなのは、つまりは国や東電がその権利分の金出せば無問題と言いたいんだろうな

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:20:56.29 ID:???

さすがに今回の武田教授は言い過ぎだ。徹底的に叩かれるべき。
東北言って土下座でもして来い。

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:21:03.23 ID:???

なんかなぁ…武田は顔が猿っぽいせいもあって、猿回しの猿のように思えてしまう
視聴率取りたいテレビ局や雑誌売りたい出版社が、担ぐだけ担いで
極端なこと言わせて賛否両論で話題を作って…
そのうちヤバくなったらポイッと捨てられると思うよ
「大学教授」という肩書きを持っている以上、発言は全て武田個人の責任になる
テレビ局や出版社にしてみれば、すげー都合のいい捨て駒芸人だよな

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:21:54.86 ID:???

>>496
いや、そんな無駄な補償より先に検査体制と流通をしっかり構築して監視してくれんと困る。
足引っ張るばっかりの馬鹿の寝言に付き合う政府は要らん。

もちろん無駄じゃない補償もあると思うが、東北全域は無茶苦茶だろ。

500 ：496：2011/09/08(木) 01:27:45.01 ID:???

>>499
誤解させたかもしれないが、俺はそう思ってるわけじゃないよ

>491先がああ言ってるのは、東北作物は検査するまでも無く全て危険な汚染物だからシャットアウトするのは当然
農家の権利云々の部分は権利に対して国や東電が金払えば良いだけ
そうしないのは国が東電を守り、金を払いたくないからだ。腐った連中め
て論法なんだろうな、ってこと

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:28:50.41 ID:???

武田が最初東北作物は全部危険だと言ったとき、笑い声が漏れたが
二回目、三回目と同じ発言を繰り返したときはざわめいたらしいな

502 ：499：2011/09/08(木) 01:29:39.68 ID:???

>>500
大丈夫誤解してないよ、君を責めるつもりは無い。

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:32:41.18 ID:???

愚行権というが、核実験の日本の土壌中のプルトニウム量も
地域によって倍以上差があるんじゃなかったっけ？
武田を支持する、と言うなら事故前から○○地方の作物は土壌中プルトニウムが多いから食うなと
騒いでなければ考えに一貫性が感じられんし
どこかで勝手に根拠不明の俺様基準を引いて喚いてるだけにしか見えんな

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:33:59.04 ID:???

今何を最優先すべきかと言ったら、除染だよ除染
でも現実には国も現地も検査検査検査…で追われてる
測っても測っても数Bqしか出ないのがわかってるのに測らなければならない

こんな状態が続いたら、その先がどうなるのかってことを危険厨は考えないんだよなー

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:34:39.35 ID:???

http://www.fukushima-tv.co.jp/news/news.htm#09050005
これも一部で被曝のせいにされてるｗ

「ｗ」を付けるのは亡くなった方に失礼かもしれないが、
心筋にセシウムが蓄積した証拠と考える人がいるのが凄い

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 01:41:32.54 ID:???

こんな時にJKいないとかアホか！
口説くチャンスだぞ！

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 03:01:34.23 ID:???

あやしいお米セシウムさんだって
テロップ作成者が解雇されたり社長が謝罪までしてるんだ。

今回の武田の発言は東海テレビなんぞ可愛くみえるくらい。
もっと叩かれるべきだな。

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 05:17:22.07 ID:???

はっきりって安全基準なんか及び腰で作ってんだから
今くらいのなら全然大丈夫だと思うけどな
温泉地とかの放射線と比べたら桁違うのに騒ぎすぎだろ

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 06:01:05.55 ID:???

武田ってよく教授になれたな

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 07:04:08.62 ID:???

>>509
中部大はともかく、名古屋大が雇ったのが不思議。

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 07:17:11.52 ID:???

なんでクビにしないのかと・・・

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 07:18:42.56 ID:???

>>508
「七色の川」で検索した結果を見ると、日本の安全基準を通った食材は
輸入食材より遥かに安全に見える。

これを踏まえて「怪しいところで外食する方がよほど危険だよ」と言っていたけど、
ユッケはともかくガストの赤痢は驚いた。

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 07:35:13.25 ID:???

http://takedanet.com/2011/09/post_d44c.html

相変わらず
定量的な考え方が苦手なようだ

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 07:48:56.31 ID:???

女子高生の危険厨が身内にいたことが判明した。

雨が降ると、放射能がついたわ～～と即お風呂で身体を洗っていたそうだ。

ちなみ彼女は現在67歳の俺の母親で、↑だったのは核実験真っ盛り。
なんでも近所のババアの井戸端会議は、まさに今のｷｼﾞｮ板の放射能スレみたいな内容で、
それを聞いているうちにノイローゼになったそうな。

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 07:57:22.67 ID:???

>>513
> 東北の農作物がすべて「ベクレル表示」されて販売されていれば、
> 「＊＊ベクレル以下は大丈夫です」とより科学的に答えられますが

ここは特にわからんなぁ
何ベクレルだろうが、ガン発生のメカニズム的に「大丈夫」にはならんのじゃないかね
だから”まともな”先生方は、言い方に散々苦労して今の状況があると理解してるんだけど
武田先生はきっちり年1ミリに閾値を設けてるんだな

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:01:02.34 ID:???

>>513
唖然。青酸カりの致死量云々の詭弁、なにそれってかんじだね。

畑の面積あたり何グラムくらいの青酸カリを・・・とかいう言い方してんだったらわかるが
畑に青酸カリまいたつったら、ふつうは野菜食ったら致死量になるって受け取るのが一般だろうに、
詭弁もはなはだしいという感じだね。訴えられたら絶対負けるだろこれは。

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:07:27.48 ID:???

>>513
＞放射性セシウム１３７の｛成人、経口｝での５０％致死量は0.1ミリグラム程度です。
＞これに対して青酸カリは｛成人、経口｝で５０％致死量が200ミリグラム程度ですから、
＞青酸カリの方が約2000倍ほど毒性が低いという関係にあります。

んじゃヨウ素の致死量は2グラムといわれてるから
ヨウ素はセシウムより10000倍以上毒性が低いのかい

んなわけあるかトンデモ教授が

518 ：517：2011/09/08(木) 08:11:59.79 ID:???

一桁多かった
10000倍だ

519 ：517：2011/09/08(木) 08:13:17.72 ID:???

と思ったらあってた、すまん
寝起きでボケてる

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:17:54.41 ID:???

どうも武田信者は
ネットにいっぱい書き込みしてレス消費させれば
国民的な議論に結びついて結果的にそれは武田の思惑通りになる
みたいな考えの人が多い気がする

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:22:40.54 ID:???

これは酷いwwwwwww
こいつ本当に教授かよw

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:23:03.70 ID:???

こういうケースの判例ありそうだけどな
だれか詳しいひといないかな・・・

市長のメールの雰囲気からしても訴訟だろこれは

いよいよ年貢の納め時ですねテンテｗ

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:25:19.25 ID:???

裁判にならねーかなww
こんなアホ理論通用すんの洗脳されてる信者だけだぞw

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:28:52.68 ID:???

裁判で負けたときの信者の発狂が見たいから裁判してくれ

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:32:07.03 ID:???

あれ？よくわからないから教えてもらいたいけど
セシウムの毒性ってのは放射性のことだったっけ？
ちがうよね？

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:32:35.85 ID:???

>>513
武田先生の論理で行くなら、
世界中の土壌に猛毒のプルトニウムが"存在"するんだから
それも批判しなきゃな

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:34:45.26 ID:???

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:35:05.42 ID:o0tJ5vpD

来月頭から東京なんだけど、なんか暮らす上での注意点ある？

東京で今暮らしている人、実感として
水道水とか空気は、もう大体安全になっていますか？

もし就学とかの理由があったとしても、絶対行くべきでないとかのアドバイスがあったら
そういうのでもなんでも、アドバイス聞くのは聞きます。

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:40:19.46 ID:???

放射能なんかより排ガスとかに気をつけたほうがいいよ
東京で暮らすなら

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:43:08.06 ID:???

>>514
チェルノの時泣きながら布団かぶってたのは
俺ひとりだったww
髪が抜けるとか、なにもなかった
昆布を食べよう、みたいなのは少しあったかな

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:48:28.99 ID:???

>>528
何に乗って行くの？
飛行機？新幹線？バス？

いずれにしても、
移動時に事故に遭う危険性は
東京での被曝による危険性をはるかに上回るよ。

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:49:53.52 ID:???

>>527
パート5の3：00あたりからだね、青酸カリ発言は

しかしものすごいな。これはほっておけんでしょうｗ

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:52:40.29 ID:jtGRgkdh

>>531
重くなってたから電源切ったのでＩＤ変わるかもだけど528です。

そんな程度なら、やっぱ安全って考えていいのかな。
というか、東京が人でごった返してるなら、ほんとに危険ならそんな状況はありませんよね。

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:55:03.60 ID:???

来月から南相馬市なんだけど何か注意点ありますか？

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:56:06.22 ID:???

>>533
空気中とか水はほぼ収まってる。
気にするなら食い物の方。
キノコとかたけのこ、近海の魚類みたいに濃縮高いものは当面避けたほうが良い。

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:58:02.80 ID:???

魚なんて検査結果ＮＤばっかだろうに

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 08:59:00.63 ID:jtGRgkdh

＞空気中とか水はほぼ収まってる。

心配はここだけです、外食しないで自炊も気を使うつもりなので。

特に水道水は、日本のは全く飲まないにしても
顔を洗ったり、歯を磨いたり、お風呂はいってるときに髪に付いたり目に入ったりしますよね？

物理板的にはもう問題ない範囲？

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:00:14.42 ID:???

「青酸カリをのけてから植えてください、これが順序」ｗｗ

国の財政問題と絡めて、国政批判して余り金あるんだったら予算付けろとか、
これに同調する農家とか出てきたらやばいよこれ

まあ他の専門家等が出て武田にしっかり反論して公衆の面前で論破しないからこういうことになってんだよ
と思ったりもしたけど、この人の場合逆効果かな？ｗ

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:03:49.44 ID:???

>>537
もうＮＤになってる日本の水飲まないで輸入物のペットボトル？
余計やばそうだな

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:04:19.04 ID:???

>>537
東京の水道水の騒動は3月で収まってますよ。
あの騒ぎはほとんどヨウ素131でした。

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:05:17.48 ID:???

なら南相馬でも問題なさそうだな。

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:07:10.49 ID:???

>>536
http://atmc.jp/food/
どこがNDなんだよ。
農水省ですら認めてるだろ。

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:14:41.49 ID:???

>>528
23区内在住だか、まるで大丈夫。
風評により一部商品が手に入れづらい、もしくは値段が少し高いくらい。

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:15:53.08 ID:???

>>542
だいたい100ベクレルとか超えてるのは漁業停止してる福島近海とかで
他の地域だとせいぜい10～50ベクレル/kg程度だろ。
何の問題もない数字じゃねえか。

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:16:00.00 ID:???

>>535
論拠のデータを教えて

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:18:50.58 ID:???

>>537
3月にスポット的に適正値を超えたけど直ぐに収束。
累積で考えれば誤差の範囲内。
バックグランドノイズに埋もれてるんじゃないかと。

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:19:53.16 ID:???

>>544
NDに噛み付いたのに安全だ云々言われても。

>>545
厚生省の降下物と水道調査。
食いもんは農水省のHPみて。

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:21:34.34 ID:???

>>542
今見たけど、都内はND以外はないぞ。

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:30:13.37 ID:???

http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pdf/110906_result_jp.pdf
福島近海や出荷停止されてるもの除けばNDか数十ベクレル程度だな

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:36:03.86 ID:dV9kL9z9

東京はこのまま、なんとなく横ばいか緩やかな数値下降で暮らせるかもしれないし、
累積や、ちょっとした季節影響とかで数値が長期で緩やかに上がり続け、結果危険な程度に暮らせなくなるかもしれない。

なんともいえない（結論だせない）とこですね。
これが都市でなければ、なるべくやめとけの一択だったんでしょうが。

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:38:11.13 ID:???

季節状況ってなんだそりゃ？
季節変わると線量が増えるのかw

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:40:47.35 ID:???

今の東京で暮らせなくなるなら、ありとあらゆる外国の国に住めなくなる罠。
いや、国外だけじゃなくて、関西のかなりの県にも住めないかもしれない。

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:42:46.13 ID:???

武田に抗議した市長はこれで終わらずぜひ訴えてくれんかな

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:43:58.03 ID:???

”安全なもの”を「危険」と言うのは
”危険なもの”を「安全」と言うよりマシだって考えで発言する人多いけども、
それが行きすぎると誰かを追いつめるし、そもそも身動き取れなくなるよ

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:43:58.83 ID:dV9kL9z9

まだ一年の四季を経験してないから分からないじゃない。
冬の方が、終日風が強い傾向があるし、雪も原発に降るし（雪に放射能が溜まるか降るかとか）。

春は東北の山々の花粉にくっついて飛ぶ可能性だってある。

地下水脈だって、じわじわ浸透中かもしれない。

一応一年ワンターンで、一年ぐらいはとりあえず時間おいてどうなるかまでは見てみないと。
とりあえず東京もう大丈夫そうなんて、とてもじゃないが確定は出来ないでしょ。

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:47:32.23 ID:???

まだ東京危険厨なんかいるのか

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:49:05.08 ID:???

>>554
安全厨は危険厨に高い西日本のもの食わせて自分達は安い東北のもの食べれば良いだけなのにな。

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:51:35.57 ID:???

花粉は怖いね。いままで花粉症だった人がいる以上、花粉はだれでも吸い込むわけで
来年からは放射性物質付だ。実際花粉を一番心配してる

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:56:57.19 ID:???

>>555
大気中にもう放射性物質なんてほとんどないのに
なんで風が影響するんだよ。

こんだけ台風来ても線量変わってねえだろ。

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:57:39.50 ID:???

あと、冬は風が逆に吹くんだろ？
半年ひと段落で安心してたら、冬に関東一円ヤバイことになったはありえる

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:58:04.24 ID:???

>>558
来年からって、事故あったのは花粉飛んでた真っ最中だろうに

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 09:58:14.35 ID:???

そうなるといいね

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:00:24.68 ID:???

今年のスギ花粉はひどかった。
当方、関東太平洋側のスギ林の多い地域在住、家の前にスギ林がある。
東日本大地震の時、窓から外を見たら、スギ林が地震で揺れて、
黄色い花粉を火山の噴煙のように吹き上げていた。
地震後数日は部屋がかすむほど花粉が多かった。
あれに放射性物質が付いていたかは不明だが、
来年は花粉量は今年ほどではないだろうし、
最も危険な年は今年だったと思う。

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:00:56.80 ID:???

>>560
風向きなんて日によって全然変わってますが・・・

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:02:07.74 ID:???

だいじょうぶだよ、線量まだ低すぎるくらいｗ
健康のためにはもっと上がっていいくらいだｗ

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:02:36.27 ID:???

>>561
大爆発のときとさ、一年たって落ち着いたけどやっぱり飛んできましたじゃ
全然違うじゃない

もしかしたら花粉の季節になったら、毎年常に線量上がるようなことがあったら
それはそれできつい現実だよ

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:04:39.88 ID:???

そうなるといいね

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:05:14.86 ID:???

>>566
だからなんで大気中に放射性物質がなくなってどんどん線量が下がってるのに
さらに花粉の時期になったらまた上がるんだよw
頭大丈夫？

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:07:05.29 ID:???

なんで杉が汚染されてるとか妄想しちゃってるの？

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:08:49.25 ID:???

>>568
頭悪いの？？

森の植物の表面に放射性物質は溜まりやすいんだから（例えば茶葉表面のような論理）、
むしろ花粉の季節じゃなくなったから、いま少し落ち着いてるだけという見方もありえるだろ

花粉に放射性物質が付いていないと思い込めるのが不思議だ
西日本で黄砂の季節は線量上がる事実がある以上、間違った考察ではないだろ

なんか反論あるか？

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:09:39.59 ID:???

>>565
生物の進化（奇形）には高い放射線も良いんだろうけどさ。

人間の場合害の方が目立つだろ。

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:10:46.60 ID:???

今線量が落ちてるのは半減期すぎたヨウ素がなくなったから
花粉の季節じゃなくなったからとかいう珍説ははじめて聞いたwww

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:11:52.80 ID:???

>>571
癌になりにくくなったりするよなｗ

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:12:05.08 ID:???

5年10年とデータを取り続けて観察したら
花粉の季節は一年の中で放射能高いという傾向はありそう。

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:14:38.39 ID:???

今落ち着いたのは、たんに3月の爆発で跳ね上がった数値ではなくなったというだけで、
あの時が異常数値だっただけで、落ち着いたというか今が本番でしょ。

今でも十分害がある状況なんだから。

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:15:36.71 ID:???

今の東京の線量のどこに害があるんだ阿呆

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:15:39.68 ID:???

>>573
それが証明されてるなら原発推進派が喜んで宣伝するわ。

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:16:34.04 ID:???

通年で四季の影響を観察していない以上、現時点で大丈夫とはいえないわな

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:17:09.76 ID:???

>>576
東東京の側溝とか管理区状態だぞ。
下水処理場もヤバイ事になってるし。

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:18:20.63 ID:???

側溝（笑）

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:18:50.28 ID:???

>>579
側溝に住むのか？

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:21:19.55 ID:???

季節によって放射線量が変わるとかどんなデータがあるんだよ。
それだったら夏は雨が多いからうんぬんとかいろいろ理由つけられるだろうに。

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:21:26.10 ID:???

報道やめたけど、個人ブログとかでまだガイガーってる人のを見ると
いまでも東京の公園とかが高いな、落ち着いてもいねえ
やはり木の葉とかに付きやすいのか？

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:22:28.43 ID:???

近所にひょっこり原発施設（管理区）が警告も無く有る状態を笑う神経が分からん。

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:22:55.17 ID:???

ソースが個人ブログとか

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:22:56.08 ID:???

>>555
これ笑う所？

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:24:04.09 ID:???

>>584
なんだ原発施設って？
タービン回してんのか？

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:24:59.57 ID:???

花粉は森から飛んでくるから、季節の影響で一番大きいのは花粉だな

>>582
全く関係ないというデータがないなら、花粉症の季節も関係ないですというデータが出るまで
花粉症の季節に放射能高くなることはありえないということも、また断定できない

花粉症の季節に、くしゃみや目の痛みを感じる人が東京に多い以上、
その花粉に放射性物質が付いていた場合、内部被爆や目鼻の粘膜接触を通して取り込む可能性はある

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:25:14.69 ID:???

管理区域ってのは、つまり「漏らすな」ってことを前提に数値が設定してるわけであって
人体への影響を考えてやってるわけじゃない（もちろん影響の出る数値よりだいぶマージン取って下側に設定）

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:27:32.82 ID:???

>>588
核実験とかだと年々被曝量が下がっていってるんだけど？
春になってまた高くなるとか言うデータはないよ

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:30:25.92 ID:???

水のたまり場にセシウムが排水されてんのはその分まわりがきれいになってるってことだし
なんでムキーってなるのかわからんけども

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:32:38.52 ID:???

>>591
きっとそこに住んでるんだろ。察してあげよう。

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:34:22.08 ID:???

それを飲むんじゃね？つまりホームレｒｙ

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:34:48.44 ID:???

核実験だとって、核実験は終了して、その後減り続けるわけだろ

延々と出続けている場合、半減期に上乗せ上乗せで
結局どんどん積算量は増え続けるんじゃないの？

それとも福島はもう全部封じ込め完了していて、一切放射能発生してないの？
だったら減るかもね。

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:36:19.14 ID:???

>>589
対策した上での安全な数値だろが。
枝野のみたいにフルアーマで歩いてるのか？

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:36:19.85 ID:???

現状ほとんど今は線量下降気味なわけだが？

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:38:32.58 ID:???

>>594
じゃあ何故ほとんどの地域で線量は下がってるんでしょうか

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:39:06.10 ID:???

もんじゅちゃんの近況おしえて

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:39:06.77 ID:???

>>594
どんどん減ってもう降下物はほとんど検出されなくなってるじゃん。
なんの資料も見てないんだな

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:39:20.08 ID:???

>>588
ブタクサやススキが森に生えているとはしらなんだ。

いいねえ～～杉花粉だけですんで。

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:39:42.78 ID:???

これなんかあれじゃね？
福島第一はいま永久ベント状態だつって上杉が言ってたから
そういうかんじの主張なのではないかと・・

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:40:34.75 ID:???

>>594
夜中に蒸気が出ていてそれがベントって話か？w

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:40:36.89 ID:???

>>596
ヨウ素分はほぼ完全に消滅、線量強いセシウム134も半減期二年で減少速い。

セシウム137だけになると中々下がらなくなるじゃんか。

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:40:47.70 ID:???

水脈汚染されてて、そのうち関東まで届いて検出されるようなこっとがあれば
おしまい

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:41:48.53 ID:???

>>601
流出は続いてるけど量がかなり少なくなったから東京辺りまでは来てないだけ。

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:42:50.85 ID:???

事故前の六ヶ所村かどっかの月別の放射線量みた記憶あるけど
12月～3月は積雪の影響で他の月よりグンと線量下がってたぞ。

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:43:46.57 ID:???

相変わらず、このスレは菊池誠教団の溜まり場だな。

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:44:01.65 ID:???

>>604
具体的にどの河川か言ってくれ。その内って河川の水はどんだけのんびり流れるんだ？

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:44:46.53 ID:???

もう東京、関東は安全だよ
マラソンもサイクリングも、息が上がるハードなやつでもがんがんやってＯＫ

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:45:51.09 ID:???

>>607
なにその教団？はやってんの？

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:46:20.83 ID:???

>>593
公園とかの水が有るだろ。
本当に想像力無いな～。

お前さん達は近所に10Svとか有っても看板有れば気にしない口か。
人出足りないんだし収束手伝いに行ってやれよ。

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:46:50.65 ID:???

>>605
東京というか測定発表してない福島以外は
降下物ほとんど検出されてないけどな

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:47:09.80 ID:???

>>608
関東の多くは利根川水系に依存していますよ
その程度の地理の知識もない人が議論に参加してるんですか？
中学生以下だね

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:48:34.33 ID:???

>>611
なんで水の溜まり場→公園の水に変換されてるのか

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:50:58.76 ID:???

ええ～～～！！
これからの関東の水道はラジウム温泉なみにセシウムが入ってるって事？？？

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:51:07.26 ID:???

水のたまり場つってもあれでしょ？泥でよどんでるようなとこだろ？

飲むのか？ｗｗｗ

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:52:47.79 ID:???

>>615
ずっとＮＤなのにまずありえんな。
これから影響って、事故からどんだけ日数たってるのか

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:53:16.14 ID:???

>>614
側溝の水なり水溜り場の水をホームレスが飲むかよ。デパートの水飲み場とかなら見た事有るが。

書き込み者を幼稚な想像力でホームレス扱いしたから返したまで。

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:53:32.43 ID:???

>>611
おいおいお前公園の水溜り飲むのかよ

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:54:50.58 ID:???

>>618
じゃあ水の溜まり場うんぬんで騒ぐなよ

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:55:08.46 ID:???

ペットのわんちゃんが飲むな
猫ちゃんも

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:56:17.22 ID:???

>>620
身近にそんなスポット有ってたまるかよ。

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:56:47.60 ID:???

公園の側溝とか気にしている人いるけど、昭和の小学生じゃあるまいし、
そんなところで泥まみれになって遊ぶ子っているのか？

いまどきの子って、昭和の子達よりもリッチだから、おとなしい子はDS、
元気な子は、自転車や変な遊具で遊んでるよ。

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:57:22.69 ID:???

あったって別に飲むわけじゃないんだから

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:58:55.59 ID:???

水溜りからヤバイほどの線量が出ているって、原爆投下直後の広島、長崎かよ。

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:59:23.98 ID:???

ヤバイほどってもんでもねえだろ。飲まない限りは

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 10:59:27.78 ID:???

>>570
黄砂に核実験の時の放射性物質が含まれてるからだろ

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:02:34.34 ID:???

溝とかでもせいぜい1μ未満だろ。ホームレスでも問題ないレヴェルだな。

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:02:57.22 ID:???

>>598
稼働に向けて修理中

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:15:13.17 ID:???

テレビとかで、福島県の親たちが放射能を気にして引っ越しているけど、
転校のときのストレスのほうが上なんじゃないかと思うんだが。

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:17:43.62 ID:???

>>630
ストレスを与えてる原発事故は悪だな

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:18:28.82 ID:???

ストレス「も」

まあ大罪ってこった

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:19:53.94 ID:???

>>628
超えてる場所も有るわ。
10μとかでもおまいさん達は気にせんのだろ？

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:20:43.43 ID:???

>>633
東京だと具体的にどこだよ
変な市民団体の調査とか出すの辞めろよな

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:20:56.50 ID:???

大変！側溝に寝てるホームレスを避難させないと！

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:21:30.28 ID:???

事故によるストレスも悪だけど
デマで危険煽ってストレス与えてる奴も悪だな

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:25:46.53 ID:???

>>635
ああ、危険だからさせないといけない。

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:28:28.39 ID:???

ホームレスでいることの方がはるかに危険だわ。

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:31:49.69 ID:???

>>634
じゃあ自分で測れよ。
十万も出せばまともなGM買えるから。

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:32:25.43 ID:???

ホームレスは体丈夫だから大丈夫だよ
ただで温泉気分味わえて幸せじゃんかよ

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:34:09.96 ID:???

>>639
データ出せないから自分で図れとかw

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:34:35.10 ID:???

清水、勝俣は財産全部被災地に寄付してホームレスになればいいのに

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:35:27.11 ID:???

>>641
個人とか反原発組織のNGって言われたらそうなるわ。

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:36:10.24 ID:???

>>643
東京都が出してる奴でいいじゃん
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_tokyo_area.html

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:36:36.04 ID:???

>>642
レベルひく

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:37:25.91 ID:???

別に個人や反原発組織のでも構わないけど
それだす場合はどうやってやったかとか詳しく書いてね
このスレなら大量に突っ込みくると思うけど

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:39:14.12 ID:???

>>642
レベルたか

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:39:41.38 ID:???

自演乙

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:41:00.61 ID:???

>>648
レベルたか

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:45:38.50 ID:???

>>646
β遮断しろとかcpm表示出せとか？

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:46:30.57 ID:???

>>650
そもそもそういう奴らってどこでやったからすら書かないのもある
福島でこんな数値が！と書いて具体的な場所を書かない

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 11:59:54.91 ID:???

側溝の数値をその地区の空間線量みたいに書く奴とかいるしな

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 12:09:56.74 ID:???

最近は雨どいとか側溝にまで追いやられてて煽りネタ無くなってきたんだよもう
生温かくみまもってやろうぜｗ

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 12:26:00.93 ID:???

有明で驚きの毎時３マイクロ検出と書いて具体的な場所は書かない模様

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 13:01:01.68 ID:???

>>642
終息宣言出たら逮捕されるだろうからそれは無いな
ここまで被害が大きくなった以上そういうもの

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 13:02:36.72 ID:???

>>654
週刊金正日の編集長もコンビニ牛乳で同じ手を使ったなw

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 13:08:04.05 ID:???

逮捕って何で捕まるの？

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 13:56:14.50 ID:???

>>657
恐らく業務上過失傷害罪と何か適当な罪状の組み合わせ。
法定刑が5年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金なんで
罰が軽すぎるから適当に他の罪状も足すと思う。
その時の政権与党が「国民が納得するのはどの位の罰を与えるべきか」考えて決める。
さすがに無罰だと支持率激減するだろうから。

日本は法治国家？
政治家の人気取りの方が優先されるだろ？

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:09:14.25 ID:???

>>658
殺人罪もだろ。
例え癌なり白血病で死んだのが一人でもな。

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:10:33.03 ID:???

>>638
ふいたw

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:14:30.68 ID:???

>>659
さすがに原子炉建屋で津波で亡くなった人の責任までは問えないだろ。
今回の事故でガンとか白血病で死んだ人いないだろ？
「将来は出る（ｷﾘｯ」とかだったら着いて行けない。

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:17:36.00 ID:???

殺人罪が適用されるわけないだろ
常識的に考えて

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:23:16.38 ID:???

久々に話題になったせいかν速の武田信者が元気良くて困る

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:30:07.96 ID:???

ふくいちライブカメラ関連実況スレ29
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314967894/967

967 名前： ◆AGkTn5GJOc (芋)[] 投稿日：2011/09/08(木) 13:47:10.04 ID:TFHUsRhX0
twitterでエンセン井上説が横行してますが…
8/28にカメラに向かって指差しした者ですが、言いたいことをまとめたので興味ある方は見てくださいちょっと重いけど
微妙にスレ違いすみません
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1996758.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1996756.jpg
http://pointatfuku1cam.nobody.jp/

関連
【原発】監視カメラに作業員が謎の訴え　福島第一

福島第一原発で、作業員が謎の訴えです。
28日午前10時過ぎ、福島第一原発の監視カメラの前に白い防護服に身を包んだ作業員が現れました。
作業員はカメラに向かって真っすぐに歩いてくると、右手でカメラの方向を指差しながら、
左手に何かを持って読み上げているようです。20分後、さらにカメラに近づき、カメラ目線で激しく訴え、
画面から外れていきました。このカメラは音声は伝わってこないため、作業員が何を話していたかは分かりません。
東京電力は、現場の放射線量が高いため、作業員に対して作業に関係のない行動はしないようにお願いするということです。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210829036.html
http://rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/08/4254545455.jpg

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:37:58.63 ID:???

>>664
エンセン井上説ワロタ

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 14:55:36.91 ID:???

>>664
「カメラに向かって東電へ作業員の直接雇用を求める文書を読み上げたんだけど、
マイクが付いていませんでした」ってこと？
よく分からない。
音声が無いこと知らなかったのかな？

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:11:53.58 ID:???

福岡の福島応援店、放射能心配と出店中止に
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110908-OYT1T00514.htm

武田テンテーを敗訴させて、こういう二次被害を撲滅しよう

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:22:03.23 ID:???

京都の送り火問題からずっと思ってたけど、
「なんだか不安だからやめとこう」って判断は、結局差別まで行ってしまうよな

福島市や郡山市の子供達は、呼吸によって間違いなく他の地域の子供達より
体内に取り込む放射性物質は多くなってる（微々たる量であることは言うまでもない）

「不安だからその少年少女達を我が町に近づけてくれるな」
ってなるのも時間の問題じゃないの。こえええ

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:25:37.69 ID:???

東北の畑の土を８００兆かけて全部入れ替えてから野菜は生産してくださいby武田

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:31:22.51 ID:???

>>664
仕事に夢中でアドレナリンが湧いちゃったんだろ、わかる

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:33:15.27 ID:???

248 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/12(土) 09:22:02.96 ID:k0S2MHIOO
おまいらメルトダウンは起きないから

332 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/12(土) 10:09:52.35 ID:YPWPiyW4O [4/4]
>>327
メルトダウンの可能性があるっていっていたんですか？
構造的にあり得ないのに？
あなたもちゃんと知識もって語られているんですよね？

そうじゃないならただのバカですよ。

75 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/11(金) 18:14:07.62 ID:/z9msufx0
原子炉は制御棒が挿入されて止まってるんだからメルトダウンは起こらんよ
問題は一次冷却水が高熱になって配管に負担が掛かり蒸気が漏れ出す事だろ

95 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/11(金) 18:18:12.70 ID:oY2jrWCh0
制御棒で原子炉が止まってるなら、
メルトダウンはあり得ない

せいぜい１次冷却水が建物の中で漏れるくらい。
安心しろ。

310 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/12(土) 07:09:07.70 ID:N7o76HrM0
騒いでる人は落ち着け。後で恥をかくだけ。

絶対にメルトダウンなんてしないし、人体に影響が出る類のケースではない。
売国奴みたいな無責任な煽動はやめろ。無知は国難の根源。
同じ日本人なら、福島の近隣住民の気持ちを考えろ。

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:46:33.51 ID:???

実は11日には明日メルトダウンしちゃいますって官邸まで報告有ったんだけどね。

報道は電源車向かってるので大丈夫ですだけだったが。

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:47:28.09 ID:???

>>668
SARS流行の時、中国では患者が自分の街に入ってこないよう
勝手にバリケードで幹線道路を封鎖した。
鉈や棍棒で武装した自警団が近づく車を威嚇して追い返した。

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:50:16.61 ID:???

>>668
だから何か起きたら全て医療費含めて補償しますって経産省なり保安院が宣言出せば良いじゃん。
起きない事が確信出来るならさ。

そこまでしたら殆どの人が気にしなくなるよ。

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:53:52.05 ID:???

これなんなの？
http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011090701001015.html
すげー不安なんですけど。

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:54:22.68 ID:???

災害補償とか労災とかあるだろ

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:55:41.54 ID:???

>>674
日本人の約半数はガンになるわけで、原発由来かどうか区別できない以上
全部保証は無理ゲーやろ
福島トラックと軽い接触をした人に、数十年後「あのせいでガンになった」って言われても困る

30キロ圏内にいた人のガン検診費用ぐらいは国が出すべきかもしれないけど

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:56:13.25 ID:???

>>668
かつて南アフリカで行われていたアパルトヘイトのような愚行が日本で行われるなんて、悪夢以外の何ものでもない。

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 15:56:20.87 ID:???

しかし虚言による風説被害は複雑
人災だから公的機関には補償してもらえない

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:00:30.20 ID:???

>>678
昔なら部落、今でも在日相手にやってるじゃん。

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:05:30.82 ID:???

>>677
癌だけじゃないでしょ。
判別可能な甲状腺癌とかも有るし。

調査するとだけ言うだけで補償する話をどうして言わないの？

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:10:30.53 ID:???

調査したら発癌減ってそうだけな

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:11:10.66 ID:???

>>681
甲状腺ガンだろうが急性白血病だろうが、今までもずっとあったこと
北海道や九州の人がその病気になったことまで保証するのはやってられんよ
避難区域の人に対してどこまで保証すべきかは考えるべきだとは思う
因果関係は抜きにして保証すべきかもしれない

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:12:41.55 ID:???

>>674
生ポヤクザにたかられんの目に見えてんじゃん

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:14:21.17 ID:???

>>677
福島県民はがん検診タダぐらいはするでしょ。
なんか人体実験だ！って騒いでるバカはいるけど。

糖尿病や高血圧と違って，ガンはどんなに努力しても発症する人は発症するからね。
マジ定期健診しかない。

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:26:55.14 ID:???

>>680
在日なんて眼に見えて差別なんぞされとらんだろ

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:38:13.87 ID:???

水俣病でも患者団体が暴走したんだよなあ。

水俣病センター相思社
ttp://www.soshisha.org/soshisha/soshisha.htm

> １９８９年に「甘夏事件」を引きおこし、理事が総辞職を表明するなど、
> 相思社は設立以来最大の危機に直面しました。

わざと何のことか分からないよう書いてあるけど、これ産地偽装事件なんだよね。

水俣病で職を失った漁師さんたちが「甘夏みかん」の栽培を始めた。
全国の支援者が共同購入して支援した。
注文がたくさん入ってみな助かった。
なのに窓口になったこの患者団体が、捌き切れない注文分を産地偽装して箱詰めした。
「今年の甘夏みかんは全然味が違う」という苦情が殺到して発覚。
これに怒った患者団体は分裂して運動は後退。

なぜそうなったのか、理由はここを見ると分かる。
http://www.soshisha.org/link/link.htm

「社団法人部落解放・人権研究所」「週刊金曜日」・・・プロ市民に利用されたから。
反原発デモに三里塚や労組がやって来て潰れたのと同じ。
フジテレビデモにチャンネル桜がやってきて引かれたのと同じ。

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 16:59:52.45 ID:???

ガン検診タダか。いいなぁ。
当然か。

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:08:47.47 ID:???

>>687
チャンネル桜って似非だって確定してるの？疑惑レベル？

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:10:40.74 ID:???

甘夏事件、これかあ。
http://blogs.yahoo.co.jp/driftingship/7727538.html

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:20:45.89 ID:???

>>689
似非かどうかは問題じゃないよ。
本職の人が出てきたら主張が先鋭化・過激化して
着いて行けない人が増えると結局しぼんじゃうから。

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:24:20.66 ID:???

デモやってる人からしたら本職とか来ても気にしないだろうに
それでフジテレビとかのデモが収束したのか

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:26:58.67 ID:???

ＨＩＶ発症が早期化…ウイルス変異大規模調査へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110908-OYT1T00590.htm?from=main1

放射能ばかりに気をとられてると危ないかもな
白血球減少の原因はこういうケースもある

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:43:45.20 ID:???

福島第一から190km離れた岩手県奥州市　事故から半年経過したこの時期に半減期約8日のI-131が検出

岩手県の奥州市が公表している、市が管理している前沢下水浄化センターから発生する汚泥等の、
放射性物質濃度測定結果によると、8月下旬からI-131(ヨウ素131)が2,300ベクレル/kg(採取日8月25日)、
590ベクレル(採取日8月31日)、480ベクレル/kg(9月6日)検出されている。

原発事故から半年経過したこの時期に、福島第一発原子力電所から190km離れた岩手県奥州市で、
半減期が約8日と短いI-131が検出されていることに驚かされる。

[岩手県奥州市-汚泥の検査結果]
http://www.city.oshu.iwate.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1311126441606&SiteID=0

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:46:28.93 ID:+4w5oZ82

テステス

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 17:54:33.60 ID:???

>>692
＋で前回のデモ直後にゴタゴタやってたぜ
ただ桜の演説をおかしいって言った奴は
全員「朝鮮右翼の分断工作員」認定されてたけどなw

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 18:06:21.38 ID:???

>>696
連合赤軍の「総括」かよ…
そう言えば山岳ベースで12人殺した森恒夫役を山本太郎がやってたな
リアル山岳ベースやんなきゃいいけど

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 18:08:37.57 ID:???

http://pict.corich.jp/img_pict/l/2008/07/21/omoshiro1370.jpg
怖い

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 18:13:12.86 ID:???

>>697
なにその神配役。
超見たいんですけど。

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 18:49:53.13 ID:???

>>698
ゲイが3組？

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 18:59:58.74 ID:???

>>694
それって医療で使ってるヨウ素じゃねーのか？
それなら全国的にある話だが

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:02:43.74 ID:???

UST東電会見中
http://www.ustream.tv/?lang=ja_JP

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:04:04.43 ID:???

武田支持者が圧倒的に多いようだけど
何でこのスレは世間一般からズレてるの？
ttp://hamusoku.com/archives/5834745.html

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:06:54.46 ID:???

2chの一部を編集したブログで世間一般って言われても

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:07:55.89 ID:???

>>667
やっぱりこういうのって遠いところから起こるよな

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:08:03.91 ID:???

>>703
「世間一般＝ν速」てどんだけ2ch脳なんだよｗ

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:11:05.18 ID:???

>>667
福島から来たトラックから被曝するだろうが
という人もいるのはすげぇな

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:16:02.84 ID:???

>>703
このスレのヤツらはカネに魂売った人間が多数

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:19:32.96 ID:???

この異常な被曝恐怖症ヒステリーの何割かって
ホロン部の工作の気がしてきた
ν速民はホロン部に上手く利用されていると…
日本人同士いがみ合わせるにはこれほど手っ取り早い工作は無い

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:24:16.29 ID:???

結局日本人は「はだしのゲン」で描かれてた頃から何一つ変わってないって事か

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:25:58.10 ID:???

>>707
そこまで行くとガキの「えーんがちょ！」と殆ど変わらん

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:29:52.11 ID:???

>>710
まぁでもある程度は仕方ないとは思う
原爆投下も今回の震災＋原発事故もそうそうあるもんじゃないしなぁ
正確な判断が出来なくなっても無理はないとは思う
ただこういったときほど、その人の反応で人間性がわかるよな

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:30:03.54 ID:???

>>703
物理板の住民は比較的に科学的リテラシーが高く、物事を定量的に捉える事ができるから。
こういう風に書けば傲慢と思われても仕方ないかもしれんが、やっぱりこれが真実だと思うよ。

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:32:16.62 ID:???

752 名前:地震雷火事名無し(埼玉県) [sage] :2011/08/30(火) 23:03:51.55 ID:8gZ00TmC0
奴やヤバイかも

殺人軽トラがとなりに　～　福島県いわき市小名浜の実態
http://onodekita.sblo.jp/article/47643385.html

さて、東電の工程表を見ていましたら、気になる箇所がありました。

「福島第一原子力発電所・事故の収束に向けた道筋」の進捗状況（８月17日）についてから
・参考資料２：課題別取り組み状況（写真・図面集）（PDF 5.13MB）
の30ページ

なんと、表面カウント超緊急時の100,000cpmをいまだに適応しているようです。
（福島県庁に電話で問い合わせたところ、100,000cpmでなにが問題か？内部被爆など問題にならない。と回答をいただきました）・・
事実です。さすがに東電はまずいと思って、 13,000cpm に自主基準を作っています。

集団避難「双葉町」から：「もう一度帰りたい」　３キロ圏内、初の一時帰宅　／埼玉
では、もれなくこの 100,000cpmの高レベル放射性廃棄物が埼玉県に持ち込まれたことでしょう。
（国が安全と言っているので、問題ないそうですよ。埼玉県民の方、ご存じでしたか？）

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:33:54.34 ID:???

>>752
柏崎刈羽地域のガソリンスタンド洗車場で検出された、１キログラム当たり最高９万ベクレルのセシウムを含んだ汚泥は、
国の基準に従って警戒区域等から車を持ち出した後に、１台でも洗車するだけで発生してしまうことがわかりました

ぎょぇえええええええええ

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:34:34.50 ID:???

ミドルパスってところだな

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:35:30.95 ID:???

>>715
お前誤爆しただろ？

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:47:27.81 ID:???

http://livedoor.2.blogimg.jp/geekcharm/imgs/9/b/9b008208.png

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 19:52:01.38 ID:???

セシウム137の致死量は0.1mgなのか？

http://togetter.com/li/185357

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:01:54.96 ID:???

"比較的安価な放射線測定器の性能"(国民生活センター)
ttp://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20110908_1.html
ご参考までに

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:17:56.99 ID:???

>>720
今更「ガイガーで食物や飲料水中の放射性物質の測定は不可能です」
「安物買いはやめましょう」
とか啓蒙しないといかんのか。こんなの当たり前だと思ってた。
取り敢えず日立アロカ最高

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:22:05.50 ID:???

>>713
メルトダウンしないとか言っちゃてたけどな。

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:23:05.87 ID:???

>>722
ソースといわれるでしょう。

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:25:57.75 ID:???

ちょっと待っ（ｒｙ
ソースをお持（ｒｙ

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:27:18.30 ID:???

>>724
今か（ｒｙ

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:27:44.11 ID:???

>>721
反原発アイドル(笑)が「ガイガーをスーパーに置くべき。国民に食品汚染測定の自由を！」
と呟いたら絶賛の嵐だったからな
もちろんそんなんで測定できないとソースと解説付きでの反論もあったけど
「政府を信用するのか」だの「無条件で安全と信じるあなたの頭が羨ましい」だの
「科学者でない普通の女の子に科学的根拠とやらで言論を封じようとする基地外は市ね」
だの、いろいろすげえ展開になってた

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:30:41.39 ID:???

>>666
11 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[] 投稿日：2011/09/08(木) 18:18:46.56 ID:Y00HjxPW0
>>9
マジでわからんの？

・個人でやったから会社に制裁しないでね
・制裁しないって決まったら公表してね

↑ここまでがお詫びとお断り

・僕の行為ができるならテロ行為もできるよね
・待遇改善してね
・改善しないと作業員がテロを起こすかもよ

↑これが本意

だろ？

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:37:04.18 ID:???

ゲルマニウム半導体各スーパーに置いたら幾ら掛かるんだろう。
イオンに置いたとして2000万*400店で80億か。

ランニングコストに作業員の給料も考えると営業益半減で済めば良いけど。

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:50:10.92 ID:???

一度でも反原発アイドル（笑）の出演DVDで画像検索したら、
普通は表だって支持することなんて出来ないと思う。
本気でロリコンだと疑われるよ。

というか、俺は支持者の何割かはそうなんじゃないかと疑っている。
あいつ等にだけは「疑うこと」について文句を言われる筋合いはないしなｗ

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:50:30.18 ID:???

ｹﾞﾙﾏﾆｳﾑ半導体測定器で一サンプル測るのに約一時間。
効率悪過ぎて誰も何も買えんような気がする

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:51:33.79 ID:???

>>730
店内に置くよりも、店外で金取って測定した方が儲かると思う。

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:54:05.27 ID:mBERHX0z

来月頭から東京なんだけど、なんか暮らす上での注意点ある？

東京で今暮らしている人、実感として
水道水とか空気は、もう大体安全になっていますか？

編入就学とかの理由があったとしても、絶対行くべきでないとかのアドバイスがあったら
そういうのでもなんでも、アドバイス聞くのは聞きます。

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:54:56.74 ID:???

>>732
おまえ昨日もおなじこと書いてたろ

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:57:00.17 ID:mBERHX0z

まさか同じ人がいつも、いついてるとは思わなかった
ほかの人に聞こうかと思ったのに、、、

ずっといるんですね、、、こわい、、、

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:57:37.45 ID:???

>>528
昨日というか今朝か。
あんだけ答えがでてたのに。
なんか他の目的があるんじゃないの？

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:58:58.90 ID:???

同じ人って、200前くらいのレス普通に目に入るだろうに。

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 20:59:25.46 ID:???

>>735
危ないとでもいってほしいのかね～。

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:03:45.89 ID:???

>>719
セシウム137の比放射能は 3.2×10^12 Bq/gなので、
0.1ｍｇ（＝0.0001g）を掛けると、3.2x10^8 Bq。
セシウム137の実効線量係数は1.3x10^~5 ｍSv/Bqなので、
1.3x10^~5 ｍSv/Bq ｘ 3.2ｘ10^8 ＝ 4.2 ｘ10^3 ｍSv ＝４.2 Sv

まぁ４Svを一度に被曝したら二人に一人は死に至るというのは、
あながち間違いではない。

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:03:52.39 ID:???

>>732
リロードしてなかったのかと思ったわww
その程度で「こわい…」とか
お前の神経の細さのほうがよっぽど怖いわww
いやそれとも図太いのか

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:07:28.43 ID:???

今日だけじゃなくて前にもこんなレス見たわ
危険厨の自演だろ

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:09:04.91 ID:???

>>738
まあ米数百トンは食わないと0.1mgにもならんけどね

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:13:43.42 ID:???

>>729
名前がもうあれだもあんな。
反原発運動だって言っても信じてもらえないよ。

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:15:06.67 ID:???

武田のたばこと肺がんは無関係も信者は絶賛してるのか
キモすぎﾜﾛﾀ

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:15:35.27 ID:???

>>727
> ・改善しないと作業員がテロを起こすかもよ

はぁ？
そんなことしたら待遇改善される前に殺されるじゃん
テロと言い切るからには、ストライキじゃなく破壊活動だろ？
日本中の原発にはアサルトライフル持った警備隊が配置されてるんだぜ？
ありゃあ原発を破壊しようとするテロリストに対する事実上の射殺御免だよ

大体◆AGkTn5GJOcが制裁を恐れてるのは「テロの可能性に言及したから」
実力行使に出た以上、特定されたら任意で事情聴取
当然公安のブラックリストに載るんだぜ
派遣社員だったんだろ？次の就職先が無くなるわ

そのレスがアンタ本人のコピペなら「マジでわからんの？」

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:18:25.01 ID:???

>>737
多分>>732は田舎者なので、東京に行けばバカにされると思い、
本当は東京へ行きたくないのでは？

だから、なんとか行かなくてもよい理由を探しているんだよ。

>>732
渋谷の地下鉄銀座線は3階だからね、地下にあるんじゃないよ。

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:20:29.82 ID:???

セシウムのLD50を持ち出して危険性を指摘するが
LD50だと青酸カリやセシウムなんぞ比べものにならないポロニウムや
青酸カリに匹敵するニコチンその他の大量の化学物質が含まれてる
タバコを擁護するトンデモタケダ

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:21:40.72 ID:???

>>732
人が多い。

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:24:33.50 ID:???

>>746
タバコはタバコでも紙タバコが一番身体に悪いんだってね。
吸いやすいようにヤバメな物質が大量に混入しているとか。

まだ、純粋に葉タバコのみの葉巻やパイプのほうが健康によい。

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:25:11.97 ID:???

成人で約7000Bq体内に持っているから、人混みに行ったらそれだけで被曝するぞ。w

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:25:32.18 ID:???

ここじゃなくて自然災害板で質問すれば東京への引っ越し反対してもらえるのにw

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:28:53.52 ID:+4w5oZ82

少々お待ちをーってネタでやってた芸人がいたような気がするけど誰か思い出せない

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:30:01.71 ID:???

危険だよ！やめな！と言って欲しいのだろう
やめたら？

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:30:13.23 ID:???

>>744
警察が警備ってなんか不安だよな。
自衛隊の精鋭じゃ無いと北の特殊部隊に対抗できないよな。

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:32:05.57 ID:DfK5sWTl

>>721
大学、研究機関所属の方ばかりの物理学会の代議員に、唯一と言っていいほどの民間企業所属の
代議員も出たし、日立アロカは本当に最強だな。

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:32:46.82 ID:???

>>732
来ない方がいいと思うよ。放射脳いっぱいだから。

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:34:56.26 ID:???

どうせろくなレス返って来ないのに親切だなお前さんたちは

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:35:27.42 ID:???

>>732
柏にしたら？東京も近いよ。

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:35:45.33 ID:???

>>751
もう中学生？

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:35:51.96 ID:???

そろそろ川内博史も断罪する時がきたな

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:36:20.05 ID:???

原発の建屋の壁にF4ファントムを800km/hで激突させる実験。
ttp://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8
911アタックの場合、質量が大きいし火災も激しいから厳しいかも。

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:36:32.69 ID:???

柏だけ避ければ関東は大丈夫だよ

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:37:27.36 ID:???

このスレの安全厨は福島産の魚や貝も喜んで食べるんだよね？
さっさと癌になって死ねｗ

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:38:33.32 ID:???

陰謀論と極論が彼らの行きつく安息の場

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:39:00.41 ID:???

規制値以下で出荷されればな。
今漁業してないだろ。

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:39:05.47 ID:???

>>754
俺は民間のリーマン取扱者だけど、大学時代から日立アロカ以外のは使ったことない。

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:39:38.23 ID:???

夜道を歩いていたら全身白の雨ガッパ状の服を着て
フード口をガッチリ閉めて目にはゴーグルをして
手には箱型の計測器みたいのを持ってる人に遭遇したんだが･･･
あれが噂に聞く危険厨というやつか？

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:41:29.80 ID:???

>>766
まだリアルでタイベックずくめの奴は見たことない。
柏あたりですか？

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:41:40.42 ID:???

柏は防護服じゃないと行けないよね

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:41:52.67 ID:???

>>766
あなたは福島第一原発の半径20km以内を散歩していませんか？
暗い夜道で「いっけね入っちゃった」とか。

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:43:21.46 ID:???

>>767
いや都内
だからビックリした

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:43:47.89 ID:7ZfdbJBK

いっけね実家の6畳から女性２名の声が聞こえてくるわ

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:45:14.95 ID:???

柏って中国かどっかにある県？

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:45:42.59 ID:???

割とよくあるな
道端でDDT頭からぶっかけられたり

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:46:00.91 ID:???

>>767
自分は柏だけど、ホームセンターで見たよ。上下別々の雨合羽でフードすっぽりかぶってマスク、
長靴、で、熱帯魚見てた。

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:47:24.45 ID:???

禿げ隠しだろ

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:47:41.97 ID:???

>>772
千葉県。

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:48:11.20 ID:???

でも実際のところ、放射能気にしてる人(福島産、北関東産の野菜とか牛肉は買わないくらいのレベル)ってどのくらいの割合なんだろうね
年齢や所属コミュニティにもよるけど、全日本人の50%近くってところじゃないかと思う(何となく周り見てそんな気がするだけだが)
ちなみに自分は気にしてない派

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:48:48.11 ID:???

中国雲南省双柏県だろ

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:49:45.26 ID:???

>>729
とりあえず一般画像ぐぐってみた

ほぼ柳原可奈子じゃん

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:50:44.02 ID:???

>>777
気にしてる人と一口に言ってもレベルが様々だしなあ・・・
海外脱出しちゃうやつから、関東東北に住みながら食い物に少々気を使うだけの人まで

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:51:52.34 ID:???

東京の人口なんて事故後逆に増えてるくらいだから
海外脱出とかいってるのは外人くらいじゃね

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:51:58.97 ID:7ZfdbJBK

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん [↓] ：2011/09/08(木) 21:36:20.05 ID:???
原発の建屋の壁にF4ファントムを800km/hで激突させる実験。
ttp://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8
911アタックの場合、質量が大きいし火災も激しいから厳しいかも。

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん [↓] ：2011/09/08(木) 21:36:32.69 ID:???
柏だけ避ければ関東は大丈夫だよ

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:54:05.44 ID:???

福島県民だがへんなひとは見かけんな～。

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:54:30.49 ID:???

>>779
マジか！
西やんの愛人が柳原可奈子似の美人だったらしいぜ
ソースは東スポ

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:55:21.89 ID:???

>>777
自分は会津の主婦なんだけど
子供が通ってる幼稚園のアンケート結果では１０％くらいが危険厨な結果でした
でもまぁ重度の人だとすでに福島県から移住してるでしょうけど
うちの幼稚園外人の子多いんだけど、意外と帰国したりしてる人は少ない

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 21:55:34.04 ID:???

>>753
警察っていったら機動隊の精鋭じゃないの？

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:01:34.69 ID:???

>>785
うちの職場も外人多いけど、帰国した人いないな。東京だけど。
今年の8月から働きはじめたイギリス人女性は、地震をやたら怖がってはいるが
大震災を経験しても帰国はしなかったようだ。みんなと一緒に楽しく外食もしとる。

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:01:59.20 ID:???

現在の危険厨のネタはプルトニウム38億ベクレル放出と奥州市のヨウ素みたいだね。
福島第一敷地境界線のα線はカウント7だったそうだから九州あたりの3倍位かな。
ヨウ素は上水と農作物、近隣下水から出てなくてスポット検出さから病院だろな。

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:04:50.13 ID:???

>>753
原子力関連施設警戒隊
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%96%A2%E9%80%A3%E6%96%BD%E8%A8%AD%E8%AD%A6%E6%88%92%E9%9A%8A

装備
隊員はエイムポイント社製のダットサイトを装着した機関けん銃（MP5）や狙撃銃（M1500）、
けん銃（ニューナンブ等）を装備している。また、ボディアーマーやヘルメットを装備している。
車両に関しては、特型遊撃車等の防弾車両が配備されている。
東京電力原子力・立地本部柏崎刈羽原子力発電所及び中国電力電源事業本部島根原子力発電所においては、
海上保安庁の保有するモーターボートも使用して警戒している。

内閣府国家公安委員会肝煎りの特殊部隊だよ。

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:10:13.16 ID:???

武田の主張
日本政府が出した「暫定基準値」は1年5ミリから20ミリに相当し（政府は計算結果を発表していないが）、
外部被曝を受けている子供たちには法律違反になる基準だ。
また、汚染が一部なら「米だけ、肉だけ」に限定して計算できるが、
食材全体が汚れている時には、外部被曝、水、運動による土ホコリなども含めて被曝する
子供たちを基準にして計算しなければならない。
ttp://takedanet.com/2011/09/post_265e.html

武田は誤認しています
厚生労働省は試算値を公表しています
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ip01-att/2r9852000001ipae.pdf

結論
市場流通による内部被曝を特段の意図なく1年間食べ続けても0.1ミリです。
武田の20ミリは子を想う無知な母親の愛情に付け込む老学者の脅しにすぎません。

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:11:34.02 ID:???

武田は罰が当たるといいな

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:14:04.20 ID:???

>>777
でもν速民みたいな危険厨ぶりをリアルでやったら軽蔑されて
距離置かれるレベルじゃないかな…

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:16:33.97 ID:???

>>790
信者にとっては放医研、がん研とかは御用、だから武田は正しいとかに

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:18:42.03 ID:???

>>792
ニュー速民は空気読んで現実世界ではやらねーだろ
マジやってそうなのは、からけ（←なぜか変換できない）の＋民ぐらい

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:19:13.72 ID:???

そもそも暫定基準値は年間ヨウ素2ミリセシウム5ミリなんだが。

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:20:34.99 ID:???

空気読んでるってことは
現実だとバカ扱いなのがわかってるからか

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:22:04.79 ID:???

>>790
「捏造、または重要な情報を隠蔽しています」
か、こっそり訂正で無かったことに

それでいくらでも攻勢に出れるから凄いよな
武田先生は

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:30:03.05 ID:???

で、結局のところ東京は安全なの？　おれら都会人にとっては死活問題なんだが

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:30:29.71 ID:???

>>798
好きにしなさい。

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:31:26.95 ID:???

>>790
それってあくまで「試算」でしかないよね

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:33:53.52 ID:???

>>798
直下地震きたらかなりの被害が出ますんで安全とはいえません

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:34:41.87 ID:???

かなり安全側に立った試算だけどな>>790のは

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:36:48.54 ID:???

>>798
東京に住んでて「おれら都会人」とかwww
ホントに住んでたら自分で言わねーよそんなことwww

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:37:27.90 ID:???

既に民主党政権３代目で、日本のどこに居ても地獄の気がします。

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:37:34.37 ID:???

福島産のCDも買っちゃいけないって言ってるんだから
福島県知事も怒ったほうがいい。
ノイジーマイノリティに負けてはいけない。

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:37:52.26 ID:???

安全厨は色々勘違いしてる
放射能とがんのメカニズムは全く解明されておらず、統計(笑)しかない
得体のしれない物を避けて馬鹿にされるのはおかしい

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:38:52.89 ID:???

全く解明されてないというのが危険厨の勘違い

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:41:49.76 ID:???

東北人が毎日放送と武田先生に集団訴訟を起こすとかしないかな。

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:44:42.72 ID:???

テレ朝のコメンテーター川村晃司が

どうも科学者という人種は、"可能性はゼロではない"という言い方が好きなようですから（苦笑）
話半分に取らなければいけません

とか言ってたのを思い出した。
そこを否定するの？みたいな。

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:44:43.10 ID:???

読売テレビな。
というか関東人とかも訴訟起こしても問題ないだろう。
今までの発言で。

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:45:15.69 ID:???

>>807
100ミリ以下は完全に未知の領域だろ

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:45:55.89 ID:???

>>811
他のリスクに埋もれるくらい影響は小さい
ってのは大多数の見解だな

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:47:30.45 ID:???

自然放射線でもラムサールなんて年10ミリ～260ミリまでいくのに
なんで未知の領域なんだか

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:48:09.51 ID:???

ロジアの奇形児を集めた病院を見て放射能を危険と思う人は
南京大虐殺30万人も信じてるはず

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:51:16.22 ID:???

>>814
ベラルーシは超貧乏だから、育てられないから一箇所の病院に集合しちゃうんだよな>奇形児
ベトナムもしかり。

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:53:43.29 ID:???

>>812
でも影響があることに代わりはない
避けて何故馬鹿にされるのか

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:54:40.88 ID:???

別に避けてもいいが他人に迷惑かけるなよ、武田みたいに

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:55:27.70 ID:???

>>800
武田先生の場合
子供は身長が低く、地面からくる外部被曝が大人よりも多い
身長が低いから、大人よりも多く地面の塵を吸ってしまう
大人よりも体が小さいから、内部被曝のダメージが大きい

→だから、大人の三倍被曝していることになる
という素晴らしい計算をしているがな
数式を出すまでもないという

>>806
栄養素の害も、メカニズムまで解明されているのは一部だぞ

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:55:56.85 ID:???

放射能よりメタボと運動不足の方がこわい。マジで。

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:57:15.25 ID:???

この一連の議論、「コント大槻君と韮沢君」くらい不毛に見えてきた。
武田先生を信奉する人と、UFOの存在を信じる人の雰囲気が何となく
似ている。

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:57:40.13 ID:???

>>816
あんたが精神的にストレス感じてるならヘリ南でも何でもすればいい。
その方が楽になるんだろ

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 22:59:01.67 ID:???

>>816
事故が起こる前から土壌おプルトニウム含有量は
地域によって倍近くありました
それを避けるのは当然でしたか？

個人的には、避けまくりたければそうすれば良いと思うけど

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:04:08.02 ID:???

>>816
地表からうんと遠い、大気圏外に逃げることを勧めてみようか。

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:07:27.54 ID:???

>>820
911テロ陰謀議論とかアポロ捏造議論とかﾓﾅｰ
まあアポロなんて日常生活に関係ないからどうでもいいとは言えるけども・・・
どんな反論しても屁理屈で返して永遠に議論がループするとこは似てる。

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:10:25.02 ID:???

>>822
そういう過去の放射能を摂取してしまっているから、
新たな被曝を極力避けたいんですが
？
わざわざ濃い毒を選ぶ理由はありませんよね

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:12:14.00 ID:???

だから好きなだけ避難でもなんでもしろよ。

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:12:15.18 ID:???

のろみかさんと一緒にEM菌の普及に努めましょう

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:13:41.14 ID:???

>>825
で、避けた結果総被曝をどれほど下げることが出来るの？
被曝以外のリスク上昇をどれほど下げることが出来るの？
わざわざ総リスクをあげる必要もないよね？

そういうレスを返すということは、避ける行動をとった結果の総リスクはどれほどかがわかってるってことだよな？

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:15:25.05 ID:???

>>827
ノルマキツそうなんで。お断りします

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:19:11.24 ID:???

>>828
なんのリスク？東北の食物拒否することや福島に行かないことにリスクなんかあるの？

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:27:03.58 ID:???

>>824
NASAが今現在の月面の望遠映像公開したけど、あれでも駄目なのかね？
月面探査車とか映ってるの

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:27:36.22 ID:???

>>830
ん？原発事故由来の被曝を避けることを言ってるんじゃないの？
ちょっと前まで東北作物、福島での被曝云々ではなく
新たな被曝を避けたい、得体の知れないものを避けたいとか言ってなかった？
それらを福島に行かない、東北作物を避ける、これで達成か
得体の知れないものとかいってる割には、よく分からんが自分で安全ライン引いてるのか。
それなら、それで良いんじゃないのかな

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:28:42.06 ID:???

>>825
ヘリ南と同じでお好きにどうぞ。
どうしても不安なら仕方ありませんので。

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:30:01.02 ID:???

>>825
過去の放射能ってｗ
体内のプルトニウムが一般的にどれほどの量なのか知ってるのかｗ

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:30:52.66 ID:???

バズビーが車のエアフィルターを調べてα線が出たって騒いでいたけど
あれって東京の土壌からどうしても明確なのが出なかったんだろうな。
ロンドンタクシーや中東のランクルのフィルターからも出ると思うけど。

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:37:57.01 ID:???

武田邦彦
「パチンコ屋を非難するのは間違っている。
みんながあれだけ一カ所に集まって遊んでいるのは素晴らしい。
一番の節約。全員がバラバラにそれぞれの娯楽をしようと家にいて、
ゲームをしたり、家の電気をつけているよりは、
あそこに集まっている方がエコロジー的には正しい。
国民的な娯楽だし、もっと積極的にほめていいレベルのもの」
http://d.hatena.ne.jp/miyabi-tale/20110603/1307106775

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:43:32.86 ID:???

>>832
東北の食物→汚染されているから避けたい
福島→汚染されているから行かない

何がおかしいの？

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:44:22.27 ID:???

>>834
何の関係もないね
仮に多いならなおさら新たな被曝は避けたい

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:45:17.16 ID:???

武田さんへの質問状は青森市の市長が出すべきだったな

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:46:23.81 ID:???

>>837
それらは「得体の知れないものを避ける行為」とは程遠いな
途中で論調変わってる
だからそれで満足ならそうやっとれ

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:46:39.55 ID:???

思想信条の自由、学問の自由をふりかざした時点で科学者としては負け。

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:48:29.13 ID:W2TxOdj4

>>766
((((；゜Д゜)))あばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばば

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:51:06.67 ID:???

山下教授と福島県立医大はノーベル医学賞受賞するかもね。
福島の疫学は放射線の無用な恐怖や反核団体のニセ科学から人類を救うことになる。

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:51:43.33 ID:???

>>839
確か早野さんによれば、武田は一関のとある雨樋の下辺りの
計測結果を元に、こんなに放射線量が高いと言ってたみたいだぞ
そりゃそこの市長も行動起こすよ

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:52:50.28 ID:???

>>838
>そういう過去の放射能を摂取してしまっているから、
こう言ってるのは気のせいかしら

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/08(木) 23:57:31.57 ID:???

　　　 /,,；,,,,,　；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　　|;;;::::::::::::::/　　　武田せんせー、なんで大衆の不安煽るん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:01:11.44 ID:9PD2T3Rt

２ちゃんのどのスレでもそうだけど
誰かに粘着して叩いてるやつが一番ウザイわｗ
NGしたいやつは黙ってNGしてスルーしてろよ
病的な粘着質はいちいち書き込むなよｗ

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:09:09.16 ID:???

>>843
安全カルトの教祖山下ワロス

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:10:03.51 ID:???

>>848
あ、でた。

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:11:45.21 ID:???

山下擁護厨の攻撃

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:12:20.06 ID:???

まーたはじまった

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:19:10.18 ID:9PD2T3Rt

だから粘着して叩いてるやつが一番ウザイわｗ
病的な粘着質はいちいち書き込むなよｗ

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:21:16.16 ID:???

量の問題なんだってことはわかってるんだけど、どうしても避け気味になるな。
といいつつ、外食してるし、スーパーの惣菜なんかも買って食べてんだけどね。

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:22:46.00 ID:???

>>853
まあ、そんなもんじゃね。

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:24:34.23 ID:???

山下擁護する奴も厨呼ばわりされるようになったかｗ

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:25:25.80 ID:???

山下の話題出して叩く一連の流れが自演臭い
ノーベル賞とか誰も思ってないし

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:29:29.04 ID:???

今検索したら武田タンの単独スレないんだな

大槻の代わりに「物理学界のスーパスター！！武田教授」でスレを立てて欲しい

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:31:17.48 ID:???

>>856
全然評価されてないもんな

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:31:54.53 ID:???

>>858
また、きた。

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:34:08.89 ID:???

>>859
>>852

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:35:15.28 ID:???

評価以前に知られてなくね

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:38:37.03 ID:???

避難者の年間被曝量最大で60ミリだってさ。
その他も50ミリ～レベルが多数

年間20ミリとはなんだったのか

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:38:43.32 ID:???

>>860
>>858

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:39:02.83 ID:???

ぶっちゃけこのスレで上げられてる奴武田以外全員知らないテレビでてる？

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:39:39.86 ID:???

>>864
日本語でおｋ

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:43:37.82 ID:???

避難者最大で年間68ミリシーベルトの外部被曝
http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY201109070695.html

安全厨・・・

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:44:10.24 ID:???

>>862
マジか。

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:45:45.40 ID:???

【社会】10万円未満の放射線測定器、9種類すべてが不正確…国民生活センターテスト結果
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1315493958/

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:50:19.64 ID:???

>>866
床次さんは「避難することで、被曝量を３分の１に減らすことができた。放射線防護の点から、政府の避難指示は妥当だった」と話す。

なるほど。

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:51:11.05 ID:???

>>866
また無能安全厨が顔真っ赤にして計測した奴らをエセ呼ばわりするのかｗ

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:52:46.75 ID:???

>>866
浪江辺りなら大丈夫って言ってるやつのほうが少ないだろ

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 00:56:18.12 ID:???

>>866
おっネイチャー掲載なら信頼できる。
この線量なら妊婦も問題なしだな。

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:03:01.81 ID:???

>>866
まーた記事タイトルしか読まずに騒ぐ人が･･･

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:08:00.53 ID:9PD2T3Rt

まあこんなスレとっとと埋めてしまっても良いんじゃないの。

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:10:10.69 ID:???

年間20ミリ→年間60ミリ

安全厨死亡wwwwwwwwwwwwww

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:12:26.65 ID:???

>>806
じゃ、メカニズムもなく統計もでてない低線量は安全じゃん？
得体の知れない宇宙の毒電波のほうが毒性が強い可能性もゼロじゃないから
これをよけることに集中したら？
こちらもメカニズムもまったく解明されてないし「統計(笑)」もないです。

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:16:11.94 ID:???

この浪江の件は文科省によって3/16の時点で80μSv/h観測されていたのに
国や県が積極的に避難させなかったのは問題だと思う。赤宇木地区の住民は
そう多くはないだろうから避難場所はあっただろうに。

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:20:57.26 ID:???

>>877
赤宇木に避難してた住人がいたよ…

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:30:28.01 ID:???

>>878
そうだからこそ余計やりきれないんだよね。
赤宇木地区に避難してきた人を入れても避難場所は確保出来たんじゃないかってね。

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:47:40.07 ID:???

ホットパーティクルって
結構重いから遠くに飛ばない
と安全厨がいってたけどほんと？

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:53:32.65 ID:???

どういうのを指しているかによる
プルトニウムだったら、確かに遠くへは飛ばない

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 01:59:41.77 ID:???

>>880
オマエが言う「安全厨」とやらはどこにいるんだ？
ここの住人を勝手にそう呼んでるんじゃないのか？
他に「安全厨」とやらがいるスレあったら紹介してくれよ。

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 02:07:06.73 ID:???

>880
プルトニウムで良いなら小出も遠くには飛ばないと言っている

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 02:08:59.78 ID:9PD2T3Rt

プルトニウムは水に溶けて海へ

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 02:30:51.14 ID:???

酸化プルトニウムって水溶性だっけ？

それとも、たまたま還元されて、
たまたま硝酸か硫酸に溶けたりしたの？

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 02:46:22.12 ID:???

プルトニウムの話をしてるのに酸化とか硫酸とか話を反らすバカ

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 03:28:23.09 ID:???

>>881
>>883
レスありがとう
危険厨の友人が東京住みの人は1日10個のホットパーティクルを吸っている。
大腸菌ほどのサイズになったプルトニウムが肺に入ると猛毒だ。
って言ってたから気になったんだ。
その上喫煙してると死ぬって。
こわいこと言うよね。何が本当かわからないや。

>>882
えっ、ここの住人を安全厨とﾚｽした覚えないから安心してください。
被害妄想は統合失調症の症状のひとつだよ。
病院行けカスが。

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 05:14:38.27 ID:???

>>885
ウランは海水１kgあたり 3.3×10^-9kg ほど溶けているらしい。
ウラン238の比放射能は 1.24×10^4 Bq/gなので、
海水中にはもともと 4.1×10^-2 Bq/kg ほど含まれていた。

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 05:18:58.61 ID:???

>>875

「避難することで、被曝量を３分の１に減らすことができた。
放射線防護の点から、政府の避難指示は妥当だった」
http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY201109070695.html

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 05:29:27.11 ID:???

ホットパーティクル仮説は破綻が実証されています。

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 06:39:16.46 ID:???

社会】「福島からトラックが福岡に来るだけでも放射能を拡散する」～福岡で予定の福島応援ショップ、抗議受け中止に★７
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315501381/
で

福島産農産物を食べていた柳美里（芥川賞作家）氏が「原爆ぶらぶら病」に似た病状
ttp://ameblo.jp/dukeearl/entry-11009519863.html

を見つけた。安全厨と危険厨が混在するスレだけど、普段が普段なだけに危険厨すらも
鬱火病だべと認定してたわw

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 06:49:39.56 ID:sw8yZgpa

>>9
一般人がバカにしか見えないんだが・・・

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 07:01:35.97 ID:???

>>887
こんな風に、同じレスの中に丁寧な言葉と乱暴な言葉を同時に入れる人
時々見るけど何なんでしょうか？
お礼とあおりを同時に言うと両方意味が無くなると思うのですが…

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 07:12:38.58 ID:???

おはよう。
高濃度汚染地帯関東で今日も生き延びた、
明日は大丈夫かな…。

そんなこと考えてたら６ヶ月が過ぎた。
ハローワークで仕事探すの嫌だわ。

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 07:19:30.05 ID:???

>>893
ここは厨質スレみたいなもんだからしょーがねーよ
期待どおりの答えが無きゃ暴れる奴ばっかりだろ

それどころか、始めから質問の答え用意してて、
回答にケチ付けるのが生きがいの奴とかフツーにいるしw

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 07:58:38.56 ID:???

>>869
それ、絶対どこの新聞も見出しにしないことは予想できるな。
下手したらカットされるな

2日前の朝日に載っていた菅直人インタビューが面白すぎる。
あそこまでぶっちゃけていいのか。

細野が言っていた「一般的な意味で最善の政治家ではなかったけど事故のあの時あの瞬間に
あの人が首相だったのは幸運だった」ってのが自分の感想に近い

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:07:21.59 ID:???

60ミリの被曝って大丈夫なのか？
そりゃすぐには影響出ないかもしれんけどさ

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:07:50.56 ID:???

日本政府の対応は
100点満点とは思わないが、
チェルノブイリ事故の時より遥かにマシだよな？

「政府のせいで被曝しまくり」
「民主党は日本人をわざと見殺しにしてる」
「ソ連を下回るクソ政府」

とか語る奴が居るんだが、
何を根拠に言ってるんだろう？

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:14:31.16 ID:???

民主党は最高です！

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:16:46.66 ID:???

そういうのゼロリスク追及する奴らと同じで、100点満点の対応でない限り
満足しないんだろう。「憂えるお母様連中」が「全ての子供達の被曝ゼロが目標！！！」
とか言ってるのと同じ。

未曾有の非常事態で前例も何も分からない中でやったこと考えればあの時の政府の対応は
十分合格点だよ。大きなミスしなかっただけで評価できる。

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:17:52.36 ID:???

菅直人は素晴らしいんです！！！

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:22:01.48 ID:5nibCC0p

人がいないうちに民主ageﾜﾛｽｗｗ

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:24:55.27 ID:???

政府の事故対応の話をしてるのに
「民主党を全面的に指示してる」と決めつけて
文句行ってくる奴も居るよな

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:26:16.78 ID:???

定量的に考えたり是々非々で考えたりすることが苦手な人が居るのよ

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:27:06.19 ID:???

>>898=>>900=>>903=>>904
民主党工作員サマお疲れ様ですww
IDでなくて良かったねw

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:32:25.82 ID:VYzKp78N

うちの近所を個人で放射線測った人の数値で

0.10μSv/h　　～　　0.30μSv/h

っていうのが大体いつも出てるんだけど、これってどういう感じなの？

情弱ですまない
2ちゃんにいながら数値のよしあしがよくイメージ出来ないｗ

数学とか科学とか不得意だったから、、、、
だれかこの数値がどんな感じのものなのか教えて。　
これなら大丈夫とか、これは危険とか。

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:35:41.50 ID:???

>>732
十津川村に行ったら？

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:35:57.38 ID:???

いつもの人

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:37:03.23 ID:???

>>898
ロシアは作業員の住居等手厚く保障してる…って
どこかでみたけど、どうかなあ

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:38:30.57 ID:???

>>906
イタリアのローマと同レベル
個人的に放射線を気にして暮らすのは無駄だと思うけども、武田先生なら危ないと言う数字

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:41:13.55 ID:VYzKp78N

>>910
微妙ですね
でも0.3は一番高い状態で、ほとんどは0.13　とか0.15　近辺でした

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:42:38.79 ID:???

>>911
気にしてもしょうがない数字

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:43:54.60 ID:???

0.15レベルなら一日中裸で外うろついてください
個人のガイガーカウンターでの計測でしょうから、もはや事故前と区別がつかないような水準です

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:44:59.38 ID:VYzKp78N

すみません、あともう一つだけ聞きたいのですが、

平均0.07μSv/h　　と　　平均0.15μSv/h　　の二つを比べて

安全性に劇的な差はあるのでしょうか。
数値がイメージできないので、この二つの差もイメージできないのです。

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:46:11.82 ID:???

というか撤退したいとか言い出した東電はマジで頭おかしかったのか？
6機全部ぶっ飛ばすつもりだったのか

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:51:12.88 ID:???

>>914
全くない
てかそれぐらいだと影響が小さ過ぎてわからない

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:52:54.71 ID:???

>>915
原発作業員に「死んでもやれ」なんて命令出す民間企業があったら異常。
自衛隊員みたいに「服務の宣誓」してないんだし。

> “私は、我が国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法及び法令を遵守し、
> 一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身を鍛え、技能を磨き、
> 政治的活動に関与せず、強い責任感をもつて専心職務の遂行に当たり、
> 事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえることを誓います。”

これを原発作業員に先制させるなら、特別公務員にしなきゃ駄目だ。

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:53:06.14 ID:VYzKp78N

ありがとうございました

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:53:07.66 ID:???

>>914
これからどれだけの被験者の数を揃えても”劇的な差”というのは発見できないと思います
人間はDNAの修復力にもっと自信もっていいい

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 08:55:35.94 ID:VYzKp78N

919さんもありがとうございました

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:08:31.53 ID:???

放射性物質、東電推定の３倍も海へ流出か

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、汚染水や大気中からの降下分も含めて、
海に流出した放射性物質の総量を１万５０００テラ・ベクレル（テラは１兆倍）とする試算を、日本原子力研究開発機構の小林卓也研究副主幹らがまとめた。

東電が推定した値の３倍以上になっている。
１９日から北九州市で始まる日本原子力学会で発表する。

　東電は高濃度汚染水の流出を４月１～６日に限定しており、
その間の放射性物質（ヨウ素１３１、セシウム１３４、１３７）の量を４７００テラ・ベクレルと推定していた。

小林副主幹らは、原発の取水口付近での放射性物質の濃度をもとに、海で放射性物質が初めて検出された３月２１日から４月３０日までの流出量を逆算した。
推計値をもとに海洋への拡散を模擬計算したところ、原発の周辺海域での観測値に合っていることも確かめた。
試算ではセシウム１３４を含めていないため、総量はより多くなる。
（2011年9月9日07時56分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110908-OYT1T00890.htm

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:09:49.98 ID:???

>>917
いやでも東電の持ち物だろ。国のためじゃなく会社のためだし
無関係の人間が作業してるわけじゃあるまいし

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:13:36.32 ID:???

東電撤退したとして国が管理して事故対応した方が
もっと効率よかったんじゃねえの。

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:14:43.76 ID:???

>>921
その3分の2はヨウ素で、もうほぼゼロになってるけどね。
だから対したことないとかいうつもりはないが。

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:19:34.92 ID:???

>「（韓流問題で抗議デモを受けた）フジテレビみたいになりたいのか」といった抗議がメールや電話で
>寄せられたため、苦渋の決断に至ったという。
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315527336/

ネットウヨ屑すぎ、311前まで原発反対はブサヨって言ったじゃねーか

926 ：ぶーすか：2011/09/09(金) 09:21:02.99 ID:3XtthucN

ここの住人の人からして、東京電力のブースカを何時も苛めているフリーの
記者さん達の発言はどのように映っているのか聞きたいです。ぶーすかより木野さんのほうが詳しいのですか?
個人的には、ぶーすかが好きなのですが、真実に近いのはどっちなのか悩んでいます。よろしくお願いします。

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:27:08.00 ID:???

子供を守るために云々で行動してる人がいるけど、こんな非科学的で差別的な恫喝が
まかり通る世の中にすることが、ほんとに子供を守ることなんだろうかね

>>926
ジャーナリストのレベルに期待してないので質疑応答はほとんど見てません
東電がペーパーで出す数字にしか興味ないです
もし改ざんがあれば、数多ある観測結果と齟齬が生じるので、そのうちばれると考えてます

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:27:30.87 ID:???

誰？＞木野
フリージャーナリストって事故以来
頭がフリーなジャーナリストって解釈してるんだけど

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:30:50.45 ID:???

自分が怖くてしょうがないからだけど、そうは言えないから子供をダシにしてるんだろうよ
必要なら年寄りだってダシにするんだろうさ

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:31:12.77 ID:???

>>925
さすがに右翼とかナショナリストでも
まともなのは福島産売るなとかいわんよ
某右翼系雑誌では放射能煽りメディアとか批判してるし

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:32:33.55 ID:???

>>671
これ読むとチマチョゴリ事件を連想してしまう。
燃料棒破損が起きないって騒いでたのは、反対派のマッチポンプじゃないかと。

普通の板住民なら、崩壊熱を勘案出来ただろうに。

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:34:53.70 ID:???

>>897
最大で60ミリってのは
単純に野外の線量から掛算しただけの数字じゃないの？

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:49:01.61 ID:???

>>922
従業員は、経営者の命令で死ぬ可能性がある場合は、命令を拒否できる。

電電公社千代田丸事件
http://www.zenkiren.com/jinji/hannrei/shoshi/00241.html

治安悪化を理由に海外出張を拒否する社員を懲戒処分にできますか？
http://www.jinjour.jp/qa/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%80%81%E6%95%99%E8%82%B2%E3%83%BB%E7%A0%94%E4%BF%AE/1367.html

2chで有名な（笑）李承晩ラインを超えて、敷設船千代田丸で海底ケーブルの修理に行けと命令された
全電通本社支部の幹部3人が、出港命令を拒否して解雇された事件。

韓国軍から「撃沈声明」が発せられ、現実に敷設船が狙撃される事件が起こっていた以上
例え米軍艦艇による護衛があったとしても危険性が認められるので、解雇は無効になった。

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:49:01.58 ID:???

福岡がクズなだけだろ
別に売り付けにくるんじゃねーんだから嫌なら買いに行かなきゃいいだけだろ

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:51:42.84 ID:???

トラックで放射能が巻き散るからしゃーない

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:54:28.90 ID:???

>>931
何か勘違いしてない？
「名無しさん＠十一周年」てことはニュー速＋民の戯言だよ。
あそこはとても普通の板とは思えない酷い有様だし。
ウチのジイさんにあんなの見せたら頭の血管切れて死ぬわw

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:56:58.65 ID:???

日本中のトラックが黄砂で汚染されてますね

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 09:58:25.27 ID:???

>>927
ジャーナリストのレベルなど重要視するべき所ではない
大手マスコミが頼りにならないから専門家から見て専門知識のレベルが低いように見えてもフリーが頑張るしかないのだろ

>>926
苛めているなんていう国民より東電側に立った見方がまず狂っている
東電が情報を出すのが遅い、出さないという問題が先にある
確定情報でなくとも経過をオープンにしないから強く聞くことになる

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:02:17.49 ID:???

聞いてるジャーナリストのレベルが低かったら
そりゃ答える方も苦労すんだろ

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:15:49.00 ID:???

まあこういう基地外みたいな思想は武田信者だろ
トラックで巻き散る(笑)これを大人が言ってるのがなんとも

941 ：ぶーすか：2011/09/09(金) 10:26:43.55 ID:3XtthucN

ご返事してくださった人に感謝します。もうすこし勉強してからまた質問させて
ください。今は、情報というものはいつも全部出す事が善なのかどうか
考えています、、また来ると思います。

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:26:58.33 ID:???

>>909
事故直後に政府が崩壊し国にそんな余裕はないよw
手厚い保護を受けなかったから皆ウオッカ飲んで酔っ払うしかなかったわけで。

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:28:22.09 ID:???

ソフトバンク　帯広での太陽光発電施設１０分の１に下方修正（09/08 11:00）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/317040.html

【帯広】通信大手ソフトバンク（東京）が、帯広市の帯広競馬場に建設する太陽光発電実験プラントの発電規模が、
最大で１００キロワット程度になることが７日分かった。同社は当初千キロワット程度を想定していたが、
プラント設置にかかるコスト面などを考慮したための「下方修正」とみられる。

＜北海道新聞９月８日朝刊掲載＞

想像通り杉ﾜﾛﾀ
Yahoo!ショッピングのポイントキャンペーンほとんど中止しといてこれかw

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:28:45.07 ID:???

ひまわりとキノコ、どっちがbg高いのかな
ヒマワリは種以外食わないと思うけど、食ったらやばいのかな

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:29:07.09 ID:???

福岡というと在日と部落が混在するからな･･･
なんかそういうのが絡んでると思う。
救済するなら福島県じゃなくて、差別されている俺らを助けろってかんじでさ。

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:32:48.05 ID:???

福岡はアホだな
別に瓦礫受け入れとか言ってないんだから
おとなしく受け入れて懐の広さを見せ付けたらいいのに
危険厨以外は「福岡は最低な奴」って印象になったし損してると思うけど

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:44:46.63 ID:???

>>943
クソワロタｗｗ禿何やってんだｗｗｗ

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:48:44.80 ID:???

関西電力、国内最大の太陽光発電所を稼働
2011年9月9日（金）08:30

堺市と関西電力との共同事業である堺太陽光発電所は9月7日、電気事業法に基づく使用前自主検査を終え、全区画が営業運転を開始したと発表した。これにより、同発電所は国内最大の太陽光発電所となる。

同発電所は2009年12月に建設を開始し、今年10月に全区画の営業運転開始を目指していたが、工程を約1ヵ月間の短縮することができた。

同発電所の敷地面積は約21ha、出力は1万kW、発電電力量は約1,100万kWh/年(一般家庭の約3,000軒分相当)、CO2削減量は約4,000トン/年となっている。

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 10:52:30.43 ID:???

>>948
21ｈで1万ｋｗってかなり効率悪いね。

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:02:42.14 ID:???

もう広瀬隆推薦のGTCCしかねえんでねえの？原発イヤなら

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:24:18.30 ID:???

石油と天然ガスは数十年で産出量が激減する

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:25:02.00 ID:???

これか、GTCC。
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110712/zsp1107121047002-n1.htm

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:26:12.89 ID:???

何でもいいからとりあえずあと20年ぐらい使えればいいんじゃないの？

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:30:44.28 ID:???

ロシアのパイプラインに依存することになれば日本は終わる。
日本が資源小国であることを忘れている情弱多すぎｗ
日本がプルトニウムを持っている抑止力が気に入らない左翼と広瀬ｗ

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:35:33.79 ID:???

>>898
チェルノブイリ一週間で収束した

とか言ってる時点でどういう奴か分かるだろ
一週間で出来たのは、日本で言うところの海水注入が
出来たってくらいの収め具合なのに、日本じゃ収束とは呼ばず
チェルノブイリは持ち上げるんだから

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:39:25.88 ID:???

やっぱり原子力は発電も含めて軍事力なんだな。

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:39:27.43 ID:???

チェルノブイリ事故後1年の規制値100ミリ　周辺住民被曝量300ミリ～
5年後の規制値5ミリ
事故直後農林水産物規制なし

福島事故後規制値20ミリ　避難者最大被曝量60ミリ
事故直後農林水産物規制あり

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:41:03.79 ID:???

金を払えば天然ガスは好きなだけ買えると思っているのはゆとり世代と左翼だけ

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:42:13.27 ID:???

>>957
＞周辺住民被曝量300ミリ～

甲状腺癌にかかった子供とかは平均1シーベルトは被曝してたみたいだぞ

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:48:38.74 ID:???

ここは菊池誠教団のカルト信者の集会場だなｗ

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:50:03.40 ID:???

なにそれ？流行ってんの？＞菊池誠教団

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:51:45.18 ID:???

>>961
http://togetter.com/li/180737
何言ってるか俺には理解できん
きくまこさんも内容を理解できないとか言ってたな

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 11:56:22.02 ID:???

甲状腺治療では30億ベクレルのヨウ素を注入するらしい。
副作用として唾液に影響があるらしいが鼻血はでないらしい。
のろみかの周辺にいる親の子供には放射線以外の鼻ほじり動機があるとしかおもえん

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 12:18:32.53 ID:???

>>952
メタンハイドレートが安く採掘できるようになればこれだな。
「安く」ってのが難しいんだけど。

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 12:26:33.94 ID:???

岩手のヨウ素検出とかも甲状腺治療のヨウ素だそ？

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 12:29:10.32 ID:???

>>962
菊池誠の全てが嫌いってことだけはわかった

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 12:36:17.68 ID:???

御堂岡

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 12:46:48.75 ID:???

>>962
俺もわかんねー
誰か翻訳よろ

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 12:58:25.17 ID:???

>>962
だらだら書き連ねてるのでわかりにくいが、彼が言ってるのは園児並みの
理屈で、きくこま氏の

>その中に「だから、早く医者に診てもらいなさい」という人がいない”らしい”のは…

このらしいを根拠に叩くのはアンフェアだと言いたいだけで
それ以上でも以下でもないようだ。
ひとつの言説に拘泥して、そこからはなれられなくなるというのは
精神を病んだ人によくみられる症状だったりもするか

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:08:42.94 ID:???

きくまこイケメンやで～

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:10:43.70 ID:???

なんか良く解らんが確かに体調悪いなら病院行けとは思うなｗ
甲状腺の不安ならそこまで検査費用も身体的なそう多きな負担もないし

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:24:10.20 ID:???

755 名前:地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] :2011/09/09(金) 13:12:18.33 ID:gAhvAah80
プルトニウム発表きた、けど数値少なすぎ、絶対ウソついてる

125 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 23:30:14.52 ID:srBbgL+a0
なんかシレッと発表されてるぞ
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010-2.pdf

Np-239 3.7×1012 7.1×1013 1.4×1012 7.6×1013
Pu-238 5.8×1008 1.8×1010 2.5×1008 1.9×1010
Pu-239 8.6×1007 3.1×1009 4.0×1007 3.2×1009
Pu-240 8.8×1007 3.0×1009 4.0×1007 3.2×1009
Pu-241 3.5×1010 1.2×1012 1.6×1010 1.2×1012

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:26:43.99 ID:???

>>963
同感。
子供はよくハナクソほじって鼻血出す。

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:29:53.88 ID:???

>>972
その文書のタイトルに「試算値」、出典に「平成23年6月」とか書いてあるように見えるんだが
そんなことは無かったぜ！

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:40:55.95 ID:???

>>962
医者に診てもらうことは当然なので、医者に診てもらえと指摘するのは間違い
と連呼しているが
もし当然なら今頃鼻血を信じるやつなどいないはずだがな

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:51:04.67 ID:???

否定しようのない常識を持ちだして責めるのはどうのこうのという話だな。
が、その常識がない人々に常識をとくのは当然であってだね。

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:55:20.40 ID:???

>>975
医者に診て貰うことは当然って
その当然のことをなぜか嫌がる人たちが多いんだよねえ
特に疑似科学にはまりやすい人たちに

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:57:59.73 ID:???

医者に連れてってないってことは、つまり「ほっとけば自然に止まる普通の鼻血」
だったわけだろ？
いつまでも出血し続けるようなんだったら医者に駆け込むからな。

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:58:12.97 ID:???

町医者ごときに低線量被曝のことがわかるか(ｷﾘｯ

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 13:59:24.93 ID:???

>978
放射線を浴びなければ止まるのは当然
だとよｗ
だから、鼻血が止まったからといって放射線の被害でないと言い切るのは
御用学者の陰謀らしいｗ

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:00:48.71 ID:???

>>701 医療用の可能性が高いとマスコミが大々的にアナウンスしてほしい

東京で大異変…ヨウ素が急上昇何が起きているのか

福島第１原発から約１８０キロ離れた岩手県奥州市で、同市が管理する前沢下水浄化センターの汚泥から、食品の暫定
基準値を大きく上回る高濃度の放射性物質「ヨウ素１３１」が検出されていたことが９日、分かった。ヨウ素１３１はウランの
核分裂で生まれ、半減期が８日と短いことから、検出日の直前に何かが起きた可能性があり、動揺が広がっている

奥州市下水道課によると、７月から８月１１日まで汚泥採取を計５回行い、５回ともヨウ素１３１は「不検出」だった。だが、８月
２５日の採取分で、２３００ベクレルを検出。厚生労働省が示す食品、飲用水などの暫定規制値は、乳児で１キロ当たり１００
ベクレル、成人は２０００ベクレルで、それをはるかに超える数値が出たことになる

実は、同原発から２００キロ以上離れた東京都でも数値が急上昇した。８月１５日～１６日にかけて、各地の下水処理施設で
採取された汚泥に含まれるヨウ素１３１の濃度が上がり、東部スラッジプラント（江東区新砂）や清瀬水再生センター（清瀬市
下宿）では１５０ベクレルを記録した。直近では不検出か微量の検出にとどまっていた。

都下水道局では「原因は分からない。２週に１回のペースで調査を続けており、数値の推移を注視している」。８月下旬に
採取した汚泥の調査結果は、９月９日に公表するという。原発事故から半年近くたったいま、なぜこのような現象が起きたのか。

元立正大学長で水環境科学が専門の高村弘毅氏は「ヨウ素１３１はウラン２３５の核分裂反応で生じ、半減期が短い。それが
検出されたということは、その時期に新たに生成されたと考えるのが自然」と説明する。福島第１原発から排出された放射性
物質が、ピンポイントで降り注いだ可能性も「ゼロではない」としながらも、「そうした事実が東電から発表されていない以上、
明確な説明はつかない」と語る

本紙の取材に対し、東京電力では「（原発敷地内の）モニタリングポストの値が排出限界値を超えた記録はなく、新たに放射
性物質を排出した事実はありません」とコメントしている。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110909/dms1109091222007-n1.htm

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:01:03.04 ID:???

その論法だといくらでも自分の好きな病気を作れるね・・

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:02:30.04 ID:???

>>962
コイツがご丁寧にリンク貼ってる「藁人形論法」とやら。

ストローマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
> 手順
> 1. 相手の意見の歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
> 2. これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
> 3. 相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたようにみせかける。
> 4. 批判されて当然である（本来無関係でも一見関係のありそうな）問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。

コイツも糞コテ「イケメン」系だな。
相手に言われたら嫌なことを先に相手に言う→勝利宣言
「それはお前自身だろ」と反論されると「俺の言葉オウム返ししかできないのかwww」→勝利宣言
さらに反論されると「お前ごとき俺の相手にならん。論破終了！」

まともに話ができないタイプ。

984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:03:20.77 ID:???

>>981
医療用の放射性ヨード剤ってことないっすかね
あれはカプセル一個で数十億ベクレルらしいけど

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:04:25.36 ID:???

ミポリン達が散々ツイッターで言ってるんだから、いくら三流のフジサンケイグループでも
医療関係が濃厚ってことぐらいは一応耳には入ってるんじゃないのかね
それでも原発で何か起こってるってことにした方が面白いんだろう

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:06:28.80 ID:???

>>985
ふざけてるな

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:07:42.29 ID:???

ていうか食品の基準値と汚泥の数値を比べるのおかしくないか
汚泥食べるのか？

大腸菌だってなんだって汚泥のほうがずっと高いに決まっとる

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:14:53.10 ID:???

一応放射線はこっちまで飛んでくるからな
それでも24時間くっついてるのかよって話だけど、菌とはちょっと違う対応は必要だろう

989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/09/09(金) 14:28:51.77 ID:???

日本
鼻血を出したらママが優しくしてくれた
鼻血を出したらジージやバーバが欲しいものを買ってくれた
(出しちゃえ)(出しちゃえ)(出しちゃえ)

チェルノブイリ
鼻血を出した子供は日本へ旅行にタダで行けるらしい
(出ないかな)(出ないかな)(出しちゃえ)