■ちょっとした物理の質問はここに書いてね147■

>>913
多分オカ板かどっかでの議論の流れだと思うんだけど、そっちの流れは知らないということを断ったうえで補足すると、

んー。その人が書いてる通り、俺が書いたことを意訳すると確かにその通りになる。
>>『お前ん中では真実なんだろうな、お前ん中ではな(AA略)』
ってある通り、一個人、一個人の中で個人の知覚に基づいて科学的に思考して理論を組み立てることはできるんだけど、
それが、一般に認めてもらえるとは限らない。

だってしょうがない。ある人は霊とかが見えるって主張するだろうけど、それ以外の人には見えていないんだから。
どうしても他の人に認めて欲しいなら、他の人でも知覚可能な方法で実証するしかない。
それができないなら、他の人に認めてもらうのは諦めたほうが良い。
もちろん他の人にも知覚可能な方法を探すという試みを探し続けるというのも有り。
（個人的には、そういった方法に興味をそそられるが、前も述べた通り俺自身が霊を知覚できない。）

もうひとつ、大丈夫だと思うけど、注意しておくと、他の人にも知覚可能で検証可能な方法を提示できないなら、その人が知覚できない何かを信じろって強要するのは止めておいた方が良い。
>>849で
>その観測したと言う人が嘘をついておらず、他の物理現象との混同も無いのなら、その霊による相互作用は、その人にとっては確かに存在する。
って書いたんだけど、実はこれを確認するのは物凄く難しい。
なぜなら人間は、まだこの世の（一般的に人間全般が認識する）物理現象全てについて理解してるわけじゃない。
だからまず、霊だとかの存在を科学的に扱いたいなら、そのほかの物理についても学ぶ必要があると思う。

と言うわけで良ければ物理を学んでください。