原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ206

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:08:08.55 ID:???

前スレ
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ205
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1312671806/

天然は安全、人工は危険

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:09:08.65 ID:???

ごめんスレ番207な

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:09:55.15 ID:???

くだらんスレ立てやがって

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:11:02.25 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 1/2

Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:11:22.72 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
(p)http://radi-info.com/

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:12:15.58 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:12:41.53 ID:???

福一は収束などまるでしていない、そして

根拠の無い危険を煽る市民団体
都合の悪い情報は極力隠そうとする東電と政府
福一と福一以外の全ての原発の最新の状況
東日本地震の余震と、関東・東海・東南海・南海地震の前震
国内に潜む極左・反日集団による原発テロの危険

その全てを我々は注意深く監視し続ける
それが偏らない思想と知識を持った我々にしかできない課せられた天命なのである

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:13:46.83 ID:???

おい大変だ
小出が福島はチェルノブイリの1/3の放射性物質が放出されたと言ってるぞ

とっくに超えたんじゃなかったのかよ
だまされた！

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:15:18.98 ID:???

>>1で思い出したが木下黄太のブログのコメ欄で「『きりひと賛歌』は被曝漫画」と
必死に主張してる奴がいて吹いたなｗ

確かに天然石の放射線由来の風土病だったけど
それだったら天然放射線も危険って事じゃねーかよとｗ

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:17:07.50 ID:???

そもそも天然が安全なら風土病なんて存在しないだろ

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:17:56.64 ID:???

乙。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:19:16.52 ID:???

965 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2011/08/12(金) 14:45:22.16 ID:beref4SL

これが釣りの極意その12の３だよ。
へたれは相手がいなくなったのを確認して罵倒を始める。
現にのびただろw

じゃ。

「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」（c）池乃めだか

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:21:41.49 ID:???

>>9
ウラン２３８も２３５も天然に存在するから劣化ウラン弾も安全です

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:22:27.04 ID:eyK/AtOv

とりあえずこれを貼っておこう

詭弁の特徴ガイドライン
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:25:15.40 ID:???

>>12
これ見て戻ってきたら笑うなw

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:31:09.39 ID:???

988 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 15:01:13.77 ID:???
放射性のセシウムだと体外に排出されにくいという謎の理論を展開しているね。

結局これはなんだったの

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:31:18.11 ID:???

信用できるソース一覧

月刊ムー
ゲンダイ
武田氏著書
ツイッター
”友達の知り合いの”　医者・バーのマスター・美容師・東電関係者・フランス人・イタリア人
やや公式なところ
ほぼ本当な米軍情報
小出氏著書
２ちゃんねる
東京スポーツ

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:31:34.72 ID:???

マスコミが大騒ぎした事件・事故の死者数

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　雪印
0人　赤福
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
4人　えびす
0人　福島原発

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:34:40.33 ID:???

一般人
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　放射能？何も心配することはない
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　　　　原発事故は収束した
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　ハイパーレスキュー隊のおかげだ
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　マスコミ報道は迅速公平である
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　震災復興に向けて頑張ろう
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　風評被害に遭わないように気をつけよう
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'
　　`　　ｰ---　　　 /|` +
　　　ヽ　￣　　　／ |__
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

危険厨
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　　　　　　　　　メルトダウンした
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　　東京にも放射能が来てるはず
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　　　官僚と東電は何かを隠している
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ !! 　　　　マスゴミもグルだ
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_ 　　　福島の奴は強制避難しないとヤバイ
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼　　おまいらヘタな物を食べると内部被曝を喰らうぞ
＿＿_／　　　　　　＼　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:35:18.77 ID:???

あなたの周りの人殺し　年間平均件数（およそ）

自分　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||//||||||　３２０００人
家の風呂　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| １４０００人
交通事故　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||４８００人
住宅の床　||||||||||||１２００人
他人　　　　|||||||||||１０９７人
もち　　　　 ||||||||||１０００人
水の事故　|||||５００人
熱中症　　||１６７人
ハチ　　　　. １８人
クマ　　　　 . １２人
ヘビ　　　　. １０人
フグ　　　　. ３人
茸　　　　　. ２人

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:45:18.83 ID:???

3月15日に思いっきり被曝した自分は、いまさらセシウムにおびえても遅いのか

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:45:19.23 ID:???

>>16
去り際に、「こんな諺をご存知ですか。」と言って、諺を最後まで言わずに退場する。（c）池乃めだか

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:45:26.38 ID:???

高濃度汚染地域　柏市

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:47:23.45 ID:???

これは酷い
http://togetter.com/li/173234

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:48:49.70 ID:???

>>23
きゃああああああああああああああ‼‼‼‼‼‼‼

26 ：擬似地球防衛軍本部：2011/08/12(金) 15:50:42.58 ID:???

なに柏が？

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:52:30.54 ID:???

>>24
これはわかる。
私も二人目産むのあきらめた。マジ話。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:53:45.49 ID:???

岩手県陸前高田市から京都府に届けられた薪から放射性物質が検査では検出されなかった。
http://huji.hinamaturi.lolipop.jp/?eid=1437067

そもそも日本全国どこも放射能の心配はありません
京都市民、放射能の風評被害を受けないようにしましょうねｗｗｗｗ

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:57:16.69 ID:???

>>24
そこで叫んでる連中の大半が来年の今頃には忘れてると思う

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:00:36.09 ID:???

>>24
妊娠は嫌でもセックスはする放射脳自傷行為コメント欄が本番　タグを編集

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:02:37.31 ID:???

まあ放射能があってもなくても今の日本でなんの不安もなしに子供産む人なんてほとんどいないでしょ

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:04:52.36 ID:???

奇形はデマだからねぇ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:05:58.33 ID:???

>>24
60年代は核実験による放射能よりもサリドマイド剤の方が
奇形児出産の原因となってたんだがなぁ･･･

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:06:52.78 ID:???

>>24
「妊娠しても中絶する」っていうのに嫌なものを感じた

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:08:31.48 ID:???

枯葉剤の奇形プロパガンダに騙されるような人は、放射線の奇形デマに騙されやすい

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:17:07.42 ID:???

さすが杉様

俳優の杉良太郎が、福島の原発事故での政府の対応に怒りを顕にしている。
2011年8月6日の東京新聞夕刊のコラムに、杉は「やらせの罪と罰」と題して執筆。原子力安全・保安院の
「やらせ問題」を、「“三文バラエティー”のまね事か」、「『日本国社会の秩序は末期的であります』と
証明したようなものだ。こんなことがばれないと思うところが、幼稚でかつ悪質である」と厳しく批判した。
原発事故による食糧汚染や健康被害に関して、行政担当者への罰が甘過ぎるという。「今回の原発事故被害は、
本来なら行政が招いた人災であり、詐欺や業務妨害、健康被害が出れば傷害、最悪は業務上過失致死にも当たる
『犯罪』だと思う。だが、行政が多くの国民の生命を危険にさらすような過失を犯しても、残念なことに
それらを取り締まる法律はこの国にはない」。
日本の政治を担う人々に対する杉の不信感は、7月30日のコラムでも吐露されている。福祉活動を展開する過程で
「売名行為」と言われ続け、こんな出来事もあったそうだ。
「中には面と向かって政府高官から『杉さんのやっているそれって、やはり売名行為ですか』と真面目に
聞かれたことがある。『はい。その通りです』と答えると、相手は『やっぱり』と言った。そこで『私が今まで
やってきたことを、あなたも全てやってください。それからもう一度、今と同じ質問をしていただけますか』と返した」。
この体験を、杉は次のように表現した。「ボランティアをやったことがなく、理屈を並べ、批判ばかりをし、
善意の行為を理解できないような人格の者が、政府高官という大事な立場にいて、国の仕事を任せられるのか、と感じた
瞬間だった」。自分にとって福祉活動は自然にやってきたことであり、「ただ、明日はわが身、不言実行である」という。
http://www.tanteifile.com/watch/2011/08/12_01/image/01.jpg
http://www.tanteifile.com/watch/2011/08/12_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/watch/2011/08/12_01/image/03.jpg

http://www.tanteifile.com/watch/2011/08/12_01/index.html

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:23:21.37 ID:???

善意を振りかざす人はデマを拡散させやすい
何故なら、言い訳が最初に用意されているからである

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:27:47.17 ID:???

ttp://twitter.com/#!/kshino1219/status/100890966382223360
ホールボディカウンターでセシウムが検出された件　暫定版 http://t.co/bgwoTcH　
残念ですが、この結果を見る限りこの測定結果はゴミです。明らかに間違っています。
Cs１３４と１３７の比、K-40の計測結果を見ただけでわかります。これでお金取るの詐欺です。

ここまで言われても危険厨は否定しないんだろうな

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:33:09.03 ID:cc969qYS

>>24
テスト前の友達の全然勉強してないんだ～を真に受けるバカと同じ割合で、

友達のその言葉を真に受けて、子供を作らず、40過ぎて再会したら当の友達は、子供3人生んで幸せ家庭を気付いて愕然とするバカがでてくるかな。

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:33:43.85 ID:???

>>38
っつか、このWBCで誤差棒を越えるセシウムが検出されるレベルの内部被曝してる人って、
日本にどれだけいるんだか。

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:41:50.91 ID:???

日本の柏じゃなくて
中国の柏ってとこに住んでるんでしょ。

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:47:41.84 ID:???

>>40
柏市にはいるだろうな。
恐ろしいよ。

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:50:59.48 ID:???

中国南陽市の
桐柏県に住んでるのか、そりゃいても不思議ではない

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:53:16.14 ID:???

>>42
マスクなしで外出もそうだけど、うっかり公園の葉っぱや手すり触っただけで被曝だもんな。恐ろしい

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:54:42.87 ID:???

自演すんな柏厨

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:55:35.99 ID:???

>>42
まぁ「否定はできない」ね。

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:57:21.49 ID:???

>>44
母乳からセシウム検出も柏市の母親が断トツだったことを考えると、柏市民はかなり内部被曝してるだろうな。
恐ろしい。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:57:57.08 ID:???

２ちゃんねるで柏は危険とデマを流布・・・無職３３歳逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1200207879/

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 16:58:41.85 ID:???

>>47
おまえマジ逮捕されるぞ

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:04:39.72 ID:???

>>49
柏が高レベル危険地域だっけ？なのは事実じゃん

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:05:24.49 ID:???

>>50の脳内の事実だろwww

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:07:02.60 ID:???

「高レベル」の定義次第でどうとでも言えるな

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:07:57.25 ID:???

千葉県の線量が0.04μSv/hとか通常値に落ち着いてきてるのに
柏だけ沿岸から離れた孤島にあるのか

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:12:20.42 ID:???

>>24
女同士の、私たち将来○○するのはやめようね～～～という言葉が
めったに守られないのは、「赤毛のアン」の時代からのお約束。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:12:50.06 ID:???

柏オタ
bouzuオタ
人工放射線オタ

もうこんなのしかいない

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:13:13.38 ID:???

>>53
え？

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:16:04.33 ID:???

>>53
千葉県全体がら0.04だと思ってるの？

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:16:17.72 ID:???

なにが
え？なの

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:16:27.42 ID:???

>>53
柏周辺はその10倍あるんだよ

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:16:49.69 ID:???

ソース出せカス>>59

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:17:17.27 ID:???

>>58
柏市のホームページ見てみなよ。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:17:24.57 ID:???

>>60
ggrks

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:18:01.66 ID:???

1uSv/h以下でグダグダ抜かすなチキン

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:18:04.17 ID:???

>>55
ある意味良いことだよ。
もうそういうオカシなヤツ以外は日常に戻っていったんだから。

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:18:12.52 ID:???

柏市のＨＰにも載ってねえよ馬鹿ww

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:19:18.81 ID:???

>>65
載ってるだろクズ
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080500/p009138.html

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:19:29.11 ID:???

>>65
はぁ？

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:19:48.30 ID:???

ググッても
どこにでもあるホットスポット程度の線量がみつかった
という記事しかでてきませんでした

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:20:24.46 ID:???

>>65
クスリかなんかやってますか？

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:21:00.07 ID:???

>>66
どこが高線量なの？？？
茨城東京のホットスポットとかと変わらんジャン

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:21:44.50 ID:???

＞どこにでもあるホットスポット程度の線量

って問題じゃないの？0.50μSV/hだと外部被曝だけで年間4.38ｍSV行くんだぜ

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:22:31.74 ID:???

>>71
一生そこに住んでればな

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:23:15.03 ID:???

ホットスポットの上でずっと生活できればそうなる可能性も否定でないな

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:23:52.31 ID:???

>>72
持ち家の人は住むしかないけど。

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:23:59.55 ID:???

ラムサールなんて年10mSvから260mSvまで行くときもあるって
散々既出か

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:24:25.28 ID:???

>>74
公園に住むのか？

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:24:56.68 ID:???

>>72
年間浴びる量は一生住まないと浴びないのかｗｗ

余命１年ですか？

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:24:59.63 ID:???

溝の端に一生住むそうです

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:26:04.93 ID:???

>>77
じゃあ、一年そこに住み続ければな、でもいいよ

まあどっちでもいいわw

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:26:19.33 ID:???

最近ニートの他にチュプも居ついてるな

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:32:20.07 ID:???

>>66
これ流山は小学校、松戸は保育所で測定してるのに、柏は公園で測定してるのね。
何で公園なんだろうか。

行ったことある奴なら分かると思うけど、県立柏の葉公園って凄いだだっ広いぞ。
もっと子どもたちが長い時間過ごすところで計測した方が良くないか？

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:36:05.04 ID:???

>>81
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/070400/p009117.html

幼稚園とかはこっちにあるな
まあ別に他市とかわらんわな

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:45:00.85 ID:???

>>82
柏市内の幼稚園、公園に比べるとかなり低いじゃん。
何だろう？
あそこは地平線が見えるくらい平面な土地だから水はけが悪いのか？
それとも一面芝が植えられてるからか？

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:53:07.58 ID:???

>>83
ジョセンしたんだと思う。
保育園幼稚園はかなりもめてたから。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:55:10.73 ID:???

で、とりあえず聞きたいんだが
どうすればいいの？
いや、何の情報を元に何をどうして欲しいのか、と言い換えるべきか

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:57:37.29 ID:???

引っ越すか、首釣るか、じっとしているか。
どれか選べ。

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 17:59:25.78 ID:???

柏馬鹿は柏から人がいなくならないと
気がすまないみたいだから
聞いても無駄

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:01:15.21 ID:???

甲状腺癌増加しますか？

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:02:12.07 ID:???

10人くらいは増えるかもね

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:03:31.23 ID:???

>>89
絶望。

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:04:45.31 ID:???

絶望先生乙

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:07:01.13 ID:???

線量がなかなか下がらないのは、雨で降下したのがほとんどセシウムだから？

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:11:10.88 ID:???

JCOの大内さんのようにさえならなければどうということはない

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:13:56.74 ID:???

>>92
どういう理屈でそういう疑問を持つに至った？

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:14:15.83 ID:???

脱原発肯定４０％、否定４７％
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2011081200507

あれ、いつの間にか否定が上回ってるぞ
電力会社の陰謀に違いない！！！

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:15:51.62 ID:???

いや、事実ヨウ素がなくなってセシウム主体になったから
線量下がりにくくなるってのは散々いわれてきたこと

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:20:49.69 ID:???

>>93
JCO事件は中性子を全身に浴びるという最悪のケースだったからな･･･
今回の事故とはプロボクサーのパンチと猫パンチぐらいダメージが違う

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:24:17.08 ID:???

>>97
でも本体がミッキーロークじゃ結構ビビる

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:24:35.37 ID:???

>>97
猫パンチとはなんと恐ろしい・・。

100 ：依頼人Ａ ◆PUHk/ACHXc ：2011/08/12(金) 18:25:51.44 ID:???

あのー柏ほか、千葉県方面、飼い猫さんは、元気にしておられますか？よければレポートをお願いします。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:26:55.02 ID:???

いや、肉球でなでなでされる程度のレベルだろ。

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:28:22.67 ID:???

公園だから住まないと被曝しないとかどこのおバカさんですか？
公園は一例で、マンションのエントランス、ベランダ、庭木・・・etc
未除染で放置されてる場所は幾らでもあるでしょうに
たまたま、室内がそのレベルの家もある筈

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:33:19.33 ID:???

セシウムって水に流される？
軒下から下水処理場まで雨水が貯まるところの放射線量高くなってるみたいだけど
このままどんどん雨が降ると流れ去って放射線量低くなる？

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:35:25.71 ID:???

>>102
たまたまそのレベルの線量だとしても、たいしたことないけどね

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:36:18.24 ID:???

>>102
室内でそこまで高い線量が測定された例ってある？
もしあるなら、喜んで騒ぐ輩がいそうなもんだが。

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:37:10.69 ID:???

>>104
それは断言できない。低レベル被曝に関するガン発症のエピデンスが必要

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:38:32.99 ID:???

ヒ素入りの森永製粉ミルクとヒ素中毒の赤ん坊の因果関係だって否定できるんだから
国や裁判所の言う事を信じる方がおかしいともいえます

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:38:33.05 ID:???

>>106
ローマ程度の線量だろ、癌発症したら奇跡だな

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:39:24.83 ID:???

おかしな反原発団体の言う事を信じる方が基地外に近いけどね

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:39:25.00 ID:???

>>102
そこまで気にするならヘリ南するしか無い。
誰も止めない。
ただ費用は出ないし損害賠償もできないと思う。
もう個人の「精神的に許せる範囲」だろうから。

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:41:08.86 ID:???

低線量でも気になるなら、それはそれでしょうがないが、
ここで騒がれてもなぁ。
そんな暇があったら、役所にでも対応を要求しろと。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:42:02.84 ID:???

東電が自民のスポンサーであるように、森永も自民のタニマチだった
だから、ヒ素入り粉ミルクとヒ素中毒の赤ん坊は無関係だし
低レベル被曝とガン発症率の上昇も無関係とされてもなんの不思議もない
水俣病だって、世界で日本だけは「原因不明の奇病」になってるわけだし

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:43:16.15 ID:???

>>107
課長が実刑判決受け取るやん＞森永

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:44:45.13 ID:???

>>105
自分は24時間換気扇つけっ放しだったから、そのくらいの数値になってるかもしれん

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:44:57.81 ID:???

＞低レベル被曝とガン発症率の上昇も無関係とされてもなんの不思議もない

無関係とする論文があるのは日本だけじゃないですけどね。

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:45:35.67 ID:???

>>114
>自分は24時間換気扇つけっ放しだったから、
騒ぐ前に止めろよｗ

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:47:03.89 ID:???

>>113
あの判決自体が一例しかない珍判決で森永自体は認めていない。

＞のちに後遺症問題が明らかとなるが、その際も森永側は長らく因果関係と責任を否定した。
最終的に、被害者・厚生省・森永乳業の話し合いにより、1974年（昭和49年）財団法人ひかり協会が設立され、
被害者を恒久的に救済している。

この裁判、中坊さんが担当して森永の酷いやり方を著作に書き残してる

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:47:31.14 ID:???

>>116
いや、事故前から常についてたから忘れてたんだ。

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:47:42.32 ID:???

連レスだが

＞水俣病だって、世界で日本だけは「原因不明の奇病」になってるわけだし

どこの平行世界ですか？

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:48:17.81 ID:???

>>117
そりゃ森永側が認めなかっただけだろw

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:49:18.89 ID:???

>>118
そりゃ騒ぐ前に自分に責任ありだな

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:50:28.91 ID:???

>>120
WIKIだけど読んでみな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E6%B0%B8%E3%83%92%E7%B4%A0%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%AF%E4%B8%AD%E6%AF%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:50:54.87 ID:???

>>121
癌になりますか？

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:50:56.85 ID:???

>>122
裁判所は因果関係認めてない、なんてどこにでてくるんだ？

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:51:50.73 ID:???

>>123
５０パーセントくらいの確率でね

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:51:52.82 ID:???

>>112
水俣病は公害訴訟が行われ、原因の決着はとっくについている。
原因が水銀ではないというチッソ側の根拠の一つは
有害物質は胎盤を通さないというそれまでの通説だったが、
水銀が胎盤を通ることが判って根拠が崩れた。
又聞きだが森永では現在でも新入社員の研修でヒ素ミルク事件の資料フィルムを
見せるそうで、あまりのショックに泣き出す新入社員もいるとか。
途中経過はともかく、最終的にはチッソも森永も責任を認めている。

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:52:12.07 ID:???

>>123
何割かの確率でがんになると思うよ。

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:57:31.02 ID:???

子供が甲状腺癌になりませんように…

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 18:58:55.33 ID:???

祈る前に検診忘れんなよ、早期発見すれば治るから

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:01:04.50 ID:???

甲状腺癌が大好きだな。
放射性ヨウ素を大量に吸引しないと甲状腺癌にはなれないぜ。

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:02:37.37 ID:???

>>130
15日に外出したから大量摂取した。
>>129
了解した。

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:04:05.36 ID:???

その程度じゃ大量被曝とはいえないね

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:06:29.31 ID:???

「3/15大量内部被ばく説」についての疑問
http://www.yasushi-studio.com/tweet/2011/05/315-c437.html

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:10:23.81 ID:???

>>131

http://radi-info.com/q-745/

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:14:59.05 ID:???

>>133
>>134
ありがとうございます。じっくり読みます。

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:18:52.45 ID:???

ikedanob 池田信夫
http://twitter.com/#!/ikedanob

京都市は「１キログラムあたり５８８ベクレルのセシウム１３７」の薪を燃やすことによって
どんな健康被害が出るのか、「科学的根拠」を明らかにすべきだ。ベクレルって原子1個の出す放射線だよ。
30秒前後前

ikedanob 池田信夫
京都市は「被災地のものはみんな汚れている」と拒否したに等しい。
RT @doushiteextreme: 被災した宮城県民としてこの判断はとても悲しい。
RT 送り火用被災松からセシウム　一転使用中止京都市発表t.asahi.com/3jvf
10分前

私はこれから京都出身だということを隠して生きよう。
【朝日】送り火用被災松からセシウム　一転使用中止　京都市発表 http://t.co/NONnPBE
25分前

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:23:58.63 ID:???

時事通信が５～８日に実施した世論調査によると、菅直人首相が訴えた
「脱原発依存」社会を目指す考えについて「納得できない」が４７．７％で、
「納得できる」の４０．２％を上回った。また菅内閣の８月の支持率は
前月比０．８ポイント増の１３．３％でほぼ横ばい。不支持率は前月と同じ
７１．２％だった。調査は全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で
実施した。有効回収率は６５．６％。

　「脱原発依存」に納得できない理由（複数回答）は、「電力供給に不安が残る」
が４８．７％で最も多く、以下「再生可能エネルギーは未知の部分が多い」３３．７％、
「首相の個人的見解だから」３３．４％、「経済に悪影響」３１．２％の順だった。

　一方、次期衆院選の時期について、「できるだけ早く」が３３．６％、
「年末までに」が２１．３％。「来年」の１６．４％も合わせると、来年までの
衆院解散・総選挙を望む回答が７割に上り、「再来年夏の任期満了まで行う
必要がない」の１９．８％を大きく引き離した。　

　政党支持率では、自民党が１５．５％（前月１５．０％）、民主党が１０．１％
（同１０．０％）。自民党が民主党を上回る状況は昨年１１月以来、１０カ月連続。
その他の政党では、公明党３．１％、共産党２．０％、みんなの党１．１％、
社民党０．５％、国民新党とたちあがれ日本０．２％。支持政党なしは６５．６％
（同６７．４％）だった。

ソース：http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2011081200507

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:24:31.31 ID:???

表皮の部分から一キログラム当たり１１３０ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
薪の内部からは検出されなかったが、京都市は送り火での使用を中止するとしている。
http://news24.jp/articles/2011/08/12/07188493.html

これよくわからないわ
津波で流された松なら放射性物質を根から吸い上げることができるないから
内部からは検出されないに決まってるし
皮の部分だけ剥げばそりゃ重量比で濃く出るだろうし

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:30:02.72 ID:???

脱原発派にとっては逆神だな＞管直人
基地外反原発派と同じ
真に恐れるべきは有能な敵ではなくなんちゃらを思い出した

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 19:37:40.51 ID:???

無能な働き者ほど厄介なものはないからな

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:43:49.81 ID:???

次の原発事故は明日起きるかも知れない。
明日絶対に起きないといえるぐらいなら永遠に起きないともいえる。
徐々に止めればいいと言っている人は変だ。
徐々で良いぐらいなら永久に稼働しても良いはずだ。

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:45:20.21 ID:???

んなこといってるから反原発派は基地外扱いされんだよ

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:46:16.10 ID:???

っていうか原発止めてても事故は起きるよねｗ
止めても危険動かしても危険なら動かした方がマシだぜ

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:47:23.34 ID:???

原発は事故った時のリスクが甚大すぎる
そんなリスクは冒さないのがリスク管理というもの

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:49:10.40 ID:???

そのリスクに見合ったものが得られるならおｋ

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:49:37.38 ID:???

原発が危険だから脱原発という人が、廃止を50年後などというのは理屈で言ったらおかしい。
50年間絶対に大事故にならないと言えるぐらいなら、事故は永遠に起きないだろう。
主張は「最速で全停止」これしかない。
ただ人間のできることには限度があるので、明日全停止はムリだろうが。

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:51:33.42 ID:???

>>145
選ばれた連中しか得られないから、じゃあダメだな。

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:52:06.88 ID:???

なんで選ばれた連中しか得られないの？？？

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:52:19.72 ID:???

>>146
人間にできることには限度があるから、「徐々に停止」って言ってるんじゃねえのw

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:52:26.80 ID:???

指摘されてる通り止めたら電力供給がままならないんだから
代用に火力なりを増設するまでは止めない
増設出来次第順次廃炉でいい。今は除染技術が上がって即時解体も普通に出来るのだから

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:53:36.31 ID:???

>>147
誰が選ばれたの？

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:54:16.22 ID:???

火力・ＬＮＧとかに頼ったら電気代高騰するんじゃ
そうするとますます貧乏人にしわ寄せがいくんじゃ

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:56:00.06 ID:???

原発の事故リスクが例え甚大でも、それより大きなリスクや低い生産性のものからやめないとな。

とりあえず「原発の要らない」社会目指すしか無かろうよ。

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:57:09.96 ID:???

それで「みんなで貧乏になろう」とか坂本龍一みたいな考え方は勘弁

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:58:41.98 ID:???

みんなで貧乏に生きるのと放射能に汚染されて生きるのとどっちがマシかねぇ

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 20:59:35.74 ID:???

現状くらいの汚染なら、やっぱりみんなで貧乏のがはるかにリスクが高いな

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:00:00.25 ID:???

>>154
では坂本さんの財産は没収で

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:01:33.78 ID:???

>>152
高騰と言っても１万も２万も上がるわけじゃないだろ

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:01:56.16 ID:???

故郷を追われてる人も居るのに自分だけは豊かな生活したいってか

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:02:02.71 ID:???

千円上がっても問題じゃねえの

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:02:52.83 ID:???

故郷おわれる人には保障するしかないな

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:03:43.82 ID:???

>>160
原発事故ったら結局賠償金でそれ以上あがるからなぁ

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:05:18.04 ID:???

それ以上上がるかは知らんが
火力一辺倒だとリスクは大きいだろ、安定供給の面で

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:06:22.37 ID:???

何のリスク？

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:07:25.16 ID:???

>>164
パイプラインとか安全保障の面も考えないとな

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:10:15.62 ID:???

>>155
貧乏の程度と汚染の程度によるんじゃないの

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:13:31.82 ID:???

何でこんな急に伸びてんだ

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:14:41.80 ID:???

>>159
そこで東京湾に原発ですよ。

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:16:06.28 ID:???

>>168
原発止まってる影響で東北も電気やべーじゃん

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:16:33.80 ID:???

あんな地盤のとこに建てられるか低能

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:19:58.55 ID:???

貧乏になるなんてのは推進派の都合のいい方便

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:22:10.62 ID:???

まあ原発誘致するような町は大体、冬場は出稼ぎしか働き口がないような地帯なわけで
実際貧乏だったろ

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:22:25.91 ID:???

事故リスクがあるので都市部には建てられない。
そういうことになっている。

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:23:02.16 ID:???

>>170
東京大礫層というのがあってだな（ｒｙ　低脳ｗ

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:28:05.58 ID:???

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1312859305/461
>461 ：地震雷火事名無し(神奈川県) ：2011/08/12(金) 21:01:49.35 ID:I/FaUV750
>神奈川でN95つけて関西北海道あたりのものしか食ってないRO水飲んでる危険厨だけど被曝症状っぽいの出てるからなぁ
>普通に暮らしてるヤツはそのうちほとんど死ぬんじゃねーかな
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1312859305/463
>463 ：地震雷火事名無し(東京都) ：2011/08/12(金) 21:05:42.39 ID:gp77317r0
>>>461
>だよな。
>ほぼ同じ程度の危険厨だけど口内炎と湿疹がひどいのなんのって。
>こりゃ、今年中に安全厨の何割かは死ぬかもね。

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:28:51.13 ID:???

菅さんって原子力全部やめるとかって言ってた？

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:30:10.53 ID:???

危険厨ばかりが被ばく症状が出る不思議

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:31:17.87 ID:???

>>175
神奈川と東京ｗ
危険厨の定番ｗｗｗ

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:31:55.72 ID:???

>>177
そういうことだよな

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:34:27.51 ID:???

口内炎と湿疹ｗｗｗ
被曝症状ｗｗｗ

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:40:28.56 ID:???

> 「原爆ぶらぶら病」を疑わせる男性がＪＲ松戸駅で事故死
> ☆快速電車に接触、男性死亡　しゃがんで立ち上がりふらつく
> （産経新聞）
>
> http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110811/dst11081110060009-n1.htm
>
> http://www.asyura2.com/09/news8/msg/595.html
>
> 目撃した人の話では、男性はしゃがんで新聞を読んでいたが、電車が来て立ち上がり、ふらついた様子で４～５両目あたりに接触した
ttp://alcyone.seesaa.net/article/219676319.html

立ち上がってふらつくのは原爆ぶらぶら病らしい

低血圧も酔っぱらいも貧血もぶらぶら病か

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:41:37.72 ID:???

原爆ぶらぶら病って何よ？
初めて聞いたぞ

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:42:00.27 ID:???

ネタかと思ったらはなゆーか！！

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:42:51.25 ID:???

うっかり二日酔いにもなれないな

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:44:40.89 ID:???

>>174
は？東京湾なんてすぐ液状化しちゃうような軟弱地盤なのは有名だろ？

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:45:10.92 ID:???

大抵の病気は放射能のせい

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:49:43.05 ID:???

法事でずっと正座して立ち上がったら足がしびれてふらついたけど
あれも放射能のせいだったのか

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 21:52:39.75 ID:???

「木下がデブなのは被曝のせいかと書いたらどう反応するだろう」と揶揄していた人に、「震災後やせている」趣旨の返答したところ、
「@なしのつぶやきへの返信は相当お疲れ」と言われました。
ttp://twitter.com/#!/jizunico/status/101116013025824768

ｸｿﾜﾛﾀww
痩せて健康的になったんじゃね？

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:00:51.58 ID:???

>>188
そこで晒されてる人のツイート見た

> 木下黄太に最近太ったのは放射能汚染のせいでしょうか？と質問したらリツイートされるかな？

> 被害妄想も大概にしたらどうか？あなたをデブなんて言ってない。もしぼくが太ったのは放射能のせいですか？
と聴いたらどう反応するか？と呟いただけ。

木下は自分がデブだというコンプレックスがあるのか

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:19:31.64 ID:???

木下黄太って日テレではどういう扱いになってるの?
もう退職したの?
休職扱い?

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:21:30.26 ID:???

>>182
広島だったかの先生が命名した病気。
ジジイ先生の話によると、直接被曝したわけでもないのに、身体に力が入らず
ぶらぶらと横になっているばかりの症状を指す。

おそらく入市被曝による急性放射性障害で白血球が減少したため、
こんな症状が出たとおもわれる。

ただ、入市被曝が認められたのはつい最近なんでね･･･病名をつけないと国が何もしてくれない
というのがあったんでしょ。

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:23:48.58 ID:???

>>190
クビになったよ。
仕事を無断で放棄してにげちゃったんだもん。
しかも原発事故というスクープを前にして。

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:28:10.51 ID:???

>>192
えっ、無職だったの？
危険煽るより自分の生活心配したほうがよくないか？

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:29:45.86 ID:???

木下は元の職場でバカにされてると自覚してるからあんなに攻撃的なんだろうなあ

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:36:02.72 ID:???

>>193
自称フリージャーナリストでしょ・・・
危険煽って反原発ビジネス続けて行くしかないよね

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 22:56:12.56 ID:???

>>136
宮城県人から言わせてもらっていい？

勝手に送ってくれって言ってさ
送ったら汚いから処分しますってさ
これさ
遠まわしな嫌がらせだったりする？
何か悪いことした？
何か恨まれるようなことした？

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:00:17.06 ID:???

セシウムがとか言わずにもう最初から業者などの手続き終わってますみたいにやんわり断ればよかったのに

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:02:08.00 ID:???

発案は京都人じゃないんだろ？

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:02:30.39 ID:???

すべて危険厨が悪い

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:02:51.67 ID:???

陸前高田って市民の7割が被災して市役所も壊滅状態になったところだよね

何一つ不自由なく暮らしてる京都の鬼女が
「汚染薪が燃やされたらと思うと不安で気が狂いそう」とかバカじゃねーかと思うわ

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:05:33.78 ID:???

京都は応仁の乱以降戦争被害もないし大きな災害にもあってない
ある意味平和ボケ

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:12:45.08 ID:???

スゲー不思議なのは、最初問題になった薪はちゃんと皮がむいてあった
今回の薪は皮付き
それでもって、皮からセシウムが検出

なんじゃそれ

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:13:11.20 ID:???

>>196
琵琶湖の水が汚染されるんだとさ。
所詮は穢れ思想から逃れられないんだろ。

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:13:26.20 ID:???

おすすめ逃亡先一覧

韓国（特に日本大使館）
北朝鮮
インド
イラン
イラク
ボゴダ
パタヤ
地球以外の太陽系の惑星

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:15:49.40 ID:???

>>202
薪は皮がついてないほうがよく燃えるんじゃないの

京都「やっぱり薪、燃やすから急いで送って」
陸前高田「時間ないから皮つけたままだけどいい？」
京都「大丈夫！
……あー皮からセシウム出たから返すわ」

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:17:50.16 ID:???

樹皮をつけたまま燃やすとはぜたり煙出るんだよな

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:22:58.15 ID:???

京都人は性格の悪い奴が多いからな。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:24:01.64 ID:???

>>203
たかだか350本のマキの灰で汚染されるってどんだけちっこいんだよ琵琶湖

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:30:47.77 ID:???

>>205
陸前高田の市役所は電凸対応で大変だったらしいね
燃やしてくれと頼んだわけでもないのにほんとに気の毒

210 ：196：2011/08/12(金) 23:32:47.98 ID:???

正直もう勝手に騒げばいいと思うわ
東北のものが危険だと思うなら思えばいいわ
日本は広いんだし東北と関わらなくても生きていけるでしょ
もういいからこれ以上何も言わないで欲しい
何も

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:35:57.42 ID:???

>>208
350本なんてキャンプファイアー一回分だよ

こんなもん
http://www.asahi.com/national/update/0808/TKY201108080552.html

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:37:44.85 ID:???

岩手もかわいそうに

京都から逃げて来た義経を平泉に匿ったら焼き払われるし・・・

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:40:17.62 ID:???

大分市の美術家、藤原了児さん（６１）
が原因だと思うんだけどねぇ。

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:40:51.96 ID:???

>>211
その記事マジで泣けるんだけど

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:42:03.61 ID:???

965 名前：地震雷火事名無し(京都府)[] 投稿日：2011/08/12(金) 23:14:32.83 ID:N3DfxVwH0
今北

え？なに？今度こそ取りやめられたの？？ほんとに？？
怨嗟のこもった長文を書きそうになってたわ…
しかも明日京都中の神社にお願いに行くとこだった…（神頼み）
信じていいの？頑張ったみんなありがとう…

扇動＆洗脳されて見誤ってる人達には、むしろ逆に
本当にあるべき支援の形っていうのを京都から発信して見せようよ
助けたいって思いはみんな同じなんだから

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:44:52.24 ID:???

今回の薪、わざわざ表皮だけをはぎ取って検査してるんだな
もしかしなくても、放射性物質を検出するためだけにやったんじゃね？

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:46:03.79 ID:???

（自分だけを）助けたいって思いですねわかりますって感じ
薪350本の皮部分って何kgぐらいなのかねって思うと鼻で笑わずにはいられない

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:50:53.88 ID:???

>>205
あれだ
「ぶぶ漬けいかがどすか」と一緒だよ

「送れと言ったらほんまに送って来るなんて田舎もんは困るわ～
遠慮するの筋やろ」が本音

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 23:53:33.98 ID:???

教訓
「京都人の善意は断れ」

220 ：196：2011/08/12(金) 23:53:54.79 ID:???

>>215
ごめんちょっと笑った
誰かが本気でやりそうだね、くっだらないこと
で、また騒ぎになって、取り止めて
ははっ面白いわ
でもこちらから見えないところで聞こえないようにやってね

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:01:25.67 ID:???

小出はこの件でなんか言ってないの？
スルー？

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:03:34.74 ID:???

御用学者はみんな居なくなっちゃったね　ｗ
このスレのきみたちもいずれ消えちゃうのかな？ｗ

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:05:29.26 ID:???

御用学者は消えたが、彼らは追跡されるよ　ｗ
御用学者たちは命を狙われてもおかしくないだろうなあ　ｗ

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:06:18.53 ID:???

頭の悪い自演だなw

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:10:23.46 ID:???

>>224
「自演、乙」って言うんだよ。覚えようね　ｗ

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:10:53.37 ID:???

どっちでもいいよ、糞には変わりないから

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:11:16.90 ID:???

御用学者って言葉久しぶりに聞いたな

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:12:59.94 ID:???

>>227
きみは２ｃｈ検索も知らないのか。まじで２ｃｈ初心者なんだな。

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:13:42.47 ID:???

いや、長いこといるけど

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:13:51.01 ID:???

べつに学者は消えやしないだろ。フツーに大学で研究や講義してるだけだろ
メディアに出てこないと消滅したとみなされるのかw

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:18:13.18 ID:???

NHKで小指薬指の無い本物のヤクザが出てきて、原発のことをやっていたよ　ｗ
マスコミも寝返り始めたかもなあ　ｗ
フジテレビも放射能のことを悪く言ってたし。

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:19:49.45 ID:???

>>222
え、小出は消えた御用学者だったの？

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:20:00.17 ID:???

ヤクザが出てきたから寝返ったってなんじゃそりゃ？w

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:21:00.75 ID:???

最近じゃ原発爆発とか煽るのは週刊誌でもやらなくなったな

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:22:29.29 ID:???

>>233
8月12日(金）午後10時55分～
【第３夜】福島第一原発作業員に何が？
http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/file/next.html#0812

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:23:41.59 ID:???

このスレの皆さんを応援したくなってきたよ　ｗ
貴重な存在だからな　ｗ

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:24:21.65 ID:???

>>235
NHKはその程度のドキュメントは昔からやってたわ
つうか作業員の扱いに問題あるかも、ってのは別に否定しとらんわ

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:26:20.26 ID:???

時事の調査だと管の脱原発依存脱却に反対が過半数越えだとさ
これからどちらが貴重な存在になるのかなあ

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:26:28.04 ID:???

>>237
この番組を見て原発を肯定する人間なんて一人も居ないだろうな　ｗ

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:26:32.68 ID:???

この軽装備はまずいだろ、靴だけ覆ってもダメだよ
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110810_13.jpg

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:27:16.78 ID:???

>>239
なんで？どんな単純な頭してるの？？？

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:27:32.24 ID:???

>>237
ていうか「岩手の薪で琵琶湖が汚染される～」とか騒いでる連中はどうでもいいけど
そっちはマジで深刻

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:28:28.89 ID:???

>>239
原発というより大企業と下請けの関係の問題

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:28:48.37 ID:???

>>241
自己紹介、乙　(笑)

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:29:01.99 ID:???

>>244
つ鏡

246 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 00:29:51.76 ID:???

作業員の安全が守られていない→原発反対

・・・？

普通は

作業員の安全が守られていない→作業員の安全を守るべき

だと思うのだが。

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:30:03.99 ID:???

このスレってまじで、原発擁護に必死なんだね　ｗ
本性が見れる貴重なスレだわあ　ｗ

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:30:55.09 ID:???

>>246
なんで？どんな単純な頭してるの？？？

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:31:00.09 ID:???

下請けは一次までにすべきだな。

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:31:29.05 ID:???

あと２０年か３０年は必要って意見だが
そんなに必死に擁護してるやついるか？

251 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 00:31:33.07 ID:???

>>248
うん、説明して。

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:31:58.80 ID:???

>>246
ＪＫ乙

253 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 00:32:05.99 ID:???

>>252
(*´Д`)ハァハァ

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:32:42.24 ID:???

>>247
頭が単純だからそう見えるんだよ
しあわせそうだね

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:33:08.69 ID:???

>>251
どうやったら作業員の安全を守れるの？

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:33:43.91 ID:???

>>254
自己紹介、乙。

257 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 00:33:50.99 ID:???

>>255
>>251

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:34:33.31 ID:???

被曝の管理をしっかりしたり
ピンハネやめたりいろいろあるだろうに

つうかＮＨＫのドキュもそれ指摘してたんじゃないの

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:35:14.74 ID:???

>>250
俺も現実問題としてそんなもんだろと思ってる
廃炉にするのも代替エネルギー開発も時間がかかるからなあ

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:35:32.54 ID:???

>>257
「べき」と言っている>>246が説明しないとな。

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:36:26.89 ID:???

>>260
え、作業員の安全を守る必要はナイト？

262 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 00:36:31.54 ID:???

>>260
そこはこっちの主張じゃないだろう。

263 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 00:37:42.21 ID:???

というかそもそも、面白くない問答なんてする気はなくて、
質問に答えてくれれば良いのだが。
質問に答える気が無いのであればそれで構わないし。

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:38:17.72 ID:???

>>261
>>255

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:38:47.31 ID:???

>>264
>>258

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:38:52.19 ID:???

>>258でＦＡだろ

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:38:53.91 ID:???

30年前から言われてて改善できてないから
そもそも無理なんだろ
原発あきらめるほうがいい

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:39:59.17 ID:???

うん、あきらめてすぐにとめてそれからどうするの、ぼく

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:39:59.02 ID:???

>>265
理想論ねえ　ｗ　はい、奇麗事、奇麗事　ｗ

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:40:25.33 ID:???

原発はやめるにしても廃炉工程で作業員が必要なんだよ
やめたからすぐ作業員も安全になるってもんでもない

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:41:05.41 ID:???

原発すぐやめよう、とかいうのも理想論、奇麗事、奇麗事w

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:41:15.14 ID:???

w 連発のお花畑は廃炉に１０年かかるとか知らないんだろ

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:44:02.24 ID:???

>>272
原発の新設なんてとんでもないって事だな　ｗ

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:44:46.04 ID:???

とんでもないことなのに、世界中で建ちまくりですがね～

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:44:49.67 ID:???

>>273
新設しろなんて言ってる奴どこにいるの？

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:45:37.76 ID:???

チェルノブイリですら爆発のあとも残った原子炉はずっと稼働続けてたんだよね

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:46:24.48 ID:???

>>274
地震国では無理じゃがなもし。

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:46:56.54 ID:???

>>276
だってそれオソロシアの話しだろ

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:47:08.73 ID:???

つうかウクライナ、２０３０年までに２０基以上新設するらしいよ

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:47:22.67 ID:???

必死の原発擁護、ワロス　ｗｗｗｗ
まじで貴重なスレだわ　

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:48:04.81 ID:???

ｊｋの質問には答えられないらしい
自分でも分かってないのだろう

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:49:07.69 ID:???

あ、この変な自己主張wは衛生ナントカの専門家だな
ソースは「このスレで見た」
>>273さんそうでしょ？

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:49:35.64 ID:???

女川みたいに地震にも絶えられる新型原発を開発すればいい

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:50:06.33 ID:???

おやJKがいる。めずらすー
ていうかここって反原発だけどキチガイみたいな論者は困るよ派だっていたぞ。
全員原発擁護でないのは確か

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:51:40.08 ID:???

>>283
>>267 >>270

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:51:56.73 ID:???

キチガイ反原発のせいでまともな反原発は肩身が狭いっす

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:53:32.61 ID:???

当分原発は新設立替含めて必要と考えてるけど
代替案を考えた冷静な脱原発なら否定しない
むしろ歓迎

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:53:35.64 ID:???

まあ反原発運動とかやらなくても国内ではただ減るだけだしな

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:54:15.06 ID:???

新規立て替えが必要だと思っても
現実的には無理よね

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:54:20.68 ID:???

もうヘリ南する必要なくなったな。
放射能が怖い人は南米まで行かなくても京都市に住めばOK.。
聡明な市長が体と政治生命を張って守ってくれるよ！

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:54:30.07 ID:???

>>283
女川は敷地の高さと波の高さがほとんど同じでギリギリ助かったけど
もうちょい波がでかかったらやばかった

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:55:09.77 ID:???

最新の原子炉は全交流電源喪失しても、
数日間は自立冷却できるって話じゃないか。

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:55:21.78 ID:???

前回大丈夫だったから次も大丈夫という考えは
前回爆発したから次も爆発するという考えに似ている

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:56:07.18 ID:???

本当に女川とか柏崎が福一と同時に逝ってたらと思うとぞっとするね。

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:56:25.81 ID:???

マーフィーの法則により自立冷却の限界以上に電源復旧に時間がかかることでおなじみの展開に

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:56:54.88 ID:???

実際やってみたら穴が開いてましたとかね

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:57:36.21 ID:???

前回爆発したから今回は爆発しないようにしようって考えは？

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:59:06.14 ID:???

努力したけど爆発しちゃいました（ﾃﾍ

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 00:59:57.27 ID:???

爆発しないようにするために、原因を除去しましょうという

300 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 01:00:46.36 ID:???

人間？

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:01:35.17 ID:???

地熱でいいじゃん1KWが10円なら売電しても採算が合うそうだから

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:02:22.35 ID:???

メンサちゃんらしいね

303 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/08/13(土) 01:02:45.76 ID:???

(*´Д`)ハァハァ

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:03:40.71 ID:???

原発が爆発するとこまるので原発をなくする方向に動きましたとさ
めでたしめでたたし

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:04:48.79 ID:???

世界有数の火山大国で地熱の熱源には困らないんだから地熱にして終了

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:08:26.82 ID:???

メンサがね♪メンサがね♪メンサが無いからできちゃった♪できちゃった♪

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:08:31.49 ID:???

地球に発生した炭素系生物には、放射線を制御するのは無理らしい、
ってことでこのスレは終了かな？ｗ

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:10:02.85 ID:???

Q：郡山の裁判に呼ばれたとしたら、何を証言しますか。

バズビー博士：専門家の証人として、証言をしたり報告書を書くのは喜んでしますが―、来日はせず、ビデオで証言します。
なぜなら放射線量が高すぎて、私自身怖いからです。100キロ圏内には行きたくありませんし、100キロ圏外でも心配です。
私は会津若松に行きましたが、土壌が非常に汚染されていました。持参した計器で計測した値は、想像以上で衝撃でした。
ttp://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/51ea4387c50ffa68d3b6c213ad0c5262

このじいさんチェルノブイリなんて絶対行ってないだろ
どんな専門家だよ・・・

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:10:30.30 ID:???

地熱なんて発電割合で多く占めてる国なんてないじゃん
温泉とか景観の問題があるから無理じゃね？

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:10:38.90 ID:???

ここは物理板だ。原理からそれを証明すべき。

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:11:55.49 ID:???

>>308
ビビリすぎﾜﾛﾀ

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:13:51.58 ID:???

>>309
地熱で電力をまかなう世界で最初の国になる栄誉を得ることができるね

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:14:26.34 ID:???

冒険してまで栄誉なんていらん

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:15:06.41 ID:???

>>309
原発なら建てられるんだから景観も自然公園もおｋだろ
日本は火山列島だから、その点が他所とは大きく違う

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:19:00.80 ID:???

旅館の親父が億単位の投資して、オーバースペックだけど電力が10円で買ってくれればペイできると言うぐらい地熱は安価みたいだぞ

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:19:35.82 ID:???

簡単にいうなよ・・・
それと硫化水素の問題は？
蒸気とるのに地盤沈下する可能性は？

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:20:54.65 ID:???

頭に有るのは「地熱」って言葉だけで、
多分、必要な機材や設備はおろか、中の仕組みすら理解していないだろう。

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:21:38.16 ID:???

夢があってｲｲﾈ

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:22:15.17 ID:???

>>316
東電がいうには「地熱エネルギーは火山国日本にとって、純国産のうれしい自然の恵みです。
」で

＞また、地熱蒸気中には火山性ガスが含まれていますが、
ガス抽出器により復水器から外に排気します。
復水器から排気された火山性ガスは、大気排出する前に
硫化水素除去設備により硫化水素を取り除きます。

http://www.tepco.co.jp/hachijojima-gp/hachijo/g-03-j.html

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:23:49.64 ID:???

で、地熱発電機メーカーがいうには検査等でヘンな規制がうるさいから
それが減れば、コジェネで商売できるそうだ

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:24:56.31 ID:???

その東電が代替エネでＬＮＧ調達に必死で
地熱なんて目にないんだから
どの程度かわかるはず

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:26:10.54 ID:???

>>321
そりゃ今から建てたら間に合わないから。18年ぐらい前の東電は
燃料電池とＬＮＧに夢中で原発は捨てる気だったんだぞ

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:26:20.31 ID:???

現実的には、原子力の代替は火力しかないからな

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:27:12.33 ID:???

>>319
それと地熱流体にも塩化ナトリウムとか有害物質がいっぱい含まれてるぞ

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:28:30.52 ID:???

>>308
>○「私が伝えたいのは、科学者は嘘をつくということ」。「科学者に対する見方を問い直してほしい」。

自己紹介乙ｗｗｗ

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:28:52.43 ID:???

>>322
燃料電池がしばらくムリポで
ＬＮＧどんどん割合伸ばそう
でも地熱はムリポって判断だったんだろ？

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:32:28.80 ID:???

燃料電池はエネルギー源じゃないでしょ

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:32:38.20 ID:???

御堂岡さん、いますか？

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:32:52.87 ID:???

>>326
横須賀だのあの辺りの人間の説明ではそんな話しぶりじゃなかった
で、別の左遷された原発関係者も部門縮小を嘆いていたよ、
原発一筋の俺の人生はなんだったのかと

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:34:39.29 ID:???

>>327
触媒だよ、ＬＮＧ通して発電すると言ってた

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:36:31.54 ID:???

>>329
そりゃ事故前でも容易に原発新設なんてできなかったかんだし
ＣＯ２排出とか考えたらＬＮＧ火力の割合が伸びるのは至極当然じゃ？

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:41:30.69 ID:???

>>330
それは燃やすのと同じ

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:41:40.21 ID:???

本館の入り口脇に1.5ｍ四方ぐらいの燃料電池の模型を置いてだな
「次世代、新エネルギー！」みたいな感じで宣伝してたぞ

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 01:52:56.84 ID:???

>>308
どうやって会津若松まで行ったんだろう？
福島経由しないと相当遠回りだよね？

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:00:45.05 ID:???

その昔、ガス屋と電力は大変仲が悪くてだな
扇島のＬＮＧ中継基地の件でも相当戦ったらしい
そこにタンカーが横付けになった時の東電の勝ち誇った顔は忘れられない

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:06:34.67 ID:???

>>308
100キロ圏てせいぜい0.1μSV/hとかそれ以下でしょ

で、この人が言うには子供は大人の10倍の感受性なんだよね？
0.01μSv/h以下じゃないと子供は暮らせないのか

原発事故以前から日本中アウトでは

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:09:59.82 ID:???

とうとう真実に気付いてしまったか…

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:11:05.79 ID:???

>>336
世界中アウトだよw

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:15:45.74 ID:???

隠されていた真実を掘り起こす人はどこでもいるよな

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:17:35.68 ID:???

バズビー博士ってこういう人だったんだなとある意味非常に納得できました

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:28:24.08 ID:???

文明がある程度進むと退行現象が起こるというのが納得できる「専門家」を巡る近頃の流れ
専門家の見解の是非に「民意」を反映させようとする愚行を食い止める術はないものか

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 02:31:04.41 ID:???

>>334
バズビー「新幹線は速いし快適だからノーカン」

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:04:28.51 ID:???

>>334
会津なんて新潟から磐越道であっという間だわな。

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:06:23.82 ID:???

人間が放射線を制御するのは不可能って結論が出ているのに、
このスレの住人はまだ粘っている真性の阿呆。ｗ

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:08:01.65 ID:???

阿呆の証明　＝　このスレ。

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:09:07.16 ID:???

まだw連呼いんのかよ

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:09:36.67 ID:???

爆笑亭バズビー師匠と
ツイッターの有名な人が名付けていた

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:09:55.16 ID:???

>>346
どうした？敗北者。

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:10:01.32 ID:???

>>344
どこの結論ですか？

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:10:40.68 ID:???

ＩＤも出ない板で敗北者とか

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:11:15.34 ID:???

>>349
>>267 >>270

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:11:36.07 ID:???

>>351
全然結論にもなってませんが

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:12:24.60 ID:???

>>349-350
まじで２ｃｈへたくそだな。スレを無駄に消費しないようにもっと上手くなれ、へたくそ。

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:12:51.40 ID:???

>>352
答えたら？

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:13:04.76 ID:???

２ｃｈの使い方がうまくて何の自慢になるのか

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:14:06.40 ID:???

>>355
もっと上手くなれよ、初心者ｗ

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:14:16.03 ID:???

答えたらといわれても・・・
廃炉には作業員が必要ってごくあたりまえのことを>>270
がいってるだけなんで

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:14:58.08 ID:???

中学生か？>>356

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:15:23.92 ID:???

>>357
安全になるってもんでもない。

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:16:01.93 ID:???

>>358
初心者は謙虚になりましょう、ばーかｗ

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:17:09.89 ID:???

>>334
ttp://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-723.html

>ハズビー先生は、今の福島の状態について非常に危険性を訴えておられて、福島入りするときに新幹線で来られるかと思ったんですが、車で新潟県を通って日本海沿いを通って会津若松に入られたのです。
>それはなぜかというと、郡山、福島の中通りが線量が高いので、福島第一原発から、なるべく遠いルートを通ってきたということで、そこまで気を遣っているということです。
>それと、バズビー先生の記者会見をご覧になった方は分かると思いますが。ずっと同じ服を着ていて、イギリスに帰る際、空港では、その服を着替えて、そのまま日本に捨てていったのです。
>で、携帯電話とかビデオカメラなどの自前の機材を毎日、食品ラップのようなもの包んで、毎日、それをはがして、非常にセンシティブにやっていました。

>バスビー先生の友人の女性研究者がチェルノブイリの調査に入って、その後、亡くなられたという非常にショッキングなことがあって、危険性についても訴えると同時に、
>自分自ら、放射能を防護する行動をしていくことによって、周囲にアピールしているということです。

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:25:32.93 ID:???

作業員の安全は確保できない、ってのがこのスレの結論になりましたｗ

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:27:45.30 ID:???

やはり>>307が正しいようだねｗ

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:31:43.90 ID:???

送り火中止、京都市長「被災者に申し訳ない」

今回の決定を受け、１２日夜までに１３０件の声が寄せられた。「断念して安心した」という声が多く、中止を批判する声は少なかったという。
http://www.asahi.com/national/update/0812/OSK201108120201.html

さすが京都

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:33:44.96 ID:???

>>361
さすがバズビー

思ったとおりの男だぜwwww

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:35:33.49 ID:???

>自分自ら、放射能を防護する行動をしていくことによって、周囲にアピールしているということです。

これやり過ぎると「放射能がキケン」というより
「あの人おかしい」と思われるだけでは

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:36:42.08 ID:???

>>344
放射線が制御出来てないと思うなら、ガンになったとき、放射線治療は怖いでしょうからやらない方がいいですよ。

ガン健診もレントゲン、PETはできないよね。
内視鏡だけの健診で頑張れ！

脳腫瘍やパーキンソン病になってもガンマナイフを使えないってかわいそ

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:41:26.99 ID:???

>>367
ていうか飛行機に乗れないよね
放射線量高いし搭乗前にＸ線検査もあるし

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:41:57.50 ID:???

test

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:42:00.93 ID:???

>>367
それは病気による死亡との引き換えリスクじゃろうがｗ
中学生でもきみのような論理は言いませんよ？ｗ

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:43:25.04 ID:???

>>367
中学生にマジ説教はやめた方がいい
ひとりこっそり勝利宣言でもさせといたほうがいい
そうすれば去っていくから

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:44:57.39 ID:???

専門板で>>367のような論理が出るとは、、、、、
ニュース板で今時、>>367を言う人間は居ないと言うのにｗ
既女の低脳でさえ、>>367は言わないよｗ

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:45:48.69 ID:???

>>371
完全におまえと>>367の敗北です。かわいそうですけど。

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:46:21.27 ID:???

>>359
なにいってるのか意味不明。
あと>>362も
確保できない、って確保しなきゃいかんのに
収束工事もできない、やらせないって立場？

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:46:54.79 ID:???

敗北と勝利とかうるせえよ中学生

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:47:24.50 ID:???

>>374
>>267 >>270

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:47:50.89 ID:???

>>376
オウム返ししかできないなら消えろカス

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:48:03.14 ID:???

>>375
幼稚すぎ、>>367

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:48:33.72 ID:???

幼稚なのは>>378
知識もなさそうだし

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:49:35.52 ID:???

>>377
>>267に答えたら？

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:50:20.71 ID:???

>>379
>>370に答えたら？(笑)

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:51:04.18 ID:???

答えたらってなんだ？
脱原発も大いに結構だが、今やるべきは収束作業だろ？
そのために作業員の安全確保は必須。

ただそれだけの話だ。

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:52:21.54 ID:???

>>381
病気の治療に線量考えて放射線使ってんだから、制御できてんじゃん。

放射線防護学とかも信用しないの？

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:52:54.76 ID:???

>>382
それが上手くできないんだろうに(笑)

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:53:30.50 ID:???

>>370
世の中には放射線治療や化学療法を徹底拒否して
あやしい健康食品でガンを治そうとする人もたくさんいるからねえ・・・

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:53:42.33 ID:???

放射線を否定しちゃうとアイソトープの製造工程も肯定出来ないな。
と言うかほとんど文明そのものを肯定出来ない。
そんな事を言い出す奴は狩猟生活でもしててくれんか、迷惑だし。

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:54:43.43 ID:???

>>383
病気による死亡リスクと引き換えに放射線のリスクを与えています。
制御はできていませんよ。

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:55:06.59 ID:???

なにが（笑）だ馬鹿
うまくやるしかねえだろ阿呆

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:55:49.97 ID:???

>>384
で、収束作業を放り出せというのが結論か

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:56:18.24 ID:???

>>386
リスク　ｖｓ　ベネフィットですが？なにか？

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:56:34.80 ID:???

>>387
放射線障害起こさないような程度の線量におさえてんだから
制御できてんじゃん、あほらし

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:56:42.27 ID:???

>>383
放射線治療は副作用出るよ

場合によっては死ぬ

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:56:58.53 ID:???

>>388
30年前から言われてて改善できてないから
そもそも無理なんだろ
あきらめな。

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:57:36.43 ID:???

>>393
あきらめな、って事故収束を？
おまえ真性の馬鹿？？？

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:57:54.93 ID:???

まあガンの治療でかえって寿命を縮めることがあるというのは定説だからなあ
患者は運を天にまかせてる

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:57:56.00 ID:???

>>389
30年前から言われてて改善できてないから
そもそも無理なんだろ

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:58:26.78 ID:???

馬鹿の一つ覚え・・・30年前

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:58:39.68 ID:???

>>391
病気による死亡リスクと引き換えだ、馬鹿め。

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:59:05.32 ID:???

>>396
で、無理だから全部放り投げろと

お前の生き方がよくわかるな

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:59:08.30 ID:???

>>392
ガン検診で死ぬか馬鹿

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 04:59:34.54 ID:???

>>397
さっさと反論しろよ、ばーかｗ

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:00:05.05 ID:???

>>400
医療被ばくで癌リスクが上がる可能性は
あの山下教授ですら言ってることなんだが

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:00:13.58 ID:???

>>399
おまえががんばって収束させろ、まぬけ。

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:01:02.97 ID:???

山下教授はレントゲン診察で癌リスクがあがるなんていってませんよ？
あほみたいにうけまくれば話は別だが

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:01:24.62 ID:???

>>403
はいはい、全部他人まかせ
いやなことや面倒なことはやりたくない
でもえらそうな口だけはききたい、と

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:01:56.75 ID:???

このスレにはたまにしか来ないのだが、
なるほど２人が常にいるのか。不思議だな、このスレ。

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:02:07.20 ID:???

>>404
レントゲンしか知らないのかww

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:02:36.18 ID:???

>>405
安全厨ががんばれよ、原子炉の中に飛び込んでなｗ

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:03:44.28 ID:???

じゃあ医療被曝すべてでもいいや
そんなこと山下教授いってないよ？

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:03:56.66 ID:???

本格的に頭悪いなー

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:04:23.49 ID:???

つーか改善出来てるんだがね。
新規で第三世代建てればさらに良い。

そもそも日本最初の商用炉を使い続けたのが狂ってる。
そして現に重大事故を起こしたんだから、今後の運用も見直すべき。
当面それしか無いじゃないか。

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:04:27.40 ID:???

医療被曝すべてで癌リスクが上がる、なんて山下教授はいってないって意味ね

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:05:18.12 ID:???

>>400
場合によっちゃ胃カメラでも死ぬんだけどな。リスクなんかそこら中にある。例え原発事故由来の放射能だけを避けても大して意味はない。

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:05:34.44 ID:???

安全厨が頑張っている、既女にも劣る専門スレです、ここｗ

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:06:23.52 ID:???

>>412
CTはかなりの癌リスクです。

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:06:33.91 ID:???

最後には厨厨ねずみと化す中学生

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:07:20.18 ID:???

>>416
きちんと答えたら？

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:07:22.60 ID:???

>>415
回数重ねればな

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:07:50.23 ID:???

バセドー病の放射性物質ヨードみたいに極めて有用な治療法もあるのに。
管理区域で厳密に管理出来てたら大きな問題にはならんだろう。
癌のアイソトープ治療そのもので被曝死、なんてことは普通はないだろ

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:08:05.64 ID:???

>>418
内臓の病気なんてさ、CT、ばんばん撮るの。

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:08:25.20 ID:???

>>411
それが一番現実的な選択肢だよね。新しくしていく事でリスクを減らせるんだからそれしかない。
その上で今まではまぁ事故なんてないでしょ的な体制だったのを改めて運用すればいいだけだし。

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:09:08.04 ID:???

>>409
「放射線の光と影:世界保健機関の戦略」でググッてごらん

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:09:53.39 ID:???

>>418
腹部CTで一回に8～10mSvぐらい放射線浴びるよ

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:10:12.21 ID:???

>>422
すべての医療被曝で癌リスクが上昇なんていってませんよ？

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:10:41.51 ID:???

このスレの安全厨は、かなり短気ですね。
もう少し間を取って考えたほうが良いですよ。

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:12:16.67 ID:???

>>425
つ鏡

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:12:17.02 ID:???

>>424
どっから「すべての」なんてつけたんだよw

医療被ばくは発癌リスクを高めるって話だろ

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:13:18.61 ID:???

>>424
CT撮影の回数はできるだけ減らすもんだよ。現在はできるだけMRI推奨だね。

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:13:25.54 ID:???

>>427
医療被曝すべてが発癌リスクを高めるわけじゃないって話だろ
なにいってんの？w

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:14:55.61 ID:???

>>426
>>397 >>416その他多数の証拠です。

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:15:18.13 ID:???

>>429
LNT仮説だとわずかな被ばくでもリスク上がる

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:16:25.11 ID:???

このスレは、既女やニュース板よりも明らかにレベルが低い　ｗｗｗ
こんな議論は既女やニュース板では今さら出てきやしないわｗ

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:17:09.12 ID:???

LNT仮説は大規模低線量被曝には適用するのは誤りってのはＩＣＲＰもいってた
そもそも山下教授は100mSv以下は健康に影響なしって立場だし

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:18:18.15 ID:???

こんな低い頭のレベルで、２０６もスレを続けてきたんだｗ
俺なら恥ずかしくて居られないねｗ

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:18:27.76 ID:???

ｗ　は危険厨のくせに危険厨の常識を知らない珍しい人だね
そんなことでは真性危険厨から安全厨って罵倒されちゃうよ

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:18:37.49 ID:???

そんなら鬼女板逝けよ、戻ってこなくていいから

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:19:41.53 ID:???

w の主張
・原発は30年前から無理
・事故収束は放棄しろ
・医療被ばくは安全

わけわからん

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:20:18.28 ID:???

>>436
いや、教育してあげるよｗ
CT撮影の回数はできるだけ減らすもんだ。現代ではできるだけMRI推奨。
わかった？

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:20:45.48 ID:???

>>438
おまえにいわれんでもwww

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:21:14.90 ID:???

>>437
・人工放射線は危険、自然放射線は安全

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:21:49.80 ID:???

>>440
それは別のやつじゃね？
wはそこまで頭回ってなさそう

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:22:09.43 ID:???

>>437
は？
物理板の人間ってやっぱりちょっとおかしいな。
ちょっとニュース板あたりで修行したら？
完全に遅れている。このスレ。

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:22:34.90 ID:???

>>442
全部おまえの主張じゃん
特に上二つ

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:22:58.19 ID:???

ニュース板で修行www

もう寝るわ

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:24:04.89 ID:???

>>443
違うね。俺は、安全厨が原子炉の中に突入して炉を冷やせ、と言っているんだから。

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:24:53.67 ID:???

>>444
医療被曝について完全に常識外になっているよ、ここの安全厨ｗ

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:25:10.44 ID:???

>>445
原子炉の中に突入とは格納容器に穴を開けろと?

うわーとんでもねーーーー

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:26:17.59 ID:???

>>446
医療被曝なんてお前にいわれんでも熟知してるよみんな

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:26:28.63 ID:???

>>437
知識が全くない上に脊髄反射でレスしてるだけだから突っ込まれるとボロボロだな・・・

やっぱりバカだ

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:26:28.59 ID:???

>>447
溶け出した燃料をスコップですくって来いよ、頑張れｗ

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:27:08.73 ID:???

>>448
CTの危険性について完全に間違っていましたよ、安全厨。

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:27:42.63 ID:???

>>449
安全厨が、ねｗ

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:28:04.43 ID:???

>>452
おまえだよ、みんなに突っ込まれてるのは

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:29:10.68 ID:???

>>451
どう間違ってると？
あ、ちなみに腹部ＣＴの放射線量を言ったのは俺ね

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:29:25.09 ID:???

>>453
>>437がまったく間違えている。
２ｃｈでのやり取りで要旨を把握できていない馬鹿>>437

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:29:49.56 ID:???

>>451
ＣＴに使う放射線の半減期知ってるか？

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:30:08.66 ID:???

>>454
腹部ＣＴの放射線量は正しいよ。

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:30:45.40 ID:???

>>455
あーあ、自分のムチャクチャさに気づいて他人が言ったことにしようとしてるよ
バカの上に卑怯だなー

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:31:02.59 ID:???

>>455
が把握できてるとは思えん

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:31:15.94 ID:???

>>456
放射線の半減期wwwwwwwwww

どこまでアホなんだ

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:31:24.23 ID:???

>>456
X線作るのに半減期かあｗ

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:31:39.71 ID:???

>>456
もう無理すんな

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:31:57.17 ID:???

>>458
>>437が馬鹿なんだからしょうがないｗ

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:32:44.79 ID:???

>>460
くだんねえとこつっこむなw
じゃあ放射性核種の半減期知ってるか？
でいいわ

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:34:45.88 ID:???

このスレ、潰すことにするわ。
潰すのわけないからｗ

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:35:13.53 ID:???

血液照射の線源にCS137使うとか知らないだろうな
こいつ

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:36:01.96 ID:???

既女にも劣る専門家のスレだから、このスレは潰したほうが良いね。ｗ
簡単だからｗ

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:36:11.84 ID:???

じゃあageてIDだせよ、ｗ

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:37:25.93 ID:???

>>466
他の板に行ってみ？そんなのみんな知ってるからｗ
だからそれは、病死のリスクと引き換えだって。ｗ

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:37:37.06 ID:???

>>465
カッケー！昔なつかし俺の知り合いのスーパーハッカーにやってもらうってかｗ

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:38:53.59 ID:???

>>469
へー
じゃ他の線源あげてみてよww

もちろん知ってるよね？
もっとﾎﾟﾋﾟｭﾗｰなのいっぱいあるし

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:39:23.53 ID:???

>>469
他の板ってニュー速かい・・・

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:39:27.91 ID:???

>>470
いえいえ、簡単。このスレを他に広めるだけあっという間に潰れる。
なぜならこのスレの専門家のレベルが低すぎるからだよｗ

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:40:24.26 ID:???

>>471の回答は永遠にかえって来ないな

じゃあぬ

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:40:39.43 ID:???

>>471
だからどの線源も、病死のリスクと引き換え。

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:40:48.90 ID:???

いやあ、他板から結構客きたけどみんな帰ったよ
検査奥って鬼女板の有名な人とか

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:41:09.11 ID:???

あの･･･今の放射線治療はよほどガンが進行してない場合は、死なないんだけどw

ちゃんと”制御”して、ピンポイントに病巣に放射線を当ててるから、ガン細胞だけやっつけられるんだよ。
その証拠に昔と違って、放射線治療は日帰りになってる。（入院してもゴロゴロしているだけで，かえって身体にわるいから）

20年位前は大まかにしか当てられなかったから、小児ガンの場合だと2次障害として
白血病になってしまう場合があった。

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:41:13.62 ID:???

回答になってないしwww

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:41:20.51 ID:???

>>472
このレベルだと既女板でも負けるよ、ここの専門家ｗ

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:42:14.45 ID:???

みんなｗのレベルに合わせてんだろ

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:42:32.65 ID:???

>>476
初期の頃はそうかもなあ　ｗｗｗｗ
今は違うよ、ｗ
知識のある奴が増えた。

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:44:10.97 ID:???

まあ論ずるより結果を見たほうがいいな。
ここのスレを他に広める。
それで結果がわかる(笑)

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:44:17.62 ID:???

>>477
照射部位と治療の種類による
頭部ガンマナイフなんかは今でもリスクでかいよ

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:44:59.36 ID:???

鬼女板の知識レベルなんて知らんがな
そんなにレベル低いと思うなら他板逝けよ
ツイッターにも専門家いっぱいいるからフォローしてればいいじゃん

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:47:28.94 ID:???

ガンが怖ければ、ここでチェックしてみろよ。w
http://epi.ncc.go.jp/riskcheck/index.html

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:48:58.63 ID:???

>>464
ところで「放射線の半減期」で何を主張しようとしたんだろう

原発由来の核種は半減期が長くて
医療用線源の核種は短いとか？

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:50:20.37 ID:???

しかし、怪奇なのは、深夜でも毎日、
安全厨と危険厨が常駐してるのか？
これだけは不思議だな。

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:51:51.82 ID:???

俺こんな長時間このスレにいたの久し振りだよ
盆休みじゃなきゃ無理ー

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:52:10.97 ID:???

ＣＴの各種は半減期超短いってのは有名じゃないの？

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:52:26.36 ID:???

核種だった

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:53:09.67 ID:???

つうか今危険厨なんて
もうｗくらいしかいない気が

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:54:55.21 ID:???

>>489
X線は電気で発生させる。従がって、核種ではない。

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 05:59:22.40 ID:???

>>492
X線を使うのはX線CT、PET-CTはβ＋崩壊する放射性物質を使います。

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:02:13.02 ID:???

>>493
どの核種線源も、病死のリスクと引き換え。

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:04:36.86 ID:???

ｗの特徴
答えに窮すると呪文のごとく同じ言葉を繰り返す

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:05:12.77 ID:???

ここのスレのレベルの低い物理屋ってどういう人？
学卒レベルも無いだろう。
高専とか、大学でもFランクかね？
２ｃｈの一般の人のほうが遥かに学習能力があるよ(笑)

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:06:02.24 ID:???

>>495
>>494に反論すればよいのだよ、低脳くんｗ

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:07:02.80 ID:???

だからレベルの高い物理畑の人はtwitterとかいるから
そっちいけよ
まあｗみたいなのじゃ理解できないだろうけど

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:07:31.53 ID:???

Fランク理学部かねえｗｗｗｗ
かわいそう、まじｗ

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:07:38.74 ID:???

反論つっても、だからなに？としかいえんのだがwww

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:08:27.20 ID:???

そもそもｗは高校レベルの物理も理解してなさそう

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:09:58.14 ID:???

>>500
放射性物質を使います。←だからなに？ってこと。
放射性物質にリスクがあることに変わりはないのだよ。

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:10:46.89 ID:???

リスクがあるからなに？って話だが

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:11:19.25 ID:???

このスレのFランク理学部は、国語が非常に弱い。
論理の汲み取りがそうとうに悪い。
IQがかなり悪いよｗ

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:12:36.43 ID:???

>>503
できれば避けるのが正解なのだよ。無駄な放射性検査は行なってはいけない。

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:13:27.22 ID:???

よくこんな頭の悪いスレが２０６も続いたもんだ。
もう消え時だなｗ

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:15:12.39 ID:???

Fランク理学部の末路だなあ。
２ｃｈ専門板ってこうなんだよねｗ
Fランクが溜まっていたりするんだよ、２ｃｈってｗ

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:16:15.97 ID:???

>>494
被曝によるリスクを、しきい値無しの線形仮説に基づくなら、
どんな被曝もリスクにつながるのは当然。

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:16:34.60 ID:???

バカが暴れてスレが伸びるのは既に様式美。

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:17:40.49 ID:???

>>509
どうりで２０６まで伸びるわけだｗ

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:21:08.37 ID:???

Fランク理学部ってどうやって入学するの？掛け算ができれば合格かな？ｗ
どうせ微積分もろくにできないで入学するんだろｗあとは物理の知識を暗記してるだけｗ
旧帝レベルの文系のほうが数学も遥かにできるよｗ

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:24:14.00 ID:???

さすがに相手がバカ過ぎるとプライドばかり高い物理屋でもスルー出来るのだろうか？ｗ

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:25:41.50 ID:???

>>512
Fランク理学部にプライドなんてあるわけがない。
しょせん、人生終わってるんだからｗ

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:29:23.29 ID:???

バカと喋ってるつもり無いのに、なんか必死にレスつけてるし。

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:30:51.88 ID:???

>>514
ほっとくか、駄目もとで通報してみるか
まあスレ伸びに貢献してくれるのはありがたいが

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:31:08.34 ID:???

お前ら徹夜でやってたのか？

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:32:19.19 ID:???

>>514
きみってどちら側の人間なんだろうねえ？ｗ
まあなんだか不思議だな、双方が毎日深夜も貼りついているスレなんてそうそう無い。
まあFランク理学部と同レベルだろうけどｗ

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:32:42.60 ID:???

徹夜なのはｗ連呼じゃね？
ずっと粘着してる。
スレ潰してくれるんだと。

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:33:36.88 ID:???

>>515
>>510ｗ

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:35:36.47 ID:???

今起きて、ちょっと上見てみたら
ニュース板で修行とか、馬鹿だｗｗｗ

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:35:40.84 ID:???

>>518
２ｃｈの他板のほうがレベルが高いよｗ
このスレは簡単に潰れるｗ

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:36:07.33 ID:???

>>520
>>521ｗ

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:36:30.98 ID:???

>>521
バカのレベルが？

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:36:36.66 ID:???

だからそのレベルの高い板にいけよ

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:36:54.84 ID:???

なんかめっさ生温かい気持ちになるなあ

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:37:24.72 ID:???

何がしたいのか・・。
あっ荒らしたいのか。

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:37:26.70 ID:???

>>523
おやおや、さすがFランクだねｗ

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:38:46.00 ID:???

>>526
まあ、２０６までのこのスレが荒らしとも言えるｗ

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:39:09.06 ID:???

スレ潰す発言だけだと通報しても押しが弱いな。
御堂岡クラスの粘着爆撃位は引き出したい所。

つか普通に空気スルーすりゃいいんだけどさｗ

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:39:40.27 ID:???

>>528
名誉だな。

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:40:32.93 ID:???

>>518
徹夜なのは、Fランクちゃんでしょうｗ
しかも毎日、常時このスレで待機してるらしいよ。

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:40:38.01 ID:???

>>521
じゃあ黙ってホームグラウンドでお仲間と騒いでればいいじゃないか。
この過疎板を潰すとか、やりたきゃ勝手にしなよ。超高学歴さん

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:41:42.85 ID:???

>>529
だからこのスレを広めるだけで、このスレは潰れちゃうってｗ

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:43:09.40 ID:???

>>532
勝手にするよ。きみらの教育のためにねｗ

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:43:17.29 ID:???

>>533
早くしろよ、誰も困らない。

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:44:04.06 ID:???

頑張れ！

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:44:38.80 ID:???

http://togetter.com/li/173690

なんか例の薪、ストロンチウム検出とかさらにトンデモ展開になってるみたいだぞ

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:45:48.90 ID:???

セシウムだろうがストロンチウムだろうがお口に入るころには1ベクレルにもならんだろうに…

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:49:00.80 ID:???

>>538
1ベクレルって、原子が1個って思ってないよね？

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:53:37.65 ID:???

とにかく何か騒ぐネタを必死に探している連中がいるというのがよくわかるのが今回の薪騒動だな。
こういう連中は自分達が風評被害を撒き散らす元凶だというわかってないのか、わかっててやっているのか。
何れにしても迷惑な連中だ。

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:53:38.58 ID:???

>>539
比放射能の逆数を原子量で割ってアボガドロ数かけたら数出るけどさ

いずれにしても放射能としちゃ微量だろ1ベクレルは
重さにしても放射能の小さいプルトニウムでも数百ピコグラムのレベルだし
気にすんなよそんなもん

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:55:04.79 ID:???

ストロンチウムも低いほうがいい。
せっかく50年もかけて、60年代の核実験のストロンチウムが減ってきたというのに。

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:57:35.78 ID:???

>>540
稲わらと米を同等に語ったりな。

セシウムが！放射線量が！と騒いでるやつは、ご飯は稲わら。寝るところは公園の側溝と
ホームレスの人よりも悲惨な生活をしているのかもしれない。

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:57:45.31 ID:???

まあセシウム出てる時点でどんなに微量でも表面だけでも発作起こすやつはおこすわな。
今さら無理に燃やさんでええけど、お粗末な対応した責任者はもっと批判されるべきだ。

それと、コッソリ処分とかしたらありえん。
陸前高田に返してやらんと。

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 06:59:58.07 ID:???

京都市の対応がマズイよな。

京都のヤツはイケズであるというのを全国的に知らしめてしまったわな。

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 07:04:15.58 ID:???

以前京都に観光で行ったらあちこちピースボートのポスター貼ってあったから、そういう人達が結構幅きかせてるのかね？

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 07:07:21.99 ID:???

暇なんで高学歴があつまりレベルが高いニュース板に
行ってみたら京都はよくやったこれ以上東北をあまやかすな、
となっていたなW

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 07:16:09.76 ID:???

それにしても、Fランク物理学科の人、
このスレに毎日２４時間貼りついているのは明らかなんだけど、
一体、何と戦っているの？
レスの反応が非常に早く発火点が低くて、
まさに戦う２ちゃんねらーってやつですか？ｗ

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 07:16:35.03 ID:???

>>547
甘やかすもなにも、大分の自称芸術家案に乗っかったのは京都で、
髙田は言われるまま用意しただけ。不安だったら初めからやんなかったらいい。

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 07:49:44.42 ID:???

まあどうでもいいといえばどうでもいい

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 07:51:28.45 ID:???

コミケ雲ｗｗｗ

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 08:12:15.43 ID:???

コミケ雲ってなんだか物凄い有害そうだなｗｗｗ

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 08:32:09.51 ID:???

マジレスすると、Ｆランに理学部なんてほとんどないだろ。
工学部とくらべて理学部の数は少ないんだから。
人集めてなんぼのＦランに人の来ない理学部を置く経営的理由がない。

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 08:33:40.60 ID:???

何で朝からこんなに伸びてんだ…しかも盆に
何かニュースでもあったのか？

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 09:30:30.40 ID:???

　　〃//　　ト,_ノ　　 / /|ﾐ|
　　 /　/　　,-''"）　 ,..-| .|,,...,,,,　｀"''ヽ
　　/　/　 /　／　 .;/~|i＾|　　　｀"､　　ヽ,,　　　　人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,_,人,_,人,_,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,
　,ﾉ..-!､　（_ノ　　 ,.l'　 i'U|　　　　　ヽ　　 'l　　＜　仮面ライダー555ｱｸｾﾙﾌｫｰﾑが　　　　　　　　　　＞
『（o■ ）ﾛ[][i　　 {　　|｢:i|　　　　　　 }　　 }　＜　マッハスピードの速さを考慮して!!>>555ゲットだ!!＞
　i｡|ミ|｡にﾆｺ　　 'l..　 |V|　　　　　　　i　　 i　　　Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
/|　|　| |ヽ ||　　　'l.　'|| |　　　　　　 l'　　/＼
| |　￣.｜ |.|　　　ヽ、"iﾍ　　　　,〃l"　 /　　〉､
|｢　 o　 ~i 「|　　　　ﾍ...,ゞヽ三彡''"ヽ>'　　 /
､L　__　」 |｣　　　　　ヾ/＾|＾＼〃､__,./｣＿ノ.,,
ヽﾍ V　｜ 77　ー―ｧ　ヾニニ/ ﾑ∠´＿＿ノ､
　ヾT~''Tミヽ　　　_ノ　オ　　ﾉ　　　　　　　　　　　オオｵｵォォｫｫ！！！！

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:28:17.57 ID:???

>>553
ほう、では、その珍しいFランク物理学科ってことだな　
ｗ

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:37:10.65 ID:???

>>554
ヒント：夏休み

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:38:40.71 ID:???

>>557
ヒント：206スレ目だろうにｗ

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:42:17.01 ID:???

24時間スレに貼りつき、しかも非常に興奮しやすい性質ｗ
相当に精神の病気ですねえ。何と戦っているんでしょうか？

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:46:08.22 ID:???

Fランク物理学科だと仕事は何でしょうか？ｗ
資格は？電気工事？電験とか？
へたすりゃ工業高校にも負けるだろうねｗ

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:54:44.15 ID:???

>>559
自己紹介乙

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:55:43.62 ID:???

確認したわけじゃないから「ほとんどない」という表現にとどめたけど、
事実上Ｆラン物理学科なんてないと思うぞ。

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 10:57:17.45 ID:???

http://setsuden.yahoo.co.jp/tohoku/
8/16の予想が99％
詰んでないか？

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:01:33.91 ID:???

>>561
それは違うなあ。このスレに来たのはまだ数回目なんだから、まじで。

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:02:10.85 ID:???

東京電力からの融通を延長すればなんとか

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:03:08.46 ID:???

>>24
こんな放射脳たちは子供を産まない方がいい。
親が無自覚な加害者だから、その子供も同じ道を歩む可能性が高い。
犯罪者予備軍を増やすべきではないな。

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:08:59.87 ID:???

>>565
たぶんそうなるんだろうけど、
それでも現在稼働中の発電所にトラブルでも出たら即終了な状態じゃね？

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:09:02.88 ID:???

福井の工業試験所自体が汚染されてるんじゃねぇか？
五山の送り火の件

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:12:06.27 ID:???

もう送り火はどうでもいいよ。陸前高田の人達がかわいそう。そっとしといてやれやー

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:24:14.77 ID:???

JRの自家発電に余力がありそうだから泣きついて増量して貰えｗ（現在は21万kwhを融通）

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:28:25.88 ID:???

やっぱり地熱でいいな

＞自家発電所持つ企業「電力会社から電気買うのバカバカしい」

＞大企業ばかりではない。地下から湧き出る温泉蒸気でタービンを回す地熱発電を導入する
霧島国際ホテル（鹿児島県）では、使用電力の約25％を自家発電でカバーしている。
「弊社では1984年に敷地内に地熱発電所を建設しました。5000万円かかりましたが、
ほぼ同額の電気料金を5年で削減できた。つまり5年で元が取れたわけです」（営業担当・竹下卓氏）
　また、大分・別府温泉の杉乃井ホテルも大規模な地熱発電所（定格出力1900kW）を保有し、
使用電力の7割を賄っている。
http://news.livedoor.com/article/detail/5643498/

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:29:06.57 ID:???

ttp://www.youtube.com/watch?v=ETaDN13Je3Y&feature=related

うわぁ･･･（AA略）

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:29:46.03 ID:???

メキシコ湾原油流出
副島原発事故
中国の原油流出

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:36:02.00 ID:???

>>571
出力が足りない

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:39:33.68 ID:???

ttp://twitter.com/#!/herobridge/status/101064296552857600
現在日本政府が参考にしているICRPの放射線に対するリスクモデルは
DNAが発見される前に制定されたものだ。今なら誰もがガンというのは
遺伝子の異常で起こることを知っている。放射線はこの遺伝子、DNAを傷付ける。
DNAへの影響を考慮に入れないICRPリスクモデルは現在では役に立たない

どうやら我々と違う歴史を歩んだパラレルワールドの住人らしい

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:40:53.03 ID:???

原発事故の影響で異なる宇宙とこの宇宙を繋ぐワームホールが開いたんだね。

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:42:01.38 ID:???

原子力って全体のたった30％だったっけ？

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:44:01.41 ID:???

「たった」と言うには30％は多くねえか。
関西電力だと50％以上になっちゃうし。

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 11:49:08.78 ID:???

>>574
フィリピンは二基の原発建設を取り止めて同規模の地熱建設に切り替えたそうだよ

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 12:08:23.96 ID:???

ようやく追いついたよ
一晩でやたら伸びてんな
やっぱり盆休み+夏休みは馬鹿集結期間だなー

ところでおまえら昼飯何食う？

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 12:08:50.68 ID:???

担担麺

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 12:14:32.54 ID:???

>>580
セシウムそうめん

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 12:28:28.57 ID:???

菅直人総理は内乱罪、外患誘致罪

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:00:25.96 ID:???

>>569
もうそれに尽きるな

あと、しばらく東北から京都への修学旅行は取りやめるべき
嫌な思いをするだけだから

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:05:57.85 ID:???

>>580
隣の人妻と素麺

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:08:27.55 ID:???

>>580
カツ丼

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:12:39.36 ID:???

>>580
冷し中華

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:27:41.97 ID:???

8/15の韓国サイバー攻撃　なんと約8000人規模！！F5を押し続けるという恐ろしい手段に出る！！

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃..|.run.| F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |..┃
┃├─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┤┃
┃..|....dog...| F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |..JAP.│┃
┃├──┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┤┃
┃│　eat 　 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5..|apologize|..┃
┃├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┬─┤┃
┃│　KIMCHI. | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |.謝..賠.| .lie│┃
┃└──┬─┴┬┴─┼─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┼──┴─┘┃
┃　　　 │XXX .|..steal│　　　　　　　　　　　　　.|　rape.|.sex.|　　　　　　　...┃
┃　　　 └──┴──┴──────────┴──┴─┘　　　　　　　.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:35:17.05 ID:???

まだ地熱に夢もってるやつがいんのかよ

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:41:46.80 ID:???

核融合炉ですか

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:45:38.89 ID:???

地熱は資源豊富だし当然

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 13:50:26.15 ID:???

地熱発電とその問題点について
http://togetter.com/li/118269

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:01:20.89 ID:???

原子力の代替になれるのは火力だけ

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:04:49.22 ID:???

>>593
いやいや、研究に研究を重ねれば何処かでブレイクスルーが生まれる可能性もある
なので、そういった研究機関に予算をですネ
こう、ちょびっといただけないかなー、なんて思ってるんですヨ

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:06:49.33 ID:???

あらたな利権誕生か
再生エネ利権

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:09:39.26 ID:???

>>595
構わないんじゃないかな
彼らが嫌ってるのは原発利権なのであって、再生エネルギー利権は綺麗な利権なんでしょ
エコ的な意味で
俺には違いが判らないが

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:23:57.99 ID:???

日本じゃもう温泉では客を呼べない。
どこの温泉地もかつての盛況はまったくない。
地熱発電所を、現在の原発のような地域振興策として建設すれば
諸手を挙げて誘致するようなところばっかりだよ。

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:29:23.48 ID:???

>>597
観光で稼げないから潰す？
ふざけるな、この温泉の良さが判る通人は少なからずいるんだ、
勝手に潰そうなんてするんじゃない

って、感情論で反対してくる奴らは絶対出て来るんだぞ

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:31:33.17 ID:???

>>597
ならば何故ダム誘致で大金が入ってくるのに
反対する連中が一杯いるのか

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:45:15.71 ID:???

>>596
そう言えば武田邦彦はせっせとエコ利権を叩いてたなあ

でもあの人は今は原発利権は叩いても反原発利権は叩かない人になってるんだろうな
また潮目が変われば言うことも変わりそうだけど

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:45:38.41 ID:???

金が足らない。
どこかの原発の周りを車でぐるぐるっと回ってみればわかるよ。
ダムの比じゃない。

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 14:57:06.01 ID:???

結局金くれかよ。
飯田某なんて最近露骨になってきたな。
地熱必死にプッシュしてるやつもそんな感じなんだろうな。

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:02:31.43 ID:???

諸手を挙げて誘致、なわけないじゃん
全国で反対運動おきてるよ、発電所建設のたびに

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:07:04.94 ID:???

そりゃマンション作ったって反対運動は起きるからな。
畑を駐車場にしただけでも近所は大変。

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:09:37.73 ID:???

>>580
そしてそのバカの意見を鵜呑みにするバカが騒ぐ
なんたる循環・・・！

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:10:07.56 ID:???

毒性のある気化性物質・固形物資で周囲が汚染されるとか崖崩れの危険とか
温泉云々抜きにしても、周囲はいやだろ。

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:10:09.41 ID:???

自分が生まれ育った土地が変わるのはそりゃ大抵の人は嫌がるだろ、たとえ何もない土地でも
感情論を否定するのもどうかと思うけどなあ

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:15:32.97 ID:???

利権の仲間に入れない連中が新たに利権構造を作ってそこで何とかしようというのが再生エネルギー法案の狙いでしょ。
発電すればするだけ買取りなんて馬鹿な話あるかよって思うのに、必死になってる禿を見てると金しか考えてないのがよくわかる。

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:17:14.54 ID:???

>>607
そこへ余所者のプロ市民が入り込んでややこしくなるパターンの多いこと。

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:17:59.80 ID:???

>>606
そういう話はニュースではほとんどスルーされてないか？いい印象しか与えない内容がほとんどじゃないか？
自然は素晴らしい的なスタンスだから、マイナス面は知らせない。

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:23:14.27 ID:???

発電所を作らないで済ますには、三丁目の夕日の頃に生活レベルを戻せばいいだけだから
案外簡単かもよ。
エアコンを取り外して扇風機にして、テレビは家庭に1台あるかないかで。
冷蔵庫なんかは今の方が消費電力が少ないわけだし。

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:26:05.64 ID:???

>>611
橋下乙
それで熱中症でバタバタ人が死んでいくのですね。
独裁政権・国家でもそんなのムリ。

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:29:16.11 ID:???

つうかまずＰＣの電源を切れ

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:33:14.08 ID:???

PCもやめてスマホにすれば、下手すると内蔵太陽電池で済むとか。
そういう未来に危惧を抱いて、東電はオール電化住宅を始めたんだろうけど。

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:33:20.72 ID:???

あと工場なも機械やめて人雇えってかｗ

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:35:49.58 ID:???

>>612
CO2が原因かどうかはともかく年々気温が上がってるのは間違いないもんね

節電のためなら死んでもいいという人以外は
エアコンぐらいは残しとかないとね

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:37:55.77 ID:???

なあ
大文字焼きの影響を保存会に聞かれて「わからない」と答えた専門家が小出らしいというのはがいしゅつ?

小出が「わからない」というなら、安全ってことだな

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:38:17.83 ID:???

エアコンは全国的に地中熱エアコンにすげ替わっていくだろう

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:40:52.96 ID:???

>>617
そんなエキセントリックな専門家が日本に2人も3人も居てくれては困る
その専門家が小出先生であって欲しいと心の底から思う

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:41:45.41 ID:???

>>617
また小出か

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:45:42.43 ID:???

小出ですら「危険だやめろ」と言えなかったということか

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:50:58.95 ID:???

>>614
じゃあ全部スマホで処理しろよ、仕事でも

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:55:04.14 ID:???

俺の仕事だと外部キーボードさえあればiPhoneで十分かもな。

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:56:31.66 ID:???

てめえの仕事を一般化するな

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 15:59:58.60 ID:???

LaTeXのiPhone版やAndroid版はありますか？

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:20:59.00 ID:???

地熱はうるさいとか景観に悪いとか、原発なら景観に良くて日常的に放射能を排出してもいいのかよっｗ

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:21:09.72 ID:???

さて放射能放射能

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:24:57.99 ID:???

しかし今回の件で六ヶ所村が結構な量の放射能を毎日排出してると知ってビビった

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:27:08.37 ID:???

六ヶ所村はレベル７に認定するべき

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:29:46.77 ID:???

>>626
良い面だけ宣伝するのはフェアじゃないってことじゃないの？
良い面も悪い面もすべて公にして議論すべき。

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:30:02.49 ID:???

六ヶ所村は年間33万テラベクレルだっけ？
毎年ふくいちの半分づつ捨てるって、下北はもう地獄だな

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:30:52.39 ID:???

質問なんですけど、広瀬や小出って方が反原発なのはなぜですか？
原発は危険だから。未来の子供達のためになくすべき。っていう純粋な考えで反原発活動をしてるんじゃないんですか？

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:32:10.03 ID:???

本人に聞け

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:32:19.53 ID:???

武田は反原発じゃないけどな

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:32:44.53 ID:???

>>632
原発って動かすのに作業員の被曝が前提なんだよ
被曝した作業員は闇に消える。倫理観があれば出来ない発電なんだ

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:39:16.27 ID:???

>>617
小出じゃなく京大原子炉でもこっちの先生に聞いておけばよかったのに

京都大原子炉実験所の高橋千太郎教授（放射能影響科学）は、検出されたセシウムの数値について
「極めて微量」と指摘。食品衛生法のセシウムの暫定基準値は１キロ当たり５００ベクレルだが、
「万が一体内に取り入れても問題ない数値」とした。
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/08/13/kiji/K20110813001401900.html

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:41:41.57 ID:???

>>632
原発は危険だから無くすべきだと言いながら、北朝鮮が原爆を開発するのは「やらないに越したことはない」でOKな人なんだから、その意図は推して知るべし。

小出裕章
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0

>朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国のこと。小出は日本人が「北朝鮮」という呼称を使うことは、朝鮮半島にすむ人間を差別することだとして批判している）が
>使用済燃料の全量を再処理して原爆を作ったとしよう。その場合には（中略）いくら頑張ってもせいぜい3発の原爆しかできない

>私は、原爆は悪いと思う。どこの国も持つべきでないと思う。朝鮮だってやらないに越したことはない。でも、厖大に核兵器を持っている国（アメリカ合衆国）が、
>あるやないや分からない国（北朝鮮）に対して悪の枢軸というレッテルを貼り、制裁するなどという主張は決して認めてはならない

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:43:13.43 ID:???

>>636
小出に聞かないと大丈夫って言われちまうからだろ？
あんなもんやりたくないっていう結論有りきなんだよ

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:48:02.43 ID:???

>>637
よくわかりました。ありがとうございます。

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:50:46.76 ID:???

>>634
武田はたちが悪い。

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 16:57:54.21 ID:???

武田は商売人。
小出はプロ市民御用学者。

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:05:36.33 ID:???

>>637
出た！北朝鮮曲解

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:17:52.13 ID:???

>>636
小出って京大原子炉でも浮いた存在なのか？

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:39:59.58 ID:???

http://twitter.com/kshino1219/status/102296695353778176
＞Ｈがんセンター、ＭＳ市総合病院のホールボディカウンターは同じ国産メーカー製で、
＞めちゃくちゃな値が出たりするので、専門家の間で問題になっているようです。
＞はっきり言って、測定結果は信頼性がありません。
＞とくにMS市のケースもあり早急に対応しなくては問題が大きいです。

これって、タイに移住するとか言ってた人が受けたやつか
まぁ、あの誤差の大きさはなぁ。
ところでMS市って、どこだ？

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:43:35.69 ID:???

南相馬市か。

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:45:06.44 ID:???

>>644のtwitterの人が、北海道がんセンターや南相馬市の
WBCの測定の問題点についていろいろつぶやいてるな。

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:46:33.62 ID:???

地熱に切り替えて明るい未来

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:56:04.90 ID:???

>>644
あのCs134がCs137の7倍検出ってどういう環境なら起こるのか見当もつかん。
逆ならベラルーシに遊びに行って森の幸を満喫したとか理屈が捻り出せるけど。
測定器の問題じゃないならもはやオカルトだよね。

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 17:59:30.54 ID:???

地熱なんていまから開発しても間に合わん
リードタイム長すぎ

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:06:55.36 ID:???

東電のCl38誤検出騒動みたいに、
機械を使ってる人がよくわかってないってオチかな？＞WBC

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:16:25.23 ID:???

【福島】子どもの甲状腺から放射線検出　福島県内の１０００人以上の子どものおよそ半数［08.13］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313226611/

オワタ

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:17:50.88 ID:???

＞しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても
＞最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。
＞田代教授は「微量なので将来、甲状腺がんが増えるとは考えにくいが
＞万が一の場合にも対応できるよう継続的な健康管理が必要だ」と話しています。

よかったじゃん。危険厨死亡？

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:18:44.59 ID:???

３５って避難基準値超えてるじゃん

完全に実験場か・・・

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:18:50.41 ID:???

田代教授は御用学者リスト入りしたくて必死なんだよ

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:19:33.42 ID:???

避難基準って、どうやってシーベルト計算されてるかわかってないだろ

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:21:23.10 ID:???

チェルノだと周辺の子供が最大５０００ミリシーベルト被曝だからな。
それほどじゃなくてほんと良かった。

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:22:02.00 ID:???

チェルノブイリは5mSvであんだけ激増したんだろうが

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:22:37.43 ID:???

5mSv？
数年後の避難基準値か？
それがどうしたの？

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:24:14.67 ID:???

チェルノブイリは1年目の避難基準値１００mSvじゃん
しかも子供大人関係なく空間放射線量

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:35:13.46 ID:???

チェルノブイリの首飾り

被曝児の喉に残っている赤い傷痕で、
甲状腺癌摘出による手術跡が首飾りに似ていることにちなんでいる。
なお、甲状腺を摘出した場合、
代謝を司る甲状腺ホルモンを体内で作ることができなくなるため、
生涯甲状腺ホルモンの必要量を毎日経口摂取しなければならない。

治るんじゃなく、一生障害を抱えるんだよな。

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:37:27.72 ID:???

LNT仮説の正しさが実証されるわけか

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:38:40.73 ID:???

どうやって実証されんの？

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:39:41.72 ID:???

speediの試算だと甲状腺に100mSv被曝とかだったもんな
少なくて良かったべ

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:44:10.34 ID:???

>>660
二十年医療は進歩してないってかw

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:44:32.65 ID:???

SPEEDIはほんとあてにならないんだな

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:45:23.34 ID:???

>>663
そういえば、そんな試算があったな。
喜んでスレにコピペしてた奴もいたような。

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:45:35.34 ID:???

SPEEDI自体めちゃくちゃな仮定での数値だし

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:45:54.34 ID:???

田代教授も御用学者リスト入りですか？
メンバーがどんどん豪華になっていくんですが

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:49:35.11 ID:???

拍でどうなるかだな。小児ガンが増加したら大パニック

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:50:33.19 ID:???

柏なんて鼻くそみたいなもんだろ

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:50:42.05 ID:???

>>651
３月の検査結果をなんで今頃発表するのかと

>>652
よかったね
日本で小児甲状腺がんは増えないでしょう

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:51:24.55 ID:???

ここで前に出てたと学会会長まで御用リスト入りしてて吹いたｗ
もう自分の考えに逆らう存在はすべて御用なんだな･･･

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:53:48.52 ID:???

>>664
よかったね
3月でその数値なら日本で小児甲状腺がんの増加はまずなさそうだ

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:54:07.93 ID:???

ふつーに会長とかは公平とは無縁なじゃないの？
文系だとボスが間違えても子分が提灯論文書いて支援して
ボスが生きている限り誤解釈が定説になってるなんてことがある。
そういえばアメリカの理系学会でもそんなもんだという告発小説があった

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 18:57:32.61 ID:???

>>672
危険厨は元々トンデモ信奉者が多いってことです

エア御用認定されてる人はほとんど以前からトンデモ批判してる人だよ

危険厨は、非科学的な危険厨のトンデモ理論を指摘する人たちになんとかレッテルを貼りたいけど
東電とも関係なさそうだから、仕方なしにエア御用なんて呼び名を発明した

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:00:13.34 ID:???

危険厨は陰謀論や似非科学と相性がいいからね
と学会を目の敵にするわけだ

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:02:19.69 ID:???

国民をパニック状態にするわけにはいかないから、
責任ある立場の人間には当然配慮が求められているだけでは？

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:04:01.37 ID:???

>>676
似非科学は兎も角、古来より歴史的に言われる陰謀は沢山あるよ。
本能寺だってそう。また歴史とは勝者が記すものでさりげなく捏造も多い

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:04:16.10 ID:???

そういえばオウムが最近ネット経由で信者を増やしていて
公安が監視を強めてるというニュースをこの前やってたなあ
オウムってコスモクリーナー作ってたよね

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:06:51.16 ID:???

ともかく政治と宗教と金が絡むと合理的判断だの正論は吹き飛ぶ。
古代文書の解釈等でもこれが出てきて王党派と改革派で意見が別れたりするから面倒

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:07:14.81 ID:???

>>676
武田はと学会と仲いいぞ
経歴調べてみ？

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:07:24.42 ID:???

震災はアメリカの地震兵器によって起きたものだ！

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:07:49.12 ID:???

>>681
山本弘が思いっきり武田を叩く本出してたじゃん

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:09:58.87 ID:???

>>681
誰かと間違えてない？

>>683
「“環境問題のウソ”のウソ」ですね

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:11:43.19 ID:???

聖書というものは旧約があの地域の伝説の寄せ集めで、新約には問題が多い。
しかし聖霊が書いたの、導かれたのという原理主義者に掛れば近代聖書学など神への冒涜にすぎない
比較的古代より伝わる4福音以外にも外典が2000を越えるし、４福音書以外の記述は後代の想像小説なのだ
それを実際の歴史と勘違いしている素朴な信者も多いわけで、それらに支持された
原理主義者も学会に多いとなれば、なにか物を言えば角が立ってクビになったりする

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:19:21.83 ID:???

よーするに学会といえども様々な事情があったりするわけで
指標にはなるが完全に信用はできない
君らが大学で習った話も10年も経てば変っていたなんてことがこれからは沢山あるだろう
それは技術的な進歩であるとか、進化論的な線的な話ではなく
どこの誰が力を持ったとか、政治的な情勢でも変化するので注意だ

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:20:43.56 ID:???

自分が気に入らない結論・相手を、～の工作だの～は御用だからだの
根拠出さずにレッテル貼りにもっていきやすいから陰謀論は問題なわけで。

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:26:38.76 ID:???

完全に信用しないのは勝手だが
信用しないとかいってる人間にかぎって禄に調べもせず
トンデモに飛びついたりするのは
この五ヶ月あちこちでみられる光景

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:37:48.13 ID:???

ゲッペルスも傾倒した、仏社会心理学者ギュスターヴ・ル・ボンが書いた「群集心理」に
以下の節がある。

---<引用開始>-----

科学は、我々に真理を約束した。いや少なくとも、人智で理解し得る限りの相対関係に
対する知識を約束した。それは、決して平和や幸福を約束したのではなかった。我々の
感情にはあくまでも無関心な科学は、我々の悲観などには耳を貸さない。そして、科学
によって消滅させられた幻想は、何物を持ってしても取り戻すことは出来ないであろう。

---<引用終了>-----

ようは、一時的であろうとも科学とは、人間の感情を補完するものではなく、あくまでも
無慈悲にロジカルでしかその存在意義を見出さない。
返して考えれば、感情の補完を科学に求めるのは人間の勝手な妄想であり、狭視野
的な人間の感情を、本当の意味で補完するものになるはず。人間は妄想であることを
自覚しなければならず、そのゲージとして科学を十分に用いるべきである。

今回の騒動は、まさしくそれであり、今回のような群集の心理をル・ボンは「群集の行動
は破壊しか生まない」と評している。

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:40:50.53 ID:???

陰謀論ってなんでもかんでも安易に陰謀に結びつけるから問題なんだよね
複雑極まる社会問題を陰謀として語って解決から程遠い方法を提示するとかな
だから
これは全て○○の陰謀なんだよ！！ΩΩ＜なんだってー！？
を主張するなら明確かつ決定的な物的証拠を求めるべき

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:41:38.01 ID:???

>>685
現在の聖書は、4世紀の第1ニカイア公会議以降の、キリスト教内での政治的な成果
の集大成でしかない。
もちろん、それぞれの節には宗教的な意味は十分にはあるが、聖書としての、また
キリスト教の教義としての成立過程を見る限り、それは政治的な産物でしかないのは
事実。（公会議の議事録などをみると）

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:51:14.31 ID:???

35msvだなんてふじこ！っていた人いたけど
ツイッタだしいつものことよね…？

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:01:13.22 ID:???

それで詳しい専門家が諭して沈静化or逆切れというのも
twitterの日常

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:06:06.93 ID:???

>>693
Twitterは人間動物園

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:06:27.09 ID:???

子どもへの影響を最大限に考慮しても

ってことは、相当高い係数を使ってるな。

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:07:49.10 ID:???

子供割り増し？

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:14:11.02 ID:???

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:27:05.39 ID:???

「なぜ人は間違いをすんなりと認めることができないか」についての研究結果 : ライフハッカー［日本版］
http://www.lifehacker.jp/2011/08/110808you_re-wrong.html

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:28:18.73 ID:???

>>692
案の定大騒ぎする人ほど記事のタイトルだけしか見てないというお約束展開

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:29:47.36 ID:???

>>690
とっくにニュースになってることを自分が知らなかっただけで
「これは隠蔽だ」とかね、もう…

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:31:18.86 ID:???

物理って面白いよね。
高校物理のテストで二点とったことあるけどさ。

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:38:50.41 ID:muE1ijS7

https://twitter.com/isohan0521
この人の言ってることは正しいですか？

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:39:33.59 ID:???

>>654
目立ちたがり屋さんだな

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 20:53:13.54 ID:???

>>700
隠蔽と言ったって、公開すると国民がパニックになることを懸念したり
国民に示すという発想がなかったりという正当な理由があるのにねえ
それなのに「これは隠蔽だ！」とかもうね・・・

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:00:19.75 ID:???

人の影響ばかり話題になるんだけど、小動物や昆虫とか微生物とかの影響って誰か調査してないのかな？
福島の犬や猫が鼻血を流してバタバタ死んだとかいう話は全然出てこないけど、人の鼻血報告はあるんだよな。

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:13:02.74 ID:???

>>705
蝉の鳴き声が聞こえないという話があったような。
（結局うるさいほど聞こえている）

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:15:01.89 ID:???

>>704
そうそう。
それにいくつか隠蔽とかやらせメールがあったとしてもそれで「政府も電力会社も信用できない！」
なんてギャースカギャースカ騒ぐのは完全に甘えでしょ。
信用できないなら自分が勉強して自分で判断すればいいのにね。

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:18:50.69 ID:???

>>705
しかも危険厨の周辺限定でね

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:20:39.76 ID:???

>>702
年100mSv以下なら健康になる可能性は否定できない

710 ：709：2011/08/13(土) 21:25:02.78 ID:???

でも断定してしまってる>>702の人は間違い

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:28:05.38 ID:???

>>706
蝉は春の気温が低かった事が影響したらしという話がどこかに出てたね。真夏の暑さが戻ったら一気に鳴き始めてうるさいよね。
夜中にベランダとかに舞い込んだ蝉は最悪だよ…。

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:29:32.02 ID:???

ホルミシスが正しいかどうかは知らんが、
LNTは明らかに反例がたくさんあるからな。

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:30:03.37 ID:???

ち、イケノブカと思ったらちがかった

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:30:13.87 ID:???

田代とかいう奴の測定場所が凄いなｗ

＞スクリーニングで０．２マイクロシーベルト／ｈ　だから、全員問題なかったが、
実は測定は空間線量の高い飯舘村で行ったので、通常だとバックグラウンドで
測定値がマスクされて甲状腺の測定ができないので、場所を探すのを苦労した。
飯舘村の草野幼稚園は３月２９日で外が８マイクロシーベルト／ｈ、室内が３～７
マイクロシーベルト／ｈだった。

室内で３～７μSv/ｈに子供を置いておくのは問題じゃないのかｗ

715 ：反厨二病：2011/08/13(土) 21:34:12.28 ID:???

反原発は厨二病である

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:36:26.70 ID:???

>>714
飯舘村の線量ってそんなに高かったっけ？
10μSv/h未満なら問題ないとはいえ、
内部被爆と合わせると10μSv/h超えもありえるからなあ。

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:37:16.05 ID:???

そんなに高かったよ

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:40:01.88 ID:???

原発事故以外のニュースがトップになると、
「国民の目を逸らすためだ」って言い出す人、いるよね

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:43:36.85 ID:rUCsU8fD

鉛のお家は？

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:45:18.40 ID:???

子供が知恵遅れになるかな？

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:45:52.86 ID:???

まあ、10μSv/h～20μSv/hは緩衝地帯なので、
10μSv/hをちょっと超えたからといって問題があるわけじゃないんだろうけど。

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 21:56:20.94 ID:???

大気に放出された放射性物質って
広島原爆＜＜福島第一？？

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 22:11:19.48 ID:???

チェルノブイリの時は最大甲状腺線量は５０グレイ
浪江町甲状腺線量平均値５．１ミリグレイ、飯舘村甲状腺線量平均値３．９ミリグレイ
チェルノブイリから比べて１万分の１から一千分の一って聞いた

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 22:22:58.22 ID:???

家の中にいた福島県人と
ずっと外にいた安全厨トンキン人ではどっちが数値高いの？

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 22:56:50.01 ID:???

千葉県や東京で普段通り生活してた人の方が内部被曝してるだろうね。

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 23:02:23.14 ID:???

5ヶ月も家からでないとかニートじゃない限り無理でしょ

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 23:14:24.80 ID:???

>>722
まあ「自分だけが真実を解かっている」妄想がここまで強くなるともう駄目だろうね

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 23:30:06.71 ID:???

不名誉な二者択一だな

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 23:45:40.17 ID:???

京都はヤベーな
小出みたいのを放ったらかしにしてただけある
あの感じだと東北はおろか関東の物産まで全部門前払いだ
ああ静岡もダメか

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:03:45.16 ID:???

■東日本大震災の影響で「立川断層帯」の危険度が上昇　地震調査委員会が公表

政府の地震調査委員会は、東日本大震災の影響により、首都圏の埼玉県飯能市から東京都府中市まで続く
「立川断層帯」で地震発生確率が高まったと公表した。

また、地震予知学会の専門家からも立川断層帯は、活動周期からみて、いつ活動してもおかしくないという声が
上がっている

立川断層帯の長さは33㎞あり、ここを震源とする地震の規模はマグニチュード7.4が予測されている。

■首都直下型地震の可能性も

閣府の中央防災会議では、東京直下型地震についての被害シミュレーションを行っている。

最悪のケースとして想定しているものがマグニチュード7.3、東京湾北部を震源とする場合である。このときの被害は、
死者1万1000人、建物の全壊全焼を85万棟と予測している。
http://www.best-worst.net/news_Dp7T4adUX.html

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:36:54.96 ID:???

ふう、立川に原発なくて良かった…

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:40:06.63 ID:???

東京湾北部って浦安直下の断層か？　うわーんいやーん

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:45:44.09 ID:???

活動が始まるのと実際に地震が起こるのって＝なのか？

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:51:07.22 ID:???

何度目のいつ起きてもおかしくないだよ

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:53:20.83 ID:???

この件について東海アマの見解は

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:57:04.35 ID:???

30年以内にいつきてもおかしくないって説と
周期的には過ぎちゃってるししばらく大丈夫じゃね？って説があるけどお前らどっち信じるの？

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:57:15.21 ID:???

そもそも原発だけがやたらと自然災害に弱いかのような決めつけもおかしいな。
推進派の安全カルトも同様におかしいが。

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 00:59:34.70 ID:???

自然災害にも弱い

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 01:00:58.37 ID:???

８／１２に地震あるって言ってなかったっけ
どっかの誰かが

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 01:05:29.84 ID:???

そういうの聞き飽きたっつーの＞大地震予言

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 01:31:27.83 ID:???

>>737
彼ら曰く
「火力は消火すれば問題ない、水力は水浸しになるだけ。数百年影響が残るのは原発だけ」
なんだってさ

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 01:34:34.42 ID:???

事故の影響が大きいから田舎に建てるわけで

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 01:57:32.11 ID:???

>>741
火力で重篤事故が起こったら工業地帯が全滅したり、
水力で重篤事故が起こったら河川近隣全てに影響があるんだけど

ただちに影響がある
からこわくないんですね

原発はただちに影響がないから怖いんだね
わかります！

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 05:04:05.28 ID:???

>>743
原子力も立入禁止になって立入禁止直ちに影響ある気がするが…
とりあえずどれも相応のリスクはあるわな

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 06:55:20.30 ID:???

>>736
天災は
忘れた頃に
やって来る

とら彦

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 07:41:39.91 ID:???

http://togetter.com/li/174037
Togetter - 「@thoton さん、福島県全県の放射性廃棄物処分場化を主張」

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 07:42:18.05 ID:???

原発事故はうんざりするような計測地獄が始まるという

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 08:16:38.67 ID:???

福島ってレベル８になるの？

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 08:38:05.07 ID:???

>>748
そんなことをしたら、チェルノブイリが怒るでしょう。w

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 09:25:19.34 ID:???

でも実際に放出された放射性物質はチェルノブイリ以上

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 09:54:45.07 ID:???

>>750
ソースはありますか？

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 09:55:35.59 ID:???

>751
ちょっとｍ（ｒｙ

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 09:57:50.82 ID:???

これ、ソースになる？

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/12(金) 15:13:46.83 ID:???
おい大変だ
小出が福島はチェルノブイリの1/3の放射性物質が放出されたと言ってるぞ

とっくに超えたんじゃなかったのかよ
だまされた！

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 10:01:48.45 ID:???

見つけた。
7月28日「チェルノブイリの3分の1相当の放射能がすでに出て、進行中」（小出裕章）
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65754582.html

小出じゃソースにならねーかｗ

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 10:24:23.70 ID:???

関係ないけど、サヨクって個人崇拝癖が強いよね。

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 10:29:03.70 ID:???

>>755
あんまりサヨクとか関係ないような

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 10:31:06.22 ID:???

>>739
1週間くらい前に嫁がその話を聞いてきたので
そのHPを見に行ったが、「みんながこの話を信じてくれれば震度8が震度5とか3になる」とか書いてあったｗ

当日、何事なかったのでもう一度見に行ったらHPごと無くなっていたw
さらに、そのHPが消えたのは
「自分があの人に地震の予知を教えた幽霊に、説教して土下座をさせたから」と主張するHPにたどり着いた。

あぁ、オレも宗教家になろうかなと思った夏の暑い日。

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 10:32:37.06 ID:???

放射性物質よりダークマターの方が危険

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 10:37:58.38 ID:???

>>756
あんまりつうか全然関係ないと思う。
自民党でさえ定義としてはほぼ左翼なのに、左翼的じゃない人探す方が難しい。

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 11:33:26.55 ID:???

知り合いの新米ママが強烈な危険厨になっていた。

Facebookの自分のウォールに危険デマ系のお笑い記事貼っておいたら
普段そんなことしない人間なのにすごい勢いでブチ切れコメントを
付けられてしまった。「本当の怖さをわかってない！誰が責任取るの！」
みたいな。

どうしたもんだか。スルー？

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 11:38:25.15 ID:???

ママになりたての人は本能につきうごかされて過敏になっとるんだから、刺激せんほうがええ。
ほれ、野生動物でもそうだろ。赤んぼを持ったメスには近寄るなと昔から言われておる

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 12:03:58.59 ID:???

↓みたいなもんか（グロ注意）

http://www.youtube.com/watch?v=ADGn1GABF0Q

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 12:16:20.84 ID:???

>>757
信じると震度が下がるのか
「みんなの元気をオラに分けてくれ」みたいな話だな

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 12:26:33.00 ID:???

東海アマな

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 12:50:00.45 ID:???

>>753
これの元の記事ってないの？

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 12:50:54.84 ID:???

あ、すぐ下に貼ってあった。
すみませんでした。

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 13:04:47.41 ID:???

チェルノブイリを超えたと言われてるのは、原発から飯館村にかけての土壌のセシウム濃度じゃないか？

汚染面積はチェルノブイリの10分の1以下らしいが

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 13:24:20.27 ID:???

キチガイ博覧会
http://bit.ly/qcOHGN

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 13:57:01.71 ID:???

>>767
ベント成功してたらもっと狭い範囲に強烈な汚染があったんだろうと思うと
石原が天罰と言ったのはこの事かと思ったりする

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 13:58:29.74 ID:???

使用済み核燃料って、例えば重油を燃やした後のカス（CO2が飛んだ後の残りのすす）みたいなものかと
思っていたんだけど、まんま核燃料なんだよね。
新鮮な（新しい）核燃料を3年間燃やした（核分裂反応）あと、炉の中の核燃料をざっっくりと1/3程度抜き出して
新しいものと取り替える。
このとき炉から取り出した核燃料はウラン燃料が1％程度減少しているだけ（相応の核分裂生成物を含む）。

つまり核分裂により高濃度の放射能を帯びた、若干劣化して不純物を含む核燃料が使用済み核燃料となる。
ということは使用済み核燃料は単なる廃棄物ではなく、高濃度に放射能汚染された核燃料ということになる。
これってマジでヤバイ物質ですよね。

たかが蒸気機関発電機のお釜を炊くために、こんなヤバイものを使っていたわけだ。
しかも資源としては石油より遙かに埋蔵量が少なく、石油より早く枯渇する。
全くもって核の平和利用でもないし、クリーンなエネルギーじゃないし、本来コストは桁違いに高く、
その廃棄物は人間の科学とライフサイクルではまるっきり管理ができない代物である。

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:01:19.97 ID:???

一度補充するとしばらくは運転できるから、軍事的には有効なエネルギーなんだってば。

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:08:25.14 ID:???

ふくいちライブカメラが故障したらしい
twitterでインペイダー出現

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:10:17.41 ID:???

地球に備わっているものにクリーンもヘチマもない。
あるのは人間にとって有益かどうかだけだ。

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:13:46.95 ID:???

核分裂生成物は標準装備じゃなかったろ。

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:15:21.61 ID:???

鉱山から採掘されるウラン資源の可採年数は石油や天然ガスよりも長い。

さらに、海水中には、鉱山ウランの埋蔵量の1000倍のウランが溶け込んでいる。
しかも、海底の岩盤表面には海水ウランの溶存量の1000倍以上が
存在しており、仮に毎年海水からウランを捕集したとしても、
岩盤からの浸出によって溶存濃度は一定に保たれる。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20101208/217470/?rt=nocnt

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:19:19.67 ID:???

>>774
ものすごく微量だったとしても、自然界に存在しなかったってこたぁねえだろ

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:30:53.37 ID:???

>>776
天然原子炉まで入れたらそうかも知らんが、そう一般的にあるもんじゃなかったろ

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:43:36.39 ID:???

>>760
少数のアホには徹底して嫌われてもいいんじゃないか？
どうせそんなヤツは聞く耳持たないし
まともな人を啓蒙できるメリットの方が大きい
このスレ同様に

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:48:01.25 ID:???

このスレの「原子力は安全なんだもんね～。わかってないやつは勉強が足りないんだよね～」的な傷のなめ合いが「啓蒙」とな？

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:49:21.26 ID:???

笑止！

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:49:53.83 ID:???

「放射能は怖いんだもんね～。わかってないやつは勉強が足りないんだよね～」
ってのも同族どうしのなれあいなめ合いではあるな。

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:50:09.10 ID:???

原子力は安全なんて初耳だけどどこ情報よ

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:51:14.65 ID:???

「危険厨が喧伝するほどに危険」ではないとおもうが、安全とまで言ってる人いたっけ？

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:52:03.66 ID:???

>>781
なれ合いではあるけど、互いに怯えさせ合ってる不思議な集団だな。

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:54:13.17 ID:???

人間だれでも自分の存在価値がゼロだとかマイナスだとかは認めたくないもんだ。
物理関係者や原子力関係者はいまそれに直面してる。

まあ、許してやれ、こんな僻地でこっそりやってうさを晴らしてるだけなんだから。
マスコミに出て、安全デマを拡散した御用はほぼ全員信用をなくしたし、こんくらいはガス抜きにいい。
原発廃止→廃炉の長く地味で報われない作業はこいつら専門家にしかできないんだから、少しは息しといてくんないと困る。

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:56:08.17 ID:???

このスレに、実際に廃炉に関わる人はほとんどいないと思う。

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:58:52.73 ID:???

>>783
読んでみた限り、「トンデモ比較厨」に安全啓蒙wとやらが多いな。ちゃかしてたり論点を巧妙にずらしつつ逃げてるが。
あとは、原発必要論者の巣窟だな。

ただ、ロジックが「だったら使うな」と「自然エネルギーの欠点あげ」と「石油の安定供給が経済に」程度だからな。
レベルは低い。

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 14:59:21.01 ID:???

許してやんない。

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:00:38.53 ID:???

>>787
具体的には？

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:00:50.55 ID:???

>>786
つうか、仕事をまともにしてるやつがほとんどいないんだろ。
これから「廃炉」技術者の求人が需要が起こるから、原子力の基礎素養か資格があるやつは人材バンクに登録しとけ。

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:02:52.02 ID:???

>>790
>つうか、仕事をまともにしてるやつがほとんどいないんだろ。
２ｃｈの匿名という性質上、こういうことは嘘でもいくらでも言い逃げできるよね。
確認しようがないからね。
君が無職であることも否定しようがない。

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:04:20.19 ID:???

>>791
２ちゃんねるのお約束「おまえら全員無職」ネタに論理的反論とな？
そこはひねって返せw　やりなおし。

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:05:00.57 ID:???

>>792
>そこはひねって返せw　やりなおし。
だが断る。

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:05:16.89 ID:???

そうだな。どうせみんなニートでお盆にも法事に出ないような社会性皆無なやつだろ？
いまここで書き込んでるのはw

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:05:30.97 ID:???

なんかレベルの低いのがどっかから流れてきたな。
どっかで危険煽りにしくじったのか。

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:06:13.56 ID:???

むしろ帰省したときって、やることが無くて暇。

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:07:19.04 ID:???

うちは法事とかやんないなあ
みんな普通にやるもんなの？

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:07:19.48 ID:???

>>796
帰省してんの？

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:09:19.99 ID:???

>>797
法事っつうか、親戚で集まって墓参りには行く。

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:10:26.22 ID:???

>>794
いやだから、

みなさん、こんなとこで、効果のない笑止千万の安全啓蒙wとやらを口だけ弁慶でやってないで、
これからの地味で報われない「廃炉」作業に貢献してくださいねっ

ていうエールなわけで、

低レベルなのはこのスレの「誰にも届かない、なぐさめ合い的なれあいレス」だと思うが？

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:11:59.16 ID:???

>>800
>「誰にも届かない、なぐさめ合い的なれあいレス」
届けようと思ってないが

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:12:35.61 ID:???

>>799
墓参りは行ったわ
うちから10分くらいのところだけど

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:13:12.33 ID:???

あ、レス番間違えた。>>795

>>797
お盆をきちんとやるかはどうかは地方によるだろ。
旧盆でやるとこもあるし。
うちはお墓参りと灯籠と盆踊りとナスかな。
暑いから墓参りはパスした。
だって家に帰ってるんだろ先祖って理屈をみんななぜか受け入れたw

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:13:34.05 ID:???

>>801
危険厨に脳内変換されるとそうなるってことじゃないのか

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:13:51.41 ID:???

この無駄な長文（というほどでもないが）は、最近の居着いた常連さん？

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:14:26.44 ID:???

>>804
なるほど

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:15:12.50 ID:???

俺は原子力と全然関係の無い業界の人間だから、
廃炉作業には貢献できないよ。

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:15:34.65 ID:???

>>794
先週休みで一昨日墓参りに行って来た
明日から仕事だよ
だりー

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:15:37.03 ID:???

>>805
いや、やけに食いつきのいい「雑談スレ」だと、ある人に聞いたもんで、晩飯までの暇つぶしに

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:16:22.80 ID:???

>>809
以前もこんな感じの言い訳を見た記憶が。

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:16:46.01 ID:???

>>807
だから、ネタだっつってんだろうが。マジレスいらね。

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:17:28.99 ID:???

>晩飯までの暇つぶしに
晩飯までって・・・
この人が一番暇そう。

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:18:08.63 ID:???

執拗にレスをつけてくれるあたり、いつもの人っぽい。

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:18:18.97 ID:???

おまえらの上から目線での「安全啓蒙w」とやらががおもしろくてからかってるだけだ。
プライドだけ高いから、すぐ「むきー」ってなるだろ、おまえらw

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:19:11.46 ID:???

ドのつく素人工事ですね。原発はこればっかだから安全とか妄想に過ぎない

＞薬液ホースが外れた写真公開＝汚染水浄化後の淡水化装置―福島第一
＞福島第1原発事故で、東京電力は14日、高濃度汚染水処理システムのうち、蒸発濃縮式の淡水化装置で
薬液注入ホースが外れた状況の写真を公表した。ホースは口径2．5センチで、13日朝までに猛暑で軟らかくなって
外れたとみられる。東電はホースを接続してバンドを締め直し、針金で外れないよう留めた。
　薬液は炭酸ソーダで、漏れた量は約6トン。放射性物質は含まれておらず、漏出防止用の設備内にとどまった。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110814-00000020-jij-soci

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:19:21.68 ID:???

>>814
>すぐ「むきー」
なんかかわいい

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:19:28.43 ID:???

だから、相手を分析してるつもりの妄想にひたてる暇があったら面白い返しのひとつもしてみろよ。

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:20:18.27 ID:???

お断りします

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:20:44.55 ID:???

福島だと冬場は凍るから、それはそれで事故多発するだろうな

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:21:32.85 ID:???

福島ってそんなに寒いのけ？

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:22:12.38 ID:???

>>814
あなたはおりこうなんですね

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:22:36.75 ID:???

循環冷却までもっていった現場の努力はやはり相当なもんだな。
>>815みたいにいちいちケチつける野次馬の罵声にもめげず。

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:22:45.97 ID:???

>>820
動いてるポンプが凍るほど寒い

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:22:51.66 ID:???

>>818
つまんねーな。ま、いいや。またな。

スレがぐずぐすになったけど、
苦情は、「なにこいつ、ちょっとからかってやろ」って思った>>778に言え。

んじゃ。

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:23:18.03 ID:???

>>822
ド素人になんかやらせてる東電が怖いわ

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:23:52.81 ID:???

>んじゃ。
帰らないんでしょ？

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:24:00.19 ID:???

ド素人って根拠は？

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:25:08.86 ID:???

>>825
点検する十分な時間がないでしょ。
時間の限られた中での作業なんだから仕方がない。

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:25:11.03 ID:???

>>822
トラブルが起きれば「何やってんだ馬鹿！」
上手く行ってれば「当たり前だ馬鹿！」

世間とはそういうもんだ

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:25:31.84 ID:???

このスレはぐずぐずになってるのが常態だからどうでもええ

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:26:29.12 ID:???

>>826

_￣；）））））　w

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:27:12.47 ID:???

今やν速も嫌韓とコミケの話題ばっかりだしな
相手にしてもらえなくて寂しいんだろう

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:27:52.75 ID:???

>>828
点検とかそういう問題じゃなくて現場の基礎知識、常識がない連中が工事してる
「ちょっとパイレンとって」は通じないと思う

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:28:31.81 ID:???

>>833
事情通の方ですか？

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:29:12.95 ID:???

>>832
そういえば、そういう時期だっけ。

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:29:45.85 ID:???

自称事情通だろ

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:31:49.45 ID:???

ゴムホースなんか固定するのは当たり前、デフォ
半年も仕事してれば普通にバインド線なりバンセンで固定するわ

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:33:13.28 ID:???

汚染水処理装置の設計とか東電ＨＰにのってるけど
無茶苦茶複雑だよな。被曝の危険もなかよくあんなの組み立てたと思うわ。
そりゃミスもでるわと思う。

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:37:23.42 ID:???

>>838
そういうレベルの問題じゃなくて、大学生が現場でバイトするだろ
そういう連中ならやるようなレベルのミスばかりしている

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:38:02.50 ID:???

なんでそんな断言できるの？
てめえがいって工事やってくれば？

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:38:25.02 ID:???

そもそも大学生があんな装置組み立てられない。

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:40:09.67 ID:???

>>839
普通の環境下での作業と同列に語られてもなぁ。
被曝量を押さえるために作業時間が限られてるし、
タイベックス着込んでの炎天下での作業だし。
そりゃ、集中力も衰える。

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:42:37.24 ID:???

西成なんかのドヤ街で集めた日雇いのおっちゃんが雑工してる。
いわき市の温泉街を宿泊所にしてる。
ソースはNHKニュース9。

作業員1人当たりの被曝線量を下げるためにどんどん入れ替えてる。
熟練工を雑工に使うと難しい作業に当てる人員が足らなくなるから。

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:42:45.34 ID:???

庇うのはいいけど、これは集中力の問題じゃなくて常識の問題
ゴムホース繋ぐのにビニールテープと結束線ぐらい最初に用意するもの
で、それは職人レベルじゃなくてバイトレベルでも常識
一番簡単と言うか初級編なんだよ

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:45:34.64 ID:???

多分煽りに来た人は全くわかってないから話が通じないんだろう
説得しても無駄じゃないのか

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:46:07.35 ID:???

つうかなんでこのニュースでそこまでわかるんだ？

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:48:28.32 ID:???

>>846
お仕事している人は判るんだよ、塩ビが割れたの、鋳鉄が溶けたのお粗末過ぎる事故が多過ぎる

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:49:22.34 ID:???

じゃあてめえがいって作業してこい
炎天下で防護服着て被曝しながら

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:51:01.69 ID:???

>>848
いやだよ、東電に使い捨てされて893儲けさせてガンになるのはまっぴら

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:51:24.17 ID:???

イメージしたのと全然違ったわ

ttp://www.jiji.com/jc/d4?p=gen100&d=d4_topics&rel=y&g=soc
右側のホースは大丈夫なの？

こうやってなんでも公開するのはいいことだ

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:52:14.08 ID:???

893とかまたいってるやつがいるよwww
過去スレにもいたなwww

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:54:07.42 ID:???

お盆だってのに安全厨玩具にして遊ぶなよ
可哀想だろ

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:54:16.71 ID:???

>>849
他はともかく、893は関係ないでしょ。
スキルあるなら、893を経由せずに作業員になれると思うぞ。

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:55:50.47 ID:???

え、夏になったら変な危険厨ばっかきて
まともな人みんないなくなっちゃったんだけど

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:55:59.99 ID:???

>>783
危険厨のマッチポンプじゃね？

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:56:05.71 ID:???

東電が直接雇用すればいいんだよな
何でそうしないの？

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:57:31.19 ID:???

>>854
最後の居場所すら奪われたかｗｗ

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:57:34.17 ID:???

>>856
人が集まらないから

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:58:18.59 ID:???

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110809_01-j.pdf

こんなの急ピッチで設置したんだぜ。
そりゃどっかに不具合は出るわ。

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:58:29.93 ID:???

安全厨って書き込みをみると条件反射で危険厨がーと叫び出す無能安全厨ｗｗ

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:59:14.82 ID:???

陸前高田市の松の木新勝寺へ
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110814/k10014902051000.html

始めからこうすればここまで揉める事もなかったのに

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:59:35.23 ID:???

居場所ってν速でも最近相手にされてないじゃん＞放射脳

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 15:59:38.26 ID:???

>>850
素人でも左をしたんなら右もしとけよと思うだろ？
右は使ってないのかもな。だけどレベルを考えると右も外れてどうのってとこ

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:00:32.29 ID:???

こないだNHKのニュースで「福島第一原発では、１日3000人の作業員が作業に当たっていますが」
みたいなこと言ってたけど、そんな大勢いるの？「延べ」とは言ってなかったから正直ビックリした

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:02:48.85 ID:???

>>862
ν速でまで叩かれてたのにはワラタ

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:03:22.07 ID:???

｢のべ｣と言ってないからといって
｢のべ｣ではないとは言えない

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:05:06.66 ID:???

糞暑い中3000人の中年達がひしめき合って作業してんのか

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:05:36.17 ID:???

１人当たり5～10分しか作業できないとこもあるんだし
普通のとこでも２～３時間で交代かもしれないし
まぁ頭数は用意しとかなきゃならんのだろうな

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:09:02.84 ID:???

ttp://twitter.com/#!/Happy20790

現場作業員さんは本当にご苦労様だな･･･

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:10:12.04 ID:???

一番ヤバかった3/15（４号機爆発？の時）でも800人いたんだから
（その時750人が退避してFUKUSHIMA50が残った）
今の状況なら3000人が交代で作業してても不思議ではないんじゃないかな

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:10:57.20 ID:???

>>856
東電に人工を集める能力がない。
そこで下請けの工事屋に集めさせている。
ただ7月初頭からひ孫請け（四次下請け）以上は出してはいけないことになった。
でも事故直後はその縛りが無くて五次・六次下請けの作業員もたくさんいた。
被曝管理ができていないと言われる作業員はその時期の人たち。

結局みんなやりたくない作業だからどうしてもそうなる。
その仕組みを叩いて作業員が集まらなくなると困るから、おすすめ専門家ですら黙ってる。

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:13:25.96 ID:???

>>861
京都の五山が断ったものを成田の新勝寺が受け入れたのか
千葉は男気？があるな

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:14:31.78 ID:???

だって表皮取っちゃえば何も問題ないじゃん

京都がアホなだけ

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:15:29.44 ID:???

ゴミはゴミ箱
汚染品は東北へ
基本だろ

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:16:39.78 ID:???

普通の人なら表皮云々以前に汚染された物は受け入れたくないと思うものです

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:17:10.58 ID:???

千葉の鬼女は騒がないのかい
騒ぎそうなのはたくさんいるけど

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:18:30.05 ID:???

つまり表皮を削れば問題ないって事さ

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:18:49.02 ID:???

東北の連中のせいで風評被害も随分都合の良い言葉になったよなｗ

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:19:09.49 ID:???

>>874
おまえみたいな汚物は三途の川へ
も基本

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:20:25.24 ID:???

危険厨が今度は東北disりだしたか？
どんどんヤバイ方向へ逝くな

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:20:32.50 ID:???

>>875
「普通の」状況じゃないだろ、今は
だから自分のことしか考えない、狭量だ、って言われるんだよ

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:20:37.52 ID:???

お前達の包皮も早く剥けるといいね(´・ω・｀)

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:22:16.90 ID:???

>>875
海外の人から見たらオマエも十分汚染されてるんだから心しておけよ

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:22:18.60 ID:???

>>871
> 7月初頭からひ孫請け（四次下請け）以上は出してはいけないことになった。

間に入れるのは１つだけで済むはずなのにな。

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:23:00.21 ID:???

安全厨怒涛の京都批判ｗｗｗ

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:23:41.99 ID:???

京都批判してるのは一般人が多いけどな

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:25:29.35 ID:???

>>881
お前みたいな態度の奴みると
京都の判断が正しかった事がよくわかるなｗｗ
被災地の連中は調子に乗りすぎてる
また地震津波で壊滅したら良いんじゃないんすか(笑)

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:25:47.20 ID:???

一番批判されるべきは京都市でも東北でもなく
阿呆な危険厨・放射脳
ってことでＦＡ？

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:26:43.75 ID:???

>>887
これはやばいだろ

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:27:28.23 ID:???

>>888
事故起こした東電に決まってるだろ

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:28:00.81 ID:???

危険厨も東電と同レヴェルかな

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:28:52.22 ID:???

なんとしても危険厨を叩きたい無能安全厨ｗｗｗ

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:28:55.47 ID:???

>>887
次は立川の断層があぶないらしいよ

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:29:23.70 ID:???

ま、安全デマをバラまいた安全厨が一番悪いな

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:29:30.64 ID:???

叩かなくても勝手に自滅してく放射脳

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:29:57.78 ID:???

危険デマもタチが悪いけどな

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:30:03.08 ID:???

>>894
一番悪いのは事故起こした東電に決まってるだろ

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:30:16.19 ID:???

狭い日本、次はどこが被災地になるかわからない
そう思ったらうかつなこと言う気になれんわ

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:31:32.52 ID:???

安全厨が必死すぎてお腹痛い

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:31:57.51 ID:???

今回の薪の問題だろ？
なら危険厨が一番悪いな。

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:32:28.01 ID:???

>>876
新勝寺は千葉市なんかより遥かに歴史があるから、隣接する自治体は大丈夫だと思う。
ただ当の成田市が左翼の根城だし、埋立地の新住民は騒ぐかもしれない。

一番騒ぎそうなのはディズニーランド市の市長。
あいつは県知事の森田どころか総務省にまで噛み付いて総スカン食らったドアホだから。
あそこの液状化被害の救済が進まないのは、間違いなくあの市長が嫌われてるから。

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:32:55.19 ID:???

安全厨なんてこんなスレこないだろ。
普通に働いてる。
危険厨のいうこと聞いてたらみんな関東から逃げてるし。

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:34:38.51 ID:???

安全厨の鉄板ギャグここに安全厨はいないでたーｗｗｗ

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:35:07.96 ID:???

事実こんなスレこないんじゃね？

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:35:15.06 ID:???

>>887
もう津波に飲まれるのはこりごりです

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:35:24.84 ID:???

対立厨死ね

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:35:58.99 ID:???

>>901
千葉が騒いだらブーメランな気がするし
まあ京都があんだけ叩かれればね

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:36:20.31 ID:???

>>904
こんなスレにしか居場所がないの間違いだろｗｗ

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:37:11.11 ID:???

放射脳なんてリアル社会でもうざがられるだろうに

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:37:28.66 ID:???

>>901
千葉市長は騒ぐ能力すらない
びっくりするほど無能

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:37:41.39 ID:???

まぁ本当に安全厨がいなかったら安全厨を馬鹿にする書き込みを見て危険厨がーとか騒ぐ奴はいないはずだしな

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:38:42.40 ID:???

危険厨「関東消滅します、みんな逃げろ～」

そりゃうざいわ

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:39:37.22 ID:???

>>882
お前以外みんな剥けてるよ

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:40:59.25 ID:???

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011081200507

「脱原発依存」社会を目指す考えについて「納得できない」が４７．７％で、
「納得できる」の４０．２％を上回った。

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:41:02.07 ID:???

うざいで済めばいいけど、煽ってる団体はマジで訴えられるかもな。

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:41:04.10 ID:???

うざがられてこんな辺境に追いやられた安全厨が言うとなかなかこみ上げてくるものがあるな

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:41:36.24 ID:???

>>913
見せてみろよ

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:41:45.67 ID:???

>>873
中身からは検出されてないんだよね

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:42:01.19 ID:???

>>876
騒いでる

【陸前高田】京都にセシウム散布するのに失敗したんで成田山でまくわ【千葉】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313302677/

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:43:25.77 ID:???

>>915
ゲンダイはなんで訴えられないんだろ？
なんか訴訟でも勝てそうな気がするんだけど

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:44:49.67 ID:???

誰が訴えるんだよ

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:44:55.45 ID:???

>>919
ν速の連中阿呆だな
と思う俺は安全厨なんですか？

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:45:31.56 ID:???

>>920
騙された奴が気がついてないから。

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:45:51.81 ID:???

>>921
学者とか
被災地の人とか

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:46:07.08 ID:???

>>919
ざっと見たけど千葉少なくない？
まあ地域表示は当てにならないけど
騒ぎたい奴が騒いでるだけっぽい

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:54:04.44 ID:???

何で陸前高田から持ってこようと思ったんだ？

九州からでもいいのに

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:54:47.13 ID:???

被災地だから

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:55:45.93 ID:???

「京都」って単語が出ると草生やした低脳が即応…ある意味あぶり出しだな

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:55:47.62 ID:???

それでこんな問題になってるんじゃ本末転倒だなあ

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:58:41.96 ID:???

今日のbouzuの正論
togetter.com/li/149186
今度はnagatsukiyukoという人が挑むも
日本語が崩壊した意味不明な書き込み
しかも、bouzuが日本語の問題点を指摘するという
安全厨にとって屈辱的展開ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安全厨息してる？
bouzuの日本語馬鹿にしてた連中いたけど
安全厨のほうが日本語に難があることが
露呈されちゃったけど？
てか、何で安全厨って生きてるの？

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 16:58:55.45 ID:???

陸前高田って離れすぎじゃね？
検出された数値って妥当なの？

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:00:04.08 ID:???

また変なのが住み着いちゃったな

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:01:18.61 ID:???

きっと京都に住んでるボウズ信者

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:02:46.46 ID:???

スレが止まったと思ったら急に伸びたり、
今日は何かあったの？

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:03:39.02 ID:???

>>931
妥当
でも焼いてもモーマンタイ

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:04:49.56 ID:???

>>934
コミケ

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:05:02.37 ID:???

>>879
武田先生が主張した内容とほぼ同じで、支持者も多数いますよ
汚染はなるべく拡散させないのが基本です
東電の土地に置いておけば良いでしょうに
あれだけ広大な土地を持っているのですから
何であなたは苦しい東電擁護をするのですか？

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:06:01.14 ID:???

>>937
一行目から笑わせおるなお主

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:07:53.35 ID:???

>>938
一行目も事実です

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:08:05.39 ID:???

>>907
千葉の汚染灰が秋田に送られたという騒ぎがあった
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110712/trd11071223430040-n1.htm

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:08:25.28 ID:???

>>937
一行目で理論が破綻してるぞｗ

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:08:26.39 ID:???

武田センセー今回の薪の件でなんか発言してんの？
さすがに東北に返せなんていわんだろ、あのお方でも

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:10:35.77 ID:???

>>942
一貫して汚染物はその場で移動させないか、福島へ！
という主張です
今回の件など出る前からずっと主張し続けています

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:11:17.92 ID:???

武田はどう反応すべきか観測気球を上げてると思う。
あんまりやり過ぎると東北から講演依頼が来なくなるから。

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:12:20.59 ID:???

>>944
観測気球ワロタ

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:12:21.56 ID:???

>>942
http://takedanet.com/2011/08/post_8d4f.html
なんかワケわかんないこと言ってお茶を濁してる

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:13:58.46 ID:???

>>946
たしかになにいってるのかサッパリワカランw

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:14:00.52 ID:???

>946の
>その一方で、東電が作業員に対して1年1ミリシーベルトを超える被曝をさせたとして政府は東電を処分した。
って何のこと？

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:14:14.94 ID:???

>>946
あ～、多分これで反応見て、それからまた何か書く気だろ
反応が悪ければこれっきり知らん顔

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:15:01.20 ID:???

>>946
武田センセーは音声配信ですか
聞くのめんどくせー

小出センセーみたいに信者がテープ起こししてくれないのか

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:15:37.63 ID:???

>>943
依頼したのは東北じゃねえだろアホ

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:17:50.15 ID:???

>>951
依頼されたほうが断ればよかっただけです
汚染物はなるべく
責任転嫁も良いとこ

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:18:16.49 ID:???

>>952
釣りならよそでやれ。

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:20:46.25 ID:???

だって武田のアホは、名古屋栄で0.15μSv/hって数値が出たとか騒いで
「東北・関東から名古屋に行った人の靴の裏に放射性物質が付いてたから」とかほざいてたんだぜ

薪がどうこうより交通遮断する方が有効だろ

955 ：952：2011/08/14(日) 17:23:13.27 ID:???

途中送信してしまった。
>>953
汚染物はなるべく移動させないか、福島へ置くかが基本だから
依頼されたほうが断るべきだったのは明らか
依頼主が無知だった場合、その相手をフォローする対応をするのが大人の対応

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:23:43.92 ID:???

糸魚川構造線で日本分断だな
源平合戦に逆戻りかw

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:24:59.39 ID:???

>>955
わざわざ訂正するまでもねえ馬鹿意見

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:25:47.17 ID:???

サヨクの陰謀だな
とかν速みたいなこといってみる

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:26:25.12 ID:???

>>957
訂正できないからって相手を中傷する馬鹿意見

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:26:52.77 ID:???

>>954
ひでえw
そういや名古屋って通常でも結構線量高いんだよな

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:28:30.84 ID:???

>>959
中傷もなにも
依頼された方が責任あるって
馬鹿理論以外なんでもない

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:29:43.75 ID:???

>>955
正しいと思うなら陸前高田市に電凸して録音を実名でUPしてみな
うまく行けばヒーローになれるぜ

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:29:55.70 ID:???

武田センセーもさすがに>>955
みたいなことをいうほど馬鹿ではない

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:33:24.01 ID:???

その薪燃やしたからといって何か恐ろしいことでも起こるんか？
あほちゃうの

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:37:18.44 ID:???

汚染汚染というけれど
京都だって通常値より線量率はちょっと高いんだから
汚染されてることには変わりない。
ようは程度問題だろ。

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:37:37.00 ID:???

>963
takedanet.com/2011/04/post_29f3.html
過去の発言と今回のことを当て嵌めれば（この「瓦礫」は高汚染地帯のものではない）
武田は今回のことも反対していないとおかしいはずではあるが…
福島の牛乳についてなど複数のブログ記事を無断で訂正しちゃう武田先生だしなあ

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:38:46.36 ID:???

「大」の文字が「Cs」に変わるんだぜ

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:39:54.60 ID:???

全然関係ないが、
武田センセーこれは無いだろ
ttp://takedanet.com/2011/08/post_0e5d.html

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:40:14.34 ID:???

>>966
前に書いたことなんてもう忘れちゃってるよ

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:41:41.82 ID:???

>>968
なにこのお花畑ポエムw　１人で赤飯炊いてろや

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:44:05.13 ID:???

「日本の力は世界で圧倒的」

なにがあっても日本は大丈夫
やっぱり武田センセーは安全厨なんだな

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:45:52.97 ID:???

>>969
武田せんせーも過去にそれに近い馬鹿なことを書いていた、ということで

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:52:36.17 ID:???

音声ブログにしたのは簡単にコピペされて内容をツッコまれるのを避けたいのかな
ブログの訪問者減りそうだけど

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:54:35.32 ID:???

音声開いたことないんだけど、本文とはまた違うこと言ってんの？

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:55:15.83 ID:???

>>971
本当に危険だと思ってるならとっくに逃げてるよな。
普通に東京のテレビとかラジオに出てるし。

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 17:56:32.13 ID:???

実際、文章下手だよね、たけだっち
喋った方がアホなの誤魔化せるっつーか、文章だとバカ丸出しになっちゃう

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:00:29.95 ID:???

エコポイントや子育て支援金もらう奴は乞食、みたいなこと書いた回は
目も当てられない文章だったよな…あそこまで文章力ない人も珍しい

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:09:33.48 ID:???

子供の甲状腺で推定最大35mSvの被曝が見つかったという
ニュースを見たので、さぞかし終わった厨が狂喜してるだろうと
思ってきてみたが案外静かみたいだな。

最大でも35mSvでは甲状腺がんは増えないと思われる。

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:20:49.81 ID:???

>>978
等価線量・実効線量・預託線量の説明を
どこのメディアもやらないからなあ…

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:20:59.90 ID:???

等価線量で35だからな～

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:21:13.26 ID:???

>>978
相当高めに見積もってそれだからね。

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:22:20.71 ID:???

でもこれって、かなり早い段階で一旦発表されてたよね？
35っていう具体的な数値は出されてなかったけど

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:26:03.90 ID:???

とりあえず貼っときますね

小児甲状腺の被曝について　等価線量と実効線量の違い
http://togetter.com/li/174214

984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:27:06.62 ID:???

今日もロジックさんと坊主さんがいらしてたんですね
毎日お世話様ですあとはwさんでしょうか？

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:29:05.31 ID:???

>>979
そもそもメディア自身が1mSvといってみたり35mSvといってみたり
混乱してるからな。文科省のリリースを理解できてる記者は一人も
いないんじゃないかと思う。

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:32:02.01 ID:???

>>954
また曲解してんじゃねーのか？
全文出してみな

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:33:53.15 ID:???

>>986
954じゃないけど
http://takedanet.com/2011/06/post_ce95.html

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:38:58.88 ID:???

>>987
ありがとう

やはりか。
> 「東北・関東から名古屋に行った人の靴の裏に放射性物質が付いてたから」とかほざいてたんだぜ

考えられる原因を７つ提示して、そのうちの一つに上記があるわけで
「東北・関東から名古屋に行った人の靴の裏に放射性物質が付いてたから」とかほざいてた
とは明らかに意味が違う
曲解・印象操作は止めろ
安全厨でも危険厨どちらもな

989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:43:46.69 ID:???

>>988
御用学者を筆頭に安全厨の「安全です」の論拠は、ほとんどが「曲解・印象操作」で、
ここは安全厨のすくつだ。なにをいまさらだな。

990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:44:17.03 ID:???

印象操作は武田テンテーの専売特許だ素人がうかつにつかっちゃダメ

991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:48:05.86 ID:???

>>989
んなこたーない

992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:49:28.73 ID:???

武田は顔を売って、講演と本を売るためにやってるんだろ。
りっぱな原子力芸者じゃねーか。何言ってるかしらないが許す。

が、原子力ムラのたいこ持ちである御用学者はゆるさねーぞ。
事故当初はただちに健康に影響を及ぼすレベルのデマ連発だったしな。
っていうのがいまんとこマスコミの潜在的な認識だな。

現にまったく使われなくなっただろ御用w
いまはもともと連載もってた中川くらいか？
そんなん主張したら読者減るし、新潮もめいわくなの抱えてるよな。

993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:56:33.68 ID:???

まあ、おまえらが武田やだれだっけ、おまえらがよく叩く原子力政策に敵対してるやつ、えっと京大の助手かな、をたたきたい気持ちはわかる。

が、せめてきちんとロジカルにたたけよ、自分の都合のいい発言だけ加重平均して、
都合のいい印象操作するとかあからさまな人格攻撃するとかレッテル貼るとか、バカまるだしだろおまえら。

なんか仲間内というかこの過疎スレで、身内同士で悦に入ってかさにかかってけなしてるが、説得力がないどころか完全に逆効果だよ。それ。

994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:57:24.72 ID:???

マッチポンプ乙すぎる

995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:58:59.85 ID:???

>>993
わりと
どうでも
いいです

996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:59:47.14 ID:???

福島からほうれん草もってきたから名古屋の放射線濃度が上がったの？

997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 18:59:50.05 ID:???

>>992
原子力芸者って何？

998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 19:00:57.25 ID:???

>>993
ロジカルに叩くっていうのがよく分からないんだけど

999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 19:01:01.76 ID:???

>>993
なんか勘違いしてないか？
俺等は啓蒙する気なんてないぞ？
「ちょっと勉強すればおかしなこといってるってわかるのにねぇ」
と言ってるだけで、別に勉強させようとも
間違いを正そうという気もないんで

1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/14(日) 19:01:05.38 ID:???

「わりとどうでもいいです」って、該当するレス２ちぇんねるじゅうにいっぱいあるだろ。
このスレにもたくさんあるだろ。

で、わざわざしたのかレスw　いいかえせなくてw

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。