物理検定を作ろう!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
以前もあったような気がしますが

殆ど機能していないとはいえ数学検定だってあるんですから物理検定も作りましょう。
確か以前のスレでは、物理と言っても幅が広すぎるから科目群を決めて各群から問題を選択して解く形式がいいってところまで話が進んでたと思います
2ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/17(日) 17:58:20.90 ID:???
その以前のスレを張りたまえ
3ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/17(日) 18:03:21.96 ID:???
ログは持ってないのです。ごめんなさい

でも多分同じような議論が再現されると思うし、あたらしく話し合うのも有意義でしょう
4ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/17(日) 18:44:42.77 ID:???
メコスジ検定を作ろう!
5ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/17(日) 18:45:25.69 ID:Yx3dcH64
支援
6ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/17(日) 19:01:06.06 ID:???
一応過去スレだとこの辺りか

物理学検定試験を作るべき!
http://mimizun.com/2chlog/sci/science2.2ch.net/sci/pool/1057728911.html
物理検定があれば良いと思う
http://unkar.org/r/sci/1233740691
【物理】数学に負けてるぞ【検定】
http://unkar.org/r/sci/1280050023
7ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/17(日) 19:16:10.15 ID:???
>>6
サルベージありがとうございます
8ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/18(月) 20:49:18.68 ID:jGCY7qMo
>>1
確かに物理検定あると良いな。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/18(月) 23:01:19.85 ID:H7+J+v7O
中学高校、大学生にも学習の指針となるから良いと思います。
英語や漢字、歴史の検定は学生が多数受験しています。
10ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/19(火) 05:40:01.16 ID:3tiqYnr/
確かにそう思う。
11ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/19(火) 05:43:17.89 ID:???
>物理と言っても幅が広すぎるから科目群を決めて各群から問題を選択して解く形式

1級は確かにこんな感じが良いだろうな。
準1級は学部1〜2年くらいで、科目群では無く統一試験が良いと思う。
2級は物理学やこの検定の振興という意味で、高校卒業程度の内容にするのが良いと思う。
12ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/19(火) 07:20:08.73 ID:???
>>11
英検もそうだし、高校レベルは3級にして
「3級から履歴書に書けます」
って宣伝のがよくない?

検定試験に難易度を求めても仕方ないけど学部2年レベルの知識あれば東大の院試解けちゃうし、2級はそのレベル、準1、1級は専門的なレベルだらけで、さらに専門科目群みたいのを作ってそれの選択で1級甲(相対論)1級乙(量子論)みたいに分化するといいかな
13ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/01(月) 15:28:08.90 ID:???
おめ
14ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 18:00:29.94 ID:7U0+eD4K
>>12
確かにそういうのも良いかもしれないけど、
物理学の振興とか、とっつきやすさ。
あとは検定を受ける人が増えないと検定の存続が危ういという点で、
2級を高校卒業相当にすると良いと思うよ。
>>12の案で上手く行きそうならそれでも良いけど。
15ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 18:03:29.57 ID:7U0+eD4K
ちなみに、数学検定は準1級でも高校3年生相当の内容。
英検は2級が高校卒業相当の内容。
16ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 18:12:00.31 ID:???
物理検定1級は合格したら、
研究をする基礎力は十分にあるくらいの内容にした方が良いな。
17ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/07(日) 19:09:17.09 ID:???
メコスジ検定初段は合格したら、
交尾をする戦闘力は十分にあるくらいの内容にした方が良いな。
18ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 10:23:12.68 ID:???
四級:中学入試程度
三級:中学卒業程度
準二級:高校1〜2年程度
二級:高校卒業程度
準一級:学部1〜2年程度
一級:学部修了程度
二級、一級はそれぞれ準二級、準一級からの共通問題が半分と、専門選択が半分。
また、三級まではマークシートと記述式が半々、以降は記述のみ。
とか。
19ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/08(月) 10:24:39.06 ID:???
準二級まで
20ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/10(水) 03:29:43.28 ID:???
放送大学使って卒研とかの質が一定レベル超えてたらokみたいに
するのはどうか。「物理検定」みたいな名前の査読誌作ってそこに投稿とか
21ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/10(水) 18:07:54.26 ID:???
>>20
資格に価値が発生するが
高校生や所謂文系がどう頑張っても取れなくなるからかなり非現実的

というか差別的
22ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/11(木) 02:02:21.65 ID:???
資格の意義として、
最低限の能力を保証するというのもあるけど、そういう意味で逆説的に、
個性を評価するなら仕事をやらせればいいわけなのだから、
個性が問われる内容は資格認定の基準として不適当と思う。
あくまで狭い領域での一般常識を問うたほうがいい。
23ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/11(木) 20:01:35.44 ID:SqzC/S5I
24ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/14(日) 17:22:49.03 ID:???
>>22
単純に理科離れや何かに歯止めをかけたいんだよね
”物理学検定”
26:2011/08/28(日) 13:08:11.88 ID:Fm9hQKpb
一般常識を問うんなら範囲が狭いんじゃないか?
科学検定くらいにしないと。
実用的にもニセ科学に騙されない効用が期待できる。
27:2011/08/28(日) 14:12:57.88 ID:???
じゃああー ”科学検定”(a宇宙地球科学分野、b基礎物理学分野など)
28ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/29(月) 08:49:31.94 ID:AzCPdhFT
前理科検定ってのがあったはずだが、あれはどうなったんだっけ?
29ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/29(月) 08:56:25.30 ID:???
メコスジ検定を作ろう!
30ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/29(月) 21:02:20.89 ID:Spxsj8M8
おまんこ
31ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/29(月) 23:21:43.85 ID:???
理科学検定は少し前に中止になったみたい、上のほうで
放送大学の話が出てたけど履修証明プログラムの制度を活用して
物理の科目の単位を数科目取れば物理検定資格授与ならどうだろう。
卒研みたいに個性は問われない。と思ったけど単位そろえるだけで
数万円はかかって普通の人は受けないから無理か。英検や数検みたいに
しないと受験者の裾野が広がらないか
32ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/30(火) 09:12:28.60 ID:???
>>26
君のような高校生がどんなに知識を集めても底が知れている。
君が信じているの半数はニセ科学、実証されていない定説の科学が
後から否定されないと信じてしまっている。
ほとんどが間接的に可能性が高いという話でしかない事実すら知らないって
どういう教科書のお勉強主義なんだ?
33ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/30(火) 23:50:06.12 ID:???
擁護するわけでもないけど、学術的見解を述べることと、論者の思想 (認識) はいくらか切り離されてしかるべき。
前者は全く公の情報を与えるものだし、後者はプライベートな問題を孕んでいる。
たとえば東洋思想にかぶれていようが、実数の存在を否定しようが、
正しい情報源か、それを補うだけの説明、弁明さえ揃えられれば、彼の言ってることは、実際の正誤はともかく、正しい。
反論や指摘をするには、情報(源)の不足や論の不備を直接的に示すべき。


英検やTOEIC、TOEFLなんかに比べると、ビジネスレベルの一般教養というのは物理や数学に求めるのは酷な気がする。
もっと専門的に、表面分析とか放射線とかまで踏み込めばやる意味も見出せると思うけど、それは本当に一部の技術者向けになってしまうし。
もともと、一般言語に比べるとワンランク規模の小さい分野だから仕方のないことなのだろうかね。
ある程度、範囲を限定して、知識水準を底上げするという観点に立つと、高校受験の点数稼ぎに使えるレベル、とかが現実的なように感じる。
今日び、高校に進学しない人は多くないだろうし。
34ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/31(水) 02:30:28.71 ID:WA8TPPJs
高校卒業しても高校レベルの物理が出来ない人が多いよ。
35:2011/08/31(水) 12:42:43.04 ID:hVQa7Ymm
>>32
関係ないスレで主題と関係ない非難をしてるけど、こういうの何て言うんだ?
36ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/02(金) 14:32:22.31 ID:xRu9h1b3
>>1
理科検定があるじゃん
37ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/03(土) 10:42:31.98 ID:???
>>33
それなら大学の卒業単位に使えます、とか2級以上持ってれば大学入試で理系科目免除とかそういう使い方もあるね
38ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/04(日) 09:54:23.67 ID:???
>>37
実際問題、割合の問題として大学入学、あるいは大学卒業する人というのは大していないけどね。
文学、経済学、経営学、芸術学あたりは入試に使っても良いと思うけど。法学とか、文学でも哲学と心理は微妙。理学は無理だと思う。
本当に、アホほど理学が分からない人を少しでも減らすためにやった方が受験者人口も大きくなるし、社会的な意義も見出し易いはず。
勿論、級が上がるにつれて充分難しくなっていって構わないんだけど。
39ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/04(日) 11:37:40.39 ID:???
そう考えるともう
でんじろう先生クラスの「科学実験」みたいな啓発の仕方のが有効なのかなあ

テレビで見たあの実験が問題として出る上に解けると資格が貰えます!
みたいな
40ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/05(月) 00:49:07.49 ID:???
1級だけは難易度高くして良いと思う。
合格したら研究出来るくらいに。
41ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/05(月) 04:34:52.57 ID:???
好きな大学の好きな研究室への配属の推薦状を国から貰える

ってのも面白そうな制度だね。実際Fランでも結構国際学会やベル研フェルミ研に研究に行ってる奴いるし
42ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 10:59:25.36 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
43ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/27(日) 07:46:44.50 ID:ApQk7M9k
中学入試の物理問題は高校レベルだ。一方,化学,生物,地学は中学レベル止まりだ。それだけ物理学を究めるのは難しいのだ。
44ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/19(木) 02:32:38.79 ID:6IfnllHh
研究できるレベルって意見があるけど、物理のあらゆる分野の研究に携われるレベルなんて日本に何人いるのさ
それにそういうのは博士号の領分だと思う。
むしろ標準的な物理テキストが理解できるレベルで充分だろ。
ランダウスクールの理論ミニマムみたいなイメージで。
45ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/19(木) 02:40:34.94 ID:???
メコスジ検定を作ろう!
46ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/25(水) 19:04:42.99 ID:???
みんなスーパースターが欲しいんだよ。
47ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/02(金) 22:48:57.90 ID:IKSh+f2w
>>44
あらゆる分野じゃ無くて、1級は特定分野で良いんだよ。
そして博士号と同等の資格になればもっと良い。
48ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/02(金) 22:53:01.11 ID:???
副次的な作用だけど、駅弁大学以下の自称理系を駆逐する効果も期待できるかもな。
逆に何故か地方にいる奴を掘り出したり
49ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/02(金) 23:05:32.30 ID:???
そういう事も色々あるかもな。
50ご冗談でしょう?名無しさん:2012/05/03(木) 18:04:41.22 ID:ae3vcRvQ
物理検定作ってほしい
51ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/15(金) 16:57:55.64 ID:zY7z4m/+
>>18 物理検定の創設は大賛成だ。思考力を養うために。レベルは
1級:大学・一般程度
準1級:大学・一般程度
2級:物理基礎・物理
準2級:中学校物理・物理基礎
3級:中学校物理
4級:中学受験物理
出題形式は全て記述・論述式。全問必答。
52 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2012/06/15(金) 20:51:19.64 ID:???
幽霊物理学を作ろう。
53ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/15(金) 20:58:26.55 ID:???
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 !
    \     ヽ    |     /     /
      \                  /
       \    ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ        _,,−''
          /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、    _,,−''
`−、、      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、        _,,−''
    `−、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i         
         |::::::::::::::/  :、:::::::::::::::::::::::::::::::::|  
         |::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|   なんでやねん
────   .|:::::i'   ヾ●) (●ノ   `i:::::::|  
         .゙:、:|    "" ノ 、 ゙゙     |:::/
            |      (__)     |     
    _,,−'     .i    ^t三三テ'    ,!   `−、、
_,,−''         ヽ、          ノ       `−、、
        .     \___    ___/
                 | ̄ ̄|     
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
54ちょっと質問:2012/06/15(金) 21:42:33.09 ID:iJVYlSWi

「論点」について。
主張に証拠がなければ論にならないのでしょうか。
また、主張に証拠がなければ論点にならないのでしょうか。

http://kotobank.jp/word/%E8%AB%96%E7%82%B9
論点
議論の中心となる問題点。
証拠がなければ論点にならないのでしょうか。

論点先取
虚偽の論法の一つで、結論が前提に含まれてしまっているために、論証のようでいて論証になっていない議論のこと。

96 名前:神も仏も名無しさん[] 投稿日:2012/06/15(金) 21:35:29.50 ID:y81i51u0 [8/8]
もちろん証拠がなければ論の体をなさない。
ドラえもんはいないといっても論点先取とは言わない。ドラえもんはいるって証拠
がなければそもそもいるかいないかが論点にならない。

↑この主張は正しいのでしょうか。
55ご冗談でしょう?名無しさん:2012/06/16(土) 00:04:29.60 ID:???
メコスジ・コネクション
56ちょっと質問:2012/06/16(土) 00:31:04.20 ID:4B820p4I
「神は存在する・存在しない」
これ充分に「論点」ですよね。「論点に成り得ない」んでしょうか。
ほんと言ってる事の意味が不明です。別の板で質問してこようかな。
57ちょっと質問:2012/06/30(土) 00:58:57.65 ID:FLuds+Ym
491 名前:神も仏も名無しさん[] 投稿日:2012/06/30(土) 00:45:21.99 ID:Av5j5qyC
神がいるかいないかは。挙証責任を負う側が証拠を用意できないので論点になり得ない。


と言われました。となるとなんのために・どのように「議論」しているのでしょうね。
神はいないいないと論点先取でお念仏を唱えるだけなんでしょうか。
簡単な「証拠」ならあるんですけどね。難儀な物理学的「証明」ではありませんけどね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335341803
こんな事しょっちゅうですよ。
58ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/17(火) 15:00:18.03 ID:vA6u/IXB
訳して物件
59ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/25(水) 12:10:57.76 ID:BKBNflIf
物検か
60ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/10(金) 12:09:18.58 ID:f/CkgFno
理科検定で11月から物理検定はじまるみたいだよ
1級は高校の物理Uが範囲らしいけど
61ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/10(金) 13:24:57.68 ID:HxOdghuH
なるほど
62ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/10(金) 13:29:44.57 ID:???
1級が高校応用で
2級が高校基礎なのか
63ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/10(金) 13:30:22.56 ID:???
つまり2級は物理T
64ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/10(金) 20:43:32.84 ID:5fj1v/gZ
理科検定の物理検定も良いけど、
上の方で言われているような検定もあると良いな。
65ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/11(土) 00:52:33.99 ID:???
メコスジスの鏡
66ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/11(土) 20:45:02.56 ID:o7wspu+C
文系大学生だけど勉強して受験してみようかな
67ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/12(日) 20:07:14.78 ID:ZPibKtME
理科検定の物理検定でも、
1級受かれば一般的には凄い物理出来る方だし、
2級でも受かる人は一般的にはそこそこ凄いな。
68ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/13(月) 13:49:15.97 ID:5x+Gi+0x
理科検定の物理検定って履歴書に書いてもいいの?
話のネタになるかな
69草 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/08/13(月) 16:36:51.79 ID:???
ぶつけん1級wwwwww
70ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/13(月) 18:53:50.96 ID:Lne3ndDl
>>68
資格を評価するかは面接担当者によるし一概に言えないけど、
書いて良いかどうかなら基本書いて良いよ。
話のネタにする事も本人次第で出来ると思う。

ただ資格と関係無い所だと、書くなという意地悪な面接担当者も一部だけどいるな。
面接でその人の人となりを判断するには、資格と関係ない所でも書くのも十分アリだと思うし、
書いて良いと考えている面接担当者もいるけど。
71ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/13(月) 21:37:58.88 ID:5x+Gi+0x
>>70おれ一応文系大学生やってるけど理系の勉強も両方大事だとおもうんだよね
ちょっと受験してみるは サンクス
72ご冗談でしょう?名無しさん:2012/09/05(水) 02:39:40.96 ID:1mYZwNnV
物理病棟の人間にとっては文系の学問はゴミ以外のなにものでもないらしいよ
そうゆってた。無神論者で宗教信者等を攻撃しまくってる人格者だけどね。
73ご冗談でしょう?名無しさん:2012/10/31(水) 12:26:40.97 ID:QyDqQA/U
化学とか無しで物理だけで受けられるの?
74:::? **論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ:2012/11/01(木) 19:36:46.61 ID:WklTkP4A
**論検定も作ってもいいな。
75ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/01(木) 23:32:21.18 ID:???
メコスジ野郎の勲章
76:::? **論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ:2012/11/02(金) 08:15:32.76 ID:x2GsrxIx
そして学問・芸術に向いていると判断されたら学問芸術家協会は
国に学問芸術の発展の為に特別教育することを進言し、さらに才能ありと
認められたら一生生活が保障され、芸術・学問をすることになる。それは
社会の文化発展のためでありそれによって日本国民全員が利益を得る。
77ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/03(土) 13:28:38.91 ID:NsnsZ6MT
1級、2級は科目別だね
ttp://www.rikakentei.com/kenteibiichiran.html
78ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/03(土) 13:36:53.68 ID:NsnsZ6MT
ただし、1・2級は団体受検のみらしいw
79ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/07(水) 12:49:55.24 ID:JOrcRpLT
やっぱり、作るしかないかと。
80ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/08(木) 20:06:52.97 ID:oiIzXEAZ
数学が出来れば、ふつう物理も出来ると思うが?
81:::? **論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ:2012/11/10(土) 21:24:46.40 ID:v5MAxOuU
宮本武蔵の映画で、ある挑戦者が武蔵に決闘を申し込んだが、その腕を
見た武蔵はああこれは、と思って彼の良く行く料亭に行き、そこに飾ってあった
生け花の茎を刀でスパッと切る。そして帰った。後で、その挑戦者が行くが
その生け花を見て如何したんだと、女将に聞く。女将は宮本武蔵というローニンが
来て切って行ったという。切った茎を見ると切り口が・・・・。しかし彼は、なんだこのくらい。
と言う。だがしかし普通の切り口と違うことはある程度以上の腕にある者(1流の剣士)なら判るだろうが。
警告なのだが、二流にも達していないのだ。彼は無謀にも武蔵に挑戦して・・・・。

X+Y=0この式を見出したと言うだけで、もうわしの才能がどれほどのものか判らないようでは。
ノーベル賞では済まない大発見なんだが。
82**論研究報告2チャンネル宣伝係:2012/11/13(火) 22:55:49.47 ID:UVaENsor
我が無料のホームページにわが**論をかいてみなさんのど頭を
ちったあ良くしてやろうと思うたが容量が少なくって書けません。
まあ、ネットショップで我が**論の本を販売しますので、買ってちょ。
我が研究資金にして人類の明日のために日夜楽しみながら努力します。
微力ながら生物学の研究実験も始めました。水耕菜園を兼ねて。量子生物学で
植物による癌の研究を始めました。今は優秀なパソコンがあり計算はラクラクですねん。
がん患者に朗報をお届けする日を夢見てます。
83ご冗談でしょう?名無しさん:2012/11/24(土) 13:59:16.14 ID:???
>>78
どこに書いてあんの??
84ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/20(木) 07:01:54.94 ID:5D9dDnbK
>>78
マジか・・・
85ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/20(木) 07:02:30.00 ID:???
>>79
確かに
86ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/20(木) 07:04:19.14 ID:???
>>80
ところがそうでも無いよ
数学が出来て物理が自然に出来る人は
物理の感覚を他で身に付けた人
数学だけで物理の感覚がないと自然に出来るとまでは行かない
87ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/20(木) 10:05:40.72 ID:???
The Mekosuji Song
88ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/20(木) 11:01:26.00 ID:z/2uSIKz
モデル依存実在論出しかない 科学の領域で検定化って?

観測結果においてモデルは有効である
放射能崩壊率は変わらない→放射能崩壊率は変わります

この時 検定資格保持者は 1年に一回更新3日の授業うけ最後にテストを
受けて資格の更新を受けるの?

同じ資格者でも更新しないと 真逆な知識で物理検定2種限定といわれても意味無くない?
89ご冗談でしょう?名無しさん:2012/12/20(木) 11:36:55.50 ID:XvBQpUpD
学士修士博士だって、その後の勉強に関係無く有効な資格な訳だし、
講習は無くても良い気がするけど、講習アリにするのも良いな。
その場合1級だけか、1級と準1級だけとかにした方が良いと思うが。
90ご冗談でしょう?名無しさん
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html