原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ185

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:21:48.51 ID:???

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ184
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1308303869/

上杉隆の時代から木下黄太の時代へ

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:22:01.75 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 1/2

Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:22:13.33 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
http://radi-info.com/

このＷｅｂサイトは、日本保健物理学会の会員を中心とした有志により運営されています。
東京電力(株)の福島第一原子力発電所事故で放出された放射性物質による放射線影響等に関し、皆さまが抱く不安や疑問にＱ＆Ａ方式でお答えしています。
その他の疑問にも随時答えてまいりますので、是非質問してみてください

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:22:22.49 ID:???

ふくいち原発＆チェルノブイリＱ＆Ａ

Ｑ最近チェルノブイリに並んだと言われていますが、どういうことですか？
Ａ事故レベルが同じ７になりました。チェルノブイリ級の土壌汚染が観測されています。
Ｑチェルノブイリでは避難基準は年間5ミリと聞きましたが本当ですか。
Ａはい、チェルノブイリの避難基準は1991年にウクライナ政府が年間5ミリと定めました。
Ｑチェルノブイリではヨウ素やセシウムによる被害が相次ぎました。日本の基準値は安全ですか？
Ａ日本の基準値は水道水ヨウ素300Bqです。この数値は正常時の原発から排出される排水基準値よりも高い数値です。
セシウムの基準値についてはEU、アメリカの基準値は日本のそれより高いので
　EUやアメリカからの輸入食品の摂取は控えましょう

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:22:32.20 ID:???

放射性物質：　壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊：　原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射：　宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊：　ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線：　原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ：　放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量：　雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能：　原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ：　原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期：　一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂：　中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応：　核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応：　減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発：　指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ：　核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発：　水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発：　水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界：　臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子：　生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子：　放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:22:40.76 ID:???

パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5633428/

放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
ttp://togetter.com/li/149186

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:22:50.82 ID:???

611GCM
機種別データ（一番上のアロカが正解）
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:23:08.06 ID:???

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
http://togetter.com/li/150517

テンプレここまで

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:24:31.51 ID:???

おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
アーノルド・ガンダーセン
クリス・バズビー
木下黄太

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:24:48.62 ID:???

津波の専門家：
　「津波は非常に危険。自分の家は大丈夫だと思わず、念のために高台に逃げてください」
地震の専門家：
　「地震は大変危険。倒れやすい家具から離れ、火の元に気をつけて避難してください」
気象の専門家：
　「台風はとても危険。戸締りをして決して外に出ず増水した川に近づかないでください」
インフルエンザの専門家：
　「新型インフルエンザは感染力が強く危険。マスクをして手を洗い感染しないように気をつけてください」
火山の専門家：
　「火山ガスと火砕流は非常に危険。噴火している火山には決して近づかないでください」

原子力の専門家
　「放射性物質は安全。むしろ健康にいい。チェルノブイリも大したことはない。不安になる必要はなく、避難する必要もありません」

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:25:06.03 ID:???

全力スレの大阪府がガチで狂人

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:25:10.14 ID:???

大橋”御用”弘忠　語録

「我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてないんですけどぉ。」
「プルトニウムは、飲んでも安全です」
「地震なんか関係ない話」
「原子力発電は皆さんが考えるよりずっと安全。格納容器が破損するということは物理的に考えられない。」
「格納容器が壊れるのは1億年に1回の確率だからそんな事考えなくても良い」
「軽水炉でチェルノブリ事故のような事故は、ありえない。危険と指摘する団体は資料を捏造している。
格納容器破損は１億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル。」

さすがプルト様の高弟だ

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:25:30.80 ID:???

0.01 mSv（＝10μSv）の放射線を浴びると、平均寿命が約1.2分減ります。
これは、「歩道を3回横断する」「タバコを3口吸う」ことと同等のリスクになります。
参照元：gizmocrazed.com（英文）

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:25:46.02 ID:???

物理板の輝かしい勝利の歴史

・結論から言うと原発事故は起きない。電源なんて何重にもバックアップあるけど何か？→事故＆爆発
・電源は自衛隊が電源車50台以上行ったから大丈夫だろ→1台も接続できない
・要は電源が回復すれば今回程度大丈夫なんだから。復旧すりゃ大丈夫だろ→電源復旧しても機器が無事ではないのでは？→東京電力がそんなヒューマンエラーするかよw→制御室のランプが点灯しただけ
・格納容器の頑強さ知らないだろw→格納容器破損
・原発は津波で壊れたが、地震では大丈夫だったんだから→格納容器破損は津波で？科学的根拠無し
　冷却機能喪失津波前
　電源喪失津波前
・シミュレーション何度もして検査されてる。日本の原発がメルトダウンなんかあり得ない→ヒント:1号機
・放射性物質流出量がチェルノブイリを超えることなんかあり得ない→総量超えていない保証無し

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:26:08.90 ID:???

テンプレでもないものを貼りたがるのはなぜ
>>1乙

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:26:14.95 ID:???

安全厨が逆立ちしようか泣いて懇願しようが
脱原発の流れは止められない
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110616-00000129-jij-pol

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:26:28.63 ID:???

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　 ._＿＿＿　　　　　おはようございますｗ
　　　　　　　　　／　文殊＼＿＿_＿／.若狭湾.＼ .＿＿＿___
　　　　　　　／＿＿＿_ ..:／関東地震＼　　 ─ ／　浜岡　＼
　　　　　　　／南海地震＼　　─　　 ─＼　／ ─　.＿＿＿＿＼
今沖田ｗ／　　─　　 ─　＼　⌒　　⌒　　ヽ. 　 ⌒／東海地震＼
　　　　／　　　　⌒　　⌒　　　ヽﾉ(､_, )ヽ　　 |　　／ ―　　　―　　＼　三陸沖はもう収束ですか？お疲れ様ですｗ
　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　　|-=ﾆ=-　　／／　　　⌒　　⌒　　　　ヽ
　　　　＼　　　　 -=ﾆ=-　　／:.　　　　　<　　|　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　　　 |
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼⌒￣ ⌒⌒～. ＼　　　 -=ﾆ=-　　　 .／
　　　～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～　　　　　　　　　 >　　　　　　　　　 .<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～
　 __ｎ＿　 ., -─-､　　ｎ　　　.__　 .__　.__ｎ＿　　__ｎ___,､　 ___ｎ__ .__ｎ___,､ﾍﾍ
.　７/,ニ, 　/ ∩∩｜　.| |　　　|.|　..|.|　.７,仁ｌ己└i ｎﾄ､>　⊇ ⊆└i ｎﾄ､>´´
　〈/r三ｭ　ゝ乂,リ丿　ヽﾆフ　.Ｌﾕ .U　〈ﾊ⊆广　 .U Ｕ.　　 (⊆广　 U Ｕ
　　　　　　　　　　　|￣￣|　　ーヽ-〃　ヽ＿ﾉ　　　‐┼―
　　　　　　　　　　　|二二|　　　＿ヽ　　γ､ﾉ`ヽ　　　|　⌒
　　　　　　　　　　　|＿＿|　　(＿ ,　　　ｌノヽ_ノ　　 /　ー‐

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:27:02.53 ID:???

　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　
　　　　／＿＿＿　＼　　　　
　　　　／　 |´・ω・`|　＼　　　ただちに問題はない！
　　 /　　　　￣￣￣　　　＼　　
　　 |　 i　　　枝野　　　　ヽ､_ヽ
　　└二二⊃　　　　　　 l　∪
　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　
　　　　ヽ＿二コ/　　／　　
　　 _＿＿＿＿/__／´　

５分後
　　　　　　　　　　　＿＿＿_　
　　　　　　　　／　　　　　＼　　
　　　　　　　　／　　　　　　　＼　
　　　　　　　 /　　　　枝野　　　　＼　　
　　　　　　　 |　 i　　　　　　　　　　ヽ､_ヽ
　　　　　　　└コ　　　　　　　　　 l　∪
　　　　　　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　
　　　　　　　　　ヽ＿二コ/　　／　
　　　　　　　 _＿＿＿＿/__／´　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作　NHK

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 16:32:48.12 ID:???

147 : 氷上の名無しさん＠実況厳禁 : 2011/05/02(月) 09:49:35.62 ID:ejUnuuc6i [28回発言]
原発の初期の頃は、東大教授や東工大教授が原発は安全安心、爆発なんて絶対しない。
爆発した後は、爆発しても放射能は出ないから安全安心っ言い張ってたんだよね。
あまり原発に詳しくない人で、肩書思考や権威主義の人は、東大教授の肩書にコロっと騙されてたんだよね。
その時、興味深いのが、物理板の住人の反応。NHKの実況板の福島原発スレでは、初期の段階から東電の対応や東大教授の安心安全に批判的だったのに対して、
物理板の原発スレでは、自分達は専門だから、絶対問題ない。安心安全って、東大教授の言葉を利用して、
原発に詳しくない人を騙してたんだよね。
スケート板でも、やたらと、ジャッジの評価とか気にする人いるけど、
あれって、自分の審美眼に自信ないのかな？
それとも専門家の天野を信用してるのかな？
ステップアウトやパンクに加点するジャッジの評価が自慢なのかな？
一般人にも騙されやすい人、洗脳されやすい人はいるけど、
大多数の日本人が原発の危険性を認識しているように、
大多数の日本人はスケートの八百長を認識している。
逆に専門家きどりのスケート板の住人で、いまだに得点や順位から、選手を評価する無能な人がいる。
さすがに原発問題は、命に関わるから、今じゃ物理板の住人の原発安全神話は崩壊したけど
スケート板の方は、異常な得点や順位でも、命に関わらないから、いまだに思考停止した
得点や順位大好き住人が存在している。
これって物理的より、よっぽど質が悪いね。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 17:32:58.30 ID:???

>>18
ただちにとは5分間のこと
それ以上はやばい

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 17:41:48.89 ID:???

水樹奈々様のネタは？

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 17:58:18.20 ID:???

内部被曝は被曝のしかたが外部被曝とまったく異なり、きわめて危険である。

1.内部被曝では、飛距離が短いアルファ線、ベータ線の全エネルギーが電離（電子を吹き飛ばすこと）に費やされ、
　人体に被曝を与える。これに対して、外部被曝では、飛距離の短い放射線は届かず、ほとんどガンマ線だけに被曝する。
　また、体外に放射性物質がある場合、放射線は四方八方に放射されるので、身体の方に来るのはほんの一部である。
　したがって、内部被曝の場合は外部被曝の場合にくらべて桁違いに大きな被曝線量を人体に与える。

2.放射性の微粒子が非常に小さい場合、体に吸収され、親和性のある組織に入って、沈着、停留する。

3.放射性物質が体の同じ場所にとどまると、集中被曝の場所ができる。つまり、内部被曝には局所性と継続性がある。
　繰り返し被曝することによってDNAが変性してゆき、癌になる危険が高まる。

4.外部被曝では低線量（少量）の被曝とされる場合でも、同じ放射性物質が体内に入った場合は、桁違いに大きな被曝線量となる。

第二次世界大戦後に放射線被曝によって死亡した人数を欧州放射線リスク委員会は6500万人以上と試算している。
一方、国際放射線防護委員会(ICRP)は117万人と試算している。この差は内部被曝を計算に入れるかどうかのちがいである。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:19:52.63 ID:???

その危険度合いを示す単位がSvである。

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:24:03.42 ID:???

>>22
でもシーベルトの単位で比べると
どちらがより心配なのかを直接比較できるの

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:25:12.03 ID:???

ttp://bit.ly/jpEFtm
自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえずこれを読んで、
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:28:25.52 ID:???

>>25
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BwfY_EXqF1NvZTJhZmEyMzctYTM2ZC00MzRjLTg1MDAtNzAyNWNhMzQ4MGI2&hl=en_US

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:43:19.12 ID:???

１９ページまちがってる

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:45:01.14 ID:???

副島は、反原発運動は石油利権財閥が仕掛けた陰謀だと主張したいのだな。
「放射能こわい、こわい派の、低能の、集団ヒステリーを扇動する者たち」
つまり、反原発運動を主導する人々というのは、ロックフェラーの手先であり、
陰謀だと考えているわけだな。

そしてこのように主張するわけだ、

この「放射能こわい、こわい派の、低能の、集団ヒステリーを扇動する者たち」との、闘いを、
私たち学問道場は、徹底的にやります。
頑強に学問的真実を掲げて、ひとりで誠実に闘い続ける山下俊一教授を、
私たちは、強く強く応援します。山下教授を守りぬこうとする福島県人たちとともに、
私たちは、この　現下（げんか）の焦眉（しょうび）の、国論を二分する言論戦を、
闘い抜かなければならないと思います。
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:53:19.85 ID:???

全力スレは神奈川さんの自己満足状態になっている

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:56:30.98 ID:???

京都がいないだけでも嬉しいよ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 18:59:04.55 ID:???

京都さんってこの３ヶ月大活躍だな
京大のひとかな？
すごいな京都

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:00:02.76 ID:???

詩人

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:02:33.13 ID:???

京都さん遊ばれてる。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:08:07.34 ID:???

水遁できない京都などただのニート●持ち2ちゃんねらーだ

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:10:28.52 ID:???

水遁再開しているよ

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:26:21.84 ID:???

水遁て何？

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:28:10.38 ID:???

荒らしを罰する遊び

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:28:56.59 ID:???

>>36
小麦粉の団子だよ。
汁物とかに入ってるヤツ。

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:35:03.96 ID:VwhrMlW/

そしてアホしかいなくなったスレ

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:36:29.40 ID:???

>>39
アホはお前だけだよ

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:37:09.04 ID:???

アホです！

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:38:02.45 ID:???

アホしかいない、俺は例外だけどな！

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:39:47.39 ID:???

なんかお勧め専門家が増えてるな
信頼できる人が増えるのはいいことだね＾＾

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:44:37.92 ID:???

アホちゃまんねん、パーでんねん！

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:49:49.12 ID:???

>>36
気違いに刃物

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:53:49.18 ID:???

大阪府が人にむかって支離滅裂と叫ぶのは放射線の影響でしょうか？

47 ：神奈川（ｒｙ：2011/06/18(土) 19:57:30.84 ID:???

>>46
全力でやれ。
それとクチからクソ垂れる前にサーを付けろ、サー大阪府様だ。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:58:30.08 ID:???

>>46
はい

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 19:58:46.91 ID:???

>>46
β線遮蔽で治るでしょう

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:00:26.29 ID:???

>>45
怖いわー放射能以上に怖いわー

51 ：神奈川（ｒｙ：2011/06/18(土) 20:00:55.38 ID:???

京都っぽいレスが続いて、次は京都乙パターンだな。
ﾔﾚﾔﾚ・・・

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:06:07.15 ID:???

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308135681/899
早川センセ

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:11:59.87 ID:???

>>51
3ヶ月よくがんばるよな。
アスペなんだろうがあれだけ頑張れるのは尊敬する。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:13:59.25 ID:???

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)　[sage]　投稿日：2011/06/18(土) 19:41:37.08 ID:4XnH5Kep0 [20/24]
ストレス性の鼻血。
みんな受験勉強中に鼻血出した事あるよな？？

俺はないけどな！
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)　[sage]　投稿日：2011/06/18(土) 19:43:40.21 ID:EmW0X1D50 [1/4]
>>716
ストレスで鼻血がそんなに出るんだったら
とっくに日本は血の海だw
749 　名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 投稿日：2011/06/18(土) 19:46:26.14 ID:ORYSeS7U0 [2/9]
>>733
でもこの線量で鼻血出てたら
ぶっちゃけ飛行機血まみれクソまみれじゃね？思い込みってのもあんじゃね
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)　[sage]　投稿日：2011/06/18(土) 19:50:04.08 ID:eXYXPUzG0 [9/12]
>>749
どの線量？
三月からずっと東日本にいたら
内部被曝はどのくらいなんだろう
呼吸と皮膚からの分が計算方法すら見つからないんだぜ
821 　名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 投稿日：2011/06/18(土) 19:54:39.39 ID:ORYSeS7U0 [4/9]
>>781
んだなあ
しっかしその内部被曝の累計はどれくらい？ッテいう計算の答えもいろいろありすぎて判断しかねるし
315の数時間で東京では外部被曝の合計20μ/hだっけ？よう覚えてないけど
それで鼻血が出たとしたら飛行機で東京ーNYに行く間に宇宙船とかその辺の外部被曝で200μだとしたら・・・

なんかこれ以降レスがパッタリ止んでてﾀﾛﾜ

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:15:32.88 ID:???

あーコピペうぜぇ

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:19:29.19 ID:???

京都府さんの知識に勝った人がいないという事実を
>>53はどう受け止めるのだろうか

危険だ危険だというのはいいが、ちゃんと根拠を示せよと

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:23:17.44 ID:???

京都の能書きがどうだろうと
現場じゃ被爆者を大量生産してるんだから

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:24:11.49 ID:???

>>56
京都さんこんばんワン

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:26:02.04 ID:???

>>56
京都腐の知識は薄っぺらい
突っ込み入れると黙り込む

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:27:04.95 ID:???

>>57
事件は会議室で起きてる

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:27:50.97 ID:???

京都府にそれだけ必死に構う、ということは、
負けている自覚があるんだな

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:30:30.05 ID:???

負けてるからここに来るんだろ。
そして負けてる物理板住人はここで愚痴ると言うマッチポンプを演じて無理やり自分の勝ちを演出したがる。

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:31:00.32 ID:???

>>61
同意

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:32:23.62 ID:???

>>62
　　V　／　／　_,, ｧ=ﾆﾆ:}　　　　　　＿
　　 .V　／,.ィ"f= <r'ﾆ三{　　　　　 |＿　　 ┐　　 _l_　l
　　　 'vf^<''"　弋z.ﾐ'ﾃtﾌ　　　　　　 |＿ Х □_ 匚　L　| У
　　　　〉!ﾄ _　i{　´￣r' =|'
　　　./ｪﾞ‐ｪi.　　､__`_ヤ　　　　　（　その通りでございます　）
　　 ./iｭ.Ｈヽ.、　　ﾞ,ﾆ/
　 -^ ー'-.､,i._｀ヽ,.仁ﾘ
　ー - .､　　　　 /､

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:33:07.24 ID:???

>>61
京都さんこんばんワン

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:44:33.09 ID:???

京都の奴昨日は「おやすみなさい」と言ってから2時間監視してたんだが
今日は無言で消えたな

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:48:29.69 ID:VwhrMlW/

久々に大揺れ

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:48:56.15 ID:???

うぜー京都観察スレでやれよ

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:49:30.75 ID:???

京都観察を観察しているので結構面白いです。

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:49:46.55 ID:???

神奈川でさえ京都府のすごさは理解していないだろう

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:51:50.72 ID:???

どんだけ無双してんの

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:53:02.67 ID:???

>>70
お前それ中二病だぞ

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:53:05.55 ID:???

>>67
http://www.jma.go.jp/jp/quake/images/area/2/20110618203503391-182031.png
http://a1771.g.akamai.net/f/1171/76692/7d/portal03.static.tenki.jp/static_images/earthquake/e/e5/e54/e548320243f4130/large.jpg

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:56:44.83 ID:???

人間の凄さを完全に理解してる人間は居ないという趣旨なのかも。

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:56:46.64 ID:???

>>66
多分全力スレの新スレを建てるために今日は徹夜だと思うよ

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 20:57:50.16 ID:???

>>70
全力スレの粘着さんって、自分たちは馬鹿です、って主張しているようにしか見えなんだよね

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:04:47.65 ID:???

>>76
何処の田舎門？

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:06:23.56 ID:???

このスレで暴れても京都府の高評価は否定できない

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:08:54.90 ID:???

このスレでは３月時点で京都府の評価は固定してるだろう、間違った事は言っておらず、功労者であるってことで。
このスレでそれに歯向かっても意味が無いな、全力スレでやってこいよ。

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:13:14.92 ID:???

http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJD.jpg
こりゃわかりやすい地図だなー　って感心して見てたら
青プリンが関わってんのかよコレw
あいつがやってるってだけでちょっと信用がw

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:14:46.58 ID:???

>>79
馬鹿っていう評価？

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:16:47.39 ID:???

>>80
高い値でないと採用してもらえないらしい

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:17:13.80 ID:VwhrMlW/

東京と仙台と高崎に悪魔の舌が伸びてはる

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:25:29.77 ID:???

よーわからんが、人間である以上間違う事もあるだろう。
具体的にその京都府さんとやらの発言で間違ってたのを纏めれば評価を下げれるのでは。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:26:03.71 ID:???

ついに青プリンにも敗北か
胸が熱くなるとはこのこと

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:29:55.44 ID:???

>>84
発言内容より行動の方が問題だからね　遁走自作自演多数派工作水遁　ハネ満か！

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:30:23.30 ID:???

>>84
全力スレでそれやりゃよかったんだけど、言ってもいない事を言った事にして１ヵ月も粘着し続けた馬鹿のせいで京都府の株が爆増。
結局現在に到るまでアンチの主張は「工作員だ」とか「水遁野郎だ」とか「安全寄りで無責任だ」とか言う因縁ばかり、京都府の株がさらに爆増。

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:32:09.89 ID:???

>>87
「株が上がる」という慣用句はあるが「株が増える」という慣用句はない
まして「株が爆増」では何を言いたいのかわからない

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:32:34.50 ID:???

京都さんの人気に脱毛
これも放射能の所為

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:33:09.32 ID:???

>>88
わかってるくせに寝ぼけた事言うな

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:34:01.60 ID:???

株分けの事かと。

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:34:15.95 ID:???

京都府が寝たら京都府援護の書き込みが無くなる不思議

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:36:28.23 ID:???

そういう「擁護は全部本人の自演」とか頭の悪い批判するから、
よく知らない人間からも京都府批判派はアホだと思われるんじゃないでしょうか。

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:38:03.45 ID:???

起きてたかｗ

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:38:32.96 ID:???

俺が京都だよ、ずっと起きてるし。

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:40:53.04 ID:???

【原発問題】汚染水処理システム運転停止　本格運転開始わずか５時間でセシウム吸着装置が交換基準に達する[06/18] ★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308398342/

＞稼働から約５時間でシステムの運転を停止した。
　　　　　　　~~~~~~~~~
＞当初、この部分の機器の交換は１カ月に１回程度と想定していた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:41:07.06 ID:???

京都なら俺の隣で寝てるよ？

というかマジで言ってるなら、
自分と違う意見の書き込みは全部敵の自演だと思うのはかなり危険な兆候だと思うよ。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:42:25.54 ID:???

京都にいるときは忍と呼ばれていました

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:43:51.38 ID:???

>>97
何回もみた書き込みだけど
この書き込みでるようならだいぶ京都グループ追い詰められているのかな？

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:44:16.33 ID:VwhrMlW/

三大バカ由起夫

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:44:25.20 ID:???

愛知県がいちいち煽るから
神奈川がカリカリしてるよ

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:45:46.55 ID:???

神奈川が馬鹿だから京都がカリカリしてるんじゃない？　このスレ含めて

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:48:49.65 ID:???

京都はコミュニケーション不全とか言われてる割には駆け引きが上手いよね
神奈川は隙だらけだ

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:50:44.74 ID:???

>>84
そんな知恵はない

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:51:22.76 ID:???

>>95
じゃあ、俺は寝る

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:54:18.19 ID:???

レス内容に正々堂々と勝負すればいいのに
それができないから発言者を叩く

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:55:55.17 ID:???

>>96

2011年6月7日小出助教
「元が猛烈な高濃度である場合、放射能を捕まえるほど装置がダメになり
性能が出なくなる。今回はゼオライトとかバーミクライトを使うのだと思うが、
すぐに性能が劣化して使えなくなるだろう。」
（一度ゼオライトを使うとずっと使えない？）
「ゼオライトは、あるレベルまでセシウムを捕まえると、そこでいっぱいとなり
使用不可となる。どんどん取り替えないといけない。使用済みゼオライトは
被曝するため近づけなくなる。難しい。」

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:56:08.53 ID:???

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307844881/819
誰か翻訳してくれないか

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:56:39.65 ID:???

>>107
それ、3月にみんな言っていたこと

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:57:12.62 ID:???

>>108
放置で

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:57:22.68 ID:???

>>106
俺が可能性の話をしてるのに
悪魔の証明も知ってか知らずか
危険性は確認されてない＝安全
と言い切って全く会話にならん
わざとかもしれんが

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:57:48.44 ID:???

>>108
京都と神奈川＋自演はおもちゃにしましょう　でいいかな

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:58:06.28 ID:???

>>111
過去スレ見ても、安全性は確認されていないから危険、と絡んでいる奴しかいないんだが
君のレスはどれですか？

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:58:53.98 ID:???

危険だと思う人は、確実なソースを示して回答すればいいだけですよ
できないのなら、１）危険ではない、２）あなたが馬鹿、のどちらかです

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 21:59:20.99 ID:???

>>111
可能性の大小まで論証しないとダメなんだけど
そういうレスは見ないね

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:00:56.31 ID:???

>>114
２で

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:01:28.42 ID:???

>>113
全力の東京都

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:01:55.30 ID:???

深い議論になる前に京都さんが遁走するからですよね

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:07:54.16 ID:???

逃げ足も速い

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:14:25.40 ID:???

>>111
ざっと見て良く解らんなあ…
「危険性は確認されてない＝安全と言い切って全く会話にならん」部分を抜き出して纏めればいいんちゃう？
めんどいなら別にいいけど。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:14:55.69 ID:???

正々堂々と勝負しようと思っても
水遁でトンズラされたら
勝負にならん

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:33:46.06 ID:???

① 海水浴に行って紫外線で皮膚ガンになる
② 鉛入りの中国製のおもちゃを舐めて重金属中毒になる
③ 昔、小中学校で吸ったアスベストで肺がんになる
④ 東京で暮らして放射能のせいで病弱or早死にする

どなたか、①-④を危険な順に並べて下さい！

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:36:41.38 ID:???

>>122
①-③はどうでもいいレベル。④だけは確実

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:38:18.21 ID:???

>>122
③
②
④
①
くらいだろ

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:47:59.15 ID:???

鉛中毒も即死するわけでも無いからな…

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:48:02.73 ID:???

>123と>124の世代ギャップについて

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:50:27.25 ID:???

⑩原発が心配で鬱になりました　自殺します
が隠れトップになるかな

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:50:33.15 ID:???

東京の放射能はどうなるかな

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 22:54:58.05 ID:???

>>127
それも放射能の所為

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:12:31.76 ID:???

安全性が確認って
危険がわからないほど小さければ安全でしょうよ

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:14:35.47 ID:???

確率的にヒットしてしまいます

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:14:46.71 ID:???

フランスが廃棄処分することにした静岡茶も安全だな

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:24:57.04 ID:???

汚染した物はすべて安全厨が消費しろよ

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:26:31.30 ID:???

外国には無抵抗だからな

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:26:46.83 ID:???

基準値＝健康への影響が証明できない量

まあ、致死量以下のわずかな毒を毎日食しても安全というのと同じだろ。
体はずっと毒に抵抗しつづけているから弱くなってるだろうけどな。証明不可能なレベルで。

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:27:54.92 ID:???

　　　　　(　　　（
　　　　　　　（　(　　　(.　）
　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　l　　　　￣...:;:彡|
　　　　　　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|∧_∧
　　　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{´･ω･`)　みなさん、セシウム茶が入りましたよ・・・・。
　　　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡　　　と:.......
　　　　　　　ト ,　 . ..,:;:;:;=:彳:―ｕ'::::::::::::::::::::::::::..
　　　　　　　ヽ､..　....::::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:28:59.91 ID:???

まあ後でわかるものもあるし
お好みでいいのよお好みで

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:35:41.02 ID:???

例えば、福島の女性が放射能のせいで奇形を産んだからといって、
放射能が原因だと立証するのは不可能だろう。

立証できない＝安全

これが安全厨の理論。

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:36:45.65 ID:???

その通り
そんなこと百も承知の上で気にするなって言ってんだよ

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:38:34.51 ID:???

というわけで気になるならば逃げられるならば逃げた方がいいかもね

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:40:35.17 ID:???

>>139
フランスにもそう言ってくれ。
1kgあたりたったの1000ベクレルなのに、
静岡県のお茶を廃棄処分するんだ。

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/18(土) 23:42:38.23 ID:???

フランス様に限って間違いは無いな

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 00:17:57.22 ID:???

危険だから仕方ない

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 00:43:51.44 ID:???

ぶっちゃけ、福島さんがすっかり落ち着いたしたいしたイベントも起きていないので、
盛り上がろうにもネタがない

コテハンいじりぐらいしかすることもない

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 00:47:30.70 ID:???

何となく怖いってのは仕方無いんじゃないかな？
実験用の鉛の塊を手に持った時みたいな感じ

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 00:47:54.90 ID:???

静岡のお茶なんか別に問題ないだろ。普通の値段で売れないというなら激安特価で売ればいいのに。

新宿辺りでふるさとフェアでもやって売れば喜んで買いに行くぞ。

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:08:08.64 ID:???

大幅に遅れて試験的に汚染水処理施設動かしたら五時間でアウトとかもうね

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:10:53.74 ID:???

何がどうなったら１ヶ月で一回交換予定の物が五時間で駄目になるんだよ

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:15:37.01 ID:???

たぶんセンサーが一定以上の線量を計測したら装置が自動停止するようにでもなってたんでないの？

それが誤作動かなんかしたんだろ

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:17:01.65 ID:???

君は問題ないと思っても先方が問題ありとするならしょうがないな

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:18:02.68 ID:???

誤作動って便利な言葉だよなｗｗ

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:19:42.67 ID:???

１ヶ月に一回の予定ならパーツもそんなに用意してないだろうしどうするんだろうな
このままのペースだと汚染水今週中にも溢れ出すんだろ

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:22:39.66 ID:???

＜福島第１原発＞汚染水浄化停止　吸着装置の検証実験へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110618-00000100-mai-soci

西やんのコメント付き

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:27:04.00 ID:NhPSpTQ7

問題起こしてるのがことごとくキュリオン製の機械ばっかな気が・・・。
大丈夫なのか？？

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:30:41.28 ID:???

バカ言うな。
アメリカとイタリアは震災に沈む日本人の心を和ませるために体張ってんだよ。
放射性物質なんて垂れ流しとけば良いんだ。

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:30:57.41 ID:???

しかし奇形児奇形児騒いでるのはなんなの
生まれてほしいの('A`)？

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:33:47.85 ID:???

それに反応する君も似たようなものだから問題はない

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:37:34.64 ID:???

そ、それもそうだな…

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:38:40.74 ID:???

>>156
たのしいなかま

が増えて嬉しいんじゃない？

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:42:23.28 ID:???

あの海軍のコピペ貼れ

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:42:48.38 ID:???

実際のところ奇形で生まれても問題はない

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:47:04.69 ID:???

乙武ってコアラのマーチに似てるよな

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:48:12.03 ID:???

http://mainichi.jp/select/today/news/m20110619k0000m010074000c.html
原発：海江田経産相「再稼働を」　立地道県知事、批判噴出

原発止めるにゃ刀はいらぬ、再稼動の要請だせば良い、ｻﾉﾖｲﾖｲ

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:50:11.84 ID:???

国益考えると海江田の判断のが正しいんだけどねえ…

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:51:42.02 ID:???

地元の合意がないと動かないという枠組みがある以上しょうがないよね

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:54:17.82 ID:???

こりゃまた発狂する連中が出てくるな

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 01:57:09.72 ID:???

まあ反原発運動とか無駄だよな
特に今やってる奴
そんなことしなくても動きゃしねえし

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:05:58.19 ID:???

俺は徐々に止めて欲しいが
日本のデモがあまりに滑稽で「あ、こらムダだわｗ」と思ってしまう
歌うたって仮装して騒ぐ！結局は後ろにいろんな団体がいるだけだもんね

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:06:53.10 ID:???

まあデモとは関係なく再起動が無理という状況だな

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:10:38.44 ID:???

そういやメドベージェフが新たに原発を10基くらいつくるとか言ってたな
おそロシア　チェチェンが騒ぎそうｗ

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:17:57.67 ID:???

ごみ焼却場と同じレベルの議論になってきた

近くにあるのは嫌だけど無いと困る
作るのが嫌ならみんなでごみを減らしましょう

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:18:56.55 ID:???

チェルノブイリ事故の当事国であるばかりか、そこまでして日本のためにネタ提供してくれるとは・・・・
北方領土返してくれる方が嬉しいんだけど。

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:19:48.77 ID:???

>>171
でも現実は増える一方

ここも同じだ

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:19:48.64 ID:???

もともとごみ焼却所と同じ話

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 02:37:40.54 ID:???

「おい国後島に原発造るぞ！ああ？日本としては賛成できない？個有の領土だから協力しない？
何寝ぼけたこと言ってんだ！我が国が建築から管理まで何もかもやってもいいのか？」

こうですね？

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 03:05:10.96 ID:???

安全対策って要は予備電源が津波で浸水しないようになってりゃ最低限は大丈夫なんじゃねーの？

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 03:10:46.39 ID:???

電源無くても冷やせるように水じゃなくてナトリウム冷却炉に置き換えればさらに安心。

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 03:12:19.15 ID:NhPSpTQ7

現行の基準では駄目だった、という状況で
新基準もなくそのまま稼動させて、
ではさすがに通らんかな。

今夏は諦めて来年の夏までに
基準策定と対策をするのが筋かな・・・。

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 03:28:33.99 ID:???

新設は確かに議論すりゃいいが、既存のやつは動かすべきだろ・・・
これ以上経済停滞させてどうすんだよ

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 03:40:04.98 ID:???

十分弱らせてから中国が買い取る。

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 03:40:26.33 ID:NhPSpTQ7

>>179
それもまた事実なんだよねぇ・・・。

とりあえず暫定でいいから新基準を至急出さないと、
地元（県レベル）を納得させるのは難しいかな。

そのためには福島の検証が必要なのだが、どこまでやっているのだろうか・・・。

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 03:46:47.22 ID:???

>>177
もんじゅ...

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 04:25:35.50 ID:i3J2nGUs

>>163
>原発：海江田経産相「再稼働を」　立地道県知事、批判噴出
自民党政権だったら，すなおに言う事聞いてくれるのに，
民主党では、反発されるだけ。民主党には再稼働は無理だ。

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 05:41:30.29 ID:???

政権交代が必要か

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 06:03:05.84 ID:???

日本原子力研究開発機構は、高速増殖炉「もんじゅ」（敦賀市）で原子炉容器内に落下した
ままになっている燃料交換用の炉内中継装置本体を２３日にも引き抜く方針を固めた。

炉内中継装置は直径４６センチ、長さ１２メートル、重さ３・３トンの円筒形。中央が直径
約４０センチの空洞になっており、燃料交換の際に空洞を燃料棒が通る仕組み。昨年８月に
落下し、接合部が変形したため引き抜けない状態が続いている。

原子力機構は当日、専用器具を使って装置と原子炉容器上ぶたの一部「スリーブ」
（重さ３・６トン）ごと引き抜く計画。引き抜き後順調に作業が進めば今秋にも復旧し、
今年度中に４０％出力試験を行う考え。

関係者によると、週明けにじゃばら式の専用器具を設置。２３日午前９時ごろには、本体
引き抜き作業に着手する。全体の作業終了は深夜になるという。当日は経済産業省原子力
安全・保安院が立ち入り検査を行う。

▼ＭＳＮ産経ニュース　[2011.6.18 02:50]
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110618/fki11061802510001-n1.htm

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 07:34:14.75 ID:???

お決まりのデートコースを用意してエスコートしようとしたら即失敗か。
福島が釘宮みたいな予定調和ツンデレな訳がねーだろ！
まだまだツンだツン！

187 ：反厨二病：2011/06/19(日) 07:37:46.83 ID:???

反原発は厨二病である
これは意見ではなく事実である

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:09:21.08 ID:???

物理板民はどちらに偏ることもない
冷静に現状を判断できる者たち
絶対に流されるなよ

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:16:34.90 ID:???

しかし何で原発再起動しないんだろ
知事だって政治家なんだからよもや人道面を配慮したとかなわけじゃあるめーし

事故った時に変な責任かぶせられると困るから国が責任取ると確約しろってゴネてんの？

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:36:41.18 ID:???

最初に「安全が確保されるまで再開しない」という”哲学的”な条件を出してしまったから
知事側も引くに引けんのだろ

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:41:17.91 ID:???

安全の確保など不可能
廃炉だな

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:44:06.47 ID:xHQNQjh/

「メリットとデメリットのトレードオフ」なんて言い分は立地の自治体には通用しないからね
「だったら電力消費地に建てろ」と言われるのがオチ

つまり「絶対安全」でなければならない

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:45:52.44 ID:???

>>189
ただのアリバイ作りでしょ
そのうち再開を許可するよ

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:46:03.36 ID:???

福井に新幹線を通してやればおｋ

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:47:41.12 ID:???

>>192
それは言われないな
税収が減るし　病院も無くなるし・・・・
社会サービスが極端に悪くなる

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 08:49:22.78 ID:???

福井はもんじゅ許可した時点で馬鹿でもわかるだろｗ
もんじゅ許可するなら他の原発のリスクは誤差みたいなもんだろｗ

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:00:25.52 ID:???

原発はオワコン

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:02:28.84 ID:???

>>197
つぎは廃炉ビジネスだよな。

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:03:11.29 ID:???

>>198
そのあとは廃棄物の管理ビジネス。

一生税金で飯が食えるな。

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:05:03.03 ID:???

というか処理にお金かかるなんて当たり前のこと
そのコストをなんで知らないんだ？

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:09:24.12 ID:???

>>200
今まで黙ってたから
知らない奴がいてもおかしくない

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:11:04.89 ID:???

>>200
原発コストに廃炉費用とか廃棄物の費用入れずに
電気代安いって嘘こいたのは何処のドイツだ？

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:12:11.49 ID:???

>>202
お前のそのレスはなにかズレてる

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:18:29.52 ID:???

>>202
実際に安いのだから仕方が無い
ちなみに補助金の類は原発を理由にした地域振興事業だからね

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:20:12.23 ID:???

廃棄物は推進派の家の地下に埋めれば解決する。

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:21:26.00 ID:???

別にいいけど隣に住んでる反対派はどうするんだｗ

現実的に工事中に住めなそうだしやだけどね。

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:22:15.85 ID:i3J2nGUs

自民党にしか安全な原発は作れないし，
安全・安心で豊かな日本を復活させることはできない。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:25:07.88 ID:???

>>205
推進派じゃないけど、俺の家の地下に埋めていいよ。
誰かが妥協しないと話が進まないからな。
その代わり、近隣住民とのネゴは全部お前がやれよ。

209 ：sage：2011/06/19(日) 09:28:02.34 ID:???

今だって廃棄物受け入れてるところにやってるから
何も変わってなくね？

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:30:26.47 ID:???

民主じゃ駄目だ。やっぱ、政権交代だな。
日本の責任政党は自民しかない。

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:32:27.03 ID:???

>>185
ミスったら日本というかアジア全域終了か？

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:38:49.70 ID:xHQNQjh/

>>209
最終処分場の受け入れを表明した自治体はまだない

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:40:11.60 ID:???

今おいてるところにずっとおいとけばいいだろ

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:41:39.85 ID:???

その為の広い敷地である

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:48:26.00 ID:xHQNQjh/

>>213
何処のプールも満杯状態なので再処理して濃縮したいのだが
再処理工場はまともに稼動していないし稼動したら近隣の汚染が半端ない
とうとう福井県知事だかが「このままじゃ危険だから福井県外に中間貯蔵施設を造れ」とか虫のいいことを言い始めている

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:49:00.23 ID:???

大阪府の橋下徹知事は１８日午前、関西電力から１５％節電への協力を求められた際に
「（電力消費地の大阪が）福井県に原発の再開をお願いしてほしいとの要請を受けていた」
と明かした。府の担当部局を通じて打診があったが、橋下知事が「原発必要論に持っていく
ための脅しだ」などと反発を強めたため、関電側が要請を取り下げたという。関西空港で
報道陣に語った。

　橋下知事によると、関電に対し原発依存度を下げることや自然エネルギーへの転換に
ついての連携を打診したが、関電側は応じなかったという。知事は２１日に関電の八木誠社長
と会談する予定で、「府民を代表して関電の姿勢を厳しく追及していく」と述べた。

　また、海江田万里経済産業相が１８日、運転停止中の原発について安全性を地元自治体に
説明し、再開への協力を依頼する考えを示したことに「時期尚早だ。たぶんどの自治体も
ついていかない。海江田大臣、経産省のみなさん、原発の周辺に住めばいいじゃないですか」
などと批判した。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201106180043.html

早く動かせクズ

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:50:47.68 ID:???

>>215
それ県の責任じゃないだろ？
企業の責任だろ？

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:52:25.04 ID:???

さすが大阪脱原発期待してるぞ

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:53:07.99 ID:???

>>216
これ間接的に福井県民馬鹿にしてる

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:54:08.67 ID:???

最近大阪は知事も市長もがんばってるな

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:57:31.77 ID:???

大阪で脱原発の実験やればいいんじゃね？
風力とか太陽光とかで発電すればいい。もちろん責任は橋下で

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:58:12.90 ID:???

発電しないって事はリスクは変らず収入だけが減るって事

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:58:41.90 ID:???

そもそも大阪に原発あったっけ？

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:59:11.77 ID:???

大阪が先頭に立って原発からの脱却をするんだろ
首都は大阪だな

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 09:59:46.11 ID:???

電力不足の解消は自民党政権の安全な原発政策に戻るしかない。

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:00:07.68 ID:???

放射性廃棄物の最終処分場は存在しない。

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:00:16.21 ID:???

>>221
橋下はやる気だろうな

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:00:28.00 ID:???

直ちに大阪への電気を半分にしたら数千人は死ぬだろうな

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:01:03.84 ID:???

原発はオワコン

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:01:53.83 ID:???

公衆衛生も酷い事になるだろうから様々な伝染病が蔓延すると思う

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:02:09.10 ID:???

まー成功したらすごく良い事だし、
やっぱ無理だとなれば大阪府民が責任を追求すればよい。

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:02:23.20 ID:???

>>228
早速脅迫かよ

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:02:53.84 ID:???

大阪に原発つくればいいだけ
簡単だね

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:03:15.77 ID:???

>>228
控えめだな

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:03:20.25 ID:???

まぁ成功はするだろう
しかし犠牲も大きいし寿命や治安も最悪になるが

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:03:58.29 ID:???

まさか大阪がリーダーになるとは
脱原発期待する

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:04:08.90 ID:???

それは成功といえるのだろうか

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:04:18.92 ID:???

みんな原発の所為
最初から無ければみんな幸せ

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:04:55.87 ID:???

安全厨は死刑にすべきだな

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:05:14.25 ID:???

ありがとう大阪
がんばれ大阪

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:05:36.52 ID:???

>>237
どんな結果になっても脱原発は成功でしょ

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:06:48.63 ID:???

推進派は死刑にして一族の財産没収して新エネルギー開発に当てるべき

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:07:32.77 ID:???

最初から無ければ・・・

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:07:35.35 ID:???

大阪が原発の電気使わないなら関東が福井から買うから問題ない

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:08:29.46 ID:???

カントンの僻み見苦しい

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:08:31.05 ID:???

電気の周波数違うから買えないんじゃないの

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:09:16.50 ID:???

今日も平和そうでなにより

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:09:17.51 ID:???

まだ原発が必要だと思っている人いるの！？
まあ巨大人型兵器を動かしたりするのには必要かもなー、夢があるよね

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:09:32.48 ID:???

関東用に元から周波数変えれば良いだけだしな
福井から電気を買おう

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:09:51.29 ID:???

周波数の縄張りがあるから周波数変換装置の増設に消極的らしい

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:10:23.42 ID:???

全て関電が悪い

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:10:31.61 ID:???

>>249
東電が許さない

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:11:15.35 ID:???

大阪ががんばれば脱原発は可能

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:11:20.65 ID:???

>>246
周波数は元から変えてしまえば新しい発電所作るより安上がりだよ
大阪はいらないみたいだし関東で色付けて買ってあげるよｗ

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:12:10.50 ID:???

>>252
東電が間に入るだろｗ

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:12:16.07 ID:???

>>254
東電が許さない

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:12:33.98 ID:???

こんな小さな島国で周波数が違うとか何なの？

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:12:43.99 ID:???

なんで福井が売るになるんだろ
関電が売るじゃないの？？？

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:13:03.96 ID:???

>>257
利権の所為に決まってるだろ

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:14:02.64 ID:???

>>258
そうだな関電が売ってくれるだろ
大阪が買ってくれないのなら他県に売れば良い

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:15:02.89 ID:???

>>260
周波数かえるだろ
そうすると他県に売ることもできるけど他県から買うこともできる
関電にしてみれば独占が崩れるからしたくない

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:15:28.36 ID:???

大阪は自分達が買わなければ原発が止まると誤解していたなｗ
需要は他にもあるのにｗ

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:17:55.61 ID:???

民主党政権でさえいなかったら，震災も事故も起きなかったのに。
思えば，阪神大震災も、社会党政権の時だったね。

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:18:04.27 ID:???

>>261
東向けは初めから周波数を変えて発電すれば良い
西向けは周波数が違うから他県からは買えない

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:19:07.69 ID:???

>>264
それだと他の電力会社もそうすれば
お互いに買えるだろう
独占が崩れるから電力会社はしたくない

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:20:22.75 ID:???

>>265
今までも融通はしあってるだろ
それに原発が動かせなくなるより遥かにマシ

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:21:42.75 ID:???

>>266
関電が関東に電気を売るという話しだろ
関電がするわけがない

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:22:36.91 ID:???

途中の施設で，周波数を50と60の最小公倍数の300に変換してやれば，
相互の周波数変換は可能だよ。

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:22:49.18 ID:???

>>267
んなこたない

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:23:27.93 ID:???

>>269
関電はしないね

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:24:36.26 ID:???

大阪が本気で買わないなら売るよ

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:26:19.53 ID:???

ないない

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:27:55.74 ID:???

関東から買うと言われて大阪が買わないとなれば
株式会社として売らざるを得ない

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:29:08.41 ID:???

東電ww

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:29:57.93 ID:???

いいねぇこの東電の無視っぷりが
いいよーかっこいいよー

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:30:19.53 ID:???

ご要望通り半分止めて停電頻発させりゃ大阪が「ごめんなさい」するだろｗ

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:31:47.24 ID:???

わざと停電なんてほんと汚いな関電は

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:33:43.32 ID:???

>>277
ワザとじゃないだろｗ
電力が不足すれば停電になるのは当たり前
節電に協力してくれと言っているのにしない大阪が悪い

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:33:51.55 ID:???

悪いのは全部関電

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:34:35.65 ID:???

>>278
橋下は10％節電呼びかけてたぞ

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:36:28.63 ID:???

>>280
ぬるい

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:37:09.78 ID:???

ちょこっとググれば東電が買いたくない理由がいっぱい書いてあるのに
トンキン人って馬鹿？

関西電力から施しを受けたくない東京電力周波数の違いは各地域での独占営 ...‎
東電「関電から電力の施しなんて受けたくねーからｗｗｗ」‎
ttp://www.local.co.jp/news-drift/news2011-columns.html

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:37:10.81 ID:???

>>281
えっ関電15％節電なのにか？

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:38:25.72 ID:???

大阪人に節電は無理

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:39:08.67 ID:???

節電ぐらいは当然するが、原発の運転再開を打診してくれってのは違うだろ。
ってことでしょ。

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:39:21.01 ID:???

橋下は節電で時間稼ぎして段階的に原発依存度を低下させる計画だろう
原発縮小派けっこう現実的じゃないか

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:39:40.85 ID:???

>>282
今更そんな事を言ってもしょうがない
すでに事故前の柵は無いよ

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:40:13.12 ID:???

「電力会社から電気買うのバカバカしい」
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/513044/

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:40:38.12 ID:???

>>288
なら買わなきゃ良い

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:41:01.21 ID:???

大阪に期待

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:41:39.86 ID:???

>>286
無理な話だ

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:43:28.72 ID:???

>>287
>今更そんな事を言ってもしょうがない
トンキン人の馬鹿　って手遅れ？

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:43:34.44 ID:???

班目さんが好きです

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:44:14.82 ID:???

大阪人涙目

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:44:24.15 ID:???

原発減らして他増やすのは簡単
橋下の手腕見せてもらおうか

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:45:03.77 ID:???

原発なくても大丈夫とか馬鹿代表がテレビでぺらぺら馬鹿晒してる大阪よりはマシかなぁ

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:46:42.75 ID:???

>>295
最近市長も言うようになったから市長もやり手よ

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:46:47.06 ID:???

>>291
無理じゃないんじゃ？
例えば原発依存度を1%下げるのは、有益かどうかはともかく現状でも可能でしょ。
少しずつでも減らしていこうっていう話なら、
無理な話になるところまで減らせばいいだけじゃん。

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:48:11.05 ID:???

楽しみだね＾＾

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:49:03.61 ID:???

大阪が日本のリーダーだっていうことを見せつけなあかん

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:49:55.10 ID:???

うん、個人的にはかなり難しいと思うけど、やってみなきゃわからん部分はあるだろう。
大阪が身銭を切って実験してくれるっていうなら大抵の人は喜ぶんじゃ？

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:50:10.23 ID:???

停電すればいいじゃん
電気に頼りすぎだよ

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:50:23.58 ID:???

まあ上で出たようにごみ問題だと同じだと思うけどな
減らせ減らせと言って取り組みしてもむしろ増えるばかり

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:51:03.71 ID:???

がんばれ大阪
ありがとう大阪
橋下はほんまえらい人やで

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:51:47.21 ID:???

大阪には原発無いから何も変わらないんだけどな

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:52:36.38 ID:???

橋下知事は偉大な政治家だね！

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:53:09.85 ID:???

橋下知事から全国の知事へ和が広がる
大阪ステキやん

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:55:18.76 ID:???

俺の目の黒い内は原発は動かさせん！とか言ってるなら見当違いだけど、
そういう話じゃないんじゃね。

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:57:17.48 ID:???

国や電力会社が納得するだけのものを示してくれたら動かしていいよって話だからね

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:57:17.54 ID:???

>>293
俺はデブオタ風の根井寿規を推すぞ
仮定の話とか前提しながら見てきた様に詳しく話すし
そそのかせば裏の話もぺらぺら喋りそう

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:58:11.26 ID:???

>>309
なんだ簡単じゃん

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:59:08.90 ID:???

新幹線の着工とか

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 10:59:22.39 ID:???

>>311
え？

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:00:16.17 ID:???

>>313
え？？

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:00:34.60 ID:???

納得するものを提示するのは無理
ようするに原発の稼動は無理ってこと
めでたしめでたし
原発の廃止は簡単だったな

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:01:10.99 ID:???

>>311
「フクイチも収拾してないのに何処が安全だ！」
ってどっかの知事が言ってなかった？

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:02:15.48 ID:???

>>315
そこでお金ですよ

あぁ東電にはお金無いか

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:02:59.58 ID:???

>>317
お金はもらいます、でも原発は稼動させません
って言ってるからお金の問題じゃないんだなこれは

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:04:21.58 ID:???

原発稼動させないのならいいんじゃね
大阪もいらん言ってるし脱原発だ～

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:04:25.97 ID:???

でも、なんで東電も関電も、千葉や和歌山（or兵庫）には原発を作らんのだろう？

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:04:50.97 ID:???

>>318
今もらってるのは所場代
動かすならさらに金よこせ

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:05:36.16 ID:???

原子力に50％も依存する関西で原発止めたら
大阪は壊滅すると思うが。まあ別に大阪が壊滅しても構わないけどな
大阪芸人とかうるさくてかなわん

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:05:42.12 ID:???

>>320
それはやっぱキケンだから

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:05:51.74 ID:???

>>319
稼動しなくていいよなww

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:06:40.85 ID:???

原発は男のロマン

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:07:07.95 ID:???

東京も大阪も壊滅か
やっぱ首都は福島に移転だな

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:07:48.93 ID:???

意気地なしが多いな
日本人としての気概が感じられない
原発ごときにビビるとか

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:08:09.78 ID:???

>>324
稼動させるなんてとんでもない

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:08:36.52 ID:???

>>321
燃料費も動かさなくてもこれからはとりますよ＾＾
オネガイ

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:08:46.20 ID:???

>>327
農薬に鈍感なC国人とかぶる

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:09:19.43 ID:???

>>327
そうそう
原発が動いているとか止まってるとか些細なことだよな

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:09:35.33 ID:???

まあしかし原発ないと台所が苦しいのも事実だから、話し合いで
どっかに妥協点作るんだろ

…知事側だってその辺わかった上でなんか狙ってやってんじゃないかねえ

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:09:41.22 ID:???

あとは廃炉のコスト計上して原発は終わりか
数十年長いような短いような
ありがとう原発さようなら原発

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:10:46.65 ID:???

何をするにしても原発はコストたけーな

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:10:47.48 ID:???

>>320
>　千葉や和歌山
M8の震源域だから、土地を確保できても，今の法律じゃ普通では認可されない。

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:11:37.00 ID:???

>>332
自治体そのものが無くなるという前例が出来ましたので
妥協点はどうなりますことやら

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:12:33.87 ID:???

>>334
事故があって初めて分かっただろ
勉強代高かったな

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:13:12.73 ID:???

でも事故率かけたら期待値は低そうだけどなあ

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:15:00.37 ID:???

ということでコストに文句言うのはおかしい
期待値低いんだから

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:15:59.90 ID:???

>>339
期待するなよ

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:16:13.38 ID:???

廃棄物の処理費用は確率1で生まれるけどな

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:16:52.45 ID:???

>>282
ヲイヲイ、高周波電源かいw

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:17:20.25 ID:???

原発お金かかるなぁって思うことは変な話なんだよな
だったらやめればいいんだから
必要だからお金はかけてる
ケチるとまた事故おきるぞ

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:17:48.71 ID:???

>>343
またまた脅迫ですか？

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:18:50.14 ID:???

>>344
損得で得のほうが大きいから原発やってるんだろ？
損すると思ったらやめればいいんだよ

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:20:47.57 ID:???

>>320
福島の惨状を見ても理解できないとか、どんだけアタマが悪いんだか

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:21:51.53 ID:???

>>345
「今止めると損しますよ」
とか言うんだろ？
詐欺師に良くあるパターン

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:23:18.97 ID:???

>>346
このスレ曰く、惨状じゃないらしいから、
東京近郊に作っても問題ないね。
送電ロスが少なくなるし、田舎にたかられなくてすむし、
いいことづくめじゃん。

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:23:33.37 ID:???

>>347
損をすると思ったらやめればいいんだって

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:23:53.26 ID:???

ベタベタな詐欺師サイクルにはまり込んでるな

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:24:28.28 ID:???

なので今やめようとしているところなんです

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:24:35.15 ID:???

廃棄物なんてどの産業でも１の確率で発生するだろ。

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:24:43.41 ID:???

いつでもやめていいのに

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:25:18.23 ID:???

損するのは本当だよ。少なくとも原価と利息をgetしなきゃ。
これだから、資本主義の原理のいろはもしらないあほは・・・

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:25:25.35 ID:???

廃棄方法が決まってない廃棄物はレアモノ

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:25:51.41 ID:???

作ったら負けです

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:26:02.03 ID:???

>>346
つーか世界的にはやっぱ福島の惨状見ても原発作りたいって国は多い
政治家や財界目線で見るとコンパクトでハイパワーな原発は輝いて見えるんだよたぶん

まあどの国も国民は反対側に回るだろうけど

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:26:15.25 ID:J/wrePEv

この板IDないからやり放題だなw

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:26:34.20 ID:???

放射線に高いエネルギー与えるとはじき出し損傷って増える？

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:27:40.52 ID:???

原発はオワコン

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:28:01.21 ID:???

>>357
みんな「うちの国は違う」って言うからな
チェルノの後も日本は言ってた

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:28:04.73 ID:???

太陽光発電って農業生産が激減するような気がするんですけど
そんなことないですか？

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:28:11.44 ID:???

原発は永遠です！
民主党はオワコン

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:28:28.98 ID:???

全力スレの基地外さんたち必死だな

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:28:42.95 ID:???

>>362
直接関係ないと

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:29:05.21 ID:???

>>364
京都腐の事か？

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:29:08.98 ID:???

政治家や財界人は家族の居住地から離れた場所に原発をつくればいいだけだしな

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:29:37.88 ID:???

実際，原発以上にクリーンでエコノミーでエコロジーな技術はないのだが。

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:29:40.93 ID:???

原発は悪魔

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:29:54.85 ID:???

>>367
金持ちは原発から離れた所に住めばいいだろ

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:30:34.54 ID:???

先祖伝来の土地を手放すのはちょっと…

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:30:38.61 ID:???

>>369
つまり今回悪魔を閉じ込めてた蓋が開いてしまったんですね

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:30:55.00 ID:???

クリィミーマミ

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:31:09.36 ID:???

>>372
ああ、だから大騒ぎしているのか

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:31:21.28 ID:???

原発はエコノミーじゃないぞ。
廃棄物の処理費用が尋常じゃない。

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:31:24.05 ID:???

今の状況は左翼的「市民運動家」が
反原発活動に流れ込んでマスコミ抱き込んで息を吹き返したつもりの状態だからな

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:31:44.83 ID:???

原発は日本を滅ぼす

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:31:59.60 ID:???

原発は悪魔～♪　あたしを夢中にする～♪
環境に優しい悪魔～♪

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:33:31.36 ID:???

原発は地球を再生する

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:33:39.24 ID:???

悪魔の力でも有用なら使っとけ
そうやって国はでかくなる

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:33:46.14 ID:???

はやく、自民党政権に戻らないかな～
幸せだったあの頃。豊かだったこの國

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:34:26.47 ID:???

>>379
地球に寄生する人類を退治するわけですね
わかります

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:35:46.54 ID:???

ところで温室効果ガスとかいう奴を25%削減するんじゃなかったっけ？
発電用に重油精製すると
ガソリンや灯油やナフサも出来ちゃうけど
みんなでガソリン車乗りまくって
ラップ使いまくったらOK

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:35:54.60 ID:???

>>376
活動家に興味ある人はそうかもしれないけど現実的には影響ないと思うよ。
原発再稼動できないかもっていうのも結局地方首長の打算だし。

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:35:58.19 ID:???

ホウ酸団子かよ。w

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:36:00.45 ID:???

>>376
それと、サヨクに大当たりさせた原発憎しのあまり反原発に走ったネトウヨの呉越同舟。

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:36:48.47 ID:???

>>384
地方首長=地方の経済界の意向次第ね。

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:38:25.36 ID:???

>>386
>反原発に走ったネトウヨ
ネトウヨは反原発反対とか言ってデモしてたぞ。

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:38:59.10 ID:???

>>387
原発立地の地方そのものが無くなるという現実を見せ付けられれば
デモとか抗議とかあまり関係ないよね

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:39:15.62 ID:???

木下黄太はもうすっかりｵﾜｺﾝだな
精神的にヤバ杉だろ

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:39:22.64 ID:???

やだよ100年差別されるとか

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:39:34.88 ID:???

俺は反原発反対反対

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:40:06.60 ID:???

原発は７代祟る

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:41:15.35 ID:???

現実政治において「民意」なんてのは刺身のつま程度の意味しかないし
いざとなりゃマスコミを使った情報操作，偏向教育による洗脳でどうにでもなる。

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:41:40.84 ID:???

バイオマスが空気な理由はなんですか？

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:42:30.69 ID:???

>>366
お前のことだ

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:42:52.09 ID:???

>>390
最初から終わっていたのかもしれないね

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:42:56.45 ID:???

現状、3割近く原発に依存してんだからすぐに止められるわけないのは
馬鹿でもわかるだろ。電力の7割は企業が使ってんだぞ。企業活動を
やめろとでも言うんか。復興どころの騒ぎじゃなくなるぞ

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:43:00.96 ID:???

バイオマスはリーマンショック前にオワコンだから

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:43:16.94 ID:???

とりあえず若手政治家の勉強会でもいまだに原発は重要な地位を占めてる
マジに今後のエネルギー政策を考える勉強会でもな

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:43:46.69 ID:???

旧脱反原発反対規制推進維持肯定派

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:43:55.21 ID:???

実際の稼動でどのぐらい依存してたのかは謎
まあやめろといわれて止まったわけでも無いし

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:44:04.05 ID:???

原発はオワコン

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:44:05.33 ID:???

>>398
人の命には帰られない

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:44:11.60 ID:???

>>395
費用対効果だと一番有望なのにな…

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:44:42.37 ID:???

そこで新型の都市型原発がお勧めです

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:44:48.05 ID:???

>>404
それは国の方針を考えるべき人間が言うべき言葉ではない

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:45:03.92 ID:???

>>395
既得利権を侵害するからだろ

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:45:55.24 ID:???

>>407
C国の方？

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:46:27.38 ID:???

>>398
市民による環境活動って
極論すると企業活動は悪だから
工場追い出しまくってる日野市民とか
将来の税収までは考えてなさそう。

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:46:28.79 ID:???

>>398
現実をよく見ろ。復興なんて無理だよ。
せめてに、生き延びる事を考えろ。
自給自足の恒久的自立的エコ社会を目指すしかないのだ。
江戸時代に戻ろう！　縄文人の知恵を學ぼう！

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:46:35.81 ID:???

>>404
電力不足で企業活動が停滞すれば、大量の死人がでかねないのだが。
経済活動と電力消費はほぼ完全な相関があることが知られる。
経済が3割も縮小したらどうなるのか、まじ地獄だぞ。

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:46:48.47 ID:???

>>409
どの国も同じだろ
人命も数字で見なきゃ何も進まん

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:47:02.04 ID:???

>>407
個人より国家が大事か
そういう国に行ったら？

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:47:04.37 ID:???

>>390
チェルノブイリ事故の時ハンガリーで被ばくして
大阪で放射能が来るのがわかるようになったとか
どんな人間サーベイだよ・・

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:48:04.23 ID:???

>>412
金の亡者の脅迫ですか？

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:48:06.47 ID:???

朴

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:48:45.36 ID:???

>>412
それ自体が脅しだしなぁ

今全然余裕じゃないか

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:49:24.42 ID:???

原発の代わりに火力建てればいいだろ

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:49:42.74 ID:???

原発が3割＝止まると経済が3割減る
うふふ

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:49:56.15 ID:???

>>411
縄文人の平均寿命知ってるか？
医療・衛生レベルだけ現代を維持しますか？(笑)

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:50:03.16 ID:???

脅しと思うのは、内容に現実性があるからだよ。

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:50:26.53 ID:???

脅しと思うのは詭弁だからかな

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:50:27.96 ID:???

>>388
現代ビジネスｗあたりを真に受けたリケンガーレンコはおおかたネトウヨだろう。

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:50:50.54 ID:???

>>414
いや、政治家というか専門家はそれくらいマッディじゃないと務まらんよ

専門家はマッディで一般人にぶつくさ言われるくらいがちょうどいいバランスだと俺は思ってる

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:50:53.24 ID:???

>>421
いよいよ古代人登場か？

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:51:02.58 ID:???

>>419
>火力建てればいいだろ
花粉をまき散らす杉林を燃やして発電できないかな？

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:52:18.28 ID:???

古代妄想スレの予感

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:52:31.44 ID:???

そういえば核爆弾落ちたヒロシマナガサキも二度と復興出来ないといわれてました

ヒマワリ植えて除染とかやってる連中のほうがマシだな

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:53:07.83 ID:???

>>429
量が違うよ

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:53:32.19 ID:???

>>411みたいな江戸礼讃回帰を唱えるのも逆ギレ反原発ネトウヨの特徴。

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:53:40.51 ID:???

別に人命のためだけに文明が進歩してきたわけじゃないだろうが、
国の経済力が弱まれば医療に掛けられるお金が減って死人は増えるだろ。

というか今全然余裕＝問題ないならば、311以前の原発はまったく問題ないってことかい。

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:53:44.83 ID:???

>>429
そのひまわりの処分はどうするの？

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:55:00.09 ID:???

>>432
だいじょうぶ金持ちのお前が払ってくれるだろ？

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:55:03.17 ID:???

俺は共産主義者で原発推進論者だぞ
進歩は善なのだ

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:55:18.90 ID:???

>>433
>そのひまわりの処分はどうするの？
ひまわり油の原料とか，バイオアエタノールの原料

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:55:36.13 ID:???

>>433
圧縮してどっかにまとめて埋める
広域に中途半端な汚染として残るよりははるかにマシという話

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:55:44.89 ID:???

>>435
>俺は共産主義者で原発推進論者だぞ
>進歩は善なのだ
ビスマルクス乙

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:56:00.29 ID:???

ひまわりが土壌のセシウムを数千倍に濃縮するというのがホントなら、
土壌を処分するより汚染されたひまわり処分するほうが楽なんじゃね？
最悪そのまま放置しといてもたいして状況かわらんし。

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:56:15.05 ID:???

>>435
共産主義は人間の愚かさが計算に入ってないからダメだ

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:56:22.12 ID:???

ビスマスにも見えた

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:56:29.66 ID:???

牛の飼料にも最適

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:56:44.81 ID:???

原発は消費者金融みたいなもの。
短期的には贅沢ができるが、
長期的には借金（廃棄物）の処理に追われる。

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:57:04.76 ID:???

>>436
放射性物質ばらまくのかよ！？

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:57:18.59 ID:???

>>444

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:57:26.09 ID:???

>>419
原油から燃料重油だけ精製することは出来ない
ただでさえ低燃費エコカーと車離れによりガソリンの需要が減って
石油業界は困ってるのに
日本中にガソリンタンク作るか？
火力発電所は燃料輸送の為に海岸沿いに立地するから
津波対策が必要だぞ
そうしないと重油タンクで湾岸一帯火の海だ

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:58:10.09 ID:???

>>446
ガソリンで発電すればいいだろ

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:58:44.82 ID:???

>>419
将来にわたってLNGなどの化石燃料を日本が飼い続けられると思うなよ
いまでさえ貿易収支はかつかつになってきてるんだぞ

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:58:51.07 ID:???

>>446
天然ガス　石炭

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:59:07.62 ID:???

>>448
ウランも同じだよね

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:59:10.78 ID:???

朝日新聞グローブ6/19①「放射線、リスクを読み解く」はICRP幹部へのインタビュー。
http://globe.asahi.com/feature/110619/01_1.html

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 11:59:37.23 ID:???

>>429
除染にならないと、ひまわりの論文を発表した人たちが言っているのに

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:00:13.83 ID:???

>>450
同じだから、火力発電を全廃して原発に依存すべきと言う人がいたら俺が怒ってやるよ。

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:01:06.70 ID:???

ウヨなのに反原発なのか
まあネトウヨは右派の人間からも嫌われてるし、全くの別物と考えたほうが
いいんだろうけど

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:01:24.37 ID:???

>>453
そういう予定でしたよ、事故前までは

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:01:25.40 ID:???

>>447
ガソリンエンジンの発電所なんて原発以上に危険だろ
出火したらおしまいだぞ

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:01:37.11 ID:???

>>450
化石燃料だけに依存するのと、ウランと化石燃料の両方に負荷を
分散させるのが同じっだてのか。本物のアホなんだな

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:02:15.49 ID:???

ここでまさかの自転車発電

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:02:40.48 ID:???

火力発電所の津波対策って大丈夫なのかね
原発と同じ構図だなw

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:03:38.19 ID:???

>>459
広野火力発電所の津波被害は甚大だったらしいな

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:03:41.96 ID:???

>>459
全然違うよ

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:03:42.03 ID:???

まあ火力なら爆発しても周辺住民は納得してくれるのです

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:03:54.86 ID:???

火力発電に津波・・・火が消えちまうな

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:05:07.38 ID:???

実際のところ
モノになりそうな自然エネルギーは
地熱発電だけな気がする

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:05:15.29 ID:???

>>452
その山下教授が自分で「理論段階でまずはこれから。これから試験的に栽培をはじめてみないと。
それに適切な品種が発見されてもヒマワリから放射性廃棄物が出ることには変わりないし、
それをどこに処分するのか。このヒマワリの処分に関わる人たちの防護対策についても
まだ未検討でこれから」とか言ってるのに

ヒマワリ植えてヒマワリが吸収したらもう問題解決、って、「トマフォークぶち込んで
原発を海に沈めたらもうオッケー」ってのと同じ感覚だよね

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:06:16.18 ID:???

>>460
津波被害は甚大でも、大した災害にはならないんだよ。

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:06:24.40 ID:???

軽水炉の核燃料ってのは炉に放りこんでおくと3年くらい熱だすからな
エネルギーとして優秀すぎる。多少のリスクは許容してでも
使いたくなるくらい優秀

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:06:52.65 ID:???

火力発電所て海の近くに建てなきゃいけなかったっけ？

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:07:27.61 ID:???

>>465
3月には、ヒマワリいらね、っていう話でおちついたのにね。
まったく、アホアホ市民団体って無駄なことしかしない

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:07:40.70 ID:???

>>465
>ヒマワリから放射性廃棄物が出ることには変わりないし
廃棄物じゃなく原料と思えば、経済的価値がある。

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:08:19.84 ID:???

放射線入りひまわりの種か・・・

へけっ

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:08:24.08 ID:???

>>468
>火力発電所て海の近くに建てなきゃいけなかったっけ？
燃料のパイプラインを引くのが面倒

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:08:50.45 ID:???

>>468
CC発電を含むボイラー使う発電は当然ながら海またはでかい川がないと
ダメなのは当然だろう。熱落差を取るために冷却水が必要だから

ガスタービンはその限りじゃないが、日本の場合はLNG供給基地が
湾岸だから湾岸に建てるのが合理的にはなるな

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:10:04.12 ID:???

>>468
大量の燃料を運ぶのにコストと効率面で船しかつかえないのよ
だからどうしても臨海部に立地する
パイプラインって手もあるけど防災面で問題ありすぎ

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:10:52.42 ID:uLSQokzv

まだ避難してないの?
九州とか沖縄に来れば

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:11:26.43 ID:???

避難する服が無い

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:11:32.29 ID:???

伊藤隼也って鬼女より頭悪いな
野尻みほりんもとんでもない人を相手にしてる

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:11:36.64 ID:???

パイプラインでも陸上輸送でもコストの分を嫌がるわけ
津波被害と天秤にかければおｋ

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:12:05.23 ID:???

避難所に行けばそのうち服が来る

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:12:33.69 ID:???

青い服を着た人たちもセットですね、分かります

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:12:34.92 ID:???

ガスタービンのみの発電所なんてほとんどないんだから
発電所は海沿いになるんだよ。
関東だと袖ケ浦火力発電所がLNG供給基地になってて、そこから
一部はパイプラインで関東の火力にLNGが供給されてる

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:13:00.13 ID:???

>>466
原発絶対安全厨並みに根拠無いよ(苦笑)
流されたタンクで湾岸一帯火の海になりかねない
市原のコンビナート火災忘れたみたいね

液状化・津波対策は今後原発並みに必要だな

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:13:10.29 ID:???

みぽりんが伊藤に丁寧に解説してあげてるのか
能力はともかく伊藤にはそれを受け入れる気は全くないだろうから、みぽりんも大変だな
そろそろ「もう知らん」とさじを投げても、誰も責められんよ

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:14:07.39 ID:???

でもひまわりはそんな害なさそうだし、勝手に試してくれるなら別にいいんじゃないかな。
安そうなのが良い。

ひまわりを植える事による害があるなら問題あるけどね。

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:14:20.83 ID:???

>>482
それぞれの被害をどう評価するかはお地元の方々でもありますので…

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:14:27.43 ID:???

放射能ばっかクローズアップされてるけどあの大炎上したコンビナートが空気なのはおかしい

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:14:51.65 ID:???

>>483
頭の出来の悪い奴を可愛いと思って構ってしまうタイプなんだな

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:14:56.95 ID:???

ていうか発電所じゃなくても大工場は基本海のそばに作る物
（海外なら船が入れる大河川のそばとかも）

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:15:04.51 ID:???

そしてそのひまわりの種を食べたハムスターが突然変異で超進化を・・・

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:15:10.76 ID:???

>>479
日本ユニバ【エセボランティア団体】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300448000/

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:15:37.79 ID:???

>>482
>流されたタンクで湾岸一帯火の海になりかねない
>市原のコンビナート火災
せいぜい、その程度だってこと

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:15:46.79 ID:???

>>487
テレビで嘘を拡散されると、いくらツィッターの有名人でも対処できないからねえ

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:16:15.67 ID:???

健康調査は推進派じゃなくてグリーンピースみたいな第三者が行うべきでは？

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:16:54.88 ID:???

>>493
それはそれでバイアスかかりまくりだが
どうしてそこまでアタマが悪いのか

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:16:55.80 ID:???

原発事故は，ちぇるのクンみたいに、超大国を滅ぼすくらいの威力があるからね。

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:17:37.21 ID:???

>>494
WHOがやるよりは信用できるでしょ

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:17:48.08 ID:???

原発事故で滅びるのではなく、滅びかけの国で事故が起こるのでは

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:17:49.75 ID:???

チェルノの時点で原発推進ストップしてればなぁ・・・

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:17:56.82 ID:???

成田とか燃料輸送に難儀したというからねえ。
こういうところにもサヨクの宿痾の残滓がある。

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:18:12.34 ID:???

物理板民はどちらに偏ることもない
冷静に現状と未来予測を判断できる者たち
絶対に流されるなよ

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:18:12.70 ID:???

>>494
バイアスより、バイオマスがええ

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:18:18.14 ID:???

ストップしてたらPS３とか出なかったんだろうなぁ

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:18:27.91 ID:???

>>493
GPは第３者ではない

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:18:32.63 ID:???

女川は福島を遥かに超える大津波が来たのに
ちゃんと止めてるからねぇ
福島第一は空撮で見ると山を相当削って低地にしてから建ててるね

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:18:44.47 ID:???

>>494
あのグリーンピースでもテンプレのお勧め評論家よりはまだマシな調査や数字を出すという恐ろしい事実。

そんな武田さんや小出さんの凄さを思い知るべき

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:19:00.98 ID:???

>>498
いまごろ日本は貧しい国でしたね
高速インターネットもない、2chもない

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:19:09.84 ID:???

グリーンピースが信用できるとか凄いなお前
もっとマシな組織はなかったのか？

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:19:18.18 ID:???

原発はオワコン

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:19:29.33 ID:???

>>505
計測に関してはしっかりしたプロだからねえ
ただその解釈がちょっと

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:20:07.91 ID:???

火力が爆発しても海水かければいいから

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:20:19.85 ID:???

>>506
>いまごろ日本は貧しい国でしたね
>高速インターネットもない、2chもない
少なくとも，ヒトの住める國にはなってたね。

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:20:19.98 ID:???

信用できないのは推進派だからじゃないですかね

僕は中立派ですけどWHOよりは信用できますよ。

チェルノブイリですらガンが増えなかったとか言う集団に任せられません

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:21:30.46 ID:???

>>491
津波とのコンボでただちに人命と生活の場が奪われるのにせいぜいその程度ですか
この人には宮城や岩手の津波被害が見えていないようだ

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:21:37.00 ID:???

>>511
今でも住めますよ
イタリアより被曝しない国です

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:21:45.30 ID:???

>>506
そこまではないが、化石燃料の市場動向に振り回されることになったろうね、イタリアみたいに。

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:22:35.36 ID:???

>>506
バブル景気もなくてトータル的にもっと良くなったかも

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:22:47.66 ID:???

>>512
> チェルノブイリですらガンが増えなかったとか言う集団に任せられません

事実としてそうなんですから、そうしようもないのだと
低被曝ではガンのリスク増は限定的です
よく言われるように、喫煙者の家族の非喫煙者と、低被曝者では
前者のがんリスクが数十倍高いとか、基本的なガンの知識はもっておいたほうがいいです

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:22:59.59 ID:???

>>489
ひまわりの種は動物実験に使えるな

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:23:10.57 ID:???

原発は災害

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:23:14.35 ID:???

反対派は原発一色にしろと推進派が思ってると思うから話が噛み合わない

原発と火力をバランスよく使うことが大事なのに。どっちかの偏るのはよくない

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:23:20.49 ID:???

>>506
AVがあればそれでいい

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:23:31.87 ID:???

>>514
それって何処の福島県？

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:23:42.01 ID:???

>>336
福井はもんじゅ再開許可しちゃったし

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:23:48.33 ID:???

>>519
原発は天災

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:23:51.55 ID:???

>>520
そういう理性的な人はほとんどいない
バランス良く使う、というのは現状と同じということです

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:24:19.92 ID:???

>>519
原発は人災

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:24:21.48 ID:???

>>517
福島の避難民は低被曝ではありませんよ。

公園などの枯れ葉や砂場はかなり高い線量になってます。

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:24:47.88 ID:???

>>519
原発は犯罪

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:25:41.77 ID:???

>>527
福島でも低被曝なのです

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:26:02.87 ID:???

低被曝についてのいいまとめだから>>451をおすすめしたい

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:26:27.42 ID:???

>>529
それは測ってみなければわかりません

子供達は高い線量の公園で遊んだりしてるわけですから

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:26:41.56 ID:???

>>527
この板ではそのような似非3段論法はお止めになったほうが

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:27:08.03 ID:???

原発不要いってる奴は2ちゃんに書きこむのを止めてPC切れよ
デスクトップだと150W const.くらい、大型ノートPCでも60W const.くらい
食ってんだぞ。今すぐ無駄な書き込みは止めれアホ

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:27:24.96 ID:???

子供は地面に這いつくばって遊んでるのに
地上2mで測定？
馬鹿ですか？

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:27:26.67 ID:???

>>531
福島行って公園見てきたらいいよ
どれだけの子どもたちが遊んでいるか

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:28:05.01 ID:???

アルファ線はヘリウムイオン、ベータ線は電子や陽電子。
ならガンマ線は何？

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:28:14.48 ID:???

>>517
ソ連は崩壊後、放射能汚染が大きかった地域もほとんどなかった地域も健康被害でまくり
原因はアル中増加だったり医療制度崩壊だったり複合的な要素が大きくて
どれが放射能のせいなのかわからなくなったってところなんだろううね

ちなみにアルコールも喫煙同様奇形発生のリスク高める
妊婦の飲酒は御法度

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:28:30.34 ID:???

>>533
>今すぐ無駄な書き込みは止めれアホ
まずお前から

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:28:41.13 ID:???

>>533
小学生かよｗｗｗ

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:28:42.18 ID:???

>>534
正確に数値を測るには高いところで測るのがいいのです
国際的なルールで合意です

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:29:43.07 ID:???

>>537
放射能でアル中なら
放射能の所為だろ

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:29:48.68 ID:???

ちょっとした有名人が、原発推進を笑うツイートをする
↓
それまでリプライすらしたことが無い人が、山ほどリプライやリツイートしまくる

こりゃ、有名人もうれしくなってますますつけあがるわｗ

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:29:54.13 ID:???

>>537
チェルノブイリで寿命が短くなった、と叫んでいる人はいるが
実は男性は短くなったが、女性は変わらなかったんだよね
これって被曝関係ないじゃんという話
ちなみにソ連末期ですから、それだけで生きていくのに大変な時代だったと思います

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:30:04.11 ID:???

>>535
それはあなたが現場を見ていないからでは？

親子連れが毎日遊んでいます。

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:30:16.67 ID:???

>>500
これは酷いｗｗｗ
痛々しくて笑えるな

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:30:35.83 ID:???

>>539
真面目な話だ。いまどきのPCは下手な液晶TVより電気食うんだぞ
ご家庭PCなんて原発があってこそ成立する無駄なものの代表だろ
現原発阿呆はさっさとPC捨てれ。

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:30:54.76 ID:???

>>541
社会学的にはそうともいえる
疫学的には違う

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:31:01.38 ID:???

>>543
男はみんなアル中だろ？

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:31:40.89 ID:???

β線のことをもっと知ってください（＞＜）
http://www.j-cast.com/tv/2011/06/17098739.html?p=1

さすがJカス

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:32:41.84 ID:???

みんな静かにして！
>>546が何か言った

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:32:49.38 ID:???

電気の多くは火力なのに

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:32:51.63 ID:???

>>541
危険だと思い込んで野菜などを食べさせていない主婦が多いのですが
これって病気の原因になりかねないですよね？
とすると、これって原発の影響？それともただの偏食？

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:33:12.40 ID:???

>>546
言いたいことは分かるが、PCの電源きってたら脱原発は正しいのか？
それは心情的な問題であって本質的ではないと思う。

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:33:35.19 ID:???

うちの家水力発電だからOK

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:33:35.67 ID:???

原発＝危険ではなく
福島第一の問題点を洗い出して今後にいかさないと
それを原発全体の問題にしたり型式だけで語っても何ら建設的でないし進歩がない

思考停止してるとそれこそ何か「想定外」の事態が起こったとき今回と同じようになる

ある意味平和ボケなんだな日本人は

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:33:55.30 ID:???

>>541
ほとんどは国が崩壊したことによる社会不安だよ
ソ連の広さを考えれ

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:33:55.53 ID:???

とりあえずECRRの結果とかを真に受けちゃってるのはｱｳﾄ

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:33:56.11 ID:???

みんなで我慢すればいい、と言っていたからこそ
反原発運動は支持されなかったんだよね

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:34:21.24 ID:???

>>542
有名人も所詮はそのレベルだと分かったのは、今度の事件の大きな収穫。

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:34:24.59 ID:???

まあここでも事故直後は浜岡ヤバイっていってたしな

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:34:33.70 ID:???

火力は国益を損ねる

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:34:48.67 ID:???

一番大切なのはチェルノブイリではアルコール依存が増えてよくわからなくなってしまったことなのです

だからチェルノブイリではこうだったから安心なんてことは口が裂けても言えないのです。

アルコール摂っていなければ癌にならなかったかはわからないからです

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:34:56.24 ID:???

チェルノさえなければ，ゴルバは偉大なるソ連の大指導者として
いまも健在だろうに、東欧も離反しなかっただろうに、残念だ・・・

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:35:08.61 ID:???

>>552
放射能の所為です

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:35:25.89 ID:???

反原発運動とか原発の稼動・停止には関係ないしな
しなくても原発は止まるし

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:35:40.05 ID:???

>>556
汚染がひどかったベラルーシやウクライナより
ロシアのほうが平均寿命落ち込みひどいもんな

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:36:19.97 ID:???

つまり、女性は放射能にも勝つ生命力を持っておるのですな。

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:36:59.08 ID:???

>>559
社会学系文化人が全滅したのには笑ってしまったが

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:37:00.63 ID:???

原発は悪

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:37:08.53 ID:???

>>543
甲状腺がんは女性のほうが多いのに
男性のほうが寿命短くなっちゃったんだよね

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:37:42.69 ID:???

>>562
日本でも飲酒しない人がガンになるケースはいくらでもあります
核実験の前からあります
ガンっていうのは一つは長寿病ですので
日本でガンが多いのは長寿だからです

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:37:44.42 ID:???

>>570
男の方がストレスに弱い生き物なんです

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:37:46.14 ID:???

原発は地球に優しい、マジで

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:37:51.75 ID:???

俺が結婚できないのも放射線のせい

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:38:31.17 ID:???

>>573
人間には優しくない、マジで

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:38:54.31 ID:???

>>571
ソ連と日本では発ガン率が違いますよ

ソ連の発ガン率が日本並だから放射能の影響はないなんてことは無いのです

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:39:20.86 ID:???

田崎さん一人勝ちか
なるほどな

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:39:20.92 ID:???

>>570
女性はそもそも甲状腺ガンが多い
小児性のものは明らかにヨウ素131だろうが、その他の世代の甲状腺ガンは
放射線の影響かどうかも分からない

結局なんだかんだで、最初にヨウ素131対策をすればガン増加リスクの大半は防げる
というのが、結論で、だからこそアメリカ軍もヨウ素剤を配ったわけだ
あのアメリカだぞ？

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:39:47.01 ID:???

>>574
>俺
致死量のガンマ線を検知しました。

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:39:55.64 ID:???

アトミックソルジャーなどで豊富な知見のあるアメリカですので

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:39:59.85 ID:???

>>576
寿命の違い
あと、玄海原発のそばで白血病が多い、というデマも統計の嘘

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:40:22.59 ID:???

休日だと安全厨はボロボロだなｗｗｗ
まともな一般人が働いてる平日の昼じゃないと無職安全厨には勝ち目がない(笑)

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:40:24.83 ID:???

>>559
芸能人は別に元から誰もインテリとか思ってないからいいだろ

某「動物化する哲学者」とか「まったりした「日常云々」の評論家やら「元ニューヨークタイムス記者（詐称）」の
国際派ジャーナリストやらの化けの皮がはがれたのが笑えたというかポイント。
その手の文化系評論系のの著名人が半分くらい悲惨なことになっていた

人間非常時に真価が問われるよねと言うか、専門外のことに専門家面して出てきたらそりゃ恥かくよねと言うか

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:40:51.24 ID:???

セラフィールドで白血病が多いというのも
玄海で多いというのも

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:40:51.74 ID:???

「静岡」の茶から基準を超える放射性物質が検出されたとのフランス政府の発表を受け、静岡県の川勝平太知事はコメントを発表し、
「仮に製茶の数値が１千ベクレルだとしても飲用茶にすれば１０ベクレル程度になる。
飲んでもまったく問題ないと考える」と県の独自調査の結果を示して安全性を強調。
その上で「情報を確認し、早急に輸出ルートを調査する」とした。

茶の輸出手続きを担当する同県経済産業部によると、フランスで検査対象となった茶の最終加工地が「静岡」だった可能性はあるものの、
県内では他県産や海外産の茶葉を加工して出荷する場合もあり、茶葉自体がどこで生産されたものかはまだ分からないという。

東京電力福島第一原子力発電所の事故以降、欧州連合（ＥＵ）への食品や飼料の輸出には産地証明書が求められているといい、
同部は農林水産省や日本貿易振興機構（ＪＥＴＲＯ）などへの情報収集に追われた。

静岡知事「飲用茶にすれば問題ない」　仏での検出受け
http://www.asahi.com/national/update/0618/TKY201106180410.html

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:41:01.90 ID:???

>>558
反原発の人はバイオマス派が多かったと思う（槌田敦先生の御神託で）。

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:41:26.07 ID:???

平日の昼の書き込み見たけど、大差ねーじゃん

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:41:43.27 ID:???

野尻みほりんは偉い人だなあ
あとはもう少し素人相手の話し方を練習すれば、、、

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:02.92 ID:???

>>585
茶葉食べてる県民の言う言葉じゃないよな

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:04.02 ID:???

>>581
ですから、日本では事故前から癌が多かったのとソ連の癌患者が増えることとは関係ないことなのです

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:04.52 ID:???

>>584
統計の嘘ですねえ

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:10.03 ID:???

＞素人相手の話し方を練習すれば
無茶なこというなよ

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:22.36 ID:???

>>586
槌田敦なんて知ってる人は50以上だろう

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:36.92 ID:???

良く解らんが、
「チェルノブイリの調査から低線量被ばくの害はたかが知れてる」
と
「チェルノブイリの調査からは低線量被ばくの害はなんとも言えない」
で議論中？

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:41.13 ID:???

川勝さんも地がうかつな人だから

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:57.90 ID:???

>>590
ええ、どちらも自然の現象ですね
ソ連でガン患者が増えたことと事故は関係ないです

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:43:35.00 ID:???

>>596
出ました！
原発事故も自然現象かよ

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:43:45.32 ID:???

みぽりんとアホの間の川が広すぎるんだよな
間に立ってくれる人が必要

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:44:06.40 ID:???

誰か536に回答

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:44:11.74 ID:???

>>596
無いかどうかなんかわかりません。なぜならほとんどがアルコール依存で亡くなったからです

アルコールに依存しない生活を続けていたらどうなっていたかは誰にも分かりません

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:44:26.92 ID:???

電力が需要分供給できなくなる事と電気代が１０倍になる事とそれに伴う弊害全てを許容する覚悟が出来ているなら脱原発すれば良い
少なくともその影響で万人単位で死ぬだろうな

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:44:29.43 ID:???

で、実際どうなのよ

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:44:43.38 ID:???

間に立つ人のところで情報が劣化するというおなじみの展開

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:44:56.54 ID:???

>>602
もうだめです

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:45:01.75 ID:???

>>599
波だよナミ

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:45:02.96 ID:???

>>596
バレバレの自演乙ｗｗ

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:45:02.85 ID:???

>>597
そんな事は誰も言ってないと思う。
誰と戦ってるんだ

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:45:23.06 ID:???

>>584
> セラフィールドで白血病が多いというのも
海洋汚染で騒いでいるけど、福島並みの放射性物質を１０年近く海峡に垂れ流していた、しかも
検査とかも当然一切なかったそのアイリッシュ海の海峡周辺で健康被害の報告一切なし。
ガンなどの統計も有意な変化一切なしってのはみんな触れたがらない事実

しかも太平洋って外海で海流があんだけあるんだよな。比べものにならん

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:45:23.29 ID:???

まあ毎年万単位以上で死んでるから問題ない

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:45:27.71 ID:???

>>電力が需要分供給できなくなる事と電気代が１０倍になる事

何の根拠もないですね

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:02.20 ID:???

>>599
電磁波

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:07.36 ID:???

何十年も隠してた国だからねえ
無いというのもどこまでか

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:08.17 ID:???

ばいばい原発

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:10.27 ID:???

もんじゅ　落下装置、２３日にも引き抜き　福井
2011.6.18 02:50
　日本原子力研究開発機構は、高速増殖炉「もんじゅ」（敦賀市）で原子炉容器内に落下したままになっている燃料交換用の炉内中継装置本体を２３日にも引き抜く方針を固めた。

　炉内中継装置は直径４６センチ、長さ１２メートル、重さ３・３トンの円筒形。中央が直径約４０センチの空洞になっており、燃料交換の際に空洞を燃料棒が通る仕組み。昨年８月に落下し、接合部が変形したため引き抜けない状態が続いている。

　原子力機構は当日、専用器具を使って装置と原子炉容器上ぶたの一部「スリーブ」（重さ３・６トン）ごと引き抜く計画。引き抜き後順調に作業が進めば今秋にも復旧し、今年度中に４０％出力試験を行う考え。

　関係者によると、週明けにじゃばら式の専用器具を設置。２３日午前９時ごろには、本体引き抜き作業に着手する。全体の作業終了は深夜になるという。当日は経済産業省原子力安全・保安院が立ち入り検査を行う。

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:26.49 ID:???

>>610
あります

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:30.75 ID:???

癌の発症原因は究明が困難だと思うが
それでも不明と言うことはやはり原発事故が原因だとか言い切るんでしょうな。
そして不毛な議論が続く

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:31.03 ID:???

ナミさん？

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:43.54 ID:???

>>603
> 間に立つ人のところで情報が劣化するというおなじみの展開

元の情報はデマじゃないんだけど、サイト間を流れていって日本語になって武田とか週刊誌辺りが使うときには
完全にデタラメになってる情報のパターンとかな

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:46:53.91 ID:???

あなたは死にます

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:47:14.04 ID:???

>>615
市場次第ですよ。あるわけ無いです

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:47:26.02 ID:???

>>618
まあ黒猫の人はもともとがおっちょこちょいだったりするし

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:48:02.49 ID:???

原発は日本を不幸にする

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:48:32.60 ID:???

>>583
> 「まったりした「日常云々

椹木野衣のこと？

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:48:33.25 ID:???

今日は先発ショートが森岡か

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:48:33.71 ID:???

というかもう原発関連スレは不毛な言い争いしかしてないだろ

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:48:52.02 ID:???

>>527
福島の値が高いっていう意見側しか報道されないから高いという認識になる。ただそれだけ。

部分的に高い場所があっても、原発構内に比べたら遥かに低いし、気になるならうがいや手洗いなどをしっかりやればよいレベルでしょ。

気にしすぎる事が起因のストレスの方がはるかに健康に良くない。

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:49:10.40 ID:???

>>625
原発がしばらく広範囲で動かないだろうことは確定してしまったからな

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:49:23.57 ID:???

チェルノブイリでガンが増えた、というイメージがありますが
それをサポートするデータはありません
これが正解

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:49:37.38 ID:???

逃げてもいい

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:49:38.00 ID:???

>>616
放射能は不毛になりやすい

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:49:38.67 ID:???

どうでもいいけど、
「根拠ないよね」
に対する回答として「あるよ」の一言だけはやめて欲しい。
簡単に言いすぎて結局無駄にレスが長くなって議論が複雑になる。
個人的な要望。

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:49:42.84 ID:???

タバコも酒も呑まず、偏食せず節制しても、長寿になればいずれガンになるんなら、
放射能のリスクって何なんだろ？

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:50:00.86 ID:???

>>631
どうでもいいですね

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:50:04.88 ID:???

>>600
日本でもアルコールで死ぬ人が増えるかもしれないですよね

ところで、起きたかもしれないと、起きた、の違いは分かります？

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:50:17.21 ID:???

>>632
そいつが放射能なんだよ！

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:50:20.43 ID:???

>>630
俺の頭部とかな

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:50:28.40 ID:???

太陽光や風力を当てにすると言う事はまず現状の発電できる時に発電して売れば良いという考えの延長では計算できない

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:51:00.49 ID:???

>>626
>原発構内に比べたら遥かに低いし、
早く死ねよ

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:51:09.92 ID:???

マスコミが伝えない都合の悪い真実ってむしろ
「セラフィールドでの垂れ流しで健康被害報告なし」とか
「チェルノブイリの甲状腺ガンの完治率９９％」とかだよなぁ。

あえてそこは無視するよな、記事がつまらなくなるから都合が悪い

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:51:19.58 ID:???

>>631
簡単に分かる質問への対応はそれでいいと思う
本当に質問したい人は全力スレ行け

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:51:26.44 ID:???

>>612
ほんとにやばかったら日本の公害病みたいになってるよ

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:52:48.88 ID:???

>>632
いまだにそんな事もわからんのなら馬鹿だろ

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:52:49.48 ID:???

>>628
これには同意

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:53:27.42 ID:???

>>641
なんといっても狂牛病汚染飼料とかを知ってて輸出してた国だから
どっちとも断定はできないな

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:53:51.42 ID:???

>>632
そもそも癌の発症リスクは個人差が激しい
たとえ全く同じ生活をしていても

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:54:40.41 ID:???

>>623
宮台真司

ある意味例の「ほぼ米軍」を超えるかなりファンキーなデマを流してた。

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:55:01.20 ID:???

コンスタントに何Ｗを担保できるのかと言う話になるからな
前にも書いてあったが１０万～５０万の間で変動するなら当てにできるのは８万が精々だと言う事だわな
要求の電力量を安定して確保したいなら少なくともその１００倍は設置しないとな

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:55:07.32 ID:???

>>639
一生薬飲み続けなきゃいかんのに
甲状腺ガンの完治率99%？
馬鹿ですか？

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:55:30.04 ID:???

地熱は時間と金がかかり過ぎる

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:56:06.07 ID:???

>>644
え？

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:56:14.03 ID:???

>>649
トータルでは原発より安いのでは？

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:56:29.36 ID:???

>>651
高い

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:56:32.84 ID:???

>>648
完治っていうのはそういうこと

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:56:42.09 ID:???

>>648
「一生薬飲み続けなきゃいかん」病気はたくさんあるよ

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:56:44.22 ID:???

>>651
かなり高い

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:57:08.68 ID:???

セックスしよ！

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:57:21.09 ID:???

産業にとっては電力量よりも安定した電圧で供給されるかが重要でしょ
些細な電圧変動で数年後旅客機が墜落したりする

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:57:26.20 ID:???

>>651
今から始めて３０年後に３％が精一杯じゃないかな

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:57:51.37 ID:???

>>652 >>655
正気ですか？
高レベル放射性廃棄物の処理費用を幾らとお考えで？

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:57:54.55 ID:???

旅客機はわりと墜落しているから気にしないってことの例えか

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:58:05.33 ID:???

>>648
で、マスコミが流しているようにチェルノブイリの子供達は全員ガンで死んだんですか？
まさか生きていないですよね？

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:58:15.98 ID:???

うちの親、甲状腺摘出したら声がかすれるようになったわ

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:58:31.47 ID:???

>>657
凄い新兵器ですね

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:58:35.59 ID:???

>>646
ああ、"夜郎自大"の宮台先生か
てっきり「平坦な戦場」のことを言ってるのかと思った

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:59:22.83 ID:???

>>651
掘削費用が莫大
温泉や炭坑と同じくハズレがあり得る
あたればでかい

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:59:24.52 ID:???

今回の震災で原発は安定した電力の供給源としては不適だと分かってしまった
地震が来れば長期に止まるし、地元の同意がないことには再稼動もおぼつかない
高価な事前費用がすべて無駄金となりましたとさ

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:59:26.52 ID:???

>>594
チェルノブイリに関しては
低線量被ばくよりアルコールの害のほうが大きかったんじゃね

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:59:49.27 ID:???

阿呆は例えばＭＡＸ１０００ｋw/hの風車があるとするとそのままその値で計算しちゃう

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 12:59:59.50 ID:???

>>639
あーでも報道特集だっけかＮＨＫだっけか？
セラフィールドの特集して、50年続いて汚染の実態を報じて、怖ろしいことですとコメントされてて、
一番最後に「健康被害の報告はありません」がシメの言葉でずっこけた記憶がある。

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:00:18.37 ID:???

>>661
何処のマスコミが「全員癌で死んだ」と？
推進派の捏造も凄いな

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:00:28.49 ID:???

原発事故は酒量が増える効果がありますので健康に重大な影響があります

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:00:36.58 ID:???

原発終了

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:00:46.44 ID:???

>>659
具体的に調べて数字を並べてみればいいよ

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:01:11.51 ID:???

>>666
となると火力しかないですね

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:01:23.16 ID:???

高レベル廃棄物の処理費用は未定ですので比較は不可能デス

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:01:25.21 ID:???

>>651
お話にならない位高くて時間もかかるし
外れを引けば無駄になる

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:01:36.78 ID:???

>>674
そうなればそうなるわな

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:01:44.84 ID:???

>>669
それは隠蔽か情報操作を示唆していたのでは？

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:02:44.22 ID:???

>>676
>お話にならない位高くて時間もかかるし
それは原発

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:02:55.59 ID:???

費用をいくらかけても地元の同意がなければ発電量がゼロ
費用をいくらかけても自身が来れば停止してその後長いこと稼動は不可能
安定した電力の供給源というにはちょっと無理

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:03:00.63 ID:???

>>674
火力は原発と同じリスクがあると指摘されて黙ったと思ったらまたでてきたかあなた
日本中で余ってるガソリン書いとってくれなw

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:03:55.32 ID:???

>>681
同じリスクなわけないだろ基地外

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:04:24.69 ID:xHQNQjh/

>>654
「一生薬飲み続けなきゃいかん病気はたくさんある」から放射線は安全なの？

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:04:37.04 ID:???

このスレにいると10Sv浴びても平気な気がしてくるな。

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:04:53.69 ID:???

>>678
あーそういう流れ？
でもセラフィールドの汚染ってイギリスだけじゃなくて近隣の外国も関係あるじゃん
情報操作までは考えなかったわ

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:02.97 ID:???

>>684
余裕余裕

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:10.43 ID:???

>>682
論理的に返せなくなって
人格攻撃のパターンは
ご遠慮ください

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:12.25 ID:???

温泉街から人追い出すのっていくらかかるんだろうね

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:21.33 ID:???

原発が高いと言う奴は太陽光や風力が安いって本気で思ってるのか？凄いお花畑だな。

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:26.55 ID:???

だから、積算根拠と数字を示さないと、水掛け論にしかならないでしょ？
だから反原発の人は、議論もできない馬鹿、と言われるの

数字だしてみろよ、地熱君

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:46.17 ID:???

原発と火力が同じリスクなら都市の近郊に作ればいいじゃん

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:53.12 ID:???

>>681
安定した発電源は原子力と火力
これは世界共通です

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:05:54.73 ID:???

>>679
いえ地熱です
地熱発電をご要望の規模にまで設備する国力は日本にはないよ

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:06:23.08 ID:???

>>688
追い出す必要ないよ
温泉客が増えるかも

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:06:30.18 ID:???

>>691
土地が高い

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:06:31.27 ID:???

>>683
対応できるリスクであるということ
リスクがあるから危険だ、ではなく、リスクの大小まで考えよう

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:06:31.36 ID:???

高い安いの前に原発は動かないし
値段の話してもしょうがないよ

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:06:34.41 ID:???

>>691
やだよ怖いじゃん

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:07:10.72 ID:???

もんじゅ再開も決定してます

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:07:28.60 ID:???

>>691
島根県はその意味エネルギー先進県

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:07:35.94 ID:???

>>690
おまえがだせよ

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:07:40.39 ID:???

>>691
今の枠組みだと地元への補償とかで不可能だから
そこらの法律を変えないとナ

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:07:43.00 ID:???

新規の地熱発電所が作れなくなったのは原発推進の為ではなく
環境保護市民運動の為ですから念の為

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:08:27.53 ID:???

>>703
環境保護市民活動の同意を得られれば大丈夫ってことか！
ならば今がそのチャンスだね！

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:08:50.31 ID:???

>>702
そこで高温ガス炉です
副産物で潤えます

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:09:00.35 ID:???

>>700
島根県に都市はないので、都市の近郊にある原発もない。

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:09:14.60 ID:???

>>703
このスレの流れ見てたら
原発推進の為としか思えん

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:09:40.32 ID:???

>>683
そうなりますね

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:09:43.73 ID:???

原発を福島に建てたから東京は助かった
危険なものを都市の近くに建ててどうする

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:09:47.12 ID:???

>>704
環境保護団体と反原発団体が同じ根っこだったりするかりな。その辺どうするか考えてみ。

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:09:53.17 ID:???

送電ロスや田舎にばらまく交付金を考えれば、
都市の近郊の空地に作った方がずっと安い。

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:04.74 ID:???

>>704
そうなれば数１０年後には地熱発電も１％の大台に乗れるかもしれませんね

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:06.67 ID:???

かりな？

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:21.29 ID:???

＜ＩＡＥＡ＞原発事故に緊急部隊…創設検討
毎日新聞 6月19日(日)10時10分配信

　【ウィーン樋口直樹】福島第１原発事故を受け、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が世界の原発事故に対応する「緊急対応部隊」の創設を検討することが１８日、分かった。
２０日からウィーンで開催される閣僚級会議の宣言に盛り込まれる。福島の事故を教訓に支援設備と一緒に現場へ駆け付けるＩＡＥＡ版「国際救助隊サンダーバード」のような存在を目指す。

　本紙が入手した最終宣言案は「原発事故への緊急時の備えや対応を改善する必要がある」と強調。「地域的、国際的レベルで緊急対応能力を備えることや、危機管理に関する訓練の強化」が必要
と指摘している。また、「緊急時の備えや対応におけるＩＡＥＡの役割の強化を呼びかける」とも明記した。

　ＩＡＥＡ外交筋によると、緊急時への対応能力を備える考えは原発大国フランスから発案された。国営フランス電力公社は今年４月、「緊急対応機動部隊」の創設計画を表明していた。

　大規模な緊急対応部隊創設は、多額の予算を要するため、当面は地域単位で、加盟国の事故処理を側面支援できるような組織づくりを目指すとみられる。

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:21.28 ID:???

自給自足で節電、とか言われるとガックシくる

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:23.37 ID:???

>>712
やったー電力源の多様化だよ！

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:24.11 ID:???

で、たぶん地熱発電所でも蒸気大爆発とか温泉の出が悪くなったとか起きると思うが
大騒ぎするんだよな。
やな国

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:36.01 ID:???

トンキン湾に作ればいいのに

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:49.89 ID:???

危険なものは地方へ

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:10:51.49 ID:???

>>709
原発の方が火力よりもリスクが高いってことね。

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:11:03.24 ID:???

>>717
モニタリングが精密な国だね
いいじゃん！

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:11:04.26 ID:???

>>717
今回の地震で温泉の状態が変わったところも多いらしいね

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:11:27.80 ID:???

>>709
ここはアメリカ様や中国様を叩くスレじゃないですよ

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:11:43.44 ID:???

ＩＡＥＡ版「国際救助隊サンダーバード」のような存在を目指す。

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:11:43.81 ID:???

まあ福島も東京から近すぎってわけ
風向き次第では即死だった

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:12:14.66 ID:???

東京でビビってる神経が理解できない

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:12:41.98 ID:???

>>718
東京で事故が起これば日銀と東証がとまる。つまり
日本経済が終わるということだ。原発はリスクがあるのは当然なのだから
東京に作ることなどできない。リスクがあるが必要なのが原発なのだよ

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:12:43.62 ID:???

さんざん安全連呼してて東京にはダメだとか
言ってて恥ずかしくないの？
生きてて恥ずかしくないの？

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:13:20.70 ID:???

>>709
マンハッタンから４０キロちょいに原発立てちゃうアメリカ様のリスク・危険管理は
平和ボケした危機意識のない日本とは比較になりませんよね

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:13:32.89 ID:???

>>728
誰を相手にしてるの、地熱君？

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:13:42.27 ID:???

>>720
現状では津波に対するリスクと脆弱性は
火力のほうが問題多いよ
火力は津波がきたら使えなくなるという現実を認めた方が良いよ

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:13:48.60 ID:???

>>728
安全っていっても程度問題なわけよ
東京におくのは危険な程度の安全
ここ重要ね

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:14:19.33 ID:???

http://twitter.com/#!/Historyoflife/status/82251954578931712

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:14:34.37 ID:???

>>731
直せば使えるけどね

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:14:46.51 ID:???

>>731
津波のリスクを過剰に心配するのもどうだろうか

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:15:04.51 ID:???

まあ使う人間次第だわな

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:15:04.92 ID:???

都会に置くとテロの危険性が増すしな
田舎で高射と普通科に任せた方が良い

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:15:18.93 ID:???

>>729
マンハッタンは首都じゃないし
核攻撃想定してる国だから空中でも政治行えるし

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:15:45.22 ID:???

>>731
いま話しているリスクは、事故が起きた時の周辺への影響のリスクで、
電力供給のリスクじゃないよ。

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:15:58.65 ID:???

>>728
おまえのゴミの詰まった頭じゃ理解できないのかもしれないが
300万kWもの熱がでる原子炉が安全なわけはないだろう。
しかし力は正義だからな。原発は危険だが必要。

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:16:29.67 ID:???

>>739
いまだにそんな事言ってるのかよｗ

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:16:59.48 ID:???

原発はオワコン

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:17:09.73 ID:???

>>740
危険厨の推進派？
放射能で新種が発生？

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:17:55.07 ID:???

融合炉は１０億度とかそういうオーダーだから愚民共は覚悟しとけよｗ　　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾃﾋﾋﾋﾋﾋﾋ

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:18:04.02 ID:???

原発は危険だが必要って話は理解できるが、

原発は火力と同じくらい安全って話は理解できんな。

まあ、後者の立場の馬鹿はこのスレでも1人しかいないみたいで、
他の人は前者の立場だろうが。

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:18:48.30 ID:???

そもそも絶対安全とか絶対とか、この世には存在しない
何事もリスクとのトレードオフで、原発はリスクと引き換えに
手に入れる価値がある。

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:18:53.91 ID:???

>>738
定義上首都じゃないってだけだよね

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:19:00.46 ID:???

>>733
デマばらまいているあの手のジャーナリストや文化人、とりあえず勉強しなくてもいいから
ニュートンの過去２ヶ月分だけでも読んで欲しいと思うんだが。
誰も専門的なことを勉強しろと言ってないのに。

訳された海外の怪しげなデマ情報を漁って事実を調べもしないでばらまく暇あったら、電子書籍で
ナツメが無料配布している「原子力」やら札幌大とかの作った簡単な原子力入門テキストとか、
それこそタダでＰＣの前に座ったままで今すぐ手に入るのに

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:19:24.57 ID:???

>>745
火力の方が寧ろ危険かな

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:20:20.91 ID:???

死亡者は火力のほうが多いとかそういう話？

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:20:28.43 ID:???

>>746
文明を享受しておきながらそれに伴うリスク共存は出来ましぇ～ん

と喚くオバカちゃんの多いことよ

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:20:35.16 ID:???

>>748
原発や放射線の問題なので知識差が明らかになっているのだが
他の話題でも同じように、適当な知識でプロのようにふるまっているひとが多いのだろう
と私は思っています

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:20:44.86 ID:???

>>734
直せば？炎上流失した設備を直せばねぇ
あ、福島第一も流失したねぇ火力発電設備が
それが電源喪失の原因だね

ほら火力も原子力もリスクが変わらない
火力だから原子力よりリスク小さいと思ってた？まあ>>735の通り過剰な心配だけど、
南海東南海東海の3連コンボだと静岡あたりは今回を上回る津波が過去発生してるし
浜岡ばかり見てると…

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:20:49.08 ID:???

死にます

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:21:33.64 ID:???

原発は日本国民を自殺に追い込む

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:21:35.78 ID:???

>>753
まあ火力の事故では20キロ圏から避難することもないしな

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:22:00.49 ID:???

雨だ、放射性物質が降ってくるぞ

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:22:09.11 ID:???

>>753
安全厨もココまで来ると見苦しい

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:22:10.67 ID:???

対策済みのリスクはどうでもよい

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:22:26.79 ID:???

>>753
今回を上回る津波が静岡で？

どこに書いてあります

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:23:11.45 ID:???

>>746
だから、これからは、綺麗ごとを言うのはやめて、
「原発は事故のリスクが必ず存在するので、都市には作れません。
過疎地域に作ります。その代り、立地地域にはリスク引き受け料として
莫大な金をばら撒きます。ですから、事故が起きたらあきらめてください」
と言うべきだね。

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:23:12.25 ID:???

今はウランが安いから買い時

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:23:15.67 ID:???

>>759
切り札の「想定外」が使えるからね

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:24:41.42 ID:???

>>761
原発の場合リスクは立地地域だけに留まらないのですが

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:24:42.97 ID:???

>>761
イタズラに不安にさせる必要はない
ゴネられたら迷惑

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:25:11.97 ID:???

>>761
言うべきだよ

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:25:12.69 ID:???

>>765
そこで隠蔽ですね
わかります

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:25:20.95 ID:???

地上・海上を埋め尽くす太陽光パネル・風車・湯煙・人造湖を美しいと思えてこそ
本気の自然エネルギー推進派と言えよう。

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:25:30.35 ID:???

今後も事故が起こるとでも思ってんのかね

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:25:41.00 ID:xHQNQjh/

>>746
その理屈で受け入れる自治体があるかどうかだよね
「だったら電力消費地に建てろ」と言われるのがオチ

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:25:50.51 ID:???

>>758
ここまで馬鹿だと、むしろ危険厨の自演に見える。

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:26:08.60 ID:???

>>760
現在見つかってる津波の痕跡からで最大のものは静岡県内
浜岡原発の危険性ばかり気にしてると

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:26:10.86 ID:???

>>769
事故が起きないとでも思ってるのか？
お花畑か？

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:26:22.92 ID:???

>>767
愚民に全てを知る権利は無い

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:26:46.76 ID:???

>>770
電力消費地に建てるって言えばOK
東京大阪に建てるべき

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:26:47.04 ID:???

>>752
物理の話だとちゃんと「答え合わせ」ができちゃうから適当な伝聞デマ書くと完全にバレるからな。

その点「記者クラブの隠蔽」だの「日本の後進的体質」だの「政府の非効率」だのははっきりした
評価とか答え合わせができないからデマ書いてもバレないし。隠蔽されているの一言でごまかせる。

今回の騒ぎのおかげで、知りもしないのに適当なことを書く人間がはっきり分かって良かった

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:27:19.42 ID:???

>>773
たいした事故にはならんよ
福１でさえこの程度だぞ？

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:27:50.34 ID:???

>>777
そうだな東京大阪に建てたらいいよな

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:27:54.05 ID:???

>>777は危険厨の自演

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:28:26.50 ID:???

>>776
>今回の騒ぎのおかげで・・・
このスレが良い例
安全厨も危険厨も馬鹿さ加減が笑える

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:29:25.84 ID:???

４つもレベル７でこの程度だぞ
しかもマーク１なんかもう無いだろ？

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:30:12.96 ID:???

高齢化社会には原発が必要だな

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:30:15.70 ID:???

東京湾に原発あるで

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:30:48.03 ID:???

>>780
自分は違うと思い始めるのは入り口だぞ
そこで踏みとどまらないと
フォースの暗黒面に落ちる。

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:31:10.58 ID:???

>>722
新燃岳噴火以前から霧島周辺では、温泉は自然に出たり枯れたりしてたのは公然の秘密。

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:32:01.02 ID:???

東京に建てたら建てたで地方切捨て政策とか言い出す馬鹿が絶対出るんだろうな

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:32:14.62 ID:???

杉並区が買う東電運動場に原発建てればいいよ

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:32:44.41 ID:???

東京に作ってもいいんでないの？とは思うよ。でもテロのリスクも同時に背負うから、ちょっとでも怪しい奴は即身体検査とか、毎日が厳戒体勢になって大変だろうけどな。

リスク分散しなくていいならどうぞ。

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:33:02.08 ID:???

>>786
あっはっはっはｗ

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:33:38.72 ID:???

>>788
そんなもん地方に作るなよ

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:35:11.80 ID:???

>>772
だからそれはどこに書いてあるのだと

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:35:43.36 ID:???

>>776
海外の情報によると、ってのも信頼しちゃいかんのだよね

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:37:49.56 ID:???

>>792
中国共産党じゃあるまいし

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:38:45.20 ID:???

地方にあるってだけでテロが起きる可能性は下がるのでは？

原発が標的になるのではなく都心に原発があったら標的になるということが言いたいのだと思う。

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:39:11.54 ID:???

>>794
そんなもん地方に押し付けんなよ

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:40:41.71 ID:???

信頼は慎重に

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:41:03.58 ID:???

>>794
やりやすさという点ではどうなんだろうね

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:41:45.33 ID:???

テロとか信じてるのは上杉の影響かい？

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:42:35.92 ID:???

>>797
地方の方が守り易い

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:42:52.86 ID:???

原発はテロの標的

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:45:13.15 ID:???

>>799
どうかな

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:45:21.44 ID:???

建てたらアカンやん

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:45:26.17 ID:???

>>797
テロは人口密集地でやるから意味があるんじゃないの？911もマンハッタンじゃなくて、ど田舎のちょっと高いビルならもっと韻はなかっただろうし。

東京や大阪の原発があれば、テロをやる意味はかなりあるよね。

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:46:32.87 ID:???

地方がテロにあっても東京は知らんということか
ひどい国だ

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:47:41.73 ID:???

危険なものは地方へ

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:47:51.46 ID:???

原発があってもなくてもテロは都市でやるってことさ

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:47:58.78 ID:???

やりやすさは対して変わんないんじゃないかなあ…
事が起きた後の対策は地方のほうがすこし楽そう。

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:48:20.99 ID:???

すなわち都市を守ればいいわけだからテロの対象である原発も都市にあったほうが守りやすいわけよ

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:48:45.04 ID:???

原発は存在が悪

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:48:47.84 ID:???

>>803
トーキョーやペキンではなく
ロンドンやニューヨークでやることに意義があるんだよ
中東を支配してる国の中枢を狙うことに目的がある
トーキョーやオーサカを破壊するのはゴジラやガメラの仕事

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:49:28.46 ID:???

>>804
違うよ。地方でテロやる意味は薄いから、リスクも減るんだって。

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:50:00.60 ID:???

危険なものは地方へ

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:51:33.02 ID:???

>>810
北が本当にテロ国家なら東京は標的だよ。

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:52:32.33 ID:???

原発なくなればいいのに

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:54:07.28 ID:???

原発廃炉８２％　現状維持１４％　全国世論調査

中国新聞社加盟の日本世論調査会が今月11、12日に実施した全国世論調査によると、
国内に現在54基ある原発について「直ちにすべて廃炉にする」「定期検査に入ったものから廃炉にする」
「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82％に上り、「現状維持」の14％を大きく上回った。
回答からは、福島第１原発事故が収束せず、その後の対応をめぐる政府、東京電力の不手際が指摘される中、
国が推進してきた原発政策への不信感の強さが浮き彫りになった。

　事故前後での原発に対する不安について聞いたところ、事故前に「大いに不安を感じていた」「ある程度感じていた」は計43％だったのに対し、
事故後は計94％と倍増。今回の事故が与えた心理的変化の大きさを裏付けている。

　政府がエネルギー基本計画で掲げていた「２０３０年までに原発14基以上を新増設する」との方針については、
67％が「新設、増設するべきではない」と回答。「14基より減らすべきだ」は22％で、「方針通り進めるべきだ」は６％だった。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201106190071.html

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:54:21.53 ID:???

>>814
止まっちゃいました

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:54:32.37 ID:???

まあ原発ないほうがテロの標的は減るね。

テロ対策に原発を建てろと主張してる人がいたら怒っていいんじゃないかな。

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:54:34.13 ID:???

>>801
高射隊も展開しやすい

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:54:57.95 ID:???

テロ対策に（東京ではなく地方に）原発を建てた

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:55:34.01 ID:???

>>798
原発テロはこわい。
ほぼ本当。米軍情報。

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:55:43.66 ID:???

＞＞「方針通り進めるべきだ」は６％だった。

すげーなまだ６％もいるのか

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:55:59.04 ID:???

テロが怖い人って、グンダーセンを信じている人？

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:56:18.20 ID:???

「直ちにすべて廃炉にする」と「電力需給に応じて廃炉を進める」
をまとめて何％とする意味がわからない

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:56:25.06 ID:???

>>815
今すぐに選挙やろう

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:57:42.25 ID:???

>>822
推進派の考えることはよく分からんな

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 13:59:36.99 ID:???

>>823
確かにｗｗｗ

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:00:06.88 ID:???

>>823
まとめないと反原発色が薄まるから。

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:00:45.35 ID:???

>>823
新聞社の編集の意図が見えますね

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:00:50.87 ID:???

ゴールは廃炉だからそれでいい

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:02:28.77 ID:???

放射能が不安な人はもういないのね
よかったよかった

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:02:32.12 ID:???

国民の思いは廃炉
はやく選挙やろう

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:02:40.64 ID:???

ていうか俺を含めて、「今すぐ原発なくすとか無理だし非現実的だし、とりあえず
安全対策に金突っ込んで延命している間に次のこと考えよう」って人間が多いと思うぞ

それを反原発の人間は「今すぐ原発を廃止するべき＝それに反対する奴は推進派！！」みたいな
馬鹿な白黒だけというか二元化しているのが問題

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:03:57.93 ID:???

問題は原発止めて何をやるかだよ

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:04:41.52 ID:???

まあ今すぐなくすのは無理だわな
段階的に変えていくのならまだしも

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:04:47.91 ID:???

本当に原発はオワコンだった

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:04:53.12 ID:???

>>832
そこに対立は実は無いと思うのよね
現実の問題は原発立地自治体との合意をどのように形成するか

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:05:56.36 ID:???

廃炉という国民の声を政治家はよく聞いとけよ

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:06:13.28 ID:???

>>828
中日新聞だし、馬鹿すぎるけどそんなもんだよね。

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:07:13.11 ID:???

ハイロー♪ハイロー♪声を合わせて♪

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:07:31.22 ID:???

管が解散総選挙を今すぐしてくれればいいのに

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:08:41.66 ID:???

>>838
簡単にだまされる読者も多いと思われる

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:09:01.26 ID:???

管さんには解散権はないから
管さんには

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:09:37.00 ID:???

日本、仮設住宅のほとんどを韓国に発注…韓国に1兆の経済効果

【海外報道】仮設住宅はほとんどを韓国メーカーに発注
http://www.youtube.com/watch?v=zofgAqM4FIs

関連ニュース
迷走政権のツケずしり　だぶつく仮設住宅、資材の在庫山積　住宅業界が悲鳴

政府は震災直後からプレハブ建築協会に仮設住宅の供給を要請。必要な戸数は４月上旬、
約７万２千戸に達し、専門のプレハブリース業者のほか、通常はプレハブを扱っていない
住宅メーカーも含めて、住宅業界が総掛かりで対応した。

　そんな状況がみなし仮設導入後に一変。必要戸数が激減し、約２万１千戸分が宙に浮いた。
各社は発注済み資材のキャンセルを強いられ、間に合わない分は大量在庫となった。

　住宅メーカー幹部は「仮設用に通常の住宅資材を短く切断して利用したり、
ユニットバスも小型のものを特別に注文したりして対応してきた。
今さら通常の顧客向けに転用することはできない」と指摘。
「最終的に廃棄処分も考えなければならない」（大手住宅メーカー）との声もある。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110616/biz11061622440036-n1.htm

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:09:59.43 ID:???

放射能による健康被害が無ければ、これから原子力発電がどうなろうと知ったこっちゃない
このままならほとんど無さそうだが

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:10:35.13 ID:???

さようなら原発

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:10:57.06 ID:???

>>828
アンケートは選択肢の書き方次第でいくらでも期待できる答えに持って行ける、一切
数字を操作しなくても書き方でいくらでも回答を誘導できる

菅原琢の「世論の曲解」あたりがその辺詳しい。いかに麻生人気が
デタラメだったかとか、世論調査の落とし穴を細かく分析している

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:11:10.00 ID:???

>>843
仮設住宅のメーカーの工場のほとんどは東北だから
（さんざん報道されたでしょ？）

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:11:25.81 ID:???

他に手段があれば原発でなくてもいい。でも太陽光発電とか風力発電などの手段は現実的じゃないから、他に何かあればとはみんな思ってるでしょ。

現状はバランスを考えると原発がベストの選択というだけ。

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:12:03.47 ID:???

原発はオワコンww

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:12:15.70 ID:???

森議員がＩＡＥＡに虚偽報告を暴露　6.17 東日本大震災復興特別委員会 (28:21)
http://t.co/KLEJNG3

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:12:27.22 ID:???

>>843
それ、お約束だけどデマだって確定したはずだと思ったが。
産経だし

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:13:44.83 ID:???

ま産経だし

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:14:47.31 ID:???

>>850
森が正しかったことはない

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:15:24.50 ID:???

>>850
建設的な議論をできない議員って邪魔でしかないよね

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:15:40.15 ID:???

産経を信じている人に多くを期待するな

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:15:50.04 ID:???

>>848
だよなあ、現状では自然エネルギーを頼るには心もとない

今は原発動かして次第に廃炉、他の発電方法の比率を増やすなら賛成

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:16:38.13 ID:???

結論は廃炉

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:17:40.23 ID:???

西陣南帝の埋蔵金が福島県双葉郡浪江町にあるらしいけど、もう掘り出せそうにない？

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:18:25.14 ID:???

火力の危険性なんてメキシコ湾岸油田の事故から
明らかなんだから火力も原発も悪よって人間はみんな悪

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:20:36.29 ID:???

しかしまぁ、２ちゃんねるのなかで
毎日＞＞＞産経
なんていうのはここぐらいだな。ニュー速とかだと毎日は悪の手先扱いだし

原発騒ぎになって以来の（もう終わったと思っていた）毎日の頑張りと
産経の酷さはちょっと予想外だった、自分にも

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:21:14.01 ID:???

原発は廃炉

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:21:50.47 ID:???

前に見たどっかの調査だと世論は存廃どっちも半々だったな
俺の記憶違いかもしれんけど

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:22:37.28 ID:???

毎日の頑張りは予想外だが
産経の酷さは想定内

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:23:04.16 ID:???

>>862
そりゃ調査によって違うだろうな

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:23:52.62 ID:???

今すぐ選挙やろう

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:26:53.46 ID:???

>>851
はあ？デマってソース出してみろよボケ

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:27:15.40 ID:???

今の政権与党が自民党だったら、ここで一番過激な安全厨でも「え・・？」ってちょっと引くぐらいの
「原発は絶対に安全、騒ぐ奴は愚民、反原発は国賊、左翼の手先」ぐらいの論陣を張っていたと思う
＞＞産経

与党が民主党なんで原発政策を叩きたいけど、でも本当は原発推進派なのでそこまで吹っ切れない。
その辺のねじれであんなとんちんかんな事になっていると思う＞＞産経

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:29:17.13 ID:???

>>867
政権がどれかで言うことを変えるとかしょうもないことをするならしょうがない

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:30:07.15 ID:???

原発はオワコン

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:41:05.93 ID:???

産経の科学記事は全部ダメだね

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:41:51.42 ID:???

全力スレの神奈川県は無能な自分が荒らしだと自覚しているか？

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:43:47.13 ID:???

と言うか充実した科学の記事ってほとんど無い

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:44:25.65 ID:???

全力の話しは荒れるからやめてくれよ

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:44:42.78 ID:???

朝日の科学記事はさすがだと思うがネット版では大事なところが省略されていることがおおいので
残念

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:45:20.62 ID:???

今日は何か動きはないのか？ネタがないとつまらないぞ。

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:45:50.03 ID:???

産経が一番酷いけど、他の新聞でも真面目な科学部の書いた堅くて地味な記事よりも
見出し的に派手ないい加減な記事とか、政治部の書く原発関係政局の記事のほうが
社内的には扱いが大きいというのもある

科学関係は冷遇されがち

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:46:08.47 ID:???

>>860
ブランドではなく、情報の確かさで使い分ければいいだけなんだし。
朝日は医療、毎日は科学、産経は特アってなふうに。

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:46:44.37 ID:???

>>876
記事を書く人と見出しを付ける人は別なんだよ
産経などは記事もひどいが見出しはもっとひどい

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:47:11.06 ID:???

>>877
毎日も今回の件ではかなり足腰が弱いことを露呈したからなあ

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:48:15.31 ID:???

そう言えば今日の東スポはまたUFOの話があったな
いい加減に飽きないのか、あそこは

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:49:07.19 ID:???

今日というか、ここ最近は大きな動きはないよな
騒ぐようなネタもないし、不毛な議論と煽り合いしかやってないな

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:51:18.93 ID:???

東スポとテレ東はガチ

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:52:12.34 ID:???

東スポの記事で正確なのは今日の日付だけ

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:52:14.04 ID:???

東スポはウソつかない。
活字のポイントで稼ぐ。

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:52:16.67 ID:???

危険厨によると5,10年後に分かるらしいし、話すこともないな

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:53:14.98 ID:???

いやいや汚染処理が停まったの気になってレポートが手に付かないんだが

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:54:09.13 ID:???

答えの出てることをなんとしても否定したいみたいですからね、絶望的な主張にしがみ付くには何年か待つしか無いでしょう。

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:54:13.59 ID:???

泊まっても困らないよ

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:54:33.58 ID:???

マドンナ「痔」

桑田、宮沢りえの処女奪う

マイケル、妹とセックス

タイソン母強奪

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:55:28.29 ID:???

>>883
日付もだめらしいｗｗ
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:55:39.89 ID:???

「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への
長野県在住の血液内科医による解説とその説に反対する人々
http://togetter.com/li/151183

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:56:59.23 ID:???

東スポの一面がプロレスと芸能、テレ東のゴールデンタイムがアニメの間は
日本は何があっても安全。原発も問題ない

東スポとテレ東がそれを止めて緊急ニュースとか始めたら本当にヤバい。
すぐにヘリ南

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:58:31.50 ID:???

安全って必死に叫んでんる連中てさ
togetter.com/li/150517
なんでここのbouzu_3の意見を論破できずに適当にはぐらかしたり誤魔化したりして
勝利宣言してるの？
この現状を見ると、やっぱり危険ってことじゃん

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:58:59.63 ID:???

>>891
この解説のどこがダメだとおもうのでしょうか？
これだから馬鹿はこまる

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 14:59:52.48 ID:???

ツイッターの話されると訳が分からん

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:00:41.18 ID:???

ツイッターはツイッターでやってくれ

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:01:37.64 ID:???

>>891
あーあ、編集可能になってたからせっかくのいい情報がボロボロになった

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:01:58.92 ID:???

2chだけしかやっていない悲しい人たちがいる

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:02:46.04 ID:???

>>898
ツイッターでやればいいのをなんで2chでやるんだ
むこうでやれよ

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:03:34.34 ID:???

>>893
具体的にかけよ、カス

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:03:41.02 ID:???

問い：鼻血が出るんです／下痢が酷いんです、○○先生のサイト見たんですけど
放射能のせいじゃないでしょうか・・・・

回答：いいからネット見ていないでとっとと近所の医者行けよ

って言いたいところをよく我慢して説明してあげているなぁと感心する

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:03:56.22 ID:???

情報は多ければ良いと思っているのも悲しい人だな、っていうか東スポ。

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:04:07.28 ID:???

言いたいことがあるならツイッターで言えよ

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:04:25.72 ID:???

>>893
結局”可能性が0ではない”ということにすがってるだけの人だろ
そういう人には何を言っても無駄

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:04:34.24 ID:???

>>893
イメージ操作、乙

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:04:55.02 ID:???

鼻血とかどうでもええねん
汚染処理どないなってんねや

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:05:05.61 ID:???

今危険だと大騒ぎする理由が分からないんだが

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:05:31.73 ID:???

汚水処理だってどうでもいい
炉心が冷えさえすれば

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:05:36.67 ID:???

向こうで言えないやつらが多いんだよ

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:05:51.06 ID:???

遠く離れた所で放射能で鼻血と下痢か。現場は血の海だな。

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:06:08.69 ID:???

>>893が、内容を2ちゃんに書き込むことは永遠になかったのであった
おしまい

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:06:19.27 ID:???

直接言える場所があるんだからそこで言え

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:06:53.85 ID:???

俺が真木よう子とﾆｬﾝﾆｬﾝﾊﾒﾊﾒできる可能性もゼロではない。

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:06:59.30 ID:???

汚水処理が出来なければ水が溢れる
溢れるとわかっているのに注水作業は出来ない
海に放出はあんまり何度もやるものじゃないし、処理は大事

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:07:38.55 ID:???

ここは避難所か

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:08:00.17 ID:???

>>910
放射能被害じゃないかって医者やマスコミに連絡してくる人間、首都圏の人間がほとんどらしいぞｗ

肝心の福島から報告が大して出てこなくて東京で騒いでいる人間が多い時点で

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:09:08.06 ID:???

負けたやつらが愚痴言いにくるところだから

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:09:26.00 ID:???

いつものパターン。

・そのスレッド（やツイッター）では怖くて議論に混ざれない、もしくは秒殺で論破された。
・物理板に愚痴書く。　←いまここ
・物理板は負けるとここで愚痴を言うと言うマッチポンプを自演。
・俺の勝利ｗ

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:09:46.25 ID:???

何と戦って負けたかは不明

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:09:53.86 ID:???

呼んできたけど反論以前に、持論のソースすらあげてないじゃないか
花粉の”免疫反応”と言ってみたり、核種による”火傷”と言ってみたり
持論すらあやふや

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:10:11.47 ID:???

直接言えよ向こうで負け犬が

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:10:25.12 ID:???

ここはヲチ板じゃないのにねぇ

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:11:23.92 ID:???

>>900
「bouzu_3の意見」てかいてるだろうが莫迦野郎
お前日本語読めないのに何突っかかってきてるの？
「ここに全部書き出してくれないと、僕ちゃん読めないの」とか宣言してんじゃネーヨ

あ、まさか…、勝利宣言した奴の自演…？

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:11:30.69 ID:???

医者に行けと言う結論のツイートに、わけのわからない事を書きこんで、反論がないから勝利ってかw

医者に行けば、持論の証明になるだろうに、医者に行くことを勧めろよ

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:11:36.55 ID:???

ツイッターで話してるんだろツイッターで勝負してこいよ

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:11:45.19 ID:???

>>899
お前がこのスレに居る理由が分からない
さっさとν速＋に帰れよ、駄馬

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:11:51.72 ID:???

周りの人間が敵とか、勝ったとか負けたとか、自分と違う意見は全部自演とか、
２ちゃんには世論操作のための工作員がいるとかそういうことを考え出したら
しばらく２ちゃんを止めましょう

別に物理板や今回の件だけじゃなくて基本。

海外旅行板で凄いのがいたな・・・・

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:11:56.87 ID:???

>>893が馬鹿なことはわかった。

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:12:28.38 ID:???

危険だと言ってほしいのならいくらでもいってあげるぜ、ボク

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:12:29.96 ID:???

負け犬が多いスレだな

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:12:37.41 ID:???

エア御用とか言ってる時点で頭の悪さを感じる

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:12:40.44 ID:???

ツイッターで負けた人が来るんだよね、2ちゃんって

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:13:03.86 ID:???

はいはい、危険危険

医者行けよ、ボケ

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:13:19.05 ID:/4XBxd54

先にツイッターの話を持ち出してきて負けたからここで愚痴ってるんだろとか意味がわかりません

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:13:21.59 ID:???

直接言える場所があるんだから言いに行けよ
それすらもできねーのか

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:13:59.58 ID:???

危険厨か安全厨か知らないが、ツイッターの話題を持ってきたやつが一番カスだってのは知ってる

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:14:31.72 ID:???

ほんと負け犬が多いスレだわ

938 ：893,923：2011/06/19(日) 15:14:35.86 ID:???

みたいな書き込みをしてもさ、
>891の「その説に反対する人々」には何の反論もなく好意的に受け入れられちゃうんだよね

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:15:28.03 ID:???

ツイッターでどんどんやればいいだろ
こっち持ってくんなよ

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:16:23.80 ID:???

マジレスすると、この季節は朝夕の気温の変動が激しいので、鼻の粘膜が炎症を起こしやすい。鼻血というより炎症による出血だと耳鼻科に行くと言われるよ。

下痢だって似たようなもん。季節の変化する時期は体調を崩しやすい。ただそれどけ。今年突然なったなんて事はない。去年だってなってるけど、あまり気にしてなかっただけ。

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:16:26.37 ID:???

ツイッターで負けたからこのスレに増援要請しに来ましたまで読んだ

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:16:46.38 ID:???

仕事の憂さを家に持ち込んで愚痴ってる
それしかできない人って、いるよね

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:16:59.22 ID:???

ツイッターで言わないと意味がねーだろうが
ここで言って何になるんだ

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:17:09.86 ID:???

いいから医者行けよ、の一言で終了する話だよな

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:17:32.00 ID:???

医者は東電に買収されている（ｷﾘｯ

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/06/19(日) 15:17:57.26 ID:???

ツイッターでやってこいよ負け犬