放射能Q&A 1/2
Q:水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか?
A:体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
少しでも被爆をしたくない方は、
水分の摂取、食事、呼吸を控えること。
Q:雨に当たっても大丈夫ですか?
A:いいえ危険です。
雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。
Q:3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか?
A:プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
近くに飛んできたら、よけましょう。
Q:少しも被爆したくありません。どうすれば?
A:福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
それ以上離れて下さい。
Q:ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
A:ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
といってもご理解できないでしょうから、
この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。
Q:政府や東電は情報を隠蔽していますよね!?
A:良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
報道では全くと言って良いほど触れられていません。
放射能Q&A 2/2
Q:プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ!
A:許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
事故後のたった50年の間に、
心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
7人もの方がお亡くなりになりました。
吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。
Q:臨界って何だ?
A:原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。
Q:半減期が分かりません!
A:放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。
専門家が答える暮らしの放射線Q&A
http://radi-info.com/ このWebサイトは、日本保健物理学会の会員を中心とした有志により運営されています。
東京電力(株)の福島第一原子力発電所事故で放出された放射性物質による放射線影響等に関し、皆さまが抱く不安や疑問にQ&A方式でお答えしています。
その他の疑問にも随時答えてまいりますので、是非質問してみてください。
おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
放射性物質: 壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊: 原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射: 宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊: ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線: 原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ: 放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量: 雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能: 原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ: 原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期: 一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂: 中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応: 核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応: 減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発: 指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ: 核爆発のための技術の一つ。設計書や装置の単純流用ができないほど極めて高度な技術。
水素爆発: 水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発: 水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界: 臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子: 生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子: 放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。
0.01 mSv(=10μSv)の放射線を浴びると、平均寿命が約1.2分減ります。
これは、「歩道を3回横断する」「タバコを3口吸う」ことと同等のリスクになります。
ハッキリ言ってあなたは死にます
ぶっちゃけあなたは死にます
結局のところあなたは死にます
要するにあなたは死にます
ほぼ本当です。米軍情報。
うちにも分けてほしいんですby東電
>>8 8-10%余裕がないといけないなかで11.14%は逼迫してんじゃん。馬鹿?
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:08:41.74 ID:nc94rlbc
電力不足で、中部も関東も東北も計画停電は不可避の状況になってきたな。
このまま民主党に政権を任せているとマジヤバいぞ。
全く問題がないってことがまずおかしいわな
今年の夏はどうなるか分らないんだから
万全の態勢を整えておく必要はある
それが過ぎてから停止でいいじゃんねぇ
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:10:45.83 ID:/qC66wFe
中部の計画停電は無いよ
>>10 釣りなのか?
11.14%余裕があるという意味。おまえ、馬並のあほなの?
節電でなんとかしろやオラッてとこだね
この夏は推進派は電気ガンガン使って反対派は超節電のバトル
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:11:46.08 ID:uL/7iVN/
>>12 地震が連動するならここ1年以内位だろうから
リスク高すぎるかな
浜岡は立地がヤバすぎる
東電に送ってる分は加味せんで良いの?
それとも、今後、東電には送らない?
計画停電は無いらしいよ
今のところ
どうなるか分らないけど
東北関東の企業は中部圏に来るなっつーことだよ
あーあ日本経済大打撃だ
浜岡止めても中部の計画停電は無い
多少節電のお願いをする程度
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:14:42.10 ID:nc94rlbc
トヨタが、電力不足で減産確実。
日本の輸出産業は衰退。
反日民主は本気で日本を滅ぼす気だな。
いつ来るかわからない地震のために節電とはまぁ酷い話だわ
電気料金上がるし問題ないだろ
企業の経費的に1%もかわらん
吸収できる
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:17:38.22 ID:nc94rlbc
電力不足の解消に、早急に安全な最新式原発を作れ!
電力不足の対策もなく、無謀な原発の停止をやめろ!
浜岡はでかいし炉が海側だからなぁ
福一のようにタービン建屋で守られてない
まあ、菅さんが被ってくれたかたちじゃないの
もともと、東電の6000万だってピーク数日の話、
夏場の平均は4800万位らしいから、生産の分散やちょっとした節電で
殆ど乗り切れる数字、計画停電があったとしても1週間位警戒を呼びかけてやるぞ、やるぞといい
実際やるのは精々3日位じゃない
中部電力に至っては、何もしなくてもピークの数日酷暑になったらヤバイというだけ、
ピーク予測の時期の生産調整と、最悪大口の緊急カットで乗り切れる数字。
>>23 世界のトヨタが本気を見せるためにアップを始めるようです。
太平洋プレートの動きが活発化、っていうデマも根強い
そもそも太平洋プレートの動きが活発化するなら浜岡だけ止めても意味無いんだって
浜岡だけが危ないというわけでもないんだから
世界のトヨタは自家発電でイケちゃうらしいしな
今までは付き合いで電気を買ってあげていただけだし
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:20:04.84 ID:nc94rlbc
浜岡は、耐震性をアップしてるから、安全だよ。
それに、砂丘の防波堤があるから、津波被害は考えられない。
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:21:27.62 ID:nc94rlbc
>>33 >世界のトヨタは自家発電
系列の下請け会社はそんな余裕はないよ。
下請けが潰れれば、トヨタは立ち往生。
>>32 浜岡が止まればリスクはだいぶ下がる
太平洋プレートの動きはキラウェイ火山、NZ地震、新燃岳、イエローストーンの湖底隆起
東日本大震災をみてもわかるでしょ
わざわざ物理板に来て政治の話をしてるやつって馬鹿なの?
>>35 大口を止める事はあっても小口は止めないだろ
いつの間に大規模停電に発展してんだよw
火山は噴火するのが当たり前
それと活発化は関係無いんじゃないかなぁ
うるさいな
ここで騒いでも仕方ないだろうに
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:23:40.44 ID:nc94rlbc
>>36 太平洋プレートの周辺では、何時だってなにか起きてるさ。
いま、特段に異常は見られない。
くるくるカルト詐欺ですか?
浜岡止めるのが既に目的と化していて
何のために止めるのかもしくは止めた時の影響がどのようになるのか
何一つ語られないのがどうも引っかかるんだよな
浜岡が止まれば太平洋側の炉が全て止まるんだな
止めた時の影響に関しては、ほとんどないってのが結論だけどね
>>33 エコ会計を気にしていただけだろう、LNGでも原発より遥かにCO2出すからね。
10年位前の話だがある会社の商品の問い合わせをトヨタからしてきて、カタログ送りますと言ったら
郵送すると発送にトラックを使うのでCO2が排出されてうちのエコ会計が上がってしまうと
ファイルの型を指定して、メールで送らせるような会社だから。
そこの会社は商品カタログを送るのに1万位のソフトを買わされたらしい、
トヨタと商売するのはそんだけ大変、
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:25:30.47 ID:nc94rlbc
>>37 >政治の話
あほか! ミンスのデタラメ政治の天罰で
この状態になってんだぞ。一刻も早く、管には
退いてもらいたいのが、日本国民の総意!
以前から、電力会社単位で考えるならば浜岡は止められる、という計算はあって
リスクに比べて、経済的な効果が小さいのではないかという議論はあった
>>36 10万年〜1万年前に比べたら静かなのが現状。
太平洋プレートの動きが活発化、はウソ
地震が起きたのは太平洋プレートが動いたからではないのだが
そこすら理解できていない層がいる
浜岡止めれば東海地震は来ないのかと言われればそうではないからな
それぐらい馬鹿げた話なんだよ浜岡止めればリスクが減るというのは
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:27:37.55 ID:nc94rlbc
日本を破滅へ導く、反日民主党に天誅を!
中部電力をスルーして関西や中国電力から送るというわけ
>>54 浜岡停止→安全厨死亡
としか考えないようなやつばっかりだからな
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:28:45.73 ID:nc94rlbc
古い原発は止めるのはいいとしても、それに変わる最新式の原発を
はやく作らないとだめだよ。
いやー菅首相やるねえ
ドイツの脱原発と同じだよな
陸続きの他国から電力を輸入しているから脱原発可なんだが
その他国は原発で発電をしているという
>>60 中部の電力が足りてるから影響が無い?真性の馬鹿?
そういえば以前、東電の原発事故隠ぺいの際、たくさんの原発が停止させられたが何も問題は発生しなかったな
>>42 だって、菅の思いつきだし。
世論はそっち方向で動いてるから、とりあえず迎合してみただけ。
中部電力も仕方ないから不承不承受け入れるだけ。
その後に問題があっても「お前らが言ったんだろうが」で終わり。
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:30:43.04 ID:nc94rlbc
>>61 >いやー菅首相やるねえ
政権の延命のために、日本経済を駄目にする国賊犯罪人!
しかも電力が足らなくなったら関西から誘電してもらえばいいという計画の場当たりなところも含めると
到底じゃないが納得出来る話ではないわな
代替施設を確保してから停止ならまだ納得が出来るというかこれが最低条件でしょうよ
>>66 そう、結局問題は発生しないんだよ
問題があるのは、特定の燃料に偏るリスクの話のみ
燃料リスクの話と、浜岡停止の話を何故か一緒にしようとする人が絶えない
原発発電能力 350万KW
問題無いというがこれだけの量が消えるのは問題だと思うよ
東電のことなんて気にしなくってもよい。関電と中電は浜岡止まっても問題がない
>>74 それだけ無くなっても電力は足りるのに問題がある?馬鹿?
問題があると言っている人は、具体的な数字を全く出さないのが特徴。
福島第二を再稼動すればよくね?
そのかわり東京湾に核廃棄物の最終処分場を建設
これでみんな幸せ
このスレが一挙に活性化した
よ、さすが首相!大統領!
>>77 問題が無いといってる人は電力が足りるかどうかしか考えない馬鹿な原発厨ばかりだけどな
浜岡止めろって言ってる人が、他の原発も止めろと言っていると思い込んでる馬鹿がいるw
ユッケ事件による死者数は、既に福島原発事故を上回る
>>80 台場とかに六ヶ所村以上の処理できる施設あれば核のゴミなんとかなるかもだし
電力が足りるかどうかなんて分るわけないのに断言してる人間がどう考えてるかまったくわからないのが怖い
>>85 え?わかるけど・・・
わかんないのに原発いるとか言ってるのの方がわからなくない?
>>82 さて問題です
M8以上の地震に襲われる可能性のある地域にある原発は残りいくつでしょう?
算数として、発電可能量と使用実績量を比べるのはありだろうが
その意味があるのかどうかはかんがえたほうがいい
中電管内は月曜から節電を始めよう
東電の経験では夕食時間帯18時周辺に注意
ここまで、浜岡停止に反対な人の具体的なデータ提示皆無
>>86 なんで「原発いる」方だけ批判するの?馬鹿だから?
トイレの無いマンション状態なのが深刻じゃん
>>89 原発反対厨は電力以外のデータを示せてないな
電力供給以外に問題があるってところまで想像力が及ばないんだろうな
原発が危ない、危険だ、政府は隠蔽していると大騒ぎしていた人の理屈と
浜岡停止すると電力不足になると言っている人の理屈が
そっくりなのが面白い
うんこ置き場のあふれが少ないほうがいいわね
>>69 関西にもアラフォーの美浜とか、それに近い高浜とかあるけど、
経年劣化したこれらもどうかするのかな?
>>95 ここには原発推進厨と原発反対厨の二元論でしか考えられない馬鹿しかいないからな
>>95 反論しかせず、自分の主張の根拠を全く示さないところとかな。
想像力の足りない人のためには分かりやすく語ることが必要で
想像力のある人が語ってくれることが重要
>>87 首都圏が守られればあとはしょうがない。
リスクマネジメントはそれぞれだから
>>94 全くだな
原発停止でGDP7兆円減の試算が出てるのに馬鹿はそういうところは気にしない
>>104 へ?浜岡だけでそんなに!?
ソース、ソース
浜岡停止の話しかしてないのに、詭弁をふるう人がいるな。
原発を止めるな、と言っている人はいない
電力が足りなくなるんじゃね、という指摘をしている人はいる
危険さんたちはこういう論理がわからない
(だれでも十把一絡げにして仮想敵にしてしまう)
浜岡停止でもんじゅ再起動させれば問題ない
>>87 そう思うと浜岡だけ停止したって意味ないのにねぇ
酷い話だよ
この夏中電が発電能力を100%使用できる、っていう資料はないでしょ
浜岡止めてもあんま影響ないだろ、新潟の原発が夏場点検で止まるとか聞いたけど
まあ浜岡の話は物理板とは完全にかけ離れた問題だから
素人談義と一切変わらないわなあ
>>106 浜岡原発停止要請のせいで1年のうちに原発停止にする原発が増えたのを知らないの?馬鹿?
>>110 意味あるだろw
リスクが0にならないと意味ないと考える1bitなひとですかw
火力に切り変えCO2たくさん排出
↓
中国から排出権買う
↓
中国と民主党ウマー
>>106 政治のことを話すならそれこそ浜岡停止による他の原発への影響も考えないといけないだろ
まさか浜岡に停止要請があっても他の原発に影響が無いと思ってんの?
大学の節電、とか言われると
また実験できなくなるよ
浜岡が止まれば本州の太平洋側の炉が全て停止する
これ重要
結論として、中電は浜岡止めて問題なさそうだな
少なくとも産経の言っている主張は全く持っておかしいことがわかった
反論データ皆無だ
浜岡止めれば地震が来ても大丈夫という話じゃないからな
そこからしてズレがあるんだよ
そもそも今すぐ止めなきゃならないような逼迫した事態でも起きてんのかね
大学にも自家発電設備を
>>104 物理板で経済の話しても、ニュー速とかわらないから
止めとけ
浜岡停止を叩くと東電叩きに矛盾が生ずる
>>120 現在の法律ではどの原発も2年以内に定期点検でとまります
その点検後どうするのかは考えないといけないですね
動かさないと全国で電力は不足します
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:45:07.07 ID:nc94rlbc
思考を停止する前に、新原発の建設が先かと。
このままでは、日本は電力不足で三流國に落ちぶれちまう。
今のところ浜岡にしか停止要請を出していないというのがポイントだな
133 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:45:40.11 ID:KUjRS2Qg
今回も地震より津波が問題だった
地震ではちゃんと停止してたからね
>>131 それでいいよ
並行して浜岡とりあえず止めておけばいい
電力に問題は無いのだから
7兆か大したことないな
津波でも喰らったと思えば良い
>>132 一箇所にだけ圧力をかけて他もやめさせるっていうのは政治の常套手段だろ
三國史がどうしたって?
>>133 え?
補助電源消失は、地震による可能性が示唆されているのに?
>>130 原発は2年に1回、必ず定期点検のため止める、というのが現在の仕組みです
ですから、今後2年以内にすべての原発は、少なくとも1回止まります
これぐらいの基本知識はもっていないと、物理板でも恥をかきますよ
>>131 反原発厨は日本が滅びるのを期待してるからな
東海大地震が楽しみとか言うぐらい
次は止めても原発交付金は払いますって発表するに違いない。
ふくいちの外部電源喪失は地震によるものとTEPCOさんの説明があったけど
政治的な話をいくらしようが、中部電力管内は浜岡を止めても「当面」問題は無いことは揺るがない事実
>>147 電力事情に問題があるなんて誰も言ってないだろ。真性の馬鹿か?
それより問題は
・浜岡は震源域に有るにも関わらず1000ガルしか想定していない(直下では4000ガルもあり得る)
・海側に原子炉建屋がある為津波の衝撃をもろに受ける
問題が無いなんて分るわけないでしょ
未来人かっての
原発止めたら重大な事故の確率は減るかも知れないけど
ラスボスは使用済み核燃料だからなあ
>>152 浜岡停止を考えるのに電力しか考えない
>>8は的外れだって言われてんじゃん。馬鹿?
直下の危険性があるから問題なんて言ったら日本の何処にも原発建てられないなw
宇宙人と超能力者もよろしく
>>155 電力以外に何を考えればいいのかがわからん。
>>152 記事すら読んでいないか
逼迫 がわからないか
語尾に「馬鹿?」ってつけるのが流行りなのかな
それとも同じ人なのかな
何日か前から同じ煽り方する人を見るんだが
『かもしれない』しか話さないのは、浜岡原発停止に反対している人と、危険厨の共通点
確かに
馬鹿?
>>162 具体的事例も数字も一切出せないんだから、煽るしかないんでしょ。
馬鹿です
ほぼ本当、米軍情報
>>156 巨大地震が起こるであろう断層が発見されている時点でリスクは全く違う
浜岡は運が悪かったとしか言いようがない
>>164 流行なら俺も積極的に使うわ
ミーハーなもんで
>>156 反原発厨は原発を停止できれば日本が滅びようがどうなろうが構わないからな
罵倒したら勝ったことになるなんて、悲しい奴だ
ハッキリ言ってあなたは馬鹿です
ぶっちゃけあなたは馬鹿です
結局のところあなたは馬鹿です
要するにあなたは馬鹿です
馬鹿を付けられただけで反応するってどんだけうぶなんだよ
六ヶ所村の近くだって断層出来てるし
断層なんて後から発見なんてケースも多い
やっぱ日本に原発作れないな
リスクという観点で考えると
>>81 地元の人かな?
確かに金が入ってこなくなるのはきついだろうね
それにしても、これまでの安全基準が駄目だった事が福1で証明されたのに、浜岡止めるだけってのは、経済を考えるとギリギリの選択なのかな
停止しても核のゴミは増えるだけだし
青森は受け入れ拒否ってるじゃん
どうすんの?
>>171 罵倒しただけで勝ったことになると思ってるのはお前だけだよ。馬鹿か?
ここまで具体的事例も数字も出せないのはすごいなw
いかに詭弁だけで持論を展開しようとしているのかよくわかる
文系の特徴だな
>>157 国連に引き渡して、公約を免除してもらおう。
>>156 震源域や断層の直上には建てない
浜岡は宝くじに当たったようなもん
>>176 一応打診を各電力会社にしてたとかなんとか
ソースはブルドッグ
逼迫っていうのがわからないのと
電力使用量の統計の取り方がわからないのと
馬鹿って言えば勝ったと思い込むのと、
どれが一番頭わるいだろうか?
同じような書き込み繰り返す人がいるな
毎日張り付いて危険厨を監視してる奴がいるな
ν速・鬼女スレで危険厨に粘着してるのがいるな
さすがに浜岡ぐらい止めてもいいんじゃないかって感じ
今までも巨大地震とやらは起きてないし
代替的な発電所なり変電所を建てるまでは現状維持がベストだと思うんだがなぁ
>>179 全くだな。反原発厨は関係ない数字しか出せない
活断層直上で1000ガルしか想定してないとかありえない
>>188 見つかったら止める候補に入れればいいんじゃないかな
>>183 こんなところで問いかけちゃうお前が一番馬鹿
>>184 本当に理性的に危険である、と説を述べる人がいないのが2chのレベルの低さ
>>190 莫大な資金を投入して作って断層が見つかったらすぐに停止するの?馬鹿?
浜岡原発は1000ガルにも耐えるよう改修したから大丈夫という意見がありますが
東日本大震災では3000ガル近い揺れを記録した地域があったようです
1000ガル想定の原発に3000ガルの揺れが来たらどうなるんでしょうか?
それとも浜岡で3000ガルは隕石並みにありえないということなのでしょうか?
>>188 リスク0などあり得ない
ただ浜岡はリスクが高いってだけ
沖縄の俺には関係ないけど
ねぇねぇ、浜岡止めると電力不足になるっていうソースマダー?
浜岡だけ止めた時の経済損失のソースは?
ねぇ、なぜ出さないの?
ねぇ、なぜ論理的に起こるであろう事例を列挙できないの?
ねぇ、なんで?
>>196 「リスクが高い」ってどの程度のリスクならいいんだ?馬鹿?
>>194 そうならないように事前に調べるものなのさ
でも断層が見つかったらとめるもんなんだよね
ほんと2chてレベル低くて話にならないわ、俺のレベルについてこれないやつ多すぎ
浜岡がリスクが高いというのがそもそも無意味だって話だよ
>>193 直下型では4000ガル以上記録されたケースもあるからね、
柏崎は中越の時4000ガルを超えたんじゃなかったっけ?
浜岡原発の事故リスクなんて一つも興味ないけど、止めたら大変なことになるって言ってるやつらが
まったくもって具体的な話をしないことに興味を覚えた。
>>194 すぐに止めてもいいんじゃないかな
もともと断層の上には建てないことになってるわけだし
>>195 隕石がおちたことのある地域はたくさんありますが
あなたの家には隕石は落ちてきますか?
>>197 5000かな
無理なら他所に建てよう
断層が見つかった時点で潔く責任者は自殺して
新たに別場所に建設させるべきだった
>>206 止めても大丈夫というやつも電力の話しかできてないからどっちもどっちだな
シナリオ地震を用いた耐震基準の再検討、っていうのが
ここ数年の安全委員会専門部会の議題になっているのだが
それすら読んでいない人が多いということが
ニワカ反原発の底の浅さである
もんじゅも敦賀も、すく横に断層が通っていることが発見されたんだよな
後、海底の断層のデーターが少なすぎて、海岸沿いにある可能性を否定できてないのも怖いものだ
5000なら無事という根拠が分らん
>>203 リスクマネージメントが無意味?世間知らずの馬鹿か?
>>210 それ以上の何が問題なんだ?
問題点列挙してみろよ
218 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:00:25.65 ID:nc94rlbc
福島の事故だって、風評被害以外の実害はなにも起きていない。
反原発廚は大げさだし、むしろ風評被害を引き起こしている元凶だ。
>>217 先に聞くが電力以外に問題がないと思ってんの?馬鹿?
岩手内陸地震で地盤の非線形効果で上下動で4000ガル越えてますが
速度にするとたいしたことがないですね
質問に質問で返す人は、何もわかっていないというのは定説
>>218 避難が必要になったし事故の手当てを今やってる最中だから実害が無いってわけでもないかな
>>218 広大な福島県の半分も使えなくなるのは厳しいだろ
>>219 柏崎刈羽の事故のこともしらない反原発さんですか
>>218 近所に避難してきている人がいるんですが、被害じゃないんでしょうか?
>>222 こんな馬鹿ばっかりのところで言ってもしょうがない
出荷停止命令は風評被害とは言わないだろうな
漏れるにもいろいろあることぐらい勉強しろよ
福島の事故から1ヶ月半でそのレベルの知識は悲しいぞ
>>228 セシウムたっぷりのコウナゴとか食えるかよ
>>231 そんな当たり前のこと言ってどうすんの?馬鹿?
印象操作しようと必死な人ほど、バックボーンになる知識もデータも持っていないのも定説
それよりも武田先生の5ミリでも安心、ってのはどうよ?
>>232 >
>>228 > セシウムたっぷりのコウナゴとか食えるかよ
あれは線源としてほしいくらい。
もんじゅを再起動させればよいだけだろ
浜岡なんか2年停止で問題ないよ
反原発運動していた人たちと、浜岡停止に反対している人の理屈はそっくり
そういう俺は、原発推進派で、且つ、浜岡は停止すればいいと思っている
高速増殖炉を岡山に10機も建てれば済む話
反原発で浜岡停止反対って矛盾してないかい?
>>243 反原発厨に言わせるとそういうのは推進派とは言わないんだってよ
浜岡が1000ガル想定で安全とはとても思えないんですけど
菅さんもこの点を問題にはしていないようです
マジで安全だという理由を教えてもらえませんか?
>>238 1ミリで安心と言っていた過去は無視してください
低レベル放射戦は体に良いと言っていた過去も無視してください
252 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:06:04.40 ID:nc94rlbc
みんな、ヒロシマ・ナガサキの虎馬で放射能線を過剰に怖れすぎているよ。
>>247 逆だろ、反原発のレッテル貼られまくったぞ
>>239 福島県内で処理できない汚泥とかもよろしく
256 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:07:31.80 ID:nc94rlbc
反原発の人たちって、科学的合理性のひとかけらもない、感情論ばかりだね。
世界の中心岡山なら高速増殖炉でも安心
>>248 それを認めたら他の原発の立ち位置もやばくなる
当面は首都圏の安全が担保できればよいわけだし
あとは影響を考慮しながらゆっくりと対応だな。
それに今回の件は日本の独自案かどうかもあやしい
昔は東京でウヨクといえば、中学生の不良の出世コースだったもんだ
厨坊デビュー>暴走族>ウヨク>チンピラ
四国みたいな田舎でも比率は多いが事情は同じと聞いていたけどそうなんだろ?
>>253 反原発厨にも仲間と思われてないから孤立したな
原発はしばらく続けるべきだが、浜岡の津波対策を強化するまで炉は停止
いいんじゃね?
>>243 どこに停止に反対している人がいるんだ???
265 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:09:13.65 ID:nc94rlbc
問題は、どうやって、つよい日本を立て直すかってことなのに、
目先の些細な安全論議に終始してなにも分かっちゃいないんだ。
東海道新幹線の脇でコンニチワされても困るしナ
いつの間にか俺以外にも真性の馬鹿ってのを使ってるやつがいるな
中期的には原発ないと、経済的に行き詰って
東北の再建が遅れてしまって、その間に南海東南海が起きてしまうという予感
停止そのものに反対してる人間はそういないだろう
ただ万全の対策をしてから停止するべきか否かで
>>265 浜岡止めるのは強い日本へ向けた一歩とも言えたりして
>>265 経済損失っすね、東京湾フル活用の時期きましたね
馬鹿って、叫んでるやつは具体的になにも指摘できない件
>>268 反原発厨の狙いはそれだからな
地震来いとか言ってるし
浜岡が現状で安全なら津波対策は必要ない事になる
そういや前から疑問なんだけど
燃料プールの問題って「忘れていた」ってのが結構大きかった気がするんだが・・・
極端な話崩壊熱による蒸発量を計算してホース持っていって蒸発量と釣りあった注水をすれば
4号機みたいな事態にはならないと思うんだが
福島第一の場合は地震や津波で近づけない上に人的資源の決定的な不足があったとは思うけど
>>269 中電の検討ってのはそこでしょ
はいわかりました、止めます、の前にいろいろ検討しているということ
>>274 今回の津波を津波対策のスタンダードにするのは間違いだと思うよ
実際のところ4号機って爆発したからあの状況なの?それとも3号機の爆発の影響なの?
>>269 その通りだけど馬鹿な反原発厨は原発停止原発停止としか考えられない
ばかってのをNGワードにすればいいのか
中2は困るな、IDが出ないとあばれるから
ここは原発の技術に詳しい人が答えてくれる場所かと思ったら
政治的な与太を飛ばしてるヤツばかりでウンザリした
>>281 原発止めろ、停電するな、ではなあ、と思ってる
>>285 浜岡は停止しても停電しないだろ。馬鹿?
馬鹿な反原発厨と馬鹿でない反原発厨♪
どーちらがお好き?♪
浜岡だけに関しては、電力不足は起こらないから安心してね(ハート
>>283 ここはほとんど隔離スレだから他のスレで聞くのがいいよ
>>283 ここを含めて良スレはたくさんあったんだけど
よくわかっていない危険厨が暴れ回った結果
よくわかっている人がどんどんいなくなって、スレの質が落ちている
結果として、危険厨の知識レベルは上がらずに、
意見をだすことすらできなくなっている
停止要請をうけたので万全の対策をして停止させるんだろ
アホか
それとも急に停止させるとでも思ってんのw
>>291 急にってどの程度の期間を急って言ってるんだ?
>>286 このままでは中電は計画停電しますよ
電力供給の安定性重視を考えると計画停電するのが正しいです
代替電源の目処を立ててから停止するだろ。
何ガル以上の耐震性は柏崎の時に耐震性の対応が甘いと言われて対策したのは、東電だけじゃなかったっけ?
295 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:14:49.76 ID:1BgMlXsN
3号機の爆発が近い
今週中だ
爆発三郎
>>291 ボタンを押したらすぐ発電は止まるのが原発です
計画停電はしないよ、中部電力は
根拠もなければ、中電からのコメントもない
中部電力は、安定供給を続けます
>>297 「昨夏の最大電力需要は2621万キロワット」ですが今夏の最大電力需要はどれぐらいでしょう?
>>298 時間スケールも示さずに「すぐ」とか使って恥ずかしくないの?
>>292 普通に考えて問題がないようにしてから停止させるに決まってるだろw
馬鹿ばっかりだな
漫画脳だ
実効値で130%の余力あるので10%くらい止めてもってならわかるけど
理論値で120%の余力あるので10%くらい止めてもってのは危険じゃ…
>>303 緊急停止ってそういうものだから、すぐに止まる
原発の基礎知識の一つ
(だから発電能力に余裕をもって動かしている)
>>278 東電の免責を認めないなら、スタンダードにしないと後々揉めるがな
IAEAにも補足されてない秘密原発!それが浜松原発!
安全なはずの浜岡原発停止にふくいち三号機温度上昇のコンボで安全厨悔しさのあまり発狂死wwwwww
ざまぁwww
よし!おっぱいは遺伝するかに話しを戻そう!
>>308 電力会社の出す理論値は、いつも低目だからね
過去の例を見ても明らか
>>310 今回は緊急停止なのか?
ならなぜ未だに止めてない
>>302 記録的な猛暑の去年でそんなもんならそれ以上ってのはあんまり考えにくいんじゃないかな?
東電の発表を信じれば、4月いっぱい計画停電は必要だった
思ったより節電効果があったなど言う根拠は、実は無い
325 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:19:26.66 ID:urKWaMCa
電力会社はこの手のことを考慮して低目のサバ読みだしな
>>299 「人たちと」スレはお亡くなりになったのか・・・
>>302は文字通り「100%」大丈夫じゃないと認めない性格なんだよ
お前ら分かってやれよ
329 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:19:39.36 ID:nc94rlbc
東電も中部も東北も計画停電必至だな。
アホ管は日本経済を再帰不能にしようと計画しているな。
>>302 ちなみに2821万キロの最大需要実績はあります
電力会社の出す試算は、いつも異常に低目だからなぁ。
>>325 安全厨なんて一ヶ月前にはもう死滅してるだろ
またクダさんを
ちゃんと計画立ててから停止させるんだから問題ないよ
運動能力>遺伝する
知能>遺伝する
おっぱい>遺伝する
美人>遺伝する
とすると美人で巨乳で運動神経の良い高知能者と結婚すればいいという結論が出るが
性格も良くないとイヤだし、家事能力がないのも困るし、マグロもイヤだ
いまさら安全厨って
東電の計画停電のときに、100%下回ってれば大丈夫じゃん、って話が否定されていたが
あれだけ出ていた話が理解できないかわいそうな人が多い
>>331 真面目な素人としては「と」「が」の二本立てで行ってもらえるとありがたいです
危険厨は存在するが安全厨は存在しない
理性で安全である(より正確にはリスクは限定的で無視できる)と分かっている人は多い
>>339 何パーセント下回ればいいかまで考えてるのが
>>8だろ。馬鹿だから見てないの?
レベル下がりすぎだよ
東電が大規模停電でも起こしていれば、信用したんだがなぁ
結局電力は足りるんだよな
余っているから大丈夫って話でもないんだけどな
>>349 また反論もなしに結論付けるの?真性の馬鹿?
馬鹿厨が必死だな
さすが休日だ
浜岡以外の原発は安全
さっさと福2及び福1の5,6を再稼働させれば関東も問題ない
福井の停止中の炉も全稼働させれば全く問題ない
>>347 東電は優秀だからな
反原発厨は東電を批難しかしないが
電力量だけ見て問題無いのかどうかは全くナンセンス
直下型地震のリスクは考えないが、電力会社の数字は信じて電力がなくなるリスクは考えられると
でも、中部電力は電力が足りなくなるなんて一度も発表していないんだけどな
勝手に騒いでいる人はいるが
中電は夏の需給について検討する、というコメントは出ていたと思うが
>>355,356
反論できないけど結論出すって真性の馬鹿?
>>356 なぜナンセンス化、具体的数字か、実例を出して説明してみよう!
できないだろうがw
全力スレで聞いてこいよw
中電は火力で補うと赤字になると嘆いているだけ
リスクの観点から言えば5号機、6号機の再稼働は出来ないだろw
安全厨反応しすぎワロタwww
煽り耐性ねーな、おいwww
ま、馬鹿だから仕方ないけどwwwwww
ここに安全厨はいない()
>>360 スレ読み返せよ。馬鹿だから字が読めないの?
8と302で終了でしょう
では
>>366 なんで馬鹿って負け犬の遠吠えをしないと気がすまないんだろうな
電気代が多少上がるだけなのに何言ってんの?
>>8 なんで揚水とか不安定な発電まで安定供給前提なんだ。
多少でもあがれば経済大打撃っすよ
>>371 具体的な数字もなしに何言ってるの?馬鹿?
馬鹿馬鹿うるせえな
足りない分火力で補うと電気代3%△位?
内容の無い勝利宣言ばかりだなwww
>>370 あなたに会いに行きたいけど傘がないから
具体的な数字で出すのが8や302だから話にならないんだよ
何処が具体的な数字なのかも分らないし
それで大丈夫という根拠になる理屈が分らない
馬鹿って言ってるやつは1人なの?
>>371 その位で潰れるような会社は潰れた方が良い
複数です
安心していいよ
>>378 どこが間違ってるか指摘できないの?馬鹿だから?
>>380 ユッケ280円ですけど、食べませんか?
>>376 馬鹿とかトンデモは勝利宣言しないと気がすまないからな
それが周りから見ると完全に敗北宣言なのに
ユッケとか食ったこと無いし
8が愚か者
物理板にしてはν速なみの阿呆がいる
要はトヨタとかが嘆きだしたらこりゃ経済的にまずいことになるなと思えばいいわけか
>>386 また具体的な反論も無しに批判ですか?馬鹿?
>>383 昨日ユッケ食ったよ
俺昔から焼き肉行くと一皿1枚は生で食べちゃう子だし
経済的云々は市況1あたりでやるのがいいんじゃない?
馬鹿コテまで沸いてきたな
中電は赤字を恐れている
電力不足では無い
論点が違うのだよ
>>393 「何の為に」に対する答えがそれなの?真性の馬鹿?
>>394 ここは今のところ物理の話が全く無い
政治と経済と馬鹿の話だけ
>>394 ν速からきたチキンはIDが出る板には行かない
そもそも浜岡に建てたやつが悪い
岡山なら格納容器も不要だったのに
前々から思ってたけどこれはますますID表示になった方がいいな
自演としか思えないやつが何人もいる
姪とケーキ買ってくる(*´д`)ハァハァ
中電からも、その株主からも、トヨタからも、問題点は指摘されていない
これが現実だよ
415 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:36:15.62 ID:nc94rlbc
ゆれゆれ
>>414 昨日今日で休日に問題点が指摘されなければ大丈夫って?馬鹿?
新幹線を鈍行にすれば少しは節約にならね?
浜岡はこの前の地震の後に建物の耐久性検査とかしたのかな
>>419 そんなことするぐらいなら家庭の電力を削った方がいい
まあたぶん今リスク計算中だから1週間くらいのうちに何か言うんでないかな
424 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:38:32.43 ID:nc94rlbc
ひさびさのゆれゆれに、はー、びっくりした。
428 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 13:40:12.79 ID:nc94rlbc
震源は合図か、珍しい。
会津だな
電力の専門家が計算しているのに、素人が10%余るよ、って言ってしまうのはあほだとおもう
物理の一分野の専門家として、素人が正しかったことはない、と断言する
ただし、特殊相対論は間違っている
100万キロワットとはいえ融通してる余裕はねえと
このスレ昼間は厨の天下だなw
帳尻は合うな
融通できないとしたら、KEKも東大もしばらく休みか
>>428 なんだ死地福島県民かよ
だから浜岡にも撥ねてほしいのか
関電が美浜を再開しないと夏は大変だ
はいはいデマブログです
なんで馬鹿ってブログを信じて県とか市町村の発表を信じないんだろうな
だれを信じるかってのは大事だよね
分かりやすい人ってのたいていインチキです
ソースを示さずに画像だけ貼る人は何もわかっていないから早死にする
グロ注意
関電の美浜が戻らないとSP8が使えないか
上の方の浜松笑った
チェルノさんなら強制移住
ウクライナの移住ラインは科学的な根拠と言うよりは
政治的な配慮で決まっている、ということを知らない人は多い
ソースは俺
政治判断>科学的根拠でよかった事例もまれにある。ドイツのアスベスト対策がそれ。
菅の肝炎訴訟もそれだよね
でも税金で負担だからなあ
(( ゙゙ゞゝ ◯ ◯
::ヽ、 ,,ノノ゙ ● ←柏崎北斗七星
:::::::::\,,彡"゙ ● ◯ ● ●
:::ヽ"
:::゙、 . ←火力発電所(爆発炎上)
:::::|
:::| 。 ←水力発電所(決壊すると大洪水)
:|
浜岡 ::::| ◯ ○ ◯ ○ ◯ ○ ←地震、大津波の無い地域の原発
:::|
::::::| ,:'⌒ヽ ,:'⌒ヽ ,:'⌒ヽ
: :::::::| ヽ.__.ノ ヽ__ノ ヽ___ノ ←太平洋沿い原発
::::::::::::/ _......_ _......_ _......_ _......_ _......_ _......_
::::::::::/ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ ,:' ヽ
:::::イ"゙ { 福島1 } { 福島2. } { 福島3 } { 福島4. } { 福島5 } { 福島6 } 福島第1
-"゙゙::j! ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ ヽ、___,,ノ
゙"
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙゙゙̄‐‐‐‐------、、、、、、_ .. __ ..._ .____
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ゙゙゙゙゙‐‐‐‐‐----、、、、,,,,_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ゙゙゙゙゙
::::::::::::::::::::::::: もんじゅ
ところで原爆が落とされた広島の人の平均寿命って
全国と比べてそんなに変わらないのはどうしてなんでしょう?
ほとんどが余所から来た人なんですか?
不思議ですよね
既に次スレ立ってるし
中国人は人間を食べる文化が以前にはあったと聞きましたが
今でも食しているのでしょか?
食人は終戦まじかの南方でご先祖様がやってたな
ひかりごけ
463 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 14:41:19.85 ID:Mpgk499u
>>49 うほ。君の書き込み全て読んだが
お前、俺様ちゃんと全く同じ意見で驚いたw
しかし、政治とか陰謀論とか全面に書いていると、この板がニュー速レベルに腐るって思われるよ。
たまに在日韓国人死ね!くらいなら許してくれると思うけど。
それにここは高能の集団だから、右翼にせよ左翼にせよイデオロギーに傾倒しているのは
底辺ニートの特徴だから注意ね
あれってちゃんと血抜きしてから喰ったんだろうか?
そんな余裕はないとみた
ももの内側がうまいとか
脳を喰いだすともう止まらないとか
軟骨がうめーんだよ軟骨が〜
広島や長崎の土中の放射性物質について言及してるサイトって知りません?
福島第1原発 3号機注水配管を「給水系」に変更
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110507-00000015-maip-soci 東京電力は7日、福島第1原発3号機の原子炉圧力容器の温度が上昇しているため、炉心への注水に使う配管を「消火系」から「給水系」に変更すると発表した。
4日に注水量を毎時7トンから9トンに増やしたが、温度の上昇傾向は改善していない。
消火系配管は複数の配管に枝分かれしており、炉内以外に流出している可能性を考慮した。
7日、変更の準備作業に着手する。
東電によると、3号機の圧力容器下部の温度は、110度前後だった4月下旬ごろから上昇を始め、5月2日に120度台、4日に140度に達した。
同日、注水量を増やしたが、7日午前5時現在で149.6度になった。下部温度は3月19日に352度まで上昇しており、現在の温度では危険が迫っているわけではないと説明している。
給水系への変更には、弁を開けて仮設ホースを設置し、一部の配管を切断するなどの工事が必要で、数日かかる見込み。【根本毅】
やっぱり配管の変更ですか。
人間自体が食用に改良されたものではないから、たぶん
どの部位も不味かったと思う。
食用にする猫も野菜ばかり食わせて肉から臭みを抜くぐらいだからな
また危険厨のデマだな>3号機ハーイ
佐川君はうめーうめー言ってたぞ
>>125 バイオハザードなんて言葉無かったからな造語
日本で言うと
生 き 物 危 険
ババーン!! キャー
みたいなもん
本当は、おいしい人肉 本当のことが、ばれると共食いするからな
危険厨の翻訳
「○○する可能性がある」→「もう○○するんだ!」
中国は今の体制でいいよ
民主化したら今より酷くなる
安全房
メルトダウンしていないから安全
メルトダウン
メルトダウンしても臨海しなけりゃ安全
臨界
臨界しても暴走していないから安全
ハイエナだって窮して共食いの時はまずそうに食うらしいぞ
てか普通にプリオンのリスクがあるしな〜
そう考えると鼻糞を食べるとか狂気の沙汰だな
484 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 15:29:09.90 ID:Aud4Q5WW
>>430 強電の専門家なぞ物性屋、機械屋の上に胡坐を掻いているアホだからフェザー図描いて計算する程度の知能しかもたないサル
2週間ぶりにここ来たんだけど敦賀原発で何が起こってるのか教えて
今の現状を3行でよろ
危険厨
相変わらず
デマばかり
中国人が今でも人肉食ってるなんて冗談だろJK
つつくとわき出す安全厨ww
まだ三号機を諦めてない
空冷()
>>495 どっちなんだYO!!
てか、一基だけ動かすとか、どうかな?
福島も複数基がヤバくなってマジ大変だった。
浜岡原子力発電所 過去の主なトラブル
3号機 -原子炉給水量が低下、自動停止
2001年11月7日 - 1号機 配管破断事故
2001年11月9日 - 1号機 原子炉水漏洩事故
2002年 - 自主点検の書類に16箇所の記入ミス、ひび割れの兆候を見つけるも県へ報告せず
2002年5月24日 - 2号機 点検用水抜き配管水漏れ
2004年2月21日 - 2号機 タービン建屋屋上にて火災
2004年8月 - 4号機 骨材データ偽造問題
2005年11月4日 - 1号機 配管水漏れ事故
2005年11月16日 - 3号機 屋外配管の腐食による蒸気漏れ
2005年11月16日 - 1号機 燃料プールに異物混入
2006年6月 - 5号機タービン羽根破損
2007年3月 - 不正行為やミスが計14件あったことを中部電力が発表など
2009年4月13日 - 3-5号機のデータ改竄問題で、542個所の溶接後の熱処理を行ったうち5号機の94個所の
作業を実際に改竄した作業員が担当していたことが判明し、県に報告するとともに
早急に安全性を確認することとしている。
2009年8月11日 - 駿河湾沖を震源とする地震の発生に伴い、4号機と5号機が緊急停止(放射能漏れは無し)
2009年8月19日 - 8月11日の地震で点検停止中の5号機排気筒排ガスからごく微量のヨウ素131を検出。
モニタリングポストに変化はなく、外部への放射能の影響はなし。
2009年12月 - 3号機で放射性廃液が漏れる事故があり、作業員34人が被曝したことが分かった。
>>497 これで冷やしてくーれい
なんつってwwwwww
なんつってwwwwww
チェルノブイリを遥かに越える汚染が日本で起こったと言うことは
鼻血や喉の痛み、頭痛が結構広範囲であったのは被曝による
急激な放射線障害の症状なんだろうか。
菅が東日本が終わったと言ったのも、事故が起こった最初から
チェルノブイリを越えた大事故だというデータを持ってたからなのかも
知れないと、昨日から悶々してる。
>>501 急性障害はあんな線量では出ません。
鼻血が出るレベルなら熱傷もあるはずです。
>>501 残念ながら物理板で書けるレヴェルに達していません
デモのツイート韓国人も参加!みずぽも参加!ってひでえw
胸熱wwwwww
ここの住人って推進派の人ばかりなの?
中立な人ばかりかと思ったわ
残念
>>511 他の発電方法がうまく行くならそれが一番だと思ってるよ?
>>511 おれも中立派
原子力50%、火力・水力・風力・太陽合わせて50%
位がベストだね
なんか鬼女板では
明日ベント決行で高濃度大放出、浜岡停止はその目くらまし
ってことになってるw
日本の電力は1日の負荷変動が大きいのが特徴で、出力の調節が難しい
原発はせいぜい50%がいいとこになるんだよ。
ベントなんてしないよ、蓋開けちゃうよ
今の状態でも原発多すぎるのに50%まで増やされてたまるかヴォケ
関西電力はすでに原発が50%くらいでなかったか
空調とか、ガスに頑張ってもらう方がいいな。
蓄電はできないが、ガスは貯めておける、こいつは大きい。
520 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 16:40:13.71 ID:Mpgk499u
>>517 残念でしたw
お前らの様な底辺ニートがいくら騒いだって既定路線だから
ご愁傷さま
521 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 16:41:43.76 ID:Mpgk499u
原発やめても何の解決にもならないのに
電気代アップは確実だから製造業は皆海外に移転するだろww
日本経済詰みすぎワロタ
>>511 これまで見た感じでは有望な代替エネルギーの開発までは
原発で凌ぐしかないじゃんという人が多いはず
はいじゃねぇよ
小出「浜岡だけでなく日本のすべての原発を即刻止めるべき」
しかし北朝鮮の黒鉛炉は容認する小出。
もう小出ソースの情報は絶対信用しない。
>>524 反対派に求められるのは、
止めて足りなくなった電力はどうするの?
ゴミ処理の費用はどうするの?
に、現実的な解を提案することだと思います。
>>527 反対派ってそもそも日本語通じる人いないじゃん・・・
>>526 北朝鮮や中国の放射能はきれいな放射能な人かw
>>498 5号機だけなら全然問題ないというか、むしろやるべき
このままじゃ日本は菅に殺される
532 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 16:53:15.80 ID:Mpgk499u
今は電気不足だからオススメしないが
将来的には石油ファンヒーターをやめてエアコンにするべきだよな。
ファンヒーターは1の入力に大して1の熱出力しか出せないけど
エアコンのようなヒートポンプ方式は100Wの電気に対して500Wの熱出力だからね。
物凄くエコだし経済的
>>494 安全厨は3月11日に完全敗北してるから
>>531 なるほど、5号機はいいのか
そういうふうに細かく検討して欲しいな
つか浜岡30年内に87%とか言ってるが、時間に対する
発生確率ってフラットじゃないのか?
なんで87%…
どこでいつ起こるかの予知は不可能のはずだろ
地震予知研究の第一人者の持論として
>>535 地震調査研究推進本部でぐぐれ
全部解説してある
>>534 流石に福島第一は今は無理だろう。第二と女川再稼動で当座はOK
>>536 原発は安全でそもそもこんな事にはならないんじゃなかったのか?
542 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:00:14.35 ID:AgwUE4fa
浜岡原発作業員
8年10ヶ月間で50.6ミリシーベルトを浴びて
白血病になり労災認定されたんだけど
8年10ヶ月間で50.6ミリシーベルト→死亡
1年で20ミリシーベルとがどれだけ危険かがよくわかる。
ソースはぐぐればすぐに出てくる
震源域の直上に建てちまったんだから
デカイ直下食らう可能性が福1の比じゃないだろ
その時に備えて燃料はできる限り冷しとくべき
>>542 しかし被曝との因果関係は証明されませんでしたとさ。
って過去スレでもやったろ?
546 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:02:38.20 ID:Mpgk499u
まさか菅が救国の英雄になるとはな…
救国(笑)
英雄(笑)
浜岡の冷却もだいじだから
原発止めても安全になるわけではないとか
反原発の人はみんな御承知ですね
551 :
543:2011/05/07(土) 17:05:22.63 ID:???
553 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:06:03.88 ID:vZlidaxg
浜岡止めるのは構わんが、
すでに動いていて、動いている前提でいろんなモノが動いている。
順番を守れや、と言いたい。
>>539 結局、社民だったのか。つくづくサヨクって反対のための反対が髄に
まで染み込んでるんだな。
日本の原発の事故率の低さは世界一
やばそうなのは止める
これが事故を減らす秘訣やね
北朝鮮って軽水炉じゃないの?
黒鉛炉使っている国なんてあるの?
止めたら安全、というのも嘘
>>553 その理屈だと永遠に止められない。したがって、止めるのであれば
誰かが強制的に止めさせるしか道がないんだよ。
まあやばそうなのは止めないと始まらないけどな
浜岡運転停止の要請含めて
なんとなく管は史上最悪の総理として歴史に名を残しそうだなと思ったよ
564 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:09:16.71 ID:vZlidaxg
566 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:10:32.63 ID:vZlidaxg
>>565 宇野は女でやめた以外、なんか下手打ったっけ?
567 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:11:09.39 ID:QCXMQmlL
>>558 軽水炉では兵器級のプルトニウムの生産は困難(不可能?)らしいから
何もする間もなくやめるというのが名を残すポイントだから
これまで目先の票欲しさにその場の思い付きで
出来もしないことを宣言してあとから「ゴメン、無理だったわ」
を繰り返すのが民主だったじゃないか・・・
>>569 提案もしなかった麻生、福田、安倍とかどうよ
>>565 最短記録はとても敗れない、
ま〜最低かはともかく、愛人に手切れ金が少ないと訴えられたってのは
もっともスケールの小さい総理という意味ではトップだろう。
>>564 便所の取り壊しと同じで、先に使用中止の看板を立てない限り
そこでうんこする奴が現れる。
反原発野郎は電力の安定供給についてちゃんと考えろな。
原発全廃した場合のリスクはどうするんだよ。原油価格ガスの価格の高騰、台湾海峡の有事などのリスクを考慮してから、原発なくても足りてるとか言えな。
問題は足りてるかどうかじゃないから。
>>558 発電目的で原発作ってたら停電なんて起こらないよね
>>574 石油は現在はあまり発電には使われてない。10%くらいだろ
新規の発電所は石油は使っちゃいかんという条約もあるしな。
>>542 食品工場のラインで働いてた友達が白血病になって寛解したんだけど、
普通に労災認定下りていたようだが。
579 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:18:22.25 ID:vZlidaxg
>>573 その例で言うなら、
まず大体の便所を建てるか代替施設の場所を案内した看板を出した上で
使用停止とすべきでは?
今回はそれをしていない。
いきなり使用中止にしたら今まで使ってた人(ある前提で動いている人)が
困っちゃう。
それを言うならウランもそんなに無い
反原発以前に自然エネルギー市場で日本勢が次々に敗北したのはどう責任とってくれんのか
>>565 いたねえ、宇野
知ってる世代だけど忘れてた
女性問題以外やらかしてないじゃん
あっちゅうまに辞めたから
>>554 どうでもいいが社民とかくと今時の人間は、社民党と勘違いするから
社民連と書いておけ、ま〜中身は一緒なんだがな
>>579 中部電力は浜岡の事故隠しのときに完全停止させた前例がある
便所はなんとか足りてるということがわかってるからな
>>584 揚水などの不安定発電やメンテナンス分を除いてピーク時に足りているという証明にはならない。
前に菅が社会党出身と勘違いしている人もいたな
まあ今回は中部電力が間に合いますと言ってるわけだしな
589 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:21:57.44 ID:vZlidaxg
>>584 それいつだっけ?
全停止って、2009年の例を出すやつ多いけど、
あの年は冷夏で中電の電気使用量も最大2400万kw程度だったから
参考にならん。
放射性物質がどれだけ出ているか言ってみろ
___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \;
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; いっぱいだお
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;; いっぱいだから測れないお
| | \ヽ 東電 /; だって1日あたり数百兆だお
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、 いままででたぶん京とかだお
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
そもそも中部電力は原発の比率が20%に満たないから、まだ楽な方だ
菅首相が原発がらみで自治体に落としてる金、あれは原発のコストとして考えるべきなのか今後は検討が必要と言ってたな
福島だけで年間数十億円が落ちてる
ああいうのも電気代で賄うというなら、原発の採算性は低下する
いや時代は変わったものだと
本来周辺部が担うリスクを担うことへの対価としてのコストだから当然電気代だろう
兆とかいう単位にだまされる
情弱鬼女w
594 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:24:40.59 ID:QCXMQmlL
自然エネなんて日本じゃ非効率すぎてムリポ
自民党の小野寺が原発は徐々にフェードアウトしていくべきだと言ってるけど、ネトウヨはどうすんの?
ネトウヨがどうかしらんが、代々案があるなら段階的廃止案には誰も反対しとらん。
小野寺議員は朝生でそんなこと言ってたけど、河野太郎とかと連携するんだろうか
603 :
601:2011/05/07(土) 17:29:13.32 ID:???
代替案な。
しかし自民といっても河野太郎みたいなお花畑もいるし
604 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:29:14.30 ID:nc94rlbc
反日にぶれてる奴は、さっさと自民党から出て行ってください。
>>596 前みたいに感情的なのは受けないという判断だろうな
河野太郎は前々からいらない子だったからw
中国は太陽光風力の伸び率を原発以上に増やすそうだな
というか、電力は足りるって言ってる奴が、今まで
「中部電力内で全てまかなう」事を前提にした論なのが不思議なのだが。
しかもその割に周波数の違いを考慮していない。
それならまだ浜岡原発は60Hzだから関西電力などから融通してもらえば良い、
って方が余程説得力が有るんだがな。
まぁ九州電力も電力不足気味だし、送電ロス有るから、
電気代上昇による生産業などの経済への影響は議論されていないが。
>>607 正直日本はその成果を見てからでも遅くないと思う
自然エネルギーの技術を高めながら
中国は風力は行けるんだろうか?
太陽光はチリや埃がすごすぎてメンテが大変そうだな
代替案出せというのは間違い
そもそも原発がどれだけ高コストか明らかになった
まず推進派がどう安全対策と運用コストをどうするのか出すべき
最終処分場費用も含めて
六ヶ所村もどうすんの?
もう一杯だよあそこ
君の家にも使用済み燃料棒をおひとつ
>>611 でも電気代には今は反映されてないんだから国民にとってはまだ安い電気
電気代に反映されるまでは使い倒すのが現実的じゃないのか
>>610 何かの論文で「光熱発電機の周りをガラスで覆って、噴水でチリなどを除去してる」って書いてたんだが、
その仕組みだと多少のチリの増加はメンテナンスに影響なさそう。
黄砂などで光が遮られて発電量が下がりそうな気はするけど。
>>611 止めろと主張するからには対策を提案するのが賢明
できないのなら、ただのお花畑市民団体と同レベル
発電方式の比較の資料としては不適だな
原発をすぐに止めるのは現実的じゃない。すぐに止めるのはリスクが高い
浜岡くらいのもんだな。浜岡がポポーンしたら東名高速や鉄道が死んで
東西の物流が滞る。風向きによっては東京もあぼーんしかねず
日本が終わりかねない。あまりにリスクが高すぎるという判断は
ありだろう。
電気足りないと、企業は活動を抑えるから、景気が悪化して、自殺者が増える
というのは誰でも思いつくこと
では、自殺者が増えても浜岡は止めないといけないか?
やめろと言ってるわけではなくちゃんと運用するプランを出せと言ってるんだよ
>>611 代替案なきゃなにで発電しろって言うんだよw
自殺者の増加にはこれまで寛容でしたので
中国電力と北陸電力が売電業者だな
中電なんて夏のピーク以外は大丈夫じゃね?
やめろの声しか聞こえてこないが>反原発団体
中部民が赤味噌とエビフライと味噌かつを我慢すれば
電力は足りるだろ
おちかくに反原発団体がいる人は便利だな
そもそも太陽光パネルを本気で普及してないから
まずそれをしてからでしょ
スマートグリッドの送電も可能にして
下手したらその方が新規原発や最終処分場建設より早い
きしめんと手羽先ですごすのか
心配するな
明日、河野太郎が発表した大放出があって
みんな死ぬんだ
最終処分場がいつか出来るとか見果てぬ夢だな
地元紙から
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2011050790144437.html 浜岡原発がすべて停止した場合に失われる電力は計361・7万キロワット。
これは中電の供給力の12%に当たり、2011年度の供給計画では
約2637万キロワットの供給にまで落ち込むことになる。
今夏の最大時の需要予測は2560万キロワット。だが、昨夏のピーク需要が
猛暑で2621万キロワットに達した実績からみると、余裕はほとんどない。
中電の10年度の電力販売実績によると、管内の販売電力量の内訳は、
工場などの産業用が48%とほぼ半分を占め、全国平均と比べて1割高い。
オフィスビルや商業施設向けを合わせると、全体の7割弱だ。
計画停電になったら、産業への影響が大きそう。
管はシリウス→社民連→さきがけ→民主と、割とややこしい来歴
初立候補から三連続の落選、そこから傍流マイナー泡沫政党路線まっしぐら
よく総理にまでのし上がれたなと不思議なレベル
風力発電はコウモリを引き寄せて虐殺する問題がある。
自然エネルギー派は、この難点の解決策を提示しないとな
反原発団体ってやめろ以外言ってないよね
具体的プランゼロ
誰も相手にしないのあたりまえ
>>635 関西電力他からの供給が受けられるから計画停電なんかにはならんよ馬鹿馬鹿しい
管と菅を間違えてる人は多い
多分ネタを書きたいということなのだろうと理解している
渋谷で友達とメシ喰った時にハチ公前で反原発デモの呼びかけみたいなのしてたけど、
もう政治色というか学生運動臭プンプン。旗の文句やら配っている奴の風体やら
自分の母校の昔の明治の学生会館を思い出して懐かしくなったよ
オルグとか細胞とかその手の単語が似合いそうな奴ら。演説も絶叫調。
「今まさに福島では作業員が白血病になっているんです!!!!!」
「直ちに!これを!!阻止しなければ行けない!!!!」
もうやだ
何で日本には普通の理性的な反原発というか脱原発団体がないんだろう。
基地外みたいな反原発団体こそが実は原発がこんなに素直に受け入れられた原因だな
>>639 関電も美浜が止まったままなら余裕はない
>>630 まあでもトヨタ工場の天井の大面積でも2000kWだろ
たぶんいま急いで普及させても得られる電力は雀の涙で損するよ
あと2〜3世代の進歩は待った方がいい
太陽電池に関しては
>>641 自らあったま悪いゆとりアピールか
嘆かわしいな
デモやるまえにソース検証しろよw
反原発でなくとも原発依存率を下げろという人はいくらでもいるでしょ
で、それは今後どんどん廃炉に入るから放置しても下がる
推進派はこの状況でどうやって依存率を上げるの?
>デマを流す側に回ったら、もう終わりだと思う
>
>【4】 (普通の)科学者は事実から論理を導き出す。 (三流の)ジャーナリストは論理にあう事実を見つけ出す。なければ創り出すこともある。
>
> 【8】 (普通の)科学者は見つからないものはないのかもしれないと考える。 (三流の)ジャーナリストは見つからないものは隠されていると考える。
http://togetter.com/li/118023
福島は、想定外 他は完璧 原発推進派
政治脳な話だけど、大きな変革をやるには勢いってものがどうしても必要
あれこれプラン建てて熟慮してる間にタイミング逃すと、結局何も出来なくなるよ
>>635 自動車産業は今までも周りへの迷惑顧みず休日変更とか平気でしてたから
業界で需要散らせば多分大丈夫
当然関東への売電は中止ね
自己中心派です
>>655 まだ生きてるのを思い出すだけでイラッとくる存在
運動家の思想というのは極端から極端だからな
でないと早急に世の中動かせないし
問題は運動後のビジョンがまるきり無いわけで
(ある程度収束が見えたら別の運動に参加するのがデフォ)
推進派に聞きたいのコーナーでいいだろ
661 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:50:24.81 ID:Mpgk499u
フクシマでも7号機、8号機の計画あったけど
放射能が少なくなったらすぐに建造するんだろ?
>>658 西やんも娘さんの問題が取り上げられて大変だよな
ますます髪が減ってしまうんでないか
最終処分場どうすんの?
かん、で変換すると管がでちゃうから、くだ、で変換するだよ
西やんのカツラって毛減るの?
くだ→管 …おい!
すが、で変換しないとだめじゃん!
反原発のひとたちは、我慢する、以外の形での節電プランを提案すればいい
意外と盲点なのがゴミ処理場だったりするんだけどな。
確か北海道(釧路?)の比較的小さいゴミ処理場でガチで発電したら、
その発電だけで賄って有り余る程発電できたという実績が有ったはず。
各地のゴミ処理場の発電タービンを本格的に入れ替えるだけでも、
かなりの発電ができる可能性が有る。
原発反対って言ってる奴の殆どはそういう現実性の有る代替案を一切出さない。
一言二言で潰れるような話しか出して来ない。つまらなさ過ぎる。
あいつらは本当に原発を止める気が有るのか。
(原発は発電量だけの話では勿論ないのだが…)
現状維持派は原発比率が下がっていくことを考えたら反原発ではないとしても脱原発派だからね
今や原発推進派は新規原発の建設をしろという強硬派だけ
>>671 ゴミを出す側のマナーの問題なのでかなり面倒
資源ごみの分別ですらちゃんとできなかった国民です
どこのゴミ処理場もわりと発電はしているからな
発電量も出ているし
>>666 毛包の男性ホルモンの受容体は場所によって違う。ほとんどの人は
前頭や頭頂部のほうが男性ホルモンの影響を受けやすい一方
側頭は影響を受けづらいから側頭部には自分の毛が残るんだな。
つまり西やんの側頭部の毛は自分のもんってこっちゃ
>>667 安全厨は少しぐらい影響があっても全くないと断言する
679 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 17:54:39.53 ID:vZlidaxg
>>644 所有発電能力のすべてが発揮できる状態にあるとは限らない。
FUKUSHIMAってところに原発が建てやすいいい土地があるってお話
西やんが何を言ってるかさっぱりわからんw
誰か後で馬鹿にもわかるように解説してくれ
発表資料がウェブにあるからそれを読め
太陽の光を敷設するのか…
いつの間にか核融合炉が実用化できてたなんて胸熱
すばらしいね
核融合とか、ただのバカ
まだはじまってないのかしら
あはじまった
>>676 知り合いの強電詳しい奴が、殆どのゴミ処理場の発電は改善の余地が有って、
改善することで理論的には数十倍以上?の発電を見込めるって言ってた。
どこまで真実かは知らんけど。
>>650 原発推進科学者が、普通の科学者だったら良かった
物理板的には
原発の代替エネルギーとして期待のITERが成功することになってるからな。
大阪民には激光があるし無問題だろ
田んぼなんか作るより太陽光プレートでも置いてた方が福島の農家は儲かんじゃね
もつ鍋!(*´д`)ノシ
ITERって何?
>>671 当面の繋ぎなら、LNGで十分だろう、石炭のIGCCもかなり効率がいい
どっちも200年分あるし、20年位はこれでいい、
再生可能エネルギーなんて気長に10年位たってみないと何が本命か分からないよ、
もつ鍋とか全然羨ましくないぞ!
決して食べたいとか腹減ったとか思ってないんだからな!!
ゴミカスで発電できるならそれにこしたことは無いよな
というか発電できなくてもゴミ問題ももう相当深刻
>>690 処理ネタで効率を上げると安全性が問題になるからそのへんをケアしないとね
RDFの問題とかも流行が去ったから忘れてるとおもうけど
ゴミに重油をかけて燃やしている、というのを知らない人が多い
生ゴミの水分が多すぎて、ちゃんと燃えないんだ
704 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 18:03:37.56 ID:vZlidaxg
>>693 太陽光プレートで原発1基分発電するには、
山手線内の面積が必要だそうだが・・・。
山手線の面積=63km^2
避難指示区域=600km^2 くらい?
原発10基分位にはなるか?
>>704 あらちょうどふくいちちゃんとふくにちゃんの分!ふしぎ!
っていうか田んぼなんか赤字なんだから、廃業した方が儲かる
710 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 18:05:06.20 ID:vZlidaxg
重油の需要が上がって別のものをかけて燃やすようになるかも
メタンガス発電
新エネルギーの一つのバイオマスって、「食料」か「燃料」かで
もめてませんでしたか?
廃木材から作れれば、日本だったら家屋の立て替え等で使えそう。
>>710 一番必要になるのは夏の高校野球やってる午後の盛りだしナイスですね
715 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 18:06:18.61 ID:vZlidaxg
>>711 むしろ副産物のガソリンの値段が下がる・・・かも
>>715 じゃあガソリンかけて燃やそうそうしよう
なんちゃって
都内に巨大な蓄電池作ろうぜ!
都市一個まるまるカバーして、事故ったら超危険なやつ
みんな割り箸を無駄遣いし過ぎだと思うんだ
割り箸発電で一気に燃やそうぜ
いまだに1日154テラとか福一はマジでチェルノ越えそうだな
みんなの大好きな細かい分別が始まるわけですね
>>704 雪国ではとか置いておいて、たしか休耕田の面積を全て太陽にすると
一応日本の消費電力分を発電出来る計算だったかな、
大体岐阜県位の面積
>>719 あんな超古代の代物と比べられては困るな
723 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 18:11:46.76 ID:RpiJ1qFK
加納時男か
鳩山前首相がどうして自分の方式を採用しないのかとブチギレしてるらしい
海水使わないそうだ
激光には当面期待するな
県立体育館くらいの巨大なレーザー施設を使ってグリーンピースくらいの
ヘリウムを核融合させてみようって施設だ
出てくるエネルギーがレーザー施設に突っ込んだエネルギーより
大きくならないと発電の見込みはないが、当面そんな大成果は無理だよ
宇宙エネルギー使えばよくね?
>>719 チェルノさんは100万テラベクレル単位 福一ちゃんは10万テラベクレル単位の勝負なので
100テラベクレル100日で1万テラベクレルですねと
730 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 18:17:29.85 ID:QCXMQmlL
>>728 実用化まで2000年くらいかからない?
>>726 金属ナトリウムを循環させるんですね、わかります
たしかに安全安心ですね
>>730 映画「ウォールストリート」では直ぐにでも出来そうな雰囲気だったよ
もんじゅでやってるナトリウム循環か
いいアイディアだな
もんじゅは被曝では死なんけど、自殺者が出るらしい 因果関係は認められず
ナトリウムは100度を切ると固化するから、未臨界時はヒーターで加熱し続けているのです。
もし地震で緊急停止した場合、100度を切っちゃうようにするのかはよく知りません。
8日の扉開放はアホの河野のせいで大事になってるなあ。
建家内の圧力が高いわけでもないんだから開けたところでたいして
出てくる訳ないだろうに
正直、核融合はあてにならない、
マグネシウムサイクルの研究に国費を集中した方が良いのでは?
常陽ってヤバいと聞いた
もうどうにもできないとか
743 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 18:28:30.66 ID:rXhq6Kxr
もんじゅは今の状態で停電になるとヒーターが停止して配管が詰まります。
だけど、原子炉内のナトリウムの自然対流で放熱できるので
(圧力容器自体が空冷装置として機能)どうってことはないのですが。
>>738 ベント怖いから避難するー、予定全部キャンセルして引きこもるとか言ってるやつ等が面白いから、ベントじゃなくて扉の開閉って事は黙ってるw
信頼する武田テンテーの事まで買収されたとか言い出してるから、どうせ本当の事を教えても信じないだろうしね。
>>743 ほんとに機能するならもうやってると思う
年間の電気代だけですごい無駄遣いしているわけだから
>>744 馬鹿の河野はどう責任取るつもりなんだか
>>742 検証もなにもあそこのはもう取り出せないのではなかった?
っていうかもんじゅは電気代考えたらさっさとナトリウム循環に切り替えた方がいいと思うんだが
いまから研究するようなものでは間に合わない
放射能は体にいい
どんどん吸うべき
すぐに代案を提出できないところが反原発市民団体の浅はかさ
もんじゅのナトリウムの自然循環とか、本気なんだろうか
熱平衡が維持されないといけない
下がってくるようなら金属ナトリウムは固まってしまう
上がっていくようなら配管のパイプがマズい
熱平衡なんか維持できんのか?
外気温もどんどん変わるというのに
今はヒーターで制御してるからなんとかなってるわけで
維持できるよ
安全房の言うことは、伝わりにくいよ
マスク取って喋ってくれる
>>758 反原発でもないが、LNG増強で大した問題も20年位は起きないだろう。
>>760 実験してんのか?
もしできるなら莫大な電気代ムダだからすぐにでもヒーター止めた方がいいが
L・N・G!L・N・G!
ほー。杉並区の施設で子供むけに霧箱実験やって放射線について学習させてる。
「この機会にお勉強」てのはいいね
っていうかそれ以前にもんじゅって電源止めたことあんの?
769 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 19:01:10.64 ID:rXhq6Kxr
>>759 臨界停止直後とかでないなら大丈夫。計算済み。
臨界中や停止直後の場合は無理っぽい。
もんじゅって制御棒以外に臨界止める手段はあるの?
検証どころか検討すらせず大丈夫だ大丈夫だ、は電力会社のお家芸
福島も津波以前に地震で全部イカレてたし
津波で壊れたが嘘だったのは大きい
>>771 ディーゼルも津波じゃなくて地震で壊れたから
777 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 19:06:14.50 ID:QCXMQmlL
時系列を追っていくと
1号機は温度上昇以前に冷却材喪失を起こしていた節はあるね
津波電源付近には来てないらしい
じゃあなおさらダメじゃん
780 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 19:09:10.47 ID:rXhq6Kxr
つーか、1号機は一次冷却水の減り方が早すぎる。9時間だっけ?燃料棒露出まで。
だったら、沸騰水型だし、一次冷却水の配管のどこかから漏れていたに他ならない。
ちなみに福島は震度7じゃないからな
7や直下型ならどうなってたかわからない
地方自治体の長は、原発が美味しいみたいだね
今晩飯食ってきたんだけど、こんな時間から居酒屋の前に
お好み焼きが置いてあるのは放射脳のせいですか? @八王子
まとめると、非常用のディーゼルが失われた原因は
地震ではなく津波だと、国会で斑目が認めたってことでいいの?
是非ともソースを教えて欲しいところだけど
ディーゼルが水をかぶったのかどうか
あと電源も
ということでソース待ちです
発表もコロコロ変わるからなあ
>>781 それはソースが厨脳ソースだったからじゃないか?
791 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 19:14:45.57 ID:41Jbtb7q
数字が大きいとびっくりする人はジンバブエには住めない
>>790 いや原発周辺部は確かに震度7ではないよ
よく耐震性というが、例えば揺れが大したこと無くても崩落とか地滑り、地割れ、あるいは隆起が起きたらどうなるんだろうか
土地が液状化しても怖い
>>772 いや反原発でも直ぐ全部止めろなんて人は少数派だろう?
40年を超えた炉を順次廃炉にするペースに合わせての増強なら
難しくないと思うよ、石油火力の施設は全て置き換えられるだろうし、
石炭火力を従来のからIGCCにするだけでも大幅に効率アップできるし
20年位かけて全廃というならそんなに非現実的ではないでしょう。
できるかできないかの話をしてるので、別に原発反対でも推進でもないけど。
神奈川県は大丈夫ですか?
浜岡原発があまりよくないと聞きました。
そもそも今回についてもいきなり止めろと言いだすからバ菅とか言われるわけで
直ぐ全部止めろなんて人=小出裕章
>>801 いや原発関係は強いからチンタラやってたら潰されるよ
>>799 鬼女の人たちは、そんな勢いのがなんぼでもいてるよ
車なんて目じゃないくらい止まれへん原発やのに
海江田大臣がもう原発はコリゴリだとよ
推進派は痛手だな
短命政権の大臣のひとりごとなんて
809 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 19:39:58.41 ID:nc94rlbc
原発が駄目でも、核融合がある。
しかし、つなぎとして、暫くは、原発は必要かと。
> 原発が駄目でも、核融合がある。
なに、百年先の話をしてるんだ?
>>806 土地が盛り上がってきて建物かなり傾いても平気なのか
すごいな
傾くというか、建物壊すような盛り上がりかたしても大丈夫なのか
>>809 核融合なんて今から50年くらい研究してようやく実用的なプロトタイプがってレベルだろう
核融合なんて実用化のメド0
それなら太陽光東京都の建物全てに義務付けの方がまだ現実的
菅も今回の件で、直ぐに更迭されるだろ。
利権団体に逆らったからな
>>811 そのへんの地盤の頑丈さは考えてるだろw
50年ってかなり楽観的だな
二百年とか、千年レベルだと思うが
宇野ってまた古いなw
>>816 いやでもさっき土地を埋め立てて原発をとかテレビでやってたぞ
山口県
820 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 19:47:30.83 ID:Mpgk499u
>>809 要するに一生原発が必要ってことが言いたいんだろ?
民主党は電力総連の言いなり
自民党は電気事業連合会の言いなり
政治家に原発のブレーキは無理
反原発でなくても疑問を挟めば粛清される
>>819 地盤審査って普通にやってるんだが。
だから女川もあのレベルの地震でも大丈夫だった。
>>822 地盤審査?
浜岡なんてあそこに建てること自体どうなのって思うが
>>823 陰謀ってほどじゃない
もたれ合いのグダグダの状態
建設当時は断層なんて発見されんかっただろ?
>>825 粛清とかw
政治家に無理ならお前は誰に期待してんの?
>>823 現に献金受けまくりだが
陰謀っていうなら経産省の慎重派パージとかあったけどね
>>826 じゃあ山口県は?
埋め立て地なんかに建てて大丈夫なの?
厳密にはまだ建設中だけど
>>829 五年くらい前だっけ?
それ
なんか文書が飛び交ったらしいな
埋め立てっていっても、周辺の海面を埋め立てるんだろ?>上関
鬼女って週刊誌に載ってる陰謀論大好きだよな
まぁ、もんじゅもすぐ近くに活断層見つかったんだけどな
まあ原発利権は陰謀でもなんでもなくその存在は確実
じゃ反原発利権てのもありそうだな
陰謀というと誰かが悪いことをしたように聞こえる
実際にはみんなでバカなことをしただけ
事実中核とか変なのとズブズブなとこ多いしな>反原発団体
反原発利権なんて微々たるものでしょ
原発利権は年間何十億も自治体にカネが落ちてマスメディアも電力広告漬け
金額が違う
じゃあ文部省から原発利権とやらと比べ物にならない大金もらってる
国立大は、国の言いなりなの?
京大とかみるととてもそうは思えんな。
反原発利権は中国と繋がってる
原発停止派は在日だからな
推進派は原発増やしたいんだろ?
ほっといても廃炉でどんどん減る
それを上回るペースで建設するにはどんなプランなの?
>>840 東京電力の広告関連だけで年間2000億円
>>835 確実だけど証拠は示せないんですね。分かります
陰謀を信じている人は相手にならない
とりあえず推進派もしいるなら手を挙げてみようか
>>846 年間2000億円だけ違うのか。反原発利権も凄いもんだな
ぶっちゃけ利権なんて、何にでもあるからな
>>847 福島も毎年国から原発稼動中は税金入ってるよ
最近は某通信会社の社長とか、すごいスポンサーができつつあるしな。
反原発利権やら自然エネ利権とか広がりそうだ。
> 反原発利権
仕事しない教員を養えるくらいの金にはなってないのかね?
# まぁ、原発だけじゃねぇからなぁ、あそこは
>>851 むしろ利権が作れないようなものは社会に普及しないだろ
石油利権の連中が自然エネルギーでも利権作れないか模索してるらしい
日本の話じゃないが
こういう動きに日本勢も遅れてはダメだな
反原発厨の魔法の言葉 「利権」「陰謀」
反原発の工作員ってどこまで言うの?
比率削減には賛成
これも工作員認定?
日本人の大半が反原発工作員認定になるな
現状維持でも廃炉プロセスとともに比率は減っていくわけだから
>>858 自然エネルギーを普及させたいならそれはいい動きだな
>>860 というか、推進派とかレッテル貼りが好きなのは
反原発の連中だべ。
御用学者リストとか作って。
>>859 原発なくなっても「利権」はなくならないのにね
推進派はレッテルじゃないだろ
国策だったんだから
推進派自身が推進派って言ってるわけだし
自然エネルギーの悪口いっただけで、推進派呼ばわりするやつもいるが
放射脳鬼女はすべからく反原発なのかな?
サヨとかあの手の運動家の方が金もってるよ
街頭演説とかポスティングチラシは共産党多いし
>>864 利権に過剰反応し過ぎ
利権の存在は当たり前
利権の存在が機動的な政策立案を阻害するプロセスが問題なのであって
それはなんであっても一緒
>>868 それは招致運動してる人も金もらってたりするからどっちもどっち
871 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:24:30.99 ID:nc94rlbc
反原発の連中は、感情論でしか議論しないから話にならないが、
冷静に考えてみれば、原発が一番効率的で、クリーンだし、
いまさら、火力でCO2の輩出を増やせば、世界中から袋だたきに
なるだけなんだよ。とりあえずは、現行の古いプラントを早急に
最新式の更新して、耐震性を高める努力をするのが、理性的
判断だと思うぜ。
>>871 いや、莫大なカネが掛かる
安全策だけじゃなくて、事故リスクへの積み立て
自治体向けに今は国が払ってるカネ
こういうのも電気代にしっかり上乗せしたらいくらになるか全くわからない
菅も自治体向けのカネが原発のコストか検討が必要と国会で言ってたが
リスク・ベネフィットって社会学で扱える分野なのに
著名な社会学者どもがロクな仕事しやがらねえ
宮台はただのバカだっただけだしパオロ・マッツァリーノは茶化してるだけだし・・・
875 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:28:07.96 ID:nc94rlbc
また揺れたね
燃料税だっけ
>>871 >原発が一番効率的で、クリーンだし
放射脳がすごいですね
涙出てくる
原発利権でいうなら、自治体で医療費ただとか恩恵受けてるとこもあるからな
そういうのもコストとしてしっかり入れるべき
他の発電方法だったら安くなるってわけじゃないし
逆に電気代は上がるだろ?
安定供給の点からも疑問。
今まで儲けた分、全部吐き出す勢い
本当にコスト大丈夫
普通に止めた原発いつになったら撤去できるのかね
運転期間と廃炉期間が、同じって
次世代借金発電所
LNGにしたってガス利権とか生まれそうだな。
ガスは枯れた技術だし儲けが少ない
>>879 発想が逆では?
原発は安定性以外は全て他の発電方式に劣る
ただこの安定性は今のところ他で補えない
この長所を生かしつつ、長期的により安全な方式にシフトしていくのが今のところの主流の考え方だと思う
コストっつっても燃料費として海外に流れるのと
国内に流れるのとでも違ってくるしな
885 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:37:55.94 ID:nc94rlbc
震災復興のためには、これ以上の電力不足は許されない。
いまこの時期に原発を停止するなんてのは自殺行為だ。
耐震性をアップさせる必要はあるが、その前に、代替の
電源を確保するのが筋。いま、停止させれば、東海の
輸出産業は致命的ダメージをうけ、日本経済は再帰不能
に墜落する。いまこそ、大局的観点に立った理性的判断が
必要だ。しかし、反日民主党政権にはそれは無理な相談だ。
っていうか廃炉のカネもう電力会社に残って無いだろ
たしかに、自治体にカネが流れるなら、単純にコストが高いとかいえないよな。
電気料金上げたら、大規模工場なんかは自前で発電するかもね
積立金や自治体へのカネ考えたら原発って太陽光より高いんじゃね
しかも超長期的に金が掛かる
891 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:42:20.30 ID:Mpgk499u
>>884 その通り。
地域住民に払ってる金を合わせたら、火力のほうが安い(?)って言うけど
その金は日本国内で使われる。
内需って奴だろ!
892 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:42:36.03 ID:nc94rlbc
天変地異による災害には、本来、法的には党外企業に補償義務はない。
民主党政府による恣意的にねじ曲げられた法解釈で、東電に、
理不尽な補償を強要しようとしている。その意味では、東電は
民主党の悪政の被害者だ。東電をスケープゴートにするのはよくない。
原発と太陽光の比較とか、阿呆?
>>891 でもそれ本来電気代だろ
事故リスクに備えてさらに年間数千億積み立てたら電気代死ぬほど上がりそう
895 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:44:52.87 ID:Mpgk499u
>>892 いや、民主を潰せってのも国民の総意だが
東電も潰せってのも国民の総意だから
ビンボーな自治体とかは、その金で潤った部分も大いにありそうだけど
>>895 東電つぶして、その後の電力供給どうすんの?
市民の皆様が自発的に電力会社立ちあげてくれるのかしら?なんのノウハウも無しにw
その民主党政権はせっせと東電救済スキーム作りしてますが
900 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:48:22.37 ID:Mpgk499u
>>897 東電を潰すって言うのは、資産を全部吸い上げろってこと
その後は、中電の社員とかにやらせればいいよ。
国民の総意厨wwww
903 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:49:49.40 ID:sKGdzbmd
>871
872の言うとおり。
廃炉のコストを考えれば割に合わないよ。
ランニングは安いけど、イニシャルまで含めれば割に合わん。
物理板で上げてる奴とコテハンは十中八九頭がおかしいからな
906 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:51:06.53 ID:Mpgk499u
東電潰すななんて言ってる低能なんているの?
>>892 地震・津波の責任は、ないよ
何時までも、放射能出すなよな
とうでんが、かってに原発処理すれば 漏らさずにな
>>905 僕の思ってることは国民皆が思ってることだもんってか
どうせソースは2chだろ
>>906 某経済学者は東電残す方針だと金がかかるし国が東電を
スケープゴートにして責任逃れしちゃうから潰せって言ってる
ただいマントヒヒ
3号機どう?
亀田ツエー
914 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:54:08.70 ID:nc94rlbc
反原発は少数意見にすぎないよ。
だから、菅の決定に国民はカンカンに怒っている。
916 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:55:02.56 ID:Mpgk499u
>>911 原子力大賛成
東電潰せ
が正解だから。
>>912 温度上がってるのに圧力下がってておかしいなってぱやのっちが
大体風評による一次産業への補償もいれて、その分も積み立てて一番高いと言われる太陽光より安いのか?
920 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:57:00.34 ID:Mpgk499u
>>919 だから君のような在日朝鮮人は国民ではないから解らないんだろ?
同胞のユッケ社長の心配でもしてたほうがいいよ
>>920 証拠出せないからって煽ってどうすんの?
922 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:57:32.87 ID:nc94rlbc
憲法前文にあるな。
>>918 1キロワットあったりとか、その辺の計算をしてくれんと
見込みが無いなら世界の財界は原発捨てるだろうが
福島の後も財界は原発を手放そうとしないんだから
原発はまだ相当マシなんじゃないか?
926 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 20:58:22.96 ID:Mpgk499u
>>923 半永久的に管理費用のかかる廃棄物考えたら
結果はあきらか
>>920 ソースを求められただけで顔真っ赤にして煽る男の人って
半永久的に管理費用がかかるからって
コストが無限になるわけでもないですし
どっち太陽光なんてムリポなんだから比較するだけ無駄w
原発依存率上昇に賛成のやつ手あげてみ?
>>932 とりあえず上昇も落ち着いたし
安心して浅見さんの第2夜を観ると良い
>>934 いや経済性は政策の第一歩
安定性と並んで
だから経済的にも無理だろ。太陽光が原発の代替をすんのは。
別に増やすのはかまわんが。
効率が3〜4割くらいにならんもんか
もうなってるか?
原発のコストって誰か経済学者出して欲しいな
事故・風評リスクへの積み立て
廃炉費用
ランニングコスト
自治体への燃料税
こういうの全て含めてどれくらいになるか
個人的にはそれでも火力にははるかに劣るとしてもまだ太陽光よりは安いと思うんだが
太陽光はもっと開発が進まないと無理だな
>>940 でてるちゅうのに
(だから馬鹿ゎこまる)
>>938 なにか勘違いしてないか?
代替するという話ではなく費用計算だぞ
家庭用の原発でいいじゃない
安全なんだから
50年に1回事故る。もコストに入れて
ぶっちゃけコスト評価なんて、営利企業が原発推進してる時点で推して知るべしだよな
>>942 アホかお前
風評や事故の補償リスクへの積み立て
廃炉費用の積み立て
燃料税含めたコスト計算なんか見たこと無い
あるというなら出せよ
949 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 21:09:46.07 ID:Mpgk499u
>>941 太陽光は効率100%でもたいしたことなくね?
安定供給の点でも無意味だし。バッテリー性能が物凄く良くなればいいけど
>>944 ミズーリ大学研究用原子炉 熱出力10kW
発電効率を考えるとこのくらいの規模?
>>942 へー
事故や廃炉織り込んだのが出てるんだ
崩壊熱を利用した発電池なら実用可能かもな
単一乾電池ぐらいのサイズにならんかな
955 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 21:12:14.37 ID:voLWL3Ou
>>944 停電になったら爆発したり、
地面に穴開けたりしちゃうじゃないかwwww
>>953 崩壊熱利用ならペースメーカーとかに使われてたぞ
コストっつってもそれで自治体に金が行くなら
いいんじゃねえのって思うんだが。
揚水はビルの高層階でも良いな
デカイタンクを設置だ
>>942 こういうバカがクリーンで安全で、安いって言うんだろうね
>>956 プルトニウム電池ですね。
太陽光が弱まる木星あたりに行く惑星探査機でも使われていますよ。
1999年夏に土星探査機カッシーニがプルトニウム32kgを積んでいて、
地球でスイングバイするというので、ノストラダムスの大予言になぞらえて
騒動になっています。
962 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 21:14:10.83 ID:Mpgk499u
>>948 くだらねー議論はいいんだよ。
原発事故なんて起こるわけねーだろ。
馬鹿か?
一度も廃炉出来てないのに?
廃炉も想定外
でもその金は地方で使われるわけだな
地方交付税みたいなもんか
967 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 21:17:00.22 ID:voLWL3Ou
>>961 断線したりしたらどうするんだよ
耐用年数超えても永遠と放置されたら?
局所的な火事でも惨事だねwww
ロシアのように原子炉を海洋投棄する訳には行かないから
廃炉は大変ですね。
東海発電所は停止から13年、解体開始から10年経過して、
原子炉そのものの解体は3年後。
>>949 まあ考えてみたらトヨタの天井のが効率10%と仮定してそれが
100になってもオーダー高々1だからな
その程度か
福一タンが怖いのと夏の計画停電回避で神奈川から静岡に逃亡した友人が
次にどこ行くか楽しみでござる
家庭用原発の話なんかまじめにしてもしょうがないだろww
静的安全炉なら家庭用でも行けんじゃない?
975 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 21:22:07.75 ID:Mpgk499u
だいたい原子力は利点しか見当たらない。少なくとも5つはある。
これから起こりもしない事故について何いってんだ?
起こりもしないリスクに備えるなんてアホじゃないの?
それじゃあ、M10の地震に備えて自宅を核シェルターにしてる奴なんているの?
起こるであろうリスクに備えて対策するのは当然だが
確率が0に近い事象に対して湯水のように金かけろとか、お花畑はしんでいいよ
まず周囲の鬼女が許さんと思う>家庭用
>>975 こういうイカレタのがいるから原発はどんどん減らした方が良いと思う、正気じゃない
>>975 前半はともかく、最後の2行は同意。
ネットワーク管理をしていると、予算を遥かに超えるセキュリティ対策を
要求をしてくる教員が居て、非常に不愉快になる。
2006年、浜岡原発5号機のタービンの羽根が根元から折れる。
タービンって、産業革命以来の枯れた技術だと思ってた。
運転開始1年で折れるって、どんな欠陥設計?
>>975 >起こりもしない事故
福島原発事故も
そもそも起こらないって主張だったよね。
それとも、70cm以上の津波は
確率が0に近い事象とでも主張するの?
>>981 ソニーの悪口を書き込むスレじゃないんだけどな
原発造るなら
原子力発電潜水艦
原子力発電船
>>979 1回の事故も許されないはずなのに?
湯水の様に使わないためにやめればいいだろ?
馬鹿?
>>985 「むつ」の件があるから日本ではダメだろ。
また馬鹿厨が沸いてきたな
小型化すれば地震なんか全く怖くないんだよな
ZIPPO見たいにヘリで3000mから落しても平気な小型原子炉を開発すりゃよい
992 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 21:32:36.49 ID:QCXMQmlL
>>975 保険屋さんを説得してください
無制限担保の保険に加入するならそう反対はしないよ
>>991 そうだね。小型で安全に作れば安全だよね
>>979 >予算を遥かに超えるセキュリティ対策
sonyでも大事故起こしてるのに
対策できないならネットやめちまえ
持ちたい アメリカ・ロシア・中国持ってるし
テロの標的にならない
>>989 むつ級の事故なんてどこの国でもやってるが
情報漏洩は大量でも、日本ではただ誤ればいい事になってるけど、
放射性物質の漏洩は許されないから、対策は十分に。
PSNの情報漏洩の件以来、日本でも情報漏洩対策の意識が変わるとは思う。
一番怖いのはテロ
1000なら次スレ停止
安全厨は死に絶えた
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。