原子力・放射能が不安な人たちが雑談するスレ138

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:00:26.32 ID:???
昨日から静岡の葬儀場、葬儀会社すべてに電話しているのだが
福島から来た小学生の葬儀がみつかりません
ぜひお参りさせていただきたいのですが、誰か情報をお持ちではないですか?
953ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:00:51.93 ID:???
ラドン温泉の地域住民は年間20ミリ越えてると思う(子供含む)
どうなんだろね?
954ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:04:10.14 ID:kA78QRDy
ラドン温泉って効果が認められなかったやつでしょ?
955ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:07:05.31 ID:???
デマを流す 真 の 危 険 厨 にご注意を

・影響はない
・問題ない
・何とかなる
956ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:08:37.38 ID:???
・影響があります
・問題があります
・死にます
957ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:09:45.27 ID:???
ラドン温泉の効能はどうでもいいが
放射線がでてるのは事実だろ
958ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:10:22.20 ID:???
現状認識厨 VS 真の危険厨

ファイ!
959ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:13:19.57 ID:???
リスクゼロはありえない、というところからすべての話は始まる
960ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:13:59.71 ID:???
機械も壊れます
あなたも死にます
961ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:14:27.47 ID:???
リスクゼロを要求している人は実はいない
という説
962ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:14:35.03 ID:???
まだまだ原発宗教紛争は続くな、このスレの危険厨にはもっと励んでもらいたい
963ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:20:10.32 ID:???
>>961
鬼女はそうでしょう
964ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:20:16.70 ID:???
>>939
経年でいろいろなところが劣化するのはしょうがないだろ。
事故がおこらない程度ですんで交換できるならそれでよし。
全ての機械はそういうもんだろ。
965ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:22:28.33 ID:???
対応がわかっているトラブルは想定内だな、
966ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:25:10.69 ID:???
物理板的に浜岡停止はどうよ?
967ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:26:49.10 ID:???
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < やるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
968ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:29:09.88 ID:???
停滞していたスレが活性化しました
969ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:30:55.64 ID:???
>>964
寧ろ定期的に適度に壊れた方が、安心だよ、その度にチェックや改善がされるから、
メンテナンスフリーとかで数十年全く事故がないと、人間なんてドンドン危機感が薄れて
チェックが御座なりになるし、
970ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:31:39.51 ID:???
原発推進派は、リスク無いものと想定するのが得意

「もし〜ならば」などと考えません

オネショしない赤ちゃん=原子力発電所 と言う想定
971ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:34:06.39 ID:???
どこでそんな議論がw
972ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:34:52.92 ID:???
>>966
賛成の方がやや多い位じゃない、
もともと、ひとつも壊すななんて人はいないでしょう、
浜岡は、震源直下で柏崎の時の直下型の最大加速度を見ると耐震上
怖いでしょう。逆に福島第2や女川は点検保守管理すれば当分大丈夫と
今回証明されたと思うんだが、
973ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:34:55.90 ID:???
原発もたまには爆発しないと危機感が薄れてしまうしね
974ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:41:04.41 ID:???
鬼女にとって、武田テンテ-って、事故前はCO2削減に反対する
キ○ガイに過ぎなかったんでしょ?
975ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:46:00.96 ID:???
そもそも施設の耐用年数をチョットの補修で大幅に延ばすとか
他産業界ではあり得ないんだけどな

福1は少なくとも5、6号機は運転して問題ないと思うけどね

浜岡は論外かな5000ガルまで耐えられるようにしないとな
976ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:46:07.85 ID:???
東大も自家発電設備を備えればいいんじゃないかな
977ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:46:16.23 ID:???
浜岡停止の件はメディアや発言者のポジショントークが極端で面白いね。
地元自治体の長は「補助金で成り立ってる財政をどうしてくれるのか」と
ストレートに反対。
県知事は停止要請をそれなりに評価。
産業界は反対。
原発推進を社是としてきた読売新聞は一方的な菅叩きに終始。
産経はぶれずに菅叩きに奔走。
毎日や朝日、NHKなどは両論併記のどっちつかずという感じか。
978ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:48:22.21 ID:???
浜岡は今言わなくてもって話だからな
979ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:48:27.96 ID:???
使用済み燃料棒の実力が皆さんに理解されてうれしいです^^
980ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:48:54.39 ID:???
3号機の運転開始がどうこうというタイミングではある
981ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:49:07.61 ID:???
浜岡の停止に反対すると東電叩きに矛盾が生ずる
982ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:50:15.66 ID:uL/7iVN/
それほど、福島と福井が悲惨だと言うこと。
菅が静岡を救った。ありがたく思え。
983ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:50:16.90 ID:???
ストロンチウムタケ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110506-794940-1-L.jpg

ストロンチウムタケ(原子雲茸、英:Cloud of the Atom,)は、担子菌門サルノコシカケ科のキノコ。
学名はWillkommen zur Holle。
食用として馴染み深いキノコである。
中国語名は「死灰花」。

初春から7月上旬によく見かける大型の菌糸類
胞子にストロンチウムを含有し、汚染区域と繁殖範囲を拡大させる
表面を炙る程度に火を通し、ポン酢または酢醤油で食すのが、ストロンチウムの味ををより生かした調理法と言われている
984ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:50:49.05 ID:???
太平洋プレートの動きが活発化し始めているし
切羽詰まっている感はある
985ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:52:45.08 ID:???
柏崎を特別扱いする理由はないと思うが
986ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:53:03.38 ID:???
>>975
> そもそも施設の耐用年数をチョットの補修で大幅に延ばすとか
> 他産業界ではあり得ないんだけどな
ありますよ
987ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:53:47.91 ID:???
柏崎刈谷で設計限界を超える地震が起きて煙出して
福島第一はついにポポーンと想定外が続いたから、ここらで
一度見直すのは悪くないかな。個人的には原子力は手放すには
おしすぎるエネルギーと思ってるんだが仕方ない。
988ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:53:53.30 ID:???
>>985
あそこが撥ねても地形的に首都圏は問題ない
浜岡は関西関東両方ヤバイ
989ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:57:28.40 ID:???
原子力・放射能が不安な人たちが雑談するスレ139
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304736993/
990ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:58:40.74 ID:???
太平洋プレートの動きが活発化しているのなら浜岡だけ止めても無駄でしょうよ
991ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 11:58:49.73 ID:???
自民党の連中の反応も面白い。
唐突だとか根回し不足だとか批判してるが、浜岡停止そのものの評価を
はっきりと口に出す議員はあまりいない
992ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:00:46.70 ID:???
震源と予想される場所に耐震性に劣る原発を作り津波対策もしてないとか、正気の沙汰じゃない。
こんな連中に原発管理を預けられないのは間違いない。
993ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:02:04.02 ID:???
>>989
乙カリウム
994ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:02:19.61 ID:???
>>990
何で?
995ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:02:33.96 ID:???
>>990
だいぶリスクは低減できると思うけどな
リスク0は無理だよw
996ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:06:26.20 ID:???
>>983
地獄へようこそとか、
いくらなんでも胡散臭すぎる。

もっとリアリティを
997ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:07:22.22 ID:???
中部電力が決定してちゃんと電力供給できるなら
問題ないと思うな。
原発必要と思う理由は電力維持だから
998ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:07:55.87 ID:???
浜岡さえ止まれば本州の太平洋側に稼働する炉は無くなる
999ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:12:23.95 ID:???
日本海側になんかあったときはモロに放射能雲が本州にかぶってヤバいけどな
まあ中国韓国北朝鮮の原発も怖いな
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/07(土) 12:13:14.46 ID:???
>>999
拡散するし
量は福1並みだろうから心配ない
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。