原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ133

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:49:07.26 ID:???

前スレ
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ132
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304174015/

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:49:51.78 ID:???

あなたは死にます

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:52:03.03 ID:???

ハッキリ言ってあなたは死にます
ぶっちゃけあなたは死にます
結局のところあなたは死にます
要するにあなたは死にます

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:55:58.10 ID:???

水樹奈々様は女神

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:56:48.99 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 1/2

Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
　少しでも被爆をしたくない方は、
　水分の摂取、食事、呼吸を控えること。

Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
　雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
　気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。

Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
Ａ：プルトニウムは405yg (Pu原子約1個分) で
　日本人滅亡の可能性も完全には否定出来ない猛毒。
　近くに飛んできたら、よけましょう。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:57:18.59 ID:???

Ｑ：少しも被爆したくありません。どうすれば？
Ａ：福島第一原発から半径1.5E23kmは被曝の可能性があります。
　それ以上離れて下さい。

Ｑ：ベクレルとかシーベルトとかグレイとか、専門用語がよく分かりません。
Ａ：ベクレルは、1sec当たりの崩壊回数で、SI組立単位・・・
　といってもご理解できないでしょうから、
　この単語が出てきたら、いずれ死ぬとだけ覚えておいて下さい。

Ｑ：政府や東電は情報を隠蔽していますよね！？
Ａ：良い質問です。原発事故の起こった日本においては、
　水道水、地面、カミナリ雲、野菜、Spring-8、炭素、雨
　などなど、あらゆる所で放射線が出されていますが、
　報道では全くと言って良いほど触れられていません。

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:57:55.13 ID:???

放射能Ｑ＆Ａ 2/2

Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
　中性子や熱が出続けるので目の前にいると熱くて大変危険です。

Ｑ：半減期が分かりません！
Ａ：放射性元素が崩壊して、ちょうど半分の個数になる確率が高い時間のことです。
　実は、1ピコ秒の狂いもなく半減期でピッタリと半分になることはまれで、
　半減期の1000倍過ぎても半分にならない可能性もゼロではありません。

専門家が答える暮らしの放射線Ｑ＆Ａ
http://radi-info.com/

このＷｅｂサイトは、日本保健物理学会の会員を中心とした有志により運営されています。
東京電力(株)の福島第一原子力発電所事故で放出された放射性物質による放射線影響等に関し、皆さまが抱く不安や疑問にＱ＆Ａ方式でお答えしています。
その他の疑問にも随時答えてまいりますので、是非質問してみてください。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 08:58:42.76 ID:???

おすすめ専門家一覧

広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
（追加情報まってます）

放射性物質：　壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊：　原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射：　宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊：　ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線：　原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ：　放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量：　雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能：　原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ：　原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期：　一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
核分裂：　中性子などを受け取り不安定になった原子が分裂すること。中性子などを出す。
連鎖反応：　核分裂が次々に起こり持続している反応。
臨界反応：　減衰せずに起こっている連鎖反応。原子炉では臨界反応に近付けて安定したエネルギーを得る。
核爆発：　指数的に連鎖反応が大きくなり超高エネルギーを放出して爆発すること。
爆縮レンズ：　核爆発のための技術の一つ。超高度技術で設計書自体も国家機密。
水素爆発：　水素が急激に酸素と反応して高いエネルギーを放出して爆発すること。
水蒸気爆発：　水が急激に沸騰して瞬時に膨張して発生する爆発的事象
再臨界：　臨界反応をとめた原子炉内燃料が何らかの事由で臨界を再度初めること。
遺伝子：　生物の設計書。二重螺旋構造なので少しくらいなら自分で修復する。
放射線と遺伝子：　放射線が電離させた水が悪さをして遺伝子に傷がつく。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:00:49.56 ID:???

民主党・梶川ゆきこをお勧めに入れればよかった・・・。
失敗した。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:02:10.64 ID:???

ほぼ本当です。米軍情報。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:10:04.81 ID:???

>>10
嘘杉さん今日は早いですね。
おはようございます。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:11:18.01 ID:???

ほぼ本米軍

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:13:22.41 ID:???

ぼぼ鶴々です。メコス情報。

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:19:46.40 ID:???

奈々様が放射性物質は食べ物ですって言ったら食べます

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:22:05.74 ID:???

>>14
つバナナ

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 09:58:13.06 ID:???

【原発問題】東電、熱交換器による１～４号機の冷却断念　汚染水でタービン建屋のポンプ復旧めど立たず[05/02]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304294727/

福島県と関東圏は終わりました
今後も放射能漏れまくりです

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:07:33.51 ID:???

>>16
よかったね。君はどこの国からの書き込みかな？

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:24:30.67 ID:???

全力スレの話題

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:24:41.11 ID:???

見えない物が見えてくる放射脳
安全厨も否定しない
安全厨＝放射脳＝基地外＝京都さん＠全力
ここは放射脳の放射脳による放射脳のためのスレ
注）放射脳は感染します

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:25:48.22 ID:???

津波の専門家：
　「津波は非常に危険。自分の家は大丈夫だと思わず、念のために高台に逃げてください」
地震の専門家：
　「地震は大変危険。倒れやすい家具から離れ、火の元に気をつけて避難してください」
気象の専門家：
　「台風はとても危険。戸締りをして決して外に出ず増水した川に近づかないでください」
インフルエンザの専門家：
　「新型インフルエンザは感染力が強く危険。マスクをして手を洗い感染しないように気をつけてください」
火山の専門家：
　「火山ガスと火砕流は非常に危険。噴火している火山には決して近づかないでください」

原子力の専門家
　「放射性物質は安全。むしろ健康にいい。チェルノブイリも大したことはない。不安になる必要はなく、避難する必要もありません」

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:27:15.42 ID:???

0.01 mSv（＝10μSv）の放射線を浴びると、平均寿命が約1.2分減ります。
これは、「歩道を3回横断する」「タバコを3口吸う」ことと同等のリスクになります。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:33:10.82 ID:???

誰でも京都さんにみえる人は、中性子線を浴びています

（京都府の自演です、ほぼ本当。米軍情報。）

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:33:54.49 ID:???

別にそうは見えないけどなあ

（京都府の自演です、ほぼ本当。米軍情報。）

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:45:27.51 ID:???

おもひつつねればやきょうとのみえつらむゆめとしりせばさめざらましを

（きょうとふのじえんなりけり。あなかしこ）

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:46:38.97 ID:???

誰でも京都さんに見えるのも放射能だが
京都さんの言っていることが正しいと分からないのはもっと重症

（自演で擁護しました）

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:49:11.40 ID:???

鬼女と安全厨はベクトルが違うだけで基本的に行動パターンが似ています
親子だから当然です
ここは親子喧嘩するスレです

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:50:55.52 ID:???

>>24
女性の恋歌は全力の皆さんには理解しがたいでしょう。

（私は京都さんの分身です）

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:55:15.30 ID:???

全力スレは京都府というだけで釣れるんですね

（私も京都府です。ほぼ本当。）

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:55:43.88 ID:???

京都さんにたてつく=荒し

放射脳乙
（自演で擁護しました）

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:56:26.41 ID:???

>>27
いや、京都府さんをぼこぼこにする楽しい夢を寝ても覚めても見てるんだろうなぁ、と

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:59:24.70 ID:???

安全房　安全安全とマスクごしに話す
危険房　危険危険と外を走り回る
（私も京都府です。ほぼ本当。）

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 10:59:58.19 ID:???

ただの粘着だもんな

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:04:49.45 ID:???

すごいなぁ・・・
一昨日くらいだっけ？ガイガーカウンターのことで
「書いてある」「書いてない」で揉めた人がまだ根に持ってるの？

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:06:16.84 ID:???

全力スレから流れてきた人がいいんじゃないの？

質問者の知識レベルを見て、適切に回答しているひと（＝京都さん）が気に入らない感じなんでしょ

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:06:59.14 ID:???

全力スレから流れてきた人がいるんじゃないの？
に訂正

（武田です。訂正するのは初めてです。ほぼ本当。米軍情報。）

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:10:25.80 ID:???

岩上安身ときくまこ先生のやりとりが楽しいな。
どうしてフリージャーナリストはなんでも政府の陰謀という結論にしたいと思うのでしょう？

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:11:52.75 ID:???

食い付きが違うからかとｗ

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:13:32.72 ID:???

みほりんの力作
http://nojirimiho.exblog.jp/13493722/

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:29:07.00 ID:???

×適切に回答しているひと
○適当に回答しているひと

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:30:38.00 ID:???

ttp://twitter.com/#!/kikko_no_blog

久々に見たらただの危険厨になってて驚いた

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:40:16.94 ID:???

京都さんの回答が分からないとすると、あとは武田ブログぐらいしか信頼できないですね

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:43:56.18 ID:???

>>41
京都さんおはようウラン

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:49:06.17 ID:???

ttp://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050101000622.html
これって犯罪レベルでは？
今回に事故に関して将来だれかが刑事的に起訴される可能性はあるの？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:49:59.83 ID:???

原子力安全委員長班目氏のインタビュー動画（4分）
http://www.youtube.com/watch?v=uIpHqpd7BoI&feature=youtube_gdata_player

「おそるおそるですよ。原子力は。」
「原子力なんて安心できるわけない。あんな不気味なもの」
「最後は結局お金。2倍、5倍、10倍払いましょ、といえば国民は納得する」

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 11:57:33.50 ID:???

>>33
wiki見るといろんな種類があるみたいだし
実際俺もあの記事だけでは判断できんし
粘着したいよ
（自演です）

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:24:07.93 ID:???

どんどん悪くなってます

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:30:26.34 ID:???

>>46
もっと具体的に

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:32:10.50 ID:???

放射脳の具合が、どんどん悪くなってます

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:35:14.31 ID:???

なに？
放射脳は感染する!?

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:38:57.91 ID:viucaG9D

うん。写ルンです。

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:42:49.99 ID:???

>>50
じゅあ鬼女と戯れた奴はみんな放射脳だな
みんななかーま

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:44:17.85 ID:???

キューバ危機の時の2ｃｈとか見たいなw
鬼女はやっぱり涙を流してたのだろうかwww

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:47:08.83 ID:???

起きるかも知れない核爆発と
起きてしまった原発爆発では
意味が違うのでは？

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:53:44.83 ID:???

さすがにキューバ危機はリアルタイムでは知らないが、
当時は今ほど情報が広く出まわらなかっただろうし、
政治的な問題なので外部の人があれこれ推測して
騒ぐ材料はさほどなかったんじゃあるまいか。
エンターテイメント性では、次々とネタを繰り出す福島第一の
ほうが上じゃないのかね。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 12:59:16.49 ID:???

数十万が避難して数千万が恐れおののいているのにエンターテインメントとか
やっぱ安全厨は人でなしだわ

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:07:59.42 ID:???

>>43
いくら慌ててたといえ、お粗末すぎる
作業員の蓄積被曝量も怪しいもんだ

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:17:18.14 ID:???

１０ミリシーベルトに出来ないワケ　８０ｋｍ以内非難　出せないよな

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:17:20.76 ID:???

>>55みたいなのがヒス起こしてる様が一番のエンターテイメント

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:18:49.86 ID:???

>>57
年間１０㎜行くところって今どこよ

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:21:25.27 ID:???

海外メディアは、ニューイングランドで福島のウランとプルトニウムが検出されたって報道してるよ！
3分00秒～
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

このおっさん言う事がとんでもすぎて笑える

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:22:06.84 ID:???

>>59
敷地内

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:25:12.91 ID:???

ビンラディン死亡のニュースで海外の報道は福島原発はそっちのけだな
このまま福島原発の事故は忘れられたりするのか？
新しい燃料が海外勢から投下されなくなったら危険厨はより発狂するんだろうか

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:25:13.82 ID:???

>>59
８０ｋｍ　米軍さん目安
元が出続けて、何一つめどが立っていない
何処まで行くか解からない

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:27:25.72 ID:???

>>63
米軍も今は８０ｋとは思ってないだろ

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:27:47.70 ID:???

>>56
>作業員の蓄積被曝量も怪しいもんだ

もともと怪しいもんだ。

定期修理でも線量が上がってくると、
線量計を少し離れている奴に預けて作業を続けるとか、
今回も当初、責任者が一括して線量を測るだけとか、
色んな話がきこえてくる。哀しい話だ。

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:29:56.18 ID:???

>>63
80kmは福島の炉心が最悪の状態のまま押さえ込みに失敗した場合に
十分安全が見込める距離のはずだが

たしか何週間も前にアメリカが80kmは実測に対する根拠はなく
完全な予測値であって現在の測定値なら30kmで妥当だと認めてたぞ

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:30:14.88 ID:???

はやのさんのツイート、この英文ってどこのだろ？
探したけどわからんかった。
すでに２ｃｈにコピペされてるやつ？

確かに．マイクロがミリに誤植されている．RT @BOBtakumi: この英文の東京での被爆量がけっこう致命的な誤植をしているような気がします。。。東京で累積40mSVに達してたら今頃大騒ぎです。。。

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:31:27.15 ID:???

たとえ今のまま出続けても年間10mSv超える範囲そこまで広くないだろ。
せめて「常に大規模な放出と隣りあわせだから危険」というべき。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:32:20.32 ID:???

もう既出の話題なのかも知れないけど、そもそも3%ウランの臨界量ってどのくらいなの？

しかし今回の事件が落ち着いたとき、明らかになって愕然とするのは、事故の実態とか
原子炉の脆弱性なんかより、情報化社会の脆弱性じゃないのかな。
そこそこに知性のある人達が政府や東電への猜疑心から、逆に出所不明のいかがわしい情報の
方を信用するようになるってのは、それこそ終末的な現象のような気がする。

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:32:38.74 ID:???

ごめん、６７の見つけたわ
英文は誤植直されてるみたい
和訳は･･･？ｗ

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:33:14.79 ID:???

物理板、敗北！

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:33:48.01 ID:???

>>64
最初は広めに
状況によって範囲を流動的に変える
それが危機管理

やっぱヤバイかなとか
後出しで範囲広げるのは馬鹿

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:33:49.80 ID:???

１年ずーっと居るなら80ｋｍぐらい離れるやろ

２０ミリシーベルトって、放射性物質を扱う人の規制値やで
放射性物質を扱う人で、女性やったら５ミリシーベルト

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:37:01.03 ID:???

>>62
政府は海外にまで報道規制しはじめたきっと最悪なことが起こってると発狂

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:39:58.63 ID:???

>>74
海外まで黙らせる菅の指導力
菅総理は歴史に残る、すばらしい指導者だったな

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:40:43.17 ID:???

>>69
少しの嘘で他の真実がすべて破綻する良い例だね

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:41:39.21 ID:???

まあ20mSvくらいなら実質的には影響出ないんだろうけどな
自然界で10mSv超の居住区での影響が報告されてないんだから

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:42:12.24 ID:???

3%ウランがまじった材料を集めるだけで臨界するなら
戦中の旧日本軍でも核爆弾つくれるんじゃ？

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:44:44.04 ID:???

>>73
まあ事故後２ヶ月としても既にほぼ線量は基準値になってきてるやん
なぜ最大放出時と同じ量で考えてるの？

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:46:31.88 ID:???

>>78
臨界＝核爆発じゃないだろ
それでは鬼女と同じレベルだよ

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:46:50.20 ID:???

652 ：おかいものさん：sage ：2011/05/02(月) 13:15:11.87
現代の技術で肉やイクラ、かまぼこは人工的につくることができるが、エビまでは難しいという。

しかし、そんな人工の物質ばかりで体に害はないのだろうか。
「実は、人工物の方が健康にいい。自然界は決して人間に優しくない。植物なんて毒物だらけだ。
森を探してもフライドポテトなんて実っていない。毒物をいかに調理して食べるかが、人間の知恵だった」

この理論と一緒で放射能も人工の方が身体に良い？

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:48:28.38 ID:???

>>78はちょっとおかしいなｗ
実際原子炉内で臨界してるわけだからね。
臨界量は形状とか密度とか反射体とかの環境によるので一般的に言えないんじゃないか。
という趣旨。

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:48:40.31 ID:???

>>69
ほれ
http://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Data-Code-2009-010.pdf

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:48:48.25 ID:???

>>79
何で、何も解決してないのに、大放出しないって考える

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:50:58.33 ID:???

いいも悪いもない
放射線は基本的に光子か電子かα線、時々中性子、日常的にミューオン、ニュートリノetc
放射線をになうものは非常に根本的な粒子で自然も人工もそんなに違いはない

重要なのは粒子のエネルギーと飛んでる粒子数と散乱断面積のみ

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:51:23.12 ID:???

>>79
その時点での放出量で決めたんだろ
実際その後縮小したんだし
将来収束する事を期待して範囲決める馬鹿は日本だけ

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:51:30.13 ID:???

>>84
今してないから

明日交通事故に遭うかもしれないけど来週の事考えるよ

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:51:35.44 ID:???

>>84
最初から「また大放出するかもしれないから、それに合わせて基準値考えろ」
って言ってたら良かったと思う。

現実的にそういう可能性まで考えると凄い広い範囲になっちゃうから難しいんじゃないか。
大放出がおきちゃってから考える事になると思う。

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:53:00.93 ID:???

>>84
福島で雨降っても最近はほとんど空間線量が上がらんので大気中への流出は
大量汚染をばらまいてた時の何百倍も改善されてると見られる

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:53:19.84 ID:???

東大教授で東電の犬だった癖に突然裏切った小佐古敏荘東大教授（放射線安全学）

＞具体的には、年間被曝(ひばく)放射線量２０ミリ・シーベルトを上限に小学校などの校庭利用を認めた
政府の安全基準について、「この数値を小学生などに求めることは許し難い」と指摘した。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20110502-OYT8T00248.htm

どういうこと？今まで良心回路が故障してたんだけど放射能で治ったとか？

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:55:18.74 ID:???

>>89
>>84
おまえら「解決」の基準が違うだろ

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:57:08.88 ID:???

>>87
ブレーキの壊れた車　今は走れるので安全です

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:57:20.28 ID:???

>>90
世界進出のためには
日本基準ではダメなんだろ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1304301993/

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:57:27.99 ID:???

>>90
というか単にこの人の良心回路的にこの辺が限界値だっただけだろ
20mSvに関しては臨床例がないのは確かなので、実例重視の実験屋的な
思考に立てば反対した理由もわからんでもないよ

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:58:04.54 ID:???

子供が20mSv/yはヤバいというのはよくわかるが、ならば
どれくらいならいいのかって話はあるな。
10mSv/yならいいのか？　その根拠は何かって話になる。

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:59:02.24 ID:???

>>90
殆どすべての原発の専門家は当然御用学者だが、
いろんなスタンスの御用学者がいるという当然の事。

もしくは「この人は御用学者じゃない」と思わせて信頼を集め、
後に安全を宣伝させるという政府の陰謀。

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 13:59:44.05 ID:???

>>63
50マイル、100マイル、っていう規制基準の国ですからね

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:00:26.05 ID:???

>>94
動物実験の研究例はふんだんにありますよ
だからこそ国際的な機関の基準として採用されているわけです

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:01:04.45 ID:???

事故時の基準が1～20なのに
なぜ20を取ったのかと
1でも良いじゃないか

お金の問題だよね

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:01:04.62 ID:???

つーか郡山は年間20mSV越えてるだろ

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:01:24.58 ID:???

>>90
でもさー
そいつの辞任理由全文読んだけど
20mSVがやばい根拠はひとっつも書いてなかったんだよねー
科学的理由じゃなく政治的アッピールじゃねえの

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:02:54.33 ID:???

>>80
武田センセに言わせれば、臨界は核爆発

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:03:36.70 ID:???

>>99
というかもっと恐ろしい理由として
「良く解ってないけど特に意見を聞かずに決めた」というのがあるんじゃないかと…

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:03:59.61 ID:???

>>93
>「核戦争防止国際医師の会」

反核・反原発団体と見ていいのかな

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:04:05.02 ID:???

民主の話は、話半分で、聞くのが日本の常識（経験則）

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:04:27.28 ID:???

>78　と武田センセは同レベル

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:04:29.88 ID:???

>>99
お金の問題ではないですね
実現性の問題ですね

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:05:09.01 ID:???

>>101
根拠なしで20mSVがやばいじゃ
議論には勝てないおね

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:05:27.82 ID:???

>>106
それは>>78に失礼

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:06:43.41 ID:???

>>109
はぁ？
>78　はマジ鬼女レベルだろ

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:07:11.55 ID:???

>>106
>>78だけど聞き捨てならんな。
確かに俺は専門的知識は武田先生と同レベルしか持ちあわせてないかもしれないが、
専門家の意見としてブログに載せたりしないぞ。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:07:46.59 ID:???

低いほうがいいか、と言われれば、それには誰も反対できないが、
どこまで低いのが適正なのか、というのは立場によってちがう。
基準値を1mSv/yrにするということは、
学校を閉鎖して自宅待機にするか（自宅でも被爆するのだがそれは文部科学省の責任ではない）
すべてのこどもを親から預かってどこかに疎開するか
という話になる。地震の被災地で精神的なケアが必要な子供をどう扱えばいい？

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:07:51.11 ID:???

汚染水の処理なら北朝鮮に頼めば安いんじゃないの？
深夜に特殊部隊が福一にタンカー横付けして、公海上で沈没させるとか
１兆でやるだろ

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:08:32.10 ID:???

>>110
それは鬼女に失礼

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:09:12.70 ID:???

鬼女はおっぱいがあるだけで許される存在

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:09:26.98 ID:???

>>99
１にしちゃったら関東の小中学校まで規制範囲が広がる

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:09:53.53 ID:???

>>112
以前「人命は地球より重い」とか言ってた民主の行動とは思えん

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:11:03.44 ID:???

>>108
20mSV/yはもともと男性放射線技術者への基準値だったわけだ（暗黙の了解）
それを子供に適応させる方が暴挙では？　

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:12:10.40 ID:???

>>115
おっぱいならお相撲さんにもあるよ

120 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 14:12:51.36 ID:???

>>118
君の語ってるのはイメージだけで根拠が無いから意味不明。

あと、
×適応
○適用
じゃないかな

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:13:43.08 ID:???

武田っち壊れた？
http://takedanet.com/2011/04/post_f444.html

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:13:54.37 ID:???

>>118
それは日本の法律で定められている数字ですが、
今回の福島の20mSv/yrは世界の基準で同じ数字ですが意味が違います。
汚染地で住み続けて生活をし続ける、というのが前提の数字です。

ちなみに、労働基準法上は5mSv/yrですが、これは長期間勤務して恒常的に被爆することが前提の数字ですので、
昨日の国会論議のように20=5×4という議論をすることも間違っています。

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:14:22.14 ID:???

>>119
勃起するかしないかが問題
鬼女を叩こうが鬼女のおっぱいを揉んだらここの住人はみんな勃起する

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:14:36.46 ID:???

>>121
最初から壊れてる

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:15:12.73 ID:viucaG9D

うらぎりもの！

126 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 14:15:25.29 ID:???

>>121
自己陶酔によって現実逃避してるように見えるね。

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:15:51.70 ID:???

>>121
すでにへこんでる内容じゃねえか

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:16:25.75 ID:???

武田先生はこの機に乗じてしっかり儲けてるので
壊れているように見えて結構まともです

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:16:31.94 ID:???

何でこの人が現実逃避するのか

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:16:55.75 ID:???

>>122
だって汚染地で住み続けて生活をし続けつもりなんだろ？

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:17:04.93 ID:???

素人のニワカ知識でちょっと書かせてもらう
内部被曝については成人と子供で線量換算係数を変えてあるから、Sv/yの基準値は同じで良い。
外部被曝は知らない。

132 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 14:18:08.24 ID:???

>>129
かつての友達に指摘されると良心が痛む程にアホな事を書いてまで金儲けしてるという現実

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:18:52.81 ID:???

>>126
メジャーなメディアからも呼んでもらえなくなったのだとおもう
（いわき市長コメントねつ造のような事件にはテレビ局は敏感だから）

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:20:30.85 ID:???

>>99
1は逆に低すぎるよ
1だと事故前の日本でもところどころ避難しなきゃいけない地域が出てしまう

世界の自然を考えると低すぎず高すぎずは3～5くらいだろ
高くて10

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:21:01.41 ID:???

金の亡者ねえ

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:22:33.22 ID:???

1号機内に設置されるアララベンチ
http://www.jer.co.jp/catalog/protect/alaraven.html
ネーミングと手作り感がいい味出してる

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:23:19.75 ID:???

>>136
あららって言われない事を祈るよ

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:23:31.05 ID:???

年間２浴びているひともいるというのに

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:23:45.55 ID:???

>>90
このひとって、ヨウ素　3,000Bq/kgを提案した人でしょ

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:23:49.18 ID:???

>>136
これがコスモクリーナーＤなの？

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:26:16.83 ID:???

武田ここ読んでんのかなw
ちょっと前に「武田は１年１mSvの根拠を出せない」って話出てたよね

http://takedanet.com/2011/05/post_7256.html
>極めて膨大なデータと専門家の議論に基づいているので
>今更1年1ミリの根拠を説明してくれといっても、それは無理である。
>普通の人が勉強して、この1年1ミリを理解するためには3年ぐらいはかかる。

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:28:22.53 ID:???

>>141
「普通の人が勉強して」っていうコメントが秀逸ですね

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:30:17.91 ID:???

非処女は結婚できないって法律つくってそうしたらみんな貞操を守るよ

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:30:41.08 ID:???

誤爆にゃ

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:31:20.69 ID:???

あにゃあにゃうふふ

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:31:21.27 ID:???

婚外接触は死刑で良いんじゃないかな

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:31:51.91 ID:???

武田さんをdisるのやめてくれる

俺はスーパー学者と知り合い。その学者が武田さんを信用できるって言ってるからやねん

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:33:21.05 ID:???

>>136
ALARAってネーミングは何の意味？

アララデコンとかアララシートとかアララハウスとか何かカワイイんですけど

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:33:30.44 ID:???

>>147
スーパーマーケットの専門家ですか
めずらしいですね

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:36:24.09 ID:???

>>141
>軍隊とか非常時は全く別の考え方なので一緒に議論することは出来ません。

あれ？今って非常時じゃないの？

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:39:01.29 ID:???

なぜテレビでは「福島原発」ばかり報道するのか？

既存のメディアがユダヤ人の金貸しに飼われたゴロツキの集団であることは、オウム事件、９１１内部犯行、小沢誹謗中傷謀略で十分分かっています。
そのメディアがなぜ今回の③11テロにおいて、福島原発がらみの報道ばかり垂れ流すのか？考察してみました。

１．国民の目を「人工地震・人工津波に向けないため。」：今回の地震の異常さを多くの人が身を以て感じている。
そこで、関心を地震から逸らすために、原発危機を煽ってＢ層を釘付けにする手口を行使中。（だが、原発茶番劇は旬を過ぎ、世の関心が薄れてしまっている。）

２．放射能危機煽り：人心を動揺させ、パニック状態に追い込むことで「反原発」暴動に大量動員・暴徒化させたうえで公権力による取り締まり、
統制国家化を狙った....が、日本人はいささかも暴徒化せず、ＣＩＡ・ＣＦＲの間抜けな謀略、全くの大失敗。

３．海底核爆発テロによる放射能汚染を福島原発由来のものと誤認させるため。
：「福島の事故で、鹿児島のソラマメが汚染するか、ハザ馬鹿。」と国民の声。

反原発デモで『天皇制打倒！』なんて左翼に叫ばせたらまともな国民が参加するわけないだろうが、ハザ馬鹿。

皆さんのご意見を。

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:40:13.40 ID:???

逆にびっくりするくらい原発のニュース減ってきてる希ガスる

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:40:34.74 ID:???

>>151
そんなソース不明の基地外の書き込みなんてコピペするな

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:41:45.63 ID:???

水俣病のコースをたどってるよ
水銀汚染された魚食べてもただちには影響かったんだ

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:43:00.59 ID:???

>>148
仮説だが、荒木という人が開発をやっているのではないかと。

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:44:29.31 ID:Q+yy1v+b

解決策はある。

「2chでデマを繰り返す在日韓国人の男を逮捕」

これだけでいい。奥様たちの洗脳は解かれ逆に向かう

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:45:01.76 ID:???

>>143
支持する

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:45:44.28 ID:???

イワタニの洗剤にそんなの有った希ガス

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:47:02.19 ID:Q+yy1v+b

>>154
それはない。今の数字なら安全って世界中が認めている。
一番の問題は、さまざまなプロパガンダで核は怖いものとしていた洗脳が
実は大したことがないと一般人にバレルのが問題

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:47:05.94 ID:???

アララシリーズは今回の事故で第活躍しそうだな！
http://www.jer.co.jp/catalog/catalog.html

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:47:44.03 ID:???

中間を取って、10mSv/yrで手打ちじゃダメなん？

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:49:06.84 ID:???

だから、核は怖いものじゃないって強がってる原発マッチョは福島第一の瓦礫撤去してこいよ

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:49:55.27 ID:???

>>155
じゃあ牛木という人が開発してたらウシシシリーズだったんだね

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:50:15.00 ID:???

>>161
いいよーそれにしよー

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:51:02.99 ID:???

>>161
個人的にはそれでいいと思うけど、
問題は基準値自体というより議論がちゃんとされて出た値なのかどうかって事じゃないだろうか。

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:51:15.63 ID:???

原発の何が危険かってーと
謎の恐怖をばらまくこと

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:52:38.14 ID:???

>>161
10mSv/yだとどこら辺まで広がるんだろう？
単純計算で校庭規制3.8μSv→1.9μSvってこと？

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:52:39.28 ID:???

エネルギーとして優れてることも今回の事故から分かるだろ
何しろ放っておいても熱出すんだからな、これほど便利なもんはない

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:53:17.31 ID:???

原発が危険じゃなかったら、ファミリータイプのミニ原発がどの家庭にも普及してる罠

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:55:37.46 ID:???

エネルギーとしては優れすぎてﾜﾛｽ

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:56:44.34 ID:???

>>165
だよね～「真ん中とって10にしました」じゃ通用しないしなぁ
ガラバリかどっかが年間10mSvで癌発症率に有意差なしだから
それを根拠にしてもいいのかもしれないけど

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:57:21.63 ID:???

そうにゃー、原発って便利だにゃー、放っておいても熱出すしぃ

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:58:34.66 ID:???

>>169
こんな話はあった
http://wiredvision.jp/news/200711/2007112822.html
やや大型の原子力電池をそこらで使おうという話。

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:59:17.85 ID:???

実際作業者以外で１０㎜浴びる奴っているんだろうか

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:59:22.47 ID:???

>>171
ガラバリの人達って、今どう思ってるんだろ
なんか今回の件でやたら引き合いに出されちゃって…
「ほっとけ！」って感じかな

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:59:44.94 ID:???

すげえなあ！5日には1号機建屋に人入れるんだ！

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 14:59:55.67 ID:???

>>69
×そこそこに知性のある人達が
○そこそこに知性のありそうに見えた人達が

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:00:05.92 ID:???

>>163
ALARA = As Low As Reasonably Achievableの略だよ

以下、（原子力安全保安院の用語集より
>国際放射線防護委員会が1977年勧告で示した、放射線防護の基本的考え方を示す概念。
>「すべての被ばくは社会的、経済的要因を考慮に入れながら合理的に達成可能な限り
>低く抑えるべきである」という基本精神に則り、被ばく線量を制限することを意味している。

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:00:40.76 ID:???

燃料棒、水に入れておけば、勝手に沸騰するんだろ？
熱くなりすぎたら制御棒さしこめばいいんだろ？
原発、超便利じゃん。

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:02:08.60 ID:???

>>178
俺の仮説が否定されたのか糞

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:02:08.81 ID:???

>>171
その考えだと35ｍSv/ｙまでいける。
しかし、どっかの低能の考えだと日本と違って癌になる前に死ぬからその理論は使えないそうだ
その発言自体が安全て言ってるのにも気づかずに

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:02:35.45 ID:???

>>176
まじで？

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:03:28.40 ID:???

10万年後の安全って映画じゃウラン鉱石もやがては尽きるって言ってたけど
何百年後の話なんだろうな
尽きたとしてもある程度の年数はそれまでの燃料で発電できるだろうけど
>>173みたいなのを応用して車の動力源にできるようになったら
将来石油の奪い合いみたいにウラン鉱石の奪い合いになるんだろうか

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:03:55.89 ID:???

原チャ→原子力付き自転車

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:07:25.33 ID:???

福島を生体実験所にする気なのか

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:08:09.40 ID:???

>>183
あと100年もすれば違う発電してるんじゃね？
月面から送電とかさ

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:08:52.46 ID:???

原発の仕組みよくわからないんだけど
ウランに火をつけたりするの？

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:09:05.93 ID:???

原発→原動機付発電所

>>175
ガラバリもインドのケララ州とかも、
近代化による舗装とかで街中ではそんなに高くはないみたいだね。
高い放射線を出してる砂浜の砂は健康に良いらしいから、
ラドン温泉宿の店主みたいな気持ちなんじゃないかな。

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:10:30.29 ID:???

>>182
なんかテレビでやってた！空位清浄機みたいの使うみたい

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:11:33.46 ID:???

体位正常機

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:12:28.78 ID:???

子供の体育の授業とか校外活動にだけ、ちょっと危険厨気味な対応をしておけば
後は別にいいんじゃねーかという気がすんだけどな。
それでも心配なら、福島から県外脱出するしかないだろう。

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:12:30.82 ID:???

校庭の土の除去させない理由が全くわからないんだけど
もしかして人体実験の邪魔になるからなの

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:18:42.01 ID:???

１００ミリシーベルトまで上げても問題ないよな

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:20:08.80 ID:???

別に除去の妨害はしてないんじゃ？実際やってるところもあるよね。
必要ないところは別にしなくていい。ってだけで。

必要なのかどうなのかはいろんな意見があるので、文句付けるならそこかと。
あと人体実験やるなら良く解らん降下物にたよるんじゃなくて、
適切な量を混ぜた実験用の土に張り替えさせるんじゃないかな。

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:20:41.80 ID:???

>>192
どこの校庭の土？

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:22:27.26 ID:???

校庭の表面の土を剥ぎ取った自治体もあるが、その土を処理しようとした先で
持ってくるなと言われたので校庭の隅に積んどく形になったとか
ニュースに出てたな。残土の処理を鬼女が邪魔する問題をクリアしないとならないな。

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:24:17.85 ID:???

避難区域に処理場を作ってそこで処理するか

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:25:49.10 ID:???

>>192
やったってニュースでいってたぞ

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:26:32.13 ID:???

>>196
土いじって放射性物質を子どもに吸わせまくっといて
更に校庭の隅っこに移動させただけとかなんだそれｗ

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:28:12.68 ID:???

もう原発半径３Ｋは国が買い取って色々とそこに捨てるしかない

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:28:15.71 ID:???

放射能黄砂でモヤモヤしてるね。
これで西日本壊滅だの。

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:28:28.22 ID:???

校庭表土の除去したパターンとしないパターンの両方のサンプルができてよかったじゃん

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:28:41.25 ID:viucaG9D

>>196
>持ってくるなと言われたので校庭の隅に積んどく形になったとか
地下深くに埋めれば問題ない。

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:28:41.91 ID:???

>>196
だよなー。
「自分らだけがよければいい」って言ってるんだからまさに鬼だよなー。

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:29:53.55 ID:???

校庭にキノコを撒く
放射性物質吸着
キノコ回収
東電本社へ着払いで発送

これで良い
ひまわりよりも手軽

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:30:49.01 ID:???

着払いｗ

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:31:04.33 ID:???

キノコと言うのは概して日当たりのいいとこじゃ育たないんだよ

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:31:46.14 ID:???

東電の社長気弱かとおもったけど随分強かに見えるな
絶対腹で舌だしてるだろ

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:32:40.67 ID:???

not in my back yard 問題ですね
鬼女って、結局こういうレベルの思考しかできない

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:35:14.33 ID:???

>>208
風で舞った放射性物質がヒダヒダに吸着するから撒くだけでいいんじゃね？

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:38:40.30 ID:???

校庭一面にヒマワリ植えたら夏綺麗だろうな
校庭使えないけどw

収穫した種はスペースシャトル内で育ててみる

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:40:16.64 ID:???

フリージャーナリストって馬鹿でもなれるの？

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:41:20.94 ID:???

>>212
そら、お前、名乗ればいいんだから誰でもなれる。
カメラマンも作家も何でもおｋ。

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:41:37.19 ID:???

名乗った瞬間から君もフリージャーナリスト

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:41:59.34 ID:???

>>212
名乗ればいいだけだからな。その気があれば、おまえも今日からなれるよ。

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:42:36.60 ID:???

俺もこのスレで放射能の勉強いっぱいしたから放射線評論家って名乗るわ

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:43:14.14 ID:???

ミリとマイクロ間違わなければなれる

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:48:11.48 ID:???

>>216
放射脳評論家ならテレビ出れるかもよｗ

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:48:42.34 ID:???

とにかく煽ってりゃなんとかなるなｗ

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:49:50.01 ID:???

マジレスすると、各種イベントの取材でプレス登録するときに
過去の実績の提示が求められる場合も少なくない。なので
実績がない自称フリージャーナリストは取材活動がやり辛い
ということはある。出版社や新聞社の社員になって記名記事
を書くとか、おっぱいの評論などどうでもいい記事をフリーで
書きまくるなどしておくと、活動の幅を広げやすい。

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:49:57.57 ID:???

よし名乗る　決め台詞は勿論
「ほぼ本当です。米軍情報。」

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:50:14.01 ID:???

おっぱいｗｗ

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:50:46.20 ID:???

おっぱいと聞いちゃあ黙ってられない

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:51:38.20 ID:???

おっぱいの評論とか逆にカコイイｗ

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:52:24.08 ID:???

足し算だけ出来れば神になれるチャンス

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:55:20.40 ID:???

おっぱい評論家ってうまくいけば相当なおっぱい見れるし揉める

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:55:48.59 ID:???

まさに神

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:56:33.34 ID:???

「先生、私のおっぱいどうですか？」とか…たまらん

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:57:18.53 ID:???

参与の人が辞任した件て、物理分野の人達からはどう言われてるの？

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 15:58:14.40 ID:???

内科、産婦人科はこの騒動でおっぱい揉み放題らしい（癌検診でね）

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:00:54.87 ID:???

>>230
おっぱい評論は性的な目でみても許されるはず
癌検診は駄目だろ大体医者になるのが無理

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:02:56.65 ID:???

>>16
あ～、期待してたのに無理なのか
どうにかならんのかね

233 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:05:16.87 ID:???

友達に「胸鑑定士準1級」を名乗ってる奴が居て、
実際に会った女の子のみならず、
ネットでちょっと会話しただけの女の子の胸の大きさを当てれる奴が居る。

しゃべり方や性格で分かるらしい。まさにプロフェッショナル。

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:07:47.98 ID:???

>>233
大きさ当てられるだけだから準1級なんだな
1級の俺なら揉むだけで性格とか顔がわかる

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:09:37.72 ID:???

>>233
当たったかどうかをどう判別するのかkwsk

236 ：230：2011/05/02(月) 16:10:15.43 ID:???

>>231
おっぱい触診の指導のどこが駄目？
福島事故よりもスーちゃんの関係なのかもしれないががん検診に目覚めた人は多いようで
でもマンモグラフィー怖い痛いと言う人には揉むしかないではないか

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:11:28.60 ID:???

知り合いに居酒屋いくと店員のお姉ちゃんたちの良い尻ランキングつけるやついるわ
今度、尻評論家への転身をすすめてみよう

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:11:55.45 ID:???

>>236
癌検診なんて作業的じゃなくもっといやらしく揉みたい
評価に感度とかもつけてカリスマおっぱい評論家になりたいの

239 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:13:10.49 ID:???

>>235
例えばネットでそいつが唐突に
「君は○カップだね？」
って言い出して、女の子が
「うっさいｗｗｗ何で分かるのｗｗｗ」
みたいな反応返してるの何回も見たこと有る。

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:14:16.18 ID:???

>>239
それは当たってるとは言わない

241 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:14:55.37 ID:???

いや、当たってるとみなして良いやろ(*´д｀)ハァハァ

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:16:45.39 ID:???

ＡカッポにＢだろって言ったらそりゃ正解にされる可能性大だろが

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:18:12.27 ID:???

1カップ大きめに言っとくのが社会人としてのマナーじゃね？

244 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:18:24.38 ID:???

否定はできないけど相関は有ろう。
ちなみにそいつがBで外してて「そんなに大きくない！Aカップやし！」
ってなってることも有った。

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:18:27.91 ID:???

むしろ引かれない話術やコミュニティ作りの能力に置いて準一級を名乗ってるのではないか。

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:18:41.21 ID:???

まーな

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:19:16.38 ID:???

以前さまぁ～ずが「昔のＡは今のＢ」と連呼してたなあ・・・

248 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:19:40.99 ID:???

>>245
なるほど、確かに…

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:20:14.59 ID:???

>>244
女の自己申告程信じられない物はない

250 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:21:58.16 ID:???

分かった。言い換えよう。
当たってると被験者に認められることが多い。

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:25:22.81 ID:???

ネカマを判定したらどうなんのけ？

252 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:26:43.96 ID:???

skypeなどでネカマは除外された後が多い。

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:32:51.07 ID:y+5qXKsh

だから、せいぜいレベル６のところをレベル７って言ったのか。

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:33:20.49 ID:???

モーメントマグニチュード陰謀説ってお前らからみてどうよ？

255 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:37:07.27 ID:???

ディッパーダンのいちごミルフィーユクレープおいしす(*´д｀)ハァハァ

>>254
知らんけど、陰謀論って正しい確証が無いから陰謀論なんであって、
陰謀論って言ってる時点で（ry

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:37:35.53 ID:???

なんだそれ？
おっぱいの何かか？

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:37:53.38 ID:???

空冷式だとどれくらいかかるの？

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:39:07.90 ID:???

何で水着のおねえちゃんがビンラディン死亡のレポートやってるの？
ttp://www.youtube.com/watch?v=ot4jFZ_owhs

259 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 16:39:26.24 ID:???

>>256
まぁおっぱいの一種かな。

>>257
知らんけどもう100℃近くなかったっけ。

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:40:01.91 ID:???

まるごといちごが精一杯の贅沢です

見切り品のいちごに泡立てた生クリームたっぷりかけて食べるとか

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:41:49.73 ID:???

>>257
その熱交換器の能力と、燃料棒の発熱量が分からないわけだから
答えようがない。

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:45:19.57 ID:???

確かに

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:47:19.31 ID:???

大体今何度よ

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:48:00.94 ID:???

【原発問題】数百億円を投じた国の放射性物質予測システム（ERSS）　事故直後から電源喪失で機能せず [5/2]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304316477/

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:50:43.58 ID:???

そうね大体ね

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:50:48.83 ID:???

>>255
いや、みんなが陰謀だといっていたオサマビンラディンも実在したわけｗ

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:51:30.00 ID:???

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011050202000170.html
放射性物質予測　事故直後から機能せず
2011年5月2日夕刊

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:53:57.38 ID:???

日本は狭く送電網が密だから、長期に渡る停電を想定しないシステムが
作られていたとしても無理ないかなというところ。

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 16:57:07.13 ID:???

予測ならﾃﾝﾃｰがいるから平気

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:02:53.73 ID:???

保安員も安全委員会も電源喪失してる様に見える

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:05:42.99 ID:???

官邸が既にメルトダウンしているように見えます。

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:07:35.66 ID:???

面白い考察
http://togetter.com/li/126630
いままで反原発が成功しなかった理由の一端がここにあるかも。

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:07:54.10 ID:???

この国民にしてこの内閣

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:08:53.84 ID:???

和氏之璧
暗闇で鈍く光り、置いておくと夏は涼しく、冬は暖かくしてくれ、虫除けにもなった。

中国古典で出てくる有名な秘宝だけど、放射性物質じゃないのかな？

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:10:32.34 ID:???

身の丈にあった内閣だね

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:11:35.53 ID:???

朝鮮人の献金によって成り立ってるところとかか

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:12:11.73 ID:???

皆さんパチンコなどお好きですしおすし

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:12:29.26 ID:???

選択したら縮んじゃった

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:13:18.72 ID:???

久秀が爆破した平蜘蛛も実は核爆発。
あーにーなんとか言うバテレンが検証したらしい。

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:19:13.63 ID:???

朝起きたら、パンツに鼻水がついていました
匂いがちょっときついです
これは放射線障害でしょうか？

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:22:03.80 ID:???

そうです

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:23:14.81 ID:???

パチンコ規制は反対だよ
アニメ見れなくなるから

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:23:52.20 ID:???

どうでもいいかな

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:24:16.14 ID:???

アニメも半日宣伝の道具になりましたとさ

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:24:40.27 ID:???

イギリス王子の若ハゲも放射能の影響ですか

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:25:19.81 ID:???

>>272
ひじょーにおもしろかった。
反原発は、いきなり言い出した奴も含めて勝負になっちゃってるからなぁ。

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:25:26.49 ID:???

遺伝だろう

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:26:03.84 ID:???

パチンコ発のアニメ、戦国乙女の主人公は
豊臣秀吉。

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:39:36.12 ID:???

ここ数週さんざんウザかった3号機核爆発疑惑がぱやのっちにバッサリ斬り捨てられた件

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:40:47.75 ID:???

水蒸気爆発疑惑じゃなかったっけ

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:46:25.13 ID:???

デマ元の動画の原子力の専門家（？）の情報源ってなんだ？
パウダー状のプルトニウムだの、ニューイングランドでアメリシウムだの、
あの動画以外にソースが見つからんのだが。
米軍情報（笑）とかか？

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:47:32.05 ID:???

>>290
kwsk

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:48:18.84 ID:???

>>291
専門家ちゅうわりに
3号機は水が空になって臨界して爆発とか言ってるんすが…

294 ：291：2011/05/02(月) 17:50:38.34 ID:???

>>293
いや、危険厨が専門家扱いでもてはやしてるから
一応「専門家」って書いたけど、
個人的には大いに疑問なので「（？）」をつけた。

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:51:25.91 ID:???

>>289
はやのんに余計な仕事させないで欲しいよねマジで・・・

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:53:23.29 ID:???

>>272
@azukiglg あれですな、中年オヤジがスナックやクラブでホステスさんに自分の話をきいてもらえるから、
そこに通って指名するみたいなもんですなｗ

702 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2011/04/14(木) 22:53:53.19 ID:SoUzoxB00
物理板の皆さんは医者じゃないからなあ
人体への影響については、松本市長の「子供に食わせるな」の方を信じるよ。
彼には揺るがぬ実績があるからね。
女に知識をひけらかして悦に入りたい気持は分かるが、
我慢して女が感心して見せるのは、相手がイケメンの場合に限る。
もしくはキャバクラにでも行って、金払って聞いてもらってね。

このスレと鬼女スレが噛み合わないのはここだ！

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:53:59.37 ID:???

>>295
研究や専攻長の仕事に加えて
Physical Reviewの新しいやつのeditorとか
仕事しすぎだよな。

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:54:16.85 ID:???

この間どっかで反ヘリウムがでけたとか聞いたから
早野先生は本業で忙しいんでないのか

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 17:56:12.12 ID:???

>>296
そうやって小手先の反論で満足している限り
本当の勝利はないよ。
自己満足がお望みなら、これ以上言うことはないが。

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:01:58.35 ID:???

>>296
女の子からの相談にはマジレスではなくうんうんそうだねって答えろってさんざん言われてるだろ

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:03:04.56 ID:???

>>296
その鬼女たしか
アテクシは医者板を参考にして放射脳なんです（ｷﾘｯ
って言ってた人だなw

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:03:06.76 ID:???

事故当初深夜会見でばかり悪情報が出てきたのはやっぱ長瀬が原発当番だったからかな

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:03:11.62 ID:???

>>296
物理板の住人が鬼女を理解させることが出来なかったからといって、
物理板が先鋭化することはないけど、
リアルの周囲の人たちはおろか、
同じ板の中ですらウザがられはじめている
鬼女過激派はネット上で先鋭化中。

全然状況が違う。

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:05:15.99 ID:???

そもそも物理屋は一般人に理解されようなんて思わないからな
理解できない奴は努力か教養が足りないだけだから

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:08:42.34 ID:???

昔就活関連担当の教授に言われた事を思い出した。
「就活の面接では相手を幼稚園児だと思って会話するんだ。
『量子』なんて言葉はもとより『原子』や『分子』なんて言葉も出しちゃいけない。
相手は絶対に理解できないから。」

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:12:34.59 ID:???

というか、高校で物理を選択する人が少ないんだから
多くの人は高校レベルの電磁気学や力学も分からんですよ

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:12:43.92 ID:???

出荷制限無視は「生活困る」から…大半高齢者
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110428-OYT1T00438.htm

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:13:31.30 ID:???

既女板見てたら小中学校の理科も怪しいけどな

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:15:56.19 ID:???

センスとオツムがない奴に俺の物理は理解できない

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:18:56.68 ID:???

仮に福島原発だけを構っていればいいならもっと低い数字でより安全側にという対応でも運用上問題ないだろうけど、震災全体の対応もあるんだから今の対応は間違ってないでしょ。

仮に20が10でも騒ぐ奴は騒ぐって。騒ぐ理由のほとんどは健康被害とかじゃないから。

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:19:38.22 ID:???

ここは理論屋さんが多いのか？
俺みたいにアイソトープ使いまくりの実験屋は少数派なようだね。
俺は物理学専攻でもないし。

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:19:43.43 ID:???

>>307
政府なり東電なりが、「補償はちゃんとやるから今は止めろ」と
言わないといかんよなぁ。

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:20:12.45 ID:???

>>308
それどころか小学生レベルの算数も怪しい。
足し算と掛け算ができてない。

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:21:15.49 ID:???

>>311
実験屋さんだって、アイソトープ使いまくりかどうかは分野によるんじゃないか？

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:21:27.58 ID:???

電卓あればできるじゃん

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:21:41.82 ID:???

鬼女様は医学板とかでで専門用語交えて医学知識ありきの解説されたら
「医者は物理学者じゃないんだから放射能のしくみなんか判ってないのよ！」
って言うと思う

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:22:40.46 ID:???

理論系の中でも実験系寄りという非常に微妙な立ち位置

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:23:07.40 ID:???

>>314
まーね。
最近は生物系の研究者でもアイソトープ避ける奴が多くなってきてるね。
感度・定量性はアイソトープは抜群にいいんだけどね。

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:27:43.40 ID:Fdl6UeVy

福井でも原発事故ｗｗｗ

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:31:59.57 ID:???

>>310
大人が20なら子供は半額の10にしろよとは思う

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:31:58.60 ID:???

敦賀原発で一時冷却水が云々って奴か。出来の悪い電量ペレットが
割れるか何かしたんだろう。

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:33:04.86 ID:???

敦賀２号機で放射能濃度上昇＝外部への影響なし－福井
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011050200517

これか。どうなのこれは？

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:34:30.68 ID:???

>>322
関西方面の危険厨に臨界の危険のおそれあり

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:34:33.64 ID:???

福禁止にしろ

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:34:56.18 ID:???

>>322
別に現状ではどうということもなかろ

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:35:38.69 ID:Fdl6UeVy

福岡｢よーし、俺も｣

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:38:58.13 ID:???

>>322
その状況で留まれば定期点検のときの手間と被曝量が増える程度だろうけど
状況がどんどん悪化するようなら非常停止しないと停められなくなる可能性がある

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:42:32.19 ID:???

>>320
納得
政府の議論は交通運賃や映画館や遊園地以下だな。

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:52:58.89 ID:???

つーか揺れてもないなのになに漏らしてんだよ福井の馬鹿共は

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:55:58.87 ID:???

池田信夫はなんでおすすめ専門家なの？
逆の意味で飛んでるから？

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 18:57:15.28 ID:???

菅直人がおすすめ専門から消えたのが、そもそもおかしい

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:07:50.55 ID:???

>>329
フクイチから目をそらすためにわざとじゃね？

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:08:14.36 ID:???

>>331
菅は最初だけだし、
最初の奴もマスコミフィルター経由の情報だから、
そのまま評価するのもどうかという気がするが。

継続してネタを提供してくれるなら入れてもいいと思うけど。

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:09:16.30 ID:???

>>332
目を逸らしたいなら、もんじゅの状況がさらに悪化するくらいやらないと
焼け石に水だろ。

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:09:22.16 ID:???

>>331
菅さんと社長は不謹慎というご意見をいただいたので外しました

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:11:14.07 ID:???

広瀬隆は不謹慎

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:11:31.53 ID:???

武田邦彦は不謹慎

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:15:02.74 ID:???

広瀬も武田も池田も反反CO2という点では一致している。

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:15:42.47 ID:???

孫正義は不謹慎

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:15:59.58 ID:???

池田信夫は不謹慎

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:16:27.71 ID:???

>>338
武田と広瀬を比べるのは広瀬に失礼

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:17:30.23 ID:???

ttp://www.wa-dan.com/article/2011/04/post-94.php

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:18:02.82 ID:???

>>316
インフルエンザの予防接種の死亡リスクが
現在の東京の放射線量での被爆による死亡リスクより高い、
とか、そういう話題はどの板でやればいいの？

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:18:25.66 ID:???

池田は冷徹に数値だけ見てるぶん他よりだいぶマシじゃないか？

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:19:09.53 ID:???

>>343
デマを広げるな

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:19:44.62 ID:???

>>289
KwSk

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:19:47.53 ID:???

冷静に計算した結果

死ぬ

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:19:49.93 ID:???

>>345
事実ですよ
毎年、風邪薬でも人は死ぬんですよ

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:20:24.70 ID:???

>>348
生きてるから死ぬんです

350 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 19:20:51.67 ID:???

予防接種も怖いからねぇ。
まぁ今は危険性大分減ってるみたいだけど。

予防接種も打ったリスクと打たないリスクの比較だよねぇ。

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:21:58.69 ID:???

当然打たないリスクの方が高いんだけどね

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:22:07.98 ID:???

>>343
何でこういう馬鹿が出てくるのかな
全てメリットとデメリットを秤にかけて選択して行動してるのに

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:23:39.29 ID:???

中国から黄砂が大量に飛んできて抗議しても
健康に影響ありません
で納得できる？

354 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 19:23:55.19 ID:???

>>351
WHOは老人子供は発症した時のリスク高いから打つべきで、それ以外は不要ってスタンスじゃなかったっけ？

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:24:21.40 ID:???

1個8gの1500度で焼結させた核燃料ペレット
を入れた燃料棒
を束ねた燃料集合体
を金属ケース格納したチャンネルボックスを
シェラウド内にある炉心支持板の上に並べたのが炉心

少なくとも１号機炉心は長時間露出していたので
燃料棒の上側は燃料被覆管が溶けてるだろう
またペレットも砕けて粉に戻ってると思う

ただしその粉はチャンネルボックスの中には落ちるけどその外には出ようがない

また燃料集合体の下側は水に漬かっているので、
熱伝導で被覆管の温度が融点は超えてないだろう
今は融点どころが１００度程度

問題になるのは、

・炉心支持板が溶けてるか
・チャンネルボックスは溶けてるか
・燃料棒の溶けてない部分は応力腐食割れでどれくらい損壊してるか

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:25:03.40 ID:???

>>353
面白いな。納得できないとしてどうすんだ？
中国政府に抗議する？　知能が低すぎだな、それ。

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:25:39.46 ID:???

>>354
WHOの基準って、WHO自体の責任回避に基づくものがほとんどだから
なんか基準が出てくると、リスク回避の方向にすぐ訂正される

358 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 19:27:02.77 ID:???

ふｍ

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:27:22.06 ID:???

>>357
リスク回避しなかったらWHOの存在意義がないだろ

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:28:26.65 ID:???

>>356
良く読めよ

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:31:25.90 ID:???

茨城県日立市で、放射能により巨大化したウサギが見つかりました

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:32:22.84 ID:???

ほぉ、食糧事情が改善されそうだな。

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:32:41.92 ID:???

>>359
リスクとは、WHO自体のリスクのことだが

焚火に1m近づくと火傷するという事実があったとする
火の粉が飛んできて20m離れたところで熱い思いをした人が一人いたとする
WHOは20mに安全係数をかけた40m以内は危険という基準を設ける
40mでも火の粉が飛んでくる可能性は否定できないと言い出した人が出てくる
WHOは40mに安全係数をかけて80m以内は危険という基準を設ける
以下繰り返し

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:34:11.31 ID:???

>>346
http://plixi.com/p/97983710

簡単に言うと、核爆発ってのは放射線の閃光弾みたいな現象なのに
すぐお隣の第2原発のモニターが何も反応してないって話

核爆発ってのは一定量以上の放射線のフラッシュが起こることで
周囲のものを一気に蒸発させて爆発的事象を引き起こす現象だから、
核爆発なら相応の放射線の瞬間的放出が観測されるはずってこと

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:35:05.58 ID:???

>>363
つまり
より安全になると言う事ですね
さすがWHO尊敬します

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:36:56.58 ID:???

>>365
そうです
安全になる代わりに、火をつけることができなくなるだけです

367 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 19:39:37.24 ID:???

アメリカの注意書き

キンチョール
「室内で使わないで下さい」

チャッカマン
「火気厳禁」

サンバイザー
「日光の当たる所で使わないで下さい」

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:39:44.66 ID:???

>>355
なるほど…

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:40:33.89 ID:???

育児板の放射脳スレは怖いが
陣痛スレは面白いな。生命感に満ちあふれている。

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:42:18.81 ID:???

さすがに物理板だな。
monster mindsで溢れてやがるぜ・・・

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:43:29.72 ID:???

>>361
バニーガールと言いたいだけだろう？
違うなら違う、そうならそうで潔くうｐせよ。

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:43:58.58 ID:???

>>363
WHO って、誰？

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:45:05.82 ID:???

おっとぉぉおぉお

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:45:25.75 ID:???

まあね。WHOは新型インフルエンザのときも過剰反応したから。
タミフル問題も最近騒がなくなったな。タミフルは殆ど脳内移行しないんだが。

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:47:14.85 ID:???

>>374
対策して押さえ込んだのに過剰反応？
もしかして2000年問題対策も同じだと思ってない？
だったらシネ

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:49:18.04 ID:???

>>375
対策？どんな？

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:50:23.48 ID:???

知りません

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:56:56.82 ID:???

>>375
実際の致死率は普通の季節性インフルエンザと同等。
「対策して押さえ込んだ」とは俺は思わない。SARS問題のほうがよっぽど深刻。

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 19:59:56.04 ID:???

>>372
ずいぶん前にこのスレで見たから審議拒否。
（あの時は絶妙だった。）

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:01:05.81 ID:???

>>378
初期の段階で致死率なんか分からないんだから
分からないから何もしない
　みたいなどっかの政府みたいな事出来るか

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:01:07.60 ID:???

>>69
情報リテラシの欠如はこの地震以前から感じてたことだな。

とある多国籍企業の研究所勤務なんだけど、その中で誰もが優秀と認める出世頭も含め、
同僚のほとんどがあるあるでやってた減量法を真面目に信じていた時にそう思った。

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:02:14.27 ID:???

黄砂で喉が痛い
これも放(ry

マスクすればよかった・・・

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:02:18.95 ID:???

>>372
このおっさんらのこっちゃ
http://www.youtube.com/watch?v=HsM8oDFfaLc

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:02:39.53 ID:???

>>378
自己レス。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou01/index.html
H1N1は通常のインフルエンザ扱いにとっくになっている。

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:03:25.72 ID:???

>>381
何を今更
血液型で人の性格決める様な基地外民族だぞ

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:05:01.25 ID:???

>>381
それどんなんだっけ？「○○を食べて痩せる(笑)」みたいな奴か

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:05:55.40 ID:???

ウイルスで思い出したけど、SHARPは薬事法に引っかかるって話はどうなったのだろうか・・・？
http://sleeping-health.com/?paged=3

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:06:10.22 ID:???

>>380
するな、とは言っとらん。対策するのは別に否定しない。
「対策して封じ込めた」という表現には違和感がある。

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:06:36.75 ID:QQzr118U

アルカイダの報復テロが原発アタックだったらどうするよ？？
本体壊さなくても電源壊せばフクシマになることが世界にばれちまったし・・
何基あったかな　原発・・・・

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:07:07.50 ID:???

>>364
どうもありがと
きっとこの検証あっても
2号機モニターの数値はデタラメとか言うんだろうなあ

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:07:24.62 ID:???

>>385
AB型の俺は非常に迷惑してるんだ

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:07:55.33 ID:???

>>383
開いたら案の定。
自分はこっちの方が。
http://www.youtube.com/watch?v=594WLzzb3JI

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:08:30.99 ID:???

放射能で痩せる、夏までのスリム化計画、今年こそは完璧ボディであの水着を。

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:08:40.03 ID:???

>>196
セシウムの放射線の半価層がコンクリで5cm、15cm沈めれば1/8になるんだから、
入れ替えるまでもなく、ちょっと深めに耕せば済みそうなんだけどな。

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:09:20.60 ID:???

まじめに放射能の健康被害を検討ｽﾚって初めて見てみたけど
ｱﾌｫの集団だったw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304293747/

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:11:54.08 ID:???

>>388
上手い表現が見付からない
少なくとも対策しなかったら被害はもっと拡大したんだろ？

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:13:00.15 ID:???

>>395
放射脳に侵された被害者に向かって、失礼なことを言うものではありません

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:13:20.47 ID:???

>>396
してないだろうな

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:13:58.61 ID:???

>>390
2号機モニター以外でも同じことだよ

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:14:47.27 ID:???

>>398
シネ

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:15:12.81 ID:???

減量なんて簡単。最低限のカロリーを摂取してれば痩せる。
美味しいものと食べて痩せたいなんて、鬼女が危険値を求めながら安心を得ようとしているようなもの。

402 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 20:17:14.78 ID:???

>>385
あまりにも血液型診断に当てはまらなさすぎて
「Ｃ型」とか「ナメック星人」とか言われる

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:17:19.43 ID:???

>>401
ヒント：セックスダイエット

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:18:03.24 ID:???

>>396
普通のインフルエンザ対策扱いで十分だ（十分だった）ということだろう。
特に高リスクの高齢者なんかでは普通のインフルエンザでも死ぬことは
まれではないわけだし。基本的な衛生対策は継続すべきでしょ。

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:18:06.12 ID:???

WHOは騒いだだけで何も対策してない

対策をしたのは各国であったり個人
ただ、H1N1に関しては、騒いだ甲斐があったか全く持って疑わしい

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:21:01.36 ID:???

>>402
血液型だけで当てはまらないと、
星座とかと組み合わせ技で無理矢理当てはめてくる人がいるんだよなぁ

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:21:23.40 ID:???

WHOは対策をする機関ではないからね

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:21:38.17 ID:???

>>402
某国立大学の免疫学（薬学部）の教授は、血液型で性格が決まる説を堂々と
講義していた。俺は免疫学教室に行くことだけはやめようと思った。

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:21:44.72 ID:???

俺の血液型を当てた人は四人に一人くらいの確立だな

410 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 20:22:33.38 ID:???

>>406
居る居るｗ

まぁどれも当てはまらないから結局
「やっぱり人間じゃないんだよｗｗｗ」
で終わるけどな(*´д｀)ハァハァ

411 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 20:24:18.99 ID:???

>>408
逆に、どんな講義か聞いてみたいなｗ

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:24:36.81 ID:???

>>408
教授が賢いとかいうのは幻想

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:24:40.66 ID:???

池田信夫「私の印象では、反原発派は左翼崩れの老人と、ものを知らない学生だと思います。働き盛りには余りいない。」

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:25:34.35 ID:???

犯人は、20～30代もしくは40～50代の犯行
日本人である可能性も否定できないかもしれないということを念頭に入れておきたい。
そして男性、もしくは女性、中年、あるいは高齢者と思われます。
だが若年の可能性も否定しない方が賢明であるといわざるを得ません。
犯人の体型は、筋肉質でありやせ型、時々中肉中背～肥満型で、
着痩せや、着太りして見える見える場合もあるということも考慮しておかなければなりません。
身長は、１４０～１６０cm代もしくは、１７０～１８０cm代でほぼ間違いないと思われますが、
１４０cm以下の可能性もあると考えて捜査するのが基本になります。
移動は、主に公共交通機関を使いながらバイクか車、もしくは自転車か徒歩で逃走、
船や飛行機を使うことももちろん考えられますが、馬や犬ぞりに乗り移動といった特殊な
移動手段もあるということも頭にいれておくべきです。
現在の潜伏先は、山林か繁華街か住宅地、すでに国外へ逃亡している可能性も否めません。

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:26:05.56 ID:???

>>413
嫌原発派は？

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:26:49.96 ID:???

>>413
主婦

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:26:52.65 ID:???

気が向いたらやってみて

真の血液型診断
ttp://ameblo.jp/owaraisapuli/entry-10035071400.html

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:29:06.86 ID:???

>>409　Ｂ型やね

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:30:26.28 ID:???

>>418
ハズレ

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:31:42.59 ID:???

俺の高校時代の教師が血液型・星座占いを信じてた。
生徒に突然「B型のおとめ座ですね」ってあてられたのがきっかけ。
自分は人にだまされないと信じている人ほど、騙されやすい

421 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/02(月) 20:33:28.71 ID:???

>>417
A 75
B 80
O 60
AB 70

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:33:59.57 ID:???

上杉隆に続いて岩上安身も、デマ垂れ流しが確定。無視してよろしい。
ほぼ本当。米軍情報。

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:36:44.44 ID:???

輸血する血液も放射線を当てるんだって

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:37:53.71 ID:???

エホバの人気があがるｗ

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:38:37.99 ID:???

>>422
その書き方は微妙だなw。

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:41:24.78 ID:???

>>421
確かにあたりがつけられんよねそれだとｗ

私は75/20/50/70だからとりあえずＢではなさそうと思われてそう

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:41:29.73 ID:???

>>422
何か変なこと言ったの？

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:42:45.20 ID:???

>>427
http://togetter.com/li/130768

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:42:50.12 ID:Q+yy1v+b

>>272
尊師の風呂の残り湯、甘露水って知ってる？
飲むと悟りが開けるんだって。
原理は簡単で、LSDが入ってるから。
それを飲んだ白人がもっと強いの頼むって言ったそうだよ

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:43:36.33 ID:???

誤報を消すとか、武田クラスじゃないかｗ

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:44:28.43 ID:???

>>428
元々アーカイブスになかったものを、削除したって騒いでいる連中か

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:47:21.80 ID:???

お前ら、福井の焼き肉チェーン店「焼肉酒家えびす」の社長の会見見た？
典型的なブラック企業のDQNだったよ。
絶対見たほうがいいよ

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:48:07.09 ID:???

どーでもいいこと著しい

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:50:03.67 ID:???

安い生肉なんてありえんだろう、というのが経済学の知識から類推されること

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:51:14.04 ID:???

怖すぎて食べるのは罰ゲームレベルだろと思ったｗ

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:52:03.42 ID:???

34学会声明のうさんくささ

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:52:35.35 ID:???

俺は生肉を食べるのはある特定の１軒の居酒屋だけ

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:53:32.75 ID:???

広河隆一
岩上安身
かわいそうな二人

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:54:07.05 ID:???

岩上安身は一時フォローしてたが、ガチガチに頭固くて　
フォローはずしたわ
フリージャーナリストって、ヒット記事のころは冴えのピークなんだろうが
そのあとどんどん駄目になるの多いなあ

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:54:12.94 ID:???

>>428
バレてからのo_okuって奴の必死っぷりがすごいw

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:54:25.59 ID:???

>>428
この看護師さん？恐い
こんな感じの人が鬼女で暴れてるのかな

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:54:28.39 ID:???

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210502035.html

絶対見ておけ。焼肉屋社長。まじでヤバイよ。みてて気もかった。
知り合いのDQNにきいたら、こいつマジでシャブくってるよｗ、だって

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:54:56.59 ID:???

フリーって専門分野を絞ったほうがいいとおもう

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:58:26.85 ID:???

>>443　そうだね。他分野にも意見するようになって、それがさっぱり駄目なんだよね

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:58:45.58 ID:???

>>443
おっぱい一択だな

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:58:46.23 ID:???

>>439
ヒットは運だから
多数の自称ジャーナリストや専門家が好きかって言って、たまたま当たったらその人が祭り上げられる

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:59:10.35 ID:???

>>440
その人のプロフィールと岩上安身のプロフィールを比べてみよう

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:59:32.59 ID:???

>>445
競争率の高い分野に挑戦する気概はほめてやる

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 20:59:45.97 ID:???

>>443
武田先生乙

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:00:00.23 ID:???

>>445
おっぱい一つとっても奥深い神秘がある。

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:02:05.09 ID:???

おっぱいはそもそも二択

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:08:15.11 ID:???

>>451
貧乳か巨乳か
だな？

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:09:38.70 ID:???

みんな敵がいい

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:09:46.57 ID:???

天然か人工か、だと思った俺は

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:10:24.62 ID:???

嘘か真か

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:11:06.29 ID:???

team nakagawaをフォローしてない人用

「飯舘村行ってきたお」
http://bit.ly/mD8aux

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:11:13.91 ID:???

ピンクか黒か

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:11:25.17 ID:???

微乳こそが醍醐味

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:11:44.16 ID:???

>>452
右か左かに決まってんだろ

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:12:54.08 ID:???

全力スレの神奈川さんがトだった件

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:12:56.22 ID:???

おっぱいの道は険しい

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:13:19.22 ID:???

>>459
右手か左手か、も

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:14:12.02 ID:???

>>456
御用学者ばかりと言われる東大の先生は現地へ
その頃、鬼女や危険厨が崇めている中部大学の先生はＴＶタックルの収録中・・・かな

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:14:17.45 ID:???

男のか女のか

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:14:46.25 ID:???

上乳か下乳か

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:15:02.39 ID:???

福一からの距離に反比例するらしいからな、危険厨の比率は

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:15:58.90 ID:???

>>456
こういうのをTVや新聞でもきちんと報道してほしい

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:16:48.20 ID:???

敦賀原発２号機が運転停止へ　１次冷却水で放射能濃度上昇
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110502/dst11050219360015-n1.htm

運転停止だと

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:17:07.96 ID:???

>>467
新聞にはそれなりに取り上げられている
テレビはセンセーショナルでないことは無視
ネットメディアも同じ
新聞社のサイトですらそういう傾向

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:17:46.08 ID:???

>>463
タックルによく出る、っていうのは
たま出版の韮澤的扱いってことか？

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:17:56.11 ID:???

テレビ局の社員に何を期待しているんだよ

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:18:13.98 ID:???

>>470
阿川さんは５０代

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:18:25.25 ID:???

>>467
村役場にすぐ隣接していますが、これまで、中央からの政治家や
メディアの訪問は皆無だそうです。（4月29日の当チーム訪問時点）

安全か危険かではなく、ネタになるかならないかで判断してるからなマスコミは

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:18:38.22 ID:???

テレビは、テレビがっていう人は、ほとんどキチガイ

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:19:34.57 ID:???

NHKの受信料は払おう

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:19:37.88 ID:???

>>474
>>474

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:20:14.19 ID:???

いまどきテレビじゃないもんなぁ。

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:20:29.54 ID:???

正直、年寄りは置いといていいと思うんだよ
見捨てるとかそんな意味ではなく
で、その代わり、子供と妊婦は金かかっても避難させてやってほしい

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:21:02.42 ID:???

>>475
震災後、地震があると必ずチャンネルをNHKにするクセがついた
震災当日、NHKを見ていたかどうかで命の分かれ目になった人もいるだろうね

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:21:13.99 ID:???

報道されていないと言う主張をする人のソースはテレビ9割

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:22:17.57 ID:???

放射性物質を恐れて野菜が食べられなくなってる人は
こういうのは見ないんだろうね

>実際、致死性の発がんの危険は、100ミリシーベルトで、最大1.05倍と
>見積もられますが、これは野菜不足によってがんになりやすくなる
>リスクとほぼ同程度です。

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:22:21.85 ID:???

どの程度危険かによって分岐すべきで、年齢によって差別すべきではない。
もちろん年齢も分岐の要素としては考えるべき。

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:22:40.67 ID:???

共同体の崩壊ですね

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:22:58.21 ID:???

でも子供の疎開って今の時代難しいんだって。
親がついて行こうとするから難易度上がる。
戦時中ってよくやったなあ。さすがに空襲の方が切羽詰まってるか。

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:23:01.27 ID:???

>>480
でもTVも原発情報そこそこやってると思うけどね。
毎日大特集するわけにもいかんし。

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:24:21.40 ID:???

野球が大事ですね

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:24:38.23 ID:???

>>482
老人ホームに入ってるような人は
無理に避難させるより20mSv被曝の方が安全じゃね？

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:26:22.56 ID:???

テレビ局の現場では、同じ情報をいかに違うように見せかけて尺を持たすか
この腕があるかないかが重要なのです

489 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/05/02(月) 21:26:49.70 ID:???

避難で移動させたとたん死んじゃったお年寄りいたね

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:27:45.70 ID:???

>>487
と思う

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:28:03.46 ID:???

子供も住めない土地に価値は無いってことさ

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:32:06.51 ID:???

>>488
久米と古館の差ですね

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:32:37.08 ID:???

>>492
大差ないんじゃ

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:32:55.24 ID:???

>>484
遠いところに疎開とかじゃなくて
ちょっと南西に行けば結構線量低いから
子供のいる世帯優先で避難できないんかな
まぁそんな簡単にはいかないから揉めてんだろうけど

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:34:03.85 ID:???

これからは土地に執着しない教育が必要になるな

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:35:03.42 ID:???

>>493
うさんくさいのは久米
もっとうさんくさいのは古館

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:35:23.25 ID:???

>>494
親から離すマイナスを考えるとね

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:35:49.61 ID:???

もしふくいちがポポポポーンとなって関東やばいってなっても
うちの90過ぎたじーちゃんは逃げないって言うだろうな
震災も戦争もここで乗り越えて来たから死ぬならここで死ぬっていつも言ってるし

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:35:51.66 ID:???

>>484
なるほど
ふくいちもっとシビアな状況だったら子供だけ疎開させるかもね

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:36:07.65 ID:2Mrc39du

>>484
あの時代は、まだ日本は農業国だったんで、都市部の子供だけを受け入れるってこともできたが、
いまは、どこにもそんなキャパ自体が乏しいんだろう。あったとしてもクルマ移動が前提になってる
ようなところとか。

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:36:25.94 ID:???

古館は能力的に無理があるのがよくわかるからなあ
久米はごまかしごまかしやってたけど

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:37:12.53 ID:???

>>497
福島は別にしてだけど
むしろ放射脳から離したほうがよかったりしてw

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:37:20.92 ID:mmEVc3wV

不安な人はちゃんと今、TVタックル見てるか？

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:37:37.33 ID:???

>>496
鳥越はどの辺り？

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:37:53.70 ID:???

もっとシビアな状況なら自治体丸ごと疎開するので悩みのポイントは別のことになる

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:38:01.55 ID:???

古館はかなりきっついね

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:38:32.76 ID:???

>>504
小宮の下

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:38:55.54 ID:???

プロレス時代の古館は最高だった

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:40:00.28 ID:???

あれ？筑紫って死んだんだっけ？

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:40:10.76 ID:???

>>502
悲しいけどどんなにクズな親でも子供にとっては親なんだよ
昔虐待受けてた子供を暫く預かるって事になったけど
その子寝る前になると必ず「お母さん明日は迎えに来るかな？」って言うんだよ
その母親のせいで体中痣だらけなのにさ……

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:40:24.85 ID:???

>>509
お前の後ろにいるよ

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:40:45.45 ID:???

死んだよ

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:40:55.82 ID:???

>>509
随分前じゃね

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:41:00.73 ID:???

>>509
筑紫なら俺の隣で寝ているよ

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:41:31.99 ID:???

森繁は？

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:41:35.33 ID:???

>>514
嬉しいのかそれｗ

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:42:14.14 ID:???

>>515
永久に不滅

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:42:32.23 ID:???

スーちゃん

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:42:43.51 ID:???

えっじゃあ俺は>>514の斜め前にいるのか

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:43:14.99 ID:???

あまねく存在する筑紫

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:43:44.42 ID:???

>>519
筑紫乙

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:44:55.25 ID:???

すいません
各号機の汚染水の量ってどこかで公開されてますか？

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:45:34.42 ID:???

そういや今日は清志郎の命日だったねあとhideも今日だっけ？

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:46:22.48 ID:???

隣町の鈴木さんの命日が今日

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:46:50.92 ID:???

>>503
詐欺師が常連で出演してるのが腹立つので、観ない

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:47:58.43 ID:???

安全委員会 vs 山下俊一
http://www.youtube.com/watch?v=06Xf0mNme-U

原子力安全委員会
「安全委員会は子供が年間20ミリシーベルト浴びることを許容していない」
山下俊一
「100μシーベルト／時（876ミリシーベルﾄ/年）を越さなければまったく問題ありません」

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:48:39.69 ID:???

>>523
来年からは俺の命日になる

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:49:25.61 ID:???

>>523
今年から俺の命日にもなるよ

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:49:37.97 ID:???

>>527
ｲｷﾛ

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:50:04.92 ID:???

>>519
すぐに空間で理解するところが物理板だね。

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:50:43.48 ID:???

あなたも死にます

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:52:03.91 ID:???

物理的には俺はしなない

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:54:03.32 ID:???

年間２０ミリなら、泣いて辞任するほどのもんでもないやん。
実は馬鹿なの？

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:54:40.44 ID:???

>>533
後ろめたかったとか

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:54:51.93 ID:???

>>522
特にないんじゃないかな
海に排出した頃、新聞に「ここに何万㌧こっちに何万㌧」みたいな図解はあったけど

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:55:02.99 ID:???

馬鹿なんだよ

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:55:40.52 ID:???

>>533
とうだいに馬鹿は多い

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:55:45.73 ID:???

>>510
そりゃ虐待児の典型的な例だね
＞「お母さん明日は迎えに来るかな？」

放射能離婚といい
なかなか洗脳問題は難しいね

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:56:05.94 ID:???

>>533
風評被害を広げたね
本当に子どものためを思うなら、委員会で必死に抵抗するはず

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:58:10.36 ID:???

本当に心配なら、辞める前にやることがある

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:58:14.73 ID:???

あの会見こそ、ものっそい風評被害だよな。
菅さんが少し不憫に思えてきた。

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:58:53.15 ID:???

今日やけに視界悪いと思ったら東京も黄砂飛んでたのか

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 21:59:42.88 ID:???

>>504
鳥越は真っ赤だからな。まぁ赤くない奴の方が少ないけど。

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:00:14.63 ID:???

>>541
でもねえ・・・自分で新しく任命した参与だったからねえ・・・何なのあれｗ

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:00:41.55 ID:???

>>533
会見の時、隣に付き添ってたのが小沢グループの議員なんだよね
管vs小沢で何か裏があるのかもしれない
会見丸ごと放送したとこないし、新聞もその辺触れてないから
なんのために付き添ってたのかわからんけど
東京工大卒→東芝って経歴で、一応放射線関係には詳しいらしい

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:01:16.72 ID:???

菅、ぐらいは覚えろカス

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:01:25.95 ID:???

>>541
どことは言わないけど反対勢力からいただくものいただいたとか？w

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:02:15.35 ID:???

小沢グループから金を積まれたと勘繰られても仕方ないよな
本当に子どもが心配なら、辞めるわけない

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:02:23.37 ID:???

>>547
だよねえ
普通そう考えるよね
20mSVの科学的根拠答えられないんじゃ

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:02:32.12 ID:???

陰謀大好きな人は低能

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:03:36.03 ID:???

20mSVの科学的根拠を述べなかった
責任放棄して、涙（感情）に訴えた
なぜか小沢グループの議員が記者会見にいた

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:05:21.08 ID:???

>>535
1cm減った 3cm減ったと大騒ぎしてたのにその後が無いって(￣◇￣;)
先日の雨でどうなったかってマスコミが興味無いのかねぇ

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:05:21.21 ID:???

違う人の話をしているものとしてみている

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:06:18.23 ID:???

マスコミって別の件でもそんなもんだし

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:06:29.62 ID:???

根拠がないから
・人道的
・泣く
でごまかして辞任だな

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:06:32.58 ID:???

そういやメガフロートはどうなったの？
俺静岡出身だから密かに気にかけてたんだけど

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:07:50.94 ID:???

>>555
武田に近いものがある

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:07:51.70 ID:???

タイの発電機もどうなったのだろう？

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:08:05.07 ID:???

>>552
トレンチ塞ぐとかそういう話は出てるよ
まあ満ち引きに連動してたり
いまは汚水の移動先はパズル状態だからどうしようもない

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:08:36.76 ID:???

>>556
それはさっぱりニュースにならない
今どこにいるんだろう？

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:09:04.81 ID:???

>>556
東京で改造中

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:10:26.16 ID:???

>>561
えぇ～まだ改造中だったの・・・勇んで出航したのに・・・

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:11:54.54 ID:???

排水がまいんち2万tぐらいじゃなかった？＞汚水

1～4号機の海水利用の熱交換器復旧を断念して
やっぱり空冷式の外付け冷却で徐々に冷温停止を目指すそうだね

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:11:54.43 ID:???

改造したらいつの間にかガンダムになってたりして

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:12:03.47 ID:???

確かにメガフロートはどうなったんだ？マスコミ的には面白くないのかも知れないけど、個人的には非常に興味津々。

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:12:03.72 ID:???

年間20ミリシーベルトで10年でも大丈夫なんか？

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:12:08.26 ID:???

イデオンにあやまれ

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:13:11.73 ID:???

もんじゅ萌えの人は生肉食べてほしい
どっちがリスク高いのか、実感しようぜ

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:13:21.95 ID:???

汚泉水入れ終わったら返しもらえるよ

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:13:53.77 ID:???

>>566
続くようならもっと早くに避難させるだろうよ
現状維持か減少傾向で試算してるんだろ

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:13:55.30 ID:???

>>567
ソロ宇

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:14:25.44 ID:???

ふげんって、どうなった

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:14:52.77 ID:???

>>562
つーか、とりあえず処理施設に移すとか地下に処理施設作るとか
いろんな案が出てきたから見合わせてるんじゃね？
メガフロートに入れちゃったら、そのあとどう処理するかが難しいし
どっちみち１万トンしか入らないし
使わずに済むんなら、メガフロート君にとってもその方がいいだろうし

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:16:35.36 ID:???

生肉はそもそもそうそう食わないしな

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:17:25.42 ID:???

日本海に汚染水垂れ流さないでねってロシアにあげたすずらんだっけ
あれをロシアが突っ返してやっからふくいちで使えって言ってるって話もあったけど
結局どうなったんだ？

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:17:48.33 ID:???

牛刺し大好きです＼（○＾ω＾○）／

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:17:53.27 ID:???

あほが多いスレ

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:18:54.95 ID:???

>>564
等身大ガンダムも静岡に行ったんだよな
二体並べておけばいいよ

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:20:02.29 ID:???

等身大ガンダムの中に汚染水入れたらいんじゃね

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:20:55.92 ID:???

江川紹子萌え

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:21:02.57 ID:???

>>577
いいことじゃないか。平和な印。

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:21:10.02 ID:???

>>580
にゃあ

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:21:26.15 ID:???

関西ではあほはほめ言葉

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:21:46.82 ID:???

>>575
そうそう、なんかいろんな話があったんだけど
いつの間にか消えてんだよな
結局地道に海に流してんだろか

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:21:53.18 ID:???

>>583
キダタローに教わったそれｗ

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:22:53.88 ID:???

よし、キダタローにふくいち応援歌を作ってもらおう

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:23:45.27 ID:???

獲～れたてピチピチカニ料理～♪

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:24:09.21 ID:???

>>526
>山下俊一
>「100μシーベルト／時（876ミリシーベルﾄ/年）を越さなければまったく問題ありません」

「山下俊一」でググって一番上に出てくるサイトでは
>１年間に数十mSv～100msvに近づくようであれば、規制が必要になります。
って言ってるんだが・・・

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:24:26.54 ID:???

>>584
流しちゃダメなんだってば！！！

知らないうちに流れちゃってた、は仕方ない

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:25:02.83 ID:???

日本３大しょうこ

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:25:09.13 ID:???

二時のワイドショーのメロディーで

福一の爆発ショー

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:25:48.75 ID:???

>>589
故意に流した量
知らずに流れてしまった量

どっちがより重大な事案か分かってますよね？

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:26:03.33 ID:???

>>590
江川
拝田
麻原

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:26:40.03 ID:???

>>592
キミは物理板に最近来たんだね？ようこそぬこ画像スレへ

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:27:49.32 ID:???

>>589
しょうがないよね。
ロシアだってそーする。

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:28:35.88 ID:???

>>590
江川
はいだ
麻原

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:28:43.75 ID:???

広島→長崎→福島→○崎→○島
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　福井

想定外だな

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:29:20.00 ID:???

>>597
最後は八丈島か

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:30:17.08 ID:???

福江、だろう

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:30:32.15 ID:???

>>597
川崎？

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:32:13.93 ID:???

>>575
使えないんじゃなかったかな
ソース忘れたけど

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:32:34.39 ID:???

東京はすでに被曝していた！！！！
ふくいちは水爆実験をはるかに超えた。
エライさんたちは，みーんな，京都・大阪に住んで新幹線通勤。

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/319.html

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:32:42.61 ID:???

川崎、岡島、か
数年前のオールスターだな

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:33:41.54 ID:???

キョン？

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:34:56.55 ID:???

>>602
またなつかしいネタを＞管理区域

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:35:32.73 ID:???

URLを見て、まずは爆笑する

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:36:07.15 ID:???

>>602
危険なことがうれしそうなコメントが多いな

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:37:37.34 ID:???

>>602　「，」が気になる　

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:40:32.96 ID:???

asyuraはかなり伝言ゲームの下流に位置しているからな
そういう楽しみ

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:41:57.29 ID:???

>>572
「ふげん」は廃止措置中です。
ttp://www.jaea.go.jp/04/fugen/
重水を使っていたので、中性子を吸収して生成されたトリチウムの除去に
手間取っています。
軽水炉ならば、もう少し期間は短縮できるでしょう。

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:44:03.45 ID:2Mrc39du

すげぇ。東電はIAEAの監視の目を掻い潜って、水爆を開発をしてたのか。

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:54:42.85 ID:???

大阪さん登場

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 22:57:55.03 ID:???

>>612
その残念な知らせを受けて見に行ったら
長屋・大阪・catvの三大バカ揃い踏みだったでござる

全力スレの話題はこれにて終了

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:01:00.53 ID:???

全力スレってどこ？

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:02:29.76 ID:???

３号機の爆発は核燃料プールの核爆発だったという主張を複数の海外メディアがしている
しかも日本政府はそれを隠していると

この英文記事⇒http://llrc.org/
「日本人へのアドバイス」として、日本国内の放射線モニタリングはどこも１μSv/ｈを下回っているが、この数値にはアルファ線を出す、ウランやプルトニウムの数値は（より危険であるにもかかわらず）含まれていません。

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:02:51.07 ID:???

>>614
緊急自然災害板だっけ。正式名称わすれた

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:03:10.18 ID:???

この英文記事⇒http://llrc.org/
「日本人へのアドバイス」の続き
使用済核燃料プールから「何百トンもの燃料棒」が無くなっているにもかかわらず、政府はこの危険について何も言っていません。
最大1760トンの燃料棒がプールには保管されていたと分かっていて、３号機の最新の航空写真からそれらが無くなっていることが分かります
これは福島原発事故最大の隠蔽です。
ごく微量で肺がんを引き起こす猛毒プルトニウムが、少なくとも原発から日本各地に降り注いだ可能性が全く否定できないのです

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:05:56.49 ID:???

>>615
ヒント：2号機のモニタがなにも感知していない

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:06:28.59 ID:???

>>616
やったー！東電が人災と認めたひゃっはー！って喜んでた奴がいたから、
原発関連は自然災害板じゃなくてちくり裏事情辺りでやれって話になるな

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:07:37.91 ID:???

2ch発祥の地だなちく裏

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:07:59.46 ID:???

>>615、>>617
ネタレベル：生ユッケ

もう少し鮮度と質の良いネタを探しましょう

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:09:13.26 ID:???

マジでユッケの動画見てくれよな！
あの社長のDQNぶりは一生ものだよ！！

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:09:15.19 ID:???

>３号機の爆発は核燃料プールの核爆発だったという主張を複数の海外メディアがしている
これって、パウダー状のプルトニウムとか、ニューイングランドでアメリシウムとか言ってる
なんとかって人の動画とそれを元にした情報

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:10:02.62 ID:???

>>621
それ全力スレの危険厨が拡散中のレスだから低レベルで当然なのだよ

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:10:39.13 ID:???

>>623
ここは初めてか？

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:10:39.50 ID:???

623途中で切れた。

なんとかって人の動画とそれを元にした情報以外にソースある？

ニューイングランドでアメリシウムは、ソース見つからず。

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:11:40.32 ID:???

>>625
横だけどなんかえっちぃ事想像した

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:12:21.01 ID:???

>>621
生ユッケとは馬から落馬するレベル

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:14:07.92 ID:???

まあ、可能性で言ったら明日隕石が頭の上にストライクして死ぬ可能性も
ゼロじゃないからな。

女子高生が｢子供が産めない体になったらどうしてくれるんです｣とか言ってたが
子宮癌になったらってことか？でも子宮けいガンはやりマンがなる病気だし
それを低レベル放射線障害のせいにされてもなあ。

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:14:09.31 ID:???

馬鹿が出現すると頭が頭痛で痛くなるよね

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:15:07.82 ID:???

>>629
子供産めない体になった女子高生にする事なんて一つしかなくね？

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:15:38.45 ID:???

"new england americim"
と
"new england americium -gundersen"
でググると結果が全然違う。

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:16:28.32 ID:???

>>575
整備・点検があるから出航は1ヶ月～2ヶ月後だと何処かのニュースサイトで見たけど。
危険厨が「すずらんあるのに海に流した！」って大騒ぎしてたっけｗ

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:17:27.72 ID:???

広瀬隆とか大真面目に>>615 >>617の
ECRRとかの勧告紹介してるんだぜ。
武田センセーよりタチが悪いよ。

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:19:49.29 ID:???

wikiで見たんだが、オウムの上祐史浩って凄いなw
早稲田院卒→宇宙開発事業団→オウムってww
ま、まったく関係ない訳だけどw

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:22:37.64 ID:???

ネタで紹介するのとマジメに紹介するのとどちらがお好みかということか

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:25:35.42 ID:???

天文学って物理学の一分野？

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:26:15.60 ID:???

>>637
いいえ

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:27:46.14 ID:???

物理学が天文学の一分野ﾅﾝﾃﾅ

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:30:42.49 ID:???

学者がみんなでスコットランドを旅行していた。
すると列車の窓から黒い羊が見えた。

天文学者
「これは驚いた。スコットランドの羊は黒いのか。」

物理学者
「いいや、正確には、スコットランドには黒い羊もいる、ということだ。」

数学者
「いやいや。厳密には、スコットランドには、少なくとも一匹の羊がいて、その羊の少なくとも片方の側面が黒い、ということだろ。」

哲学者
「羊とは何か?　黒いとはどういう状態か?
そもそも、今、見ているこの現実は正しいのか？
そのまえに、現実とは何か？正しいとは何か？
などと考えている、私の考えはそもそも正しいのだろうか？」

生物学者
「あれは山羊だ」

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:32:20.43 ID:???

↓球形の乳牛を仮定する笑い話

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:32:47.46 ID:???

>>623
その動画の人が大前提にしてる「原発から2マイルの地点で燃料棒の破片が見つかった」ってのは、
NYTの飛ばし記事が元なんじゃない？
最早この集団パニックぶりは「セイラム魔女裁判」あたりまで退行してんじゃないかという感じがする。

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:33:52.52 ID:???

>>635
オウム事件ん時に子供だったのか？
理系の院卒とか医者とか弁護士（しかも学生時代に司法試験突破の超エリート）とか
ゴロゴロいて、毎日ワイドショーのネタで語られてたよ。当時。

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:34:37.22 ID:a4h6PS+D

このスレ出入りのだんな？

From: [112] 名無しの心子知らず <sage>
Date: 2011/05/02(月) 22:56:56.19 ID:vSAAFFlg

どっかのスレで「いい加減にしろ！ストロンチウムババァ！」って
旦那に怒鳴られたってレス見たような気がする。

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:36:30.30 ID:???

>>644
ストロンチウムババァ！のカキコは鬼女板の放射能汚染対策スレだなw

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:42:57.47 ID:???

今日まで物理板を応援してたけど、卒業するわ。
放射能はオワコンだよ。
ユッケの社長動画見たらこんなところでチンタラしてられないから。

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:44:17.64 ID:???

>>646
卒業おめ
ﾉｼ

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:44:20.40 ID:???

>>643
サリン事件が起きたのは、小学生の頃だった。

オームにエリートがゴロゴロいたのは知ってたけど、
上祐は文系でしかも青山学院出身って記憶してたから、改めてビックリしたw
しかも、就職先が宇宙開発事業団だったから、更にビックリしたｗ

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:45:19.77 ID:???

>>646
ヨウ素たっぷりのユッケが発見されたらまたいらしてください

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:49:28.09 ID:???

物理学者と工学者と心理学者の三人が、生産の上がらない酪農場にコンサルタントとして招かれた。
まず三人は経営状況について調べたあと、順番に呼ばれて意見を述べることになった。

最初に呼ばれた工学者は、こう答えた。
「牛舎を小さくすべきです。牛をもっと詰め込んで一頭あたり八立方メートルくらいにすれば、効率はずっとよくなるでしょう。
それから、搾乳管の直径を四パーセントほど大きくして、牛乳の平均流出量を増やすことです」

心理学者は、こう提案した。
「牛舎の内側を緑色にしてみてはどうでしょう。緑は茶色よりも牛の気分をほぐしますから、乳の出がよくなると思います。
それに、牧草地にもっと木を植えて牛が草を食べるときに退屈しない風景にしたいですね」

最後に物理学者が呼ばれる。彼は黒板を用意してほしいと頼み ( 黒板は絶対に必要だ ! )、マルを一つ描いた。
「まず、牛を球と仮定します…」

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:52:28.07 ID:???

>>615 >>617がプルトニウムスレに逃亡した模様。

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:54:34.70 ID:???

敦賀2号機で放射能濃度上昇＝外部への影響なし―福井
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110502-00000092-jij-soci

yahooのコメント欄、いくらなんでも過敏になり過ぎだろ・・・

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:56:13.56 ID:???

関西は原発止めたら関東くらいの節電でなんとかなるのかな？

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:57:03.78 ID:???

そいや敦賀原発って漏れてる漏れてる！の後なんか情報出た？

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:57:38.57 ID:???

中国電力から電気を買えばおｋ！
なんちゃって

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:58:06.01 ID:???

>>642
デマを読んで次のデマを想定していれば、すべて想定内

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/02(月) 23:58:40.71 ID:???

>>652
ヤフコメなんてＰＣ初心者がＰＣ購入時に「このぱそこんにやふーは入ってますか」って
聞いちゃうような人が必死に書き込んでるイメージ

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:00:29.88 ID:???

今、鬼女で熱いのはどのスレですか？

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:02:15.09 ID:???

鬱になってきた
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:03:13.84 ID:???

>>658
東電や政府が隠蔽してる情報をリークしてる風なレスをすればどこでも熱くなるんじゃね

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:04:02.82 ID:???

３号機は核爆発だった。
1号機の水素爆発との違いがこの映像。
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=share

3号機の核爆発について海外メディアがわかりやすく解説。
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:04:27.56 ID:???

東京も十分致死量の放射能が降ってるなｗ
5年後が楽しみだ
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&output=html

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:05:17.56 ID:???

致死量とかﾜﾛｽ

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:05:32.84 ID:???

>>662
東京で5年後なら大阪辺りは7年後、九州で10年ぐらいか
胸熱だな

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:05:35.07 ID:???

>>658
東電のテロ予告がどうのって奴の電話番号とかまで探して喜んでるみたいだからそのスレ見てみれば？

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:06:37.10 ID:???

8万ベクレルって何？

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:07:56.20 ID:???

致死量なのに死ぬのが５年後なのかww　おもろい

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:09:19.73 ID:???

なんかスレ新しくなるたびに同じコピペしてるやつがいるな
もうネタないのか

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:09:40.67 ID:???

鬼女かニュー速あたりなら釣れるから行くならそっちに行け
ここで釣っても面白くないぞ

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:11:17.72 ID:???

>>661
それ色んな所でコピペする予定なら、今からでも遅くないから文末に
「という嘘がまわってます」って入れた方がいいよ

不本意だろうが、そうする事によって馬鹿だ無能だというレスはつかなくなるから

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:12:05.14 ID:vB2561AT

おれも、致死量越えてそうだから、あと５０年で確実に逝ってそうだな。

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:12:09.68 ID:???

>>662
トンキンオワタ福島より数値が高いよ

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:13:00.02 ID:???

あなたも死にます

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:13:53.63 ID:???

単位違うとか数値違うとかのいつものパターンでしょどうせ
アホらし。

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:16:53.13 ID:???

足立区と墨田区の住人は全員死ぬだろ

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:16:57.09 ID:???

東京をトンキンて言う奴って面白いと思って言ってるのかなあ？

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:17:43.52 ID:???

>>662
致死量浴びたはずなのに俺は何で今にちゃんねるに書き込めるんだ？

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:17:56.11 ID:???

なぜ足立区と墨田区限定

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:17:58.74 ID:???

確かに...こんな「謝罪」会見をされたら盛り上がる人はいるでしょうね。

「生食用の肉など流通していない」社長が釈明会見（11/05/02）
ttp://www.youtube.com/watch?v=A_WROavOsiY

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:23:18.47 ID:???

茨城北部在住の主婦いわく、「横浜のほうがピリピリしてる」
ややややっぱり神奈川最強www

46 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 23:17:06.48 ID:som2Ek9O0 [2/2]
>>22です
たくさんのレスありがとうございます。
震災～３月下旬まで実家にいたんですけど、周りの空気は横浜のほうがﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてたんですよ
こっちはかなりノンキ、土ぼこり舞う中幼児が泥遊びしててノンキと言われた私がびっくりするくらい
ストレスが大きな問題だと言うなら茨城で夫のそばにいてぼへっとしてたほうがいいかな～
でもやっぱり気になるな～と。

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:23:38.03 ID:???

ビンラディン殺されたらしいな
子分達がアメちゃんに報復仕掛けたら
原発なんかより恐ろしいことになりそう

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:23:39.49 ID:???

水俣病になっても即死するわけじゃねえしな
ただ障害が出たり奇形児が生まれたりするだけ

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:24:48.22 ID:???

>>672
　よく見るんだ。
　福島は測定すらできていない日があるじゃないか…

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:24:53.65 ID:???

茨城といえばNHKの森花子
既婚で子どもいるんだってな
疎開させてるんだろうか

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:25:08.20 ID:???

国外の視線は既に福島原発から離れてビンラディンとかあっちのほうに向いてるしな

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:25:42.39 ID:???

だからといって状況が改善したわけではない

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:26:07.92 ID:???

>>672
大阪最低だな

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:26:25.01 ID:???

ビンラディン今度のは本物かに？
何度も死んだみたいな話が出てたので信用できん

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:26:37.21 ID:???

>>686
誰も改善したなんて言ってないが？

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:26:51.71 ID:???

本物が死んで影武者が生き残ったという可能性も

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:27:48.73 ID:???

3月23日は仕事で外に出た。雨の中。
10年ぶりに鼻血が出た。
その時、被ばくしたなと。
血液検査も白血球の数が減少してたし。
もうあまり生きる時間がないと悟った。
東京。

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:29:45.64 ID:???

ＤＮＡ鑑定で本物だったそうだ

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:29:57.73 ID:???

　凸凸凸凸凸　　; ;; ;;;;;;;;;;;;._、_((/λ));;;;;;
　┳┳┳┳┳　　 ; ;; ; ;;;;;（<_,` / /.i;;;;;;;;;;;;　皆死ぬから別にいいじゃないですか
　┻┻┻┻┻ 　　　 ; ;; ;;(二二_/_ﾉ;;;;;;;;;;;;;　　
　｜凸凸凸∧＿∧　 ;;; ;;;;;i::::::::：:::::i;;;;;;;;;;;;;;　　　
,/:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ;;: ;;;i:::::::::::::::i;;;;;;;;;;;;;;;　　　　
￣￣￣/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: : 　　　　　　　　　　
￣￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:29:59.50 ID:???

5月2日は仕事で外に出た。雨の中。
10年ぶりに鼻血が出た。
その時、被ばくしたなと。
血液検査も白血球の数が減少してたし。
もうあまり生きる時間がないと悟った。
沖縄。

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:30:00.52 ID:???

3月23日は東京雨降ってたっけ？

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:30:17.34 ID:???

>>691
余命いくばもない貴重な時間をにちゃんねるに費やすとはこれいかに

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:31:23.24 ID:???

お前等、このまとめでも見て和め。
http://togetter.com/li/130786

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:31:23.32 ID:???

>>695
雨降ったのは21、22日だったよーな

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:32:56.65 ID:???

>>694
【速報】沖縄に停泊中の空母から放射能もれ 5/1 21:00

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:33:05.80 ID:???

>>697
くだらねーリンク貼るな

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:33:30.72 ID:vB2561AT

お大事に～～ぃ（ー人ー）南無南無

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:36:52.05 ID:???

もう日本ダメポ
今いる日本人の半分以上は40年以内に死んじゃうこと確定・・・

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:37:28.72 ID:???

そりゃ何割かは確実に死ぬわな
高齢者増えてるし

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:38:40.94 ID:???

>>685
すでにその前がシリアでさらに前はリビアだった
シリアなんて日本じゃほとんどニュースにもなりゃしない

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:39:21.31 ID:???

15日から17日がピークだけど・・・

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:39:49.72 ID:???

>>702
そりゃ俺も40年以内には死ぬだろうしなw　40代以上で日本人の半分くらいになるのかな
既に25％以上高齢者だもんナー

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:41:47.15 ID:???

>>662
これ見る限り、お祭り終了下っぽい。

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:41:47.77 ID:???

>>662
十分健康を害するレベルに達しているな、トンキンｗｗｗｗｗｗ天罰だわ
あ～京野菜うまーｗｗｗｗ

★長期微量被曝はどれくらい危険か

●目の水晶体：総線量2シーベルト程度で混濁、5シーベルトで白内障

●骨髄：高感受性で総計0.5～1シーベルトで白血病などの懸念
（ただし強い再生能力があるので、造血幹細胞療法などが有効となる）

●腎臓：低感受性。1カ月以上にわたって20シーベルト以上被曝しても耐えた例がある

●卵巣：総線量3シーベルト以上で不妊の原因に

●睾丸： 1回0.1シーベルトの被曝で一時的不妊。総線量2シーベルト以上で永久不妊

http://ime.nu/business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110428/219677/

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:41:49.58 ID:???

>>704
シリア人が暴れ出したころはもう震災後だから報道なんか全然だわな
エジプトがホットだった頃は関連スレにはりついてたけど、あのころは日本は平和だったなぁ・・・

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:42:19.03 ID:???

愛国心がないから優秀な人間・企業からどんどん海外に出て行くね
出生率も更に下がるし景気も悪くなるし人口激減だね
ウクライナのように
地震の恐怖と壊れた原発
マグニチュード9の地震が日本を終了させた

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:43:20.96 ID:???

>>708
東京が致死量ならお前らも只じゃすまないぞｗ

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:44:49.10 ID:???

津波の危険性が指摘されてたのに何年も改善されなかった理由のひとつがこれか。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110502-00000583-san-bus_all
俺の親戚にも経産省のノンキャリアがいるんだが
役人ってのはほんと思考の隅々までがぜんぶズレまくってる
世間知らずなのにプライドだけは高くて自分が一番正しいと思ってる

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:46:00.68 ID:???

3日間で2シーベルトの死の灰が降ったのか

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:47:47.68 ID:???

毎回トンキンとかいってるやつは中国人？朝鮮人？

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:48:10.89 ID:???

ほんと大阪人のばかさ加減にはあきれる

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:49:29.00 ID:???

>>714
普通に関西人だろうね

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:50:30.67 ID:???

>714
中国人ならせめてトンジンといってほしいｗ

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:50:48.44 ID:???

>>714
鮮人だよ

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:51:08.51 ID:???

数年後、関西人の痛いレスとして曝されるのが楽しみなんだろ
今度関西で震災起きたらどう手のひらを返すんだろ

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:51:11.11 ID:wTGXrHj7

既出だったらすいません。
知っている方いらっしゃったら教えてください。

よくyoutubeにupされてる、ガイガーカウンターの数値なのですが
あそこの窓の液晶に出る数値は、0.00833をかけた数値が
毎時の数値になると聞いたのですが本当でしょうか？

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:51:11.82 ID:???

やっぱ、ユッケネタは面白くなかった。
やっぱ放射能だよな！

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:51:23.63 ID:???

単位すらわかってないんだろうな、>>708とか貼ってる奴
伊藤氏がどんな人かも知んないだろうし

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:52:38.16 ID:???

８万ベクレルｗｗｗｗｗｗ外被ばくだけで８まんだぞｗｗｗｗ
子供は福島のミックス牛乳を飲まされているんだって？給食でｗｗｗ
奇形天国トンキン完全にオワタ

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:52:45.24 ID:???

数十年から数百年この状態が続くわけだから大変なことになる

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:53:20.12 ID:???

>>718
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303881637/
ここのやつらがこのスレにちょくちょく来てるんだってさ

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:53:28.13 ID:???

あ、あげてしまってすみません…。

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:53:42.11 ID:???

むしろ>>708はわかってて貼ってると思うようにみえる。

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:54:15.04 ID:???

さっきからトンキン連呼してる奴がいるが、
ID出ないのに同一人物だと分かるのが悲しすぎる・・・

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:55:12.21 ID:???

>>724
半減期って言葉知らんの？

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:55:37.94 ID:???

>>725
この震災をいいことに調子に乗ってるのはどう見ても関西人にしか見えない件について

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:57:14.94 ID:???

大阪の水はおいしいわｗｗｗｗ
買いだめトンキン必死すぎて笑えるｗｗｗｗ

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:58:25.44 ID:???

日本分断狙ってる朝鮮人とか＞トンキン連呼厨

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:58:26.01 ID:???

笑うことはいいことですよ。健康にいいですしね

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:58:27.49 ID:???

GWだし他の板から出張してくる奴もいるだろ

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:58:34.59 ID:???

>>725
以前にそのスレ読んだが関西人の特徴がよく現れてるよね
お調子者で仕切りたがりで郷土愛は強いが東京に強烈な劣等感を持っている

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:58:40.55 ID:???

>>729
これから原発が悪化すると思うので

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:59:19.51 ID:???

最近のネットでの朝鮮系工作員の主な日本分断活動

★地域同士を争わせようとする工作
　地域同士あおり合って対立させようとする
　いわゆるお国自慢厨と言われてる人達は大抵がこの工作員
　特に東京vs大阪の構図にしたいらしく大阪叩きに力を入れている(もしくは関東vs関西)
　「トンキン」「大阪民国」等と名前を付けて日本から孤立させようとする
　被差別地区を持ち出すことも多い
★日本の男女分断工作
　ありとあらゆる板で女性を軽視するスレを立てたりレスをする「女って存在価値あるの？」「女は役に立たない」などと、
　女性を挑発するような書き込みをして男女を争わせようとする
★血液型で争わせようとする工作
　血液型をけなし合うことで、血液型同士対立させようとする
★スポーツファン同士を対立させようとする工作
　視聴率や人気などで競技同士争わせようとする、サッカーと野球が利用されることが多い
★学歴や職業による格差を煽る工作　やたらと公務員を叩く
★日本のメーカー同士に甲乙を付けたがる工作

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:59:26.08 ID:???

お前か
http://www.youtube.com/watch?v=LRUUT644C3g

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 00:59:36.98 ID:???

東京に住んでる奴からしたら大阪なんかどうでもいいと思ってる奴が大半なのにな

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:00:20.42 ID:???

>>739
鮮人乙

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:00:31.68 ID:???

>>736
可能性なくないが、収束する可能性のが高そうだけどな。

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:00:59.43 ID:???

>>732
朝鮮人の反日感情と大阪人の反東京感情が被る件
民度がほとんど同じだから思考パターンもそっくりになる

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:01:19.53 ID:???

>>742
鮮人ご苦労

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:01:35.80 ID:???

>>721
帰ってきちゃったのかｗ
おかえり～

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:01:59.56 ID:Z+ZaBfK0

大阪人は線量の計算ができない知的障害者だとわかった。

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:02:51.82 ID:???

>>731
下水を再処理した水がおいしいなんてさすが大阪！
すごい技術力ですね！

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:03:10.35 ID:???

なんか知らんが東電工作員認定に続き鮮人認定までされてた

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:04:10.91 ID:???

>>742
朝鮮人は日本から消えてくれないかな。百害あって一理なし。

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:04:30.17 ID:0Dvf+2rq

>>739
大阪人ってマジで東京に対抗意識持ってるの？ネタだよね
遷都とか言ってるけど名古屋なら分かるけど大阪はないよね。
すでにオワコンって言われてるし。神奈川にも負けてるんだってね

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:05:59.12 ID:???

勝手に対抗意識を持ち、何かある度にちょっかいをかけてくる
どっかの半（ｒｙ

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:06:10.30 ID:???

>>742を朝鮮人認定した訳じゃないからね。

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:06:22.43 ID:sLnWutQc

>>749
大阪って土地無いよね

中部のほうがまだ土地が余ってる

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:07:07.32 ID:0Dvf+2rq

大阪人って最初に褒めとくと扱いやすいよね
飯がうまいですねとか（くったことないけど）

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:07:22.23 ID:???

西日本一の都市ではあるんだろうけど、首都に向くかどうかはなぁ・・・

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:07:40.45 ID:???

大阪の水はラドンとかウドンとか含まれているから健康にいいんだよ。

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:08:10.75 ID:???

>>752
大丈夫。琵琶湖埋め立てる。

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:08:34.22 ID:???

>>756
そして液状化

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:08:58.57 ID:???

いっつも「大阪では～」を連呼するけど、
皆そこまで大阪に興味を持ってはいない

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:09:17.71 ID:???

標準語じゃない時点で無理

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:09:41.08 ID:0Dvf+2rq

けど、大阪人は結構イイヤツが多い気がする。
俺の経験だと、北海道人は糞だな。
物凄いクソ。

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:09:57.12 ID:???

大阪は標準語でんがな

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:10:00.97 ID:???

大阪連呼やトンキン連呼は、朝鮮人の証
日本人はそんなことしない

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:10:20.00 ID:???

>>725
なに説明しても無駄そうなスレだなｗ

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:10:40.74 ID:???

朝鮮人なのがばれて、必死に書き込んでるｗ

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:11:48.68 ID:???

日本人皆で頑張ろう！って言ってるときに空気読まず
トンキンとか連呼してるんだから叩かれてもしょうがなくね？

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:12:23.32 ID:0Dvf+2rq

分からんけど、大阪って活気がないんでしょ？
てーか、東京・名古屋以外はみんな落ちぶれて逝ってるみたいだよね。
その落ちぶれ筆頭が大阪ってきいたよ

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:12:25.87 ID:???

【原発問題】浪江町、積算放射線量２万マイクロ・シーベルト
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304348344/

完全にオワタ
原発から半径200km圏内はアウトらしいぞ
みんな死ぬんだな

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:14:28.13 ID:???

○○だから完全にオワタ！→スレ住民「馬鹿じゃねーの？」

いっつもこの流れだよなｗ

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:14:30.77 ID:???

>>767
なんやｗｗｗこれｗ
おわっとるｗｗｗ
トンキン200キロ圏内ｗｗｗｗ

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:14:54.45 ID:???

平気なレベル
100万マイクロいったら注意すればいい

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:14:55.00 ID:???

スキー場などで大阪人のグループとかと一緒になると大阪人はすぐ場を仕切りたがる
女とかいるとなにがなんでも自分らが中心的存在にならないと気が済まないって感じ

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:15:37.53 ID:???

100万じゃねーや10万マイクロだった

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:17:00.31 ID:???

こんな状況だが、俺は常に部屋の窓全開

774 ：反厨二病：2011/05/03(火) 01:17:32.71 ID:???

反原発は厨二病である

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:18:04.96 ID:vB2561AT

ゆれゆれ

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:18:33.19 ID:???

>>773
30キロ圏内とかにいるんじゃなかったら無問題

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:19:04.45 ID:???

【原発問題】浪江町、積算放射線量２万マイクロ・シーベルト
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304348344/

3/23から5/1の積算放射線量w
3/23以前は？wwwww

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:19:17.50 ID:???

やっちゃった！伝説の爆破弁 ☆ 福島第一原発詳細解説
http://www.youtube.com/watch?v=FQOIvjg00AY

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:19:22.57 ID:0Dvf+2rq

>>767
俺が政府の役人なら、被験体募集！する。
いくらでもいると思う。

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:19:24.12 ID:???

福島のゴミが輸送されて来たら窓閉めて寝るわ　＠川崎市で窓下に貨物線

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:20:13.48 ID:???

ニュー速のスレとかコピペすんじゃねえ。
つうか巣に帰れ。

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:20:43.35 ID:???

まさか積算した放射線量が未来永劫続くとでも思ってるのか？

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:21:25.96 ID:???

>>776
最近、風の強い日が多くて、部屋が砂だらけになったくらいだな、被害は
あと隣の住人に裸見られた
いや、見せた

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:21:37.88 ID:???

福一ライブ配信
http://www.youtube.com//tbsnewsi#p/l

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:22:16.06 ID:???

>>778
つか東電が安定しているというから自衛隊の精鋭部隊が派遣されて近くに居たんだよな

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:22:39.24 ID:???

わざわざマイクロに変換して強調してるところに
必死さを感じる。

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:22:48.82 ID:???

>>783
お巡りさんこいつです

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:23:33.49 ID:???

>>782
もう分かってるんだろ？

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:28:24.69 ID:???

この程度の放射能じゃ細胞が元気になっちまう程度だな

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:30:01.14 ID:???

>>789
ホルミシスはちょっと・・・

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:30:10.56 ID:???

なんか、一年後くらいには、関東の人間はバタバタ死んでいきそうだな

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:30:58.04 ID:???

そうだなさっさと逃げないとな

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:31:09.16 ID:???

>>791
なにそれ、願望？

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:32:09.18 ID:???

廃人が日本終了を願ってるらしい～

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:32:30.04 ID:???

不妊は600ミリでなかったかなあ…

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:34:05.74 ID:???

核融合の研究やってる人って、
放射能とか詳しいんだろうか？

なんか事故直後から東京から逃げろとうるさい奴がいるんだが、

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:34:09.91 ID:???

>>793
放射能で関東人はオール奇形
大阪に遷都で関西圏だけ景気回復して大阪人モテモテ
阪神タイガース優勝

これが大阪人の願望ｗ

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:35:11.70 ID:0Dvf+2rq

女性はマジでヤバそうじゃね？
卵子の数は生まれながらに変わらないみたいよ

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:35:11.93 ID:???

放射能モンペスレも嵐が頑張ってるな

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:36:10.03 ID:???

>>793

　♪　∧__,∧.∩
　　　ｒ（＾ω＾）ﾉ _　　トンキン涙拭けよ
　　　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ
　　　　　ヽ　　 _ノ´｀　
　　　　　　（ .(´　　♪
　　　　　　｀ー
　♪　　∩ ∧__,∧
　　　 ._ ヽ（＾ω＾）7　　トンキン涙拭けよ
　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　
　　　 ´｀ヽ､_　ノ　　　　　
　　　　　　　｀) ）　♪

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:37:08.67 ID:???

福島の話からどうしても東京に持っていきたいんだな

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:37:13.99 ID:???

>>798
直接高い放射線を生殖腺に浴びない限り問題ないよ

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:37:37.66 ID:???

積算放射線量で騒いでるみたいだけど、毎時その量を浴びてるわけではないんだぞ？
まあ分かってて言ってるんだろうけど

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:37:46.43 ID:???

ほぼ屋内待避の範囲でしょう

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:38:34.76 ID:0Dvf+2rq

>>802
ありがとう。勉強になった

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:38:59.67 ID:???

>>798
不妊とか問題になるのはmSvで数千とかの単位になった場合だけ
by Newton

心配すんな。

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:39:08.59 ID:???

ぶっちゃけ東京はほとんど影響ないわけだが・・・

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:39:14.54 ID:???

実際の被曝量は数値の半分以下くらい？

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:39:49.03 ID:???

3月11日から15日くらいにかけての原発関連のNHKやら民放のニュース映像全編アップされてないかな？
津波はあったんだけど
あの不安な感じをもう一回味わいたい

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:40:14.36 ID:???

>>796
まず茨城のお前から逃げろよｗと思う

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:40:39.51 ID:???

なんか世間では原発は終わったかのような感じだな

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:40:47.32 ID:???

安全厨の言うことはことごとく外れてるからな

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:41:03.99 ID:???

>>799
あいつらのすごいところは
自分が計算も理解もできないから
他人も計算できないと思ってるところだ

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:41:36.49 ID:???

>>807
甘いよｗ
病院いってこいよｗ

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:42:01.16 ID:???

>>809
分かるその気持ち
思えばこのスレもあの頃がピークだった

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:43:03.75 ID:???

2chの煽り見て不安になって診察しに行くとか何の冗談？

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:43:38.30 ID:???

>>796
核融合の研究ってできるとこ限られてるけど
身ﾊﾞﾚ大丈夫？w

818 ：796：2011/05/03(火) 01:45:10.60 ID:???

>>817
いいんじゃね？
個人特定できなければ。

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:45:35.24 ID:0Dvf+2rq

>>815
久しぶりの一体感で面白かったよな

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:46:41.72 ID:???

>>815
まーここらへんの時にパニック起すのは分かる
チェルノブイリ超えるかもっていう想像するのも分かる
ぽぽぽぽーんもリアルタイムで中継されたし

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:46:45.10 ID:???

花崗岩が広く分布する西日本の方が放射線量気にした方がいいんじゃないの？

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:47:39.17 ID:???

>>812
釣れねえな。

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:48:18.97 ID:???

今日のニュースで予定していた外部冷却がアウトだったのは
ちょっとショックだわ

前にこのスレで外部冷却使えば数日で安心冷温だと
言ってた人がいたけど、実際に使えた5号6号だけが
わずか1日で本当に冷えてて肝心の1-4号機で使えないとはね

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:50:50.66 ID:???

未曾有の大震災に原発事故、テレビは震災のニュース一色で
CMもぽぽぽぽーんだったしなｗ

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:51:07.24 ID:???

人生でこれだけ放射線浴びる機会なんてもうないだろ
1年間限定だと思えばラッキー

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:51:18.90 ID:???

>>823
外部冷却て本来のやつでしょ
むしろいままで使う気だったのに驚いた
とっとと新しい冷却系考えてるのかと思ってた

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:52:45.40 ID:???

そりゃ毎日一日中外で裸のまま寝ているんだったら危険だとは思うけどさ
・・・いろんな意味で

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:54:55.56 ID:???

リアルで危険厨と話してみぃよ
宗教じみてて恐いわ

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:57:20.48 ID:???

ストロンチウムババアわろたw
プルトニウムニートと対にできそう

モンペスレ見てきたけど
なんでか放射能ノイローゼのすくつになってた
ID板なのにスレの伸びがすごいね

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 01:59:57.09 ID:???

>>827
年10mSv被爆するといわれるガラパリとかそんな感じだ。
保養地だからみんな素っ裸に近い。砂風呂もあるし。

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:00:13.80 ID:???

>>826
以前ニュースに出てたのは外付けするって話で今回とは別物？
そんなことないか
もう効率良く冷やす手段なくなったようだし

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:00:39.10 ID:???

ブラジル人の平均寿命は低いよね

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:01:45.69 ID:???

>>832
犯罪大国だからな…

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:02:23.68 ID:0Dvf+2rq

>>829
おれもモンペスレ見たほうがいいかな？
全力スレみたく知識人が揃ってるならいいけど、啓蒙活動出来なさそう？

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:02:58.01 ID:???

>>832
経済発展に比例してどんどん伸びてるけどね。

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:03:36.38 ID:???

モンペスレとはなんぞ？

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:04:10.57 ID:???

>>823
そりゃ、発電中（臨界中）の冷却水を冷やすように設計されてるからなぁ。
余熱くらい楽勝でしょ。
再起動に望みを託したくなる気持ちはわからんでもない。

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:04:54.41 ID:???

>>836
若い人は知らないかー、もんぺ

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:05:47.29 ID:???

おっさん達寝ろよ

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:06:38.38 ID:???

>>838
モンペって、ズボンのことか？

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:06:38.15 ID:???

おっさんたちはこれからおっぱいの話をしたい

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:07:07.59 ID:???

>>841
ソース

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:08:06.13 ID:???

>>836
武田クンニ彦のスレに貼ってあるよ

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:08:48.90 ID:???

>>836
うんこブリブリ～
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1304259339/

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:12:03.27 ID:???

>>844
育児板ぁ？
ああ、放射能で子供の健康がどうのこうのって話か
鬼女の派生板ってことね

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:14:08.92 ID:???

>>843
だから嵐が大挙してるのかw

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:14:25.81 ID:0Dvf+2rq

相手にされなかったyo！

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:21:05.63 ID:???

安全厨は3月12日で完全敗北だから

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:32:31.49 ID:???

その後の危険厨は連戦連敗だけどな

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:37:39.29 ID:???

久々に見たｗ

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:44:22.67 ID:ZhOod6ro

安全厨はレベル３って言ってたよね

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:44:58.44 ID:0Dvf+2rq

初めて見た。趣旨がわかった。

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:45:59.05 ID:???

レベル3というのはそのときの評価じゃないの?
状況が変われば数字は変わる

危険中様によればそろそろ東京は死体の海なんじゃないのかね?

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:46:40.00 ID:???

昨日ここの人にスレ立て依頼したモンペスレが盛況でなにより。
思惑通り、目を吊り上げた放射脳の人が騒いでくれてるよ。
これでさらに常軌を失い、リアルでも孤立してくれればいいな。
暇な人はどうぞ相手してやってください。

【モンペ】放射脳にうんざりしてる人_02【ウザい】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1304259339/

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:48:36.03 ID:???

>>851
安全厨とか危険厨っていう捉え方がそもそも間違い。

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:50:48.42 ID:???

>>854
つまらん。すっかりクソスレになっちまったじゃないか。

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:55:55.02 ID:???

>>856
もっとクソまみれになろうや

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 02:58:36.18 ID:???

うにゃあ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/462/45/N000/000/000/121876376321216210700.jpg

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:06:26.47 ID:???

安全厨はこれに対してなんて言い訳するの？
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000322.html

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:09:07.77 ID:???

>>859
男がいちいち言い訳なんてするかよ。情けない

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:09:20.95 ID:???

普通に暮らしてて白血病になる人って何人いるの？

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:09:47.05 ID:???

>>859
安全厨とやらが居るところに行って聞けば

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:11:43.85 ID:jKe/sqR/

なんだ安全厨は死滅しちゃったか

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:12:27.30 ID:???

今日は大きい地震が来そうな気がする
いや、気がするだけで根拠はない

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:13:04.33 ID:???

>>864
その幻想をぶっ壊す、からの～

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:22:33.30 ID:???

>>861
結構居るんだこれが
俺の知り合いの範囲だけで二人居る。まぁ治ったけどな。

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:24:17.77 ID:???

夏目雅子は被曝者だったの？

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:24:25.96 ID:???

わしの知り合いでは一人だけだな、白血病。80歳過ぎの御高齢だったが。
高齢なこともあって他界されてしもうた。大正生まれだからな、しょうがない…

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:25:21.13 ID:???

>>867
ウィルス性の白血病

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:27:47.67 ID:???

白血病にウィルス性なんてあんの？しらなかったわ

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:30:01.87 ID:???

…

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:31:01.09 ID:???

無知こそが真の恐怖

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:34:45.48 ID:???

「わからないものに対する恐怖を不安と呼ぶ」
的な表現があったな
放射線なんて一般人には「電磁波」並にw意味不明なんだろうから
不安が募るのはある程度仕方ないわな

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:41:17.92 ID:???

>>873
γ線って実は光なんだぜ！

っていったら太陽光浴びるの恐い！ってならないかな。

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:41:35.27 ID:???

THE F.E.A.R.！！

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:43:47.27 ID:???

鬼女にガンマ線バーストの話したら怖がってくれるかにゃ？
もしもあったら、こんがり焼けてみんなすぐ死んじゃうからかえって怖くないかなwww

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:47:25.39 ID:???

>>859の親の目の前に行って息子が白血病になったのと原発で働いてた事は全く関連性はありませんって行って来いよ人間のクズの安全厨ならそんくらい余裕だろ？

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:47:50.53 ID:???

一秒間に人体を貫通するニュートリノの数を鬼女に教えてみるとか。

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:48:36.05 ID:???

>>877
誰に言ってんの？
レス番示してみ。

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:49:30.58 ID:???

>>879だったら>>859に明確に反論してみろやクズ
都合の悪いことはスルーしてんじゃねーぞゴミ

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:49:42.55 ID:???

>>877
そんな奴はここにはいないから他所行け
ひどい発想しやがって、ヘドが出る

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:50:32.12 ID:???

>>880
なぜ反論しなければならないのか、さっぱりわからない。

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:51:15.83 ID:???

「『全く』関連性が無い」
という表現をさっと使うあたりが
ゼロか一かでしか判断できない危険厨って感じで良いね。
まぁこの程度だろうね

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:52:47.63 ID:???

じゃあ>>859は原発で働いてたから白血病になったんだな？認めるのか認めないのかどっちなんだよ

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:53:44.82 ID:???

>>880
あのな。
どうしても安全厨、危険厨っていう二元論でしか物事を捉えられないアホとは
だれも議論したくないってことなんだよ。
遊んでもらえる場所にいけ。

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:55:00.29 ID:???

>>880
モンペスレにカモーン！

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:55:38.95 ID:???

労災認定になれば納得するのか

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:56:01.42 ID:???

っつか、第一声が「なんて言い訳するの」って、どう対応しろと。
対話不能。

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:56:29.32 ID:???

一体ナニと戦ってるのかね、この人は。
安全厨とやらのいるところで戦えばいいのに。

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:57:56.17 ID:???

>>858
でけぇよｗｗ

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:58:07.92 ID:???

年間10ミリシーベルト程度なら健康に影響でないんじゃなかったのか？

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:58:44.17 ID:???

てかなんで言い訳をしないといけないかも不明。

喧嘩売るんなら、もうちょっとマシなネタを持ってきてやればいいのに。

必死な割には頭悪そうだな。

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:58:46.64 ID:???

っていうか>>859とやらを見てみたら
プロであるところの医者が「因果関係はわからない」って書いてあるじゃん
前後を読めばかなり放射能の危険性について敏感なサイトであるにもかかわらず。
ひょっとして日本語読めないのか?

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:58:56.64 ID:0Dvf+2rq

>>859
答えよう！

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 03:59:59.55 ID:???

>>893
都合の悪いところは見えなくなる病気なの？
＞低線量被ばくと白血病の因果関係を解明することは不可能に近いから

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:00:05.99 ID:???

>>890
ねこを罵倒するひとはわるいひと

http://cat.pelogoo.com/nekomiya/pic/1193918975995510.jpg

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:01:25.57 ID:???

>>895
だからどうした。どう都合が悪いのかもわからん。

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:02:04.19 ID:???

>>897
これをネタに何がしたいの？

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:02:49.10 ID:???

＞法令で定める年間被ばく線量限度の五〇ミリシーベルトを大きく下回っていた

これが有る限り何言ったって無理
超えてて白血病になったら争う余地はあるけどな

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:03:09.09 ID:???

>>898
全力でオナニーします

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:03:10.15 ID:???

>>897本当に頭悪いんだなお前
年間１０ミリシーベルトでは健康に影響ないんじゃなかったのか？どうなんだ答えろよクズ

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:03:21.20 ID:???

>>896
知り合いが子猫をくれると言うのだが、独り暮らしの身には無理だよなぁ…
滅多にないチャンスなのになぁ

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:04:07.29 ID:???

>>901
少なくとも、俺はそんなこと言ってない。
だから、「レス番示せ」と言った。
実際にそういったヤツに言わないと意味ないだろ。

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:05:03.26 ID:???

>>899で、原発との因果関係は？

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:05:03.60 ID:???

基本的にこのスレはあらゆることに対して「可能性は否定できない」だろ

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:05:20.15 ID:???

>>904
証明できない

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:05:44.83 ID:???

>>895
たいした因果関係が無いから証明できないんだろ
馬鹿なのか?

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:05:54.03 ID:???

412 ：名無しの心子知らず：2011/05/03(火) 04:00:30.03 (p)ID:VqJEFQm+(2)
この英文記事⇒(p)http://llrc.org/
「日本人へのアドバイス」の続き
使用済核燃料プールから「何百トンもの燃料棒」が無くなっているにもかかわらず、政府はこの危険について何も言っていません。
「最大1760トンの燃料棒」がプールには保管されていたと分かっていて、３号機の最新の航空写真からそれらが無くなっていることが分かります
これは福島原発事故最大の隠蔽です。

なー、こんなん航空写真でわかるの？
教えて物理な人！

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:06:12.48 ID:???

たまにいるんだよ
自分以外の書き込みは、全員同一人物だと思っている奴がさ

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:06:41.10 ID:???

>>903ブラジルでは年間１０ミリシーベルト超えてても平気なんだから不安な奴はヘリ南なんじゃねーの？

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:07:42.32 ID:???

記事としては、低線量被曝でも病気になる可能性あるんじゃないの？みたいに
思わせる記事なわけだな。でもたった一例ではなんとも言えん。
そりゃ可能性はゼロではないわけだが

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:08:06.84 ID:???

放射線によるものなのか
遺伝的要因を持っていたのか
それとも他の外部要因なのか

年間１０ミリで証明することは確かに不可能だろうな

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:08:08.41 ID:???

>>906で？
>>907つまり原発と白血病は関係ないってわけだ？

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:08:09.09 ID:0Dvf+2rq

>>859
原発で40年働いている人がいます。大勢居ます。800ｍSv近く浴びました。
しかし、だれも白血病になっていないのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
どうして50ｍSv程度で白血病って言えるの？
もともとじゃないの？

or

ほんとに50ｍSvだったの？ハッスルして1000ｍSv浴びちゃったんじゃないの？

とかかな。
可能性はあると思いますよ。しかし、その程度のションベン被曝はだれでもしてるし

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:08:26.09 ID:???

だからECRRをソースに使うなよ

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:08:47.54 ID:???

>>913
年間10ミリだと証明できない

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:09:38.43 ID:???

ちょっと話は変わるけど、
仮に1mSv浴びると1万人に一人がんになる人が増えるとする。
もともと50％はがんになるとして、1万人中5001人が癌になるとしよう。

で、誰が原発の影響なのかはわからない。

このとき、東電なり国なりはどう補償すればよい?
・がん患者全員に治療費なり慰謝料の本来あるべき額の1/5001を支払う
・健康な人も含め、全員に治療費なり慰謝料の本来あるべき額の1/10000を支払う
・支払わ(え)ない

実際にはがん検診が充実、とかいうことになってすごい率で増えることになると思うんだけど、
どうすんだろう

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:10:09.94 ID:???

年間10ミリ浴びてて白血病になりました

医学的に証明することは不可能

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:10:16.04 ID:???

解明できないって書いてあるのに、放射脳さんは独自に解明できたわけ？

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:10:37.11 ID:???

＞彼と同様、原発作業員が血液の病気になったケースは数例あったが、

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:11:08.46 ID:???

>>920
日本の白血病患者の数は？

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:11:32.38 ID:???

>>902
連続で家を留守にするのが2日までなら問題ない。
出来たら複数居ると勝手に遊んでてくれる。

あとは新鮮な水とエサを切らさないこと。
トイレは清潔に保つこと。
飼い方のマニュアル本を1冊読めば飼えるよ。

もし飼うんなら、一生かわいがってあげてくれな。

http://image.blog.livedoor.jp/co_chang/imgs/c/5/c5747019.jpg

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:11:44.74 ID:???

>>913
だから「わからない」だって言ってんだろみんな。
確率さえわかってない(まぁ低いだろうといわれて入るが)のに
わかるわけねーだろ

くしゃみした原因はさっき走った車のせいか、すれ違った人のせいか
わかるとでも思ってんの?
それとおなじだよ

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:12:04.70 ID:???

元々白血病なんてのは頻繁に発病する病気じゃないうえに、
原発作業員という限られた人数の中で白血病が発病してるわけだよ
確率を考えりゃわかんだろアホが

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:12:07.67 ID:???

>>917
支払わない、で終了だべ？

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:12:08.86 ID:???

おーい、喧嘩売っといて、もう逃げたんかい？

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:12:34.89 ID:???

>>924
医学的に証明できないって言ってるだろうがアホか

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:13:34.53 ID:???

>>923分からないじゃねーだろ
年間１０ミリシーベルト以下なら健康被害はないんだから、この人が白血病になった事と放射能には全く関連性がないんだろ？
それがお前らの主張なんじゃねーの？

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:14:05.55 ID:???

>>925
しかしそれでは通らないだろう

>>924
原発で何人働いてると思ってんだ

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:14:09.38 ID:???

>>928
好物のキムチ食って落ち着けよ

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:15:00.22 ID:???

>>928
>　この人が白血病になった事と放射能には全く関連性がないんだろ？
だれがそんな事いってるんだ?
よくさがしてみ

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:15:08.82 ID:???

>>928
＞それがお前らの主張なんじゃねーの？
関連性が「ない」と言い切ったレス番を示せと。
「証明できない」と「ない」は違うからな。

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:15:28.14 ID:???

>>931年間１0ミリシーベルトでは健康被害は出ないはずだけど？

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:15:35.61 ID:???

>>929
なんで通らないんだよ。
裁判でもおそらくそんな感じになるぞ。

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:15:40.93 ID:???

>>928
おまえらってのは誰のことなんだよ？

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:15:42.75 ID:???

>>913
おまえの頭では「証明できない」が「関係ない」に変換されるのか。

無理やり安全厨、危険厨の対立にしようとしても無駄だよ。

わからないが正解の問題なんだから。

そんなこともわからんとは、そうとうなアホ？

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:16:27.06 ID:???

つうか医者が因果関係わからないっていってんだ。
まず医者に文句いえよ

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:16:31.68 ID:???

>>933
お前の中では出ないはずなの？

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:16:35.41 ID:???

>>935
許さんぜよ

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:17:32.92 ID:???

>>939
？

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:17:33.36 ID:???

>>924
たった一例をもって確率論？

ちゃんと義務教育うけたのか？

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:17:40.01 ID:???

>>937記事を改変してんのはわざとなんだろうな
>>938じゃあどうなるんだよ

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:18:09.95 ID:???

>>929
いやまぁ理屈じゃあそうなるし裁判でもそうなるかもしれんが、
極悪非道な人非人扱いを受けるだろうなぁと。

実際やっとれんし、対策としては検診を充実とかになると思うけど、
それで癌が見つかったら原発のせいとか言わないとか思えないんだが…

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:18:21.24 ID:???

>>942
＞じゃあどうなるんだよ
医者にわからんものを俺らに聞くな。

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:18:36.80 ID:???

＞お母さんから、後に原発での被ばくとの関係を尋ねられたが、
＞分からないと答えた。私が覚えている限り、彼と同様、
＞原発作業員が血液の病気になったケースは数例あったが、
＞低線量被ばくと白血病の因果関係を解明することは不可能に近いから

これ言ってるの医者だからな

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:18:40.03 ID:0Dvf+2rq

んで、原発職員で今までに50mSv以上うけた奴で何人白血病になってるの？

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:18:44.57 ID:???

>>928
事実誤認だな。

そういう主張をする人間が居る場所でやってくれ。

948 ：943：2011/05/03(火) 04:18:59.87 ID:???

安価ミス
>>934
いやまぁ理屈じゃあそうなるし裁判でもそうなるかもしれんが、
極悪非道な人非人扱いを受けるだろうなぁと。

実際やっとれんし、対策としては検診を充実とかになると思うけど、
それで癌が見つかったら原発のせいとか言わないとか思えないんだが…

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:19:04.60 ID:???

>>940
麻宮サキでしょおおおおおおお

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:19:24.56 ID:???

>>944
＞医者にわからんものを俺らに聞くな。
これがお前らの答えなんだよな？
だった今後一切○○シーベルトは安全って言うなよ
分からないって言っとけよアホども

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:19:32.16 ID:???

シャドーボクシングっぷりがパネェ

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:20:10.01 ID:???

>>950
それだと危険だとも言えんぞ

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:20:25.53 ID:???

>>950
>>905

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:20:28.06 ID:???

白血病って、男性だと日本で年間10万人中7人程度発生する。
他の原発作業員が血液の病気なったといってもそれは白血病ではない。

よって医者が因果関係わからいといったのは仕方がないな。

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:20:29.86 ID:???

>>951
エア被曝か。

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:20:34.62 ID:???

仮想敵を作ってまで無理矢理燃料投下しなくて良いから

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:21:17.46 ID:???

>>952因果関係が証明できる場合は危険だって言えるだろ脳みそ腐ってんのか？

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:21:22.07 ID:0Dvf+2rq

>>950
安全だよ。白血病の確率が上がらないんだから

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:21:50.76 ID:???

>>957
10ミリの因果関係証明してみろよ

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:22:19.94 ID:???

>>950
放射能は量の問題。
安全危険の二元論ではない。

それがわからんかわいそうな頭が
放射脳とよばれてるんだよ。

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:22:21.13 ID:???

いやちょっとからかいすぎなじゃね、俺たちさすがに。

>>950
理系の板、特に物理でで「絶対」とか「一切関係ない」とか断言する答えを求めようとするのが無理だから。
君の求める問いに対する私の答えとしては

・関係があるかもしれないが、おそらく無いであろう。
・本人のお母さんにはそんなことは言わない。

というところですな。

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:22:59.67 ID:???

>>950
たった一人の意見を取り上げて、総意とするとは矮小な人間だこと

963 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/03(火) 04:23:19.55 ID:???

統計的に有意な結果が出ていない

影響はない

因果関係は分からない

この3つの違いから説明しないといけないのか…

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:23:38.23 ID:???

>>959
原発作業員という限られた人数の中で稀にしか発病しない白血病が発病した時点で関連性がある

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:24:12.14 ID:???

>>948
意味がわからん。
訴えが退けられるから、酷い扱いであると？

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:24:31.90 ID:???

>>963
小学生並の知能もなさそうなので
説明しても無駄かと。

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:24:35.46 ID:???

白血病って稀か？

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:24:40.58 ID:???

>>964
証明できんの？
どうやって？

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:24:46.96 ID:???

>>964
それは無理がありすぎる
8月6日生まれが白血病になったら「8月6日生まれは白血病になる」とか言うのか。

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:25:15.17 ID:???

元気なのがやって来たな。
頑張れ！

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:25:15.17 ID:???

証明の方法が無理やりすぎる

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:25:57.92 ID:???

>>965
・新聞あたりでお涙頂戴な取り上げ方がされる
・「何とかの会」あたりで遺族の女子高生あたりが泣きながら被害を訴える
とかありそうやん?
そして選挙権を持つ層の多くはそういうのに弱い

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:26:13.36 ID:???

>>964
恥ずかしいだけだからやめとけ

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:26:35.68 ID:???

>>968
確率で考えろアホ

975 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/03(火) 04:26:46.80 ID:???

>>964
原発作業員が何人でどの位の放射線を浴びた人間がどの位の率で白血病を患ったのかな？
そして一般人で白血病を患う率は？

データが無いなら水掛け論にしかならん。
相関が有るというならまず統計的に有意なデータを持って来い。

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:26:54.74 ID:???

>>974
じゃあ確率言えよ

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:27:31.48 ID:???

>>974
じゃあ原発職員に起きていない病気があったら原発のおかげなのか?
っていうか君『確率』って漢字は知ってるけど意味はよくわかってないだろ

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:28:10.19 ID:???

トヨタの従業員が白血病になる確率
原発の作業員が白血病になる確率

どんだけの差があるのか確率で示せ

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:28:42.31 ID:???

>>964
原発作業員って全国に何人いると思ってんの？
放射線医療の従事者とか作業員以上に被曝してる人もたくさんいるよ？
でも白血病の人が多いなんて聞いたことないね。

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:28:42.54 ID:???

>>964
この辺の常識を勉強してからまたおいで。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%84%8F#.E6.9C.89.E6.84.8F.E6.B0.B4.E6.BA.96

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:29:29.17 ID:???

>>978
確率：死ぬ

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:29:49.16 ID:???

そろそろ次スレを

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:29:56.04 ID:???

一億人に一人に発症する病気があったとしたら、
確率的に一人は発症するわけだが、
たまたま運悪く発症してしまった一人の職業がたとえば国会議員だったら、
その国会議員という職業につくことと、一億人に一人の病気に発症することに
関連はあると言えるだろうか？

極端な例だけどな。

結局、統計的なデータがない限り「証明は出来ない」。

984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:30:38.72 ID:???

>>977放射能のリスクを考えろよボケ

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:32:01.55 ID:0Dvf+2rq

いや、わりとまじで
放射線を浴びている方が白血病が少ないんじゃないの？

統計的に

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:32:13.47 ID:???

>>983国会に放射能があるのか凄いな

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:32:22.72 ID:???

>>984
なにをそんなに怯えてんだ、おまえは？

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:33:12.62 ID:???

>>978のような複数の母集団で比較を行い、
>>980に示すような差が得られた場合に

「統計学的に有意差がある」
と表現できるわけだな。

但し、この場合も
「偶然ではない」と断定できるわけではなく、「偶然とは考えにくい」
といえるだけだがな。

これは学問の基礎の基礎たる考え方なので
これがわかってないやつは話にならないので
消えてくれ。

989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:35:00.13 ID:???

原発の作業員は病気にもなれんな

990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:35:37.30 ID:???

よくその学力で他人にディベートを挑むよな
相手するほうもするほうだけど

991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:36:29.49 ID:???

>>986はスルーかおめでてーな

992 ：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH ：2011/05/03(火) 04:36:36.20 ID:???

白血病は10万人に6～7人。
この前パン工場の友達が患って復活(寛解)してきた所だ。

993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:37:11.27 ID:???

立てた

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ134
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304364671/l50

994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/03(火) 04:37:46.76 ID:???

白血病が原発で働く人特有の病気でない限り、因果関係なんて証明出来るわけない。普通に考えてわかるだろ。