原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ132

>>782
大本営とか隠蔽とか言い出してない？
このスレでも嫁が放射能恐れるあまり基地外になって離婚した例があるから
気をつけてね

>>782
又聞きだけど
東京の水道菅って鉛使ってるんだろ？
浄水器はあった方がイイよ

親が放射脳で死にたい
とかいうスレあったら楽しそう
意外と中高生は学校で説明あるみたいで
みんな冷静だよね

>>792
それは神奈川住みのオレです。
正式に離婚しました。

水道管に鉛って、どこの古代ローマ都市よw　と思ったら、
「昭和55年以前に建てられた施設の引き込み管に鉛製の水道管が使用されてる場合がある」
だと・・・　おいおい知らなかったヨ

>>795
まじで？
元嫁はどうやって暮らしていくんだろ
慰謝料ぶんどられた？

>>795
まさかの本人登場
お疲れ様です

>>795
カナサシアイスクリームでも食って元気出せよ

>>796
いまごろ何言ってるんだよ
危険厨の俺基準で言えば
原発事故に関係なく
水道水飲むのは自殺行為

>>795
えっ、海老名の人？
じゃなくて心療内科に通わせてたほう？

>>797
協議離婚した。
慰謝料、養育費はむこうが辞退したので
即、文書に反映した。
子供の親権はむこうに渡した。
金銭的には相手の実家が面倒見るので
子供はとりあえず安心。

これで晴れて自由の身だ。

海老名の人は確か離婚しそうな夫の弟が書き込んだんじゃなかったっけ

>>795
まじか。そりゃ乙だったね
嫁さん病院でも治りそうになかったんか…

>>801
どっちでもない。

一度夜中にここで相談にのってもらったことがある。

鬼女スレなんかプロの人も混ざって煽ってるだろうに
そういうの信じて思いつめちゃう奥様がほんとにいるんだから
ひどい話だよなあ

どっちでもないって、まだいたのかよ…涙出てきた

>>805
自己レス

そのときのログはこれ

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sci/1302964054/499-

ノイローゼだと思いますｗｗｗ
サッカーでスリ傷とかしたらどうするだとか
傷口から雨入るじゃねーかとか
正直、ウザイっス。

>>806
今やらなきゃいつやるのっていう絶好の好機だもんにゃ

>>803
兄貴が子供つれて実家に戻ってきたんだったよね
自分が2chで放射脳離婚見かけたのはこれで3つ目だ

ま〜しかし離婚事例が実際出てくると・・・これこそまさに「実害」っつ感じですなあ

>>809
俺が洗濯する立場だったら「やめろ」って言う

>>809
プルトニウムが傷口から入ったら大変！
とか言ってるだろw
あんまりひどいようだったら病院なりカウンセリングなりお勧めするよ
自分も多摩に住んでるけど都内は普通に暮らしていて大丈夫だよ
気をつけるべきときは、いまのところ原発が冷やせない！ってニュースが出たときぐらいかな

>>809が4例目にならないといいな
わりとマジで

半月で離婚に同意したってことは放射脳奥はやっぱり
理解してくれない旦那よりも健康のが大事！！！！って信条なのだろうか
だとしたらもう宗教じみてるな

ラドンは肺にでも入らないと問題にならないけど、
ヨウ素は飲むとまずいだろ。東京の水道で問題になっているのはそれ。

>>808

>>816
こんな所でマジレスしても安全厨には馬耳東風

なーんだ、大丈夫なのか。安心した。
この前休日にカッパ寿司行ったらいつも超混んでるのに
かなり空いてたからまずいのかなとか思ってたんだけど。
寿司おいしい。

4月の話は知らなかった
ログ読んだらもう腹くくってたみたいだけど
なんともやりきれん話だよな
これからこういう例もっと増えそうだ

これからも原発事故が起きないとは限らないから
今のうちに別れた方がイイ

わずか1ヶ月で離婚とか、信じてる人が結構いるんだね

目を覚まさせる逆洗脳みたいなのないのかね
オウムのときはどうしてたっけ

>>816
4/30の新宿の水道水、I-131は0.2Bq/kgな。
ミスの年間摂取量1000Lだとして、
0.2×1000＝200Bq/y
全く問題ないレベル

ログ読む限りでは、男のほうはちゃんと定量的に考え
感情的なことも配慮してた感じなので
責める気にはなれんな。

子供の立場にたつと、両親仲良くしてて欲しかっただろうに。
やりきれん話だな。

>>823
専門家が時間をかけてやってたな。

>>824
結石持ちにとって年間1000Lは少なすぎる

空間に漂ってる放射能がどういう大きさで漂ってるかのデータってないんだろうか？
分子単体、ミクロン単位の塵、ミリ単位の塵それぞれ何パーセントみたいな感じの

そもそも不安にさせるような状況を作るなよ政府。

>>808
ありゃ、本当に離婚しちゃったのかｗ
まぁ頑張ってくれや

>>824
200Bq/y が安全か危険かで意見の相違があるのに
そんな主張で鬼女が納得するわけ無いだろ

>>831
50日も経ってるのに単純な掛け算すら出来ない奴らって…

政府が大丈夫ただちに健康的被害は無いとしてるんだから
大丈夫。

>>828
場所によって違うから難しいんじゃないかなあ
原発から離れるにつれ粒子になってるだろうと予測はできるけど

>>834
そうか、原発からの距離によって変わりそうだorz

あいつらにとっては、可能性があるか(１)ないか(０)の問題だから
どれだけ量の問題だと説得しても無理だろ。

さっきのやつのログをみればそれがよくわかるよ。

大丈夫です、みんなでふくすまの野菜を食べましょう

福島人も安全って言ってるから大丈夫

子供たちはノイローゼ母さんでも母親のがいいのかねえ

よく見る健康被害の表って「外部被曝のみ」の場合で線種の違いによる細分化もされてないよね？
内部被曝込のデータはチェルノブイリのが参考になるんだろうなぁ
健康被害については諸説あるから今回の事故が危険なものかどうかは誰にも判断できないんじゃない？
原発から離れるほど因果関係なんか証明できっこない

>>839
男手だけで子供育てるのはかなり問題

>>840
線種の違いによる細分化はないけど
「シーベルト」だからそこそこ良いのでは？

>>816
>ラドンは肺にでも入らないと問題にならないけど、
>ヨウ素は飲むとまずいだろ。東京の水道で問題になっているのはそれ。

つまり、ヨウ素はベクレル数は低くても吸収されるからいくない。
ラドンは、吸収されにくいから多少高くてもまあいいか、ってこと？

そういや父子家庭て母子家庭同様の援助があるの？

>>843
ラドンは気体だから

>>844
都道府県によっては父子家庭は公共住宅には入居できない

>>845
>ラドンは気体だから

ラドン温泉の水、飲むじゃない？

>>843
そういう挙動の違いも加味したのが
実効線量係数だろ

計算してみればすぐにわかるんでねえの

とりあえず、他人にYes or No の答えを期待しないで
自分でいろいろ考えてみることだな。

>>847
おっと

縞パン（三次）
ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e2/72/sbpgg620/folder/1490017/img_1490017_55603461_25?1207217003

>>843
ラジウムは崩壊してラドンて気体の状態でいるから
温泉地元の人はガンガン吸い込んでいるはずだけど
その程度の低被曝ではまったく影響ないみたいなんだよね

エセ学者じゃなくてきちんと公表してくれりゃーいいんだよ。
ただちに、とかフルアーマー枝野とか見てると心配になんだよ

公表しても隠蔽連呼じゃねえ

>>828
いちおチェルノブイリで飛散した放射性物質の粒子の大きさ計測してたけど
インフルウィルスよりは大きかったよ

危険厨の女どものレスを見ると危険だと言う人の意見は全て正しく
安全、健康に影響はないレベルっていう人は全て政府の手先でワロス。

断じて隠蔽ではありません、そもそも測定していませんから。
って正直に言えばいいのに

え？

断じて隠蔽ではありません、そもそも測定していませんから。
って正直に言えばいいのに

ごめんなさい
誤爆しました

親の知人が福島在住で、原発から60Km圏内に住んでる。
俺の親とその知人は60代で、ネットで情報収集とかは苦手なタイプだ。
俺と親は東京在住だから、親には「今の東京なら問題ない」と言ってる。
3月15日〜18日は、親には外出するなって言ってた。

もし知人が60Km圏内に住んでたら、自主避難を勧める？
その知人は60代だから自己責任だろって思うが、小学生の孫と住んでるんだ。
自主避難は罹災証明も貰えないし、経済的にかなり無理しないと避難できないらしい。

ちなみに、線量は高めの地域で子供は長袖長ズボンマスク着用、計画避難区域には
指定されてないが、10Km離れると計画避難区域だからそろそろ指定されるんじゃないかと
地元では噂になってるらしい。
直接の飲食物は、ほぼ他府県から来てるから内部被曝はそんなに心配無いみたいだ。
ペットボトルの水が手に入るし、野菜は長崎とか九州産が多いって。

え？

>>860
そこの線量の履歴はないの？

>>848

岡山大学附属三朝医療センターでの熱気浴室療法のラドン濃度は、
約2000 Bq／㎥で、計 9回〜12回／月 １日40分で隔日。

ラドン１Ｂｑは、吸入の場合で換算係数０．００６５マイクロシーベルト

月に100μシーベルト前後だろう。
うーんｗ

大丈夫なんだよ、日本は。
千葉のほうれんそうもふくすまの野菜も気にせずに食べろよ。

ラドンの放射能は何んで体にいいの？

原発より南か北かもあるけど60キロ圏ならいつでも避難できる準備はしておいて
あとは平常通りの生活でいいと思うよ
補償がないことふくめても
現段階で無理して避難する必要はない
お孫さんも、水と食品は基準に注意して
きちんと洗って食べたり常識の範囲で対策してれば充分

>>860
降下量や空中線量はまったく同心円状のひろがりではないからなあ。
60ｋｍっていう情報だけではなんともな。

60キロ圏なのに10キロ離れると計画避難区域？
計画避難区域て30キロ圏まででなかった？

こういう情報をもとに自分で考えてみろ
http://c3plamo.slyip.com/blog/images/NISA110418.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/A/Algorithm/20110429/20110429105334.jpg

>>868
違うと思う

医療用の放射能は良くて、原発由来は1mSvでもダメって
なんて宗教？

今安全だ、危険だなどと判断するのは個人の価値観次第だろ
害があるかどうかは年代ごとにそれぞれの世代ごとの癌発症率をこまめに記録していって数年、数十年後に
統計学上どうなっているかで判断されることだ

>>872
だから自分で考えることが重要

>>865
自然由来の放射能だからってママが言ってた

>>871
いや、駄目だろ。
医療用の放射能…？というか放射線は
「寿命が縮むかもしれんが使ったほうが普通に考えれて長生きする」から浴びてる訳で、
医療用の放射線だって少なければ少ない方がいいに決まってる。
本来浴びる必要のない放射線ならなおさら。

1mSvの放射線が健康に影響を及ぼすとは思えないが、
原発から出てて良い理由にはならん。駄目にきまってる。

>>872
こらこら
もし（自分の）知人が〜〜勧める？
ってかいてあるダロ
お前の価値観を書けよ

チェルノブイリは5年後に甲状腺癌の爆発的増加により因果関係を認定されたよな。
その他の癌とか白血病は増えているみたいだけど因果認定されるにはどのくらいの
率が必要なんだろうね。
現状言えることは25年では、爆発的に増えてないってことだよな

経済的に厳しい状況なら、出来る限りの自己防衛しつつ
普段通りの生活をするしかないのではないかな

そのお孫さんのご両親がどうしてるのか分からないけど
放射能のことより今の収入・生活・資産を守る方が
重要だと思うし、今の段階で余計な出費はしない方が良いのでは？
もし避難区域に指定されたら先立つものがないと不安だしね

今回の震災で改めてお金は大事だなと思ったよ

>>874
>自然由来の放射能だから
なるほど、納得。

>>875
釣りにマジレスするなよ

貧乏人はヘリ南出来ない
死にます

>>866
健康に良いと思って浴びてるからじゃないかな。
少なくとも大きな理由の一つだと思う。

安全なんの問題もないなんて言うつもりはないけど経済的にかなり無理しないといけないなら避難はすすめないな
その人の家族に仕事とか紹介できる立場だったりでもしたらすすめるかもしれないけど

>>882は>>865宛だった。
>>866はすごく妥当だと思う。同じような事書いてたけど長くなり過ぎたので傍観。

860だ。レス有難う。まとめて返信でｽﾏﾝ。

俺も親から昨日聞いたんで、線量とかは調べてないんだ・・・。
東京の状況は調べてて危険はないと判断してるんだけど、60Kmが危険かどうかは
調べたことないし、もしかしたらって思ってな。

位置的には飯館村の北西に当たる伊達市だ。詳しい住所までは聞いてない。

>>876　ありがとう。リアルに親からどんなアドバイスするべきか調べてくれって
言われたんだ。自分のことじゃないだけに、人の意見を聞きたくなった。

国立がん研究所の公式発表観れば分かるけど
200ｍSv/ｙで8％増。100ｍSv/ｙで観測できなくなる（すなわち0って考えていいよね）
だから100ｍSv/ｙ以下だと健康になるわけか。

2000ｍSv/ｙでもタバコと一緒らしいね。
武田氏のブログではタバコの方が危険って書いていたから、何の根拠もなく書いているって分かった

>>885
さっき貼った地図でも明らかなように
北西は最悪の方角だな。

おれの警戒レベルでいうと、乳幼児持ちなら
逃げるな。

>>886
タバコの量はどんだけなんだよ

>>886
タバコの量も書かずに
「武田氏のブログではタバコの方が危険って書いていたから、何の根拠もなく書いているって分かった」
って書いていたから、何の根拠もなく書いているって分かった

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/nuclear/news/20110427k0000m040129000c.html
20mSv/yは覚悟しなきゃ成らないところか。
空間からの被曝で健康被害がでるとは考えられないか極低確率だと思うけど、
計画的避難区域になる可能性はあるので準備はしといたほうがいいかもね。

>>888
書いてなかったｗ
酒の場合、毎日３合以上で60％増。これは2000mSv/yと喫煙と同じなんだってさ

>>882
よく分かる
ストレスが影響するんだよね

なに？
ココの多数意見は
金があるなら逃げろ、無いなら逃げるな。

酷い奴らだな

だれか武田のブログで喫煙のほうが危険って記事探してこれない？
たぶんもう消されてると思うからさ。

テンプレにした方がいいかもね

>>893
>9
武田に関係ないけど

>>887
860だ。ありがとう。
4月上旬くらいまでは気象条件の汚染予測も気にしてたんだけど、最近はもう
見てなかった。東京は安全圏だと思ってるから、3日に一回http://atmc.jp/を
見るくらいだ。。。
俺の警戒レベルだと、「妊婦と乳児持ちは心配なら避難しろ。ストレスが怖い」だ。

>>890
ありがとう！知人は自分の住居を「60Km圏内」って言ってるみたいだから、霊山町では
無いと思う。あとは、20msv/yをどう評価するか・被曝の軽減方法・いざ避難する
場合の対処法を教えれば良いか。

例のテント作戦が上手く行くならもう少し被曝量は下がるんじゃないの？作戦が上手く行けばだけど。実際の見通しはどうなんだろうね？

もう少し様子見て、長期的に現状から改善の見込みがなさそうだとわかった時に避難するかどうかを判断すればいいじゃない？

今は慌てず準備だけでいいと思うけど。とっさの避難はなかなか段取りが難しいから、避難するならどうするかをしっかり考えておけばいいと思う。慌てるのが一番危険。

魚はもう食うても大丈夫？

>>893
斜め読みしたけどブログの4月24日のを読み間違いしたのかな
無理やりタバコを吸わされるのと1ミリ被ばくでは1ミリ被ばくのほうが5倍危険って書いてあるね

タバコのリスクはとある新聞記事に書いてあったのをその記事を批判するために引用しただけっぽいね

>>897
どっかの危険な焼き肉屋で生食用じゃないユッケを食べるよりは安全じゃね？

タバコ吸う奴は頭がタール脳になってる

外部被曝だけで20msv/yなのか飲食呼吸合わせて20msv/yなのか？

一応枝野さんが「（4/27の）現時点で見直しは検討していない」（＝伊達市は計画避難区域に指定しない）
と発言してるので、可能性は低そうだ。
地元の人ならこういう報道はしっかり見てるだろうから知ってると思うけど。

テント作戦どうなんだろうねえ。
すでに大気への放出量は大分落ちてるようなので、
例え実行して上手くいっても現時点での予想を大きく変えることには成らないんじゃないかなあ。
準備にやっぱり結構かかるだろうし。

>>901
外部被曝だけにきまってるじゃん

もうそろそろ、実は○○でしてみたいなの政府公表してええええ。

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/26/1305519_042618.pdf

北西方向への汚染の広がりが深刻だけど
これって水蒸気爆発などで一気に放射性物質が大気へばら撒かれたとき、たまたま北西の風が吹いていたから？
それとも北西方向のみ汚染される理由って何かあるの？

>>896
テント作戦？
線量が高くて作業環境が悪いのに、これ以上悪化させてどうするんだろ？
テントで封じ込めるって事は、内部は今以上に高線量になるってことでしょ。

低レベルの汚染水なんて非常事態なんだから海に流せばいいのに。
地下水なんてもちろん海に（ry

>内部は今以上に高線量になるってことでしょ。
なりません

>>902
テント作戦は放出防止より心理的な安心感を与える効果が期待出来るから、上手くやってもらいたいと思う。

みんな、ごめんね。
国立がん研究所の値は
2000mSv/yではなくて2000ｍSvだったよ。

やはり、低線量長期被曝のデータは存在しないんだな。
蓄積して回復しないと考えた場合、20ｍSv/ｙを100年間。それで、60％増の癌率になるとしたら
ものすごく高いよね。

>>898
わざわざ有難うございます。

>>906
何か勘違いしてそう…。

テント作戦は隠蔽だ
＠鬼女

佐賀県原発で放射能漏れ
西日本で数百倍のヨウ素観測していた

http://33109244.at.webry.info/201012/article_11.html

http://tvfmjusinguide.at.webry.info/201103/article_20.html

>>909
「ゆっくり」浴びたほうが害が少ないのはほぼ確実。
ソースは世界の高放射線地域。
ただ、どれぐらい時間をかけるとどのくらい差が出るのかはさすがによく分からないようだ。

>>910
勘違いなら正してくれ＾＾；

テント作戦って、単純に放射性物質の飛散を防ぐだけ。飛散を防ぐことには効果があっても
大本の漏洩には無関係。微量でも漏洩は続くのだから、飛散が防止されればテント内の
線量は上がる。

いま漏洩してるのは水だけじゃないの？
テントで水は止まらないし

建屋の北西方向の壁に穴とかなかったっけ？
爆発の映像では煙は南に流れてるように見えたが

>>905
水蒸気爆発はしてない

>>917
>>905→水素爆発に訂正

で　北西方向へ汚染が広がってる理由は？

>>912って面白いよね。
ほぼ同じ文章なので最初に誰かが言い出した事なんだろうけど、
この人達引用元を明記しない事が多くてどこが言い出したのか分からないｗ

>>808
お疲れさま。まともな新しい方が見つかるといいですね。

>>918
北西に行ったのは気象条件だろ
他に理由があるとでも？

200ｍSv　8％　癌増加
500ｍSv　14％　癌増加

日本の自然被曝　1.4mSv/y　75年生きるとします　→　105ｍSv

残り95ｍSv

1年目
20ｍSv+10ｍSv（内部被曝分とします）で30ｍSv　　残り65
次の年
10ｍSv+5mSvで15mSv　残り50

こんな感じで5年で収束すれば、問題ないのでは？

南米で5.5ｍSv/ｙで75年　→　412ｍSv　でも癌率は　（14-8）％になってるわけではないので
低線量長期被曝はさすがにデータがないから分からない

>>918
風向きじゃないのか

>>921
だから>>905でも たまたま北西方向へ風が吹いていたからか？と言ったけど
http://ribf.riken.jp/~isobe/mon/sim/comp.pdf
こんな資料を見る限りではむしろ南の方に多く流れているんだが

さてわかりませんね

>>924
スレタイに雑談スレと書いてあるだろ？
ここは物理スレじゃなく鬼女やν速の相手をする場所だからここで何を聞いても無駄
つかこのスレにまともな物理やってるやついないから

風向きと地形。阿武隈山地があって、谷間に流れた。

鬼女様相変わらず面白いな

前から黄砂危険だって言われてるのに急に西日本終わった扱いしないでほしい
↑
安全厨さん黄砂が安全なソースだしなさいよ
黄砂が危険なのを国が隠蔽していたetc

JKが起きてきたら聞いてみればいい

>>922
医療被曝が日本人の平均で2.25mSv/yあるらしいよ。

Newtonとかに書いてあった、癌発生率に差がみられるとされる200mSvってのは
それを数秒とか一瞬で浴びた場合でしょ？

しかもセシウムだと癌になりにくいって書いてあったから
ヨウ素がほとんどなくなった今の状況と違うんじゃね？

>>930
結構あるんだね。

>>931
そうです。瞬時被曝。もちろんそっちのほうが危険だよ。
だらだら被爆する場合はどう危険かってデータは無いんだけど、今あるデータで
超安全目で見ても大丈夫そうだ

被曝慣れするためにヘリ南します

確かセシウムの場合は特定の臓器に集中して照射されにくいんだよな
これから福島が長く付き合わなきゃいけない汚染は大部分がセシウムだろうね

>>930
> 医療被曝が日本人の平均で2.25mSv/yあるらしいよ。

医療被曝は受けるやつが大量にうけてるからなぁ。

普通は集団検診の胸部X線くらいじゃないのか？
0.02mSv

１号機原子炉建屋に換気装置　冷却に向けた準備作業
ttp://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050101000086.html

これで線量減れば少しは進展あるかな

あるかもね

ふくいちののちのこころにくらぶればむかしはものをおもわざりけり

>>938
権中納言敦忠
「逢ひみての 後の心に くらぶれば
　昔はものを 思はざりけり」
古典好きなのか？

>>938
学生のときにわりと好きだった
福ネタが停滞中のひつまぶし第２に色々サイト見て回ってる

ひつまぶし第１はぬこスレめぐりだったけど、もしかしてここはあのにゃんのひとの住みかかな、と推測されるスレがちらほら

>>927
同意。谷間に流れたようだ。飯館の線量が高いのもそのせいと考えている。

>>940
実は俺も理系なのに国語・古典・漢文大好きという変態だから気持ちはわかる。

>>940
> ひつまぶし第１はぬこスレめぐりだったけど、もしかしてここはあのにゃんのひとの住みかかな、と推測されるスレがちらほら

むしろぬこスレの暇つぶしがここ。

>>943
にゃるほど

おっぱいにも谷間はあります。

ぬこにも眉間はあります

>>945

ソース

ほうほう

>>947
http://yukkuri.yaruo.jp/?v=00256

おことわりします

バルザック
ttp://www.gutenberg21.co.jp/tanimanoyuri.htm

ばあたりのつれなくみえしわかれよりちいさこばかりうきものはなし
えだのおとど

>>952
壬生忠岑は不運すぎてかわいそう。

>>953
そのライバル(？)のひとで

しのぶれどいろにいでにけりわがかねはものおもわじとひとのとふまで

【原発問題】 住民 「東電…あなた方は事故後も高額な給与もらってるのか？」→副社長「金額を言うのは許して」★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304264293/

>>754

対照群と比較しないと何とも言えないからなあ。
対照群との比較調査では、２世以降への被曝の影響はない、ということだったはず。

従姉が水に入れ放射性物質を吸着する石（たぶんゼオライト？）を通販での購入を検討中と言っていた。
チェルノや福島でも使われたようで、効果はないわけじゃないだろうが。
微量でも放射性物質を帯びるんだろうから、
使用後、家庭ゴミとして捨てていいのかな？と素朴な疑問

>>648
所属事務所が「三桂」ってとこでお里が知れるな

>>956
似たような書き込みをよく見るんだけどさ
「恒常的に飲み続けたら健康被害があるかもしれない程度の毒物」なんて
「普通のゴミ」以外の何物でもないと思うのだが

「チェルノブイリの遺産」という本を読み始めたが、ウクライナの牛乳のヨウ素１３１は、
４０万〜５０万ベクレル／リットルという数字が出ていた。
グラフを見るとそれより高い地域もある。
福島の汚染レベルとは桁違いという印象を受ける。
農家の比率が高く、飼っている牛の乳を子供が飲んで甲状腺が被曝したという
ケースが多いようだ。

>>959
ケタチだね
そりゃあ甲状腺癌にもなるわなｗ

>>653
嫁は居るが、いたって普通

会社に居る給料泥棒（役職ありだけど無能。抱えていた役員がクビになり新しい
真っ当な部長になったので給料を思いっきり下げられた）は、ミネラルウォーター
の買い溜めして会社に置いてる。
そいつの地震発生時の行動はワロタ
パニック起こしてヒステリーになった。部下が居るのにそっちのけ。

原発、海水利用の冷却断念…外付け空冷装置に
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110501-OYT1T00822.htm

外付け空冷ラジエーターに本決まりのようです

年間２０ミリシーベルト　安全規制値じゃなく我慢値

「黄砂が危険」って、農業環境技術研究所のこの資料の事かな？

黄砂とともに飛来する放射性セシウム
ttp://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/result/result24/result24_68.html
測定箇所が青森という事は、もし福岡辺りで測定すると数倍になりそう。

>>954
天暦の御時の歌合ね。
平兼盛の勝ちか。このときの左方左の壬生忠見
「こひすてふわがなはまだきたちにけりひとしれずこそおもひそめしか 」
これも傑作だと思うが。

ところで
「ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。」
くらったので新スレ誰か準備してください。

>>962
ダメなら次、さらにダメならその次、としているだけだから
何かに決まるということもなく

次
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ133
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304293747/

>>968
乙

テンプレ等はお好みで

>>959
ずいぶん高額な本だね。

>>968
乙

>>959
ベラルーシの牧草が15,544Bq/kgだったから、生体濃縮されたらそのくらいの数値になるのかな？
飯館村はヨウ素254万Bq/kgで、チェルノブイリとは桁違い。
もしこれの牧草を牛が食べてたら、それが出す牛乳は1000万くらいは行ってるんじゃないの？

日本の方が桁違いにやばいのか

>>924
北西に飛ばされる風って、その場合の風向きは南東だよ。

ぱやのっち考察だといったん南下したあと風向きで北上して
福島市あたりで雨に乗って落下したって感じだったっけ

>>976
> ぱやのっち考察だといったん南下したあと風向きで北上して

2chでもぱやのっちって言われてるのか。あの人。

>>959
福島に比べると桁違いに大きい値だろうね

ヨウ素が生体濃縮するなんて言い出すのはｗ

386 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 19:47:40.45 ID:c6fZXZpf0
>>367
母子家庭で行きていく道はいくらでも国が逃げ道が用意してある
にっちもさっちも行かなくなったら生保がある(薄給の旦那なら生保の方が生活が楽)

367に限らず、安全厨の夫持ち、子供に汚染物質食わせようとするような夫なら
離婚して子供を釣れて西に逃げた方がいいと思う

西にも汚染食品がある

♪ヨウ素　ヨウ素　ヨウ素〜
♪ヨウ素　ヨウ素　ヨウ素〜
♪ヨウ素　濃縮〜

クイズダービーﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

すますまだろ

そうなのか、知らんかった

>>979
生物濃縮はされるだろ。

>>986
水産生物における放射線物質について
ttp://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pdf/110331suisan.pdf
の12ページ目に濃縮係数が出ている。
セシウム 5〜100
ヨウ素 10

水銀 360〜600
DDT 12000
PCB 1200〜100万

>>986
ヨウ素では考えなくでもいい
セシウムでもせいぜい100倍

出荷される原乳で比較せんと駄目だろう

ヨウ素が甲状腺に蓄積されるのも
広い意味での生態濃縮

原乳の汚染なんて、もう心配する段階ではないよ
汚染された牧草ってのがどういう牧草なのか、ちゃんと分かっていれば
牛が食べていないことはあなたでも確認できるから

いいかげんな定義で濃縮を語るなカス

危険と言えば信頼できる医師となれる。

http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/2011-04-28

他には「チェルノブイリ」「ベラルーシ」「ペクチン」「ストロンチウム」等も
キーワードとして有効。

出荷される元乳で比較せんと駄目だろう＝チェルノブイリより遥かに低いから問題無い
の意図だったんだが、脳内補完でオーバーライドされたw

だから出荷される原乳で比較しても安全

安全安全言うな
危険は確認されてない
だろ

最初安全だったものがどこから危険になるのでしょう？

時系列的には
事故った時から

可能性はゼロではない

ぽぽぽぽーん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。