原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ116

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 03:55:35.43 ID:???
>>951
なるほど、そのためにはもっと原発を…
しかし均質性が保てないな
953ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 03:55:38.24 ID:???
放射線って何?
電波?
光?
音じゃないよね
熱でもないし
954ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 03:58:32.76 ID:???
>>953
γ線と呼ばれるものは「電磁波」
「光」も「電波」も「電磁波」の一種
誤解を恐れずに言えば
弱い<- 電波 -> 紫外線 -> 光(可視光線) -> 赤外線 -> X線 -> γ線 ->強い
こんな感じの仲間

β線は電子

α線は陽子2個、中性子2個の塊(ヘリウムの原子核)

中性子線は中性子
955ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 03:59:26.64 ID:???
>>426
うわ、これ初めて読んだ

まだ妊娠してないけどさ
956ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 03:59:28.15 ID:???
次の危機的状況って何?
マスコミも危機的な事態が起きないから、菅降ろしに必死なんだけど。
957ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:00:35.03 ID:???
まず半減期の数字は合ってるんだね。
958ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:00:56.97 ID:???
>>954
なるへそ
Thanks
959ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:01:06.97 ID:???
>>956
なんだろうねぇ…原子炉的には水がなくなることかね
環境的にはまた海にダダモレすることかな?
960ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:03:42.06 ID:???
水を入れようと思ったんだけど、間違ってとなりのタンクの
石油いれちゃった、てへ
とかかな?
961ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:03:44.78 ID:???
都内の大学も研究用の小型の原子炉持ってるなんて聞いたけど、
これも扱いを間違えば東海村の臨界事故みたいな事が起きるの?
962ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:04:12.78 ID:???
>>954
その区分けでいくなら赤外線とX線のちょっと手前あたりまで見える目持ってたら下着とか中身も見放題だよね
963ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:05:11.52 ID:???
エゲツナイ被曝をすると即死するそうですが、ほんとなんですか?
964ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:06:31.82 ID:???
>>962
人間には無理
965ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:06:43.50 ID:???
汚染水って氷にしたら水だけが凍って、放射性物質は不純物として最期まで残るんじゃないの。
もしかして俺って天才かも
966ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:07:08.98 ID:???
>>962
それがエロいかどうかは別問題だけどね
967ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:09:09.64 ID:???
>>959
汚水はその内処理出来ちゃいそうな感じがしないでもないから、やっぱり余震が来て何か起きるとかかね。

イベントないと煽りたい人が困るね。
968ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:09:35.64 ID:???
>>962
ナイトビジョンとかなら白いTシャツや水着ぐらいなら透ける
デジカメをちょびっと改造して赤外線フラッシュを付けてもいける

でも白黒だとイマイチですよ
969ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:10:05.82 ID:???
>>961
東大?

とりあえず実験用原子炉は原発に比べたらすごい低レベルで運転してるので
どうあがいても原発事故のような過激なことにはならないよ
実験用の放射線が得られれば十分なので、すごいとろ火で運転してるから
970ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:10:19.88 ID:???
>>963
そらするさ
極端な話、一瞬で蒸発するほどの放射線だって考えられるしな
971ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:11:16.28 ID:???
カメラで可視光線からγ線まで捉えられるCCDレンズとか作るとどう見えるんだろう
972ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:11:19.43 ID:???
>>969
茨城の常陽もそんなんなんですか
973ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:13:15.74 ID:???
>>971
色をどういう風に波長に割り当てるかで見え方がぜんぜん違うからな
花とかは紫外領域で模様が増えるものが多いようだ(昆虫の感度に合わせているといわれている)
974ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:13:48.55 ID:???
>>961
炉があるのはもう2つぐらいか
975ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:14:20.52 ID:???
六ヶ所村の核のゴミをロケットで宇宙のどこかに投棄できないかな。
976ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:14:26.15 ID:???
>>965
そういうのも考えてるみたいよ
でも水を凍らせるのは時間もエネルギーもかかるからねぇ
気になる人が家でやるんなら良いのでは
977ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:14:38.53 ID:???
>>967
問題の本質が見えた件
978ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:15:36.28 ID:???
>>973
なるほど面白いね
ためになるここ
γ線だと鉛も通過しちゃうとか言うからそういう素子は作れないだろうけど
979ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:16:38.47 ID:???
>>975
何回か一回はそこらに撒くというお楽しみですね
980ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:17:28.36 ID:???
>>977
期待ほどじゃなかったなw

>>978
γ線望遠鏡衛星とかあるよ
日本の強い分野です
981ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:17:49.33 ID:???
>>979
今でも何基に1基かはばら蒔いてるけどねw
982ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:18:58.69 ID:???
>>981
六ヶ所村のゴミを?
983ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:19:14.85 ID:???
>>978
宇宙望遠鏡でγ線を可視化しようという試みはある
うちの宇宙線もやってるわ
まだ解像度があまりよく出てないみたい

あと中性子の可視化はもうできてる
ミューピックとかいう装置で、こっちは0.1ミリ単位のかなり細かい映像化ができてる
これもうちだな
984ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:19:45.21 ID:???
>>980
へえ〜γ線も見えるのか
すごい
そういやニュートリノ検出するくらいだからγ線はいけるのか
985ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:20:07.66 ID:???
>>982
放射性物質ね
986ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:21:59.90 ID:???
>>984
ごめん、日本が強いのはX線だった

γ線は撮像素子というより検出器みたいね
http://www.astro.isas.ac.jp/~takahasi/Detectors/NextGen/NextGen.html

と思ったら専門家登場ww>>983
987ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:23:44.73 ID:???
>>983
高解像度のエロ透過画像とか作らないの?
いろんな波長駆使して最先端テクノロジーで
できそうなんだけど
赤外線画像とかちゃちなものじゃなくて

なにしろ昔の白黒写真をカラーにする技術が開発されてる時代だから
988ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:24:07.36 ID:???
日本に原発建てた人は核のゴミ処理をどうするつもりだったんだよ。ずっと埋める気なのかな。
989ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:24:12.98 ID:???
>>985
がっかりだな
990ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:24:31.80 ID:???
>>988
そのうちすごい技術ができてなんとかなるよ
という方針
991ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:25:28.65 ID:???
>>987
ある意味X線が全て不要な服は通過しててエロい
992ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:26:37.66 ID:???
>>987
あのカラー化はったりだから。塗り絵に近い。
そんなのだったら赤外線画像からでも可能
993ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:27:03.93 ID:???
>>990
なんと言う場当たり的な対応
994ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:27:11.65 ID:???
>>991
いやX線写真は丸裸にし過ぎでエロ過ぎてちょっと
995ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:28:20.94 ID:???
>>993
まぁ最悪埋めりゃ良いんじゃね?という担保があることはある。

どこも断れていまんとこ埋められてないけども
996ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:28:24.83 ID:???
γ線なんか使ったら人体なにも写らんぞ
997ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:29:38.47 ID:???
>>986
いろいろやってるよー
http://www-cr.scphys.kyoto-u.ac.jp/

だあくまたんハァハァ
998ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:33:01.83 ID:???
今回の件で使用済み核燃料の実力を皆さんに分かってもらえて結果的にはよかったんじゃないかな
999ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:34:46.80 ID:???
>>998
よくねーよw
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/21(木) 04:43:09.94 ID:???
1000ゲッツ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。