>>951 なるほど、そのためにはもっと原発を…
しかし均質性が保てないな
放射線って何?
電波?
光?
音じゃないよね
熱でもないし
>>953 γ線と呼ばれるものは「電磁波」
「光」も「電波」も「電磁波」の一種
誤解を恐れずに言えば
弱い<- 電波 -> 紫外線 -> 光(可視光線) -> 赤外線 -> X線 -> γ線 ->強い
こんな感じの仲間
β線は電子
α線は陽子2個、中性子2個の塊(ヘリウムの原子核)
中性子線は中性子
>>426 うわ、これ初めて読んだ
まだ妊娠してないけどさ
次の危機的状況って何?
マスコミも危機的な事態が起きないから、菅降ろしに必死なんだけど。
まず半減期の数字は合ってるんだね。
>>956 なんだろうねぇ…原子炉的には水がなくなることかね
環境的にはまた海にダダモレすることかな?
水を入れようと思ったんだけど、間違ってとなりのタンクの
石油いれちゃった、てへ
とかかな?
都内の大学も研究用の小型の原子炉持ってるなんて聞いたけど、
これも扱いを間違えば東海村の臨界事故みたいな事が起きるの?
>>954 その区分けでいくなら赤外線とX線のちょっと手前あたりまで見える目持ってたら下着とか中身も見放題だよね
エゲツナイ被曝をすると即死するそうですが、ほんとなんですか?
汚染水って氷にしたら水だけが凍って、放射性物質は不純物として最期まで残るんじゃないの。
もしかして俺って天才かも
>>959 汚水はその内処理出来ちゃいそうな感じがしないでもないから、やっぱり余震が来て何か起きるとかかね。
イベントないと煽りたい人が困るね。
>>962 ナイトビジョンとかなら白いTシャツや水着ぐらいなら透ける
デジカメをちょびっと改造して赤外線フラッシュを付けてもいける
でも白黒だとイマイチですよ
>>961 東大?
とりあえず実験用原子炉は原発に比べたらすごい低レベルで運転してるので
どうあがいても原発事故のような過激なことにはならないよ
実験用の放射線が得られれば十分なので、すごいとろ火で運転してるから
>>963 そらするさ
極端な話、一瞬で蒸発するほどの放射線だって考えられるしな
カメラで可視光線からγ線まで捉えられるCCDレンズとか作るとどう見えるんだろう
>>971 色をどういう風に波長に割り当てるかで見え方がぜんぜん違うからな
花とかは紫外領域で模様が増えるものが多いようだ(昆虫の感度に合わせているといわれている)
六ヶ所村の核のゴミをロケットで宇宙のどこかに投棄できないかな。
>>965 そういうのも考えてるみたいよ
でも水を凍らせるのは時間もエネルギーもかかるからねぇ
気になる人が家でやるんなら良いのでは
>>973 なるほど面白いね
ためになるここ
γ線だと鉛も通過しちゃうとか言うからそういう素子は作れないだろうけど
>>975 何回か一回はそこらに撒くというお楽しみですね
>>979 今でも何基に1基かはばら蒔いてるけどねw
>>978 宇宙望遠鏡でγ線を可視化しようという試みはある
うちの宇宙線もやってるわ
まだ解像度があまりよく出てないみたい
あと中性子の可視化はもうできてる
ミューピックとかいう装置で、こっちは0.1ミリ単位のかなり細かい映像化ができてる
これもうちだな
>>980 へえ〜γ線も見えるのか
すごい
そういやニュートリノ検出するくらいだからγ線はいけるのか
>>983 高解像度のエロ透過画像とか作らないの?
いろんな波長駆使して最先端テクノロジーで
できそうなんだけど
赤外線画像とかちゃちなものじゃなくて
なにしろ昔の白黒写真をカラーにする技術が開発されてる時代だから
日本に原発建てた人は核のゴミ処理をどうするつもりだったんだよ。ずっと埋める気なのかな。
>>988 そのうちすごい技術ができてなんとかなるよ
という方針
>>987 ある意味X線が全て不要な服は通過しててエロい
>>987 あのカラー化はったりだから。塗り絵に近い。
そんなのだったら赤外線画像からでも可能
>>991 いやX線写真は丸裸にし過ぎでエロ過ぎてちょっと
>>993 まぁ最悪埋めりゃ良いんじゃね?という担保があることはある。
どこも断れていまんとこ埋められてないけども
γ線なんか使ったら人体なにも写らんぞ
今回の件で使用済み核燃料の実力を皆さんに分かってもらえて結果的にはよかったんじゃないかな
1000ゲッツ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。