磁石で発電出来ないの？

磁石なら永久にタービン回せると思うんだけど、無理？？

天才現れる

海流のほうがいいんじゃね

>>3
台風って知ってる？

磁石使って発電するのって何か問題ありますかね？

>>5
ちょっと良くわかんないな
絵で説明してくんない？

仕事行かないといけないから、絵書いてる時間ないけど
N極とS極を一列とかに並べて円柱の筒を作って、その筒のなかにタービンの周りにも一列とか交互に磁石を貼り付けたりして筒の中に入れる
それでタービンを回せば、交互にSとNで引っ張る、反発を繰り返して、回り続けるんじゃないかなと

猫の背中にバター塗ったトーストを貼りつけた方がいいんじゃないの

素人考えだから無理ですね

ハムスターで発電した方がいいよ

メコス磁石で自家発電出来ないの？

>>7
そのタービン回すための仕事を誰がするんだ？

>>12
アシモとか

>>8
トーストの両面にバター塗った方が良いと思うけど

トラを回してバターを作るんだ

>>15
ホットケーキ食べたくなったじゃないか。

磁石単体では難しそうだなぁ。発電を補助をする技術はあるようだ。

磁石で消費電力を激減させる装置
　ttp://www.youtube.com/watch?v=aj8VPuhi9So

風の力が必要だが、永久磁石モーター
　ttp://www.youtube.com/watch?v=gWUAPBn_63M

ようつべにそういう動画があってほんとに回ってるようなんだが、誰か作ってみないか？
自分なりに考えてるんだが、いろいろ思いついたけどどれもどうしても回らなさそう。

最高峰の疑似永久機関＝もんじゅ

第一種永久機関

永久機関が実現不可能なこと知ってる？
磁石では発電出来る
けど永久には無理

>>21
定説=真理ではない
我々が実際に永久機関を作ってしまえば、その定説は再検討されるのだ

>>22
ただ、その為には物理の基本であるエントロピー拡散に挑まにゃならんぞ

水飲み鳥発電

宇宙が終わる間際になれば物理法則も変化するかもね

人力発電が良いよ
テンガや空気嫁で発電できたら朝から晩まで発電しちゃうな♪ダイエットにもなるし
女性用の機構が思い付かないなぁ

電力発電みたいな？

>>23
まあ、さすがにそこを崩すのは難しいと思うが、重要なのはアイディアを考える事だ
永久機関そのものは出来なくても、その思索が素敵な副産物を沢山産んでくれると思うんだな。

>>24
水飲み鳥は非常によく出来た熱差機関だ、誰が発明したのか知らんけど俺はとても尊敬している
これはもっと現実的な応用がいろいろあっていいと思うよ。
まさにエコの化身のような発明

水飲み鳥の団扇とか

水飲み鳥とスターリング・エンジンのハイブリッドで。

パワーボールに発電機能を持たせたものはあるな

永久磁石同期発電機のデメリットを教えてくれ

>>32
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E7%A3%81%E7%9F%B3%E5%90%8C%E6%9C%9F%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%A9%9F

節電でもいいんだけど、蓄電技術は
もう少しなんとかなんないの？
どこらへんが難しいのか教えて物理の人。
以前漫画でキャパシタとかいうすごい蓄電技術が
あるようなことを見たけど、やっぱり漫画の域を
出ないとんでも話なの？

ボイジャーの原子力電池は太陽系の果てでまだ生きてる。

>>34
キャパシタってコンデンサのことだぞ。

小規模の蓄電なら蓄電池で出来るが、都市全体で使うような大規模になると電池じゃまかないきれない。
で、フライホイールとか超伝導コイルとか考えられてるんだが、いずれも規模的とか技術的とかで難しい。

って感じでいい？

揚水発電とか

>>37
貯水はリバーサイド　Ohリバーサイド♪

井上揚水

昔子供向けＳＦ小説で
光子を塊にして、親指ほどのそれで莫大な発電をして宇宙船の推進力にしている
というのがあったけど、あれなんという小説だったかしらん・・

火力でも水力でも発電に磁石が使われてる。

むしろ磁石が使われてない発電を知りたい
太陽電池と燃料電池くらいしか知らん

だれか大気電流発電を作ってくれ

>>42
ミラー式の核融合炉ってのが、タービンを使わずに、炉から飛び出してくる荷電粒子を捕まえて
発電するって聞いたことがある。

聞きかじりなので詳しいことは知らんが。

>>42
まさつ発電はどうだ。エレキテルだぞ。
アイソトープ電池は熱電変換で発電するタイプがある。

使用済み燃料を再処理した後の高レベル廃棄物の線量変化
30年後に1万テラベクレル（/500kg）以下になるので埋めるらしい
数万年後に天然放射能並みになる
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/hlw/qa/syo/image/img10.jpg

>>42
燃料電池に限定しなくても電池はみんなそうだ


結局電磁誘導を使えないって事は
電荷を持つキャリアの負平衡状態を利用しないといけないわけだな

センサーレベルの電力しか生み出せないけど
圧電素子っていうのもあるぞ

ガスコンロに圧電点火装置が付いてたな。
あ、オレんところ電池だ。

ＭＨＤ発電ね
核融合に限らず、プラズマ相手ならばかぬ尾です。

＞燃料電池に限定しなくても電池はみんなそうだ

１次電池と２次電池に関しては発電とは違う希ガス

>>50
何が違うって思ってるわけ？

基本的なエネルギー変換メカニズムは燃料電池と変わらない。
初歩的な酸化還元反応

もし充電という点で電気を貯めることしかできないと考えているのなら大きな誤解。
揚水発電とかだって同じようなものだし、
燃料電池だって水を電気分解して電気を溜め込むという使い方も考えられている。

メコス磁石で自家発電出来ないの？

発電で磁石を使ってるのは力学的な運動から電気を作りたいからで
電池みたいにそもそも電気を作れるものは磁石は必要ないわな

>>51
働いて金銭を得ることと、貯金を取り崩すことくらいに違うと思う。

>>54
揚水発電は何で「発電」て呼ばれてると思うの？
発電っていうのは単に様々なエネルギー形態から電気エネルギーに変換するプロセスの事を言うんだよ

大体地熱とか一部のエネルギーを除いたら
もともとのエネルギー源は全て太陽にあるわけで、
火力や水力、風力にせよみんな太陽光のエネルギーで得た貯金を切り崩しているんだが？

>>55
揚水発電は元々水力発電所の設備を余剰電力の回収に使った経緯から「発電」と
呼ばれる特殊な例であり、機能的には揚水蓄電所

>>56
論点はそこじゃないし自分勝手な自論を展開されても困るんだよ
現に「揚水蓄電所」なんていうのは造語に過ぎない

大体全ての蓄電設備は同時に発電機能を備えているわけであって
発電設備ではない蓄電設備は存在しない。
そしてそれらは「蓄電機能付き発電設備」とも言い換えられる。

それを「発電」とは呼ばないなんて詭弁にすらなっていない

>>57
コンデンサは電荷を充放電するけど、「発電」と言えるの？

>>58
コンデンサが発電って馬鹿なの？

>>58
コンデンサの放電を発電と呼ばないのはエネルギー変換が伴わないから
充電されたものかどうかは問題ではない

確かに全ての蓄電設備が発電機能を備えるというのは間違いだったけど

＞大体全ての蓄電設備は同時に発電機能を備えているわけであって

コンデンサは日本語で蓄電器だよね？

>>61
それがどうかしたの？

>>58
ついに墓穴掘っちゃったねｗ

じゃあさ聞くけど「コンデンサ」と「蓄電池や揚水発電」の違いって何？
両方とも蓄電できるけど大きく違うところがあるよね

つーかその前にお前の脳内辞書じゃなくて、
紙の辞書や教科書とかで「発電」の意味調べろよな低脳

>>61
現実の蓄電設備がまさか他の発電所から電力をわざわざ運んできて貯めるとでも思ってるの？馬鹿なの？

>>63
はつ‐でん【発電】
［名］(スル)電気を起こすこと。火力・水力・原子力などによって電力を発生させること。「風力―」「自家―」

[ 大辞泉 提供： JapanKnowledge ]

>>65
自分で自分が馬鹿だってやっと分かったか

>>64
夜間原発で余った電力を揚水発電所で回収していますが？何か？

>>65
よくできましたｗ

じゃあ次の文の中でその発電の意味にそぐわないのはどれになるかな？

(1)揚水発電所の上池に貯められた水で水車を回して「発電」する。

(2)リチウムイオン電池内に蓄えられた化学エネルギーを使って「発電」する。

(3)充電されたコンデンサを負荷につないで「発電」する。

単なる言葉の問題だな
全体の目的としての発電と、部分的な工程としての発電をごっちゃにしているだけ

>>69
ボキャブラリが無いアホだと何にでも同じ言葉を使うからごっちゃになっちゃうんだろうね。
普通前者は「エネルギー」って言葉を使う。

そして普通は電気エネルギーに変換するプロセスだけを抜き取って「発電」って言葉を使う。

このスレでどっちが話題になっていたかは明らかだよね

揚水発電、燃料電池のように言葉尻だけでその意味を類推すると誤解を招く。
そのエネルギー源まで溯って理解して、はじめて前者が電池と同じ蓄電機能を有し、
後者が発電所と同じ発電機能を有することが理解できる。

>>71
だから両者ともエネルギーフローで論じれば何の問題もないわけで、
お前みたいに「発電」って語義の定義に逆らって何の意味も無い主張する理由はなんなんでしょうかね？

大体現状では燃料電池って既存の蓄電池みたいな使い方しかされてないんだけど？
（電力を使って燃料の水素を作ってる）

>>72
＞（電力を使って燃料の水素を作ってる）

現状コスト上、主に天然ガスなどの化石燃料から作られていますが？

>>71
誤解でもなんでもないだろキチガイ君
両方とも文字通りの意味だ
何度も言ってるとおり電池は発電装置だしな

ただ単にエネルギーの増減が無いというだけで発電していないという意味には絶対ならない

自覚があるんだろうから日本語の勉強してこいよ

>>74
電池が発電装置って、太陽電池と燃料電池のことだよね？

>>69
往生際が悪いなｗｗｗ
発電って君の言うような多義性は無いよ
苦しい言い訳だって自覚無い？

>>75
小学生の時に果物に電極をさして豆電球を付けた事無いの？
あれって何電池って言うのかな

おっと果物電池じゃ豆電球はつかないな
ＬＥＤとかメロディＩＣとか

>>76
外部から電力以外のエネルギーを取り込んで電気エネルギーに変換することを
一般的に発電と言うのでは。

内部に蓄えたエネルギーを電気エネルギーとして取り出すのは(蓄電・充電に対する意味での）放電
だよね。

>>79
＞外部から電力以外のエネルギーを取り込んで電気エネルギーに変換することを
自分に都合の良い余計な装飾付けるんじゃない

事実お前が辞書で引いたとおり
「電気エネルギーに変換すること」
だけの部分の意味しかない。


放電も辞書で引いてみな

ほう‐でん〔ハウ‐〕【放電】
［名］(スル)

１ 電気を放出すること。

２ 帯電体が電荷を失うこと。⇔充電。

３ 絶縁体である気体などに、高電圧がかかると電流が流れる現象。アーク放電・グロー放電など。

ほうでん［はう―］ 0 【放電】
(名)
スル
［1］ 帯電体が電気を失う現象。

［2］ 電池から電流が流れ出ること。
⇔充電

［3］ 絶縁物をはさむ二つの電極間に高電圧をかけた時、電流が流れる現象。真空放電など。

[ 大辞林 提供： 三省堂 ]

>>81
こうやって並べるとお前の言ってたことがいかに的外れだか分かるだろ？

放電というのは単に電流が外に流れだす現象を指すだけであって貯めてあったものであるかは問題ではない。
要するに
放電≠発電していない
ではないということ

電池内で発電された電力が外部回路に放電される。

この文章に間違いがあるのなら指摘してくれよ
ソースが脳内辞書はもちろん無しなｗ

「電池　発電」でググっても出てくるのは燃料電池か太陽電池くらいだけど？

>>85
でっていう

おまいら少し落ち着けｗ

>>76　おれは通りすがりだよ

物理学徒が言葉遊びに振り回されるのは良く無いと思うけど、
あまりに言語能力が低いのも考え物だな。
研究者だって論文を書くときは理化学辞典などの専門用語辞典を引き
しっかり用語の意味を調べて用いて書いている。

何故なら言葉とは他人に通じなければ意味が無く自分だけが分かるような解釈で用いてはならないからだ。

コミュ障のアスペはそれがいつまでも分からない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%BB%E6%B1%A0
燃料電池は、補充可能な何らかの負極活物質（通常は水素）と正極活物質
となる空気中の酸素等を常温または高温環境で供給し反応させることにより
継続的に電力を取り出すことができる発電装置である。
装置内の固定量の活物質を使用することで電気容量に限界のある一次電池や
二次電池と比べ、正極剤、負極剤共に補充し続けることで電気容量の制限なく
放電を永続的に行うことが可能な点で大きく異なる。

この板の連中からみれば通常の電池と燃料電池の差異はほとんど無いというのが実情だろ
つまるところ電極が固体か気体かというだけの違いなんだから
もちろん電極に気体を用いる分条件が相当厳しくなるが、それをクリアするのは化学屋や工学屋の役目

この板の連中は知ったかぶりは得意だからなｗｗｗ
燃料電池の原理も知らん奴が多い

NEO MEKOSUJIO

>>91
２ｃｈの物理板なんかに何を期待してるんだ？

>>89
要は、化学エネルギー⇔電気エネルギーの変換機構を、「電池」と呼ぶのであって、
それが供給可能な炭化水素だろうが、ストックされた電解質だろうがどうでもいいと。

>>94
横槍を入れて申し訳ないが
電池で消耗するのは電解質じゃなく電極

英語の電池(Battery, Cell, Voltaic)は単に小屋とか部屋とか発明者の意味
しか無いので、太陽電池のように化学エネルギーでもなければ、電気を貯める
こともない、単に直流電流を生じるものを「電池」としているようだ。

>>96
http://en.wikipedia.org/wiki/Battery
Battery (electricity), electrochemical cells to produce electricity

cell
って名前の由来を考えても電極が電解質で区切られてるのを見てだろうし、
battery
もボルタ電池みたいにcellがいくつも重なってるのを見て命名されたのは容易に想像できるよね。

太陽電池も実際は既存の電池ありきで命名され、そこから電池の語義が拡張されたと見るのが自然。
太陽電池はあれはあれでcellっぽいけど

慣用的に電池っていえば誰もが「化学電池」のことだと思う。

そして電池の名前の由来は充電して電気を貯めるという意味では無い
（充電できる電池が出来たのは電池が誕生してから大分年月が経ってからだから）

単にその時電気といえば静電気の事であり、静電気は閉路ができればすぐに現象が終わってしまう。
それに対して電池は永続的に電流をながせるから「電池」って名前がついた

>>93
だって高校化学の酸化還元反応すら理解できていないカスが見受けられるんだけど

>>97
ご指摘ありがとうございます。少々（かなりｗ）勘違いがありました。

圧力がかかってる物体は熱くなるけど
惑星の中心はかなり熱いはずだよな
そこから熱を汲み上げる装置を作ったら無限に熱が取れそうだけどどうなのよ

それはいわゆる地熱発電かと
そんな深く掘らないけど

それはわかってるんだが
この場合惑星と発電所合わせて1つの発電機と考えられるよな
この時この発電所は外部から燃料を搬入する必要がないし永久的に電気エネルギーを出せる
というわけで永久機関の一種なんじゃないかと思うんだがやっぱり違うのかね

>>104
まあ人間的時間スケールから見た半永久機関かな
太陽電池みたいなもんか

地球の殻熱だって有限なものだってこと忘れてないか？

あらためて調べてみたけど、一種の原発みたいなもんなんだな地熱って


物理的に考えれば永久機関では無い事は明らかだが、
人間からみたらそれに近いほど莫大な資源である。
ただ問題はそのためにかかるコスト

地球の内部エネルギーを積極的に使うためには、
マントルまで掘り進めてやっとスタート地点に立てる。
でもいまはまだ地殻の部分までしか掘れてない。

これよく分からないだけど、
地殻が冷えて活動停止しちゃうと何か悪影響あるの？

メコス磁石でエレクト出来ないの？

>>108
地震という楽しいイベントが起こらなくなる

>>7
それモーター 又は発電機

>>108
地殻が冷えるほど内部のエネルギーが無くなると氷河期で終わる
他にも外核が冷えると地球の磁場がなくなるから宇宙線が直撃して生物がやばい

そもそもこれ物理なの？

磁石で発電・・・は物理だと思うが？

>>108
熱水系で生きてる生物が絶滅する。
温泉がなくなる。
日本列島が沈没する。

１はマックスウェルを知らないということか

要するに電磁石じゃなく永久磁石でモーターを作って、発電機のタービンを回すという事でしょう

たぶんドクター中松エンジンみたいなものを想像しているのでは？

フリーエネルギーマシンなんて言うのだと、磁石だけで発電できるって触れ込みの機械あるけどね。

雷ってどうですか？

大いなる静電気

雷は移動する電荷量がそれほど多くない

雷って、結局規模の大きいコンデンサでしょ？

電圧ってエネルギーにならないなのかな？

>>124
エネルギーの差が電圧を生んでるんだが

エネルギーの差があるときに必ず電位差が生じてるとは限らないし、
電位差が生じてるときに必ずエネルギー差があるわけでもないだろ

難しいな

電圧は電位差つまり電位の差。
電位は電場のポテンシャルエネルギー。
電位差があればポテンシャルエネルギーの差がある。

雷の平均エネルギーが1.5GJ程度らしい。
100万kWの原発を1.5秒稼動した電力に等しい。
ガソリン約45リットル相当の熱エネルギーでもある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83

あらら、意外にしょぼかったなｗ

永久機関は磁石では無理。
磁石は金属にくっ付けると磁力は帯びるけど分散するから永久機関にはならない
東京タワーに磁石をくっ付けてもくっ付けた磁石と同じ磁力を東京タワーが得ることが
無いのと同じでだから

リニアの原理で円を回らせて、その制御電力と、タービン回した発電力とどっちが強い？

>>132
＞リニアの原理で円を回らせて、

ふつうのモーターじゃね？
そもそも、発電＝タービン回すこと、と勘違いしてる希ガス。

馬鹿が勘違いしてそうだがリニアモーターカーって
永久磁石を敷き詰めた上を勝手に走っていくわけじゃなくて
電車側の磁石の極性電流を数百Hzで変えているんだからな
原理的に言えば発電機に使われている同期モーターと同じ

これを丸くしたらそのまんま同期機なんだけどｗ

>>7
エネルギーで特許狙うやつが一度は考えるやつですね

永久機関の申請は特許庁の悩みの種

>>28
亀だけど錬金術だなｗ

>>102
詳しくないけど
地球内部の高温は今作り出してるわけではなく
太古の高温が未だ冷めてないだけらしいけどね。
まあ、相当な高温なんでちっとやそっとエネルギー取り出した位じゃ枯れないだろうけど

核分裂だよ。

地熱発電がどうかしたのか？

>>108
地震、隆起、火山がなくなり
陸は浸食される一方で、映画のウォーターワールドみたいになる

>>115
雨が多くサンゴ礁がない＝河食も海食も激しい、日本のような島は真っ先に消えるな

>>141
火山活動が終了する頃には、海洋はマントルに吸収されて消滅してるよ。

a

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

磁石だけじゃ
発電はできないだろ。

相当強力な磁石使えば別だけど、
結局電磁石に辿り着くから
電気を使っての発電になる。

発電する電気の量が
使う電気の量より少なくできるなら、
話は別だけどな。

別なの？w

別に磁石とモノポールを工夫すると発電出来るよ。

磁石の魅力
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327490527/l50

赤城の白い彗星　vs　めこすじ豆腐店

>14
３００日を超える亀レスですまん

それじゃ、そのまま落ちるだけだ。
トーストは必ずバターの面を下にして落ちる。

【速報】首都大が単極の磁石・磁気モノポールを発見
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330334652/l50

わぁい！

永久機関…憧れすぎる

フリーエネルギーまんせー

ファイナルメコスジー�]�U

なんかようつべで永久磁石を使った永久機関を見た気がするが

永久磁石永久機関モーター開発にあたり（１）
http://www.youtube.com/watch?v=xi0N5Pl_RSE

永久磁石永久機関モーター開発にあたり（２）
http://www.youtube.com/watch?v=pWXag3VCtlc

平成２４年３月１８日　佐野千遥講演会　第１部　ラ・ホール富士
http://www.youtube.com/watch?v=AYrQvLJx5Rs

平成２４年３月１８日　佐野千遥講演会　第２部　ラ・ホール富士
http://www.youtube.com/watch?v=WXGpswkXKVQ

http://www.youtube.com/watch?v=rs9k-iMjjsE

http://www.youtube.com/watch?v=PoJALsTaCAo

http://www.youtube.com/watch?v=K3Ngt3nh6q8

>>157
最初のビデオを途中まで見た。胡散臭さ満点。
話の内容が目標に向かって行くという一貫性が無く、あの話この話とばらばら。経歴も殆どウソだろ。

発電機のようにコイルで囲んだ磁石を回転させると
コイルを取り除いてはだかで回転させた磁石より回転しないもんなのかな。
抵抗か

>>160
コイルに何もつながなければコイルが無いときとおなじ。
厳密にはコイル中の電子が往復運動して熱が発生するからその分抵抗は増える。

ＤＣモーターで永久機関？
マブチモーターと１.５Ｖの豆電球買って実験しれ

小学生かよｗ

交流発電の仕組みに磁石が含まれることは現代の常識だが, 磁石で回すという発想はなかなか無い.

モーターで発電機を回すのなら実際にやってるよ。
半導体を使ったインバータの登場でどんどん減ってきてるが。

身近なとこでＰＣファンとかあるけどブラシレスモーターは凄いね
ステッピングモーターとかさ

回転体の制御の面でも車とか内燃機関の時代は完璧に終わってるね

>>165
>内燃機関の時代は完璧に終わってるね

戦車や航空機ではそうでもない。

自動車や船の場合もそうでもない。
特に大型船はつい最近外燃機関から内燃機関に移行したばかりだ。

目子筋は内燃機
珍歩子は外燃機
尻目子はＥＶ
クリスはハイブリッド
ニューハーフは燃料電池

　 _,._
(;ﾟ Дﾟ)ﾎｫｫｰｰ…?!

>>161
そんじゃ永久機関とかいっても発電に使えば抵抗が生じるから発電無理っぽいな

むかし自転車の発電機から磁石を取り出して遊んだもんだ

何かを回転させて発電するのではなくさ
電力が出続けるバッテリーみたいな方向性に移行してもいい頃
ロダンコイルでそれができそうなんだろう？

【レアアース】中国逝ったあああああwwww　日本「カザフスタンから輸入するわ」
中国以外からの輸入は初
http://www.hoshusokuhou.com/archives/19670891.html

レアアース近海の海底からも取れるんだろ

磁石を使った永久に動き続けるおもちゃはあるよね。
簡単に作れる。
それを電気に変える方法は知らない。
振動発電しか思いつかない。

それどんなおもちゃ　HP教えて

>>176
ＨＰなんてないよ
昔家にあった本に載ってた。
図に書いて写真貼って説明しようか？

閃いた
猫の背中にバター塗ったトースト貼り付けて机から落とせば…

性犯罪者の撲滅という社会の浄化はオマエの仕事や。そやしシカッリせえやナ。

ケケケ狢

>356 名前：１３２人目の素数さん ：2013/02/02(土) 13:39:44.60
> >>355
> そう性犯罪者が何を言っても無駄。
> 性犯罪者を叩くのは名誉毀損でも誹謗中傷でもないしね。
> 社会を浄化するための行為でしかない。
>
> そもそも名誉毀損や誹謗中傷なんてこの板ではほとんどない。
>

>>177　永久機関ならみて見たい

>>177
作ってみせろよ

こぉぉれは完成させたらアカン奴や!!夢の永久機関が既に出来てた!!(動画)

磁石を使った永久機関の装置が既に出来てんじゃん！！ということで関係機関に恐れながらも紹介。
はじめのうちは、やっぱり人が力を加えなければうまくいかないんでしょ!?
なんて思いながら見ていたら実に簡単なアイデアでそれを克服しています。
この動画を作った人が電力会社や既得権益機関に消されないことを祈ります。(((( ；ﾟДﾟ)))
おや、こんな時間に誰か来たみたいだ…。http://www.hiroburo.com/archives/23274709.html

>>182
たぶん、最初に上のバーを落とすときの位置エネルギーで回転していると思われ。
負荷かけたらたぶん停まるよ。

ニューエイジ信者のなかにフリーエネルギーが本当にあると思っている人がいるみたいだな。

いまだに科学的に永久機関もフリーエネルギーも実証されていない。
ようするに現段階ではオカルト。
作った本人が勘違いしているとか、出資金詐欺とかそんなんばっか。
つぶされてるという陰謀論もあるがそれも証拠も別にない。

まあこういう勘違いで無駄に時間やお金使っちゃう人は昔からいるし、趣味みたいに楽しんでいるうちはいいんだが、
かってに妨害されてるとか被害者感情で逆恨みしだすのはダメよ。
根拠や証拠をあわせて言うのならいいけど、そうでないならただの妄想癖だから統合失調症の疑いがある。

あるでしょ、水力発電は水で発電してるじゃないですか。設備のメンテナンスは必要だけど雨はかってに降って来るからそれでタービン回してエネルギーが作れるんだよ。

雨は供給エネルギーなしに勝手には降らない

地球の自転や公転、地磁気等のエネルギーをうまく使えれば、
長時間動作するものなら作れると思う。

その時点で供給エネルギーが有るじゃねーか、永久機関とは言わねーよバカ

まあまあ。長時間≠永久だからいいじゃないか。
スレタイにも永久って書いてないし。
どうしても気に入らないならNGワードに設定するのが大人の対応。

>>186 雨は供給エネルギーなしに勝手には降らない

ただで供給してくれてるんだからもらえばいいでしょう

フリーエネルギーは「ただで手に入るエネルギー」という意味じゃないんだよ

でもフリーエネルギーというのはどっかからエネルギーをもらってるんではないの。
全くのなにもないところからエネルギーを作るわけじゃないよね。

>>192
彼らの言い分によると、空間に大量のエネルギーが浮かんでて、それを吸収することによって超効率が実現されるらしい。
だから、「ただで手に入るエネルギー」という解釈であってるような気がする。

ただ、彼らは、「エネルギー」と言う言葉を、「燃料」って意味で使ってるような気がしてならない。

>>192
フリーエネルギー(自由エネルギー)は物理用語。タダのエネルギーという意味ではない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

>>194
そのボケやる人ほんとにいるんだｗ

でも知らない人のほうが多いでしょ意味

だがしかし、ホント熱力学の自由エネルギーと混同するから、別の名前にしてほしいよね。

だな。平和エネルギーとかそれっぽい名前のほうが食いつきがいいんじゃないか？ｗ

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2013/09/19(木) NY:AN:NY.AN ID:???
TPPでは、なんとフリーエネルギーの研究が全面禁止だそうだ。

http://www.onpa.tv/2013/08/11/1893
この事実は、全く知られていないようだが、これが通ってしまえばケッシュ財団のプラズマリアクターが
実現できなくなるだろう。既にロシア、ドイツ、中国、イランは実用化しており、これらの持てる国と
もたざる国との格差は今後更に広まることだろう。
今後、これらの国だけが太陽系外、銀河系外の全宇宙に進出し、取り残されたTPP加盟国は何千年も
宇宙にすら出て行けず地べたを這いつくばって生きていかねばならない地球に引きこもる鎖国状態に
なりかねない。
こんな不平等が、理不尽が、あるだろうか。どう考えても、人類全員の幸福を考えれば
ありえないことだとわかるはずだ、どうかみんな、TPPではフリーエネルギーが禁止であるという
事実を拡散してくれないか。恐ろしいほど、この問題は国民に周知されていない。
検索エンジンで調べてもろくに騒がれている様子はない。
関係者などにもコンタクトが取れればメッセージを送るなどの活動も重要だろう。

電荷が存在するところには電場があらわれるが
磁荷と呼ぶべきものは存在せず、磁場は勝手にあらわれることはない・・・
マクスウェル方程式の解釈ですが、だったら磁石って何なんですか？
磁石はただそこにあるだけで磁場を発生させているんじゃないんですか？

>>201
電流があれば磁場ができる。原子は原子スケールで電子の角運動の電流を持っている。
磁石は特定の原子（鉄等）の磁場の向きが特定方向にそろっている状態。

>>201
磁荷も点電荷と同様な法則で表現できます。（ f=(1/4πμ)mM/r^2 )
常に双極子として現れますが。モノポールはディラックが予言したけど
まだ発見されてません。（いまのところ divB = 0 )

>>201
電場が運動してると、磁場が「勝手に」あらわれるんですが・・・

一般人はほとんど場の意味を誤解してるのだが
場（界）とは時空座標全体で定義された関数のこと電場、磁場自体は運動しない。
電荷（電子等）が運動すると電場、磁場が変化する（電磁方程式）。

まあそうだね、「場が運動」はおかしいね。
「場が変動」と変換しておいてよ。

http://youtu.be/3UJZ9hDQnyA
5つのモーターの内左の一つだけ電気で回しているらしい

【物理】磁石って意味分からな過ぎる。なんでNとSがくっつくんだよ。電子がどうこう言われても分からん [186177719]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1410579147/l50

メコスジ道ロイド

角運動量から磁石の磁場を再現できるんですか？ベクトルを？量子統計でですか？不勉強ですいません。

できるのを見たとだけ言っておく

できるのを見たとだけ言っておく

>>210
さっぱり何を言ってるのか解読できんが、
そもそも磁石の磁場は電子スピンによるものだと言っておく。

不勉強ですいません。スピンによるとは相対論的量子力学を学ばないとわからないことなんでしょうか？

>>214
あいかわらずさっぱり何を言ってるのかわからんが、
別にディラック方程式を使わなくてもスピンを所与のものとして扱えば
シュレーディンガー方程式で十分扱えると言っておく

私の不勉強でしたらすいません。手元の本を読んだところおそらくはゼーマン効果のことをおっしゃっていると思うのですが、よろしいでしょうか？ゼーマン効果では確かにスピンの項と角運動量の項が
ハミルトニアンに入りますが磁場Bは外から付加される形なので量子力学の基本原理から磁場のベクトル場を再現したとは自分には思えないのです。
つまりスピンは所与としてもそれから磁場というものを導出できるとは自分には考えにくいのです。やはり場の量子論を勉強しなければわからないのでしょうか？

>>216
なぜNとSが引き合うのかという疑問だったら「自然がそうできているから」としか答えようがないと思うけど

ありがとうございます。自分なりに調べてみます。

>>216
ゼーマン効果は外部磁場によるスピン安定性の問題で、
スピンのつくる磁場とは違うよ。

なるほど、ありがとうございます。

つ 磁気回転比

モノポール磁石使ったらなんかそんなの作れないか？

http://japanese.alibaba.com/goods/monopole-magnet.html

こんなやつ。

http://justintonation.blog.so-net.ne.jp/2014-03-31

これ見たか？

ガキでも遊びで作れそうじゃないか？

ついでにこの記事も上げておく

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1202/27/news101.html

つぶつぶや場でしか物事を説明できない連中がいかに無能かわかったか。
ｗｗｗｗ

磁場は電荷の流れの偶力である架空の力に思えるがどうでしょう？
例えば電荷の流れに差異がある部分は偶力があると考えられそうなので、
そこに磁場という架空の場があるように見えるとか。

>>224
ちらっと読んでみた。物質中の話なんだね。
物質中なら光も止まることもあるし、さもありなん。

磁気を生じさせる根源は何なんだ?
素粒子か?素粒子一つ一つがみんな磁気を持っているのか?
それとも何か特別の組み合わせになったときだけ磁気を発するのか?
磁石にあって、磁石でないものにないものって何だ?もし分かったらそいつが犯人なんじゃないのか?
磁石は磁気を発したら質量減らないのか?エネルギー出したら普通質量減るんじゃないのか?
地球自体が磁石だって言うんなら地球自体から発電できるんじゃないのか?
ああ、分からないことだらけだ。

>>228
> 磁気を生じさせる根源は何なんだ?
スピン。後は自分で勉強しろ。

>>228
>地球自身から発電
余裕で出来ますよ。

馬鹿スレをageるな

メコス磁石でエレクト出来ないの？

確かにスピンだと言われている、しかし、クルクル回ると、どうして引力や斥力が生まれるんだ?

電磁気相互作用だよ

>>233
荷電粒子のスピンは電磁場を引きずるから。

その引きずるってのが分からない。

>>235
その説明だと電荷があるとなぜ引力や斥力が生まれるかを説明できない

最も低レベルな物理現象に Why を問うとかアホかよ

ローレンツ力は場の量子論で説明可能
なんでしょうか？

>>239
当然だろ

すごいんですね。場の量子論って。
近いうち勉強してみようと思います。

牛刀

>>230　実際ほんとはそうなんだよね。
宇宙の系がわかってないと、その技術は使いにくいんだよ。

リンゴ一つにだって、無限のエネルギーを生み出せるんですよ。

https://www.youtube.com/watch?v=oQWZ7ZDYK5c#t=44

この話を聞いてなにか感じないかな？

>>244
消えている

じゃこっち。（さくらが咲くのでスペースを空けた。埋めてくれ。）
ht　tp://japo　nism.sak　ura.n　e.jp/

たかがメコスジ　されどメコスジ

アインシュタインではありませんが量子論が
最終真実なんてショックです。人間は弄ばれて
いるとしか思えない。世界に一人も理解している
人はいないんだから。波動関数云々、、はカッコ
つけてるようにしか思えない。

未だ分かりませんよ。ただ相対論が出来ても、ニュウトン力学の

威力は実用的には十分であるように新物理学＊＊論物理学が世界に

知られるようになっても量子論は役には立つでしょう。

>>248
量子論が最終真実(?)なんて宇宙は君の妄想宇宙の中だけでの話だから、
この際君の気に入る最終真実(?)を選んでそれが成り立つ妄想宇宙のなかで
これからは生きていくといいとおもうよ

こ の 文 章 を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、

3 日 後 に 何 か と て も 悪 い 事 が お き ま す 。

悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は

こ れ と 同 じ 文 を 2 日 以 内 に 、

違 う 所 に 5 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。

5 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、

書 き 込 み を 見 た 後 、 3 日 後 に 死 に ま し た 。

馬鹿スレをageるな

>>251
と書き込んだあなたに書き込んだ分だけ不幸が襲い掛かります。

連投するとアク禁食らう

ええ、妄想でも結構です。私はいちおう社会と
対峙していますからあなたよりましです。
波動関数なんてものこそマンガみたいな話です。

メコスジ道姦数なんてものこそマンゲみたいな話です。

三歳児すら説得できないでしょう。

>>244
>>246 ああ、すまなかったねぇ。じぶんが同NGワードで規制されてるって、
いままできがついてなかったんだｗじつにマヌケな話だ。


https://www.youtube.com/watch?v=oOFHAnnFa_o

で、すでに日本で実現されてるわけだけど、だからといって君たちに
やることがないわけじゃない。
もっと効率のいいものや、小さくする技術など、いろいろできるはずだ。
参考にしてくれたまえ。

こういった形

話を全部聞けばわかると思うけど。平井さんはインフラそのものを
無くそうという発想なのだ。

電気なんかどこからでも沸いて出るんだから、当然そうなるだろう。
だからフリエネよりも考えが進んでるわけですよ。

https://www.youtube.com/watch?v=3VsH7BoAtq4

アニメｗ

メコス磁石でエレクト出来ないの？

しらん、メコスジに関心ある人も減ってきてるからなぁ。。

長い文章よりも一本の式を

肝心のことは一切明かさないんだね。

平井さん？そりゃ株式会社でやってるからね。
おそらこれ使ってるんじゃないかっていうのは、推測つくよ。
ぼくもそこの一般会員だからね、多くは語れない。

https://www.youtube.com/watch?v=XO5kZbR1ELo

それよりだれかこれ、追試してみない？
誰でも作れそうだけど。。

コマみたいなのが、アルミで包まれてるから、
どんなガラクタで作ったかわかんないんだよね。

>>264

ぼくは決して平井さんたちが、
私利私欲のためにやってるわけじゃないと
いうのはわかるんだ。ただ、今はまだ資本主義の原理の枠組みで
やっていくしかない。

パーツ屋なんかで材料あつめたら８０％はその装置は平井さんは
作れるという。だけど黄金律とかいうのがあるらしく、
どうしても、それがわからないとちゃんと作動するようには
つくれないらしい。

つまり、たとえフリーエネルギー技術を電力会社が使い出したとしても
電柱やコンセントなどのインフラがあるかぎり、今とかわらない
ぐらいの電気代はとられるわけですよ。

そういう余分なものを無くすにはどうしたらいいか、
平井さんたちは考えたと思うんです。

工場やパチンコ屋みたいなやたら電力つかうところからじゃなく、
まず一般家電からね。

だったら原理を紹介して、誰でも作れるようにした方がいいんじゃないの？
特許取っておけば、発明者としての権利は守れるんだし。

肝心のことを一切言わないのは、結局なんか隠してるんだろう？って疑念を生むだけだよ。

わたしは幼少の頃、水のみ鳥（ハッピーバード）をデパート
で不思議におもってずーっと眺めてる子供だった。。

電池もコンセントもつながってない
アインシュタインもどこで見たかは知らないが、
ずっと興味を持っていたらしい。

あれを作ったのは日本人なのだよ。

巨大な水のみ鳥を海岸に並べると、日本のエネルギーは
まかなえるんではないかと思ったものだったなｗ

>>269 日本場合フリエネみたいな発明は、暗殺や研究装置とか資料の
盗難こそ無いが、詐欺扱いに結び付けられて
葬られる事が多かったんだよ。

フリーエネルギー詐欺の
訴訟事案なんて一度も見た事無いんですけどねｗ

普通の企業として立ち上げて、普通の協力会社を求めてる
最中なのです。メーカーさんとかね。

有名な井出治さんだって、それが永久機関だとわからないようにして
特許を通したんですよ。

見抜かれたら特許庁が通すはじないじゃないですか。

原爆で死んだ人より、原発で生を授かった人のほうが多いかもしれない。


石油や原子力が無かったら確かにわたしたちは今ここにいるかどうかも
わからない。

しかしそれが全ての現実だというドグマに陥ると、
違う角度から見る物事が、単なる夢物語にしか思えなくなるのです。

　われわれは夢とおなじもので出来ている。

byウィリアムシェイクスピア

>>271
だから、詐欺では無いと証明するためにも、どういう原理で動いているのかを
ちゃんと説明するべきでしょう。
まともな企業に協力してもらいたいならなおさら。

だいたい、フリエネマシンは「空間に無限に存在するエネルギーを吸収して」うごいてるんだろ？
それなら永久機関とは違うんだし。
特許も上手に書けば通してくれるさ。


>フリーエネルギー詐欺の
>訴訟事案なんて一度も見た事無いんですけどねｗ
だから「フリエネ詐欺なんて存在しない！」とでも？

>>274 だから原理的には僕の考えと平井さんの考えは違うんだよね。
ぼくは螺旋で宇宙は全部つながってると考えるけど、

平井さんはたとえば地球とか太陽とか、自転したり磁場を発生
してるじゃないですか。

その相似形を作る事によってその装置は動いていると説明する。

＞だから「フリエネ詐欺なんて存在しない！」とでも？
この人のフリエネに騙されたって例を見て見たいのですが。。

だから僕の考えでは、銀河の中心からシリウスやらアルシオネを
通って、太陽から地球に届いてその装置が作動してると思うんだけど、

平井さんは独立した相似形と考える。

というのも、平井さんの装置はさかさまにしても横向きにしても
回転速度や出力は

かわらないって言うんですよ。

それと、こういうことも言ってました。
大英博物館とか行くとテスラ・ブックとかいうのがあるらしくて

それを見たらだれでも原理や構造はわかって
誰でも作れるんですって。

別に特許なんかとらなくてもいいんじゃないですか？

平井さんたちの技術や思想はすばらしいと思うけど

僕は今、こっちのほうに興味があるな。
https://www.youtube.com/watch?v=XO5kZbR1ELo

だれか追試してみてよ。

http://www.faee.or.jp/faee/about.html

フリエネ詐欺に騙されたのは、ぼくだった。
ここに電話してみたんですよ。

「もしもし、僕も同種の回路を作った人の一人なんですよ！井出さんと
お話したいんですが。。」

「井出さんは今マスコミの対応が忙しくてどこにいるかわかりません」

その時点でこのサイトは詐欺だとわかった。
マスコミに井出さんがでたことなんてないじゃないですか。

いかにして手の込んだ妨害がされてるかわかります？ｗ

まあ、井出さんが震災後大急ぎでデゴイチを作って、
例の本を書き上げないと、いまのフリエネ肯定も無かったんですけどね。

いまどき、みんなエネルギー保存則がどうやら言ってるはずです。

装置は実用化しないけど井出さんはエライ！

まあ、原理は諸説あって、まとまってないけど、誰でも作れる
事はわかってるんですよ。

原理考える事こそ物理屋さんの仕事でない？

とりあえず、井出さんはエネルギー保存則は熱力学という
ごく限られた分野の経験則に過ぎない。と言っていたことだけ
言っておく。

馬鹿は騙され、金を巻き上げられるw

エネルギー保存則が経験則で、だから破れててもおかしくない、っと。

ネーターの定理も知らんで...
いや、知ってて言ってるかも知らんがそうだとしたら
物理学という概念そのものへの挑戦だな

なんでアルミは高周波の渦電流で磁石と吸着＆反発することができるの？

導体だから。

>>285 フリーエネルギー詐欺という言葉はよく耳にするが、
わたしはその詐欺にひっかかったという訴訟事例を一度も見た事が無い。

そんな詐欺ほんとにあるのか？

もしあったら、何でマスコミはそんな大事な事、
報道してくれないんですかねぇ。

引っ掛かる人が増えたら社会問題じゃないですか。。

メコス磁石でエレクト出来ないの？

>>磁石で発電出来ないの？

磁石以外で発電出来ないの？

http://beforeitsnews.com/science-and-technology/2013/05/free-energy-machine-created-in-brazil-coming-to-illinois-in-the-fall-of-2013-2584452.html
こんなのブラジルで作られて、アメリカのイリノイ州で使われるらしいけど
これ、磁石つかってるんですかね？

力学的な装置に見えますが。。

米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに
http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html

とりあえず、差し迫って原発問題がありますので、
みなさん自公連立関係には投票しないようにしましょう。

電気なんて、どこからでも沸いて出るものなんですから、
インフラなんていらない。

エネルギーのインフラは、わたしたちのためにあるものでは、ありません。
電柱もコンセントも電力会社に関わる人々の生活のためにあるのです。

アメリカではフリーエネルギーの研究開発が法律で禁じられてます。

TPPの参加すると日本も、その影響を受けざるを得ないでしょう。
その意味で、わたしは原発にもTPPにも確実に反対な日本共産党に
比例も小選挙区も投票する事に決めました。


ソーラーも風力も既に

ソーラーも風力も既に原発

ソーラーも風力も既に原発や火力以上の利権が絡んでるんですよ。

ただで、どこにでも沸いて出るエネルギーに、
なんで、お金なんて払わないといけないんですか？

甘いねえ。エネルギーを取り出す知恵を持っている者は極少数。

どうぞどうそ。
人口ボーナスの最大のメリットは少数の異端を養えることなのだから。

ここも巣か

今のとこ一番発電効率がいいのは何なの？

井出さんのデゴイチでないの？４００％とか言ってるから。
ありゃ発電機じゃないんですけどね。

あんなもんつかったら危ない。

フリエネ装置みたいなの作って出来た人はわかると思うけど、
負荷も加えてちょうど１００％にするのが、むずいんだよね。

システム全体で永久機関みたいになってないと、簡単に
電気がどんどん出るからって、今の電化製品にそのまま使えば
当然壊れますし、あまった電気を電池に電池に溜め込んでも
やっぱし壊れるでしょ。

>>303
永久機関ならなぜそもそも電池に繋がないといけないのか。
その当たりに疑問を持ったことはないかい？

>>304
やつは君が思ってるよりバカだぞ。触るな。

例えば磁気冷却効果みたいなメタ磁性転移する素材を温めて常磁性へ変え、そして熱浴から出す。
磁性秩序状態へ変態し熱量を系へ出すから、それを使ってお湯を沸かしてタービンを回す。

もう一度、熱浴へ磁石を入れる。後はこれの繰り返し。

あるいは熱ホール効果を利用し周囲から散逸する熱を磁場を用いて収束熱ビームにする。
それを鍋に当ててお湯を沸かしタービン回して発電する。

朝鮮人の岩城滉一がサッカー日本代表にたいしてヘイトスピーチ

出来ると思うけど人間中心の技術では。

ゴミスレをageるな