もんじゅのやばさを誰かがわかりやすく解説するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 00:38:28.96 ID:W8qqD17u
>>948
先に鉄腕アトムかスーパーマンを用意しないとな

ていうか原子炉内蔵のアトムが戦うって怖すぎだよなw
953ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 01:23:02.49 ID:???
>>950
3系統も安全装置かましてあるんだ、スゲーな〜
って思ったけど、ナトリウムの量も3倍あるんだよね
954ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 01:55:47.16 ID:???
福島第一原発の電源も3系統有った。
しかし津波で全滅したw

原子力発電所の多重化なんて所詮、そんなもん。
共倒れ故障の可能性を真剣に考慮して無い。
955ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 01:58:22.98 ID:???
高レベル廃棄物をロケットで宇宙の果てに飛ばすのはどう?
人間より凄い生命体がいれば怒り狂って攻めてくるリスクがあるけど…
956ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 02:02:43.29 ID:???
957ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 03:00:20.93 ID:???
>>956
理解したよ。
958ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 03:19:04.79 ID:???
>>954
まれとは言え、過去に世界で例がなかった訳じゃない10m級の津波という
かなり想像しやすい理由で同時に全部壊れてしまうなら、電源が何十系統あっても無意味だわな
設計ミスとしかいいようがない。事故はいつだって想定外で起こるんだから
おまけにその欠陥は前々から指摘されながら放置していた事。安全性軽視も甚だしい

原発を建てる時は、起こりうるどんな自然災害にも耐え
テロやミサイル攻撃などの予測困難な想定外の事態にも対処できるとか言ってた
俺は当時子供ながら、「何この手塚的なバラ色サイエンスファンタジー脳」と思って聞いてたが、まあ現実はこんなもんだ

原子力を推進した人間達はまずは詐欺罪に問われるべきだよ、ありえない安全を歌った段階でエセ科学だ
こういう細かい責任をきちっと一つ一つ取らせていかないと、また同じことが起こる
959958:2011/04/07(木) 03:26:13.83 ID:???
嘘は何も産まない、と言いたいところだが
不思議と利潤だけは産むんだよな。アンフェアによる利潤を
960ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 03:43:06.33 ID:???
>>958
まあもんじゅの炉心設計者がやめろと言ってるし
961ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 03:57:24.68 ID:???
もんじゅのやばさは、何がやばいのか大して理解できない煽り厨に魅力的に見えるところかな
そしてそれで浜岡から目をそらされかねないところ
962ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 03:58:22.75 ID:???
月に作って送電するとかw
人工衛星じゃ落ちるだろうし。
963ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 04:16:58.08 ID:???
>>930
じゃあ海に流れるの当たり前じゃん。
注水はじめてからずっと騒いでないとおかしい。ほっと出来る瞬間なんて1秒もなかったはず。
964ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 04:20:30.93 ID:???
>>961
反核キチガイの言説がチャンスとばかりに勢力を広げてるのは正にそれだな

「唯一の原爆被爆国」という言葉に表れているように、日本の反核意識は高い
だからこそ逆に、原発事故に対しても一種の覚悟のようなものがある
と思っていたんだが、どちらも買い被りだったようだ…。
965ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 04:29:10.61 ID:???
もんじゅは膨大な液体ナトリウムを使う形式ではない開発ができればいいんだが
966ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 04:30:18.48 ID:???
>>964
推進派を一緒くたにされても困る
原発容認でも高速炉に反対の人間も大勢いるから
967ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 04:50:10.75 ID:???
>>954
如何にも調べてねえな。
968ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 05:36:32.41 ID:???
>>964
そんな覚悟かある訳ないだろ、ずっと安全だと、「我々は安全のために常に最大限の努力を怠らない」と騙して導入してきたんだから
実際推進側にあるのは、どんな手を使おうと建設しちゃえばこっちの勝ちみたいな空気
安全への熱意は建物が建つと冷める
969ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 06:07:41.12 ID:???
この落下した装置の燃料棒を取り出す仕組みが分かりません
端っこに出入りする単なる棒でどうやって中心の燃料棒を取り出すんですか?
移動するんでしょうか?
970ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 06:27:30.81 ID:???
建造費:当初予測6000億円(実際2兆4000億)
維持費:年間500億円(1日5500万円)
初電力:0
再臨界:中継装置落下による炉内の損傷を確認することが技術的に不可能のため未定
971ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 06:31:21.73 ID:???
>>969
特許技術てんこ盛りなので詳しくは公開出来ません
972ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 06:48:18.14 ID:???
海外の支店勤務になったw頑張れ日本wwwww
973ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 06:52:37.55 ID:???
>>971
特許認定されてるなら公開してもいいじゃない
974ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 07:54:37.37 ID:???
>>970
再臨界ってなんだよ
臨界してないなら制御棒を入れる必要もないじゃん
975ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 07:55:56.32 ID:???
>>974
制御棒ってどういう漢字で書くか読めるか?ああん?
976ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 08:21:45.51 ID:???
>>974
1994年初臨界達成・初発電
1995年ナトリウム漏洩事故発生
2010年試験的再臨界確認
2010年3ヶ月後-炉内中継装置落下事故発生
※次回再臨界:再運転開始時期未定
>>970
訂正
初電力→発電力→発電量
977ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 08:27:28.20 ID:???
もんじゅはニート貴族
978ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 08:33:05.07 ID:???
文殊、名前負けだったな
人の知恵はまだまだその粋に達しないようだ
979ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 09:02:32.49 ID:???
>>958
>テロやミサイル攻撃などの予測困難な想定外の事態にも対処できるとか言ってた

予備電源システムが津波で丸ごと流されて今の状況だから、
通常爆撃一発でアウトだよなあ…
980ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 09:30:35.50 ID:???
>>979
格納容器の構造だけならミサイルの直撃にも耐えられると思う
しかし、原子炉を安定化させるための配管や予備ディーゼルが剥き出しなので
結局今回のような状態になる・・なに?このロジック
981ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 10:11:45.05 ID:???
原発と高速増殖炉は日本破壊装置
982ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 10:34:49.58 ID:???
この人なら、もんじゅも、だいじょうぶ、とおっしゃるだろう

上原春男氏(福島第一原発3号機設計者)を囲んでのフリートーク
http://www.ustream.tv/recorded/13811132
983ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 10:45:18.25 ID:???
もんじゅのヤバさについてIAEAや世界の原子力関連機関は何も言ってないの?
984ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 12:18:16.42 ID:???
特には
985ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 12:19:47.08 ID:???
>>983
政府が隠蔽してるからな…
986ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 13:24:10.71 ID:???
>>983
IAEAの査察すら受け入れないからな
987ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 13:47:21.24 ID:???
IAEAの査察を受け入れてないって、何のギャグかと思ったらどうもマジらしいな。
http://env01.cool.ne.jp/frommanager/tutida0908.pdf

もんじゅ、恐るべし!
988ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 13:50:32.49 ID:lJ1eA+Aa
通常爆撃で原発攻撃されるとか言ってるのは馬鹿
たとえ日本が侵略戦争して世界中から非難の目で見られても、
その時の敵国が原発を爆撃して海や大気に放射能物質を大量に拡散したらそっちの国に非難の目がいって逆に攻撃される。
鳥とか魚とか世界中に拡散することになるのに個対個の因縁ぐらいで原発は攻撃しない。
むしろ昔の寺とかと同じで原発の傍にいた方が攻撃されない。戦争なら攻撃はやっぱり自衛隊駐屯地。
989ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 13:51:11.64 ID:???
>>983
もんじゅの実態は核兵器用プルトニウム製造用原子炉なんだ。
だから査察は受け入れない(軍事施設なので受け入れなくて良い)
表向きの分かりにくい言い訳はいろいろあるが、結局はそう言う事だ。
990ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 13:53:44.63 ID:???
>>988
国家対国家の戦争ならそうかも知れないがテロなら違うぞ、容赦無く狙われる。
991ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:02:54.05 ID:???
>>988
そうだったらいいね
でも万が一の安全保障って、そんな敵の良識に期待するもんじゃないんだよ
992ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:03:36.72 ID:???
ああ、米軍の「トモダチ作戦」とかこの時期のヒラリー・クリントンの訪日とか何と無く意味が分かって来た。
そう言う事か。

フランスのサルコジ大統領が素早く来日した理由は見え透いてたが。
993ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:22:03.93 ID:???
>>988
「爆撃されても大丈夫」と「爆撃なんかされるはずがない」は、
全然違う話だぞ?
994ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:29:34.86 ID:???
アメリカは日本にイスラエルのような立場を取らせようとしてる?
995ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:43:40.60 ID:???
左翼系プロ市民がなぜ「もんじゅ」をあまり取り上げないのかも想像が着いた。
危険が無いからじゃない、この話題は危なすぎるんだ。
あまり首を突っ込むと本気で消される恐れがある。
996ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:45:50.42 ID:???
福島の件で日本のエンジニアとしての信用無くした事になるん?
この先工業品も世界で買われなくなってくん?
原発以外の発電も売れなくなるん?まだ普通に受注入ってるみたいだけど。。
997ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:51:56.92 ID:???
>>990
テロは破滅論妄信宗教ではない
998ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:53:43.23 ID:???
>>997
意味が分からん。
つか、宗教団体もテロを起こすぞ(オウムを忘れたか?)
999ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:56:39.23 ID:???
1000ならパルス
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/07(木) 14:57:03.84 ID:???
残念、ハズレ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。