ずばり聞きます、東京は半年後安全？２枚目

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 01:00:00.54 ID:Zc7lPUl6

普通に暮らせる状態？

1枚目のスレッドが立てられた時刻＝2011/03/17(木) 04:59:55.03
前スレ　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300305595/

2 ：前スレ959：2011/03/26(土) 01:08:21.38 ID:???

>>1
スレ立てありがとうございました！

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 01:18:15.83 ID:EHh7lF60

税金と医療費の引き上げ。少子化、過疎化。労働力の減少。
計画停電の続行、電気料金の値上げ。物価高騰。
犯罪の増加、治安悪化。
不動産大暴落。
それでも必死に細々生きる東京人…

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 02:25:55.97 ID:WqZQh9wG

東京の平均寿命が40歳代になるだけ・・
するとケコーン年齢は8歳からとなる

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 03:42:22.08 ID:???

ずばり聞きます、メコスジ野郎は半年後逮捕？６９枚目

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 03:57:24.03 ID:???

非理系且非文系の低脳ですが、そろそろもんじゅさんも再び脚光を浴びそうですし、
ここは仲良く、全国基準値ageageで祭りシャンシャンと済ませて、何事もなかったように暮らすのも手かと。
パニックを繰り返して経済破綻を早めるより、幸い五感で感知できない放射能のことなんか、この際
気にせず忘れてしまうとか。汚染米だって列島全域に行き渡っていたのが、いつの間にか無かったことになってて
パンの黴やら衛生害虫にだけ過剰反応する日常に戻っている訳ですから。
飽きっぽいのは世界に誇れる日本人の特性なんでしょ？
原爆のことだって知らない人ばかりどころか、何の問題意識もないばかりなんですから。

7 ：ky：2011/03/26(土) 04:15:10.59 ID:Mfrcccm3

おはよー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000658-san-pol
http://www.mhlw.go.jp.cache.yimg.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000633-san-soci
茨城県の知事さんが、蟻ん子にすっかり洗脳されてしまった。気持ちは分かるけど
国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告は、世界の多くの国が取り入れている。
基準値緩和で安全を押し付けられても困る。
基準値を守っても、上限で放射性ヨウ素は年間約３３ミリシーベルト、
他の放射性物質は年間５ミリシーベルトなんだから、それの何倍、何十倍の
野菜なんて食えない、食わせられない。お～い主婦。大変やぞ～！

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 07:28:48.04 ID:???

前スレの1000ＧＪ！

1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 07:11:52.12 ID:???
1000なら半年以内に日本復興

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 07:41:06.66 ID:nZ+8oMId

やたーーーーーーーーーーーー

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 08:07:35.51 ID:KuVdlDEB

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　安心・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　安全・・・！
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　だが今回　まだ　安心安全の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　時期の指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　我々民主党がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　安心安全の確定は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 08:49:39.02 ID:n57H7Tby

放射性物質はどんどん降り積もっていくだろう？
雨で洗い流されて減るンだろうか？
降ってくる量と、流れていくのと、どっちが多いだろうか

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 08:58:25.85 ID:???

>>11
出続けていれば、ね

少なくとも、現時点では雨が降った後は数値が低下しているし、
昨日の雨でもおとといの雨よりは酷くなかった
5000メガベクレルの放射性物質が常に降り注いでいるわけではない

でも、今後どうなるかはわからない

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:25:30.21 ID:???

>>12
＞でも、今後どうなるかはわからない

そこなんだよな。
「ただちに健康に影響が及ぶレベルではない」、「半減期は８日で短い」とか、
それなら長期の影響はあるのか？半減期があっても次々に原発から供給されていたらどうなのか？という
疑問に対しては政府も医学会もなんの答えも示してないんだよな。

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:29:43.36 ID:???

>>13
というか、それ以上言いようがないというのが正解

だって、そこから先は【確率論】の世界だもの
平常時に起こる細胞異常の確率が1％だとしたら、
今回の件でその1％の確立が3～４％にあがる程度のもの

この上昇を高いと見るか低いと見るかは、物差しがない
そんなにあがるのか！というのも正しいし、
何打その程度なのか、というのもただしい

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:35:32.23 ID:???

>>13
専門家の意見をきちんと聞いてると、随所に本音を散りばめてるよ
ああいうのを聞いてると言わされてるんだとわかる

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:39:12.75 ID:???

>>15
ああいうのを聞いてると言わされてるんだとわかる(ｷﾘｯ

もう、心理分析はどうでもいいです

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:42:15.08 ID:???

放射能の話しを抜きに考えても原発がダメになったから計画停電が二年くらいは続くと思う
そうなると治安の問題や生活面の心配など色々と発生してくる。
東京から出られる人は出た方がいい
とりあえず外人は出ていって欲しい

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:46:02.69 ID:???

>>14
そこをきちんと基準を設けるのが科学だろ？
今までなにやってたんだ？って話

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:46:05.00 ID:???

>>16
たまに本音を漏らすんだよ
危険だ、危ないかもしれない、ってね

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:48:25.66 ID:???

>>18
実証例もない、保障もできない、正確さがない
それについてどうやって基準を作るんだ？

宝くじの1等が当たるためにいくら買えばいいのかの基準を作ってくださいよ

って言ってるようなもんなんだよ

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 09:49:10.15 ID:???

>>19
（うわぁあ……こいつ、本当にバカだ……）
うん、そうだね、言ってるね（棒

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:01:21.08 ID:GuODUZy5

危険なわけねーだろばか。
危険だったら何千万円もローン組んだ人どうするんだよ。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:02:40.79 ID:???

>>20
宝くじ１等に当たったらどう言い訳するんだ？ｗ
その当たった人間がお前でも納得するのか？

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:04:36.08 ID:???

>>20
宝くじは実際に１等当選者という実証例があるわけだが、
実証例がないものをどうやって宝くじに譬えられるんだよ

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:09:12.23 ID:???

まだ解明されていない部分が多いので
×影響が無い
○影響が確認されない
ってのが本音。
つまりわからないって事。
でもわからない事は無いことして扱われるので
問題ないとなる。

後に関係性や影響が確認されるなんてどの分野でも良くある事でしょ？
日々進歩してるんだから。
でもそれはどうしようもない。
実際わからないんだから。

そもそも原子力発電事業にとってネガティブな研究には・・・・・・・

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:14:28.00 ID:???

>>25
わからない事を無いことにしても問題ないっていうのは問題だね
地震はいつ起こるかわからなから無いことにはできない
避難区域外での健康に影響ある放射線被曝が起きたら、実はこういう理由で被爆したという後付けがなされる
今回の地震のように

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:18:37.13 ID:???

>>24
平時でも染色体異常、つまり癌は発生する
その癌の発生率が「どこまで上がったら危険か」って、
その基準をどう作るんだ、って話

100％なら間違いなく危険だが
その基準をどこにするんだ、って話だよ
１％だって、１％の可能性で癌になる、危険だ！
という解釈だってできるんだぜ？

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:21:24.00 ID:???

癌以外にも影響はある

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:24:37.82 ID:???

>>22
残念ながら人生ツミです。

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:25:50.72 ID:???

まあ、それこそ

「誰かがモルモットになって放射性物質を体内に取り込んだ際の影響」

を実験すれば、きっと基準はできるだろうね
こういうとあれだが、科学ってのは
「理性とモラルを捨て去ればいくらでも発展する」
もんだから

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:26:48.90 ID:???

>>27
実証例がないのに、どうやってガンの発生率の上昇と放射能の関連付けができるんだ？
たとえ５％発生率でも実証例がないから放射能との関連付けはできないって話ならわかるが
だから「100％なら間違いなく危険」ってことも言えないわけだが、基準は作れないっていう君の
主張そのものがなにかしらの基準を設けてないかい？

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:29:38.01 ID:GuODUZy5

>>29 安全なので、詰んでいません

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:30:04.60 ID:???

>>31
かかってるところを見間違えてるよ
危険性の基準をどこに設けるか、って話

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:33:14.07 ID:???

>>32
担保評価が下がらないと良いな。
まぁ住宅ローンなら問題ないか
その銀行が潰れて債権者が変わらない限り

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:39:15.95 ID:???

>>33
100％なら間違いなく危険なんだろ？
癌は日本人の死因の約3割を占めているんだが、現状33％でも自然界の放射線によるものだという実証例さえないなら、
基準をどこに設けようが「100％なら間違いなく危険」などと言えるはずないだろ？
つまり基準など作れないっていうのが>>20からの話だろ
すり替えるなよ

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:51:33.09 ID:???

>>35
癌に100%の確率でなります
癌に50%の確率でなります
癌に10%の確率でなります
癌に1%の確率でなります

この中で100%癌になりますっていうのは危険だってわかる？
じゃあ、それ以外の確率のどこに安全基準を置くのか、って話をしてるんだよ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:53:04.72 ID:???

まあ、四の五の言わずにとっとと関東から逃げろよ屑ども
別に東京にいてくださいなんて誰も言ってないんだからさ
逃げたきゃにげろ、誰も止めないから

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:55:40.88 ID:???

>>37
剥げ同
なんでこんなとこで質問してるの？
質問してる時間の間にどれだけ逃げられると思ってるの？
馬鹿なの？死ぬの？

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:55:58.59 ID:???

>>36
５０％の確率で癌になる線量が解っていて且つそれを浴びたとすると
癌になる前に死ぬでしょうね

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 10:56:24.31 ID:???

>>36
33％は危険じゃないのか？
それとも100％ならという実証例もない話で誤魔化してるだけなのか？
君の話は宝くじやら100％やら絵空事ばかりじゃないか

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:00:15.90 ID:RXpQqzhB

東京の大家さんとか、ちょっとは収入に影響ある？

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:00:43.45 ID:???

>>28
その影響が確率論でしか測れないから（ry

癌以外にも影響があることと、危険である値域の設定がうまくできない事との相関関係をplz

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:01:47.13 ID:???

>>39
いや、放射線の話はしてない

>>40
確率論の話をしてるってことだよ

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:01:54.16 ID:x6mb4kW2

今日は原発周辺海水が基準の1250倍になったって発表あったけど大丈夫なのか？？
悪化中？

つい数日前まで120倍とか何とか言ってなかった？？？

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:04:24.46 ID:???

>>42
つまり
わからない事は無い事になるんです。

意図的に
×確認されなかった。
○調査しなかった。
ってのが常識な業界ですから

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:05:49.51 ID:???

今回のケースも実際に共産党なんぞの言うとおりになっちまったわけだからな。
そういうことだ

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:07:24.19 ID:???

というか、科学者が何もかもわかると思ってる文系脳にﾜﾛﾀｗ
わかんないことばかりだから研究者がいるんだよ

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:08:38.06 ID:???

>>47
その通りだよなw
わかんないことを調べるために科学者がいて、
科学者だって現時点ではこうかも、としか言えないのに
「科学者なら全部わかるだろﾌｼﾞｺﾌｼﾞｺ！」
って、さすがは文系だと思った

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:11:07.84 ID:Fo8/5vXe

放射能そのものの研究も大事ですが、
東京は安全か、東京の今後は、地価は、などを主体にして話すと
スレの特色が出やすいかと思います。

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:11:10.20 ID:???

>>43
>>23

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:13:04.24 ID:???

>>47-48
そのわかんないことばかりを放っておいて作った原発がこの有様なんだが？
科学者って馬鹿じゃないのか？

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:14:02.01 ID:???

>>45
悪魔の証明お断りします

放射線での影響で、がんになる確率が上がるとは一般に公表されてる
その値域の設定はしづらいってだけで、仮になかったことにされてるなら、なんで原発は作業員にガイガーカウンタ持たせるんだろうね？

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:18:43.79 ID:???

>>51
だから科学が何のためにあるのか？
という根本的な考え方が一般人と違うって事。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:20:06.07 ID:???

>>41
あります
皆さん東京良いとこよ。出てかないで。(^-^)v

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:21:50.50 ID:???

>>52
結果として黙殺していた理論通りの事故が起きているわけだがそれは置いておいて

作業員が持っているのはガイガーカウンターでは無いという事も置いておいて

解明されている範囲でのリスク回避の為です。

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:23:03.81 ID:???

煽りじゃなく真面目に聞きたいんですけど
なんでこんなところで質問してるの？
質問してる間に逃げればいいんじゃないの？
逃げれば安全は確実でしょう？
なんで逃げないの？
教えてほしい

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:26:51.62 ID:???

>>55
黙殺されていた理論とは何ぞや？

解明されている範囲でリスク回避してるなら、それで問題ないような？

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:29:02.62 ID:???

>>57
追記
解明されてる範囲以上に、リスクを回避することは不可能では？

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:29:13.71 ID:???

>>57
現状ではその通り。

しかし絶対に安全なんですね？と言われればそれはわからないと言うしかないでしょ。

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:29:37.68 ID:???

>>53
その一般人に対してアホの科学者の根本的な考え方の違いに伴うリスク説明はなかっただろ
安全だとしか主張してこなかったわけだ
科学という知的欲求を満足させたいがための愚行だな
一般人はモルモットなのかね？

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:30:30.36 ID:???

>>60
ズバリ　利権です。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:35:30.93 ID:???

>>61
銭ゲバはともかく、誰も村八分はされたくないものな

【東芝・日立】「会社は安全よりコスト優先」　福島原発の元技術者ら、ネットで自己批判と原発政策の告発★３
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301105769/

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:37:46.63 ID:???

>>60
科学者は誰も安全とは言ってない

「直ちに危険ではない」

といつも言ってる

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:38:24.83 ID:???

>>59
確率論の問題で厳密にやろうと思うなら、絶対を持ち出すことはできない
極端な話、あーたの目の前のパソコンが爆発する可能性だってゼロではないし、電子レンジから何らかの原因で漏れ出た電磁波で、あなたの頭が焼かれる可能性だってゼロではない
上空を飛ぶ飛行機からたまたまボルトが脱落して、あなたの頭にクリーンヒットして、あなたが死ぬ可能性だってゼロではない
これらの「絶対に」起こりえないわけではないリスクを回避するためには、あなたはパソコンは使えないし、電子レンジは使えないし、外を出歩くときは完全防備でなきゃいけない
そんなのは不可能ですよって話です

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:39:21.20 ID:???

>>63
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1257702042

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:51:32.08 ID:???

>>64
いや、まったくもってその通りだよ？
だから、「どこを安全の基準にするかなんて現時点では決めようがない」ということになる

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:51:58.63 ID:AfHZ//dL

>>56
仕事があるし、ローン組んでマンション買ったし（支払いある）、
実際出て行くことなんか無理でしょ？

東京在住者は被災者ではないんだからさ。

68 ：ky：2011/03/26(土) 11:52:09.51 ID:Mfrcccm3

要するに金だけかい！大人の事情は子供に関係ない！
チェルノブイリの教訓は全くいかされていない。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110326/t10014913411000.html
福島から子供を強制的に運べ！強制的に！バス１０００台用意しろ！
原発封じ込め出来てから、寝言は言え！

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:54:23.39 ID:???

>>64
それは論理のすり替え
現に放射性物質が東京まで達している現状で、
電子レンジで頭が焼かれる可能性を持ち出すのはナンセンス
むしろそうした論理が足かせとなり決断を鈍らせているわけだ

サイコロを振れば、1の目が出る可能性はあるし、その確率は1/6だ
しかし1度だけ振って、1の目を出す自信も技術もないならやるべきではない
つまり在京大使館員が東京脱出を図っているのも同様の理屈だ
ことここに至った状況では確率だの可能性だの、そういった話は無力だよ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 11:54:58.51 ID:???

>>64
その通りです。

しかし当該事案を分析するための調査が十分だったかどうかは議論が分かれます。

71 ：ky：2011/03/26(土) 11:56:47.62 ID:Mfrcccm3

ごめん、独り言やから。。

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:00:13.37 ID:???

うん？
たぶん…しばらくは…
(-.-)zzZ

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:06:55.52 ID:AfHZ//dL

＞現に放射性物質が東京まで達している現状で、

そんな事実はありません

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:08:51.86 ID:???

>>69
リスク管理の話をしてるのか、放射線の危険性の話をしてるのか
東京に限って言うなら、電磁波怖がるのとかわらんでござる
除乳幼児
後半はちょっと意味がわからない

>>70
それは承知してる

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:08:59.45 ID:???

>>73
え？

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:10:14.29 ID:???

>>73
達してはいるよ？
放射線による障害が起きる可能性は、著しく低いけども

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:13:55.66 ID:???

>>73
微量は達してるだろう
ニューヨークだって分子数個は達してるかもしれない

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:15:49.65 ID:???

>>77
３万メガベクレルが微量とは恐れ入谷の鬼子母神

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:16:07.59 ID:AfHZ//dL

そんな屁理屈言ったら、微量はどこだってある。
東京は全く問題なく暮らせるって意味。

今もみんな普通に歩いてるよ。

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:16:37.73 ID:???

>>74
放射能による影響がよくわからない、東京にはすでに放射性物質が到達している、乳幼児の摂取制限を一時的に超えた、
これらの現状で、電子レンジで頭焼かれる可能性を持ち出すのはナンセンスだと言っているんだが
今度はケータイ電波で脳が焼かれる可能性でも出すのか？
わかりもしない確率や可能性を持ち出してなにか意味があるのか？

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:17:47.61 ID:???

>>79
おまえは｢達してない｣と言ったんだよ
言動の責任を取りなさい

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:18:14.57 ID:AfHZ//dL

被災地と、東京とどっちが危険ですか？
考えるまでもない、東京は安全圏内。

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:19:02.20 ID:???

>>79
乳児の取水制限が問題ないとか・・・

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:19:49.56 ID:???

>>82
>>73

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:20:34.93 ID:???

>>80
確認するが、都内での話をしてるんだよな？
なら、都内であなたが放射性が原因の疾患を負う可能性は、（現時点では）航空機のネジで頭を割られるのと同等だ

これでいいか？

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:21:11.13 ID:AfHZ//dL

ローンがある現状では、引っ越すとかの選択肢はない。

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:22:05.64 ID:???

>>85
放射能による影響は「現時点で」終了なのか？

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:23:49.94 ID:???

福島から目が離せないのは変わらない

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:23:54.52 ID:???

>>86
客観的事実を認めず間違った記述をしてしまった事に対する
謝罪と訂正をする選択肢はあるよ

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:24:15.51 ID:???

>>85
いやさすがにそれよりは高確率だと思う。

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:24:57.16 ID:???

米軍のファントムが住宅地に落ちてきた事件とかあったな

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:25:38.86 ID:???

>>86
ローンがあっても引越しは可能だな
金の問題だ

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:26:29.36 ID:???

>>79
夏場の電力の目途もたってないのに？
食料事情も不安があるのに？

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:27:02.31 ID:???

電気がなくても人によってはなんとかなるかな

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:29:05.75 ID:???

うちは自宅もオフィスも３０階以上だからな
関西にひとまず移動らしい
今は実家待機

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:29:29.27 ID:???

ついでに、300ベクレル/lの制限は、国際基準の十分の一だったり
安全係数をかなり大きくしてあるので、成人への影響はほぼないでそ

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:31:30.72 ID:AfHZ//dL

破産して、仕事なくしてまでも引っ越せと？
そんなレベルじゃねえだろ。

半年後はもう普通の東京に戻ってるわ。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:31:34.99 ID:???

>>96
臨床データが乏しいのでなんとも・・・

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:32:25.01 ID:???

>>97
なら半年後に戻る。
それが正解

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:33:20.02 ID:AfHZ//dL

>>99
そんなことしてる間に失職、ローンも返せず破産、家もなくなる。
どう考えても無理。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:34:14.83 ID:???

物理板になんでこんなスレがあるの？

てかこのところ多いよねこの手のDQNスレが乱立してる

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:34:28.35 ID:???

>>100
あなたの都合を自然現象が考慮してくれる事を願う

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:36:46.08 ID:???

>>21
>（うわぁあ……こいつ、本当にバカだ……）
>うん、そうだね、言ってるね（棒

まあお前に馬鹿呼ばわりされる筋合いはないけどな
安全だとデマばかり飛ばして国民の健康被害を増やしてるお前にだけは

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:37:44.06 ID:???

先ほどからの質問を続けるんですが
ここで質問や問答をしてる間になぜ逃げないのでしょうか

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:38:53.51 ID:???

>>104
既に逃げていて戻るタイミングを測っているのでしょう

106 ：ky：2011/03/26(土) 12:39:51.23 ID:Mfrcccm3

年間積算被曝量が何mSv以内だったら許容できますか？（医療・自然界は除く）
自分・・１００mSv（確定的影響がでる下限）
子供・・１mSv（一般公衆が許される被曝量）

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:41:19.95 ID:AfHZ//dL

日々右肩下がりに数値が落ちているから大丈夫って
今朝いってたけど、テレビ

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:43:02.83 ID:???

風向きもあるけど漏えい量が減っているのも確か。
東が吹けばすこしは降るだろうけど

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:43:40.72 ID:???

まだ原発がどうにもならない状態で、確定的なことなど何も言えないだろ？
それを「ただちに健康に影響があるわけではない」だの、「右肩下がりだから大丈夫」だの
科学者も揃いもそろって文系未満じゃないか

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:49:07.97 ID:???

>>87
確率の理屈を厳密にしたらな
再びベント開放とかされない限り、半減期に従ってどんどん下がってく

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:51:46.38 ID:AfHZ//dL

あと2週間で混乱終了ですね

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:54:02.36 ID:???

セシウム・ヨウ素131しか報道してないけど
絶対他にもやっかいなのが出てるだろ？

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:54:34.71 ID:???

ベントする必要ってまだあるのかしら
数日前やるやらないので結局やらなかったけど

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:54:49.12 ID:???

hai

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:55:58.24 ID:???

あとはセシウムがどれほど溜まっているか。
東京が放射線管理区域になる可能性は低くない。
あの雨で降った量はちょっときびしい。
まぁどこも舗装されているから流れちゃうだろうけど・・・・
放射化しちまってる構造物もあるだろうし・・・

まぁ調査待ちだな

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:55:59.13 ID:???

風待ちか

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 12:56:11.95 ID:???

>>107
原発からの放射性物質の流出は止まってないからね

>>109
言わされてるんだよ（多分政府から釘刺されてる）

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:00:28.31 ID:AfHZ//dL

問題があっても国が隠せばいい。
そのままみんな暮らすしかない。
それが一番全員が幸せになれる道。

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:00:56.07 ID:???

>>110
つまり「ベント開放とかされない」という限定なんだな
ベント解放されない
爆発しない
海中に炉心内の水が垂れ流されない
そんな調子で原発は事故の確率が少ないという論理でここまできたわけだな
どんな確率も当たったら100％確実の事象なんだが、それでも1％だったのだから間違いはなかったとか言い訳しそうだよな
恐れいったわ

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:02:26.49 ID:???

まあだからベントするかしないかが報告内容に盛り込まれているわけ

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:05:22.88 ID:???

>>118
少なくとも30キロ圏内は安全って嘘は嘘だとハッキリしたぞ
あんな嘘、隠し通せるものじゃない
実はテレビで専門家がぽろっと漏らした本音っていうのは
先週TBSの番組で夜に福島県庁かどっかからの中継があって
そこでアナウンサーが高い放射線量が計測されたって話した時に
そこにいた専門家が高い数値が続くと危ないと言ったって話なんだよ
40キロ地点でもかなり土地が汚染されてる所が見つかってるようだし
本当はかなり広範囲が危険だと知れ渡るのも時間の問題だろう
そしてまたのちのちとんでもない事になると思う
確実に政府は責任を問われる事態になるよ

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:07:19.30 ID:???

序々に広げればえーやん

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:07:21.34 ID:AfHZ//dL

>>121
福島のこととかどうでもいい。
問題は東京、豊洲とかその辺の状況が関心事。

言い方は悪いが、自分のことがまず安心できて、初めて他人の心配すべき。

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:07:38.53 ID:???

>>121
そうだよな、日本中が汚染されていてもおかしくない状態だよ
政府マジでクソだな

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:07:51.32 ID:???

>>123
豊洲なんかあるの？市場の移転？

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:08:55.23 ID:???

>>119
起きたら、の話な
起きなかったら問題無し
たらればは水掛け論にしかならねーぞ

現時点、圧力は安定してて分裂停止
爆発とベント開放の可能性は低い
海水のは分散するし問題無し

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:10:23.47 ID:???

別にそこまで心配する必要はないんじゃないの
福島周辺地域のモニタリングポストの数値は徐々に下がってきてるぞ

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:10:23.35 ID:???

>>122
30k圏内は避難では？

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:10:44.26 ID:???

>>126
タラレバの話をし出したのは>>110だろ
間違えんな

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:12:26.02 ID:???

最悪なのは制御棒を支えているガス圧が抜けてしまうこと。
まぁメルトしてくっついているから抜こうと思っても抜けないだろうけど

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:13:06.25 ID:AfHZ//dL

>>127 正解

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:22:41.79 ID:???

この国は何も変わらない。
未だに水俣がニュースになるくらいだから。

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:22:57.82 ID:???

>>129
確率の高いモノから順に想定しちゃいかんのか？
絶対って言葉は無意味としかこれまではいっとらんぞ
たられば論は俺の言い方がおかしかった
可能性が低いモノを指して、「でも、こうなったらこうだよな？なら駄目じゃないか！」というのは勘弁というだけでござる

134 ：ky：2011/03/26(土) 13:23:45.60 ID:Mfrcccm3

http://mainichi.jp/select/science/news/20110326k0000m040133000c.html
最悪な方向へ進んでいっている。緩められた基準値をクリアーした
飲食物が出回る。。。ICRPの勧告を無視するつもりらしい。

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:26:41.65 ID:AfHZ//dL

なんでお前ら東京の人が困るとうれしそうに騒ぐの？
地方の貧乏人か。

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:27:21.62 ID:???

>>134
ねえ、普段は毎日を糞呼ばわりするのにこういう時だけ信じるってどうして？

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:32:08.32 ID:???

>>133
だから実証例もないものを無いものとして扱って、電子レンジがどうのこうのと言い出したのはそっちだろ
食品安全の暫定基準も引き上げられるんだろ？
じゃあ現行基準の１億倍でも安全なのか？っていえば安全じゃないだろ
なら安全じゃないといえる境界はどこなんだ？っていえばわからないっていう
わからない、のと、可能性が低い、というのは別の話だぞ？
可能性が低いとか、なにを元にして決めつけてるんだって話でおじゃるよ

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:35:34.71 ID:???

>>137
本来の言葉の意味の「安全」では無いかもしれないが
国として法的に安全と解釈するって事。

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:41:07.33 ID:???

>>137
蓋然性の高低と、設定できない事をイコールとしては扱ってないぞ
確率論で語る時に、「絶対」という単語を使うのは不可能だ、と主張し続けてるだけで、設定がなされてはならないとは一言も言ってないぞ
人間がそれらと付き合って生きてかなきゃいけない以上、基準を設定しなきゃいけないのは明らかだし
それと、食品の安全基準値にまでは俺は言及してないぜ？
現在東京在住の人間が、放射線によって被害を受ける可能性はどれくらいか、又、それが今後さらに悪化する可能性はあるか
その理由はなんであるかを並べただけでござる

140 ：ky：2011/03/26(土) 13:41:25.44 ID:Mfrcccm3

>>134
はて？
前からこの件について危惧していたものですから・・・

141 ：ky：2011/03/26(土) 13:43:28.16 ID:Mfrcccm3

なんか、お邪魔みたい
お二人でごゆっくり・・・

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:47:59.67 ID:???

>>141
つうか安全厨によるスレ潰し工作なんじゃない？
こうやってスレを荒らして、スレ住人がウンザリしてスレを去り
結果的に閑古鳥になってスレが潰れる
よく使われる手だから

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:49:36.68 ID:???

>>142
陰謀論に走るのはｲｸﾅｲ

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:50:48.53 ID:???

>>124 日本中は言い過ぎだけど、雨や風で放射性物質が集まる所が
距離関係なくいろんなところにできるかも。
北関東/南東北ではメッシュ状に細かく検査しないとイカンかもしれんね。

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:52:56.28 ID:???

>>144
関東も全域だと思うぞ
特に都内は大量に降った

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:53:44.00 ID:???

>>144
チェルノブイリの時、アイスランドでやけに高い値の放射線が検出された事例があったりしたな

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:58:16.15 ID:???

>>146
つまり、関西も安全とは言い難い
可能性だけならば

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:58:50.66 ID:???

>>138
安全ではないかもしれないが、安全だと解釈できるっていうのは何を根拠にしてるんだ？
解釈の問題なのか？

>>139
可能性は低いんだろ？
その根拠が「わからないから」という事実を元にしてるんだろ？
イコールとして扱ってるだろ
そうでないなら可能性が低いことの理由を述べよ
既に述べられた理由はタラレバなので却下でおじゃるよ

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 13:59:39.25 ID:???

地形と風を考慮すればある程度の確率の高低はわかるでしょ

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:00:55.88 ID:???

>>148
もちろん解釈の問題です。
どの理論を採用するかってことでもあります。

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:06:50.74 ID:???

ウェザーニュースが高分解能シミュレーションを始めるに違いない。
モニターに計測器配ってリアルタイムに情報収集できるね！

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:06:58.75 ID:???

>>150
つまりその解釈を受け入れない人にとっては安全ではないということも承知の上での主張なんだろうな？
なら、政府や専門家の発言に対する不信感が広がっても文句は言えないな

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:08:19.57 ID:???

>>152
想定しているはずです。

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:10:58.83 ID:???

>>148
なにが[わからないから]なんだ？

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:17:22.98 ID:???

>>152
受け入れるも糞も
法的に安全という解釈です。

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:18:27.94 ID:???

>>153
政府や専門家の発言は信用できるレベルではないということだね

>>154
絶対に安全なんですね？と言われればそれはわからないと言うしかないんだろ？
絶対とかは無いといいながら、絶対的な口調で電子レンジレベルだという
それも現時点という限られた時間とベントが開かなければというタラレバ限定の
いい加減にしろよ

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:18:46.38 ID:???

保証額を下げる為にも基準の緩和は必須

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:19:35.89 ID:???

>>156
信用するしないはその人の主観です。

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:19:48.07 ID:???

>>155
だから解釈だけなら実証でもなんでもないだろ
その解釈が正しいと誰が客観的に示せるんだ？

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:20:53.73 ID:???

>>158
政府も主観で解釈してるんだろ？
政府が正しくてその他の解釈が間違ってるとでもいいたいのか？

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:22:56.00 ID:???

>>159
客観的に有力と思われる理論を採用しているわけですから、
お望みならその引用元を精査して、ご自分で結論付けて下さい。
買う買わないは自由ですから

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:25:24.50 ID:???

>>160
そんな事は言っていない。
採用しなかったって事実だけ

163 ：ky：2011/03/26(土) 14:29:52.58 ID:Mfrcccm3

http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110323sfc
食品安全委員会　２３年３月２３日

164 ：ky：2011/03/26(土) 14:33:06.93 ID:Mfrcccm3

つまり、この基準値が　ゆるゆる　になる訳です。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:34:12.20 ID:???

>>161
勝手に有力と解釈してるだけだろ？
その根拠と動機はなんだ？
結局は「わからない」って答えるのが精一杯だろ
それなのに電子レンジがどうのこうのと、どういう解釈からそういうの持ってくるんだ？
市場が混乱しているのもそうしたことに起因するだろ
「ただちに影響はない」とか、そんな話聞いたって、じゃあ将来的に影響あるのか？と不安感が増してもしょうがないだろ
わからないものに対して有力もなにもあったもんじゃない

>>162
そうやって、「ただちに影響はない」ということが、将来的にも影響がないとは言っていないという言い訳にしか使われなくなるわけだ
どこまで国民を馬鹿にしてるんだって話

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:41:35.74 ID:???

>>165
電子レンジは知らん
根拠と動機はある程度想像できるだろ？
心配なら個々に対応しなさい。
国としてはこれ以上「物理的」に無理だから。
国際機関からも一時的に緩和するように助言されているしね。

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:42:28.38 ID:???

>>165
複雑な事象に関しては、絶対は言えないモノであるから、確率の高いモノから順にそうだと予想するしかない
>>126でこれ以上悪化はしないことの（非常に強固な）理由をあげた
現在の状況で、人間に悪影響がある可能性は著しく低い（基準値と過去の統計データ、現在の放射線の強さ参照）
この２つから、東京において、放射線を原因にした障害が起きる可能性は低いと言える
としか主張はしとらんぞ

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:44:34.33 ID:???

>>165
道路交通法を作っても交通事故は無くならない。
減らす努力をするのみです。

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:53:23.76 ID:???

>>166
なら冷静な対応を求める声明を発表する必要もないだろ
規制外の農産物出荷拒否や都内脱出が起きるのは政府や専門家の有力なご発言がアテにならないからだ
アテにならないのは結局、政府も専門家も、わからない、からだ

>>167
現在の状況のみで将来まで可能性が低いことにできる理由になるのか？
そういうのを希望的観測っていうんだが

>>168
東電が事故を減らす努力をして来なかったんだろ？
それがこのザマなんだが

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:55:22.12 ID:???

>>169
ヘリ南

起きた事はもうしょうがない。
過去には戻れないんだし

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:56:21.51 ID:???

>>170
いやいや、ここは物理板的にタイムマシンのｓ実用化について考えるところだろ

でも、タイムマシンはできないってのが現時点の物理則だからなぁ

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 14:57:37.00 ID:???

タイムマシンで戻れても起きた事は消せない

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:01:50.42 ID:???

>>169
上がりうる要素が見つからないから上がらないとしてる
問題が？

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:03:30.11 ID:???

>>169
いやなら食うな。

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:05:18.28 ID:???

>>172
パラドックスだろ？
起こった事を起こさなくしたら、未来の対象がそれをとめにくる事もなくなるから結局何も変わらない筈、って言う
思考実験ではそうなるけど、まだ実用化されたタイムマシンがないからなあ

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:10:21.31 ID:???

>>173
だから上がりうる要素が今は見つかっていなくてもそれが将来もそうだと言えるのか？と聞いている
答えは「わからない」だろ？
海は拡散するから無問題といえるのは、セシウムは生体濃縮されることはないという事実があるなら初めてそうだといえるわけだが、
そうでないなら軽率な発言は控えるか、徹底した情報開示をするべきだね

>>174
俺は規制外の農産物出荷拒否も外国人の都内脱出も少なくとも政府やお抱え専門家のどの発言よりも真実を物語っていると思っているよ

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:13:44.90 ID:???

>>176
その、お抱え専門家じゃない人に直接聞きに言ったらよろしいのに
ＴＶで出てない人なら安心でしょう？

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:14:34.69 ID:???

>>176
お抱えじゃない人に今すぐ聞きに言って、その情報をネットで配信すればお前神だぜ！
今すぐやって来いよ！

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:16:52.76 ID:???

>>177-178
確かに！
そうだ、急いで真実を明らかにしてくれ！
俺にはできないんだ、知り合いに専門かもいないしな！

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:17:02.78 ID:???

>>176
だから情報は様々なところから開示されているし。
どう行動するかは自己責任だろ？
国に頼りすぎ。
この件について国は国民に対し許容できる範囲で選択肢を増やしてあげただけ。

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:18:56.88 ID:???

で、このスレでうだうだいってるやつはもう西に逃げる準備はできたの？

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:19:31.70 ID:???

もう南米にいます

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:19:57.69 ID:Y/mq+qrE

近くの村の村長とか、国がいていいのかいないほうがいいのか
はっきりしろ！とか批判してるけど、
平和ボケしすぎで、自分で判断できないのか？

どう考えても即出るべきだろ！

津波がきてる最中に、国の判断待つか？
そのレベル。

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:21:32.19 ID:???

>>183
「こ、こんな放射能が振ってくる村にいられるか！俺は出させてもらう！」
ですねわかります

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:22:39.21 ID:???

>>180
だよね
別に国は「これ以外を食うな！」とは一言も言っていないし、
「ここから逃げるな！」とも言ってない

逃げてよろしいのですよ？
食べなくてもよろしいのですよ？

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:23:05.26 ID:???

ダッシュ村が心配

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:26:37.51 ID:???

>>177-178
わからないことを、ただちに影響はないから安心だ無問題だとお花畑変換する君たちのことを指して、枝野はそんなことは一言も言っていないと言ってるわけだが？ｗ
一体どこまでおめでたいんだ

>>180
国に頼って無問題だと片付けているのはそっちだろ
間違えんな

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:28:44.03 ID:???

>>185
国は、安心だ安全だとは一言も言ってないらしいぞ？
君のお花畑は地の果てまで続くのか？

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:29:10.65 ID:???

移動のための時間稼ぎしている分もあるから
対象地域からは逃げないとね

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:30:12.70 ID:???

>>188
で、何で逃げないでスレでうだうだしてんの？

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:33:18.94 ID:???

>>190
安全厨のタラレバって科学的なのか？

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:34:17.73 ID:???

で、タイムマシンの話に戻るんだが、
高速に近いスピードになったとしてもそれは現在より先の事象について
自身の時間にたいして周囲の時間のほうが早くなる、
つまり「未来旅行はできる」というわけだが

過去に戻るにはどうしたらええんやろね、実際

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:35:03.20 ID:???

>>191
だからなんでスレでうだうだしてんの？逃げたほうがよくね？

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:36:09.95 ID:???

タイムマシンが実現しても、日本人は緊急事態も含めたシステム運用能力が絶望的なまでに低いことが証明されたから無理だろ

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:37:11.84 ID:???

>>192
別の若い宇宙を探してそこに行くしかないと思う。

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:40:18.36 ID:???

>>193
だめだよ、そういう直球な質問すると答えられないんだから

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:42:18.49 ID:???

そりゃ、可能性の話をするなら（ry

陰謀論は勘弁づら
ある事象から複数の原因が推察できる時に、ホイホイ結論づけるのは陰謀論の特徴でござる

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:42:48.54 ID:???

>>195
それは時間移動じゃなくて世界移動じゃね？
やっぱり無理なのかね、過去への移動は

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:43:50.88 ID:???

>>193
タラレバって安心・安全なのか？
直球過ぎて答えられないのか？

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:45:20.93 ID:???

専門家なら早く真実を導きだしてください

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:45:57.68 ID:???

真実とな

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:46:31.17 ID:???

>>199
そんな事はどうでもいいのよ
何で逃げないのか、って事を聞いてるの
このスレでうだうだしてる間にもどんどん放射能汚染が広がってるんだが

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:47:13.04 ID:???

わからないものをどうやって導き出せと・・

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:48:42.76 ID:???

>>202
ずっとタラレバの話をしてるんだよ
いい加減答えたらどうなの？

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:49:56.55 ID:???

>>202
＞このスレでうだうだしてる間にもどんどん放射能汚染が広がってるんだが

ん？
右肩下がりじゃなかったのか？
まぁタラレバだがｗ

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:50:45.00 ID:???

>>205
だって俺もう関西にいるし
関東は終わったって言ってるのに、何でこんなスレでうだうだしてんの？
逃げないと死ぬんじゃないの？

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:53:28.06 ID:???

というか、関西にいる俺に言わせれば、
このスレでうだうだ言ってる間に逃げればいいのに何で
「危険基準があがった」だのなんだので言い争ってるのかマジわからん
逃げてこっちくれば電気もいつでも使えるし、京野菜はおいしいし、
困る事なんてなんもないのよ？

このスレでうだうだしてる連中見てメシウマしまくりなんだが

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:55:11.57 ID:???

>>207
ﾜﾛｽｗｗ
このスレでうだうだしてるよりそっちに行ったほうが何も悩まなくていいわなｗｗ

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:55:22.37 ID:???

>>204
基準を緩和しない→健康被害無　　　　　　　　　　　　　　　　賠償額大
基準を緩和する　→健康被害ほぼ無（立証不可）　　　　　　賠償額小

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:56:03.08 ID:???

>>206
で、タラレバは安心安全なのか？
ここは東京は安全か？ってスレなんだが

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:56:59.51 ID:???

>>208
逃げるとか逃げないとか関係なくね？ｗ
スレタイ読み直せよ

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:57:16.17 ID:???

>>210
しらね
関西には関係ないですしおすし
東京が安全か危険か議論してる間に絶対安全な関西にくればいいのに

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:58:04.75 ID:???

>>212
関西にはもんじゅさんが

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:58:09.64 ID:???

>>209
立証不可なものをどうやって健康被害ほぼ無（＝わずかなら有る）といえるんだ？

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 15:59:05.97 ID:???

>>212
知らねじゃねーよｗ
スレタイ読めよｗ

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:00:26.43 ID:???

>>215
しらね
だから、東京が安全かどうかなんてどうでもいいことじゃん
絶対安全な場所があるのに、いざとなりゃそっち行きゃいいだけだろ

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:01:11.83 ID:???

関西だってもんじゅあるし、何れ福島以上になるだろうから安心できないわな
関西じゃなくて沖縄でも行けよ

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:02:47.63 ID:???

関西の安全厨ﾜﾛｽｗｗｗ

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:03:17.08 ID:???

>>216
おまえなんでこのスレにいんの？

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:03:34.91 ID:???

もんじゅ様の手術日はみんな非難するんだろ？

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:04:25.09 ID:???

低賃金社畜は公式に避難命令出ないと西に逃げられないよ…
逃げたところで生きられるかわからない…

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:04:29.99 ID:???

>>218
もんじゅさまの恐ろしさをしらないよーだｗ
もんじゅはマジでやばいから

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:04:46.62 ID:???

>>219
決まってるだろ

たかがトンキンが滅びるか滅びないか程度のくだらない事で
言い争ってるやつを見てメシウマするためだよ

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:06:40.81 ID:???

近日中にもんじゅ様手術なの？

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:07:41.37 ID:???

無知ですまんが、もんじゅってそんなにヤバイん？

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:09:56.69 ID:???

>>225
知らないとか釣りだろ？

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:13:57.10 ID:???

手術のフリだろ？
危なさそうなの装ってるんじゃね？

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:22:02.55 ID:???

そっか
もんじゅヤバいのか
関西大変だなｗ

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:22:29.82 ID:???

>>227
え？
二人もころされ・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ自殺してるのに？

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:33:12.91 ID:???

もんじゅが暴れたら関西全滅？
岡山は大丈夫かな
そっちへ行くか

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:33:33.61 ID:ff8GdpC/

もんじゅの工事っていつなの？

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:35:59.48 ID:???

>>231
もう配管外し始めてる

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 16:49:42.50 ID:???

そんなにもんじゅに事故ってほしいのか
最低だな

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:03:28.37 ID:???

はぁ？
てか危険性知らないんだなｗ

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:06:33.58 ID:???

>>233
事故ってほしいなんて思ってやるやつなんかいねーだろ
福島第一より被害がでかいと言われてるんだし

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:06:47.97 ID:???

>>234ではわかりやすく解説頼む

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:07:30.42 ID:???

もんじゅが危険だって言っても個人が出来ることは

・ヘリ南
・新たな高速増殖炉設置反対運動
・既存原子炉の運転中止・保安強化運動

これくらいで、危ない危ないって言うだけじゃ無意味だと思う

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:08:52.08 ID:???

もんじゅ爆発しろ！

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:09:16.77 ID:???

>>236
ggrks

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:13:03.68 ID:???

>>236
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85

http://www.j-cast.com/2010/08/30074561.html
http://blog.dandoweb.com/?eid=104029
http://dandoweb.com/backno/20110307.htm
http://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2010/09/p100907.pdf

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/26549.html
http://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/rcr.html

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:17:31.02 ID:/Efi2j4T

タイムリミットは梅雨
それ迄に子供は避難
爺＆婆は影響少ないらしいからそのままで

242 ：ky：2011/03/26(土) 17:18:39.50 ID:Mfrcccm3

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110325/k10014895781000.html
もう、皆マヒしてると思うけど、1ℓ＝1000cc
水道水の汚染報道思い出すと。1ℓだったぜ。単位のすり替え。
390万×1000倍＝39億ベクレル
１ℓあたり３９億ベクレルの大量の汚染水を何処に捨てるの？
あっ垂れ流しOKでした。　えっそうなの？

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:26:13.20 ID:???

昨日の水はダメで、今日の水はおkなんてこと自体がナンセンスだよな
広い貯水場が、水道の水が、１日やそこらで変わるはずがない

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:28:07.92 ID:???

東京危ないと煽ってるのってみんな関西人なんだってね！

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:29:00.13 ID:???

最近の関東ＶＳ関西はすごい

246 ：ky：2011/03/26(土) 17:31:23.53 ID:Mfrcccm3

もう、みんなマヒってるから１mSvぐらいの被曝なんて、
な～んてことないよね。余裕だよね～
この垂れ流しOKの放水口近くの海水を５００cc飲むと１mSv被曝出来るらしいよ。
塩分抜いたら余裕で飲めるよね！
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110326/t10014914951000.html
１mSvの恐ろしさが分かる記事でした・・・俺は絶対のみたくね。

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:33:16.25 ID:???

わざわざ原発近くの海水飲みにいくような馬鹿なら、そうだな危険だな

馬鹿だろ

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:37:57.38 ID:???

そもそも海水飲むってｗ

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:38:50.18 ID:???

我々サーファーにとっては死活問題

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 17:54:05.55 ID:???

>>244
関西人は関西人でも中学生くらいのお子様じゃね？もしくは低学歴DQN
なんかもんじゅのこと知らないみたいだし。笑えてくる

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:10:04.83 ID:???

以前日本海に原油ぶちまけられたの忘れたのか

252 ：ky：2011/03/26(土) 18:17:32.08 ID:Mfrcccm3

俺って、もう逝ってよし？

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:20:03.36 ID:???

物理板は相変わらず低能しかいないのか
安心した

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:27:48.36 ID:???

>>214
いや想定だから実値はどうでもよい

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:42:57.47 ID:???

>>253
低能で良かったね

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:44:38.74 ID:Uz2PwQxh

真面目にお聞きします

4月1日から東京なんですけど、
行った方がいいですか、人生（就職）変わっても、とりあえずやめた方がいいでしょうか

東京の状況が分からないので
お願いします

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:45:47.85 ID:???

前もいたな
やめとけ

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:49:03.99 ID:Uz2PwQxh

どういう状況か知りたいです
普通の日常でしょうか

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 18:59:59.46 ID:???

普通の日常な訳ない。
水は無い、停電はある、放射能汚染の情報はある。

特に停電は企業活動にかなりの打撃。

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 19:00:35.34 ID:???

無政府状態で殺人鬼が徘徊し、新種の生物が暴れてる程度の普通の日常

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 19:02:38.11 ID:???

東京の建物が最近の雨でどれだけ放射化されたかの調査はまだ？

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 19:06:12.49 ID:xUuhl1Gy

エイプリルフール！

･･･真面目に応えるとだな、自分自身で判断するんだな。

263 ：262：2011/03/26(土) 19:07:30.52 ID:xUuhl1Gy

何か知らない間にレスが増えて意味が分からなくなってるから、
これは>>256に対する書込みだと明示しておく。

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 19:56:20.17 ID:???

２号機は水蒸気爆発だから下部が吹き飛んだ
その他の炉は水素爆発だから天井が吹き飛んだ
これらの原因は原子炉、もう原子炉がヤバイという説明

元日立の技術者・田中三彦による解説
http://www.ustream.tv/recorded/13395207/highlight/158066

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 19:56:47.42 ID:???

たぶん東京は安全ですよ^^

一般の人の年間被曝限度量を２０倍引き上げてくれそうです
これでまた一歩安全になります
http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201103260337.html

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:01:33.92 ID:???

>>265
おやおや、危険厨お頼みの外国様も入っている組織がまたしても基準をあげましたね
外国様は日本政府の意向を受けないはずじゃなかったんですかな？

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:16:46.74 ID:bxvXhtrG

kyだけガンガレ

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:17:00.58 ID:???

もんじゅの正式名称を教えてください
美浜原発のことですか？
どうして危険なんですか？

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:19:40.91 ID:???

ぶっちゃけ放射性物質はもう東京に飛来してるよ
ここ1ヶ月くらい眼や喉の奥が痒くなったり鼻水が止まらなくなったりしてる奴居るだろ？
それ放射性物質のせいだから
政府は必死に隠そうとしてるけどね

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:20:40.22 ID:???

>>269
ああ、地面とかにとびちってるあの黄色い粉は吸っちゃだめだよな
あれは放射性物質の粒子だし

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:28:00.21 ID:???

>>270
うん、あれはイエローケーキっていう+6値のウラニウムだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:28:29.64 ID:???

すぎ花粉じゃないんですね

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:31:37.70 ID:HDWta1Xh

東京って今まで花粉症が凄かったってことは、
花粉に放射能付いて飛んでくるのかなあ

今年は花粉が凄いです、みたいな報道、全くなくなったね
花粉に放射能つかないの？みたいにみんなが疑問もつのを阻止か

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:33:01.36 ID:???

牛乳を飲むと腹が緩くなるのも牛乳に含まれる放射性物質のせい
玉ねぎを切ると涙が出てくるのも放射性物質のせい
気をつけよう

275 ：ky：2011/03/26(土) 20:34:30.57 ID:Mfrcccm3

>>267
http://www.fsc.go.jp/fsciis/attachedFile/download?retrievalId=kai20110323sfc&fileId=220
１６ページに、緊急時被曝状況における公衆被曝とあります。
当面は１mSvを遵守するでしょうけど、実際に原発の封じ込めに成功し、
復興が始まったら、引き上げるかもしれませんね。

NHKでは、昨日あたりから「公衆が受けてもよい被曝線量１mSv」という
言葉を使いだしました。原発被曝と医療被曝を同一に扱い、レントゲン何回とかは
さすがに無理がでてきたのでしょう。なにせ１mSvは守らなければならない
数字なのですから・・・

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:38:51.88 ID:c0g+FCSa

合法的な札人可かあ

ｼｭｰﾙな世の中だなあ

277 ：ky：2011/03/26(土) 20:39:18.24 ID:Mfrcccm3

２０～１００mSvのレベルになれば政府が何らかの防護措置をとる指標。

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 20:55:21.52 ID:ulofLCCQ

どんどん値が落ちているんだから、東京は半年後は普通に楽しい街に
戻ってるよ

279 ：ky：2011/03/26(土) 21:04:29.36 ID:Mfrcccm3

http://d.hatena.ne.jp/losttechnology/20110325/1301041496
チェルノブイリでも測定方法でバラつきがあり問題となりました。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/disaster/498874/
ヨウ素剤は全員が服用していないという。

安定ヨウ素剤服用による小児の被曝予防も効果的には行われていない
ようです。避難する時に飲んでいないとあまり意味が無い。現場では
相当混乱があったようです。（国の指示が遅れ、自治体は配りたいのは
山々でしたが、配った後で本当に必要になった時に不足することを
恐れたようです。）

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 21:09:30.39 ID:???

ヨウ素剤は副作用もあるから気軽に飲めと言えないのが厳しいね

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 21:13:52.01 ID:???

>>280
俺もイソジンのんで調子悪かったし

282 ：ky：2011/03/26(土) 21:18:56.29 ID:Mfrcccm3

>>280
そうですね。
安定ヨウ素剤は、原発から距離をとる避難が終わるまでの
緊急予防措置で、こうダラダラ汚染地域に小児が留まっていては
何の意味もありません。結局、ヨウ素剤配布は効果的ではなかった
と歴史に残るわけです。

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 21:25:50.42 ID:???

>>256
東京は今、こんな状況だからやめとけ
富士山も爆発しそうだしな

http://www.youtube.com/watch?v=mTg3D1PoyUE

284 ：ky：2011/03/26(土) 21:42:22.43 ID:Mfrcccm3

ま～結局　想定内だったわけです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000070-mai-soci

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 21:47:58.48 ID:???

地方から就職や入学で東京に来る奴って今回どれ位減るのかね。

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 21:50:19.95 ID:???

kyというコテハンはキチガイ野郎の略でいいの？

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 21:51:56.32 ID:???

>>278
半年後は停電によるクーラー停止である意味楽しい街になってるでしょう

288 ：ky：2011/03/26(土) 22:07:47.51 ID:Mfrcccm3

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000555-san-soci
生活のために農家は栽培して出荷したい。その気持ちは良くわかる。
しかし、出荷規制された野菜が実際に流通した事実もある。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000412-yom-soci
（枝野会見）

「県が何といおうと、時期が来たら田んぼを耕す」
今後も汚染された作物が流通する可能性は非常に農耕。
基準値引き上げも農耕。

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 22:21:06.09 ID:???

>>258
心配なら辞めといた方がいいんじゃない？
たかが水の為に行列が出来るんだぜ？
こんな状況だから再就職の際も理解は得やすいと思う
こっちで就職したところでいつまで仕事があるか分からない

俺は関東の人間だけど状況が許すなら西に移りたいよ

290 ：ky：2011/03/26(土) 22:29:07.29 ID:Mfrcccm3

http://www.bousai.ne.jp/vis/torikumi/030106.html
１５分で予測。すげー。
あれからスピーディーに予測してんのかな？せめて１日１回ぐらい・・
公衆の被曝許容線量１mSvから出して欲しい。

291 ：ky：2011/03/26(土) 22:42:38.63 ID:Mfrcccm3

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000126-mai-soci
長期戦。
作業員の許容被曝線量（２５０mSv）を考えれば、建屋内もしくは周辺で
一人一人の作業時間は１０～３０分が限度じゃないかと思う。
（線量が５００mSv/hなら３０分で限界）積算が２５０になればその人は
もう使えない。作業員の不足が問題にならないか・・・

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 23:06:45.78 ID:???

子供に飲ませられない水が
蛇口から出る街なんて無理
アスファルトで熱気がひどいのクーラーもない…
東京はもう無理だろ

293 ：ky：2011/03/26(土) 23:10:02.93 ID:Mfrcccm3

作業員の放射線防護強化も大事だけど、それだけで善しとせず、
何か不測の事態で急性放射線障害になってしまった場合に備えて
前もって、もし希望があれば本人の骨髄液を採取保存しておくのはダメなのだろうか？
俺が作業員だったら希望する。

294 ：【東電 90.5 %】：2011/03/26(土) 23:15:49.75 ID:???

>>293
どっかの医者団体が申し入れしてるけど政府は無視してる

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 23:17:57.75 ID:jxzR31s6

メルトダウン時間の問題だそうですが、
やっぱり水蒸気爆発は不可避ですか？
いつまでもつの？

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 23:19:12.92 ID:???

>>295
メルトダウンはもうしてます
水蒸気爆発の可能性はかなり低くなりました（反応が止まっていると思われる）

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 23:19:37.40 ID:???

>>295
まともな答え返ってきてるかどうかこのスレ>>1から見てみるといい

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 23:21:08.77 ID:???

>>295
メルトダウンはもうしました。
今は冷えてかたまっていると思われます。
真水に換えたのでこれ以上ステンレスが浸食される事は無いと思われます。
塩素３８も出ないでしょう。

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 23:23:42.97 ID:c0g+FCSa

西日本は
あとどのぐらいの期間安全ですか？

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/26(土) 23:27:24.63 ID:???

>>299
もんじゅ様の手術日が山です

301 ：ky：2011/03/26(土) 23:51:39.38 ID:Mfrcccm3

>>294
ふむ～政府は無視か。。
蟻ん子専門家、先陣切って逝けよ！
安全安心キャンペーンはいい加減にやめて。
線量高すぎて作業できない状況で、刻々と事態が悪化している。ちがう？
照明ついて、それが進展？
東京の汚染線量数字下がって少し安心している人いるかも知れないけど、
マジ東京もヤバイ。原発の二次的・社会的な影響でもっと困窮すると思う。
半年後？今よりは悪い。春休み終わって子供帰ってこれる？
水・電気・作物、どうするの？この問題、時間は解決してくれないよ。。。
寝る。

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 00:10:48.89 ID:2KC4TCus

来年東京の大学競争率さがるだろうな

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 00:22:29.13 ID:???

>>302
あれだけある東京の大学が
学生減ったら、すごい経済的に打撃だな

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 00:23:18.34 ID:???

関西の大学が希望者増えるのかな

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 00:45:22.03 ID:???

医者「検査結果が出ましたが、あなたは癌ではないですよ」
患者「嘘ばっかり言わないでください。覚悟はできているんですから本当のことを言ってください！」
医者「そんなこと言われても本当に癌じゃなかったんですよ」
患者「医者は本当のことを言ってくれない・・・やはり医者は信用すべきじゃないな・・・」

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 01:37:43.37 ID:???

九大と北大が双璧になるんですね

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 02:13:10.46 ID:???

琉球大学だろ

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 02:59:06.33 ID:???

>>269
体弱すぎw
東京のど真ん中に住んでるけど
家族中、花粉症にすらならない
地方の父母共にも花粉症がない
きちんとした食事や運動をしてるか？
特にバランスのいい家庭での料理
あと歯周病とかあんじゃね？
放射性物質の発がん性にはうるさい癖に
体脂肪率や血圧は？塩分は？

ブタだわ、口は臭いわ、花粉症で鼻はズルズルって、
そんなやつが現段階でこんな程度の放射性物質で健康を語るなよw

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 07:25:30.37 ID:UZeMWHuQ

東京はいたって普通だよ。
田舎者がうれしそうに語るだけのスレですね。
半年後は普通の東京になってますからご心配なく。

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 07:30:15.11 ID:ROaZt/i+

こんな糞スレがつづいてるなんてもう終わりかな。

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 07:37:29.26 ID:???

物理板ががν速化してるｗｗｗ

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 07:41:55.99 ID:???

知識も判断力もなく、２ｃｈに踊らされて怖がっているようじゃあ、
癌になる前に前頭葉萎縮促進して若年性認知になるリスクが高まるんじゃね？
人間の最期として癌は決して悪い方じゃないと思うが。
甲状腺治療技術は日本はトップクラスだしね。
有効な治療もなく、延々と苦しみが続く糖尿や脳梗塞後遺症
神経系疾患の方がよほど怖い。

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 07:49:16.83 ID:???

節電のためちょっと雰囲気が暗いだけで、東京はすでに日常に戻りつつ
あります。
おまえらも明日から働けよｗ

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 07:50:10.84 ID:???

>>313
電気が足りません

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 08:27:11.93 ID:???

３・２７に銀座で反原発デモ

★銀座デモ・パレード　3月27日(日)
集合13:45、出発14:00 集合場所：銀座の水谷橋公園(ホテル西洋銀座・テアトル東京の隣)
地下鉄銀座一丁目または京橋駅下車数分解散は日比谷公園予定
いつもは、『STOP再処理　LOVE六ヶ所　パレード』としてきましたが、今回は、福島原発震災発生のため、
タイトルも変更してデモを行いたいと思います。横断幕やプラカードなど持って来て下さい。
日比谷公園では短時間ですが、最新状況も報告します。

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 08:39:23.67 ID:???

日本人の国民性考えたらデモなんかにだあれも来ないと思うよ。

317 ：ky：2011/03/27(日) 09:03:52.57 ID:ZM4BHvJ9

基準値を守っていれば問題ない。
http://www.jsnm.org/japanese/11-03-25
これを見ると安心できます。しかし食品の安全基準を引き上げてしまうと、
心配。基準をあげて、それらの物が流通しだせば、
水・野菜・米・肉・魚。乳児はともかく、幼児や小児は、ミルクと水だけで生きている訳
ではない。上のページみて後何Bqのこってる？
安全基準に大幅に余裕を持たせることは必要じゃと思う。
あの、オバチャンきばってるかな～？過疎の物理板より・・・

318 ：ky：2011/03/27(日) 09:21:17.45 ID:ZM4BHvJ9

今、NHKに出ている専門家。この人は安全サイドに立っていると思う。
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1413
放射性物質が広範囲に飛び散っているので、今後食物連鎖を通じて、
汚染された食べ物が市場に出るのが困ります。

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 09:39:11.66 ID:???

デモ参加してるのがテレビに映ると会社クビになるから行かないほうが
いいと思うよ、特に3月って異動の時期だから注意したい。

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 09:54:24.05 ID:UZeMWHuQ

まだ東北に残ろうとしてる奴ら
まじでなんなの？

理解に苦しむ

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 09:54:44.32 ID:???

まともな会社ならすでに異動は内定している

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:04:54.20 ID:QkfIG+Tv

半年後は生きてるが10年後はないかも

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:06:17.47 ID:???

有冨正憲教授「回復作業の結果、徐々に機能が戻ってきつつある。」
http://www.j-cast.com/2011/03/23091100.html?p=2

http://www.titech.ac.jp/whoswho/Profiles/0004/0000165/profile.html
http://www.nr.titech.ac.jp/Graduate/Japanese/Laboratories/Data/maritomi.html

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:07:19.86 ID:???

うふふ

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:21:23.08 ID:Ikoo52YA

http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk

これ見る限り安全なんて言うヤツはイカれてると思う。
危険だが逃げても仕方ないから諦めてくださいと言う表現が正しいと思う。

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:21:23.09 ID:???

>>319
クビになるってどんなブラック企業なんだよ？ｗｗｗ

327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:30:22.06 ID:???

>>326
原発関連企業

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:45:35.77 ID:???

一部二部問わず上場ならクビでしょ、公務員なら一生ヒラ、今の日本デモせにゃ
いかんほどの状態じゃないから行ってるやつはマジｄｅドキュン。

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:46:40.28 ID:???

>>328
まぁデモに参加するような面倒臭い奴はいらないよな

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 10:48:27.62 ID:???

デモ行って見て10人ほどしかいなかったりしてみろ、テレビで取材されちゃうぞ
そうなると一貫の終わり、田舎だと家にも帰れなくなるよ、みんなドキュソ嫌いだから。

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 11:31:50.61 ID:f0JVYHgj

地球はあとどのぐらいの期間
安全、安心が担保されますか

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 11:55:07.37 ID:???

>>331
あと50億年くらい

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 12:08:16.68 ID:Ikoo52YA

青森県に地震なり津波がきて、六ヶ所村の全国から集めた使用済み燃料棒を貯蔵するプールが、破損したら地球はヤバイだろうな。

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 12:21:30.61 ID:???

　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　＞､　　 /　　 /　　|　　 |ｲ
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　 _　-‐"　　＼/　 .／ヽ　/|　　 /
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 _ - "　二ミ　　　　　＼　　　 Y /＿./
　　　　　　　　　　　　 /　　_　- "　　／:::::::::::::::`ヽ､　　　＼　 / / T |
　　　　　　　　　　 /　￣　　　　／::::::::::r――- ､`ヽ､　　＼_/　ヽ|
　　　　　　　　　　／　　　　　　／:::::｣:::::::: `ヽ､＿ノ:::::::::`ヽ､＿＿＿ |
　　　　　　　　　／　　　　　　／＿::＿::＿::::::::::::::::::::::::::;-:､::r‐､:::::::/;;;||
　　　　　　　／＿,,,;;-イｰt"￣|:.:.:「　　　￣￣￣`ｰ "　| l:ヽ__）::: |;;;;;||　　　政治に無関心を貫いてきた国民など
　　　　　　　／'";;;;;;;;;;;;;;;;/:.:.:.ヽ　ヽ '　　　　　　　　　ヽL::::::::::/;;;;; ||　　　粛清されてしかるべき存在だということが
　　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:.:.:.w/　　　　　　　　　 __ 　 '　　ノ　./L/;;;;;;;;;;||　　　なぜわからないのだアムロ！
　　　　　　　`ヽ､;;;;;;;;;;_;;;フｰ"　　　　　　　　　／- ミヽ､　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
　　　　　　　　　 `ｰ;>"＼　　　　　l　　　　　 |　　　 |:/　　 ./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
　　　　　　　　／: : : : ＼　　 i　`､　　　　 ` ー- "　　／;;;;;;;;;;;;;＿＿;;;;;;ヾ､
＿＿,,,,,＿＿＿_/: : : : : : : : ＼.　| 　ヽ､　　　　 "　　／ー'"￣￣　　￣￣
　　　　＞;;;;;;;;;;;l: : : : : : : : : : : ＼|　　　 `　、＿＿／

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 12:31:53.56 ID:???

>>333
べつに地球にとってはどうってことない
核燃料がどうなったところで、地球にとっては「なんかホッペタがむずむずする～」くらいのもんだ
人間にとってはどうかわからんが

336 ：ky：2011/03/27(日) 12:35:49.54 ID:ZM4BHvJ9

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110327-00000515-san-soci
単位が変わりました。
作業員の作業時間が、さらに短くなり安定的な冷却機能は、
まだまだ先の話。社会的混乱、経済活動の萎縮はこれからが深刻。
倒産・解雇が増えるよ絶対、そうなると他人事ではなくなる。
もう、十分俺も参っているけど・・・東京全然平気なわけない。
福島がつぶれたら、東京もつぶれる。それぐらい本気で心配汁。
そして皆が自己防衛に走れば走るほど、深刻になる。
マジやばいと思う。この連鎖、誰か止めれる？
蟻ん子専門家なら余裕なのか？

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 12:36:27.12 ID:???

　　　｀ｰ-〃　　／ ⌒ヽ､ﾉﾊ!ヽ .,_　　　　　｀ ‐ ､　／　l　',
　　　　 ll`ーi'´ !　　　＼ヽ､_　｀ヽ　　　　 ,　｀ヽ　　l l. ',
､　　　　　 ll 　ヽﾉ｀､_, -〒iてﾄｰ-=､-､ﾍ　r--ｸィ　　 !　 l/　 ;
l,',　　　　　 ll　　l,　　、　ヽﾆﾉ !　　｀ヽi.｀'ｨ=､=ヽ!-‐ﾘ　.,'　　 ;　　　ちがう！
.l ',　　　　 ll　　l.　　｀ｰ - ‐　　　　　　i l:しlヽ l　　　/　　　;　　　本当に粛清されなければならないのは
. ! l　　　　　 ll　　l　､- =-ｰ-　　　　　ヽ｀´ﾉ　!　／　　　 ;　　　誹謗中傷でしか己の存在を肯定できない
　! l　　　　　 l!　　!　　　　　　　　　　　ｰ｀ヽ　レ'　　　　　 ;　　　愚かな２チャーンズの方だろっ！！！！
.　l l　　　　　 ll　　',　　　　　　　　　　　r_'' ‐/　　!　　　　　 ;
　 l l　　　　　 ,!l-_､ヽ　　　　　　　　＿_　｀　　　 l.　　　　 ,'
　/ l 　　　 /　　｀｀‐ ､_　　　　 /-―‐￣7l　　ﾊ　　　　 ;
-' /　　　　 /　　　　　　｀ ‐ .,_ /￣｀ヽ、 l'　　 ,'　l ､　　　 ,'
"ヽ　　　　〃　　/"7ｰ- ､　　　｀` ｰ ..,,_,.ゝｸ'ｰ-'..,,_l　ヽ　　,'
- ､＼　　/　　 /　/　　　l　　　　　　　 |　 !　　　　｀ｰ､./
　‐｀-ヽ.〃　　,'　,'　　　 !　　　　　 |　 |　　　　　　　ヽ
､　　　ヽ‐-!　l､　　　 l 　　　　　 !　,l　　　　　　　　 l

338 ：ky：2011/03/27(日) 12:42:09.65 ID:ZM4BHvJ9

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110327-00000024-jij-pol
圧力容器の破損も、それにつながる配管の破損も関係ない。
何処が破損しているか分からないこと！が怖い。
蟻ん子ども説明しろよ。

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 12:50:58.88 ID:???

>>334
>>337
評価する

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 14:16:13.52 ID:yAqLC/d7

現在の東京の姿（一昨日疎開先から都内戻ってきて感じたこと）

•羽田空港ガチで人が少ない（到着フロアも京急も）
•子供を見なくなった（山手線とか電車では特に）
•人が普通そうにみえて、ギスギスしている、または軽い躁状態
•ここにいるのは、行く場がない人が多い（実家東北とか家買ったとかお金ないとか）
•街を歩いてる人は主観だけど、情弱か、見えない恐怖を考えないように暮らしている人しかいない

あと、外食業もアパレルも節電やこんな状況で、
消費者の購買意欲が落ちて売り上げ激減らしい（富裕層が疎開したことも一因）

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 14:26:38.31 ID:???

>>340
何その世紀末

342 ：ky：2011/03/27(日) 14:54:26.87 ID:ZM4BHvJ9

アメリカって、核実験もしたし核テロや核戦争を想定してる？
もしそうなら、日本と比べて装備も対応も全然違ってくるんじゃないかな～？
頭下げてお願いする時じゃないか？それとも、まだ大丈夫？
意見聞くだけで日本に実行できるか？本来の冷却機能回復って・・・
もう分からん。現場の人も精神的に限界近くない？避難してる人も？
何も出来ない俺はサイテーだけど・・・

343 ：ky：2011/03/27(日) 15:03:12.80 ID:ZM4BHvJ9

NHKの朝の討論番組で水野解説員も少し本音が出た。
「個人的には・・って」ちょっと感動した。。
民報は、福島原発、ワイドショーのネタ扱い。危機感０。

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 15:04:16.30 ID:???

水野さんなんて言ってた？

345 ：ky：2011/03/27(日) 15:06:10.75 ID:ZM4BHvJ9

結構、ズケズケ言ってた。
国民に、もっと情報を開示しろ。
終息できるなら、見通しを立ててくれ。
出来ないなら出来ないと言ってくれ。
こんな感じ。。

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 15:09:43.30 ID:???

さすがに我慢できなくなってきたのかな

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 15:13:49.71 ID:???

そりゃそうだわな…
つーかマスコミどもは逃げる気ないのかね？
ただ単に危機感0なだけななのか

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 15:15:57.09 ID:l2+y1ybI

気仙沼の映像凄すぎ
http://www.youtube.com/watch?v=xOfy1CoxrMo

349 ：ky：2011/03/27(日) 15:29:46.01 ID:ZM4BHvJ9

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_mhlw__20110324_3/story/20110324jcast2011291256/
もう、こうなってくると食品に対する不信感は払拭できなくなる。
俺的には、水洗い前でも後でも関係ない。
農家の人は、土など落とす必要があるし、出荷前に洗っている可能性が高いと思ってる。
（特にこれからは入念に）
原発終息しない限り、農家の人を一時的に金銭的に救済できても
恒久的な対策はできない。農家の人に死ねって言っているようなものだよそりゃ。
行政の限界だよ。原発終息できたら、土壌の入れ替えも、政府が買い上げて
検査して流通もありえるだろうけど。

350 ：ky：2011/03/27(日) 15:32:17.46 ID:ZM4BHvJ9

http://www.enup2.jp/newpage35.html
土壌処理は放射性セシウムや放射性ストロンチウムの植物への吸収を低下させる。
土壌処理の方法は鋤きおこし、追いまき、窒素･燐酸・カリの施肥、石灰の散布がある。

放射性物質の漏洩が終わらない限り、出来ないし、やっても意味が無い。

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 15:52:42.03 ID:3KAK73rg

知らない間に食品の基準がおかしい。

放射能汚染された食品の取り扱いについて
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e.html

平成２３年３月１７日食安発０３１７第３号
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

日本ではプルトニウムを食べてもいいらしい・・・

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 15:54:07.44 ID:???

>>340
むしろ引き籠ってる人が情弱なんじゃ？

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 15:57:05.08 ID:???

>>343
被爆作業員のベータ線熱傷も
火傷→水泡→潰瘍→皮膚がん→死みたいな説明のしかただしなあ

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:13:57.82 ID:???

>>351
プルト君は体の中に入っても安全です。

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:23:23.39 ID:???

プルトニウム注射された人体実験のモルモットたちはどういう症状出たの？

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:25:30.97 ID:???

>>355
量が少なかったから何事もなく元々の持病で死亡、あるいは生存

357 ：ky：2011/03/27(日) 16:26:59.30 ID:ZM4BHvJ9

２行以内まとめたいが、文章能力が欠けているので出来ない俺。
ん～↑これも何か変な日本語。。。←これもおかしいな。
ん？結局３行になる。サイテー。

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:27:12.70 ID:???

そうなんだ
注射する側は被爆しないのかね？
放射性物質入ったカプセル配布とかさ

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:29:25.80 ID:???

>>358
注射って５マイクログラムを薄めてだぞ
そんなの塵より少ない

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:31:38.75 ID:???

吸い込んだ場合は肺をやられて死。
他は骨がんになる確率が上がった程度

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:32:54.03 ID:???

>>359
そんなに少量なのチキンすぎ
どうせ人体実験するならちゃんとデータとれるようにやれよ…

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:38:27.13 ID:???

>>361
以前のwikiには致死量28マイクログラムって書いてあったよ
最近改変が多くて削除された

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:38:27.14 ID:???

人体実験じゃなくても事故で吸っちゃったり刺さったりした人の調査結果は出てるし
本当のモルモットでの実験は日本でも行われてるよ

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 16:56:43.50 ID:SfIoDaqW

半年後安全でない蓋然性はある。
不幸にも原発が終息しなかった場合、放射能が飛んでくる。
こちらに発展する可能性は、交通事故に遭うよりも数ケタ高そう。
幸運にも原発が終息した場合、放射能は今以上には飛んでこない。
しかし電力不足は逃れられず、今夏の停電は経済・治安・風評の
被害をもたらす可能性はほぼ確実。

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 17:04:59.99 ID:???

原子炉は空だき状態、燃料棒は破損しているという説明

元日立の技術者・田中三彦による解説　3/26
http://www.ustream.tv/recorded/13572861　1/3
http://www.ustream.tv/recorded/13573218　2/3
http://www.ustream.tv/recorded/13574257　3/3

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 17:10:21.99 ID:???

>>312
>癌になる前に前頭葉萎縮促進して若年性認知になるリスクが高まるんじゃね？

お前ネット工作員か
前頭葉萎縮してって煽り、ネット工作員が好んで用いるものだよな
お前の工作のせいで実際に放射能のせいで誰かが病気になるって事を理解してる？
お前今度は言い逃れ出来ないよ？
本気で誰かを傷つけたり殺してしまったんだと理解できる？
お前、自分に家族が出来て、今回の件で政府の判断ミスで病気になる人が出たと
将来マスコミが報道して、それを聞いたお前の娘や息子が「酷いことしたんだね」って
お前に聞いた時、お前は自分が安全だとデマを流して人を傷つけたと話せるんだろうな？

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 17:12:06.83 ID:???

お前おお本お将お

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 17:15:15.32 ID:???

半年どころか二年はヤバイ

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:00:38.76 ID:???

>>366
今回の放射性物質漏れ量で誰かが病気になるメカニズム説明希望

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:05:35.69 ID:UZeMWHuQ

物理板的にみて

2号機の1000万倍の放射能濃度って、さっき発表されたんですけど

これは東京に影響あり？

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:10:23.77 ID:???

>>370
変化無し

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:13:08.09 ID:f0JVYHgj

ま、いづれにせよ

誰かのモルモット

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:19:21.83 ID:UZeMWHuQ

今まで１リットルあたりのベクレル言ってたのに、いきなら１シーシーにして２９億ベクレルっておかしい。
ちゃんと１リットルあたり２兆９０００億ベクレルって発表しないと混乱する。

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:23:28.38 ID:???

これ東北側より関東の方が被害大きいのは何故

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:24:12.80 ID:???

何の被害？

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:27:08.27 ID:???

>>375
水の汚染とか

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:29:26.09 ID:5JYzK+wx

仙台とかの汚染状況が報道されないのはなぜ？

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:30:43.35 ID:???

テレビでほとんどやらないけど
福島の方が酷いだろ
水なんか東京よりも前に摂取制限でてるし

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:31:35.14 ID:???

テレビは福島より首都圏の方が大事

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:35:56.44 ID:???

原発避難区域の津波被害にあった場所は今でも死体が放置されてるってまじですか

381 ：ky：2011/03/27(日) 18:36:54.91 ID:ZM4BHvJ9

原子炉を冷却している水が漏れているので、下に溜まった水を除去しても
次から次に漏れているので、きりが無い。放射線量も高いままなので、
作業できない。じゃ～原子炉への送水を止めればって。それは無理っ！
じゃ～どうするの？漏れている所を突き止めて、そこを修理すれば？
それも、放射線量高すぎて作業できなくて無理。結局何の進展も無い。
これが昨日の状態。今日も同じ状態。明日も同じ予定。

知ってると思うけど。一応念のため。

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:41:10.57 ID:ZY5XYM+J

>>381
じゃあ東京、半年後、どうなるのさ

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:44:34.15 ID:yAqLC/d7

スレタイの答え

「東電次第」

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:47:47.51 ID:Gd0f8/Pd

>>380
マジです

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:50:16.40 ID:ZS1GaaJM

>>384 まさかあ

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 18:53:56.13 ID:???

>>385
他の地域でも未回収の御遺体とか普通にありますが何か
あと、こういう時は御遺体と書くのがマナーです

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 19:00:57.08 ID:???

>>386
他の地域の遺体は見つけられないままでいるからだろ？
しかし避難区域内は現に自民党議員の森まさこだっけ？行って見てきたら見える場所にあるのに、
警察も怖くて近寄れずに放置されたまんまだと訴えていた気がする

388 ：ky：2011/03/27(日) 19:05:51.38 ID:ZM4BHvJ9

相当な犠牲を払って作業させるか？チェルノブイリの時のように。。
それはやめるか？
アメリカに要請するか？
今の状況（垂れ流し）をやり続けるか？
誰が判断するか？
蟻ん子専門家の意見を聞いてみたい。

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 19:22:27.41 ID:ZS1GaaJM

いよいよNHKでも、チェルノブイリより危険な状態かもって
渋々言い始めたな

390 ：ky：2011/03/27(日) 19:22:56.89 ID:ZM4BHvJ9

安全安心キャンペーンは、とりあえず置いといて、
基準値緩和キャンペーンに重点を置く戦法に変わってきた。

これは、阻止するべし！

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 19:24:51.47 ID:???

みんなの大好きな
チェルノ越えはじまるよー

392 ：ky：2011/03/27(日) 19:31:49.44 ID:ZM4BHvJ9

今、喜んで騒いでいる奴も、被曝関係なしに
遅かれ早かれ原発の犠牲者になる。東日本も西日本も関係ない。

393 ：ky：2011/03/27(日) 19:37:28.43 ID:ZM4BHvJ9

原発の避難指示地域に住んでいた人は、国の補償で一生安泰。
蟻ん子とチェルノ化喜んでいる奴は、電気代も払えん。

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 19:42:05.55 ID:ZS1GaaJM

>>393
それ、間違ってない。
実際の被災者じゃない人が、一番の被災者。

395 ：ky：2011/03/27(日) 19:46:20.70 ID:ZM4BHvJ9

作業員の許容放射線量は５００か１０００mSvまで上げられる可能性は十分ある。

396 ：ky：2011/03/27(日) 19:51:35.35 ID:ZM4BHvJ9

食品の暫定安全基準は引き上げされる可能性が非常に高い。
その内、いっせいに緩和キャンペーンが始まる。
安全安心キャンペーンと同じで、テレビや新聞しか見ない人は
直ぐに騙される。基準値は大幅に余裕を持たせていないとダメだ！

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 20:03:45.23 ID:???

そうだね。
たとえば高速道路の制限速度も緩和されるが許せないよね。
状況にあわせて基準変えるなんてね。

398 ：ky：2011/03/27(日) 20:11:07.40 ID:ZM4BHvJ9

大人の都合。子供に関係ない。

399 ：ky：2011/03/27(日) 20:20:24.88 ID:ZM4BHvJ9

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110326/erp11032600540000-n1.htm
↑これが実現可能かどうかも分からない状況で、食品の安全基準を変えるのはおかしい。
放射性物質の汚染が止まってから、検討するのが筋。

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 20:55:53.16 ID:???

>>340
見えない恐怖かよww
それはお前が普段から幸せじゃないから
他人もそう見えるだけなんじゃね？

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 20:59:47.54 ID:wSa86lcM

東京の人って、無理やり何もなかったことのようにしようとしてね？
現実みろや

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 21:02:24.62 ID:???

安全の可能性が高まった

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 21:02:26.58 ID:???

アウトドア関係の店は繁盛してたかも

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 21:10:16.14 ID:l2+y1ybI

『新潮45』2010年6月号
「達人対談」原子力発電の達人近藤駿介(原子力委員会委員長、東京大学名誉教授) VS.ビートたけし

以下、ビートたけしの発言

「相変わらず原子力発電に反対する人もいるけど
交通事故の年間の死者の数を考えて、
自動車に乗るのを止めましょうとは言わない。
やっぱり使ったほうが便利だからね。どうも
原子力発電というとリスクばかり言う傾向が
あるけど、実際、おいらたちはもっとリスクのある社会に
生きている。変質者に刺される確率のほうがよほど高い(笑)」

「民主党はCO2を25%削減すると大見得切ってたけれど、
これからどうするつもりなのか。火力発電よりも
圧倒的にCO2排出量が少ない原子力発電を使っていくしかないでしょう」

「だったら、原子力発電には頑張ってもらわないといけない。
追い風になるんじゃないですか」

「小型原子炉がテレビショッピングで売られる時代が来ないかな。
『今日は特別に、ウランをもう一つお付けして、この値段』
『うわー、安い』とかさ」

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 21:13:38.93 ID:???

>>404
ちっとも達人じゃねーｗ

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 21:17:43.10 ID:???

東京なんて今も昔もこの先も安心して住めないですよ

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 22:33:26.45 ID:???

大権現なんてくそ田舎侍が作った町に住むほうが悪いｗｗｗｗ

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 22:41:21.06 ID:l+TAcmkM

東京の大家さんや地主で、人生ピンチになる人って、これから出てくる？

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 22:45:32.72 ID:???

>>408
浦安あたりは大ピンチだろうな

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 22:59:14.79 ID:f0JVYHgj

次雨がまた降ったら

水道水の放射能レベルはあがりますか？

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 23:03:51.36 ID:pL9rXGHs

当然時間がたって放射能はどんどん出切ってしまっているので
下がります

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 23:08:10.36 ID:???

>>408
これから本番の大地震が来ますから、大勢まとめて大ピンチになります

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 23:16:37.52 ID:???

２号機タービン建てやはすでにチェルノ超え

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/27(日) 23:39:23.49 ID:???

米ソを超え世界一

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 01:56:16.93 ID:???

>>412
そう言ってるあなたのところにも巨大地震がやってきますからねｗ
油断は禁物ですよｗｗｗ

416 ：ky：2011/03/28(月) 04:17:41.35 ID:NuJ0HVjT

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110327/k10014935671000.html
ヒューマンエラーが出だす。作業再開はいつ？

417 ：ky：2011/03/28(月) 12:00:20.69 ID:NuJ0HVjT

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103260462.html
現場の作業員も被曝が怖い。不信感を抱いたまま作業。

418 ：ky：2011/03/28(月) 12:01:55.40 ID:NuJ0HVjT

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103270127.html
安全基準緩和キャンペーン、正式に号令がかかりました。

419 ：ky：2011/03/28(月) 12:06:41.00 ID:NuJ0HVjT

http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY201103260483.html?ref=reca
福島県内３７市町村でとれた露地もの野菜を中心にした調査では基準値を大幅に超える野菜が続出。
福島原発から６０キロも離れたハウス栽培でも放射性ヨウ素と放射性セシウムが基準値を超えた。

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 12:07:14.04 ID:???

そのうち巨大化したホウレンソウとか出てくる？

421 ：ky：2011/03/28(月) 12:14:36.78 ID:NuJ0HVjT

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000519-san-soci
石原都知事も福島県産野菜に理解。
東京でも、福島、群馬、栃木、茨城の野菜がユルユルされて
食べさせられる。。

422 ：ky：2011/03/28(月) 12:16:26.30 ID:NuJ0HVjT

>>420
食べても、ただちに健康に影響はありません。

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 12:28:11.26 ID:???

普段はアカピアカピと鳴くのに
なんでこういう時は

単にいつもみたいに誇張してるだけだろ

みたいな論調にならないのか
理解に苦しむ

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 12:30:30.80 ID:???

>>423
ネットには真実がある（ｷﾘｯ
って人らは、ネットの情報は結局はマスコミの二次情報に過ぎないってこと
理解してないですから

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 12:32:03.89 ID:???

随時変更される基準値とかもう何もきちがい沙汰だな。

これで「安全な野菜」を知ることさえも出来なくなったと。

いきつくところまで行ったか、と言いたいが、まだまだ底までは遠いというのが救えない。

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 12:36:17.64 ID:Fj9waIpk

福島が最悪のシナリオを選択した場合

人類は滅亡しますか

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 13:02:55.85 ID:???

>>426
お答えしますので、まず最悪のシナリオとは何かを教えてください。

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 13:26:41.83 ID:uIMOSN59

今からだと最悪でもお片づけが大変ぐらい、それも福島の浜通りの一部の問題。

429 ：ky：2011/03/28(月) 13:49:15.12 ID:NuJ0HVjT

ただちに影響はないと言ってみる。
　　　↓
農家の方が出荷した物を測定する。
　　　↓
やっぱり、洗ってから測定する。（現在）
　　　↓
やぱり、基準値をユルユルしてから、洗って測定する。（もう直ぐ）
　　　↓
もう少し基準値をユルユルしてみる。
　　　↓
基準値を超えた物でも、洗えば大丈夫と言ってみる。（すでに洗ってるｗ）
　　　↓
　　サイテー
汚染されてなかったら、今の基準でも余裕で合格するのにねｗ

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 15:04:04.42 ID:6dk1eo7o

半年後は安全って、確証持って言い張る奴が全くいないのはなぜ？

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 15:05:41.39 ID:???

そんな奴が居たら、そいつは神様か狂人だよ

432 ：ky：2011/03/28(月) 15:07:03.46 ID:NuJ0HVjT

毎分１００リットルって、それを３台に！・・・ショボっ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000033-mai-soci
毎分０．１㎥×３台×６０分×２４時間＝１日で４３２㎥
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000098-san-soci
「これほど大量の汚染水を処理した経験はなく、どれだけ時間がかかるか見当もつかない」（東電）。

だ～めだこりゃ。もうアメリカ呼び。

433 ：足が■福島原発タービン室作業員■放射化：2011/03/28(月) 15:12:44.66 ID:???

核分裂生成物の例・・・ストロンチウム90（半減期28年）、セシウム137（半減期30年）
超ウラン元素の例・・・アメリシウム241（半減期433年）、キュリウム244（半減期18年）

（注）原子爆弾あるいは、チェルノブイリ原子力発電所事故の場合のように、
環境中に放出された核分裂生成物・超ウラン元素は、人体（生物）にとって、
脅威（外部・内部被曝よる健康被害）になるため、「死の灰」といわれることがある。
チェルノブイリの事故の時にはセシウム１３７による大規模な食物汚染が起こった。

434 ：ky：2011/03/28(月) 15:20:32.25 ID:NuJ0HVjT

原発汚染止めるの無理っぽいから、その前に基準値あげましょう。

　　　サイテー。

食べさせません子供には！
蟻ん子だけ、食べとけ。

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 15:23:53.92 ID:???

>>430
やりたい事をやっといた方がいいのかな、とは思う。

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 15:31:09.01 ID:???

>>430
「半年後は安全」じゃないからだろ

437 ：ky：2011/03/28(月) 16:00:38.24 ID:NuJ0HVjT

広島長崎に原爆を落とされ、東京も大空襲で荒廃した。でも復興できた。
夏までには、何とかしよ。できる。

438 ：ky：2011/03/28(月) 16:05:17.83 ID:NuJ0HVjT

食品の暫定基準かえたら、子供の健康に不安がでる。
やめてくれ。
お～い主婦！マジやばいぞ～。

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 16:16:11.66 ID:???

俺　子供嫌いだし　別にいいかな

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 16:22:31.02 ID:???

この状況の中で他の原発が通常営業ということに違和感がある、という俺（物理苦手の通りすがり）
物理板としては、素人のドアホという感じなの？

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 16:23:41.66 ID:???

>>440
だぁーほぉ！！

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 16:30:52.29 ID:???

>>440
いいえ、ドアホではありません
そんなことを物理板で聞く空気も読めない腐れ外道です

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 16:34:21.40 ID:???

>>440
おれもはじめてここきたけど、半年ロムってたほうがいいみたいよ。
「ヘリ南」とかわかんない言葉が飛びかってから。
一般的な擁護はググッて勉強しようね。とにかく、ここの人たちが
逃げ出さないうちは大丈夫っぽい。

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 16:52:17.06 ID:???

>>440
建設や計画は止まったりしている

445 ：ky：2011/03/28(月) 17:02:32.76 ID:NuJ0HVjT

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000543-san-soci
飯も満足にもらってないとは・・・
こんな環境で、まともな作業出来ない。
みんな、無関係なの？

446 ：ky：2011/03/28(月) 17:06:04.12 ID:NuJ0HVjT

おっ。蟻ん子専門家がフジテレビ出てる。
最近、開き直ってきたな

447 ：ky：2011/03/28(月) 17:07:43.71 ID:NuJ0HVjT

http://blog.livedoor.jp/j3masa/archives/51772877.html
蟻ん子

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 17:43:41.15 ID:Fj9waIpk

関東の方々は
新規で生命保険に入れますか

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 18:04:25.73 ID:???

http://news.livedoor.com/article/detail/5443722/

とりあえず東大の利権教授陣を全員福島入りさせて処分しないと
今後も東京は原発の恐怖におびえながら暮らすことになるね

450 ：ky：2011/03/28(月) 18:08:57.31 ID:NuJ0HVjT

何年も何十年も先の話・・・
この大量の汚染された水は、最終的にセメント入れて固めて埋めて処理される。（きまり）
海に捨てちゃう？それは世界が許さない。。。

１ｍSv以上って、ちゃんと計れや！
つ～か、もうアメリカに頼め。無理っ！

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 18:15:04.34 ID:???

>>450
爆発させるくらいなら海に流せって世界が助言すると思う。
今はそれ待ち。

452 ：ky：2011/03/28(月) 18:20:00.25 ID:NuJ0HVjT

ごめん１Sv以上ね
>>451
大きな決断やね。

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 18:41:48.56 ID:o5YWF5iZ

>>444
山口はこっそり絶賛造成中

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 18:42:17.00 ID:???

会見中

【日本】　福島第一原発に近づくことすら出来なくなりました　【終了】★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301302922/

【日本】　福島第一原発に近づくことすら出来なくなりました　【終了】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301301582/

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 18:51:37.16 ID:???

８０km圏内の皆さん！
みんな政府に騙されてる。
早く気付いて！！
福島市、郡山市、いわき市100万人の皆さん！
早く逃げて！！！！！！！！

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 19:03:11.01 ID:???

たばこ２０本/日＝１度に70-280mSvの被爆と同程度
１度に全身に10mSv被爆すると、10-30年の間に発がんして死ぬ確率は１万人に１人
１度に目に2Sv被爆すると、白内障に至る潜伏期間は数年から数十年

http://rcwww.kek.jp/kurasi/index.html

知っておいて損はない一般人向け知識

457 ：ky：2011/03/28(月) 19:09:50.19 ID:NuJ0HVjT

455うぜ
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068
かなり汚染された地域に大気中の放射線だけ計って、それが下がってきたから
喜んでいるバカな親達。親には健康に影響ね～んだ。
子供だけ疎開させろ！茶髪のバカ親は罹災証明欲しさに、避難命令でるの待ってる。
出るわけね～のに。原発がチェルノ化希望している節すらある。
チェルノと一緒で、結局、子供と現場作業員が犠牲になるんだよ！
それが一人でも二人でも関係ない。一人も出してはいけないんだよ。ボケ！

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 19:13:42.78 ID:???

子供と親を引き剥がしてもしょうがないからねえ

459 ：ky：2011/03/28(月) 19:30:42.60 ID:NuJ0HVjT

>>456
70-280mSv。それぐらいの被曝する地域にいっぱい子供おる。
福島県知事は県外で消費されない野菜を県内で消費できないかって
基地外みたいなこと言う。内部被曝なんて、これっぽっちも
考えていない。親も知事も。空中線量下がって喜んでいる最中。

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 19:36:17.19 ID:wQuewkfK

【原発問題】日本コカ・コーラ　韓国から水100万ケース緊急輸入　デザインは「い・ろ・は・す」と同様、消費者が手に取りやすい　3/28★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301292225/l50

　● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1300243183/l50
　● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1297986502/l50

チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI
http://www.youtube.com/watch?v=gFOxGGdzfn8
http://www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA
http://www.youtube.com/watch?v=tsE0CqvuifE

461 ：ky：2011/03/28(月) 19:49:35.25 ID:NuJ0HVjT

子供は、砂遊びもするし、その手で鼻くそもほじる。
何でも口にするし、走って転んで遊ぶ。
高い汚染地域で、
マスクさせて、部屋に閉じ込めて、栄養の偏った食事させて。
それが健康的とは到底思えない。原発の処理に見通しが立って
しばらくの辛抱だったら分かるけど。
いつ終わるかすら分からないのに・・・終わったころには大人に
なっているかもしれない。アポ～ン。

462 ：ky：2011/03/28(月) 20:07:03.09 ID:NuJ0HVjT

子供が安全な場所に移動したら、アメリカ軍とフランス政府が
やりたい様に出来る。そういう環境を整えないと、何も出来ない。
原発はもう日本には手におえないんだよ。

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 20:11:44.45 ID:???

>>462
つまり、いま、周辺の子供たちは、原発利権を守る「人間の楯」なのか？

しらなかった・・・・・・・・・・おれはリビア国民だったのか・・・・

464 ：ky：2011/03/28(月) 20:22:47.75 ID:NuJ0HVjT

原発を推進したいアメリカとフランスが事故の収束を一番願っているんだよ。
福島原発、日本では単なるワイドショーのネタ。
罹災証明が欲しいの、お金がどうのと、ぜ～んぶ大人の都合だけいいやがる。
大人の都合と事情で、アメリカとフランスががんばるの。

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 21:32:55.83 ID:qK4E4tcM

このまま１～２ヶ月でそんなに漏れが酷くならない状態で終息できれば、
東京に住んでも平気な感じ？

466 ：ky：2011/03/28(月) 21:34:06.06 ID:NuJ0HVjT

食品の暫定基準にそれほど余裕はなかった。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html
福島の野菜は東京都民が責任を持って食べる。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html

大人の都合と事情さ。蟻ん子は、いっぱい食べろよな。

467 ：ky：2011/03/28(月) 21:43:09.29 ID:NuJ0HVjT

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110329k0000m020105000c.html?inb=yt
結局、蟻ん子はなんだったんだ？
アメリカに続いてフランスも参戦してくれ。
蟻ん子は野菜でも食べてテレビ見とけ。

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 22:23:40.94 ID:???

>>465
絶賛だだ漏れ中の上、塞ぐ手段どころか漏れてる原因すら分かってないけどな

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 23:21:27.29 ID:???

じゃ、やっぱ東京は半年後安全じゃないっぽいね。
たぶん皆普通に暮らしていくんだろうけど。

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 23:28:33.59 ID:???

>>445
マジックライスか…俺は3/11の夜に帰宅不可になって会社に泊まり込み、
ワカメのマジックライスを二度食ったが、2-3日間が限度だわ。
塩味がキツく味が単調で飽きてくる。

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/28(月) 23:58:53.05 ID:???

安全厨は汚染野菜くわないんだろうなあ

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 00:41:22.30 ID:???

シロマサのナノマシンまだー？

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 00:43:32.43 ID:???

>>471
まぁ金持ちだからな

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 01:16:18.85 ID:???

停電で経済的に死亡
健康問題を気にしているのなら、気にしすぎて精神病になる確率の方が高いな
よって、東京は危険

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 02:05:09.70 ID:???

>>473
そんな単純な構図かな

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:10:20.04 ID:???

250kmまで離れてたら大丈夫ですよね？？
PTSDになりそうです、まじで真実を教えてください
今、プルトニウムが検出されたと聞いてパニックに陥ってます
お願いします真実を教えてください

477 ：ky：2011/03/29(火) 04:13:12.25 ID:OxpSxSZK

日米・連絡調整会議を創設、総力戦。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000056-maip-bus_all

でも汚染野菜は食うはめになるけど。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000056-maip-bus_all
まだ汚染されていない地域も、いつ汚染されるか分からないよ。
少しぐらい汚染された野菜食えって言う前に、汚染止めろや！

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:17:51.79 ID:???

子供がいたら、相当悩むだろうな。
普通に外で遊んでる子供を見てたら、辛くなってくる。

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:18:18.96 ID:???

>>477
二つとも同じうｒｌだぞ

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:18:30.37 ID:???

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:18:54.44 ID:???

>>478
俺も普通に外で遊んでる子供を見てたら、股間が辛くなってくる

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:19:52.51 ID:???

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:23:09.71 ID:???

>>481
おまわりさーん　この人です！

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:23:34.68 ID:Ue8wewRE

平気だから心配しないで。
ただ女の子だったら今日にでも西に避難しなね。

仕事は向こうで探しな。

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:23:51.11 ID:???

>>482
プルトニウムは世界中どこでも検出されるよ
急いでヘリコプターで月へ逃げるんだ

486 ：ky：2011/03/29(火) 04:24:21.29 ID:OxpSxSZK

ま～食物連鎖の頂点に立つってことは並大抵のことではないな。
食品は暫定基準で年間、放射性ヨウ素３３ｍSv放射性セシウム５ｍSv以下と定めている。
暫定基準値以下でも長期間になれば不十分って、これ作った専門家が言っておりますが・・・
これをいったい、どれぐらい引き上げるつもり？

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 04:32:48.78 ID:???

>>486
二つとも同じURLだぞ
差し替えろよ

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 05:49:22.68 ID:fJkBcFiT

>>485
ヘリコプターで月まで逃げれるの？
おしえてくだい

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 07:26:48.20 ID:UtKBS5sl

放射能怖がりながら、酒飲んでる奴ってなんなの
同様に癌になるぞ

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 07:47:00.24 ID:???

>>480
たぶんあなたのお家の庭の土を測定しても
今回と同じくらいのプルトニウムが検出されると思いますよ。
そしてあなたは、今生きている。
これで安心した？

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 08:01:42.71 ID:KP1KFcbx

ミネラルウォーター買い込んで
カップラーメン食ってスナック菓子食って飲酒喫煙してる人が
放射能怖いって言ってるのが怖い。

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 08:18:01.71 ID:???

逃げられる人は、早めに首都圏の不動産処分、早めに疎開先の不動産入手をしとけ
政府発表や報道の方向次第では、いずれ身動きとれなくなる可能性がある

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 08:24:14.17 ID:???

水が汚染されて栄えた都市はない
福島は、日本の転換点と位置づけされるかもしれない

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 09:06:55.72 ID:???

>>493
つ(ｷﾘﾂ

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 09:29:56.51 ID:???

>>494
つ(ﾚｲ!

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 09:31:14.64 ID:???

>>495
つ(ﾁｬｸｾｷ

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 09:34:27.78 ID:???

ここのいわゆる危険厨の人は
本当に理系？

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 09:36:06.86 ID:???

いまどき「(ｷﾘﾂ」って
古い流行語のようでかゆい

499 ：【東電 86.0 %】：2011/03/29(火) 09:41:38.40 ID:???

>>493
ほんとそうだよな
お前の意見は至極普通でまっとうだ
>>494みたいに茶化すやつの気が知れん
このスレ、この手の煽りが多いけど
推進派の工作と言われても納得がいくくらい不自然だわ

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 09:45:37.84 ID:UtKBS5sl

ていうか、みんな普通に暮らし始めてねえか？
もう日常に戻ってる気がするが、、、、

なんか間違い？

自分達のみに危険が及んでたら、被災者支援とか頑張る余裕なんかないはずだし
芸能人とかどんどんボランティアイベントやってるし、街も人であふれ返ってる

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 09:57:40.57 ID:???

>>499
マジレスだが、
もっと早くに大多数が>>493だと感じている。
で、お前や俺たちになにができるかってこと。
こんなとこで正義感ふりかざしたレスするなら、
署名集めやデモでもやれよ。2chでしか正しさを語れないクソが。

>>496-496はいつもどおりのレスしてるだけだ。
気づかないか？>>496-496は俺たちに啓蒙してるんだよ。
俺たちは何をやるべきか。

俺たちのやるべきこと・・・！
そう、自宅警備！

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:04:41.02 ID:???

>>500
ネットから一日離れると危機感薄まるよ
テレビだけ見てると事態が順調に好転してる錯覚を起こす
パニックを起こさないように政府が情報を抑えてるのが、しっかり結果を出してるというか

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:08:32.38 ID:???

鬼女には何も通じない

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:11:05.08 ID:???

>>500
意図的に考えないようにしたり、話題を避けてる部分もあるかもな。

気疲れして、仕事にならないだろうし。

505 ：ky：2011/03/29(火) 10:13:31.62 ID:OxpSxSZK

>>479
>>487　　すんまそ
日米・連絡調整会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000075-yom-pol

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:14:28.83 ID:???

>>493
東京・北京・・・・・・

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:15:51.45 ID:GqcfGKjY

錯覚ではないでしょ

水がやばくなるとか、一瞬だけ大騒ぎしてたけど
みんなごくごく飲んでるし、煮詰めたラーメンや牛丼食べてるし

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:20:21.24 ID:???

>>504
気疲れするし憂鬱になるし、政治の話に繋がりやすいから面倒だよね

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:20:32.24 ID:???

>>507
ＲＯで濾過した水にミネラルを添加して使用しているに違いない。

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:21:25.78 ID:???

>>508
ひこにゃん

511 ：ky：2011/03/29(火) 10:22:53.46 ID:OxpSxSZK

首都圏の人は、近郊栽培で汚染地域の食品が必要不可欠という事情がある。
安全な食品と水さえ気を使えば、今のところ逃げるほどではない。
石原が責任もって福島の野菜を引き受けるっていってるからには、
市場に出ても買い手つかないだろうから、業者向けや学校給食にでも
使う気なのか？それとも東京の主婦は安売りスーパーで売ってたら買うのかな？
子供いない家庭は関係ないだろうけど・・・
子供は無防備なので、その辺が心配だ。

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:26:20.17 ID:???

子供の癌検診頻度を増やし、費用を国が助けるべき。
東京は心配ない。

513 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 10:27:02.01 ID:5eO6+aE0

もんじゅ２号ちゃんは、茨城にもある！
その名も常陽ちゃん！
そこも安全ではないんだな。一生懸命事故隠蔽中。なので、皆無関心。
そんな事も知らないでもんじゅもんじゅいう奴は無知晒してるただのバカ！

個人の感想としては、関東は終わりだよ。全てに置いての風下関東。
火山の活性化で、噴火後は火山灰で交通マヒ。水道汚染の関東。
東海地方の浜岡原発爆発しても風下関東。
もんじゅちゃん爆発でも風下関東。
最後に関東直下型地震で被災後に常陽高速増殖炉が大爆発。

関西が関東以上に安全なのはバカな俺でもわかる。でも、引越すお金がないんだよ。
頼むから助けてくれ。毎日寝れない。息も吸えない。子孫が奇形児になるかほんとに不安だよ。

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:40:32.27 ID:???

＞息も吸えない。

これはゾンビですか？

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 10:40:44.73 ID:???

>もんじゅ２号ちゃんは、茨城にもある！
>その名も常陽ちゃん！
高速増殖炉としては常陽が１号機で、もんじゅが２号なんだが

516 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 10:55:23.41 ID:5eO6+aE0

つまり常陽のが古いんだ。。
隠蔽の度合いにもよるけど、まじで怖くなってきた。

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 11:02:34.13 ID:???

常陽はそんな問題ないだろ

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 11:08:36.23 ID:???

>>513
>関西が関東以上に安全なのはバカな俺でもわかる。
関西が安全と思っている時点でバカなんですが･･･

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 11:13:43.09 ID:???

バカはいつも「ここではないどこか」に安全があると思ってるんだよ。
「安全じゃないもの」に面と向かわず、それについて勉強しようとしない。
そして逃げてばかりいるから、何も解決しないし、いつも安心できない。
バカはいつまでも不安を持って逃げ惑う。
だから俺は勇気を持って言おう、「ひこにゃん」と。

520 ：ky：2011/03/29(火) 11:15:40.30 ID:OxpSxSZK

１００００トン以上の汚染された水をたらい回しする途方も無い作業。
作業員の生活環境・作業環境を改善して、作業員の士気を高め、
同時に増員が必要。これは、今日中に出来る。
ヒューマンエラー・事故が多発するよ。早く改善しないと。

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 11:18:07.14 ID:???

うちの被害は、ノートPCのメモリ(基板直付け)が逝っちゃったこと
買い直さないと。

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 11:23:17.32 ID:???

常陽は止まってるかな

523 ：ky：2011/03/29(火) 11:30:23.22 ID:OxpSxSZK

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000025-mai-int
こんな状況でも、飯舘村の行政は
http://map.yahoo.co.jp/pl?p=%E5%B7%9D%E4%BF%A3%E4%B8%AD%E5%AD%A6&lat=37.6675069&lon=140.5969189&ei=utf-8&datum=wgs&lnm=%E5%B7%9D%E4%BF%A3%E7%94%BA%E7%AB%8B%E5%B7%9D%E4%BF%A3%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1&idx=5&v=2&sc=3
小中学生を原発近くに避難させる。アホですか？国は何してるの？

524 ：ky：2011/03/29(火) 11:32:05.71 ID:OxpSxSZK

汚染止まる見通しすら立っていないのに、
福島会津市長は、野菜の安全宣言を国に求める。
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=9813588&newsMode=article
安全宣言じゃなく、「今のところ安全宣言」に変更しとけ。
汚染止まってから議論しろ。

525 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 11:55:11.24 ID:5eO6+aE0

俺がバカで終わる話ならそれでいいんだ。正直そんな返答を求めてた。
俺と一緒に都内に残ろうぜ！そういう奴がいると危険でも安全と思えてくる不思議。
こんな特性があるのも日本人だよな。
常陽が問題ないと言ってる地点で政府の言いなりだな。よく調べたか？
問題が表面化してからじゃ遅いから政府も隠蔽するのが必死なわけだ。
今でも日々行われる周知の事実を１０日遅れの重大発表会で認める政府。
その重大発表会の事実を諦め半分で受け取る関東人は寛容すぎだろ。
今まで想像以上に楽しませてくれ、不自由なく過ごせた街だから、
その街でなる様に生きて行くしかないんだろうな。
金がある奴が心底羨ましいよ。

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 12:02:48.48 ID:???

プラスの情報はすべて欺瞞隠蔽で、実際はもう日本は終わりだし
どうにもならないとでも言えば納得してくれるのかな、こういう手合いは

これだけｇｄｇｄな事後対応を晒しておきながら隠蔽工作の能力だけは社会主義国家並みだとか
ファンタジーにもほどがあるわ

527 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 12:22:17.70 ID:5eO6+aE0

俺は、社会で一般に言う労働奴隷。金がないので逃げる事もできない。
金がないからこれから値段が上がるだろう、安全な高額食品を手にする事ができないんだろうな。
子供に苦労をかけるな。
ただひたすら政府の安全宣言を信じて生きて行くよ。
東京は誰がどう考えても安全だからな。
関西は東京よりただ安全なだけだよな。
ほんと関西にいける奴が羨ましいんだよ。これほど関西に行きたいと思った事がない。
一時避難先の関西から帰ってきた友人は、東京に戻ってくると鬱状態だったが、そいつは優秀だから、大阪へ部署異動になったよ。
関西にいけば心も健康になるんだろうな。
この際、政府を信じるしかないな。
俺も頑張るから皆も頑張ろう！

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 12:24:03.37 ID:9Phr6er4

癌になっても、放射線治療があるじゃないか！

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 12:24:40.81 ID:???

余裕無しに子供作るのは負けモード

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 12:26:31.16 ID:???

聖書黙示録の予言、７つの災い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1300092137/
＞七つの封印で封じられた神の巻物の最後の封印を子羊が開いた

原子力の封印がとかれた

＞第一のラッパで地上の3分の1が焼け
＞第二のラッパで海の3分の1が血に変わり、海の生き物の3分の1が死に、船の3分の1が壊れた
＞第三のラッパで川の3分の1と、その水源ににがよもぎの毒が流れ、多くの人が死んだ
ＭＭＲでもお馴染みの３つ、広島長崎、そして日本ドイツから接収した大量の船舶の上に投下し、その被害度を調べたアメリカ水爆実験
そしてニガヨモギ＝チェルノブイリ

＞第六の天使がラッパを吹くと、４人の天使が口から火と煙と硫黄を吐き人間の3分の1がその疫病で死ぬ
＞生き残った人間はみだらな行いや殺人、偶像崇拝をやめなかった

４人の天使＝４つの原発。首都圏＆東北その他の４千万人が死ぬ？

＞そして第七の天使がラッパを吹くと、地震が起こり、大粒の雹が降る。（裁きの時が来たと知らせる）

これからの未来

531 ：ky：2011/03/29(火) 12:39:59.78 ID:OxpSxSZK

今、原発は冷却のためなら汚染出してもOK状態だから。
福島の子供はマジでやばいよ。早く助けてあげないと。５年後１０年後に後悔するよ。
大人は、まったく関係ないから。
高汚染地域から、子供を安全な場所に移すこと、安全な食事を与えること。
大人は、それだけ考えとけばいいんだよ！東京から逃げるとか寝ぼけたこと言うな。
とりあえず、逃げ場の無い福島の子供を助けろや！
あの子達を助けることすら考えない国なんか、信用できるか！ボケ！

532 ：ky：2011/03/29(火) 12:46:33.64 ID:OxpSxSZK

厚生労働副大臣、厚生省の立場をハッキリ、テレビでいうてた。
感動した。

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 12:53:40.82 ID:3n+8NU7O

汚染水を海に垂れ流さないで
冷却する方法は発見できますか

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 12:58:01.77 ID:???

>>531
今後の高汚染域というより現状の自主退避を退避にして欲しい
これからというより今、子供等とか妊婦さんとか移動するに出来てないっての

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:01:19.76 ID:???

>>533
大容量のタンクに回収
逆浸透膜でろ過

まあどちらも現実的ではないね

536 ：ky：2011/03/29(火) 13:10:13.53 ID:OxpSxSZK

>>534
今、国会では缶総理の視察問題で、責任追及とかしているレベルだから・・
国に期待するのは無理っぽい。
親も大変だろうから、罹災証明は無理でも避難証明だすとか、
当面の生活資金を無利子で貸し付けるとか、移動手段作るとか、
疎開先を準備するとか、やることは腐るほどある。
罹災証明ないと、何の支援も受けれない。そんなバカな話あるか？
国の対応はチェルノ以下。間違いない！

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:10:35.49 ID:???

>>527
おまえみたいなやつはどこに居ても後悔や不満ばっかり。
西に行けたとしても、やっぱり東京が恋しい、東京を捨てた罪悪感がー
と言ってぐだくだ言うだろ。
そして戻って来るタイプ。
ほんと、おまえの子供が可哀想だな。

538 ：ky：2011/03/29(火) 13:15:02.86 ID:OxpSxSZK

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000519-san-pol
まだこの段階。おそっ。

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:15:51.01 ID:???

こうなったら、東日本民を避難させる手段のために
一刻も早くリニア新幹線建設を始めるしかないね

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:21:44.65 ID:???

>>537
うちの歯車がご迷惑をおかけしてます。
これ以上ご迷惑をおかけするようなら交換をしたいと存じております

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:26:26.50 ID:???

福島県の広さやどの地域でどのぐらいの危険度があるのか知らずに語ってるだろ

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:27:29.10 ID:???

>>541
細かい設定は面倒。
県単位で差別した方が解り易い

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:29:23.10 ID:???

こういうのを風評っていうんだな

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:30:41.88 ID:???

>>542
すご過ぎだな
その単位で行くと世界的にはアジアひとくくりで差別されるな

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:31:16.71 ID:???

福島県内でどこが安全でどこが危険か？
どれが安全でどれが危険か？
など暗記するわけにいかないだろ。

546 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 13:32:07.10 ID:5eO6+aE0

誰が関西に行けると言った？行きたくても行けねーんだよ。
関西も人口が増えれば必然的に活気がある街になるから問題なし。
恋しくなんかならねーよ！東京にいるのに昔の東京が恋しいんだが、それはどうすればいいんだよ。
結局どこ行っても同じだ。東京に過去みたいな活気が戻るとか思ってることがファンタジー。
冗談抜きで仮死状態だよ。

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:32:45.39 ID:???

会津が山形だったら良かったのにな。

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:37:26.25 ID:???

ファンタジー)^0^(

549 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 13:38:45.74 ID:5eO6+aE0

お前も気に入ったのか？
俺も気に入ったんだ！ファンタジー！
ほんと日本人にピッタリの言葉だよな。

550 ：ky：2011/03/29(火) 13:42:50.96 ID:OxpSxSZK

>>523 ←これに
貼るの忘れてた。飯舘村から川俣町に小中学生。
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=9813583&newsMode=article
飯舘村と川俣町、汚染状況大差なし。安全な食事と場所とは到底思えない。
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf#search='speedi(緊急時迅速放射能影響予測)'

国は、この子供達、無視してる？バス１０００台今すぐ用意しろ！ボケ！

551 ：ky：2011/03/29(火) 13:47:09.71 ID:OxpSxSZK

漏れが止まってから寝言は言え。。。

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 13:50:45.02 ID:???

>>550
子供手当反対してるとこに陳情したらどうだろう
この子供をまず救えと

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 14:00:17.95 ID:RYVXEw2h

なんだかんだで東京割と元気

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 14:02:51.61 ID:???

>>551
この程度の漏れは平時なら隠蔽して済ますレベル
大した事はない

555 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 14:04:08.61 ID:5eO6+aE0

五年後の関東人は、病気で大変なんじゃないか？今、元気に外出られても困るんだが、、
難しい選択だよな。

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 14:06:25.59 ID:???

>>547
それだ。
会津を山形に編入すれば、会津は救われる

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 14:35:47.39 ID:???

>>550
移動するだけのリソースはあるのだからそんなところに移動しちゃうのがダメなだけじゃね？

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:07:35.44 ID:ygWIkudX

原発作る人たちを大学で育てた教授（要するに大ボス）が言ってたけど、
どっか絶対壊れて漏れてますね、だってさ。

あと、冷やすの3年かと思ってたら、福島に関しては10年冷やす必要あるんだって。
そしてその根本的手立ては、今のところないんだと。
水を10年かけ続けるとか無理だろう、って。

あともう一つ、格納機がどういう状態か分からないからはっきりいえないが、
なぜみんなが安心し始めてるのか、不思議でならないってさ。

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:14:55.36 ID:???

福島に関してはあきらかに上のせい
大ボス言いたいこと言うだけかよお

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:33:21.82 ID:ygWIkudX

熱湯に蛙を入れたら、瞬時に飛び出して蛙は助かる
水に蛙を入れて徐々に熱していったら、茹で蛙になって死ぬそうです。

東京の放射能水のことでしょうか。

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:40:22.57 ID:???

>>560
http://atmc.jp/water_tokyo/

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:42:50.31 ID:ygWIkudX

>>561
信用できねえなあ
なんか国単位で隠してるんじゃないのか

例えば、非常にきれいと思われる瞬間の少量だけ取って計測とか

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:45:37.47 ID:???

国単位での情報工作とかむしろ無理だろ
あの民主党政権下で災害対策すらgdgd状態でしかも首相がアレだぞ
情報工作できるぐらいの知能と行動力があったらもっとマシになる

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:46:55.45 ID:???

>>563
個別にやってるというか、低い値を出す可能性はないこともないかな

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:47:04.21 ID:ygWIkudX

雨が降った日は取水するなとか通達出てるのに？
隠す気まんまんやんか

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:48:18.61 ID:???

外国人の入出国を厳しく制限してるわけでもないから、
母国に水を持ち帰られて調べられたらすぐバレるしな

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 15:51:04.93 ID:???

そういえば永住権取得して生活保護受けてた母親が帰国して
子供置き去りってのが増えてるってニュースになってた
そっちの方がよっぽど子供の生命の危機だが法的には問題無い行為とか

568 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 16:06:47.32 ID:5eO6+aE0

原発が終らない限り新しい資本は入ってこないから、１０年冷やし続けるってことは、海外の企業に最低１０年は関東を敬遠するようになるってことか。
となると、日本終わりだな。１０年経ったら、世界からおいていかれてるよ。
とりあえず東京のネオンは消えるな。俺も転職しよっかな。だんだん廃れて行く東京なんてみたくねー。
関西に外国資本が止まればいいけど、海外に流出するとやばいよなー。日本終わるぞ。
皆で考えていかないとな。

569 ：ky：2011/03/29(火) 16:12:25.22 ID:OxpSxSZK

いわき市、１３７人。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110329-00000023-jnn-soci

おい、記者！クリーンエネルギー質問してる場合じゃないだろ。

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:15:15.34 ID:???

>>568
バカが無い知恵を振り絞ってバカな未来を考えてるw

仮に東京が終わったとしてもそれだけだろ
別に東京＝日本じゃないし

571 ：ky：2011/03/29(火) 16:18:00.84 ID:OxpSxSZK

http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4144&blockId=9813595&newsMode=article
安心しきっているね。
何か安心できる話あったかねぇ？

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:20:38.36 ID:???

外資が東京を敬遠するとダメージはでかいぞ
輸出品の偏見（イメージ）とセットの話だしな
地価下落の損失もでかい
東電は最悪のテロをやってくれた、、、

573 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 16:29:51.55 ID:5eO6+aE0

俺がバカで終わる話ならそれでいいんだってば。
現実問題、原発が収集つかないなら、結論は早い方が良いぜ。俺はちょっと金貯めて関西にでも行くわ。
外国資本が入ってこない街に将来はあるのか？今の現状を日本だけで立ち直らせることってできるのか？
バカでファンタジーな俺に教えてくれ！原発が終わらずしてどうやって日本が復活できるのか！

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:38:17.46 ID:???

>>573
おまえは早く金ためて引っ越せ
60万くらいさっさと貯めろ

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:40:31.65 ID:???

人生に関わる重大な決断を２ちゃんねらーに委ねるとは
大物なのかただの馬鹿なのか・・・

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:41:05.75 ID:ygWIkudX

>>571
さすがに子供かわいそう杉
自分で選択できないのに、原発地帯って

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:46:45.17 ID:???

>>562
水道水を個人で計ってる奴がいたらすぐバレるけどいないのかな

578 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 16:47:07.40 ID:5eO6+aE0

今は生活の為に動けない。ただ、異動願いだしてる。
正直マンション買おうとしてたから600万は手元にあるが、俺にとってはこれが全財産だから使えない。
その上、何の足しにもならない。外国資本が関西に定着すれば、転職は絶対する。
原発が終わらないなら、関東が廃れるのは明らかだからな。
自分でもっと調べて慎重にやるよ。
ありがとな。

579 ：【東電 81.8 %】：2011/03/29(火) 16:49:28.90 ID:???

東京にマンション購入したばかりだよＯｒｚ

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:52:23.88 ID:???

>>578
外国資本にしか目がいってないのがおもしろい
頑張れ
総スカンくらう可能性もあるからそういう発言は実生活では控えとけよ

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:54:38.38 ID:UKU9/0Cb

>>579
大丈夫だよ
あと半年もすれば東京完全復活

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:56:25.27 ID:???

あれから～僕たちは～何かを信じてこれたかなぁ～

583 ：ky：2011/03/29(火) 16:57:11.25 ID:OxpSxSZK

緊急にドライベントが必要になるぐらいの事態は可能性としては低くないと思う。
子供を原発の近くにおくなんて、その安心と自信の根拠が知りたい。
もう、いやになってきた。疲れた・・・

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:57:15.40 ID:???

半減期はあれど、汚染が数年程度は蓄積されていくんだよ、、、

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 16:57:51.35 ID:???

東京のマンション安くなったら３つほど買おうっと　住まないけどなｗ

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:00:39.85 ID:???

外国資本なんて関係ないし、>>578が仕事する範囲で何ら影響を与える事も受ける事もないだろ
せいぜい仕事を失わないように気を付けてりゃいいと思うよ
単純に健康上びびって仕事にならないからっていうのなら異動願い出すのくらいは止めないけど

587 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 17:01:13.25 ID:5eO6+aE0

マンション買うなんてすごいぜ！
それだけ出来る奴なら、どこでもやっていける。
そんだけの力があるなら、東京も復活させられる！
異動になるなら、貸せば良い。
お前は勝ち組だよ。

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:03:22.37 ID:???

浦安のマンションは破格になるからオススメ！

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:07:15.19 ID:???

安全だという根拠は無いけどな
他に行く当ても財産もなくよその地方に身一つで放り出されたら
どっちにしろ子供にとっては悲惨な結果になると思うけどな
みんながみんな引っ越せば大丈夫だみたいな生活状況じゃないんだよ

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:07:31.29 ID:???

>>583
疲れたって…ｗ
ここで独りで騒いで怒ってるだけだろ？
何も変わるわけないじゃん
お前にできることをやれよ(ﾄﾞﾔ

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:07:52.21 ID:+4S2Jdt2

おおむね３－５倍の放射線量で安定してるから
東京は普通で暮らせる、らしい。

テレビで言うところによると。

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:09:41.58 ID:???

原発が爆発しない限り東京は大丈夫だろ
爆発が怖い？海外にでも逃げてろ

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:10:02.17 ID:???

実際赤道直下の国じゃ東京の数十倍の放射線が毎日降り注いでるからな

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:13:23.57 ID:???

まぁ細かい事を言うなら元々北海道なんかの２～３倍の放射線量はあったんだしなぁ

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:13:40.07 ID:???

やっと福島にそろそろ支援に動いたほうがいいのかも？って感じの部署が出来た
原子力被災者支援チーム設置 http://nhk.jp/N3uw6HUa

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:15:17.01 ID:???

２ちゃんねる的には福島はもう日本から切り離して
地図上に存在しない地域みたいな扱いだからな
みなさん俺はここに住んでいますよ
時々思い出してくださいね

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:15:19.69 ID:???

>>595
kv君待望の部署か

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:15:21.29 ID:+4S2Jdt2

放射線が降り注ぐのと、
水道ひねったら放射泉水が出てくるのって、全く別のことじゃね？

東京の人は、なぜかその部分はあえて無視するけど。

599 ：茨城に停止中の高速増殖炉！：2011/03/29(火) 17:16:31.35 ID:5eO6+aE0

おれはバカだからな、外国資本とかばかり言ってごめんな。
俺海外と取引してんだよな。だから日中こんな時間あんだよ。個人の事情だな。
ただ俺は外国資本が入ってこないと、日本のイメージダウンは避けられないと思ってる。
イメージを下げるのは一瞬で簡単に終わるけど、イメージUPは時間かかるぞ。
海外からの観光客も減るし、資本が集まらないって危機的状況だと思うがな。
この状態で国内だけで動かすのは無理がある。政府が紙幣を乱発すれば話は別だが、日銀はしないだろ。
職がない⇒金使わない⇒経済停滞⇒国民半分が生活保護者（にならないで欲しいが、、）
その上政府が増税を検討。法人税削減案を再検討、廃止予定。
原発で輸出企業のイメージダウン⇒売り上げ下がる⇒売れない⇒倒産
バカな俺の考えだから気にすることないけどな。
良いように転がればいいな。

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:17:00.57 ID:???

実際のところ今は本当に害のないレベルの水道水だと思うが
政府や公的機関の発表は絶対に信じられないんだからしょうがないよな

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:18:57.88 ID:???

原子爆発が起こるほど高温になってれば融点に達して放射能も消滅するのかな？
怖いのは原子炉が壊れてる恐れがあるって言ってるから炉の中に空気が入り込んで
水素爆発みたいなちんけな爆発起こして放射能がそのまま外に放り出されて
しかも原子棒がそこらへんに飛び散ったら手に負えなくなるんだろうね
特に海に散ったなんて言ったらそれこそ・・・・

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:19:13.96 ID:???

>>599
大事な事言ってるのはわかりますが、ここ一応物理板で(^_^;)

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:20:01.37 ID:???

経済の話するなら経済学板みたいなのもありますよ

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:20:57.93 ID:???

福島原発、とりあえず対症療法でなだめてるだけだからな。

まだ何年も冷やさないとならんのに、汚染水がトレンチに貯まっているとか、
数週間レベルで考えるだけでも現場は出口が見えなくて泣きそうだろうな。

とりあえず突貫で、汚染水貯蔵プールつくるしかないよな？

だけど、水以外に水蒸気もでているよな？普通に考えて。
これって、量的には無視できる程度であることを祈るしかないのか。
いまんとこ、大丈夫みたいだが...
ちょろちょろ燃料棒から放射性物質が漏洩する生殺しダーティボム状態だが
これ以上の対策は人間にはどうもならんよなあ？

605 ：ky：2011/03/29(火) 17:24:25.53 ID:OxpSxSZK

>>595
遅すぎるぐらいだけど、めっちゃ嬉しい。
マジで、嬉しい。泣けてきた。

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:25:56.79 ID:Igymf62m

おせー

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:26:26.86 ID:???

kvだとおもったらky君か

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:28:12.41 ID:???

>>605
しかし速やかにやらなければ処分する大臣なんだ…

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:28:14.38 ID:???

まじおせーかったな、しかしよかった

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:31:38.64 ID:???

>>608
あれって問題なのかな
俺はそれぐらい切羽詰った自体だと思うぞ

611 ：ky：2011/03/29(火) 17:33:23.04 ID:OxpSxSZK

>>608
経済産業省管轄か・・・ちょっとショック。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000566-san-pol

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:44:04.67 ID:???

１から読んできたけど、結局今時点では誰にも先のことはまったくわからないという感じですかねぇ

613 ：ky：2011/03/29(火) 17:55:00.21 ID:OxpSxSZK

いつまでも消防ポンプで冷やし続けるなんて、現実的じゃない。
どこかでトラブッて、新たな問題出現濃厚じゃん。照明ついて喜んでいる場合じゃないよ。
このままダラダラ冷却？ありえない。
事態は急速に悪化していると思ってる。俺だけ？

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:58:52.44 ID:???

>>613
バカたれ
すでに仮設ポンプに切り替えとるわ

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 17:59:18.00 ID:???

一号機だかは消防ポンプから外部ポンプに切り替えたって言ってたよ

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:01:01.23 ID:???

元の冷却装置ではないけど注水経路は複数用意してあるってね
それが普通なんだけどな

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:11:34.96 ID:???

今後数年はWHOの基準を大幅に上回る放射能水が蛇口から出てくる東京が大丈夫なわけないだろ

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:13:48.23 ID:???

100は世界基準だぞ

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:14:28.44 ID:???

その水道水で具体的にどんな影響があるのか
統計データとか付けて解説してくれますよね？

620 ：ky：2011/03/29(火) 18:31:29.98 ID:OxpSxSZK

淡水くみ上げたり、ホウ素混ぜたりするのに消防ポンプ使ってませんでしたっけ？
送水の中間で使ってませんか？使ってたような気がするけど。確信なし。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003903867.shtml

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:31:46.98 ID:???

ちなみに新宿蛇口は今日10切った

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:39:25.03 ID:???

>>600
放射性物質が外に漏れてるってのも嘘だよな。

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:49:14.05 ID:???

埼玉はもうやばいかなぁ

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:54:24.89 ID:???

数字だけ見れば関東は下がっている
原発が爆発しない限り大量の放射性物質はもう飛んでこない
原発が爆発するかどうか不安？海外に逃げてろ

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 18:57:24.64 ID:???

今もっとも健康被害を及ぼすものは精神的不安だと言える
放射線なんかよりよっぽど有害だな

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:21:35.50 ID:CMM3gN8k

先月まで10ベクレル以上の放射能は水道水から出ちゃいけないみたいになってたのに、
いつのまに200でも安全です。300までいけますとか発表はじめてんの？
おかしくね？

627 ：亡くなった方々のご冥福を祈ります。：2011/03/29(火) 19:25:47.08 ID:VNjbyhKI

人工地震？並びに原発事故。『なんでそうなるの？（ヒヒー）』

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:28:30.18 ID:???

原子力事故の時は緊急措置として受けられる放射線量の限度を上げてもいいんだよ
でないと何もできなくなるから

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:28:59.60 ID:???

>>626
いや世界基準は100だぞ
今は100以下に下がっているぞ
200で安全なんて誰も言ってないぞ

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:30:48.81 ID:CMM3gN8k

>>628
世界基準は、世界基準はって言うけど、
先月まで日本基準は10だったんでしょ？
20倍以上じゃん。

報道する時、急にいつの間にか基準引き上げてるのが不自然。

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:32:29.76 ID:???

>>630
だから世界基準は100なんだから
何の問題があるんだよ

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:32:44.81 ID:???

>>630
もともと日本の基準はかなり低めに設定されてた
それをオーバーしたら過剰に反応する人が出てきてパニックでやばくなりそうだから基準を引き上げた
もともと低かったのを少し上げただけ、世界的に見れば問題ない

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:34:06.60 ID:???

正確に書くと
大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満
これがWHOの飲用水の基準値だからな

634 ：ky：2011/03/29(火) 19:35:41.21 ID:OxpSxSZK

暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキンググループの
元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に
減少していくことを前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。
特に人体への影響が大きいとされる放射性ヨウ素については、基準の上限の値
で長期間取り続けると想定している被ばく量を超えるおそれがあると指摘しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html
暫定基準に余裕は無いよ。

今日のニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000095-jij-pol
暫定基準を緩和しろと圧力がかかっております。石原都知事も緩和賛成。
厚生省は見直しに慎重な態度。

食品暫定基準
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

これでOK？　　俺は緩和反対。

635 ：ky：2011/03/29(火) 19:46:31.27 ID:OxpSxSZK

一番ヤバイのは、石原知事が福島の野菜は東京が責任を持って引き受けると
言った東京都民なんだよな。福島の電気使ってきたツケが回ってくる訳ね。
おらイヤだ。子供いっから。

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:47:55.84 ID:???

食わなくてもいいんじゃないの
ただ都民の金で福島の農民の生活を保護するってだけで

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:49:01.42 ID:???

東京の水はもう検出されてないよ
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/tp_first.pdf
WHO基準がこれなんだからな大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満

検出された理由は初期の水素爆発により放射性物質が飛んできて雨によって落ちてきたんだから
爆発してない今は飛んでこないに決まってるだろうが

食い物は不安なら食うな
それだけの話だろ

638 ：ky：2011/03/29(火) 19:49:29.16 ID:OxpSxSZK

今、NHKで、怖いこと言ってるな。

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:51:51.62 ID:???

>>638
なんつったの？

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:52:21.95 ID:???

>>635
許容量越えのブツの流通はムリだろう

641 ：ky：2011/03/29(火) 19:56:46.81 ID:OxpSxSZK

中卸業者「どんどん売り込んでいく気持ちでやっていく」　　怖い怖い。
どこかの市長「市で買い上げて配る」　　外食してサラダ食えなくなる。
どこかの県「県で検査して安全な野菜と判明した野菜は・・」
県内の農家が作った野菜を県が検査しても怖い怖い。

汚染は止まってません。今汚染されていない土地も明日は分かりませんから。
一応念のため。

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:58:40.19 ID:???

うむ東京まるで関係なくなったな

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 19:59:48.13 ID:???

>>641
お前って普段外出れてる？
そんな念のため言い出したら排気ガスやタバコとかもアウトだよな

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:00:33.58 ID:???

市で買い上げる＝市場に流通する
ではないからな
基準線量を超えた作物を市場に流すわけないだろ
売ったときと同じだけの金を払うから頑張れってだけだ

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:01:02.12 ID:???

食い物不安なら外国産食べてればいいだろ
東京関係ねー

646 ：ky：2011/03/29(火) 20:01:59.23 ID:OxpSxSZK

タバコ大～好き。もうスッパすっぱ。
タバコの葉っぱって、何処で栽培してるのかな？

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:02:49.59 ID:6pbb4t7+

いまだに東京危険とか言ってるのは情弱だろ
もうテレビも一切そんなことは言ってない

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:03:54.33 ID:???

>>647
テレビで言わない＝情報規制
これ鬼女と育児板で鉄板ですから。

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:04:29.49 ID:???

>>641
君みたいなのが、基準値以下の野菜の不買運動したり福島県人差別したりするんだろうな

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:04:50.72 ID:???

あいつらマジで何と戦ってるんだろうな
雛見沢症候群でも患ってんのか

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:06:45.70 ID:???

危険を示す情報　→　やばいどうしよう逃げなきゃ
安全を示す情報　→　政府の情報操作だから信用できない

じゃあどうしろってんだ

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:09:28.87 ID:???

物理板で大丈夫って言ってたのに、全部違うじゃんと吠えてますわ。
関西の人まで水や野菜心配してるし。
飽きれたわ。

653 ：ky：2011/03/29(火) 20:11:19.88 ID:OxpSxSZK

今は、みんな神経とがらせているから、大丈夫だろうけど、
基準を緩和させろとか、流通させろっていう業界の圧力は相当あると
思うよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000519-san-soci
深刻な打撃を受けている生産地と、野菜の供給減で価格上昇を
懸念する東京など消費地の利害が一致した。

要するに、汚染が判明した県でも、出荷制限のかかっていない野菜についてか
汚染の低い地域のものはを供給するってことだろ。それを国に働きかけてんじゃね？

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:13:24.16 ID:???

食い物は自分で選んで買えるのにな
不安だったら全部中国産の食材買えばいい
外食怖かったらするな

655 ：ky：2011/03/29(火) 20:16:17.25 ID:OxpSxSZK

>>649
福島のこと国は無視するなって、こんなに心配してるのに。くやし～！

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:16:50.78 ID:???

信用できないなら買わなければいいじゃない
強制的に口に突っ込まれる訳じゃないんだから

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:18:51.15 ID:???

自分で育てればいいじゃない、野菜

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:21:19.55 ID:???

蛇口からは放射能で汚染された水が出てきて、店には放射能で汚染された食物が並ぶ
これが、あと数年続くのは痛い
放射能垂れ流しなので、濃度はどんどん上がる一方だし

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:22:00.90 ID:???

あれ？
当初より放射線量は半分以下になってきてますよ？

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:22:09.75 ID:???

検出されてねーよwww
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/tp_first.pdf

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:23:46.86 ID:???

いやそれはねつ造情報に決まってるから
根拠は無いけど情報を隠蔽してるから

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:24:19.21 ID:???

くそwwwそれ卑怯だぞwwww

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:24:52.03 ID:???

使いやすすぎだろ何その便利な言葉

664 ：ky：2011/03/29(火) 20:26:15.58 ID:OxpSxSZK

みんなの言いたいこと良く分かる。
俺が言いたいのは、汚染が止まるまで、そういう野菜の流通の話は
早いんじゃね～の。汚染が止まってから考えるのが順番だろ？
水だって、本来なら検出されないのが当たり前なんだし。ってことで。。
さらに基準値緩和とかされたら、困るよ。

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:27:39.58 ID:???

緩和されるのは食い物の話だろうが
不安なら買うな

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:29:40.30 ID:???

こら勝てないわｗ

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:32:15.73 ID:???

>>655
無視するなとか言いつつ、風評被害で福島の生産者に別の被害を引き起こしてる当事者にモロなってるじゃん
もっと気をつけて書かないと

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:32:33.14 ID:If+r8Dv9

ただちに身体に影響はございません。

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:33:43.65 ID:???

影響ないに決まってるじゃねーかwww
水は検出されてないwww
食い物は買ってないんだからwwww

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:34:09.05 ID:???

暮らしの放射線Q&A
http://radi-info.com/

このＷｅｂサイトは、日本保健物理学会の会員を中心とした有志により運営されています。
Ｑ＆Ａインデックス
放射線の人体への影響
放射線の食物への影響
放射線の水への影響
その他

671 ：ky：2011/03/29(火) 20:35:48.77 ID:OxpSxSZK

野菜の流通の話がどうなったとか、暫定基準値が、その後どのようになったのか
普通の主婦は敏感に感知出来るだろうか？検査の体制は万全なのか？
やっぱり、この問題は注視していく必要があると思う。
健康に影響が出るのは大人じゃなくて子供だし。

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:35:56.81 ID:???

>>660
そんなの信じられない！
政府は隠蔽してるに違いない。
セシウムは？何で出さないの？
プルトニウムも漏れてるし。
もうどうしたらいいの？

母乳も放射線量測ってくれないかな？
署名集めようかしら？
野菜は産地偽装されるかもしれないし、一体何を食べさせれば。

とか騒ぐだけだわ。そんなデータ出しても。

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:38:50.09 ID:???

知らないってのは罪だね
別の意味で・・

専門家も個人レベルで正しい知識を持ってもらおうと努力してんだけどね
知らないってのは罪だとつくづく思うわ

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:39:16.64 ID:???

まぁ、あと三ヶ月もすれば子供から現象が現れ始めるだろうな
残酷なことだ・・

675 ：ky：2011/03/29(火) 20:41:19.64 ID:OxpSxSZK

>>667
汚染が止まっていない状態で、福島の汚染されていない土地、もしくは
汚染の少ない土地が安全と決め付けるのはおかしいんじゃないかと
言っているつもり。風評被害もあって難しい問題だと思う。

文章には、もっと気をつける。

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:41:22.34 ID:???

>>674
情緒不安定とか？

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 20:43:39.06 ID:???

東京の安全と福島の野菜
話が小さいよ

678 ：ky：2011/03/29(火) 20:56:26.70 ID:OxpSxSZK

http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4144&blockId=9813595&newsMode=article

この安心しきった自信は何処からくるのか　俺にも教えてくれ。
頼んだよ。寝る。

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:03:28.01 ID:???

安心しているのではない
お前みたいにビビらず落ち着いているだけだ

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:06:46.38 ID:???

300kmも離れた東京あたりでﾎｳｼｬｾﾝｶﾞｰﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑｶﾞｰとか言ってるのは統合失調症か何かとしか思えない

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:08:35.80 ID:???

>>680
あんた統合失調症？

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:09:15.12 ID:???

東京で被爆って逆に聞きたいわ
どうやったら被爆するんだよ

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:14:23.71 ID:???

>>682
つ　ホウレン草

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:15:04.01 ID:???

>>683
食うな

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:16:21.68 ID:???

被曝と被爆か

初日かよ！！

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:18:12.16 ID:???

誤字にムキになるな

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:19:23.44 ID:???

>>678
ここで鍛えられてこいよ。

原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ49
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301398534/

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:20:29.35 ID:???

統合失調症の人って、何で周りは私のいう事信じてくれないんだろう？って思うんだ
よね。
地球滅亡するって何処からか聞こえてくるから、みんな逃げてーって言ってるのに、
気づいたら病院みたいな…
本人辛かろうに…

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:22:04.13 ID:???

統合失調症の人って、何で周りは私のいう事信じてくれないんだろう？って思うんだ
よね。
地球滅亡しないって何処からか聞こえてくるから、みんな逃げるなーって言ってるのに、
気づいたら病院みたいな…
本人辛かろうに…

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:23:47.09 ID:???

間違い探しみたいだww

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 21:33:18.78 ID:???

>>682
確かに被爆ではないよね
曝露

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:01:22.76 ID:???

>>660
ほら、そんなの出しても鬼女さんは安心しませんよっと。

553 名前:可愛い奥様 [sage] :2011/03/29(火) 21:57:32.67 ID:FvfIbc2Q0
20ベクレル以下は不検出ってずるいよね。出てるなら微量でも教えろや！
本来混じって無いはずのものが混じってるんだから、どんなに少なくても絶対くちに入れたくない。

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:06:01.00 ID:???

根拠は無いけど政府が隠蔽して捏造情報流してるんだからしょうがない

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:06:07.04 ID:???

アメリカ様の水道水の基準値は0.11ベクレル/kgなのに
20以下が検出できないなんて信じられない

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:14:43.19 ID:???

まあ今まで出してきたものを急に
「不検出」という表記にされたら疑うのは無理も無いと思うけど

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:15:26.09 ID:???

20以下だったら十分じゃねーか
何が不満なんだよ

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:17:16.93 ID:???

ドイツ基準では0.5以下

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:21:46.27 ID:???

んじゃしばらくまて
その水準に落ちるから

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:24:10.77 ID:???

0なら0、1なら1と書けばいいものを不検出と書く合理的な理由が思いつかないだけです

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:24:55.57 ID:???

他の先進国並みの数字になるには、早くとも数十年はかかるだろ、、、

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:25:57.17 ID:???

あほか数日で200が20になったんだぞ

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:27:21.73 ID:???

>>696
今までオープンにしていたものを
検出するようなった途端に20以下だから不検出と明示しなくなった

その事が不信感を抱かせ
不信感はを持つと、正式に発表されている値まで
改竄されているのじゃないかという疑念を抱くようになる

そういう事だよ

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:27:57.64 ID:???

まあ半減期が8日とかのもんだからな

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:28:11.00 ID:???

線種によって影響違うのにベクレルで語っても

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:30:49.45 ID:???

>>704
それは基準自体に意味が無いといっているようなものでは

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:32:15.82 ID:???

実際どんな影響があるかなんて明確なデータが無いけど
一応基準値だけ決めたもんだし

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:32:42.53 ID:51LUO/82

原子力発電所が壊れて電気が足りなくなるのも大変だけど、東京で大地震が発生して老朽化したコンクリート製プールの金町浄水場が壊れた場合の、東京23区700万人の飲み水確保の対策って、どうなっていますか？

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=subaru10-25&articleId=10840415731&frm_src=article_articleList&guid=ON

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:33:13.27 ID:???

X線源（コバルト60）とか致死量6グレイらしいし

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:33:16.88 ID:???

不検出＝定量下限値以下
何か問題あるの？

まさか
不検出＝何もない
とか馬鹿な勘違いしているとか？

いや、まさかね…

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:34:29.71 ID:???

検出されて欲しいのか欲しくないのかはっきりしろｗｗｗ

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:34:50.80 ID:???

>>709
ちがうよ
不検出＝隠蔽
と思ってるのでは？

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:35:52.99 ID:???

>>709
はい！それなら数字を出す必要が無いと思うんですが

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:37:11.54 ID:RYVXEw2h

なんだかんだ言っても「直ちに危険ではない」って言葉が今の状態にぴったりなんじゃね？
特に東京にいる人なんかにとっては。
なら別に今すぐ逃げる事も無いよ。色々考えておいて、本当にヤバくなったら
実行に移せば良い。

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:38:11.58 ID:???

本当にヤバくなったらがわけがわからん
一体なにがどうなったらヤバいんだよ

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:38:46.55 ID:???

>709
もともとの基準より高いのは事実なんでしょ？20だって。
基準値以下なんだから、数字だしたっていいじゃん。なんで出さないの？
100だって、非常時用の数字なんだから、全面的に安全とは思わない。

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:38:50.90 ID:???

生きていく上でのリスクなんて原発以外にもたくさんあるのに
いきなりリスクゼロの人生を目指そうとかぶっ飛んだ発想するからこうなる

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:40:02.83 ID:???

検出できないっていうか3/17以前は1Bq未満まで計測してたんだけどね

http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/h22/press110317-01.html

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:41:00.33 ID:???

おまえら分析や測定は100％真の値が出ると思ってるのか？

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:41:22.96 ID:???

本気で0じゃなきゃ許せないのか

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:42:08.98 ID:???

>>718
嘘の値が出るならさいころ振って書けばいいだろ

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:43:17.92 ID:???

で、その「安全じゃない水道水」を摂取するとどうなるの
推測じゃなく統計的な話で

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:44:01.36 ID:???

逃げておくことに損はない
命捨てる気なら別だが

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:46:05.12 ID:???

逃げられるなら自己判断でさっさと逃げればいい
その選択は間違っていない
ただ、逃げないけどなんとかしてくださいとかわめいてもなんともならない

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:46:21.20 ID:RYVXEw2h

>>741
もっと、看過できないくらい、放射線被害が予想されるようになったらかな。
他国の基準値を超大幅に上回ったとか。

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:46:36.85 ID:???

>>720
んじゃおまえ、手持ちの定規で1mmどころか1nm以下の狂いもなく
きっちり1cmの線ひけるか？

真の値ではない＝嘘の値とかあまりに無知すぎる
真の値の意味を調べてこい

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:46:47.06 ID:???

WHOの日本語版貼っとくよ
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:46:50.05 ID:???

>>724
未来人？

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:48:03.92 ID:eKMZj/yw

>>719
もともと０が当然の基準なのに何言ってんだ？ｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

出来た事を出来ない、発表すらしない。

”偽りの安全”を広めるな！

正しい情報を提供して、その判断は都民にさせろ！！

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:48:14.33 ID:???

真の値でない＝偽の値

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:48:49.94 ID:RYVXEw2h

間違えたw
>>741→>>714

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:50:13.34 ID:???

>725の話じゃないけど
安全か危険かなんて人によって年齢によって運によって変わるんだから
一概に言えないから安全危険は自分で判断するしかない

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:50:40.90 ID:???

0が基準というのは漏れてないのが前提だからだろ
今回漏れたのは東京では人体に影響がないレベルになっているのに
それでもなお0じゃなきゃ許せないのかよ

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:51:46.63 ID:???

漏れた時に基準変えるのはご都合主義では？

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:52:28.46 ID:???

むしろ原発事故なんかなくても0.0なんて水は世界中どこにも無いと思うが

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:52:39.17 ID:???

WHOの基準に従っているのが何がご都合主義なんだ

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:52:51.34 ID:???

>>728
行間を読むことができれば、汚染後の東京都の水質基準がなぜ20以下は不検出か理解できるはず
立場上はっきり言えないが、なぜ異常な対応なのかということから事態を警告しているということだ

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:53:43.43 ID:???

個人的には不検出と書くことに関しては、塵も積もれば山となるの
塵を見せたくないだけのように思えちゃうけど

20と21は違うと認識できるように記載するのに
18と19がそうできないように記載することはおかしいでしょ
大差ない、問題ないというなら、問題ある値以外は書かなければいい

別に、20あったからってゴクゴク飲みますけどね
信用を失う発表をしてると思うよ

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:54:49.09 ID:???

俺は元々水道水なんか飲まない

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:54:49.68 ID:???

都会は危ないところだよｗ

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:55:05.79 ID:???

http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf
もうこれ読めやー

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:55:10.50 ID:???

揚げ足取りなのか、論点を微妙にすり替えようとしているのがいるが

０じゃないから許せないとか
原発以外のリスクがどうとか、という話ではない

いきなり規制値を引き上げて
ついでに発表する数値にもラインが引かれ、引き上げられ
今までなら発表していた数値が「不検出」と明示さえしなくなった
そういった不透明なやり口が、逆に消費者の不安を煽る事になり問題だと言っている

本当に問題なければ、例え規制値を引き上げるにしても
今まで通りに発表すればいいじゃないか

今までオープンにしていたものを、大事に至った途端に隠す方向に
シフトチェンジした事が問題なのだよ

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:55:25.86 ID:???

基準値を超えたので家から一歩も出ないでくださいって言われても
やむを得ず出なきゃいけない事態はあるんだから
「緊急基準の範囲で活動してください」としないと困るだろ

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:57:24.15 ID:???

WHOが大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満
こう定めてるのになんで20で大人が気にしてんだよ

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:58:15.70 ID:???

まあ知事自ら水をゴクゴク飲んでみせるパフォーマンスをしちゃうぐらいだから
急きょ20未満＝検出せずとした意図は明らかだわなあ

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:58:30.58 ID:???

実際に不検出だったとしてもどうせお前ら信じないだろ

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:58:30.55 ID:???

WHOは基本は10だろ？

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 22:59:43.29 ID:???

もうWHOの基準はここと
http://viking-neurosci.sakura.ne.jp/blog-wp/?p=5553

WHOの日本語版ここ読んで
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満これで合ってるよ

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:00:25.15 ID:eKMZj/yw

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

０じゃないから安心出来ない？
「出来る事を出来ない事にして情報を隠蔽するな」と言っている。
判断は都や国がするんじゃないんだよ。
その判断は個々人がすれば良い。
その判断が出来る情報をしっかりよこせという話。
論点を摩り替えるなよ？ｗ

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:01:19.38 ID:???

じゃあ自分で測定して発表すればいいじゃないか

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:01:20.84 ID:???

ちゃんとWHOのソース貼ってるだろうが
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:01:22.36 ID:???

やっぱり不検出の意味が理解できてないのか

まぁでも、確かに情報開示の仕方は考えなきゃダメだな
馬鹿に誤解与えたら大変だ

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:01:27.67 ID:???

>>744
何の水だかわからない

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:02:31.86 ID:???

>>751
誤解してるお馬鹿さんですか？

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:03:23.08 ID:???

20は20でしょうがないってわかってるけど、
今まで検出してた数字ぐらい、今まで通り見せてくれたっていいだろ。
なんで不検出なんだよ。

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:04:06.90 ID:???

蛇口の方はちゃんといまだに正確な数値を発表してるんだから
いかにも隠蔽臭のするこのやり方はまずかったな

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:04:43.27 ID:???

水道局に問い合わせろ

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:07:23.51 ID:eKMZj/yw

>>749
自分で測定しろ？
お前は極論しか語れない馬鹿なのか？
公共サービスでそれら情報を提供してもらう為にも税金払ってるんだよｗ
それが公共サービスなんだよｗ
お前の理論を言うなら、全部税金を返納してからの話だわ。

①安全基準範囲は、それはそれで示せば良い（WHO基準ならそれはそれで良い）
②一方で、情報は正確によこせ（出来る情報はしっかり示せ）
③安全基準と結果情報を鑑みて、それを判断するのは都民
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

その判断をするのは国でも都でもない。
20Bq/kg以下は安全と判断したのか？誰が？都か？
だったら「東京都基準」としてしっかり説明、宣言すれば良い。
それと「20Bq/kg以下は不検出」と表示するのは全く別次元の話だろｗ

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:07:32.61 ID:???

ということで水の不検出表記は水道局の発表の仕方が悪いということで決着
文句ある人は>>756で

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:09:12.94 ID:???

>>747
それ見ると、100と300はあくまで非常時の数字で、ガイドラインは10じゃねーかｗ

760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:09:41.75 ID:???

>>759
注釈でその基準は基準値とすべきではないと書いてあるだろうが

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:10:19.39 ID:???

誤差も何も考慮せず必ず正しい値がでるとかって科学を盲信しすぎてﾜﾛﾀ

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:14:10.14 ID:eKMZj/yw

>>761
今まで、0.1Bq/kgを検出する精度があったのに、20Bq/kg以下「不検出」にすることが誤差？ｗ
お前、厚生労働省か何かに雇われてるのか？ｗ
そうでないなら、お前の低能さにﾜﾛﾀわｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:15:02.58 ID:???

>>761
20未満＝不検出は誤差ですかそーですかへー

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:15:37.50 ID:???

>>762
WHOのソース貼ったのにまだ言うか
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

まずお前は20だったらどんな健康被害がでるのか
ソースもってこいや

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:18:02.53 ID:???

線源がコバルト60なら6ベクレルで死亡

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:20:12.17 ID:???

6ﾍﾞｸﾚﾙじゃなくて6ｸﾞﾚｲじゃないの

767 ：765：2011/03/29(火) 23:21:41.52 ID:???

>>766
ごめんな再臨界

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:22:20.34 ID:eKMZj/yw

>>764
お前、ホントに厚生労働省に雇われてるのか？

20になったらどんな健康被害があるかどうかなんて話してねーんだよｗ
検出出来ていた値をなぜ不検出で隠す必要があるんだ？

不検出にして隠す必要のあるソースをもってこいよｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

いいか？
判断は、情報を元に個人がするもんだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
安全だと言うなら、その根拠を示せば良い。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根拠が示せるなら、それ以下の数値も発表出来るだろ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それら情報を元に”個人が判断する”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その説明も根拠もなし、出来た事を「不検出」としてしなくなった理由はなんだ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判断は国でも都でも”勝手に”やるんじゃねーよ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:22:47.36 ID:???

普通に考えたら検体数が多いから1サンプルの量が少ないだろうとかわかるんだけどな

0.1まで測れるのに20が測れないからとかアホだw

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:24:01.35 ID:???

>>768
水道局に問い合わせろ知るか

771 ：765：2011/03/29(火) 23:26:27.27 ID:???

>>769
水道の水で1サンプルの量が少ない？
馬鹿ですか？

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:29:08.67 ID:???

だから文句あるなら測定してる所に「本当の数値を発表してください」って問い合わせればいいだろ
２ちゃんねるみたいな場所で騒いでも誰も詳細情報なんかくれないぞ

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:29:18.62 ID:eKMZj/yw

>>770
お前は自分で考える事を止めたのか？ｗ

言っておくが、俺はWHOの基準を否定してるんじゃないぞ？

検出出来ていた値の200倍の値を不検出にする事に意義を唱えてるだけだ。
いいか？200倍だぞ？
それが許されるなら放射能も通常の200倍も問題ないというのとイコールだｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

こんな事して、石原は選挙に勝てるとでも思ってるのか？ｗ

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:30:07.00 ID:???

>>773
だからさっさと水道局に問い合わせろよ
発表しない理由なんて知らねーよ

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:32:32.12 ID:eKMZj/yw

>>772
その通りだ。
問い合わせる数が増えればいいとは思うね。

一方、お前がここで安心を訴えるのは、同レベル以下だけどなｗ

俺は安心でない、と言っているのではない。
だが、安心とも言っていない。
その判断を個人がするための情報を隠すなと言っている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何故なら、それはつい数日前には検出出来る事を証明しているのだから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

WHO基準よりも安全な東京都基準とやらなら、それを都民に説明する義務があるぞ？
都民を愚弄するな、というだけだ。

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:32:59.77 ID:???

ここに書かずに問い合わせろよwwwwwwwwwww

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:33:37.09 ID:???

なんかコピペで啓蒙したいならこのスレじゃなくtwitterかなんかで拡散希望とでも書いて流してろ

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:37:10.41 ID:anyuJ5Cb

原発事故以来、物理板が馬鹿で溢れてしまった

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:37:53.05 ID:???

せやな

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:38:01.24 ID:eKMZj/yw

>>776
いやいや、少数（または俺個人だけ）で言ってもしょうがないだろう？
この国は一応、民主主義の国なのだからｗ
鬼女の皆さんもこのスレをみているだろうからな、多少希望をこめて書いてるよｗ

何も（20Bq/kg以下は不検出という基準変更を）知らずにいる人は山ほどいるからな。
ちゃんとHPを良く見りゃ書いてるのになｗ
まるで保険の約款みたいなふざけたやりくちだけどなｗ

お前は何の見返りがあって、こんなふざけたやり口を容認してるんだ？ｗ
まるでわからんｗ

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:39:51.99 ID:???

>>780
いいから明日問い合わせろよ
ほらお客様センターの電話番号書いてあるぞ
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/tp_first.pdf

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:42:15.39 ID:???

広く知って欲しいならもっと人口の多い板でやった方が効率が良いぞマジで

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:43:50.58 ID:???

都のやり口を認めるとか
政府のやり方に同調するとかそういう話ではない

同じもんを何度もコピペするようなお前のやり方に賛成できないだけだ
よそのスレでやってくれないか

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:56:06.47 ID:eKMZj/yw

>>783
なるほど、残念だ、俺とお前とでは相容れないらしいｗ
俺はお前のように無意味に安全を口にするやりくちがきにいらねーよｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/29(火) 23:58:59.58 ID:???

ただのコピペ荒らしだったか

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:00:43.88 ID:???

ＢＯＴだろ

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:03:04.69 ID:cDFxMkmB

ほお、ついにBOT扱いかｗ
何度も「WHO基準を全否定しているのではない」
　　　「計れる基準を、知らない間に不検出として涼しい顔しているのは如何なものか？」という話。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:04:56.79 ID:eKMZj/yw

放射能が大量に飛散してくるかどうかは風向き次第だし、今のところ大騒ぎするレベルでもない。

が、こんな都のやり口がまかり通るなら、別の理由で安全じゃなさそうだわｗ

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:06:42.04 ID:???

31日、来月5日は風向き注意報

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:07:55.21 ID:???

なんか水道水のへんなもの貼ってるお馬鹿さんは、
1960年代の東京のセシウム降下の測定値調べたほうがいいと思うよ。
たぶん腰抜かして泡を吹くから。wwwwwwwwwww

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:08:06.39 ID:???

いまどき国のやり口に憤慨している人は、今までの人生で国に騙されることのなかった幸せ者

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:09:15.96 ID:???

>>790
だな

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:18:44.56 ID:???

【原発問題】千葉の水道水、22日に一般規制値超える336ベクレルの放射性ヨウ素を検出[03/29]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301408148/
千葉県民いったああああああああああああ

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:22:36.55 ID:???

http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/souki/k/50hou.html

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:25:45.16 ID:???

千葉は20Bq未満の数値も普通に発表してるんだな

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:25:51.48 ID:???

東京は？
東京は出たの？

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:26:44.76 ID:???

http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/tp_first.pdf

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:31:51.94 ID:cDFxMkmB

>>790
おまえ、それ「年間」の話？ｗ
いま現実に起きているのは「数日」の話だけど、大丈夫だよな？ｗ

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:44:27.30 ID:cDFxMkmB

よくわからんが、政府関係に雇われた奴らが本気でいそうで困るなｗ

「マクロシーベルト」と「マイクロシーベルト/h（一時間あたり）」を同列で語る御用学者みたいな事書くなよｗ

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:50:23.18 ID:???

うざいから粘着キチガイは名前欄に何か付けろよ

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:54:56.78 ID:???

荒らしが誕生した瞬間の目撃者になってしまったかも

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:55:30.85 ID:cDFxMkmB

さあ、プルトニウムの検出結果発表に8日も掛かるのはどういうことだ！と紛糾してきたぞー。
千葉も一週間後に水質検査を発表。
東京は20Bq/kg以下は不検出と、”知らない間に基準変更”

国民にいらぬ不信感をもたれぬように、しっかり正確な情報を即時開示すべきだけどなｗ
それをやらずに、勝手に判断して、隠蔽するようなら、そろそろ大勢で声をあげないとやばそうだけどなー。

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:55:34.68 ID:???

粘着のキチガイは、水道水の汚染を問題にしてるんだよな？
なのになんで「シーベルト」が出てくるんだ？

脳味噌腐ってるというより、
脳の中にプルトニウムが沈着してα線が絶賛放射中なのか？

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:56:21.66 ID:cDFxMkmB

>>800
俺からすれば、お前がキチガイだわｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:57:34.01 ID:???

東京こっちじゃダメなのか？
ttp://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:57:56.63 ID:???

ID:cDFxMkmB

良いオモチャが湧きました。
皆さん、大切に使いましょう。

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:58:51.84 ID:???

>>805
ダメというより管理している場所が違うからな
どっちも正解だし

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 00:58:58.94 ID:cDFxMkmB

>>803
お前、もうちょっと流れ読めよｗ
「年間」の話を持ち出して突っかかって来るヤツがいただろ？ｗ
今は、ほんの数日ですごい数値が出てるのに、何言ってんだって話ｗ

ま　る　で

「シーベルト」と「シーベルト/h（一時間あたり）」とを同列に語るような、話し方だと言っただけだろｗ

お前の脳みそくさってるのか、都合が悪い話を俺がしてるのか、どちらかかもなｗ

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:01:11.05 ID:cDFxMkmB

>>807
そうだな、構ってくれｗ
そのたびにコピペ入れるからｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

判断は、情報を元に個人がする。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
安全だと言うなら、その根拠を示せば良い。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根拠が示せるなら、それ以下の数値も発表出来るだろ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それら情報を元に”個人が判断する”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その説明も根拠もなし、出来た事を「不検出」としてしなくなった理由はなんだ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判断は国でも都でも”勝手に”やるんじゃない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:01:44.09 ID:???

>>809
いやだからセシウム発表しているぞ

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:01:56.76 ID:cDFxMkmB

>>807もとい
>>806

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:02:21.83 ID:cDFxMkmB

>>810
新宿だけな？ｗ

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:02:35.42 ID:???

>>812
は？

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:04:49.89 ID:???

ただ水道局叩きたいだけか
スレチだろ

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:05:45.29 ID:???

もはや目的を失ってしまっています
あなたの制御棒を差し込んであげてください、そうあなたです

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:05:47.06 ID:cDFxMkmB

>>814
は？ｗ

放射能が大量に飛散してくるかどうかは風向き次第だし、今のところ大騒ぎするレベルでもない。

が、こんな都のやり口がまかり通るなら、別の理由で安全じゃなさそうだわｗ

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:05:57.45 ID:???

相手にすんな付け上がるから

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:06:41.55 ID:???

ID:cDFxMkmBが不思議なのは誰からも相手にされないような妄想を
なぜよりによって物理板で展開するのかということ。
すげえ、不思議。
鬼板行ってみ。
おまえと同程度のオツムの奴、山ほどいるから。
もし鬼板でも相手にされなかったら、
日本一のバカということだから、福井のもんじゅ行って中継器抜いて来い。

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:08:03.72 ID:cDFxMkmB

>>815
さて、「おかしいヤツが話してる」という事にしないと、まずいのかね？
風評を作り出さないとまずいかね？ｗ

何度も言っているが
「WHO基準を全否定しているのではない」
「計れる基準を、知らない間に不検出として涼しい顔しているのは如何なものか？」という話。

何かまずいかね？この主張はｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:08:35.79 ID:???

>>819
東京都の健康安全研究センターが
20以下の数値とセシウム発表しているだろうが

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:08:52.99 ID:???

別にいいよ
何回も張る意味は？

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:10:47.19 ID:???

そういや都の水道局って組合活動が活発なんだよな。
ひょっとしていじめられたのか？　wwwwww

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:11:55.84 ID:???

何だ水道スレかよ

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:12:36.18 ID:cDFxMkmB

>>818
いやまあ、物理板である必要もないよ？
ここにいるもう目的は書いてるぞ？よく読んでから書いてくれる？ｗ

板やスレの人口が多ければ言い訳でもないのは、とてもシンプルな話だと思うけどね

残念ながら君が何様か良く判らないし、君に命令される覚えも全くないので断っておくよｗ

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:12:45.04 ID:???

もう話すことないからな

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:14:45.13 ID:cDFxMkmB

>>820
だから、それが新宿の数値だｗ
もう少しよくサイトを見たらどうかね

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:15:45.57 ID:???

>>826
水道局のHP叩きたいだけなんだろ
わけがわからん

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:16:17.56 ID:???

俺ペリエねｗ

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:18:01.87 ID:cDFxMkmB

>>822
ほうほう、水道局でいじめられた職員にしたてあげたいと？
まあ、仮にそうだとして全く話が繋がらないけどな。

何度も言っているが
「WHO基準を全否定しているのではない」
「計れる基準を、知らない間に不検出として涼しい顔しているのは如何なものか？」という話。

何かまずいかね？この主張はｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議

①17日までは0.1Bq/kgまで検出　⇒　現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています

②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

これは別に捏造の話じゃない。
今現実に行われている、事実の話。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それは誰でもサイトを良く見ればすぐにわかること、過去もすぐに調べる事が出来る単なる事実の話。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:19:30.54 ID:???

水道局に直接問い合わせしてみたらいかがでしょう？

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:19:46.23 ID:???

職員ってこんなキチガイ相手にしないといけないのか
めんどくせーな

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:20:53.78 ID:???

女か？

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:21:26.25 ID:???

>>819
伸びてるからざっくりしか読んでいないが、
お前の意見は正しいと思うぞ。

検出出来る値で今まで公表していたのなら出せばよいのにな。
基準値内なら正直に出してなんの不都合があるのかね。
わざわざ途中から不検出何て隠しだしたら勘ぐられるよ。

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:22:07.16 ID:cDFxMkmB

判断を勝手にして、開示情報を制限することを情報統制というのだよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

これは住んでいるものの安全を著しく損なわせる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

この主張にたてついてくる意味が俺にはわからんねー。
そんなつもりがなくても、こんな事がまかり通るなら安全じゃないだろ、って話だわ。

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:22:12.30 ID:???

問い合わせろよ

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:23:43.52 ID:???

聞けばいいじゃねーか
聞かないのに隠蔽しているだの情報統制しているだの
あほだろ聞いてから言えよ

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:23:44.44 ID:???

主張は認めるが同じ面子しかいないスレで何度もコピペしても意味無いぞ

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:23:48.82 ID:???

すげーヨウ素、セシウム好きだな

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:25:03.16 ID:cDFxMkmB

>>833
ですよね？
ただ、この板で俺を肯定するとめんどくさい奴らが叩きにくるので、もう良いですよ。
この板に擁護の書き込みをする必要はありません。
貴方まで嫌な想いをする必要はないです。

もし可能ならば、それを現実の行動として水道局に問い合わせる一人になってくれたら幸いです。

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:26:16.12 ID:???

ネットの掲示板で電凹を促すのは威力業務妨害だボケ

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:26:33.52 ID:cDFxMkmB

>>837
書き込みしている人はかなり限られているというのは認めます。
ロムしている人も多いですよ。
今、このスレはね。
それは、ここ数日の書き込みをみて貴方も感じている事実ではないでしょうか？

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:28:03.80 ID:???

女だな・・・

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:28:36.26 ID:???

なんかのびてるなｗ
いわゆる危険厨／安全厨
っての、どっちも文系だろｗ

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:29:00.18 ID:cDFxMkmB

>>842
何を根拠に？
物理板の人が根拠も無しにモノを言うとは、なかなか意外でした。

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:29:01.32 ID:???

そんなもん暇潰しに決まってるだろうが

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:29:55.55 ID:cDFxMkmB

>>845
まあでも、このスレタイが気になる人である事に間違いはないですね。
程度の差こそあれ、０じゃあないですね、きっと。

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:30:35.65 ID:???

>>846
お前じゃない>>843あてだ

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:30:36.92 ID:VgQLp19N

なんだここsageでIDでねーのかよ
>>834頑張れお前のような奴がいないと。

基準値を引き上げられて基準値内です(ｷﾘｯ
で安心しちゃう麻痺状態の奴多すぎて怖いわ…

数値がきっちり検出できて公表していたのだから続ければいい、
この時期になって急に隠蔽するような事は勘ぐられるべ。
せっかく都知事が水飲んで安全アピールしたのにさｗ

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:32:00.96 ID:JzDGqYBR

東京の浄水場の水の放射能測定値が下がったのは、放射能汚染水を東京都民が飲み干してしまったからですか？

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:32:33.48 ID:???

都知事に聞いとくよ

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:35:17.42 ID:???

ピックル総動員であちこちのスレで工作してるのは内緒な

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:36:02.58 ID:???

ある程度の隠蔽も仕方なし
とは、この前の水の時思ったわｗ
あいつら、バーサーカー

それにしても、隠蔽しすぎではあるけどな

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:36:10.17 ID:???

いやそれも伝える

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:36:15.19 ID:cDFxMkmB

>>840
そうですね。
確かに促すのは軽率でした。

>>スレの皆様へ

>>839の発言は私の軽率な発言でした。撤回させて頂きます。
大変に申し訳ございませんでした。

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:38:32.46 ID:???

>>854
神のみぞ知るに続く撤回ですか

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:39:31.46 ID:???

情報隠蔽してるって主張してる人間は
普段陰謀論信じてる人間を馬鹿にしてる癖に
有事にはまったく同種な件

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:42:40.23 ID:???

>>856
つか、逐次全部国民に公示するわけないじゃん

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:44:04.82 ID:cDFxMkmB

>>852
ある程度の隠蔽は仕方ない

正直、私もそう感じていたのです。
ですが、やはりおかしいと思い直したのです。
これで安全な土地なのか、と言われればちょっと答えられないな、と。

20Bq/kg以下が安全だと判断したのなら、それを正直に語ってくれれば良いと思います。
その上で、検出できる値は公表し、その判断は個人に委ねるべきだと思うのです。
その判断基準も詳細に語らず、その値も出さないのでは、都民をいたずらに不安にすると感じます。
確かに20Bq/kgは、WHOの非常時の基準以下です。
ある意味、都が20Bq/kgを安全だと判断したのなら、それはWHOよりも厳しく判断した結果とも取れます。
で、あるならば数字を隠す必要がない。
（以前は検出していた、出来る数字なので敢えて隠蔽という言葉を使います。）

にもかかわらず、それを隠すのであれば
”今後の都の他の発表にも聞く者の中には疑いが生じる”と思うのです。
それが安全なのかと言われれば、そうは思えないのです。

ただ、それだけなのです。

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:44:14.15 ID:???

ID:cDFxMkmBよ
仮にあなたの抱いている不信感がまっとうなものだとしても、
オレはまったく興味がない。
理由は取るに足らないことだから。
いわゆる「木を見て、森を見ず」というやつだな。

行政に不信感があるんなら、原子力に限っても
高レベル放射性廃棄物の処理とか
高速増殖炉とか核融合技術の研究とか
もっとやばいこと山ほどあるだろ？
そっちに注力しろよ。

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:46:33.21 ID:cDFxMkmB

>>856
いたずらに隠蔽を主張しているのではありません。
以前は確かに検出出来た数値を、いつの間にか不検出にしている事実がそこにあるのです
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他については>>858です

>>855
神のみぞしる？
そんな発言はしていないので、良く分かりませんが。
促すような内容は確かに軽率だ、ということでの謝罪です。

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:50:03.46 ID:???

隠蔽で死刑になるくらいに法律を弄らないと
この体質は変わらないと思うのですが

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:53:46.87 ID:???

この前の買い占めとかやってる姿を見ると
黙ってた方がいいのかなと感じない事もないが
情報を隠しても不信しか生まないのも確かだ

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:54:48.77 ID:cDFxMkmB

>>859
確かにその通りですね。
否定をするところもありません。

ですが、今はこの問題に関しては
「木を見れないのなら、森もわからない」と感じるのが正直なところです。

今は正直なところ、原発の問題にしても
東電、政府（主に東電なのでしょう）の発表のタイムラグ。
今回の千葉の水質のタイムラグ。
また、根本的に「原発の解決策の絵図が描けない」ところが問題だと思います。
（描けるだけの情報がない、それを集める能力がない、または情報を隠しているのだろうとは思いますが、いずれにしろ能力がない事にかわりがありません。）
更には今、国会で責任追及を問題にしているあたりも国民としては、語る言葉もないのが正直なところです。
水質の問題だけに焦点をあてるべきではないのも良くわかっています。
根本は原発の冷却システムを復興なり構築なりしなければ解決もしません。

ただ、この「やり口」を認めてしまうのは、いささか恐怖を感じるというだけなのです。
この「やり口」は一度認めてしまうと、他にも適用される気がするのです。

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:55:25.62 ID:???

水道局に問い合わせをせずに批判とか
マスコミよりも性質が悪い

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:55:59.61 ID:???

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110329/plt1103291648003-n1.htm

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:56:17.95 ID:???

長文女さん
なんでここに凸って来たの？
あとスペック

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:58:36.19 ID:cDFxMkmB

>>864
問い合わせの前に批判うんぬんよりも、
「詳細な基準の発表、根拠がない」事が何よりも悪質だと感じます。

また、今回は「確かに以前は検出していた」という「事実」があり
「今は不検出にしている」という「事実」が目の前に確かにあるのです。
根拠無しのものではなく、シンプルな事実に対しての疑念です。
今回のやり口は、疑念を抱かせるに十分な内容だと思います。

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 01:59:14.84 ID:???

それを踏まえた上で問い合わせもせずに批判する
なんて卑怯なやり方

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:00:40.68 ID:???

他の人が指摘しているように、直接問い合わせるのが手っ取り早いと思う。
たぶんさ、健康に影響のないレベルだから
別に発表しなくていいじゃん、というオチだと思うけど。

ただ、発表の仕方はあなたが指摘するとおり
配慮に欠けるし不信感を招く部分はたしかにある。
その旨を相手に伝えれば、改善されるかどうかは別として
相手も納得してくれるんじゃない？

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:00:42.16 ID:???

情報を隠してるってより自分らでもよくわかってないが正解だと思うわ
陰謀を企てる行動力や思慮があるならこんなにグダグダやってない

871 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:02:30.57 ID:cDFxMkmB

>>868
公共サービスとしてなすべきことをしてないのなら、それが最も悪質です。
この点については、貴方と私は相容れないのだと思います。

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:04:37.85 ID:???

公務員だったら何でも叩いていいとか思ってそうだな
ちゃんと相手の話を聞けよ聞かずに文句ばっか言うんだろ
話し合いする気最初からないものな卑怯者

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:05:14.04 ID:???

>>865
液体金属、スズとかでてくるけど
難しそう

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:06:28.95 ID:???

で、俺らは水道局員でもなければ公務員でもないんで、
俺らに文句を言われても

「はあ、そうですね」

としかいえないんだが、その後はどういう展望を？

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:07:09.71 ID:???

>>874
こいつに展望なんてないだろ
愚痴言って気持ちよくなりたいだけ

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:07:47.37 ID:???

ミネラルウォーター風呂
ｶﾞﾁでやったｸﾁ？

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:09:58.57 ID:cDFxMkmB

>>869
その通りなのだろうと思います。
しかし、仮に都が20Bq/kgというWHOより厳しい安全基準を独自に定めたのなら
同時に飲み水としては10Bq/kg以下で使おうと個人で独自に安全基準を定める人もいるかと思います。
今は、その権利すら奪ってしまっている。
また、そうした発表であることも「強く周知する意思が見えない」。
（HPには書いてあるので全くないわけではないでしょう）
不信感も抱かせますし、個人の判断、行動を制限しすぎていると感じます。

もちろん、いたずらに情報開示すれば買い溜めするような人もいるので現実にはなかなか難しいでしょう。
しかし、その場合はそうならないような努力（情報発信も含めて）をするべきで
情報を隠蔽するのは、そうした問題を避けるためということで肯定される話ではないはずだと思います。

>>870
そうかもしれませんね。
情報の出し方も何が正解なのかは確かにわかりませんが
今回のやり方は時間が経てば経つほどに不信感を抱かせてしまうようにも思うのです。

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:10:50.83 ID:cDFxMkmB

>>876
何度も言いますが、WHO基準を全否定しているわけではありません。

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:10:55.58 ID:???

いや、ウンコをミネラルウォーターで流しているぽい。

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:13:42.43 ID:cDFxMkmB

>>874
>>875
安全なのか？という問いに対して、これこれこうで安全なのかな？という話をしているだけです。

今回の原発にまつわる問題ではどの問題でも、何か展望を抱けるだけ情報はないと思います。

ただ、物理板の人々の初期の書き込みでいろいろな基礎知識を得られて落ち着けた事については
この場を借りてお礼申し上げます。本当にありがとう。

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:15:23.39 ID:???

>>443
まともな奴らはもういないからw
東電工作員と高卒しかいませんよwwwwww

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:16:34.67 ID:???

>>880
で、何がしたいわけ？
ここで？

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:16:43.56 ID:???

よく分かったわヘリ南の使い方が

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:17:29.19 ID:cDFxMkmB

>>882
貴方は？

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:18:05.00 ID:???

>>882
暇つぶしだろ

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:18:48.50 ID:???

>>884
質問に質問を返せって最近の小学校は教えてるのか？

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:20:24.24 ID:???

>>884
質問に対して質問を返すって、ＪＯＪＯじゃねえんだからさ……
このスレで貴方のご高説を拝聴させていただいて大変ありがとうございました
で、貴方はそのご意見に対してどのようなご対応をお望みなのでしょうが

888 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:20:27.89 ID:???

もんじゅもあるしまじで国外でたほうがいいわ

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:22:21.03 ID:???

風評被害をなんとか最小限に収めようとして
それが裏目に出た感じだな。

なんだけど、公表方法に配慮が欠けていたり、杜撰だったりするのは
なにも行政に限ったことじゃないぞ。
オレ個人は、反原発の立場なんだけど
反原発・脱原発の連中が発表しているデータなんかも
むちゃくちゃ。改竄や印象操作なんか当たり前だしな。
なんで、もう少し視野を広く持ってください。
それと匿名とは言え、一応ここもパブリックなんだから
糾弾するなら憶測だけに頼らず、もっと調べるとか実際に行動するとか
そういうのを前提にしないと鬼女板と変わらん。

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:22:25.95 ID:???

安心したい気持ちはわかるが、
圧力容器が損傷した以上、福島原発はもう無理。
例え世界が一つになって対処しても無理。
地球外知的生命体ならわからんがな。

つまり、海外に逃げられる奴はソッコー逃げろ！
それが無理ならとりあえず関西に逃げて、一年の猶予のうちに金ためて語学力つけて海外に避難しろ！

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:23:13.62 ID:???

ここでヘリ南を使うんだな
便利だわー

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:25:53.80 ID:???

言うだけ言ってこちらの意見に対しては返さず寝ちまったか……

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:27:18.22 ID:???

今夜だけでずいぶんスレが伸びたな

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:28:39.43 ID:???

もんじゅおしまいやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:29:56.73 ID:???

もんじゅの話題になると関西は安全？のスレタイにしないといけないぞ

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:33:36.60 ID:???

逃げろって、ここでこの頃言ってる奴
関西がそんなに安全な別天地だと思ってんのか

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:36:51.64 ID:???

>>890
破損している可能性があるのは、
圧力容器じゃなくて格納容器な。
んで、何度もドライベントやってるから
今さら破損が明らかになったところでどうってことはない。
原子炉の構造に詳しい奴なら知ってると思うが、
こういう事態になるとむしろ機密性を維持している1号機が
実は一番怖いよ。

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 02:40:20.03 ID:1f5xuQ6S

福島の原発群にラスボス福井のもんじゅ
なんか2012終末論を信じる人の気持ちがわかった

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 03:10:14.78 ID:Q8MTuRDU

こわいぜ！

900 ：ky：2011/03/30(水) 04:34:02.56 ID:BGJc7mpy

寝てる間に沢山の書き込み。
水道の話題で、東京都の発表方法に配慮が欠けていると思いました。

俺が教えて欲しかったことは、・お前みたいにびびってないから・で片付けられてしまったｗ
びびってないわ！

俺が聞きたかったのは、「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディー）」と呼ばれる放射能の予測システムで、
屋外で１日過ごした場合の甲状腺被ばく量がいわき市の一部で１００ミリシーベルトと試算されたことから
ゴーストタウン化している所もある　いわき市で
なぜこの子供達とその親は、こんなにも安心しきっているのか、その根拠がしりたかったのです。
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4144&blockId=9813595&newsMode=article

この根拠が分かる方、お願いします。（東京の話じゃないからね）

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 04:50:32.11 ID:???

思考停止、とか。

都内在住だが、「不安なのを押し殺して日常を演じている不気味さ」みたいなのは最近感じる。オレが考え過ぎ、かもしれんが。

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 05:05:00.83 ID:???

>>901
いや、俺もだ
直接襲いかかってくる危機が無い以上、普通の日常を送るしかないけどさ
隣り合わせに非日常が潜んでいて、そいつは一瞬で日常と入れ替わることを虎視眈々と狙ってる
そんなイメージ

とりあえず口に入れるものには気を使うようになったし、日常を維持する為にいろんな面で神経質になった

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 05:39:08.40 ID:???

>>900
スピーディってさ放射線量を測定するんじゃなくて、
各地のモニタリングポストから集められた放射性物質のデータを
解析して、それに風向・風力・地形を加味して現在状況と今後24時間くらいの
放射性物質の飛散予想を出すシステムじゃなかったっけ？

ひょっとして放射線と放射性物質を混同してない？
それと100ミリシーベルトの被曝って、
時々、毎時（ピーク時）の放射線量に24時間を乗算しているのもあるから要注意。
まあ、ヨウ素の沈着による小児甲状腺がんは疫学的に立証されてるから
注意することにこしたことはないけど。

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 07:04:11.55 ID:NVEieeIs

ディズニーランドも再開らしいじゃん。
これで一気に日常ムードに戻る。

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 07:56:53.72 ID:a9Wf2QbQ

廃炉まで50年かかるらしいやん・・それまで放射線

駄々漏れ状態なの?

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 08:41:49.49 ID:???

慣れって面白いな
最初あんなに怖がってた放射性物質もいつのまにか杉花粉と
同レベルに見られるようになったしw

夏あたりになるとミネラルウォーター起因の別な病気が
流行ったりして

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 08:41:58.21 ID:???

爆漏れ後駄々漏れよりましだと思うようにしてる

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 08:50:26.39 ID:NVEieeIs

なんかどんどん人が戻ってきそうな雰囲気出てきた

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 08:52:19.68 ID:???

もうすぐ新学期も始まるしな
この雰囲気だと何事もなかったように通常営業再開もあり得るか

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 08:53:59.10 ID:???

普通にダダ漏れだけどね
海に

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 08:56:27.69 ID:???

>>910
気にスンな。
誤差の範囲だ

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 08:56:58.94 ID:???

>>910
平時なら隠蔽するレベル。
問題ない

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:12:33.85 ID:???

> NHKむちゃくちゃだな
> 今の食品規制値で水・野菜・牛乳を1年間食べても50mSv以下だから大丈夫だと言ってる
> 一般公衆の基準は1mSvだろうが
> 肉・魚介類は計算に入れてないし
> 米原先生、本気で言ってるの？

これって、奇形生まれまくり、子供市にまくりにならないの？

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:14:00.62 ID:???

>>913
残念ながらならない。

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:18:23.67 ID:???

水俣病も、イタイイタイ病も、汚染開始から半年くらいでは症状が出なかったから
半年後の東京なら、まだ騒ぎになっていないレベルだと思う
騒ぎ始めるのは数年後くらいからではないだろうか

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:26:36.80 ID:???

どうしても東京に壊滅してもらいたいんだな・・・

917 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:32:26.97 ID:???

原発事故の恐ろしさは、何百年も被害が続くこと・・

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:32:36.04 ID:???

>>915
ヨウ素131の半減期考えたら数年後ってw
セシウムは半減期30年だが体内半減期は100日位

まぁ環境への漏洩が止まらなきゃどうなるかわからんが、
周辺の放射線レベルが低下してるって事は今のところ
ダダ漏れって事はないだろ

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:37:55.05 ID:???

格納容器破損で絶賛ダダ漏れ中と発表されてたと思う
問題は、ダダ漏れが止まるのが数ヵ月後なのか、数年後なのか、数十年後なのかということ
それまでは、風次第で放射性物質が飛んでくるし、雨次第でホットスポットになる
そして、放射性物質は蓄積され、元に戻るには膨大な時間がかかる

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:53:01.44 ID:???

>>919

↑こいつ物理板にいながら知識がないな
福島はそうかもしれないが、東京はないから

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:53:38.53 ID:???

放射能予報をTVでやればいいだけ
SFが現実になったね

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:54:58.37 ID:???

>>918
甲状腺については数年後に症状が出てくるケースもあるから一概には言えないな。

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 09:57:02.42 ID:???

作業員が被曝すればすぐ結果出るけどナ

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:05:59.99 ID:???

>>920
チェルノブイリの例からすると、200km+α程度の距離なら風と雨次第
長期戦は必至なので、何度も来襲する可能性は低くない

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:10:09.34 ID:???

　
米コロンビア大学博士「牛乳や野菜から放射性物質が発見され、安全だと説明した時には仰天した」
ttp://www.sakigake.jp/p/special/11/eastjapan_earthquake/news.jsp?nid=2011033001000168

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:10:18.87 ID:???

汚染水から放射性物質が飛び散って風に乗って東京まで運ばれるってのはまずあり得ません。
ベントする必要もないし、そもそもそうなる前に注水量を増やします。
海水汚染よりも大気汚染の方が深刻ですから

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:14:55.26 ID:???

1号機はまだベントする可能性残ってるんじゃないの？

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:15:22.91 ID:???

圧力容器が壊れて大気中にだだ漏れだからベントせずに圧力が下がったりしたわけで、、

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:17:06.78 ID:???

可能性はあります

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:23:01.91 ID:???

>>924
ウクライナ首都のキエフとチェルノブイリの距離はたったの100kmなのに、キエフは栄えている
つまり、チェルノブイリの例からすると、東京は今後も全く問題ない

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:25:02.98 ID:???

>>928
いんにゃ
撒かれた物の大半は１５日未明のドライベント。

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:29:16.86 ID:???

>>931
ドライベントが原因ではなく、3号の爆発と放射能雲によるものじゃないか？

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:31:32.89 ID:???

あまり平均寿命が長い地域じゃないからな
多少関係あったりして

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:37:49.21 ID:???

>>932
もちろん爆発の影響もあるだろうね。
でも量的にはドライベントだと思うよ。

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:44:58.31 ID:???

水や食べ物に対する対応が今のままつづくにおであれば、今後数年は
子供を中心に影響が出るのは間違いない
ただ、明確に増えるが、爆発的に増えたという程ではない程度だろう

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:56:46.10 ID:???

福島を心配するなら理解できるが
なんで東京なんだ

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:58:07.82 ID:???

>>936
都民の民度は買いだめの件でわかってるだろ、そういうこと

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 10:59:15.34 ID:???

東京でも5歳以下の甲状腺腫瘍と小児の白血病の増加が現実味を帯びたな数字になってきたから
この状態が続くのかどうか不安なんだろ

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:00:37.01 ID:???

>>938
ソースはどこの数字よそれ

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:27:27.97 ID:???

風評で地価下落が始まったらパニックがおこるな

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:29:21.85 ID:???

放射能水のミルクで育つ子供とか、胸熱だな

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:31:12.09 ID:???

>>941
福島の子供の心配スレ違いだろ
東京の話をしろよ

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:31:20.56 ID:???

>>941
巨大化するに違いない

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:36:14.06 ID:???

>>942
22日の千葉の水道は、半減期を考えると600超えは間違い無いし、東京も明日は我が身だろ

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:39:01.51 ID:???

>>944
http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/souki/k/50hou.html　千葉
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html　東京
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/tp_first.pdf　東京

数字の読み方分かるか？

946 ：ky：2011/03/30(水) 11:39:26.20 ID:BGJc7mpy

あ～、誰も福島の子供のことなんか、まったく関心ないみたい。誰か答えてくれよ～。
SPEEDIの試算だけど、これには疑問に思うことが沢山ある。
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/n/i/k/nikkei225kuroiwa/speedi0323.gif

①甲状腺の内部被曝について試算したようだが、屋外にづっといた場合としたことについて、
要するに、一歳児の「呼吸から」かの内部被曝しか計算していないのではないか？外部被曝や
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
母乳や水などからの被曝は計算に入っているのか？
②一歳児限定に試算したのに、たった１２日間の積算でいちばん外側の輪の値が１００mSvと高い。
放射線業務従事者が法定の五年間にさらされてよい放射線の限度１００mSvと同列に扱われているのはなぜ？
水道の場合でも大人の基準値の３分の１なのに、もっと少ない５０や１０mSvも試算すべきじゃないか？
③大人と比べて、圧倒的に呼吸量や飲食量が少ない一歳児を選んで内部被曝を計算したんじゃないか？
小学生ぐらいに設定すれば範囲が広がるんじゃないか？
④名前のごとく、１５分で素早く試算可能なのに、あれ以降、試算を出さないのはなぜか？

汚染の高い地域にまだ大勢の子供達がいる。だから①～④まで、誰かおしえて。
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4144&blockId=9813595&newsMode=article
この子供達の親は、子供の健康リスクについて、どう思っているんだろうか？

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:39:58.35 ID:???

福島の子供の心配はスレ違いだ

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:43:57.32 ID:???

>>945
一番最後のpdfファイルはどこのHPで発表されたものですか？
自分もこれから水道水は注視していきたいので教えてください。お願いします。

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:44:48.86 ID:???

>>948
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:45:03.15 ID:???

>>945
22日に採取した水を29日に図ったんだとさ
さすがに600超えはインパクトあるから、減るのをまっていたんだろう
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0EBE2E1E18DE0EBE2E1E0E2E3E39191E3E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:46:22.01 ID:???

>>950
だから減っただろ
何を心配しているんだ？
東京だって一時的に上がって下がったんだぞ
何が言いたいんだ？

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:46:45.67 ID:???

>>949
ありがとうございます

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:48:27.00 ID:???

首都圏で大人の基準値の倍もでたんじゃ公表できんわなｗ

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:49:15.92 ID:???

336ベクレルって書いてあるが600って書いてないぞ
ソースも読まずに書くとかwwwwww

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:52:22.05 ID:???

>>952
ちなみに文書中にも書いてあるけど東京都の浄水場の場合は
20Bq/kg未満は「不検出」になるから注意してね
例えば千葉なら19と表示される同じ水が東京では「不検出」扱いになるから

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:54:32.04 ID:???

>>955
いやそれは金町浄水場。
蛇口からの量も公開されてるからちゃんと調べなさいな。

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:56:08.43 ID:???

うざったいからはっとくわ
9.8な

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/29/1303954_0328.pdf

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:57:41.07 ID:???

>>954
半減期を考えろｗｗｗ
なんで一週間も放置してから計測なのか？
600超えを赤ちゃんが飲んでいた事実は衝撃だから、一週間後に336が計測された水ということでごまかしてるｗ

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:58:53.63 ID:???

>>958
だから今はこの水準だろうが
http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/souki/k/50hou.html　

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 11:59:02.60 ID:???

>>956
だからわざわざ「東京都の浄水場」と書いてるんだが？

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:01:39.24 ID:???

>>960
だから東京では不検出になるとはならないだろ？

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:01:48.01 ID:???

http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html
東京の水だったら29日の時点で5.63だろ

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:02:55.27 ID:???

WHO基準＝1ベクレル/ＫＧ
旧日本基準＝10ベクレル/ＫＧ
新日本基準＝300ベクレル/ＫＧ（3/17～）

間違ってたらごめんね。東京は9.8ベクレル/ＫＧ。
１ﾍﾞｸﾚﾙに戻ったら水道の水飲む。

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:03:21.63 ID:???

>>955
本当ですか・・・他のpdfとも合わせて確認しようと思います

>>957
そのHPも教えてもらでないでしょうか

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:03:47.79 ID:???

円が売られまくっとるな
もうだめだろ、経済的に、、

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:04:34.24 ID:???

>>963
間違ってるな
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/tp_first.pdf

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:05:00.01 ID:???

>>961
つまりすぐ上の行で浄水場と断ってるのにさらにわざわざ
「例えば千葉の浄水場なら19と表示される同じ水が東京の浄水場では「不検出」扱いになるから」
と書けと
馬鹿なの？

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:05:23.67 ID:???

>>963
ソース間違ったこれ
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:06:13.01 ID:???

>>964
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:09:23.14 ID:???

>>963
＞旧日本基準＝10ベクレル/ＫＧ
これは間違い
今まで日本には基準は無かった

WHO基準＝1ベクレル/ＫＧ
アメリカ基準＝0.11ベクレル/ＫＧ
急遽作られた日本基準＝300ベクレル/ＫＧ（3/17～）

971 ：ky：2011/03/30(水) 12:11:39.44 ID:BGJc7mpy

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110329/bdy11032923310004-n1.htm
原発作業員の幹細胞採取開始。でも自己負担２０万。
劣悪な環境で作業させられてるのに、国費で出したれや～。

つ～か、福島の子供は無視？無視？無視？
子供の健康リスクを国が、ちゃんと説明することは、東京の子育て世帯にも
とても有意義だと思うけど・・スレ違いでした。。。
うおお～！

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:12:53.47 ID:???

スレ違い

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:15:00.30 ID:???

福島の子供や妊婦を保護したら、首都圏のパニックは間逃れない
地震後の米や電池の買占め見てたんだから、下手なことはできんだろ

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:27:58.95 ID:???

>>967
お前文系だろ？
だったら文法ぐらいちゃんとしろ

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:32:32.41 ID:???

>>973
なんでよ、フクシマと東京じゃまるで距離が違う。
どう考えても首都圏パニックにはならないだろう。

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:33:56.81 ID:???

>>969
感謝です！

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:34:29.93 ID:???

>>975
福島の子供が東京に来る→放射能が東京に来る

差別感情があるって言いたいんだろ
放射能の知識がないやつらは本当に差別するからな

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:35:17.22 ID:???

>>975
じゃあ、なんで日本中で水が品切れなんだ？ｗ

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:37:59.56 ID:???

>>977
子供の居る家庭がパニックで大騒ぎになるってことだろ
首都圏から脱出した外人みたいな過剰反応をされるのを恐れていると思うぞ

980 ：ky：2011/03/30(水) 12:39:30.79 ID:BGJc7mpy

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110330-00000531-san-pol
暫定基準値を超える放射性物質が検出された野菜の出荷制限を解除する方法って
怖いこと考え中。。。
もうマジでヤバイんじゃない？出荷ありき？
>>973
首都圏の子供達を守ろうとすることと、、福島の子供を守ろうとすることは同じだよ。
国が子供の健康リスクについて、きちんとデータを公表したり説明することは、
大切なことだと思う。
>>スレ違い？
心地よく、適度に過疎したこのスレ大好きだったんだけどな～。
おじゃみたいでした。　　すんまそ。

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:40:32.06 ID:???

>>977
おまえはν速鬼女育児板住人かｗ

>978
水野菜については都民が口にするもの＝直接被害。
買い占め厨なんて、自分に直接関係の無いフクシマの子供については無関心なんじゃないか？
だからパニックには発展しないと。

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:46:01.07 ID:???

>>975
明日と来月5日の風向きがヤバイらしいから、その結果次第だな
あと梅雨と台風で、どう影響がもたらされるか

金持ちの子供は1年ほどヨーロッパに渡米させて様子を見たほうがいいだろう

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:46:57.43 ID:???

>>981
やっぱそう思うか俺も鬼女ぽいなって思った

984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:48:37.80 ID:???

イタリアにヘリ南するかな

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:55:32.10 ID:???

>>980
基準値を緩めたら、世界中の汚染された食べ物が日本に集まるだろうね
癌や白血病以外の病気まで増えるのは必至だから、断固反対したいところだ

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 12:58:30.38 ID:???

>>983
鬼女てゆよりもカルト的発想だわ。鬼女も怒るわ。

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:12:05.53 ID:zoA/iGPl

一定期間置いといた水を測って発表て
水道局反則じゃね？

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:13:08.99 ID:???

これからは毎日、中国産の鰻食うぞー　解禁じゃーー

989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:13:47.45 ID:???

かといって、正直に600超えを発表したら大騒ぎになるぞ

990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:16:18.74 ID:???

ちなみに水道のヨウ素量でいうと
福島市では計測開始から30ベクレルを超えたことは無いはず

991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:18:36.47 ID:zoA/iGPl

次スレできたよ

992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:31:51.82 ID:???

次ｽﾚ1乙

993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:33:15.13 ID:???

WHO基準は 10という人と 1という人がいますが、
>>968 のPDFには 10と書いてあるように見えます。

994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:34:16.34 ID:voZJQU31

水野菜じゃなく水野栞っていうAV女優は可愛かったのはマメ。

995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:36:06.76 ID:???

首都圏の野菜ももう汚染されてダメだな

シンガポール　神奈川県産キャベツと東京都産ネギから基準値を大きく上回るヨウ素１３１を検出
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110327/asi11032700130000-n1.htm

アメリカは、日本からの輸入食品について、1キロ当たり170ベクレルを上回る放射性ヨウ素131を検出した場合には輸入を差し止める　時事通信
日本はヨウ素131について、飲料水は1キロ当たり300ベクレル、野菜類は同2000ベクレルを暫定規制値としている。　

996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:37:20.00 ID:zoA/iGPl

>>995
どのぐらい上回ったのか、
具体的な数値を公表してないのが、一番怖い

997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:37:25.35 ID:???

食うな
下がるのを待て

998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:41:05.63 ID:???

>>995
数値を出さないということは、日本に気を使ってくれてるんだろうな

999 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:42:25.63 ID:zoA/iGPl

もしかして基準値の30倍とかかもな

1000 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 13:44:12.91 ID:zoA/iGPl

次スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301457739/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。