物理の対称性が分からない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
空間に群が作用して〜という理解じゃ足りないのは何となく分かる
2ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 17:03:43.37 ID:89dQExsc
俺もよくわからねえ
3ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 19:28:01.98 ID:???
メコスジ道の淫乱性が分からない
4ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/20(日) 23:56:46.91 ID:8tuul7El
群が作用するって部分からして足りないです。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/21(月) 09:41:28.52 ID:???
超対称性とか全部をちゃんと数学らしい定義に落とせる訳じゃないしねぇ
6ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/21(月) 09:58:30.18 ID:???
>>1-4を見る限りそんな高等な話じゃなさそうだけどな
7ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/21(月) 16:50:52.58 ID:???
数学者の書いた本はわかりにくい
8ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 00:09:49.54 ID:33MWXCjY
ネーターの定理の言う対称性とはなんですか
9ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 17:20:31.19 ID:???
変換に対し不変であること
10ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/22(火) 17:22:03.24 ID:???
>>8
空間の一様性:平行移動しても物理法則が変わらない。例えば、周りに何も無い宇宙の中で
      ジャンプするのとそこから数メートル先の場所でジャンプするのは同じということ。
空間の等方性:周りに何も無い空間の中ではどの方向にピストルを撃つのも同じということ。
時間の一様性:時間の原点は任意に選べる。

ネーターの定理の素晴らしさはこれらの対称性から保存則が導けることにある。
11ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 07:44:51.50 ID:???
ゲージ揚げ
12ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 08:37:39.55 ID:???
>>1
解る、俺も解らない
13ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 09:21:47.00 ID:pOlbCeTg
>>8
ネーターの定理って
ただ単に堂々巡りのような気がするんだけど
1413:2011/03/27(日) 09:25:59.48 ID:pOlbCeTg
ようするに保存則が成立するような
ラグランジアンを勝手に作ってるんだろ

ラグランジアンから保存則が導ける(一様性が物理的に証明される)
わけではない
なんで一様性を仮定するのか不明(ちょっとおかしいんじゃないかと思う)
15ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 15:20:57.45 ID:l2+y1ybI
16ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/27(日) 15:32:00.26 ID:l2+y1ybI
17ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/28(月) 01:33:31.50 ID:PbjFhsue
C : 荷電共役、粒子を反粒子に移す変換。
P : パリティ、鏡に映す変換。
T : 時間反転、過去と未来を逆転する変換。
CPTの対称性とは、この3つの変換を全部組み合わせても物理法則は変わらないということ。
CPTそれぞれ単独では成り立たない。それが、この宇宙が正粒子で出来ていて反粒子宇宙でない理由。
18ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:19:13.19 ID:???
d
19ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:19:45.24 ID:???
v
20ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 13:20:20.49 ID:???
s
21ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/02(土) 14:37:10.46 ID:wZ6JRDLq
対称性はなぜ破れるのでしょうか?
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3166750.html
22ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/17(日) 22:40:51.22 ID:TtcMnocF
23ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/23(土) 09:26:07.20 ID:6R6l9yHe
>>21なぜ?
神様がそのように作ったから
24ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/24(日) 22:08:57.65 ID:???
それは人間原理的な考え方だ。
「対称性は保たれるのが自然」というベースから物事を見ているから不思議に見えるだけ。
まあ、大概は「真空の構造がflatではない」と言ってしまうことが出来るが。
25ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/27(水) 15:02:23.42 ID:WcGAsJ9u
26ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/27(水) 15:17:12.54 ID:???
メコスジの対称性が分からない

股間に珍が作用して〜という理解じゃ足りないのは何となく分かる
27ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/27(水) 21:04:15.04 ID:oy7cRtPZ
↑ メコスジ崩れ乙
28ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/28(木) 19:49:57.78 ID:???
むしろ、なぜほとんど対称性が成り立っているのかのほうが神秘かもしれん
29ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/05(木) 23:22:58.89 ID:WIbG9mip
ぐへへ
30ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/15(水) 22:22:51.79 ID:eaONFKbJ
わからない
31ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/20(月) 16:07:22.32 ID:???
原子核を回ってる電子の位置はいろいろ。原子核と電子との間で公転による揺れが発生。その個差の集積で対称性は破壊され今日に至る。
32ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/23(木) 23:27:41.88 ID:jkm0inh+
液体の対称性は高い(球対称)
固体の対称性は低い。(2回対称など)(上下に走る線状) とか。

これはしばしば逆に思い込まれる。
「固体では秩序があり、対称性があって、液体は
 無秩序で、対称性がない。」と、ついつい思ってしまう。
 しかし、これは間違い。

 球形のプラスチック容器を用意して、その中に
水を入れる。あるいは、理想的に結晶化させた氷を入れる。
それぞれを回転された場合、水では性質はなんら変わらない。
これが高対称性。
一方、氷では、固体の方向(結晶軸)が変わっていくことを知覚できる。
もとの状態に戻るのは、180度回転したときのみ。
これが低対称性。
33ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/25(土) 11:48:27.70 ID:???
仕事帰りに駅前で抱き合ってキスしてる高校生カップルを見た。
学生時代は勉強漬けで、社会人になってからも真面目にコツコツ働いてきたが、
どんなに努力しても金を稼いでも手に入らないものを彼らはわずか10代の若さで
あっさりクリアしてるんだよな。
何かしらんけど悲しくて泣けた。
34ご冗談でしょう?名無しさん:2011/06/25(土) 17:44:19.62 ID:???
>>33
絶縁体は電気を通すことが出来ない。
しかし、電気を通さないことは出来る。
35ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/10(土) 16:42:02.48 ID:z9ft0kFY
しんめとりーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
36ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/10(土) 21:17:29.58 ID:nB4dHHGw
しんめとりーーーーーーーーーーーー
37ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/11(日) 00:55:28.27 ID:???
ちなみに電子ってさ、回ってないよね
周りに雲のように存在してるんだよね
マンガで読んだけど
38ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/11(日) 01:50:32.55 ID:yzIaxkoo
>>37
どこにあるか可能性でしか分からないからそういう表現がされるんじゃないのかな。
実際は原子核の周りを公転してると思うけど・・・
でも電子が形を持っていないエネルギーのような物と捉えるのなら雲であってるかも。
39ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/11(日) 04:47:05.64 ID:???
実はCPT対称性は崩れてはいないんじゃないか
ビッグバンをt=0としてt<0の世界は反粒子に満ち溢れているんじゃないか
40ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/23(金) 12:31:09.65 ID:05TTcxHp
>>39
反粒子の世界と全く対称ではないと思う
41ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/23(金) 13:11:59.79 ID:4NDLrpNR
アインシュタイン
42ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/23(金) 14:20:08.41 ID:4NDLrpNR
織田裕二
43ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 13:53:30.94 ID:XjyxuC3J
超対称性が数学でも色々応用あるみたいで
理解出来ないと困る事態に
44ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/28(水) 14:38:14.03 ID:kWhnhXUl
ラルクアンシエルの物まねやら異常に太って存在をアピールしてくるお笑い芸人志望のブス女が近所に。キモい。
45ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/07(金) 09:54:51.55 ID:???
メコスジ道の発勁方法が分からない
46ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 11:01:41.50 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
47ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/28(水) 14:51:17.61 ID:zj7BGbmK
左右対称なのか
48ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/12/28(水) 17:47:56.98 ID:nqnJAhDX
最も進んだ生物はヒラメということかー
49ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/12(日) 14:21:48.92 ID:TvhPox9w
SU(2)ってなにか?
50ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/19(日) 08:56:30.72 ID:GRwV1S+D
うん
51ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/28(火) 19:03:04.79 ID:vr0KPJHe
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
52ご冗談でしょう?名無しさん:2012/04/08(日) 03:12:45.67 ID:???
>>49
2次元スペシャル・ユニタリー行列群
ユニタリーは転置行列が逆行列になる事、スペシャルは行列式が1 。
(まあ、なんか意味のある事で埋めたかっただけさ)
53ご冗談でしょう?名無しさん:2013/02/19(火) 13:31:10.55 ID:5zxRwU/s
左ヒラメに右カレイ
54ご冗談でしょう?名無しさん:2013/02/19(火) 16:09:23.48 ID:???
「対称性がわからない」状態と「対称性がわかる」状態間の対称性
55ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/07(日) 04:09:25.56 ID:fktykPYI
ネーターの定理とは何だったかすぐ忘れる
56ご冗談でしょう?名無しさん:2013/04/07(日) 04:35:32.92 ID:???
哀愁めこすじ
57ご冗談でしょう?名無しさん:2013/08/09(金) 09:45:49.73 ID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
58 忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0:8)
対称性の破れがすべてを生み出しているんだよ
おまえら人間もそれらを利用してる