おまいらＩＱどんだけ？ｗその�V

俺っちはＩＱ＝学業成績だと思っています。
実際、私は５年生のとき、ＩＱ１２２（１００人中８番程度）で、成績もそのくらいでした。
ブッシュはＩＱ９３、クリントンはＩＱ１８０・・・

数学能力はＩＱとは関連性が低いという意見・・・

ＩＱと業績の限界効用説的説など・・・


(part1)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1191902234
(part2)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1240478415/l50

>>1
アメリカのＩＱテストで満点を取っても180なんて数値は出ないから。
それにブッシュはSATで1209点です。ＩＱ120くらいある

>>1
IQは、125位無いと、頭脳明晰とは言えないかも知れないが、
逆に 125 を超えても余り知力には関係ないことが分かっている。

まあそんな所だろうな。

フェルミ　>> 朝永たん　>> アインシュタイン

ただし十代の時のIQで

>>5
エンリコ・フェルミって奴は、すごい奴だよ
ノイマンの家より貧乏で
アインシュタインの家より貧乏で

あいつは貧乏な中で、ずっと昔の物理の中古本をかったり
技術者に話を聞きまわってみたり。

誰かと間違ってないか。フェルミは中流階級生まれだぞ。

俺のIQ126だった

ちなみに勉強嫌いです

ネットＩＱ−１５＝リアルＩＱ

私もネットＩＱなら１４０程度はありまっす。

ＩＱとともに偏差値もヨロ

ＩＱ１２０なら大学偏差値５教科で５５、３教科で６０ぐらいが妥当じゃないかな？

5教科の偏差値60ぐらいです、無勉で

数学65/理科60/英語38/国語52だったので三流台です。
ｵﾚのIQはどのくらいと推定されます？

110ぐらいじゃん？

小学時はＩＱ128、大学時が126、30歳時のテストではＩＱ122でした。
高校模試の偏差値は68〜69位。
駅弁国立医大を出て、町立病院の勤務医をやっています。

超田舎の地元では優秀と言われて調子に乗っていたが
大学に入ってみたら成績は良くなかった(阿呆の部類)。

>>15
IQテストは自分でやったの?

単に「模試の偏差値」と言っても、その模試を受けた人全体のレベル
によって全然違ってくるので模試名を言わないと無意味だよ。

優秀な人ばかり受ける模試だと、優秀な人でも偏差値は低めに出る。
逆に「普通の人の受ける模試」だと、そこそこの成績の人でも偏差値
は高めに出る。

例えば、京大模試で偏差値50あればそこそこ優秀。
なぜなら受けている人に優秀な人が多いから。
つまり、平均点でも優秀なのだ。

既に知ってるかも知れないけど、藤原正氏彦が言っていた

　「京大の学生でも分数の問題が解けない人がいる」

という情報は間違い。

貴重な昼休みに、勝手に問題を配りだしたから、みんな呆れて
数秒後に白紙回答して大量退席したのが真相。

それを何の恨みか、藤原正彦氏は、全国中に広めた。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

ということは・・・

坂本九は昔、ＩＱ１６０あったらしい。
うちの親父がＴＶで言ってたのを覚えてるらしい。

俺の友人で７０ぐらいのやつがいたが、ちゃんと電気技師になれてる。
一方、おれみたいにＩＱ１２２もあったのに大学こそ偏差値６０あったが
その後、６０倍の就職試験を突破したものの人間関係でつかれてメンヘラになってるようなやつもいる。

でも科学者になりたいという夢をもってる。
茂木健一郎は俺ににてる人だが、茂木さんの脳科学の本より、エッセイを出してほしい。

IQ125くらいまでは、IQが上がるほど色々な能力も上がっていく、
それ以上はそれ程知力には関係無いという事みたいだけど、
IQ125以上の人の割合を考えると、
要は一般的な仕事、あるいは発想力創造力を必要とする仕事でも、
プロになって平均的な仕事をするだけなら、一般的に言ってIQの分だけの仕事が出来る。
発想力や創造力を多く必要とする仕事の場合、IQはそれ程関係無いという事だろうな。

>>23
何言っているのか意味不明。

IQは１４０ちょっとだった
でも、大学に入れなかったｗ

>>25
九州ルーテル学院大学ぐらいならはいれるだろ？
京阪神でもねらったのかい？

>>16
学校のと自己テストとテレ朝の番組でやってたものとですよ。

>>17
代ゼミの全国模試です。
(団塊Jrの世代です)
センターテストの得点率でいうと9割弱位。

ちなみにルービックキューブだと
自力で揃えられたのは 下1面＋横の4面の2段目までだった･･･
｢全面を自力で揃えられたらＩＱ130相当｣って本当なのかな？

>>27
>｢全面を自力で揃えられたらＩＱ130相当｣って本当なのかな？

あんまり関係ないと思う。

アレなんか一度特性に気づいたらあとは惰性で出来るんでしょ？

>>27
あんなの俺でも３０分で何回でもそろえれたぞｗ

サヴァン＋メンサ＝最強

物理の天才ってのは、子供時代にＩＱが高そうな人間は少ない
言葉での暗記を好む人間は少ない、

それより、外で遊ぶことで力学の基本概念を
身体の感覚で理解することのほうが大事な気がする

ニュートン力学の、速度、加速度の違い
運動量、運動エネルギーの違い・・・等をしっかり
体の感覚で理解しないとね。

ニュートン力学の世界を体の感覚で理解してこそ
アインシュタインの世界に感動できるんじゃないかと思う

それで、天才少年に形式的にアインシュタイン方程式を学ばせるのはよろしくない
物理学者には「遊びの本能」が絶対必須だ。
はっきりいって、遊びを忘れた人間には物理は不可能だ。

それで、子供時代の知能テストのはあんまり当てに出来ない
アインシュタインってのは子供時代乱暴だったんだよね。

だけど、大学以降、学問に集中できるようになった
アインシュタインの知能は高そうである、でも
知能テストだと、たぶんフェルミのほうがいい点取るはず。

近所の物理得意なひとも運動がすごくできたねえ
そのひとは立命館大の物理学科にいってた

運動能力と運動力学は同じなのか

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

なめさせてくれる相手がいない

>>30
それは、ノーヒントでなら、
普通に何らかのIQの項目が高いと思うぞ。

>>27
正確にIQ130かはともかく、
それなりにIQが高いと言えるだろうな。
IQと言っても要素によるかもしれないが。
あと検索してみると、IQ140くらいあっても解けないって人もいるな。

物理板の住人は、メコスジ、メコスジ・・女の子のスジにこだわりがあるのか？？
ストリップに通ったファインマンの影響なのかな？？
やっぱストリップは無毛で、つるつるじゃないと美しくない
物理学者は、世界をシンプルな一本の理論
つまりシンプルな一本の、メコスジで表現してこそ。

でも、女の子のアソコから出るおしっこの軌道は
複雑すぎて手に負えない。

「フォンノイマンの生涯」でも
核融合の温度より、流体の計算のほうが難しいとか何とか・・・

>>38
そうでもないが、正規のＩＱテストでＩＱ１２２、偏差値６０の私立大卒です。
ただいま不安症でメンヘラ。
中学時代は暗記が得意で市内の英語のテストで満点で表彰された。

そんくらいｗ

IQ100とIQ130の違いって、同じ年齢で結果を出す時間が30％違うだけだろ。
例え２倍あったとしても、有効時間いないで終わるなら同じってことさ。
>>39
IQはどちらかといえば単純処理の応用力の能力であって
難問を解ける能力ではないな。
IQがどんなに高くても激しくIQの低いやつの発想に負ける。
なぜならIQが高いほど論理性が高く非論理な発想ができないくなるからだ。

非論理な方向に答えがある場合に、論理性のもとに合理性で早く結果を
出す高性能な特徴は逆に劣勢を示すってこと。

時間無制限でも130超えたことないな

どうしても分からない問題がある

三角とか四角とかの法則みつけるやつ最後２問

↓いや、答えはきいてない

>>43
ＩＱ１２０とＩＱ９０の差

ＩＱ１20を１００年すると１２０×１００＝１２０００
ＩＱ９０を１００年すると９０×１００＝９０００

つまり一生のあいだに３００ちがうってこと
お金に換算するとＩＱ１２０が２４０００万だとするとＩＱ９０は１８０００万
だから６千万ちがってくる計算になりますなｗ

６０００万円ってことは国立大学の学費６０年生分ですよ？

４でわって、学士を１５個分とる差があるってことよｗｗｗｗｗ

>>44
アフォか？
IQの差が何故にお金に換算できる？

飛躍するトンデモ脳てお前のデフォ？

私は6歳の時児童進学適性診断で全国トップの全問正解で1位になりました。ちなみに2位以下は全員最後から３問目で間違えていたそうです。
成人してから受けた知能テストではＩＱ１９６でした、その当時には知能テストの成績に上限も下限もありませんでした。しかも1傾向の問題
の正解率が悪かっただけで、その他の傾向の問題には、ほとんど誤りがなくそのことを知った病院に精子提供者になってくれと頼まれ引き受け
ました。ＩＱ２３０とされるアメリカの少女は私が6歳の時受けた児童進学適性診断の最後の問題を出題され間違えたそうです

>>46よりニュートン物理の剛体を真に受けまじめに論議しあうバカが書きこむスレッドで楽しんでいる君たちへ。
相対性理論で剛体が完全に否定されていることを、3回ほど書き込んだのに，誰も信じない、やつらばかりなので
ほとほとあきれて、しばらく投稿しなかったが、また投稿を始めることにした。

私の知る限ＩＱテストの結果は競争効果といわれる効果でも飛躍的に上昇するしテストを受けた時の心理状態によっても、全く違う結果が出るようだ。
２０や３０ＩＱが高い低いを比較してもほとんど意味がないだろう。

ネットでだけど、ＩＱ１３０台や１４０ばっかりでＩＱ１２０や１１０は１度もなったことないぞ？

>>49
ネットという時点でお前の意見はゴミとかカス。
発言主が固定されたことが明確に分かるネットソースなら
すこしは評価になるが、おまえのネット情報なんて、２ｃｈの
便所の落書きってことを学べよ。

>>49
ネットのＩＱテストはインチキ。

ＩＱ３０ちがっても無意味とか、考えられないな

俺のいままでの文献でも一般企業での課長級はＩＱ１３０ほしいと書いてあった。
軍隊でいうと軍曹はＩＱ１３０ぐらいほしいんじゃないかな？たぶん
俺の祖父は国語教師でいて、先の大戦のときは召集で曹長。多分ＩＱ１３０はあったとおもう。

>>52
あほか。ＩＱ130以上は40人に1人しかいない。

>>52陸上自衛隊の２曹以上（旧軍の軍曹）のなかにはＩＱ偏差値４５程度の人が多いらしいし、ＩＱだけで能力を判定するのは明らかな間違い。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

>>54
一般応召で曹長はすごいんだよ＾＾；
上等兵でも８０人に１人なんですよ。。

>>56私の血縁者には元海将と元空将がいる。空将はＩＱテストで歴代の全自衛官の中でＩＱテスト最高記録をもつ人で
海将は防大一期の生徒隊長に選ばれた方だ。

山田涼介は豚の癖して調子にのるな
ﾃﾚﾋﾞにも出るな皆が迷惑するだろ

おまえさんＭＡＮＨＯＬＬなめませんかえ？笑止五千百十話

学業とは関係無いわなｗ

俺高校中退時でIQ156あったよ(´･ω･｀)

人間カメラ能力(パッと見で詳細まで記憶する)は持ってるけど役に立った事が無いお＼(^o^)／

>>60 あんた高中退なのか、
俺は高卒だから物理板では隅のほうで小さくなってたんだよ

IQ
30 日常生活すら困難
40 ボケ老人
50 過去に執着し新たに記憶出来ない(団塊の職人さんに多い)
60 自分の飯を見つけ食う事は出来るレベル
70 猿山
80 猿山(頭が動物なので上下関係を威圧で行う)
90 賢い猿(上下関係を打ち壊そうと暴れる)
100 暴れても意味が無いと悟る
110 馬鹿の一つ覚え(本大好き)
120 本から発展させ自分の発想を加えるくらい(一番キチガイと言われる人間が多い群)
130 脳内の思考が二つ同時に考えられる(善悪論)
140 脳内の思考が8つ以上同時に考えられる(IQ110以下には精神分裂症に見える)150 周りが猿に見える(反応を全て予知出来る)←天才とはこう言う事
160 歴史に名を残す能力を持つ
170 世の中の全てがツマらない単純作業に見える
180 (略)

>>61
一応

学歴出さずに主張すると相手が誰だろうと「すごいね」「頭良いね」と言われるが
学歴言ってると「黙ってろ!」「言われた事だけしてれば良い」と言われる

本当に
人間は馬鹿しか居ない
先入観と好き嫌いで全てを判断してる
ってよく分かるよ(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

世の中の全てを知っている≒何も分かっていない

(´･ω･｀)

低学歴は実力と結果で勝負するしかない、俺も頑張るぞっと

>>65
適材適所って知ってる?

あちゃー
国語より物理の質問のほうが、でも物理も初歩ばっかりで難解なひも理論なんかぜんぜんです
ここの板では、お笑いで頑張っておりますので何処かですれ違うかもしれません

>>62
医者でもＩＱ120くらいなのに。

>>68
物理は医者よりIQはだいぶ高いらしいが。

でも2chで有名なあの一覧表は、IQと書かれているが、実際はアメリカの
センターテストの点数だそうで、本当のIQとは違うね。

ファインマンなんかはIQは125だったそうだが、物理の点数自体は良かった
わけで。そもそもIQと勉強のでき方の相関係数は0.5ほどしかなく、
IQは勉強できるかどうかの25%しか説明できない。

つまりどういうことかというと、物理や数学、コンピュータを学んでいる
人の「アメリカ流センターテストの点数」は高い。つまり、勉強は
とてもできる。しかし、それとIQとは別物。

日本のセンターテストよりも問題がIQテストに近い事は事実だが、
事前に練習しているというのがIQテストとは違う。

アメリカの調査だけどダントツで医者がＩＱ高いね。
2位の大学教授にかなり差を付けていますね。
http://www.iqcomparisonsite.com/Images/OccsX.jpg

>>69
適当なこと言うな。理学部と医学部の偏差値の差を考えろ。

>>72
それは、2chで有名な集計とは異なった結果。

2chで有名な集計では、

物理 > 数学 = コンピュータ >・・・>医学

まず大前提として、ＩＱはほぼ不変だと思う。
俺っちは小学校５年生で１２２だけど、やはり成績も偏差値６０ぐらいだったし、
何をやってもクラスで３番ぐらいだった。
ちなみにマラソンもクラスで３番（男子で１〜２番）。
得意な英語はクラスで１番もあった。
ＩＱの得点自体はあまり意味をもたないと思うけど、ＩＱ１００とＩＱ１２０は
成績や業績に明らかなる違いが判然としている。

>>72
high school teachers に俺の伯父ははいってないね。
俺の伯父は高校でＩＱ１５０をマークしてる。ちなみに今、７３歳。

「だ、誰だキサマ！」
「当ててみろ　メコスジワールドへご招待するぜ」

>>73
理学部物理学科と医学部医学科の偏差値の差を考えろ。ヴォケ。

大学の偏差値≠IQ

>>72のは自然科学全般と数学だからな。
物理学や数学だけの話とは違う。
あと個人で言ったら、ほとんどのジャンルでIQ130以上の人はいるだろうな。
統計には反映されにくいだろうけど。

>>78
大学の偏差値とＩＱは関係あると思うよ。

ある程度の傾向はあるだろうけど、
例外が多すぎてイコールでは語れないんじゃないかな。

俺・・・110しかねぇ・・・日本人の平均かよ・・・

上位　平均ＩＱ110〜120
中堅　平均ＩＱ100〜110
下位　平均ＩＱ90〜100

ただし平均であって当てはまらない人も多数

こんな感じだろうか

>>83
ＩＱ40以下の人口は下位0.003％（3万人に1人）
ＩＱ45以下の人口は下位0.02％（5000人に1人）
ＩＱ50以下の人口は下位0.05％（2000人に1人）
ＩＱ55以下の人口は下位0.14％（700人に1人）
ＩＱ60以下の人口は下位0.4％（250人に1人）
ＩＱ65以下の人口は下位1％（100人に1人）
ＩＱ70以下の人口は下位2.2％（40人に1人）
ＩＱ75以下の人口は下位5％（20人に1人）ここから下は知的障害者レベル
ＩＱ80以下の人口は下位9％（11人に1人）
ＩＱ85以下の人口は下位16％（6人に1人）
ＩＱ90以下の人口は下位25％（4人に1人）

〜ＩＱ91〜110に人口の50％の人が入る。〜

ＩＱ110以上の人口は上位25％（4人に1人）
ＩＱ115以上の人口は上位16％（6人に1人）
ＩＱ120以上の人口は上位9％（11人に1人）
ＩＱ125以上の人口は上位5％（20人に1人）これ以上秀才レベル
ＩＱ130以上の人口は上位2.2％（40人に1人）
ＩＱ135以上の人口は上位1％（100人に1人）
ＩＱ140以上の人口は上位0.4％（250人に1人）これ以上は天才レベル
ＩＱ145以上の人口は上位0.14％（700人に1人）
ＩＱ150以上の人口は上位0.05％（2000人に1人）
ＩＱ155以上の人口は上位0.02％（5000人に1人）
ＩＱ160以上の人口は上位0.003％（3万人に1人）ずば抜けた才能を持つ真の天才レベル

東大生の平均ＩＱは134です。

医学部は偏差値は高いらしいが、頭がいいイメージはないな。

昔測ったら１４０ちょっとだった。高校時代の偏差値っていってもなぁ。
高３の全国模試で８番だったのが最高かな。今は、宮廷で准教授やってる

本物のＩＱテストで１４０とかすごいむずいぞ。
俺でもメンサＩＱテストで１４３だしたけど、実際は１２２しかない。
紛い物のＩＱテストはあてにならない。

まずＩＱテストというより自分の業績を考えれば程度がわかる。
１００人中成績が１番〜１０番なら１３０程度はあるよ。
１０番〜２０番ならＩＱ１２０ぐらいだろ。

成績がまったくだめなのにＩＱだけ高いとかはちょっと考えにくいな。ｃｘ

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

ｃｘ

>>86
あなたの場合は、IQに見合ってやはり優秀と。

>>86
ちなみに、数学オリンピックの問題はどれくらい解けますか?

>>87
そんな事無いと思うぞ。
IQが高くても、興味を持って勉強しなければ大した成績は取れない。
そういう報告も何人もしてるし、勉強しなければ出来るようにならないというのは自然な話だと思う。
まあIQ160くらいあれば、特に興味無くても学校の授業で少し勉強した、
とかだけで好成績とかはあると思うけど、
そういう人はあまりにも少ないし、一般的とは言えないと思う。

300年後の人類はIQを超えたとんでもない個人能力の数値に挑戦するかもな

結論は、たった２種類の数値しかないのに

IQ値は、理解力には関係しているかも知れないが、
「考える力」とには開きがあるように思えるよ。

「IQは地頭の良さ全てではない」

http://nowsmartsoft.blog121.fc2.com/blog-entry-63.html

Googleで
「創造性 IQ」
を検索すると、一般的な見解が出てくる。

山田涼介は家畜豚の癖して偉そうにするな
お前は養豚場で仲間と仲良く暮してろ

IQは一般的な勉強なり仕事をする潜在能力と言えると思う。
潜在能力だから、それが発揮されているとは限らない。
ただ、発揮された場合はそのIQ分の勉強や仕事が出来る。
しかし、創造性や発想力、リーダーシップ等とIQはあまり関係無い。
そういうのが必要な分野ではIQとは別の要素が関係がある、という事だと思う。

環境や趣味嗜好で潜在能力が発揮されないという事が多々あるから、
必ずしも偏差値や学歴、仕事とIQは一致する訳では無いという事で。

>>98
>しかし、創造性や発想力、リーダーシップ等とIQはあまり関係無い。
>そういうのが必要な分野では

創造性は、数学や物理などでも大いに必要だそうだよ。

＞＞９１

失礼ですが、ＩＱはいかほどですか？
私は小学校や中学校であった知能テストで、小学校で３年と５年で結果を教えてもらいました。
テスト結果を渡されたのです。みんなです。

>>84
知的障害者の人数多すぎないか？
日本には600万人以上池沼がいるってことか？

>>102
知的障害をＩＱ70以下かＩＱ75以下にするかは資料によって違いがある。
ＩＱ75を知的障害にするなら600万人はいる。ＩＱ70を知的障害にするなら240万くらいです。

フリン効果で世界中の平均ＩＱがどんどん上昇中らしい。
２０年でＩＱが１５上昇したらしい。
ってことは１５年前のＩＱテストでＩＱ１１５だと、１００しかない。

思うに、

ＩＱ１３０＝神
ＩＱ１２５＝医学部平均
ＩＱ１２０＝知的秀才　ホテルで受け答えが正常で違和感がない
ＩＱ１１０＝鈍才　ホテルで受け答えが田舎のお登りさん
ＩＱ１００＝芋のごった煮　フェリーで群れて騒いでるカス
ＩＱ９０＝本すら読んだことがないサツマイモ
ＩＱ９０以下＝小学校のとき、たまにうんこもらしてて、妙にうんこくさかったやつがこれ
　　　　　　　　　小学校のとき、すぐ泣いて小便もらしたりする

IQの高さってのは、メコスジワッショイの能力とはあんまり関係ない。

ファインマン殿みたいに、嫁に何を言われても
「ストリップのメコスジワッショーーぃぃぃ！！」
ってやれないと物理学の天才にはなれません。

105
それだとオレはサツマイモレベルだな
だけどDirac読んでいるよ

>>91
正直言って数学オリンピックの問題はほとんど解けません。
もちろん、神が下りたようにとけるものもありますが、せいぜい１、2問でしょう。

頭の大きさと知能は相関があるらしいですぜ？
俺は絶壁だけど・・・

自分は中学の頃某TV番組で測ってみたら、
IQ118という数値が出ますた。
このスレでは頭が悪い部類ですね、逝ってきます。

>>110
テストザネイションでＩＱ１１８は、けっこう本当のＩＱに近いと思う。
それより上の可能性もあるよ。
あれは低知能のやつは受けたがらないだろうから・・・。

>>110
ただ、テスト内容がほとんど知識問題や公務員問題だがｗ

>>112
あれなぁ、知識問題と単純計算問題が解けていればＩＱ134だったのに
そこで躓いて実際の結果はＩＱ122だった。

予備学習(練習)次第で結果が変わるＩＱテストというのも如何なものか
とは思いましたよ。

>>111さんも他のテストだともっと点数が上がる可能性はあるよ？

理解してるなら単純暗記とは違うというのはあると思う。
ある程度応用が効くなら知能が向上したと言っても良い。

Toots & The maytals - Funcky Kingston
http://www.youtube.com/watch?v=ERiTX9Pa23c
SL2 - On A Ragga Tip
http://www.youtube.com/watch?v=rebFLh1Qt9A&feature=related
Sambassim - Fernanda Porto - Mad Zoo Jazzy's Remix
http://www.youtube.com/watch?v=vHYP3hF_onU&feature=related
Samba Rio De Janeiro Remix
http://www.youtube.com/watch?v=Zhp22ZNl_0k&feature=related
Sergio Mendes ― You And I (Cutmore Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=9qwN2rLMpoQ&feature=related
Jackson Sisters "I Believe In Miracles"
http://www.youtube.com/watch?v=g26e89xV1HU

経済指標発表予定
http://www.foreland.co.jp/marketreport/calendar_detail.html
第50回　経済データ　日本編[top]
http://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/mailmaga6.html
第51回　経済データ　アジア編[top]
http://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/mailmaga7.html
第52回　経済データ　ヨーロッパ編[top]
http://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/mailmaga8.html
第53回　経済データ　アメリカ編[top]
http://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/mailmaga9.html
各国市場サマリー
http://jp.reuters.com/investing/news/forex
Asian Markets News
http://www.reuters.com/finance/markets/asia
bloomberg.co.jp
http://www.bloomberg.co.jp/
bloomberg
http://www.bloomberg.com/

Go Mekosujist

おまえらＩＱいくつ？ Part2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1285509196/

なんだかんだ頭良い人は、高学歴になるよね……


日本で生きるのに学歴があって損になることがないのなんて当たり前やし、今時無返済の奨学金だってあるから、優秀なら金銭は何とかなる時代だもの

>>118

世の中には勉強と対人関係の２通りの頭のよさがあるんですよ。
理屈と気合の世界とも言い換えられます。

>>119
確実にIQは勉強側の頭の良さだろ

>>94

理解力はたしかに関係すると思う。
小中高の理科が得意なひとはだいたいＩＱ高い。

反応速度と頭の大きさもＩＱと相関があるらしい。

>>121
ただ、過去の追跡調査では、120〜130程度あれば十分で、それ以上有っ
ても余り関係ないかも知れない。

たとえば、カリフォルニア州のIQ135以上の子供「ターマイツ」1700人
でも、その後は高卒の人も非常に多く、ノーベル賞学者も一人もいな
かった。逆に同地域・同世代のIQ135未満の子供の中からノーベル賞
学者が二人も出た。

アインシュタインの脳は一般人の平均より小さかったらしいよ。

>>121
>反応速度と頭の大きさもＩＱと相関があるらしい。

厳密に言うと、頭の大きさではなく、脳の大きさ。
大人だと骨だけ大きくて、脳が小さい人がいる。
子供の場合、頭が大きい子供は脳が大きい傾向があるらしい。

そして、脳が大きい事と、IQが高いこととは、若干の正の相関がある。

>>118
傾向としてはあるかもしれないけど、
そうじゃ無い人も多いと思うよ。

>>120
勉強が出来るから、高学歴になるとは限らない。
あとIQは勉強そのものよりも、勉強の潜在能力と言った方が良いと思う。
基本的にIQが高くても勉強しなければ勉強は出来るようにはならない。

物理学板でこんなスレがあるとは思わなかったよ

>>124
ＭＲＩで測った推定の脳容量とＩＱには中程度40％の相関がある。

>>128
それは相関係数が0.4ということだと思うけど、
確か、相関係数が0.5だったとしても、要因の 25%を説明できるだけ
だと聞いたよ。

>>126
限らないとはいえ、高学歴になる傾向は一般的にかなり高くなるだろ

>>126
勉強が出来ないと思われたくないから、多くの人がなるべく高学歴に
なるよう頑張る。その結果、上位大学に行きたくてもいけない人が
必ず大勢出てくる。だからこそ、シグナリング効果がある。
いくら「自分は勉強が出来た」と主張しても、犯人が、
「私はやってません」というのと同じだと思われても仕方がない。

>>118
＞日本で生きるのに学歴があって損になることがないのなんて当たり前やし
間違いないが、それがIQ高い人は必ずそうなる理由にはならないぞ
その「学歴」の部分にはどんな言葉でも入る。
例えば「お金」にした方がよりあって損になることはないあればあるだけいいものだ

>>119
それはいわゆるEQじゃないのかね？

それはいわゆるmEQosじゃないのかね？

>>131
勉強ができないと思われたくないから良い大学に行こうと頑張る…？
そんなくだらない理由で勉強して受かるやつはさぞIQが高いんだろうな

世の中にはものすごいＩＱの高い人がいらっしゃるよ

俺は田舎もんなんだから明治大でも名士ぶってたが、
実際京大の博士課程の人や北大の教授や九大の教授の
話しや講義きいたとき、自分のおろかさに気づきましたよ。

ＩＱ１２０程度の俺が勝てるのは田舎の砂場でする相撲ぐらいなもんで、
プロには勝てないよ。しょせん、ハメハメハ大王だｗ

>>132
お前……、人の話しを聞けって良く言われるだろ……

>>136
まあ、少なくとも旧帝大以上の大学で教授になる人間は、専門分野で相当結果出した人達だからね。
IQは知らないけど若い時は研究の鬼だった人が多いんじゃないかな
話してるとただの偉そうなおっさんばっかだけどね。

博士過程の方はどうだろうな……。
ぶっちゃけ博士過程行くと今時就職がかなり大変だからね……
よっぽど自信があるか、就職に失敗したかのどちらかさ。

ドクター行ってる友達のIQは、ネットで計ったら適当にやって140後半くらいだったらしいよ。
ネットのIQなんていい加減で当てになんねーって言ってたけど。

>>137
おやおやオーバーアチーバーの馬鹿が絡んで来たぞ
奨学金が出ようが何を当てはめても成立し、よって「皆そうなる」という結論は導かれない

>>138

博士課程のひとは、数学が鬼のようにできたよ。
あと、本を一日２冊よんでて博識でものすごいひとでした。
ＩＱ１７０はあるだろうね。

このスレ賑わっている様だけど
小学生のころ受けたＩＱテストになんでこだわるの？
はるか昔なので数値もはっきりしていないし。
生得的だし今さらどうにもならないけど。

>>140
本を読む速さは、読書量次第で大幅に変化するらしいよ。

確か、本を読むことに関するIQは、母集団平均で35歳を過ぎても60歳
くらいまで上昇していくしね。

訓練で鍛えられる能力だったはず。

>>139
「オーバーアチーバー」と言う言葉は、IQが高いと頭がよく、
IQが低いと頭が悪いということが前提になっているが、業績を
残した過去の天才の研究や、IQが高い集団の追跡調査からでは、
IQが高いことと創造性が高いことは、IQが125以上であれば余り
関係がないことが分かっている。

なので、その言葉自体がおかしい。

>>141
俺は、ネットのＩＱ診断を真に受けて、偉そうに自分は選ばれた人間だと思ってる連中がイラッとしたから荒らしに来ただけ。


マジで高ＩＱがそこらへんにゴロゴロ転がってるとでも思ってるわけ？
一遍、MENSAの正式なテスト受けに行ってきたら良いよ

>>143
まずオーバーアチーバーというのは学業成績とIQ値によって決まるものであって
定義が決まっているのだから言葉自体がおかしいということで攻撃しても無意味だ
そしてそもそもの議論から明らかに脱線している
>>118の理屈なら高IQ＝お金持ちという理論の方が高学歴より成立するというのは事実
そこに異常に反発するお前は今話題の学歴難民かな？
馬鹿が勉強しても馬鹿は社会で這い上がれないんだね

>>144
MENSAのテストは正式なテストではない
正式なテストは医療機関などで受けられる

>>145
俺、うけにいったから知ってるけど、スパバイがいってたが、
メンサジャパンの入会テストは医療機関に判定をゆだねている、正式なものです。
私はそれで数値がわかりませんが、合格しました。
しかし、ネットのＩＱテストはフリン効果を考えると、１４０でも
１２０程度だと思われます。

>>144>>146
ジャパンメンサの入会テストって20分間で1万円とられるやつだろう。
ジャパンメンサ会員は全員、MENSAの正式なテストを受けなおすべき！

>>144
ガリガリ勉強して、必死の努力でいい大学に入った奴が「俺は地頭が良い」とか言ってる図の方が薄ら寒いだろ
俺は私立のエスカレーター校だから（俺は入試合格）そういう奴はあまり見ないが
東大に行った友人によると「いかに勉強せず入ったか」を自慢する奴が多いらしいぞ
東大生内での比較なら成立するが、他大合格者から見れば全員努力家なのにな
そもそも努力して入ったら何がいけないのか、頑張ることがかっこ悪いとでも思ってるんだろうか、中二というかゆとりというか

>>148
お前、ちゃんと文章読んで言ってんのか？
そりゃそうだろ。

地頭良ければ人並み以下の努力で高学歴になるのは、当たり前の話しやろが。

だから、IQ高い連中が高学歴になるっつてんだ。
そもそも高学歴→がり勉って結び付けてるお前の頭の中がおかしい。

IQは遺伝でほぼ決まるらしいよ。
優生学じゃないが、そうらしい。調査結果だ。

でもＩＱだけじゃ幸せになんかなれないよ（断言）。
幸福論になったが、幸せそうな人は子供時代の環境がよかった人。
動物にやさしく接し、気の落ち着いてリラックスしている人が幸福だな。

>>149
＞人並み以下の努力
これはどの母集団と比べた場合の話？
一般に言う「高学歴」と呼ばれている人達は、全員人並以上の努力をしている
もちろん、似たような偏差値内での大学郡でなら、IQの高低により人並以下の努力で入った人間もいるだろう
しかしそれは、仮に東大でいえば「東大生の中では、勉強をしていない方」というだけであり、もちろんこの人間は他の東大生よりIQが高い可能性があるが
それと同時にそもそも「一般的な学歴の人間と比べれば、明らかに凄まじい努力をしている」こともまた事実であるという話
つまり『地頭良ければ人並み以下の努力で高学歴になる』というお前のレスと俺のこの話は同時に成立する
高学歴→ガリ勉と結び付けているのではなく、高学歴は全員人並以上に努力しているという当たり前の話をしているだけ

キム・ピークスが正常なＩＱがあれば間違いなく大天才。
熊楠をもしのぐほどの。

だが、彼のＩＱは７０未満だ、残念。

オーバー「アチーバー」とか言ってるけど
いい大学入ってもその後落ちぶれたら全くアチーバーじゃない罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごめん、散々荒らしといてなんだけど
急にどうでも良くなっちゃったw

確かに色々な環境で人は育つわけだし、
性格も色々だからね……
傾向はわかるけど一慨には言いきれないなと思ったw
いくらＩＱ高くても努力しなけりゃ只の人だからねw

まぁ、ただ高学歴といってもそんなにガリ勉ばっかでも
ないのも事実だよ。
人並みに努力してたら入っちゃったって人も結構居るから

>>154
そうか、そもそも俺は途中参戦だからお前が過去レスを見て言っている
＞ネットのＩＱ診断を真に受けて、偉そうに自分は選ばれた人間だと思ってる連中
ではないから荒らしたかどうかは気にしていないが

そして繰り返すが高学歴＝ガリ勉とは言っていない
まあガリ勉とか人並ってのが何を指しているのか分からないが
例えば東大入学者と同じくらい努力したけどマーチすら入れませんでした、なんて奴はまずいないし
俺は一般高校から入ったがお前は恐らく進学高校に入っていてそこで感覚がズレているんだと思うぞ
一般人はお前が思っている以上に何の努力もしていない
自称「あまり勉強していない東大生」を見て、へーほんとに勉強全然してないね、と思う人はほとんどいないのは事実だと思うよ

こういうの語るときって結構感覚のズレってあるよねー
どこまで一般高かわからないけど、自分は小中高公立だよー
一応地元じゃ一番の進学校だったけど

うちの高校は派手な事で有名で、なんつーか
みんな要領は良い感じだった
高校時代は遊んで、一年浪人→早慶が王道ルートみたいな

だからなんつーかその感覚で話してたんだと思う

>>156
おなじＩＱでも、性質はぜんぜんちがうらしい。

今の東大生って、勉強しないことを自慢するのかw随分とレベル下がったなw
そんなの地方宮廷や早慶の連中の得意技だったんだけどな。

アホなんですわ　これがゆとりですわ

なんだか、下位大学しか行けなかったのを、地頭のせいではなく
努力不足のせいにしてしまっている人がいるな。
実際、そういう事だから、上位大学の人を馬鹿にするんだな。

上位大学出身でも、いちいち力を証明しなきゃ納得してもらえない
なんて、面倒きわまりない。

あほらしくてやってられん。

若いっていいなぁw
昔の東大生って、そもそも東大に入るのに苦労しなかったことの表現として、他の連中より
進んでることを強調してたような気がする。高校生で高木貞治読んでるとか。友人は一年生で、
バコテン読み切ってたしな。力を証明するとかじゃなくて、力がオーラになって目視できた。
やっぱ、今はゆとりが東大までも蝕んでるのかね。

161さん
ネット見ていると今でもそんな人いるよ。
とてもオレらにはマネできないけど(低

低と上位大学の違いは、普通の力学すっ飛ばしていきなり解析力学やったり
最初からブラケットの量子力学やサクライ読んだりするのね、
低学歴には絶対ムリ。

どう考えてもJJサクライは無理だろw

あんなん大学院入試でやっと読むレベル

俺低だけど、力学より解析力学の単位を先にとれたぞ

>>163
レベルの低い大学で物理すれで見かけたけど
B1でサクライ読んでいる人のブログあるよ。
さすがトップクラスの大学は違うわなと思った。

オレ、ＩＱ９３なんだけど…

>>165
M1じゃなくて？

ていうか、ブラとケットは単に表記方法だから
知ってるくらい変だとは思わないけど……
計算が出来るかは別にして

まぁ、解析力学も最小作用の法則とハミルトニアン、後は
テンソルくらい？が理解できればそんなに難しくないし……
難易度の高くない計算だけだからむしろ力学より楽っちゃ楽……なのか…？
まぁ面積分やら経路積分がちゃんと出来ての話だけど……

しかしJJサクライをB1で理解出来たら神だな……
俺は電磁気学の鏡像方すらイミフだったというのに……

つーか、前話に出てたけど高木貞二の解析概論を学部一年で読むってどんだけ？
あんなん数学科の学生を挫折に追い込むためだけにあるもんだと思ってたわ……

>>160
誰？
高学歴はすべからく一般人から見れば努力している、と言う主張はなされているが
いい大学に行けなかったとしてもそれは地頭のせいではなく努力のせいだなんて主張をしている奴は居ない
IQが高い方が高学歴になりやすいことは事実であることも誰も否定していないし
実際努力をしなければ無理だし努力が出来るかどうかが良い大学に入る最重要条件であることは事実
というよりも、全く勉強してません、努力せずに良い大学行く奴だっています、なんて言ってる馬鹿こそ勉強をしたことのない「低学歴」だろう

ってこの人は昨日の人か
そしてお前が一番主張したい部分はそこだったか、勘違いしていたｗｗｗ

確かに「受験なんて努力、頭の良し悪しなんて関係ない」
と受験＝努力が全て＝高学歴はガリ勉という図式を作って満足している奴は居る
この意見は明らかに間違っているし、哀れだし、地頭が良ければ凡人より少ない努力で良い大学に進学することは可能
しかし例えば東大クラスの大学に行っている人間は、普通の大学に行ってる人間から見れば全員努力家であるということを言ってるだけ
これらの意見が行き過ぎると、それこそ受験は全て努力という極論の真逆、才能が全てだと言わんばかりになり
これはこれで明らかに間違っており、この主張を批判したからと言ってお前の嫌悪する地頭の悪い受験を全て努力で片付ける馬鹿を肯定したことにはならない

>>166
それだと、たぶん、偏差値４５ぐらいの私立理系ですか？

166ではないけどオレブッシュと同じIQ90で偏差値50前半の私立理系
このくらいのIQだと英語や社会はいくら努力してもには限界があるよ。

167さん、その方は
ttp://blog.livedoor.jp/imaro1690/
だと思います。今日の話題は「多様体」ですかｽｹﾞｴｰ
でも音楽は意外と渋い。

>>167
ゆとり前の昔の話の知り合いの話で恐縮だが、高木貞治は学部1年じゃなくて、高校3年だよw
高木貞治を学部1年で読むなんて普通すぎるだろ？講義で推薦されてたし。

>>172
一般教養で読めとは言われるけど、真に受ける人はほとんどいないだろ……
あんな読みにくくて高くて分厚い物……
書店にも置いてないし……
読むのは精々専門の学生くらいだろ……
しかも知り合いの話かよ……

>>171
ていうか、普通に京大の理学部じゃん
数学科なら東大より優秀な事で有名な……

>>168,169
まー落ち着け。たかだか高校のお勉強程度で、努力とか地頭だとかむきになるな。
近い将来、今までの努力が努力じゃなかったことが判り、自分の地頭に急に自信が持
てなくなることが判る瞬間がある。それまで、努力という言葉も、地頭という言葉も
封印しておいた方が良いぞ。

>>174
受験に努力が必要なのは明らか
そして地頭が良ければ有利、それだけ
むきになっているのはお前だけに見えるが
地頭が悪いのも

>>160>>174
横レスだがそれ以前にIQを語る上で学力のみに固執している時点でアホだと気付けよ
理系分野ならまだしも文系分野なんて単なる暗記大会だし、学力とIQの相関関係は解明されていない
そんなに自分の地頭が良いと証明したいならさっさとIQテストを受けてくればいいだけだ
どうしてもそれ以外の要件からIQを導きたいのであれば>>118のような『頭の良い人間は、出来るだけ満足しようとする』という前提
つまり無いよりはあった方が良い物、それを得るための競争が発生していると考えられる物から導く方法があるが
これは学力より収入で考えた方が分かりやすい、学歴を欲しがる人間よりお金を欲しがる人間の方が圧倒的に多いからだ

それでもどうしても学力からIQを導いてくれなきゃ嫌だっていうのであれば、まず勉強時間を考慮しなければいけない。
同じ勉強時間で、より学力の高い人間がIQが高いと言える
いっぱい勉強した人間とそうじゃない人間の学力を比べても意味がないのは事実
途中からは>>169も示すこれらの言い分は全て論理的に正しいことなのに、全く反論せず
『馬鹿が自分が低学歴なのを努力不足のせいにしてるｗｗｗｗ』
として扱いくだらない２ちゃんねる的な議論にするのは極めて2ch脳に侵食された典型的俗物

そしてこういうことに必死になってる時点で、ガリ勉なのは確定的
何故なら『馬鹿でも努力によっては進学できます、頭の良い人は努力をあまりしなくても進学できます』という結論に
腹を立て相手を低学歴認定して攻撃するほどむきになるのは
必死に勉強してなんとかかんとか一流大へ上り詰めた努力家でしか考えられないからだ
>>156のように本当に地頭がよく楽してそこそこの大学に滑り込んだ人間は
＞感覚のズレってあるよねー
と流して終わるはずなのだ

オーバーアチーバーはインテリのイメージを下げるから高学歴面して書き込まないで下さいってことだね＾＾
>>176は一見反論しているように見えるが
160や174が書き込み内容から「低学歴は皆地頭の悪い馬鹿、高学歴は地頭が良い」と本気で書き込んでいる高学歴なのが明白なので
慌ててこいつを高学歴の中での一部のガリ勉・2ch脳の馬鹿として差別化し
そうでない高学歴も存在する、こんな非論理馬鹿は一部ですと必死で演説しているのがバレバレ
そんなことをしたところで、160・174が高学歴なのは絶対事実であり、一部である保証も無い
本当に頭が良いなら、出身大学なんかじゃなく自分を看板にしろよ雑魚

学力にしろIQにしろ、そんなものにいつまでも拘ってる奴は馬鹿
社会に出れば結果が全て、ゆとりは議論してる暇があったら自分を磨けよ

>>177
病気か？ｗｗ
別に高学歴全体のイメージなんてどうでもいいが
そもそも俺は160が174が高学歴であるというよりはその書き込み内容から
浪人ガリ勉有名大卒の無職＝社会で通用しない馬鹿という視点でガリ勉扱いしていた叩いただけよ

>>178
それは事実だろうけど
IQと学歴や職業や年収や性別や民族などの関連性を語るのは面白いとおもうけどなぁ
そういうときに高学歴は全員地頭が良い、という訳の分からない前提を出してきて
更に低学歴は全員努力が足りなかったんじゃなくて地頭が悪いという、多くの人間の人格否定まで始めて
さすがにそれを批判した人間が現れたらその人間すら低学歴と断定などという由々しき事態になれば長文も投下するさ
そしてそんなことに「拘ってる」人間の理由が大体見えてきたらそこを突いて叩きたくなるのは人間心理じゃないかｗ

喧嘩は……





＼ ＼丶 i|　　/　 ／
お断りだあああぁぁ!!
　 ＼ 丶 |　/ ／
＿　　　　/|　　
　￣ rλノ 丶ﾉし―￣
＿　 )　ハ_ハ　(　＿
―￣(　(ﾟωﾟ ) /―＿
　　 ) c/　 つ(
　　ｙ ｜　｜ <
　　 ＞ Lﾉヽ) ﾉ

お前ら意外に素直で良い人達だなw

>>174
どっちにしろ、下位大学の人は、高校レベルの勉強さえちゃんと出来な
かった人が9割でしょ。
大学になったらさらに出来なくなるに決まってる。
大学になって花開いたと錯覚するのは周りのレベルが低いからで
あって、今まで努力してこなかったせいではない。

それから、東大の人は普通の人より努力していると言っている
人がいたが、才能があるからこそ努力する。才能がない人は、
あきらめて努力しない。また、努力して延びたんだから、
ある程度の才能はあったと言うこと。

>>182
もともと頭いいひとはＩＱテストをまじめに受ければ１２０はいくはず。
京大で博士号をとったひとは最初クラスでビリから２番だったが、
次の期末で上から２番をとったっていってた。
明治クラスの俺から言えば、天才だったけど、上には上がいると思った。
地域の中で天才ぶってても、京大クラスに行けばとんでもないのがいると思った。
ＩＱ１２０の俺からいうと、ＩＱ１４０や１５０のやつなんて、どういうふうにしてそうなったのかすら解らない。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）

理三　 832.0(92.4%)
文一　 806.1(89.6%)　☆
名大医　804.0(89.3%)
京大医　223.1(89.2%)
九大医　446.1(89.2%)
阪大医　444.7(88.9%)
理一　 800.0(88.9%)　☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二　 797.0(88.6%)　☆　東大理系最底辺
岐阜医　706.0(88.3%)
千葉医　793.9(88.2%)
新潟医　661.4(88.2%)
大市医　661.4(88.2%)
岡山医　792.5(88.1%)
京大総　88.1(88.1%)　☆
文二　 787.7(87.5%)　☆
文三　 787.7(87.5%)　☆　東大文系最底辺

神戸医　327.8(87.4%)
京大薬　217.9(87.2%)　☆
一橋社　156.9(87.2%)　☆
琉球医　783.9(87.1%)
東北医　217.6(87.0%)
筑波医　779.1(86.6%)
徳島医　778.2(86.5%)
京大経　216.3(86.5%)　☆
信州医　776.5(86.3%)
浜松医　647.4(86.3%)
京府医　388.1(86.2%)
一橋法　232.4(86.1%)　☆
名市医　387.0(86.0%)
横市医　771.3(85.7%)
山形医　771.5(85.7%)
三重医　513.7(85.6%)
熊本医　342.3(85.6%)
鳥取医　684.2(85.5%)
京大文　213.7(85.5%)　☆
京大教　213.6(85.5%)　☆
京大法　213.3(85.3%)　☆　京大文系最底辺

北大医　255.5(85.2%)
和歌山医511.4(85.2%)
香川医　764.8(85.0%)
金沢医　381.5(84.8%)
広島医　762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医　380.3(84.5%)
福井医　757.0(84.1%)
一橋経　176.1(84.1%)　☆
秋田医　755.3(83.9%)
一橋商　209.3(83.7%)　☆　一橋最底辺
京大農　292.6(83.6%)　☆
奈良医　750.0(83.3%)
京大理　――(83.2%)　　☆
山口医　747.5(83.1%)
富山医　745.9(82.9%)
愛媛医　454.9(82.7%)
福島医　536.2(82.5%)
長崎医　412.6(82.5%)
東工2　221.9(82.2%)　☆
東工3　221.8(82.2%)　☆
宮崎医　738.4(82.1%)
東工4　221.5(82.1%)　☆
東工5　221.5(82.1%)　☆
札幌医　369.0(82.0%)
東工6　220.6(81.7%)　☆
弘前医　734.2(81.6%)
旭川医　529.4(81.4%)
佐賀医　520.5(81.3%)
京大工　162.7(81.3%)　☆　京大理系最底辺

島根医　566.8(81.0%)
東工1　218.0(80.8%)　☆
高知医　726.6(80.7%)
東工7　216.9(80.4%)　☆　東工大最底辺
滋賀医　482.0(80.3%)
山梨医　882.2(80.2%)
大分医　358.2(79.6%)　　国公立医最底辺

大学受験時の学力とIQに相関関係はあるだろう。
参考までに。

物理板のリテラシー能力高いなやはり
職業別IQでトップを維持する物理学者の卵だけあるわ

>>182
誰が「東大生は普通の人より努力した、よって東大生は努力の力のみで入った」なんて言ったんだ？
努力は最低条件であり、東大に入るための努力の必要条件が１００としたら
普通の大学に入った人間はその１００の努力すらしていない人が大半だという話をしているだけ
もちろん東大に１００で入った人間などほとんど居なく、大半は１５０か２００，３００くらいの努力をした人間もいる
よって、「俺は全然努力していないけど東大に入った」という言い分は、東大生同士でしか通用しないということ、これは単なる事実
地頭だけで見ても東大生の平均＞普通の大学生の平均であることは全く疑っていない
お前は毎回俺の発言の意図を歪めて受け取りすぎ、誰も東大生＝ガリ勉の努力家馬鹿なんて言ってないから安心しろよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＿＿　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 , -' ´　　　　￣｀`＼
　　　　　　　　　　 　 　 _,　-‐'´　　　　 　 　 　 　 　 i
　／ <>　　　　　　,. ‐'´ _,.　-────-- ､.._　　　　l
　 ＼ ､　　　　 ／, ‐' ´　　 } }　 　 ﾘ　　　 i,　　`;‐ ､.　l
　　　ヽﾞ､,,. -‐'rf'´ ､ノｰ--‐'ﾉー-ｧ'ヽ.ﾘ＿ﾉ_　,ノ'　 ;' ヽ.ヽ
.　⊃　| |　　　| |　　}ﾉ´─‐- ､,ノ'´　ヽ､ヽ＼へ、ノ' 　 ヽ.}
.　　　 | |　　　| | "´}　　 ,二二_`'‐-=ソﾉ｀ ;{＿_;ゝ、_,.ノ'ヽ!
　　 　 ! !　　　! !　_,l.　`'　 （｡P} `　ヾ´　 /r;c-､,｀〉 ） _,,ﾉ'
　　 　 ! !　　　! !　　} 　 `ー--‐'　'"　　　ヽﾞ‐'ﾉﾞ,ﾙ'/ _ﾉ
　　 　 | |　　　| | "´!　'"´　 　 　 　 　 　 ＿｀!　:{'ﾉ ,ｲ　　　　　　　　　綺麗事を・・・っ！
　　 　 | |　　　| |　 ﾘ　　　　　　　 　 　 ´ '',.ィ' 　 ! _}.!
　　　　| |　　　| |　 } 　 　 　 　 ,.-──‐-､　　　 l　}l
　　　　| |　　　ヽ:､"｀ヽ､　　 ／ｰ'´￣￣｀y}　　　l｀ｿ!　　　　　　　バラエティーで伝わるものかよ！　
.　　 　 ! ! 　 　 　 ｀`'‐ ､ヽ,､l, -─- ､- ､　!　　 ﾉ､）l　
　　-‐''　|、　　　　　　　 ｀'' ゝ、 ,.. -────‐-'､!
　　-‐ ' ´＼` ‐ ､　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　|
　　　 　 -‐'/7￣{{｀`' ‐ ､　　　 |　　　⊂ニﾆ⊃　　|

>>182
ちがう
オレ低学歴で地頭悪いため英語と社会いくら頑張ってもできなかった。

東大行くような人は受験勉強への努力というより好きな勉強していたよ、
受験勉強と好きな勉強半々くらい？高校の時に既にファインマン物理や
っていた。地頭いい人は少しの努力で容易に到達できるのだろう。

オレの様に地頭悪いといくら努力しても低い段階で頭打ちとなる。これは
スポーツも同じ。

>>182
そんなの人による。
才能があっても、努力してない人だっているんだよ。

正確には、馬鹿が努力しても到達しうるということだけ
東大の平均IQが120なのだから、正規分布に従えばIQ110以下の普通な奴が東大でも１学年辺り数千人はいる計算になる

大々、才能があるのに結果(学歴に関わらず)を出さない宝の持ち腐れ馬鹿などどうでもいい
問題は、良い大学に入っただけで全能力を肯定してもらおうなんておこがましいということだ
学歴しかない状態では完全なる「持たざる者」だし、同じ高学歴のメディア関係者からは学歴難民の落ちこぼれだと馬鹿にされる始末

反論出来なくなると上二つのレスのようにバレバレの自演しか出来ない馬鹿が努力したところで
2chで寂しく独自の破綻した学歴地頭論を展開するだけになってしまうわけだ

>>193
東大生の平均ＩＱは120ではなく134だよ。

しかも、1学年が3500人しかいないのに、IQ110以下が数千人だと
矛盾。

>>188
おめえバカ？
アメリカの調査だけどダントツで医者がＩＱ高いね。
2位の大学教授にかなり差を付けていますね。
http://www.iqcomparisonsite.com/Images/OccsX.jpg

医学部医学科と理学部物理学科の偏差値の差を考えろ。

>>193
>正確には、馬鹿が努力しても到達しうるということだけ

どうして、過去の実績は馬鹿でも到達できる事にしてしまって、
レベルの低い基準での後の実績は、「本当の実力(?)」の発露に
してしまうの?

ご都合主義が丸見え。

>>194
ソースは？
>>195
あれ？1学年に直すとそんなもんだったか
まぁどうでもいいところで揚げ足取りしてないで本筋の部分に反論しろよ低脳(笑)

>>197
未だ理屈が分からず、低学歴が騒いでると判断し議論から逃げて「俺は低学歴だから頭も悪い」なんて痛々しいバレバレの自演をしたり
分けてレスをして複数に見せかけるも看破される馬鹿

ご都合主義はお前だろう？わざわざIQ以外から地頭を計ろうとする時点でご都合主義だし
そして何から計るのか問えば学歴からIQを計ろうとする学歴難民のご都合主義

しかも黙って聞いてれば学歴が過去の実績で、後の実績がレベル低いだって？
一流大学を卒業後、こんなスレで議論から逃げながら破綻した地頭論を展開したり人の意見を3回くらい聞いても理解出来ない人間がレベル高いの？ｗｗｗｗ
それがレベル高い実績を挙げた人間の末路なの？ｗｗｗ

そもそも、一流大学を卒業後、立派に医者や弁護士、一流企業の社員として働いているエリート達が「後のレベルの低い実績」だなんて
お前みたいなクズのガリ勉オーバーアチーバーの落ちこぼれ低脳馬鹿学歴難民になんで言われなきゃならないの？ｗ
一流大学を卒業後落ちぶれた「レベルの低い実績」はお前だろ？
何にも理解してないようだから言ってやろうか

お 前 は た だ の 負 け 犬 な ん だ よ(笑)

一生学歴だけに帰属した虚しい貧困人生を送って
そんなに自分の地頭がいいと思いたいならさっさとテストを受けてくればいいのにそれをせず
学歴が高いからIQも高いと言い続けている可哀想な底辺で居ればいい

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　 　 　 ／＿＿＿　＼　　　　　　/　 ＿＿＿　ヽ
　　　　／　 |´・ω・`|　 ＼　　　　/　　 |´・ω・`|　＼　みんな〜
　　 /　　　　￣￣￣　　　＼　　/ _,　　　￣⊂二二)
　　 |　 i　　　　　　　　　　ヽ､_ヽl　|　　　　　　　　|
　　└二二⊃　　　　 　 　 l　∪　 |　　　 　 　 　 |
　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　　　　|　　　 ,、　　　|
　　　　 ヽ＿二コ/　　 ／　　　　　ヽ　　/　＼　 /
　　 _＿＿＿＿/__／´　　　　　＿＿ヽノ＿___｀´

知らんがな

　_　 ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!
(　⊂彡　おっぱい!
|　　|
し⌒Ｊ

http://www.unnmei.com/iq.html
これで１４５だったが、２０差し引いて１２５ってとこかなｗ

IQが大学受験”程度”に相関関係あるに決まってるじゃんw
IQなんぞはお子ちゃまの発育過程をチェックするため考案されて、お勉強に直結するように
設定されてるんだから。お子ちゃま用スコアで、一喜一憂するなよw
IQが人間の基本的能力を計測するものではないからねぇ。

>>198
>ご都合主義はお前だろう？わざわざIQ以外から地頭を計ろうとする時点でご都合主義だし
>そして何から計るのか問えば学歴からIQを計ろうとする学歴難民のご都合主義

IQと学業成績との相関係数は0.5しかない。
なので、IQは、学業成績の25%しか説明できない。

従って、IQが地頭の良さを表しているとは言い切れない。
逆に、学業成績は実際的な頭の良さを表していると言え、IQより
信頼性が高い。

いいか、両方とも間違ってるぞ。討議しているお二人とも前提として「地頭」なんて
ものを持ち出すのがおかしい。
「地頭」はobservableではございません。勿論、仮想量で議論することは可能だけど、不毛。

ttp://www.afsgames.com/iqtest.htm
75と出た。軽度知的障害。もちろん低学歴大、鬱だ氏のう。

75だと特殊学級だよね。でももっとスゴイのもいる。
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/4019775.html
58で中堅理系とはオーバーアチもここまでだとIQと学力との相関なさそう。

>>207
１問しかまちがえなかったのに、ＩＱ１１５だぞ＾＾；

未来盗撮メコスジン

>>205
IQが地頭の良さを表しているとは言えない…？
散々「学力が高いならIQも高い」という前提から学力が高い地頭が高いと主張してきた奴が何を言ってるんだ？
ここにきて地頭の定義を見苦しく変え、学力＝地頭だと言い出すなら最早お前のような負け犬現実逃避者と話すことはない

>>206
間違ってるのはお前だろ寒い自演をするな

>>211
あなたは誰が誰だか混乱してるよ。

>>212
今更他人の振りをしても状況証拠しかないので言及はしないが
議論していた相手が突然消え、入れ替わるように特徴的な同じ破綻の仕方をした馬鹿が現れたのか、なるほど
206は自演ではない言いたいだけならそれだけを持って混乱しているとは言えない
まぁ議論と関係ない方向にまた逃げ始めただけかな
違うというならどのレスが自分なのか言ってみろ

　　　　　　　　　　　　i"＼ ))
　　　　　　　　　　　　| 8　 )
　 　 　 　 　 　 　_ 　∩-''"
　　　　　 ＿＿(_ ﾟ∀ﾟ)彡　 ぱんつ！ぱんつ！
　　　〃（＼ ∞ ,⊂彡
　　　　　｀ヽ)_ノ|　　　|
　 　 　 　 　 　 し ⌒Ｊ

なんかよくわからんな
確かﾃｽﾄｻﾞﾈｲｼｮﾝのテスト以降それを持ち出して
高学歴＝ガリ勉ではなく回転も速いのだと言い出す奴が沸くようになったが
ここでは学力とIQは関係がないということを学力信者側が言ってるのか

　　(　ﾟ∀ﾟ)　ちんちん! ちんちん!
　　(　 　　)
　 　|　彡つ
　 　し∪Ｊ

ギフテッド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%95%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%89

>>215
学力とIQは関係がないというかより、学力こそ地頭の証明でありIQなんか無意味だという主張に見える
そしてそれを言い出すなら俺はそんな独自の見解についての議論はしてないので話すことは無い
あくまで「何からIQ以外の何からIQを算出するのが公平か・学力を得るためにはIQだけでなく努力も必要である」という自明な筈の2点について主張していたら
何故か「お前は低学歴なのを努力のせいにしているんだ！」と意味不明な攻撃をされながら討論が続いているだけだからな
まあ変なAA貼ってるのこいつだろうしあまりこいつと長々と議論してても時間の無駄だからそろそろスレ汚しも終わるよ

変なAAを張り続けているのは私です

こら！

>>218
ファインマンのIQが125、DNAの二重らせん構造を発見したクリックの
IQが120無い事、トランジスタの発見者もIQが高い集団「ターマイツ」
に選ばれなかった事実、そして、逆に平均IQ150のターマイツ1700人か
らは、その後、ノーベル賞がいっさいでなかったこと、などからも
IQと地頭の良さの相関は低いと予想される。

ファインマンは、「ギフティッド」だったと思うんだけど、
IQ自体は、125しかないことに注目。
また、ケンブリッジ大学の自然科学系の教授の平均IQは、126しかない。
一方で、日本のとある高校の生徒の平均IQが133もある。

>>218
IQテストだって練習効果があるんだから、優秀な指導者にIQ値向上の
練習を施された人はIQが上がるじゃん。

受験とどう違うってんだ。

むしろ、受験の方が小手先のテクニックや少々の練習では点数向上が
難しく、本当の地頭の良し悪しの差が出てしまうから、IQ値だけ高い
人にはどうやっても越えられない壁があるんだろう。

それを金のせいにして、受験は努力の差という事にしてしまうズルを
してる。

IQなんてものはどうでも良いことで、多くの人は本気でやらない。
一部の人が本気でやって、練習効果で高い点数を取ってしまう。
それで地頭の良さが測れるわけがない。

逆に受験はその後の人生に大きく影響する訳だから、それぞれ
その人の中でそれなりの努力はする。その結果が受験の結果になる
訳だから、より、信憑性は高い。

前者は正当な競争になっていないのに対し、後者は正当な競争に
なっているという明らかな差があり、後者の方が実力主義にあっ
ている。

>>221-225
だから、それはお前の願望と勝手なる定義であって、俺には関係ない
そもそも、IQ＝いわゆる地頭であって、それを測定するのがIQテスト、これは俺の定義ではなくIQの定義なのだから仕方ない。
また「科学的発見が出来る＝地頭が良い」、これがお前の勝手な定義でしかなく、IQがそこまで高くない人間でも科学的発見を出来たことから推察されるのは
IQが低くても科学的発見が出来る、ということでしかない。つまり地頭がそこまで飛びぬけて無くても発見は出来るという結論が導かれるだけだ。

＞受験の方が小手先のテクニックや少々の練習では点数向上が難しく
それだけ努力も必要であるということは自分でも認めているじゃないか
にも関わらず何故俺のレスに反論する必要があるのか分からない
少々の努力では点数向上が難しいため「地頭の差が出る」というのは全く整合性がなく、単なるお前の自己定義でありどうでもいい話である

＞金のせいにして、受験は努力の差という事にしてしまうズル
繰り返すが、受験は努力の差であると断言などしていない
受験戦争に勝利するためには努力が明らかに必要であり、しかし平均IQの統計から見てIQが高いと有利だといえる。それだけ。
また、学歴と環境（親の年収、親の学歴、第１子かどうか等）が関係していることは統計的事実だと見なされていることも付け加えておく。

＞受験はその後の人生に大きく影響する
分かっているなら何故「学歴」に固執するのか
競争が発生しているだけでいいなら「年収」でも「職業」でもいい

＞後者の方が実力主義にあっている。
正論、何も批判するところはない。だからこそ、企業はIQより学歴を見るし
ＦランですがIQは高いです、なんて言っても相手にしない。大企業なら書類選考で落ちる。
IQが単に高い人間より、学歴が高い人間の方を社会は評価する。
俺は定義上の話をしているだけで自らの価値観になんら照らし合わせた言動を行っていない。

１,努力をすることは高学歴になる最低条件である（多くの遊び人よりは沢山の努力をしなければならない）
２,ＩＱが高いと受験に有利である（同じ努力量で得られる学力に違いがある）
３,よって、ＩＱが低い場合より多くの努力が必要であり、高い場合はそれより少ない努力で進学できると言える。
４,つまり、学力とは言わば[IQx勉強時間]のような関係性であり、学力のみを持ってしてIQ(地頭)が良いとか高いと断言することは出来ない
５,しかし、IQが高ければ少ない勉強時間で高学力に到達し、同じ勉強時間ならIQが高い方が有利であるため、高学歴はIQが高い可能性が高く、統計上もそうである
基本的にはこれらの主張をしているだけであり、この意見に対して

＞下位大学しか行けなかったのを、地頭のせいではなく努力不足のせいにしてしまっている人がいるな。
＞上位大学出身でも、いちいち力を証明しなきゃ納得してもらえないなんて、面倒きわまりない。
＞たかだか高校のお勉強程度で、努力とか地頭だとかむきになるな。
などと見当違いの反論もどきをしてきているのでいちいち訂正しているだけであり、他意はない

また先に言っておくが「新説：地頭が良いとは何か」の議論に参加する気はないので一人でやってくれ

性格とＩＱ

ＩＱ７０・・・Ｓ
ＩＱ８０・・・Ｍ
ＩＱ９０・・・Ｓ＆Ｍ
ＩＱ１００・・・レズ
ＩＱ１１０・・・ホモ
ＩＱ１２０・・・どＭ・幼女崇拝
ＩＱ１３０・・・どＳ
ＩＱ１４０・・・Ｍ＆Ｓ
ＩＱ１５０・・・商売人
ＩＱ１６０・・・犬に自身を捧げたい

　　　_　_
　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
　 　|　ωつ,ﾞ
　 　し ⌒Ｊ

おっぱ・・・
　　　 _, ,_
　　(　ﾟДﾟ) 　ｶﾞﾝ!!
　　(　 ∩ミ　＿＿＿＿
　 　|　ωつ☆
　 　し ⌒Ｊ　|




/////////／＿---―――――---＿＼　 /////////////////
// // //／::　<　　 ＿,ノ , 、ヽ､＿　ノ 　　;;;ヽ　 /////// //// ///
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　// ////// // /
// //,|:::　　　　　⌒　/　　　　ヽ⌒　　 　　　;|　　 ///// // ////
/ // |:::　 　　　　　　 |~￣￣~.|　　　　　 　　;;;|　　 //// ////// ////
/// :|::　　　　 　 　|　|||! i: |||! !| |　　　 　　　;;;|　　 ////////// ///
////|::::　　　　　　 | |||| !! !!||| :| |　　 　　　;;;;;;|　　/// ///// /////
////|:::::　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| |　 　　　;;;;;;|　 /// // // // /////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　 　;;;;;;////////　///// /// //

>>221-227
そんなの、お前らの高校内でやってくれ

>>226
>そもそも、IQ＝いわゆる地頭であって、それを測定するのがIQテスト、これは俺の定義ではなくIQの定義なのだから仕方ない。
どこの誰がそんな定義をしているの?　どこで読んだの?

IQは、学業成績の良い生徒が良い点数を取り、逆に学業成績の悪い
生徒が悪い点数を取るような簡単なテストを実験的に選び出した物。
なので、相関はある物の、学業成績の獲得能力の全てを点数化出来る
ものではない。

IQの定義ついてかかれた本を少しでも読んでから発言してください。

>また、学歴と環境（親の年収、親の学歴、第１子かどうか等）が関係
>していることは統計的事実だと見なされていることも付け加えておく。

親の年収が高い場合、親の地頭が良かった率も高いと考えられるため、
地頭が普通で、金の力があれば、学業成績が伸びる、と言うことを表
しているわけではない。

相関があることは事実でも、それそのものが原因であるとは限らない
のだ。

「風邪薬を飲んだ人は、風邪にかかってしまう率」を傍証するため
に、風邪薬を飲んだかどうかと、風邪にかかっているかどうかの
相関係数を算定すれば大きな値が出てしまう。しかし、それは
風邪にかかったから風邪薬を飲んだのであって、風邪薬を飲んだから
風邪にかかってしまった訳ではない。

訂正:
「風邪薬を飲んだ人は、風邪にかかってしまう率」を傍証するため
--->
「風邪薬を飲んだ人は、風邪にかかってしまう事が高い」という
説を傍証するため

>>231
学歴難民の願望に付き合う気はないと名言しているのに「親の地頭」などと言いながら反論もどきをされても言うことはない
お前の「願い」を前提とした議論には最初から参加していない
君が人間の能力を計る上で学力を最大重視することは自由だし否定もしないが
それをこの議論に持ち出して来るのは価値観の押し付けでしかない。
ちなみに当然IQの起源は全く事実を反映していない

考えた結果、勝手ながら、何度長文で説明しても反論以前に主張そのものを理解出来ず
無駄な自演をして遅延行為を行っている疑いの強い人間と
長々2chで話していても時間の無駄なので申し訳ないがここで議論を打ち切らせて頂く。

返信は自由だが、再度このスレッドに書き込むことも見ることもない
途中から「地頭」が悪いオーバーアチーバーだと気付いていたのに、辛抱強く訂正しながら説明を繰り返した俺が馬鹿だった

どうでも良いけど、物理板なのに高木貞治やらJJサクライやらの話題に触れる人は少ないんだね。

このスレ住人普段なに読んでるの？

誰か朝永振一郎のスピンはめぐる読んだ事あるやつ居ない？
物理学び直そうと思うんだけど、どうだった？

>>233
>ちなみに当然IQの起源は全く事実を反映していない
IQの起源については、>>231であってますよ。本当にね。

>>233
>途中から「地頭」が悪いオーバーアチーバーだと気付いていたのに、辛抱強く訂正しながら説明を繰り返した俺が馬鹿だった

「オーバーアチーバー」の定義通りだと、ファインマンや、トランジスタの
発明者、DNAの二重らせん構造を発見したクリック、棋士(強い)の米長氏など
もオーバーアチーバーになるよ。

ただし、単にIQの割に業績が凄いだけで、地頭が悪い訳じゃないけどね。
あくまでもIQが地頭の良さを表していない典型的な例なだけで。

朝永振一郎でもダメなん？

アレか？砂川重信なら満足か？満足なのか？

それともキッテル？キッテルなのか？キッテルなら食いつくのか？この野郎

>>237
物理の成績やIQなんかを彼らが言う「地頭」とやらのシグナリングに使いたい
だけの高校生が多いんだよ。実際には物理やっとらんもん。
少年ジャンプの悪影響のせいだ。昔で言えば、筒井康隆かな。
「天才」がいつの日か、あるきっかけで覚醒するような物語から抜けられな
いのだ。オウムの連中が好きだった物語だ。
そう言った意味では、「スピンはめぐる」ではなくて、「量子力学と私」の
方が、こいつらには合ってる。朝永先生の成長過程が判るから。

２０世紀以降の物理学者で
エンリコ・フェルミは飛びぬけた存在だよ。

実務的な能力で。

>>239
熱統計ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━!!



ボーズさんﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>239
ゴメン……、普通はフェルミって言ったら、フェルミ推定の方か……。


フェルミ→フェルミ統計→熱統計→ボーズ統計はおかしいのか……？

学力におけるオーバーアチーバーとアスペの違いは何？

医者に聞け

医者：ないことを証明するのは難しいですよね−＾＾＾−

なんで自分のIQ知ってんの？

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

おまいらＭＥＳＵＩＮＵはやめとけって、な？ｗ其３９

245
たぶん小学校の時の値をおぼえているか、成人向けWISC-�Vテストを受けた
人だろう。

IQか
>>238
地頭、かどうかも疑問だろうな

Q 「りんご　ぶどう　トマト　なし」　仲間はずれはどれ？

トマトに決まってるだろ！　それだけが普通野菜とされる。一つだけカタカナだし。w　はい次の問題！

が、
「似たような大きさの丸いもの＆一般にその丸いものが単体で示される」なら、はずれは「ぶどう」？
「３文字でない」、「なし」は「無し」とか他の意味にもとれる（他そうでもない、いや、武道？　りんごはリンゴスター？w、独立意味なのは逆にトマトか？w）、色は？　紫ぽいが葡萄もまあ赤、しかし赤色の梨とはほとんど言わない、とやっぱり「なし」？


こういうことを考えてグズグズ迷う奴もいるだろう。
総合点は低く出がち。
ファインマンとか、（一種の天才作詞家で作家の）青島幸男もえらい苦手だったと聞いた事があるが、そういう連中が低めに出る理由だろう。

で、実質どっちが「賢い」んだろうな。
後者のような想念は出そうとしても出ないか、いくらかは考えられても、「出題者の意図」とやらを読んで、考えるだけ無駄、と考えない。
当然点数は高く出る。
そして新規の発明発見創作創造に向いているのはどっち側だ、と。

>>249
他にも「ウェクスラーのマトリックス」と言われているIQテストでも、
答えが一通りに決まらない問題があった(MENSAのテストも同種の問題
を用いているようだが)。

自分が考えた規則性に対応する回答が答えの候補に書かれていない場合
も出て来てどうしようもなくなった問題があった。後で答え合わせをす
ると「正解」とされる答えも、図形のある種の特徴を無視してしまった
り、相当の無理がある規則性のようだった。それを正解とするなら、
谷もいろいろな答えがあるように思えた。

誤字訂正:
誤：谷も
--->
正：他にも

>>249
そもそも、各々の子供の学習の到達度の目安に使う為だから、そもそも発明とか創造とかそういう
ことの相関を見込んではいないね。
就職時に「プログラミング適性試験」と評して、簡易IQ試験的なモノは受けさせられたことあるから、
IT土方の評価には使えるのかもしれない。研究所採用だった俺は、もしかしてIQが低かったのかも
しれない。

そりゃIQと創造性は別だろう
>>249が示すように、想像力があるせいで
逆に低い数値が出ることもあるしなぁ

地頭とIQは微妙だね
やはり120程度のIQで偉大な発見をした人間達は見過ごせない
指標として、過去レスのアイデアを参考にすれば
正当な競争が発生している学力や自力で稼いだ富を基準にしてもいいが

そうやって指標を設けたところで結局
何故飛び抜けたIQを持たない先人達が
飛び抜けた発見をしたのかという疑問は消えない

>>224
受験に現れるのは別に本当の地頭の良さでは無いと思うよ。
学歴は環境の影響が結構ある。
特に一般的によく言われているようなのよりも、家庭環境のような環境の影響は大きい。
その環境の中で、受験に合うような努力がどれくらい出来るかがポイント。
努力だけを取っても、それは受験に合うかどうかの要素であって、
地頭の要素の一部分ではあるけど、本当の地頭の良さとは別だと思う。

>>225
努力出来る環境のある無しは大きい。
環境は人によってかなり違うよ。
そういった事をあまり考慮しないのは、日本社会の悪い所だと思う。

>>227
確かに基本的にそうだろうな。
まあ傾向としてはそうだと思うけど、学歴問わずIQが高い人はいると思うが。

環境学歴年収問わず高IQも低IQも居るだろうが
お前のIQは低そうだな

>>254-255
しかし、IQというのは、学力との相関係数から言っても、統計的に
言っても過去の偉人の研究からしても、地頭の良さの指標としては
非常に根拠が薄い。

学力への環境の影響は確かにあるかも知れないが、IQを地頭の指標に
するのは学歴以上に危険。

暗算が凄い人が本質的な数学的能力に優れるとは限らないように、
IQが高い人が、本質的な地頭の良さを持っているとは限らない。

>>254-255のどこがIQを地頭の指標にしようと言ってるんだ？
必死に長文書いて文盲なの？

>>259
誰が書いたか分からなし、学力を地頭の指標に使えないという主張は、
代わりにIQを使え、という事になりかねないと思ったから。

なんでそうなるのかが分からないが、そう思ったなら仕方ない。
自分には学力と地頭の関係性を疑問視してるだけに見えるが。

仮に別の指標を使えと言い出すにしても
IQの他に何度か出ている年収や自力獲得の富を指標にすることには
254の直前にすら書き込まれているにも関わらず
全く異議を唱えてないことから、学力との関連を批判しても、
いきなりIQのみで推し進めてくる可能性は低いと判断出来ると思うが。

年収や「自力獲得の富」は、そもそも目標としていない人も
いるから、それらが低いことが地頭が悪いことにはならないことに
注意が必要。

お願いだ。「地頭」の定義を教えてくれ。
当たり前だけど、「地頭」って、才能とか、天賦の才とか、天才性っていう意味じゃないよな？

>>262
指標になるかならないかの話でしょ？やっぱり文盲なの？
目標としていない人も居るのは学力も同じだよ？

>>254-255
プロテストに合格しない応募者が、
「家庭環境の影響が多いのでテストでは才能の有無を測れない。
　そういった事をあまり考慮しないのは、日本社会の悪い所だと思う。」
なんて言ったら、負け犬の遠吠えと言われるのに、何故、学力の話に
なると、「学歴社会は悪だ」となるのだろう?

>>264
>目標としていない人も居るのは学力も同じだよ？

今回の地頭の良さは、学者になりたい人の話限定。
物理板の場合、アカポスが欲しい人多数だから。

>>266
いつ学者になりたい人限定の話になったの？
しかも今回の、ってなに？前回の地頭の良さとはどの地頭のことを指してるの？
お前の地頭は相当悪そうだな

>>265
プロテストはほとんどの人は参加してないから他人事で、(学歴)社会は小学校に入学した時点で
勝負師(プレイヤー)としてそのゲームに参加しているから。
麻雀なんかの勝負事に没入した経験のある人なら判ると思うけど、競争は自分の能力高めるより
も、他人の足引っ張った方が勝てる確率が増すんです。
そこで必要なのが、測定できない量「地頭」。この便利な「地頭」という言葉を使えば、勝者を
貶めることができる。そして、「地頭」は絶対に精密測定が不可能でなければならない。
なぜなら、測定できちゃうと、「地頭」で勝ち負けが発生するから。

ねえねえ地頭の悪いお馬鹿さん、八百長楽しい？
地頭悪いからプログラミング適性試験に落ちちゃったのを、IT土方なんて言葉で逃げないでね？
どうしてそんなに地頭悪く生まれて来ちゃったんだろうね？

…ところで君の場合は地頭が平均以下なんだけどさ
ファインマンやクリックがIQの割に成功したって？それが何？
それでも二人はIQ120程度あるわけだけど、君みたいな地頭の悪い無能と何の関係があるの？ねえねえ？

小学生がプレイヤーだって？小学生は皆高学歴になろうと意気込んでるの？
それにどんな小学校に入るかという環境の違いは？
学歴で全てを判断して欲しい地頭の悪い君の為に素敵な情報があるけど
ハーバード大学のマイケル・サンデル教授は
環境が学歴を左右することを前提とした議論を行っていたよ？
やっぱり地頭の悪い君はそれを批判するのかな？
君より学歴も年収も地頭も高い「勝者」大学教授の言うことに？
彼がこの論を唱えるのは>>268で行っている邪推のような勝者を貶めるものではないよね？
そもそも大学に受かっただけなら勝者じゃないよね？
誰かが君を地頭の悪い馬鹿だと罵っても、地頭の悪い馬鹿を罵っただけで
勝者を罵ったことにはならないよ＾＾

>>263
フェルミ推定でググれば
例えば富士山は何万年で平坦な土地になるのか。とか、全国に物理学科 学んだ
人はどのくらいいるか。とか車の車輪の一つが溝に落ちた、周りには誰もいない
山中で携帯も通じない、一人で脱出する方法を検討せよ。など
いままで経験したことのない事柄や模範が無い問題を解決する能力のこと。
のようです。

>>270
まず最初に言っておくが横レスだからな俺はそいつじゃないから勘違いするなよ。そいつは>>271だ

＞学歴で全てを判断して欲しい
待て待て、何故学歴批判になる。というかこいつは高学歴じゃないだろ。
お前が指摘するようにプログラミング適性試験なんてものを受けてるんだからな。
東大京大一工早慶レベルを出てる生徒がプログラマーとして就職するなんてまずありえない。
単に学力の低い奴が、入社後IQ試験で低い結果を出して左遷された恨みやトラウマから、
IQを全面否定して自尊心を保とうとしているだけ。

だが学歴に拘っているので恐らく低学歴ではない、恐らくマーチかニッコマ辺りの物理学科生か？
書籍や業績や専門用語名を無駄に振り回すばかりで、大して物理に精通していないことは明白。
271でログ流しのため早速低脳丸出しのレスをしていることからもよく分かる。
そしてやっぱり馬鹿すぎる、文章が支離滅裂で障害者地味ている。
競争が発生しているから学力が指標、という理由ならどう考えても収入の方が競争が発生している。
学者に限定しても、やりたい研究の為にあえて東大じゃなくて東工大に行く奴もいるわけだし
東工大だから東大の学者より地頭が悪い、なんて理屈が通るわけがない。
当たり前だが学者になりたい奴は必然的に高学歴になるだけであって、偏差値で競争してるわけじゃない。
そもそも、プログラマー試験で駄目だった馬鹿が今更物理院に入ったって学者になんかなれないんだから
物理側気取りでこうも長々と（最初から見ていた）馬鹿丸出しの議論をされたら堪まったもんじゃない。
ROMも大勢居るだろうしな。

こいつは高学歴でも物理学者候補でもない、元低所得サラリーマンの地頭の悪い馬鹿無職
であることだけは強く主張しておきたい

大体、1日中スレッドに張り付いているってことは大学を卒業後プログラマーを志すも失職しているわけだ。
地頭とか学歴とかIQ以前、ただの地頭の悪い馬鹿の負け犬。
ちなみに俺は元駒場の生徒な。

＞元駒場の生徒
271だが半分くらい当たっている。地頭よさそう！
東京のことはよく知らないので地図見たら駒場という名前がついている
高校が５校ほどある。どこの高校？いまどこの大学？

自分の頭の悪さを断定されまいと、みんな必死なんだな。
それだけはよく分かったよ。
スポーツ選手の業績は認めても、頭の良い人の業績は認めない傾向
もあるしね。

＞自分の頭の悪さを断定されまいと
普通に考えると世間一般ではとても入れそうもないレベルの高い大学の人
はそう思うのでは。ようわからん、自分は普通レベルなので最初から頭が
悪いと自覚している。

>>275
いや、いい大学に行けなかったのに、地頭自体はよいと思いたい人が
大量に存在するらしい。

地頭の悪さを認めてしまうことは、致命的なんだろう。
人間は常に希望を持とうとする生き物で、大多数の人が、本当の自分の
姿を認識するのを避けている。もし本当の自分を認識してしまったら、
精神が崩壊し、自殺するしかなくなるから。
通常は、そのような安定機構が働いている。

>>277
それだけじゃないぞ、何かのコンプレックスで安定機構が働く場合もある。
自分は見た目が悪いから頭よくなりたいとか、そういうこと。
俺なぞは空気がよめないところがあるから知能線が枝分かれして長く延びてきたようだ。
それもまっすぐだから理系むきだそうだが、おかげで空気がよめなくても
かわりに学歴で明治の農学部に入れたのかもしれない。
人間は自分に合う人間をさがして、そのひとと楽しく生活すればいい。
あまりに要求していないのに、関係をせまられると空気読めなくなった。

ねえ、このスレ住人にちょっと聞きたいんだけど
明治って高学歴なのか？

正直、明治はそんなに高学歴って認識が俺の中にはないんだ……
何だろ……悪くはないけど、言うほど高学歴じゃない印象。

何度も言ってる278には悪いんだけど、
多分リアルで明治で学歴自慢してたらちょっとイタイ子だなーと
思ってしまう

まぁ、前にもこのスレで言われたけど
自分はそこそこの進学校で育ってきた上に
地方の高校だったから感覚がズレてるのかもしれないけど……

ねえ、このスレ住人にちょっと聞きたいんだけど
目子酢治って高学歴なのか？

もちろんでございＭＡＳＵ

>>273-279
暇なことをしてないでさっさと首を吊って死ね、明治は高学歴ではないし
お前みたいな非論理馬鹿は理系向きでもなんでもない。
しかしこの連投は面白いな、ほとんど自分語りだと言っても過言ではない
この連投でマーチ農学部卒無職の全貌とここまでの流れが完全に見えた
その前に今回は興味深いレスが何個かあるのでそこを抽出してみよう

＞自分の頭の悪さを断定されまいと、みんな必死なんだな。
皮肉ではなく自己紹介だ。
学力＝地頭だという理論をその学歴で打ち立てるのは自滅だと言わざるを得ないのだが…。

＞地頭の悪さを認めてしまうことは、致命的。もし本当の自分を認識してしまったら
＞精神が崩壊し、自殺するしかなくなる。通常は、そのような安定機構が働いている。
これは面白い、正に合わせ鏡だ。職場のIQテストで壊滅的な点数を取り、失意のまま失職し
「哀れで地頭の悪い無職」という「本当の自分」を認識して精神が崩壊する前に
IQと地頭の関連を全面否定し、唯一の取り柄であるそこそこの学歴に縋り付き
平均IQも高い物理学者こそ学問の頂点であり地頭が良いという理由で物理学者を目指しているお前のことだ

まあいい、この辺りは単に地頭が悪いから出てきているだけなのもあるが
特に悪意があるわけではなく本気でそう思っているのであり、それが彼の「安定機構」を保っているのだ


次に、君の人生を振り返ってみよう

君の人生と思考をスレッドでの発言を振り返りながら一人称目線でストーリーにしてあげたよ、君の伝記だね


―僕は、地元じゃ一番の進学校に通っている高校生だ。中学のときにそこまで勉強したわけでもないし
いわゆる「地頭」の良い人間なんだと思う。確かに僕は他の人間より頭がキレるところがあるし、創造性もある。納得だ。
なんてったって僕はガリ勉じゃない方の高学歴、地頭が良いタイプの高学歴なんだからな。
要領のいい高校生ってのは一年浪人→早慶が王道ルートなんだ！(>>156)。

（大学卒業）

―早慶には落ちてしまったものの無事明治大学を卒業した。
就活も、一流企業は全滅したけど、この不況でなんとかIT企業の内定を勝ち取ることが出来た。
出社日も決まり、地頭の良い僕はメキメキと頭角を現しあっという間に出世コースだろう、おや、上司が僕達を呼んでいるぞ？
：上司『これから、配属先を決めるために、プログラミング適正試験を行います』
え？プログラマー適正試験だって？そんなものを受けるのか、配属先を決めるため？落ちたらどうなるんだ？
（適正試験用紙が配られる）
おや、これはIQテストそっくりだな？知識を問う問題はほとんどない
Q 「りんご　ぶどう　トマト　なし」　仲間はずれはどれ？(>>249)だと？ははは、笑わせる。
地頭の良い僕にとってこの手のテストは楽勝。…よし、終わった。
：上司『では、用紙を回収します』

（数日後）

―：上司「えー、配属先が決まったから、それぞれ自分の配属先を確認しておくように」
ふふふ、やっと結果が出たか、当然僕はプログラマーだろう、どれどれ。…！
どういうことだ？プログラミング適正試験を受け、その結果が研究所の非プログラマー配属？
あれは明らかにIQテストだった、あのテストで結果が悪かったであろう僕はIQが低いのか？(>>252)
いや、僕は地頭の良い人間、人並の努力で一流大学の明治大学に合格した高学歴。
まあどうせこんなくだらないテスト、IT土方の適正試験でしかない、どうでもいいテストだろう…。
・・そういえば、僕と同じくらいしか勉強せず早慶に一発合格した友達も居た…いや、待て・・・・・。
（ガラガラと何かが崩れ去る音）

違う！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
IQと地頭なんて元々関係ないんだ！違う！そんなんじゃない！絶対に関係ない！
だってそうだろ？ファインマンを見ろよ！クリックはどうだ？彼らはIQが120前後だったんだぞ？
それであんな偉大な発見をしたんだ、IQと地頭に関連なんてあるわけがない…！(>>221)

アホ「あの、すいません、ちょっとお話があるんですが」
上司「なんだ？」
アホ「この仕事、辞めようかなと思いまして、僕の実力を評価してくれない職場のようなので」
上司「適正試験のことを言ってるのか？まあ、辞めるなら止めはしないが、これからどうするつもりだ」
アホ「物理学者になります！！！」

（そして、２ちゃんねるでIQ≠地頭を唱える物理学者志望の無職へと転落）

IQなんかで地頭は計れない、学力でないと駄目だ。地頭＝学力である。
何故なら、IQなんて多くの人にとってはどうでもいいことで、皆本気で取り組まず、一部の人が本気でやっていいスコアを出す。
しかし学力はその後の人生に大きく影響するため、皆が努力をし取り組んでいるため正当な競争が発生している
だから、IQなんかで地頭の良さは計れないが、学力でなら計る事が出来る！(>>225)
え？その理屈なら収入の方が競争があるって？ …そんなの関係ない！今やっているのは学者限定での話だ！
え？学者は別に偏差値で競争してるわけじゃなくて学者になりたい奴は必然的に高学歴になるだけだって？
黙れ黙れ黙れ！そんなの関係ない！僕は無職でIQ試験に落ちた人間だけど地頭は良いし創造性もあるんだぞ…！
だってそうだろ？青島幸男を見ろよ！ファインマンをもう一度見てくれ！IQと創造性は絶対に無関係だ！
賢い人間、新規の創造や発明に向いている学者肌の人間は、むしろIQテストで高いスコアを取らない！！！(>>249>>252)


なんだよ…みんな…誰だ、僕を障害者呼ばわりする奴は…。
ファインマンやクリックや青島幸男のIQがそこまで高くなかったことと僕には何の関係もないだと？
ふざけるな、ある…。何故なら僕は、僕は明治大学卒の高学歴…。
地頭だって、良い…、IQは、高くないかもしれないけど…。地頭は、悪くない、だって、高学歴だから…。
ファインマンやクリックのIQは120で、僕はそれほどにはないかもしれないけど…IQと地頭は関係ないんだから無効だ…。

地頭…僕は地頭が…悪い…？
いやそれはない！僕は明治大学農学部卒の高学歴！学力＝地頭なんだから地頭は良い、これを否定する奴は全員低学歴だ！
レベルの低い大学にしか行けなかった奴がそれでも自分は頭が良いと思い込みたいんだ、それで言ってるだけだ！(>>276)
地頭地頭地頭…
なぁ、明治大学卒って、高学歴…なのかな？僕は要領が良くて地元一の進学校に通ってたから、感覚がズレてるだけだよな…？(>>279)
教えてくれよ…。僕の地頭って、悪いの、かな…？

やべー、火病ったww

残念ながら、明治でも私立でもないんだけどねw

ごめん、現役で東北大だからw
慶応の学問�Tも受かってたんだけどねw

残念ながら前期は東大落ちちゃったからねw
後期がまだあった時代でごめんねw

東北大を卒業後に中小IT企業か、珍しいな。
まあ嘘かどうかを証明することなんて出来ないし、お前がどこの大学を出たかは大して関係がない、現役かどうかも
重要なのはその後の展開だからね。

しかし、東北大卒が、明治大学が高学歴かどうかを気にする
東北大卒が、一浪→早慶が王道ルート！なんてアホ丸出しの主張をする
明らかに不自然だが、こんなことは確認できることじゃないのでどうでもいい
重要なのはお前は破綻している地頭の悪い馬鹿だと言うこと

まず、それでは、明治大学は学力が低いので
お前の理論でも学力＝地頭理論でも「明治大学生は地頭の悪い馬鹿」でいいね？当然だね？
いや、俺は明治大学生は全員馬鹿なんて言ってないよ？でもお前の理論ならそうだよね？ね？
そして明治大学卒＆プログラミング適性試験に落ちた人間は文句の付け所のない馬鹿でいいよね？

まあ、物理学者になって偉大な発見をしてくれよｗ期待しているぞｗ

>>288
お前……、思い込みが激しいって良く言われるだろ……

ゴメンね、俺今ドクターだから、時間の融通が結構きくんだw

深夜しか出来ない実験とかしてると、暇だからカラカイに来てたんだけどねw

しかも何で自演してる上に職業を決めつけてるのか根拠もイミフだし。

IQ気にする前に常識身につけろよw

>>289
うん、だから、それでいいよ、ドクターなんだね。
明治大学卒→プログラミング認定試験に落ちて失職、という経歴の馬鹿人間は
地頭が悪いということでいいね？
IQ気にしてるのはお前だけ。頑張れよ。

　　　　/::::i::::､:::ヽ､:::::＼:ヽ:＼::::::ヽ:::､::ヽ::､:',
　 　　/::i|::l::ﾄ､ヽ::､:::ヽ:､::::::＼::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
　　　/:/:!:::!:|::ヽ:＼ヽ::::､:＼::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
　　　!ﾊ::|::::i::l:|心､:ヽ::＼:ヽ_＼､＼:::ヽ:::|!::|:|i
　　　　i､:!:|:､N{､ﾋjヽゝ＼ヾｲ ﾋｊ　>､ヽi:､|!:|:l
　　　　　ヽ:!::ﾄヽ￣　l! `　　｀￣´　|::l::|:|j:,!:!　　駄目だこいつ
　　　　　　ﾄ､::! u　　　　　　　　　ｊ |::/lj:::!ﾘ
　　　　　　　 ヾ、　 丶 -　　　　u　ﾘｲ:|ﾘ　　　　　　早くなんとかしないと……
　　　　　　　　ﾘヽ　‐､ｰ- ､_　　 ／ｲ:::i
　　　　　　 rｰ'"ﾄ:lﾞ､ 　￣ 　 .／　 , |::!
　　　　　　/ ﾍ　ヾ　ヽ､ _,.　'　　 /　|:'

>>291
あらあら、得意のAA癖が出ちゃったね、やっぱりAAも自演だったね
明治の低学歴、お前は馬鹿だよ、何を言っても無駄
地頭の悪い、糞馬鹿
どうしようもない、ゴミ

東北大スレから来たが
深夜しかできない実験ﾃﾗﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何の実験だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
博士課程で深夜しかできない実験をしてるから
時間の融通が効いて１日中2chに張り付けるとかありえないからｗｗｗｗｗｗｗｗ
マーチのお馬鹿さん騙るなら東大にして頂けませんかｗｗｗｗｗ何故ウチｗｗｗｗｗ
あともう一人も煽って議論を拡大させるのやめてくれませんかｗｗｗｗｗｗ
外から見てる分には確認する術ないんだからｗｗｗ

>>293
お前の研究室、人数すくねーの？

工学部ですたい。
北京餃子美味しいです＾ｑ＾

明治大卒→中小企業でIQテストに落ちたショックで失職した馬鹿が
自らのトラウマを払拭するための理由でファインマンがどうのこうのって
くだらない話して物理関係者の評判下げるのはやめてね
学者に限定しても学者になりたい全員が偏差値を求めてるわけじゃないから破綻してるからね
文句があるならAAとか経歴騙りとか人格攻撃じゃなくて反論しようね地頭悪いなりに

盛wりw上wがwっwてwまwいwりwまwしwたw

ちなみにトンペーで北京知らないヤツはモグリなw

>>294
明治が移るから寄るなクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人数多い少ないの問題じゃないだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざっと見たけど学力＝地頭とか言ってる時点でアホじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
しかも理由が競争が発生してるからってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあ収入の方が条件に合うじゃん、で破綻した後に
律儀にドクターだ東北大だ工学部だと大学名や専攻や学部晒すなんてどう見てもありえないからｗｗｗｗｗｗ
だから絶対にお前は東北大じゃなくてマーチのドクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明治の失態を東北大に押し付けるふざけた馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>295
あｗｗｗｗおｗｗｗｗるｗｗｗｗなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当になんで東北大なんだ、なんか恨みでもあるのかｗｗ
俺は東大で物理学の博士課程を学んでいるぜ（ｷﾘｯ
でいいじゃんｗｗなんなのマジでｗｗｗ

>>298

お前、ダウト

>>299
おめーだよ死ねｗ明治の馬鹿死ね
ググりゃ出てくんだよその程度の情報はｗ
どうしてもって言うなら会ってやってもいいぞ？ｗｗｗｗｗ

こんなにわかりやすい自演は初めてだ……

じゃあ俺が佐々久で御馳走してやるよw

分かりやすい自演をしてるのはお前だろ、お前は何回自演をしてるんだよ
その草生やしてる奴は俺じゃないよ
俺はお前が明治か東北かなんてどうでもいい。
お前が地頭の悪い馬鹿だということだけが唯一の事実。

>>302
奢ってくれるなら会ってやってもいいけど
どっちにしろお前は間違ってるんだから東北大の名前を出してくれるなｗｗｗｗ
まあ絶対に騙りだけどなｗ何が佐々久で御馳走、だｗｗｗｗ
必死でググって地名調べたんですねｗｗ分かりますｗｗｗｗｗ

>>304
そう？
俺なら佐々久なんて死んでもゴメンだけどね

お前、本当に馬鹿だねーw

>>305
必死で地名調べた、が何を意味してるかも分からないマーチ脳ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこれだけレスすればお前が東北大出身じゃないことは第三者にも明らかだからもういいよｗｗｗｗｗ
IQテスト？に落ちちゃって残念だったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ同情するよｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあでもIQだけで全ての能力は計れないだろうから心配すんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも馬鹿マーチが東北大を騙るのはやめてねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

説明しよう（ｷﾘッ

佐々久は東北大の学生の間ではクソ有名な超マズイ定食屋なのだ
しかも馬鹿みたいに量が多くてとてもじゃないが食えたもんじゃない

何てったって新入生を騙してイビリに使うしか
行く機会がない様な場所だからねw

何？明治なの？東北大博士ってのは嘘なの？
どうでもいいけど早く反論しろよ
競争が発生している、が理由なら圧倒的に収入＞＞＞＞学力だ
学者に限定したって「研究したいこと」を優先した場合、人によっては偏差値は低くなる
これにお前はどう反論するんだ？東大ではなくあえて東工大に行った学者はみんな東大の学者より地頭が悪いの？

で、どちらにしても
「明治卒→プログラミング試験に落ちて失職（笑）」は馬鹿でいいよね？
早く答えたら？

東北大スレから来た人へ

>>283-285を読めば大体何が起きているか分かります

おや？レスがなくなったな、また自演の準備か？
>>254-255みたいに反論して潰すのが最初から目的のさむ〜い創造性のないレスをするのか？
地頭悪いなぁ

まぁ、それが最後の生命線みたいだったから
あえて突っ込まないであげたんだけど、
そもそも学歴と年収が対立する概念なわけないじゃんw
生涯年収で考えてみろよ
大企業・外資系企業に就職する方が例え平でも、
そこらへんの中小に就職するより収入が全体的に高いのは当たり前。
同じ職種ならね。
大企業に就職するには学歴が高い方が有利なのも当たり前。
弁護士などの高収入な資格を取るにしても
環境の良い有名大学に行った方が良いのも当たり前
お金が大事なのに何でワザワザレベルの低い大学に行くの？
自分で事業起こすようなハイリスクハイリターンな選択もあるっちゃ
あるけど、そいつら賢いと思うのか？w

それに研究の事についても一応言っといてやるわ

そもそも東工大を例に持ち出してきた時点でお前は馬鹿だなと思うけど
ある程度の水準以上は偏差値よりも
それぞれの個性が重視されるようになるんだよ
っていうか、研究やるにしても
ウチは材料物性が有名で、当然優秀な教授もいる。
その人達の指導を受けたいと思えば当然東大蹴って、ウチに
来る人もいる（かもしれない。）
そういう意味じゃ、わざわざ偏差値の低い大学とに行くひとも
居るかもしれない。でもそんなん旧帝大以上の偏差値の大学間
だけでだぞ？
つーか優秀な教授がそこらへんの大学にいるとでも思ってんの？
先端的な研究にはお金がかかるんだよ。
ウチにある設備だって、そこらにあるヤツだって
簡単に一千万円以上かかるんだべ？
研究資金は当然国から配当されてて、
今必要のない研究はガンガン削られてる。
お前、国からの研究資金の割り当てとか見た事無いの？
一番配当されてるのがやっぱり東大なんだよ
そしてだいたいが偏差値順で並んでんだよ
一番環境の良いところで研究したいと思うのが普通なんじゃなくて？
研究するにつけても高学歴の方が良いに決まってんじゃんw
まぁ、防衛大学は別だ思うけどね

そもそも起業するにしたって、
今一番社長に多い出身大学って
慶応なんじゃなかったっけ？

まぁ、そんなに儲けたいと思うのなら慶応行けばよかったんじゃん？

正直、簡単な足し算引き算程度の話しかしてないけど、
ついて来れてる？

反論出来なかったのを必死で「構ってた」と言い訳し
お得意の自演にも釘を刺され逃げ場が遂になくなって真っ向反論しているがやはり馬鹿だったな

まず、学歴と年収が対立概念かどうかは、地頭に何の関係もない。
お前が学歴が良ければ地頭が良い理由の拠り所にしている「競争力」
その競争力が学歴よりも発生している事象(収入)が存在するというだけの話なのだから。
この時点でお前が現在唱えている、学歴こそ最も地頭を現すという理論は既に崩壊している。
こんなことを理解するのに何回も言われないと分からないんだから、確実に地頭が悪いだろう。
それに、起業家を叩いているが、成功したなら成功者なのだから、賢いと認めざるを得ないだろう。
お前は学力と地頭は必ずしも比例しないと言われると「低学歴の負け犬の遠吠え」と言う癖に
自分にはない富を持った人間に「ガリ勉貧乏人の負け犬の遠吠え」と言われることを否定できる理由などない、因果応報だ。

そして、学者に限定しても事業仕分けや助成金はあまり関係がない
まず俺は大前提として、学歴と地頭(IQ)は統計的にある程度比例することは認めており
お前はそれでも尚食ってかかり「学者は、学力が高い人間の方が頭が良い。何故なら学者は偏差値で競うから」と重ねて主張しており
こうなると、「何故なら、偏差値の高い大学の方が多くの助成金が出るから」だと理由を述べたかどうかなど関係なく
事実としてやりたい研究のために東大ではなく東工大など別の大学に行く生徒が居る時点でお前は破綻している。
全ての生徒はより助成金が多い大学に行きたがるなんて根拠のない妄想をして醜態を晒しているだけである。
実際、知り合いに二人そういう理由で東工大に行った奴が居たし、任天堂の社長もそうだ。

また、俺は過去レスで挙げた「プログラマーに就職するはずのない大学郡」の生徒であり
つまり、お前の「低学歴が地頭は良いと思いたがっている」という予想は大外れも良いところだ
学歴に関して言えば、お前は東北大博士と言うが、事実でも
学士課程が本当にマーチでロンダって線もある。

そして何より、さっき指摘した二つのレスを始めとする
寒い自演を行うことで話を自分の都合の良い方向に誘導している時点で
「自分の意見には正当性がないです。」「議論下手で地頭の悪い馬鹿です。」と認めているようなものだ。

俺は論理的帰結の話から収入の話をしてるだけなのに
「そんなに稼ぎたかったのなら」など、勝手に低学歴認定してみたり、思い込みが強いのはお前だろう

っていうか、お前哀れなヤツだな……
わざわざ東北大スレまで行って、誰にも相手にされなくて
挙句に自演かよ……

自演について、お前にだけはとやかく言われたくないな(笑)

＞大学郡」の生徒
生徒ではない、学生！
前のスレで「生徒」となっていたので高校生かと思った。元駒場とは
元は東京大学だったのか。どうりで頭のよさそうな文だと思った。
とのかくスゴイの一言！

否定はしないのかよw

自演に関して否定はしないのかよw

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

mekosujiとか書いてたのもお前かｗ

反論は書かないの？

自演したけど

お前は誰だよww

あれ？mekosujiの人と議論相手は違う人かな？

あれ？mekosujiの人と東北ドクターは違う人か

だから最初から違うって言ってんじゃんw

個人で考えれば、地頭が良いかどうかなんて、学歴関係無く人によるけどな。
傾向としては高学歴の方が地頭が良い人が多いだろうけど。
一まとめに、高学歴か低学歴でどうとか言えるもんじゃ無い。

偏差値での競争と言ったって、
そもそも条件が人によって違うからな。
地頭がそのまま発揮される訳じゃ無い。
人によっては、そもそも地頭が良くてもその競争に参加しない、出来ない人もいるだろう。
参加している人でも、本気で努力する人もいれば、
本気で努力しない、出来る状況には無い人もいる。
人の意思や環境は、人によって大きく違う。
偏差値で地頭を直接語ることは出来ない。
傾向はあっても、それは個人の話では無い。

>>265
勘違いしてるよ。

そもそも参加してなければ、その人の能力が未知数なのは当たり前だろう。
また、参加していない事をもってその人の能力が低いと決まる訳でも無い。
能力が高くても、参加しない事は十分あり得る。
参加している人にしても、環境その他で能力が発揮できない事は十分あり得る。

単純に客観的な話だよ。
受験にしてもプロになるにしても、測られる量はその時の実力であって、
能力とは無関係では無くても違う所が多い。

負け犬の遠吠え云々は客観的じゃ無くて、どう思うかという主観的な話。
そう思わない人もいる。

あとプロテストと受験は大きく違う所がある。
言ってみれば、門前払いでプロテストを受ける事が出来無いのが学歴社会。
20代前半に新卒で無ければ、学歴がそれなりにあっても就職の難易度はかなり上がる。
学歴というものは公平じゃ無いんだよ。
10代後半から20代前半の環境が大きく関わる。
プロテストは逆に公平な場合が多いだろう。
門前払いなんかせず、実力があれば受けられる、
しかも大抵大人になってから自分の意思で受ける、
というのは受けようとする人の能力が出やすい。
しかし、プロテストにしても能力だけで言ったら、
受けない人だってある人はたくさんいるだろう。

>>311
理解出来てないな。
>>311にとっては、議論で何かを作り出すことも、
批評も創造性が無いのかもしれないが、実際は違うぞ。
それに反論で潰すなんてのは、>>311のレスのような事こそを言うんだよ。
普通の議論をしてるのに、潰す潰さないなんて話をするのは議論や会話を理解出来てない証拠。

>>260
前にどこかで書いた気がするけど、
IQは地頭の一部とは言えるだろうな。
勿論IQが全てでは無いし、他の要素もあると思うよ。

学力や学歴は、その地頭がどう現れるかというものだろうな。
環境次第で現れにくくなるというのは自然な話。
日本では環境が悪い人はそこまで多くは無いから、
傾向としては、学歴に現れるかもしれないが、
それは傾向であって、環境なりその他の条件で現れにくい人もいる。

就職で学歴で判断しすぎるのは、コストの問題と文化的な問題があるだろうな。
まあ技能という点で、学歴を考慮するのはアリだと思うけど、（それも絶対視は出来ないが）
日本の場合、そういう事以外の理由で学歴で門前払いする傾向がある。
門前払いするだけで無く、それで地頭や仕事の潜在能力まで決め付ける人も少なくない。
これは実際には違うし、人としてもひどい事だし間違ってる。
別に、誰でも採用試験や面接を受けられるようにすれば良いと言ってるんじゃ無いよ。
技能その他、区別した方が良い事もある。
しかし、日本ではそれ以外の条件で差別をする傾向がある。
そういった所は良くしていった方が良い。

>>258にも同意出来る所は多いよ。

地頭は
頭の回転が速く､論理的に物事を捉えられ､抽象的な概念の扱いに苦労しない
という意味で使ってください。

その意味でも良いけど、
そういう意味でも環境の話は同じ事が言えるよ。

>>334
お前に説教される覚えはないし、理解出来てないのはお前だ。
議論や批評は何も生み出さないとか創造性が一切ないなどとは思ってない
潰すという表現を使ったのはお前のレスがあまりに脆弱で
自演の噛ませ犬にしか見えなかったからだ。
もし真面目に議論しようと書いていたなら悪かったが

まぁ、「潰すって言うのはお前みたいなレスのこと」なんて俺と議論したかのような一文もあるし
まだ自演の可能性は残っているが…。

黒人の知能を検査するといろいろな研究から統計的に低いのは明らからしい。
アメリカのネオナチもどきはこれを人種差別正当化の論拠に使うから向こうじゃ殺し合いになるくらい激論が交わされてるけど、
そもそも現生人類の生活環境は原始的生活だよ。
肉体が頑強のものは猛獣を手格すればいいし貧弱なのは罠をしかければいい。
どっちが優れてるとかない。子孫を残したほうが今生きてる

オリンピックのトップアスリートはみんなアフリカ系だろ
ついでに言えば東洋人とユダヤ人が一番知能が高い。

>>340
IQには、「離島効果」と言う物があるのを知ってる?

同時に消えてる時点で明らかに自演だとバレバレなのにまた懲りずに自演らしきものを始めてﾜﾛﾀ

すこし視点を変えてくれ。
東大とか京大の人と普通の大学と人の間にはとてもマネできないような
差がある。
普通の人が最も頑張った人が早慶に行ける。だから早慶の人はまだわれわれ
の範囲内にあるので話は通じる。ところが東大とか京大の人はまるで次元が
違う。どうしてそんな発想ができるのか理解し難いところがある。
すこし大げさかも知れないけど神から与えられた人達と思う。

東大の俺が来ましたよ

大東京大学文化学部国際コミュニケーション学科の俺だずぇ？ｗｗｗｗｗ＾＾＾＾＾/////

>>343
逆だな
「高校入ってから毎日死ぬほど努力しました、でも東大落ちました」
こいつは残念ながらアホだ

総合的なIQの数値って
言語性IQと動作性IQの平均点で算出されるんですか？
言語性が81、動作性が123、総合が97だったんですが・・

私みたいなのがきていい板・スレじゃなかったかな・・

すいあせんなかったことにしてください　はずかしい！

さよならメコスジ道

>>346
＞死ぬほど努力して
落ちて良かったと思う。
>>347
動作性＞言語性な人は"名工"と呼ばれるような人になる。

>>346
でも高校生全員が努力しても、そのうちの、300人に一人しか東大には
受からないんだけどね。第二次ベビーブーム世代だと、600人に一人く
らいだった。理系に限定すればさらに半分の狭き門になる。

努力してみたことがない人は、やれば出来ると思い込んでいるいるが、
後で実際にやってみると意外に出来ない事に気づく。
なので、努力してみたことがない人が言う意見は意味がない。

>>346
努力すれば、平均的な高校の校内で1番になれる位なら東大に行ける
可能性がギリギリある。ただし、レベルの低い高校なら数校の中で
一番にならないと駄目。
それが出来なければ、あなたの論理では「残念ながら馬鹿」になる。

ただし、それはギリギリ東大に受かるというだけであって、理Iで
将来、物理学科に行けるというわけではない。物理学科は一番人気
なので、理Iの中で25人に一人位の優秀な成績を収めないと行けない。
そうなると、総合的に考えて、平均的な高校だと30〜70校に一人位の
優秀な成績を収めないと東大の物理学科には入れない計算になる。

東大とか京大って試験が特殊だから私立の進学校からならいくらでもいけるが
公立からは、ほとんど無理だと聞きました。
関関同立ぐらいでもクラスで１０番以内の高校だったけど、
東大・京大は年に１人くらいしかいってなかった。
首席とかでも一橋がやっとこで、岡山広島が首席ってのもざら。
首席入学のひとは推薦で国立の医学部だった。
京大に受かったやつはガリベンのかたまりみたいなやつで、
成績もよくなかったが３浪して入ったらしい。
数学の成績のいいやつは阪大か神戸大ぐらいが多い。
それでも偏差値５８の高校なので、ああほがいなかった。
近大未満の大学いってるようだとばかにされるけどｗ

>>351-354
散々学力＝地頭とか言っておいて努力して東大に落ちたら馬鹿だと言われたら発狂の東北大か
お前は馬鹿だから一生這い蹲ってろ

>>354
高校野球の参加校だけでも3,000位あるから、統計的に言うと、
全高校だと各校一人でも3,500人位以上にはなる。この数は
東大の一学年に相当する。ということは高校で一番でやっと
入れるかどうかと言うことになるが、実際は、灘や開成、東大寺
など優秀なところから大量に入るから、その他の高校からは
数校に一人くらいの優秀さじゃないと入れない。

>>354
>東大とか京大って試験が特殊だから私立の進学校からならいくらでもいけるが
>公立からは、ほとんど無理だと聞きました。

これは誤解で、私立の灘とか開成、東大寺、洛南IIIAとかには、
元々地頭の良い子供たちが集まる傾向があるからだよ。
生まれつき頭のいい子供が集まっている。なので、本当は、
そういう学校に行かなくてもいい大学に入れる人。

小学校にしたので150だった

子供は成長と共にIQが上昇するが、成長の性差や個人差があることも
子供のIQの問題点。

年齢の低い女子のIQは高めに出るだろう。

今度メンサの試験うけるけど、どきどきｗ
ネットだと１４０ぐらいだけど、合格できるかのう…( ﾟρﾟ )

>>361
ネットってIQtest.dkか？
あれはIQの内限られた項目だけ測るもんだぞ

俺は現在２９歳　理工系非旧帝国立Ｔ大工学部卒
ウェクスラー成人知能検査の結果で
言語性１４２　動作性１１４　平均１２８です（５年前にチラ見しただけですが）
某大手精密機器メーカー入社試験の数学で満点取れた（多分）
アスペルガーなんでプラマイゼロかもしれませんが

>>362

正式な検査（アメリカ版）で１２２
test.dkで１４５
メンサので１４３
ほかのでもだいたい１４０か１３０台。

１２０台とった理由は日本でみたことない物がでてきて判別できなかったのが５問ぐらいあったから。

自分では推定１３０以上はあると思うんだけど・・・。

>>364
近所の臨床心理士（心療クリニック）にＩＱテストお願いしたらわりと簡単にしてくれるよ。
数時間ほど拘束されるけど。
価格は１万程。（大学病院の精神科なら安いけど、一般人にはオススメできない）

動作性114はまずいだろ
メンサのは全部動作性テストだぞ

>>351-354
お前馬鹿過ぎるだろｗ
「死ぬ程努力した場合」に限定してるのに努力したら出来ると思い込んでいる人は意味がないと切り捨て
そこまではいいが切り捨てるなら倍率から外れる筈なのに何故かベビーブームがどうのと倍率として数えているのが意味不明
それ以降の単純過ぎる倍率論も無意味極まりない、死ぬ程勉強して上位が取れないなら駄目だが
「一位」である必要はない、平均的な高校でもトップクラスの点数は違う
いわゆるIQの高い奴や熱心な勉強家がいる確率は一定数あり、正確な順位は明らかに揺らぐ
お前は確率の根本を理解してないな、ひどいレベル
まあマーチの理系なんてそんなもんか、国立文系以下だろうね

お前は、残念ながら馬鹿だよ

カプチーノ　vs　めこすじ豆腐店

>>367
横浜国立大学ですが何か？

>>367って横浜国立大学以下なんだな（笑い
ヴァーーーーーーーーーーーカﾍﾟｯ

>>367が>>369を書いた感じがするな。
つまり、自作自演。
なので、>>370は正解だと思う。

>>371
それであんたの出身大学と横浜国立大学はどちらが上なんだ？

>>369-371
なんだ？お前が明治卒のプログラミング試験に落ちて失職した馬鹿だということは知っているが？
自作自演はお前の得意技だろ？

大体大学は駒場だと言っているだろう、いい加減にしろ低能ドクズが
もうお前の相手してても時間の無駄だからやめるか、説明疲れるし

こいつは何回言われたら相手がいい大学を出られなかったせいでＩＱにしがみついている型の発想から抜けられないんだ？
どこに独創性や発想力があるんだ？
自分がＩＱ試験で悲惨な結果になったからＩＱを批判している姿を
違った形で他人に反映させているだけだろう
こんな人間のどこが新規の発明発見創作創造に向いている賢い人間なのか教えていただきたい
ただの頭の固い推察能力もないゴミ馬鹿だろう

「ファインマンのIQ120」ってのは何を根拠に言ってるの？

>>376
英語版WikipediaにIQ125で、妹より低かったとある。

>>377
ファインマンのＩＱは140以上はあるだろうな。正しく測らなかったんだよ。

>>378
ではありません。
IQ値が知能の高さを正確に表せないだけです。

物理板の皆様はおマンコ舐めたことある？

>>377-379
また知能の低い猿が自演を始めたようです

もういい！
他の話題にしませんか。

>>381
科学的根拠のないIQで自分が頭がいいとアピールするのは
よくないよ。

http://okwave.jp/qa/q4948016.html

「ＩＱ高くても単純作業ができない科学的根拠ってありますか？」
>客観的事実として私は他人よりもＩＱが高いです。
>しかし、現在の事務処理の仕事では単純ミスの繰り返しで細部に注意
>を払うのが極めて苦手な性格です。

>一般的にいうIQというのは考える力の目安です。
>脳の総合力を表現しているわけではありません。
>記憶力とIQは無関係です。
>それにあくまで目安というか、IQだけで頭の良さを測るのは無理です。

IQには科学的根拠がない。

http://www.stormfront.org/forum/t552747/

The Concept Of IQ Is Based On Academic Charlatanism And
Scientific/Mathematical Falsehood

The use of IQ as a measure of human intelligence is neither
scientific nor properly grounded in the appropriate multivariate
statistical analysis

There is no scientific basis for IQ

>>385
「IQ Testing Is Based On Pseudo-Scientific Fraud」
=「IQは、疑似科学的な詐欺(欺瞞)に基づいている。」

「The Concept Of IQ Is Based On Academic Charlatanism And
Scientific/Mathematical Falsehood」
=「IQの概念は、学究的なインチキと科学的/数学的な虚偽に
基づいている」

「There is no scientific basis for IQ」
=「IQには科学的根拠がない」

IQってそんなに重要なの？

このスレではそれがこれからの物理的業績の大小を決める最ッとも
重要な指標と信じられている。

大学はいる前は偏差値が重要。
入ってからはIQが重要。それが低いと研究者としてやっていけない。

>>1の限界効用説的説って何よ

アホ言え、研究に一番大事なのは体力じゃ

このままじゃIQ６０のノーベル賞科学者とか、
IQ１８０の知恵遅れがでてきませんか？いやでてくるだろう\\\

>>383
自分のIQなんて知りません
あるのはお前がIQテストに落ちた馬鹿だと言う事実だけです
他人を攻撃する振りをして逃げるのはやめましょう
あなたは自分が落ちたIQテストを批判したいだけです
IQや学歴の高いだけの負け犬なんてどうでもいい筈です

しかし馬鹿と会話すると想像以上に疲れるな
一日中勉強してもここまではいかない
とにかく、IQが全てではないがIQを寒い自演なんかをしながら必死に全否定するのは良くないよ、とだけ

また、このスレは一人の超コンプ持ちが一生懸命自演して八百長議論をする、とだけ書いておこう。
結論は「IQなんて無意味、高すぎると駄目」だ
その都度指摘しても>>383のような猿レスが返って来て強い疲労感が残るだけで良いことはないのでやめてあげよう
この後君は複数人を装って自演するのだろうが勝手にすればいい「何言ってるんだろうね」と一人で会話をしていろ
繰り返すが学歴主義を唱えるには明治じゃきつすぎるからねｗ

それより、お前などIQが低い以前のドクズなのに何を勘違いしている？
IQが科学的に正しかろうと間違っていようとお前は創造性や発想や論理全てに欠けた馬鹿猿だろう
もう一度現状を見てみろ、IQテストの結果を一生懸命2ちゃんで時間かけて批判してる場合なのか？ネットでヘラヘラしている場合なのか？
俺はお前のように落ちこぼれるわけにはいかないのでお前のような負け組に構って時間を無駄にして引きずり降ろされたら堪らないのでこの辺で失礼する
過去レスの人が二度と見ないし書き込まないと言い残した理由が分かったわｗ
馬鹿と話していても時間を無駄にしながら疲れるだけだ

このままじゃ東大がり勉びり入学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治無勉首席卒ってことにりそうで怖いの、アタィ。

>>394
でもそれは事実じゃん。
あんたは事実を受け入れられないだけ。

結果が全てなんだから、ガリ勉したかどうかなんて関係ない。
ガリ勉しなかったから落ちたなんて言うのはいいわけ。

また、明治のような周囲に馬鹿しかいないところで首席になっても、
東大生の末席にも及ばない。

>>392-393
IQに科学的根拠がないと言っているのに、科学的根拠を示さずに
感情論ですか?

IQテストやったら
結果のIQと医者弁護士レベル　世界の人口上位４分の１と表示されたｗ

しょぼ

118

>>394-397
猿

■■■■■■■■■■知らずに死ねるか！■■■■■■■■■■■■

社会が　だんだん　みえてくる　おススメ検索シリーズ

集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖 　ガスライティング　ケムトレイル

caf cobolt
ttp://www.jrcl.org/topics/200001jr.htm

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\そのVIIVIIVII

筒井康隆…ＩＱ１７８…同志社大学文学部
所ジョージ…ＩＱ１３８…拓殖大学
ビートたけし…ＩＱ１３２…明治大学工学部（中退）
中田英寿…ＩＱ１２８…韮崎高校
松木安太郎…ＩＱ１２８…堀越学園芸能コース卒
中山エミリ…ＩＱ１１６…淑徳女子短期大学（在学中）

ここらへんを分析すると、筒井がIQ１７８で有名作家であり、
また同志社の文学部という中途半端な学歴をもっていることから、
IQが学識にいかされず、自己流の解釈で創作している自信家であると思う。

たけしや所はTVでみて誰でも凡才だとわかる。
中田は素直な性格に嫉妬を表明する単純料理の達人だ。万年中学生だ。

あと、えみりは凡人中の凡人で、凡人であることに生きがいを感じている。

松木が誰であるかわからない。

総じてこいつらは凡人だ。

優秀な日本人はいない。しょうゆで煮込んだ料理を食ってると発想が貧乏くさくなる。
ただ、女の子はかわいい。女の子のIQを平均１５０にあげて支配されたいなWWW

>>1
吹いたｗ

ＩＱは意識しながらいろんなことすると格段にのびるが

すぐに調べたりテンプレを使ったりしてる奴はと全くのびない

そんな俺はＩＱ62

>>407
IQはそんなに伸びないですよ。
小さいころからの自分の到達度でIQは推定されますよ。

たとえば私は5年生のときIQ122ですが、やはり何をやっても
クラスで3番ぐらいでした。とくにわかりやすいのが、暗記ものです。
ひとつのポエムを１字１句まちがえずに覚えなさいといわれて、
時間内に解決する場合、IQの高い低いがはっきり出ます。
しかし、数学だと重箱の隅をどれだけするかによるので、
際限なく思考をめぐらせるから、IQとは無関係なのかもね。

IQ の試験は実は練習すると上がる。
例えば、国語の教科書の特定の文字に丸をつける、とかね。

また、付加的だが練習によって精神的に落ち着いてくるというのもあるかも。

IQ は140ぐらいだったが、成績はいつも中位だったｗ
努力できる、というのも一種の才能だしね。漏れは集中力が続かないｗ

>>407
オレは87だった。互いにオーバーアチだな。
>>408のように暗記はIQにかなり比例するみたい。数学の出来不出来はあまり
IQには関係ない？

>>410
ある程度はできるだろうけど、IQ値と同じ程度なら可能性はあるんだが、
IQ８０しかないのに、やたら数学ができるやつとか、ああいうのは才能だろうね。
そういう意味では、大学は英語と数学ができれば早稲田クラスまでは行ける。
だから俺の明治大でもこつなんで俺とおなじ大学？って馬鹿がいたからｗ
そして、そういう馬鹿ほど、過去の事象をやたら長期間覚えてるｗ

411
英語がダメだったのでニッコマ。国語もまあまあなので
これ生かしたいと思ったけど社会が壊滅的に悪かったので駅弁無理だった。

IQを解く問題を数年やりつづけた俺様は、IQ200を簡単に超えた。

>>411
数学のTOP開拓者はIQが逆に低いほうがいい、
なぜならIQが高いと過去論を破れないから

未知の分野開拓には非常識な能力こそ重要になる。
常識という慣れは邪魔者でしかない。

習うという行為でTOPになったものはこの慣れを極めたものなのは
明白であり慣れるほど慣れを打ち破ることは不可能になるのも必然である。

アイクルパーめ！ 二百は嘘でないなら健康補助機械を付けた値だろ ！ 百六十が歴史の偉人の最高と聞いた事があるよ てへ

Crazy Mekoszy

おかしなお猿さんpart0721

ちなみに私の家族の経歴とIQ

曾曾曾祖父：水のみ百姓（江戸時代ｗ）
曾曾祖父：百姓（IQの概念すらなかったころｗ）
曾祖父：県１位高校卒　数学教師（IQ＝？）
祖父：国語教師（IQ＝１３０）、もと曹長
父：農業高校首席卒（IQ＝１１３）農業（年収１０００万）
母：普通高校卒（IQ＝１０８）衣料品会社
俺：明治農学部卒（IQ＝１２２）にこなま、しこ厨
妹：短大卒（IQ＝１０６）中学講師
弟：専門卒（IQ＝８３）建築業

IQと学歴は一致してるだろ？

個別の例では一致する事もあるだろうけど、
一致しない事も少なくないよ。

>>419
頑固だな＾＾；

IQ６０で東大はいったひといるの？

昔私はIQゼロですって言ってるひとがいたが、阪大に合格してたぞｗ
で、ぶっちゃけIQきいたら、IQ１３０だって言ってたｗ
IQを馬鹿にしてても、ちゃんと数値に出てるよ。

IQが高いほと秀才でマヌケになります。
IQが低いほど天才でバカになります。

これ本質的な現実だから好きな方を選べ。

>>420
糖質ていうのは自分で物語を作り出すんだよ。それが現実だと
思い込むのがその症状で自覚すらできない。
自分を常に疑うぐらいが正常ってことな。

IQはある程度生まれつきのものだと思う。
これはもともとのIQの定義に近いですが、
私の実感でもある。

ある一定の文章をどれだけの時間で完璧に覚えれるかはIQのエッセンスだと思うんです。
こういうことがIQの低い人には出来ない。
知識重視の受験型エリートは努力で反復練習をくりかえして人の
倍努力して一流大の切符を手に入れたので、大学の名前だけで頭のよさはわからないと思う。
そういう意味ではIBMもMicrofsoftも試験を単純化して、
先ほどの、一定の文章の暗記のための時間を計れば、地頭がわかると思います。
それ以外は、たんに知識問題だとおもいます。

社会にでると、上にいるのは一流大学卒の現代的大御所の被害を見れます。
先ほどの私が提唱した形式の問題ができない人が上司なのです。
そういう上司から下に連携していくと、教え方のおかしさが目立ち、
私のようなHigh−IQの人間から見て、イラだつ場面が少なからずあるものです。

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG
ちなみにラシュトン教授は白人です。にもかかわらず東アジア人は
白人より高い知能指数を持っていると言っている。

ＩＱ試験なんて科挙と同じだよ。しゅんぱつ的な記憶力のよさで
「頭がいい」とかバカじゃねーの。

>>424
でもそれがIQの定義ですぜ？旦那ｗ

しこしこ知識つめこんだ大人といっしょに小学校５年生の児童が
同じ大学にはいって、その子が首席で卒業する。

矢野、グレゴリー

http://www.inter-edu.com/nyushi/2006.php　　ここの、２００６年、
女子学院中学の算数の６問目のトーナメント表の問題　解ける人いる？問題はＰＤＦ
ファイル、問題を解く際は、なるべく最初に解答を見ないようにしてください。
ちなみに、僕は１１分で６問目は全部正解でした。

>>425
矢野は医学部だから、物理や数学ではないね。

また、IQの高い人の中には彼のようなケースが存在するのは事実
でも、IQの高い人全てが知的能力が高いというわけではないという事が
統計的に分かっている。

それに、「創造性」という観点で言うとこれまた、余り思わしくない。

>>427
医学部で脳の研究がしたいとか言っていたな。
矢野はＩＱ200以上の持ち主なんだから数学、物理学で活躍して欲しい。

>>427
それはたぶん日本の「出るくいは打つ」方式に問題があるんだと思う。
ノーベル賞受賞者世界一のアメリカはどうでしょう・・・？
ジツコスセディックの４姉妹は全員飛び級で大学を出ていますよ。
長女のIQは１７５。
一流科学者で飛び級をしたひとはいないとおっしゃりたいのですか？
たくさんいますよ＾＾；いちいち名前は控えさせていただきますが。

>>429
そう見てくると、飛び級とか主席とかの例に出てくるのは、IQ170以上の人ば
かりだね。IQ140〜169 程度の人が凄かった例が出てない。

ちなみに、小学校の時IQが100無い人でも大学の主席になって、自ら
IQ研究を行って有名になった人がいるよ。

>>429
Refer to the resaerch of TERMAITS whose IQ are from 135 to 170
and whose average IQ are 150.

The graduates of half of them are only high scrool.

incorrect: TERMAITS
correct: TERMITES

incorrect: resaerch
correct: research

incorrect: graduates
correct: degree

１グラムの目子筋

>>430

ジツコスセディックの４姉妹の次女〜４女はIQ１６０程度です。

小学校のとき野生の少年だった可能性があるよ。
そのくらいの年の小学生のときは、無勉でメンコや秘密基地で
スタンバイミーのクリス、ゴードンをみてください。
クリスは腕白少年から出世して弁護士になった。
ゴードンは作家です。
小学校時代に無勉なひとはIQにでぬくい。
それでもIQ１００前後はあって当然です。
IQ８０や７５の人が専門的な仕事につけることは稀で、
たとえばたたきあげの土方の親方になった例はあるが、
対人調整能力はIQとは別のもんですよね。

学業成績とIQの相関係数は0.5程度なので、IQは学業成績の25%しか
説明できない。それを裏付けるように、IQが非常に高くないと大学で
主席になれないわけではなく、>>430の様にIQが100無い人でも主席に
なったケースもある。

>>437
いいや。相関係数は0.70だな。学業成績の49％はＩＱで決まる。

>>438
いや、正式な文献では相関係数は0.5で、IQは学業成績の
25%を説明する、とされている。

激しい運動と複雑な学習を交互に行うのが一番効率が良い気がするな。

>>437

IQが１００なくて首席になったひとは確かに存在するでしょう。
私の知り合いでIQが１００ぐらいの人がいました。
しかし彼はずば抜けた記憶力を駆使して阪大に合格しました。
写真記憶のようなことができる、一種のサバンだったのです。

ここで１つIQに対抗する、サバン的能力が出ました。
でもこれは少数派なのです。
でもたしかにTOPの大学にも少なからずこういう人は見受けられます。

通常のIQテストで測れるのは150程度までです。
数字が大きいほど誤差が大きく、数字そのものの意味はありません。
150を越える値は、未成人用の補正値です。
子供用のIQテストでは、測定値を年齢に応じて換算した値が使われます。
頭脳の成長は、必ずしも年齢に比例しないので、大きな誤差が導入され、
IQ200などの数字が叩き出されることになりますが、数値そのものには大きな意味がないのです。

>>429
>それはたぶん日本の「出るくいは打つ」方式に問題があるんだと思う。
いや、>>427にあるような、
「IQが高くても知的能力が高いわけではない」
を示唆するような統計は、アメリカの物。

そもそも、IQの正当性は統計学的裏付によって立証されなければならない
ので、それが出てこない時点で正当性が怪しい事になり、
　「出る杭は打たれる」
事が原因などと、どんどん延長戦にもつれ込ませるような議論はいかがな
ものかと思う。

>>441
別にIQが100未満で大学で主席を取る人が皆、サバンであるとは限ら
ない。言えることはIQが低くても、かなり高い学業成績を残すことが
出来る場合があるということだ。

ただし、「主席」と言ってもどの大学の主席かによってレベルが
ずいぶん違っている可能性は有る。しかしながら、高IQで飛び級する
ような人が行く大学も、余り入試レベルの高い大学ではない場合も
ありそうなので、どっちもどっちであり、正確を期すなら大学名
も付記したデータが必要だ。

>>443
統計的裏づけがでてこなければならないという統計的裏づけはどこにあるんですか？

こっちは経験的裏づけをもってるんだが、そちらの経験的裏づけはどこにあるんですか？

たとえば、IQに対抗する能力として写真記憶などのサバン能力をあげたでしょう？
これだって、私の経験を言ってるのですよ。
それは阪大合格のひとに勉強の秘訣を聞いたとき、「２日か３回読めば、写真のように記憶してしまう」といっていたからなんです。
自分にもおなじような経験があります。

>>445
なんというか、高IQまたはサバンでなければ、地頭が悪い、と決めつけ
るのは良くないということですよ。

IQというのは、心理学者が思いついた中ではましな判定法を選び取った
だけであって、理論的根拠は何もない。なので、なにもサバンゃなく
てもIQが125程度でも地頭がとてもよい人が存在する可能性は多いに
有るわけです。実際、ファインマンやDNA発見者のクリックのように。

>>445
>統計的裏づけがでてこなければならないという統計的裏づけはどこにあるんですか？

これは何を聞かれているのか分かりません。

科学には「演繹的方法」と「経験的方法」とがあり、どちらかでなけれ
ばならないと言われています。IQは、演繹的な根拠はないので、経験的
方法によらなければならないということです。ですので、統計的根拠
が必要なのです。

しかし、実際の高IQ者(ターマイツ)の追跡調査によれば、もっとも
成功した一でさえ、余り大したことが無い。しかも、「劣っている」
と考えられる人が、20%程度もいた。実際、730人中：
150人が「成功者したグループ」、430人が「申し分ないグループ」
150人が「劣っているグループ」
となっている。

たとえば、１を統計的裏づけ０を経験的裏づけだとすると
１１を統計的裏づけを統計的裏づけするとすると、１１はあるが、統計的裏づけを統計的裏づけするという事実はないわけですね。
数学的理論があるのに原子爆弾はできてしまったみたいなかんじですか？
信じがたい帰納的演繹ですね。

まあ、それと、IQが低いファインマン？が超天才的才能をもってるってことで、
それがサバン的な能力じゃないっておっしゃいますが、私はこれぞサバン的
才能の最たるものだとおもっています。
私は昔、これは事実ですが、耳できいたものはなんであれ、視覚化され、
それを覚えることで、すべてを認識することが可能でした。
ところが、耳が１４歳で難聴になり、それですべてーぱーになりました。
全盛期には教科書３ページを小さくつぶやきながら耳で覚えて、３回で
完璧に１字１句まるおぼえできたものです。
これはサバン的能力じゃないかなと思っているわけです。
ファインマンしかりです。

ターマイツの例はケイ・ハモンドさんというIQ１５０の女性でもわかる。
彼女はIQ150だったが、仕事を転々として定職についておられないという。
興味のおもむくままに人生をおくっているというかんじで、はっきりいえば
移り気なんじゃないでしょうか？
IQ８０の大工さんしかIQ150のお天気さんより、成功するでしょう？

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

数学や物理にもクリティカルエイジってあるんですか

>>448
一番上の段落が意味不明。

二番目の段落では、ファインマンがサバンであるということを、
1つの体験から勝手に推定してしまっている。科学的とは言えない。
推定するのは自由だが、断定するには全くデータ不足。

それに「サバン」と言った場合、何らかの知的障害も伴っているもの
だと思うんだが、ファインマンはそうではなかっただろうし。

垂直思考ばかりだと、２ちゃんねるにならないでしょ。
水平思考にたいするコンプレックスがあるのでしょうか・・・（汗

私の実体験をもとに、サバン的な才能の存在を仮定します。
私は知的障害ではなかったが、極度に対人関係がわるかった。
家庭的にも崩壊していて、知恵遅れですら幸福にみえるほどの悪い境遇でした。
中２のときは英語を活かしていたが、14歳で突発性難聴になり、
17歳で勉強方法を切り替えざる負えなくなった。
結局明治だったけど、耳が悪くなっていなかったら旧帝は固かった。
そういうふうに、一般的ヘイキンレベルをはるかにこえた学習に有効な
能力をもっていると、IQが低くてもずば抜けた記憶力などで
大学受験を乗り切れると思うのです。

何でもサバン的って言うもんじゃ無いと思うよ。

ファインマンがIQ低いといっても125くらいで平均より明らかに高い。
想像力や発想力が優れていて、それに基づいて道筋を立てて考えられる
程度のIQがあれば十分なんだよ。まぁそれと運もあるよね。

サバン的というのは語感が非学際的で受け入れられない？
私がサバン的というのは、IQは全体的であるのに対し、
何か一部が突出している場合のことを言うのですよ。
私の場合はなぜだかわからないけど、音を聞くと
頭の中に素晴らしいイメージがでてきて、これは
神様のイメージのような、心が安らぐものです。
そしてそのイメージを覚えることによって、
文章を丸暗記できたんです。

メコスジ的というのは語感が性的で受け入れられない？

>457
>メコスジ的というのは語感が性的で受け入れられない？

物理板でこのような書き込みをよく見ますが、
本人は自分がおもしろいことを書いていると思っているのでしょうか？
話についていけないからでしょうが、なんだかかわいそうです。

哀れみの(涙)は好きです 強引ぐぉー毎上へー皿なるコテージへ浮上 筑波こまいもの電気後手助手あ

>>438
自分の妄想を、あたかも事実であるかのように思いこむのは、当室の症状だよ

>>460
アンカーミス乙。

等質がどうのとIQとは別個でしょう？
それにあなたは病状をかくしているだけかもしれませんし。
薬剤師さんがいっていたけど、最近は精神疾患が多くなっているそうです。
この機会にあなたも、カミングアウトされてみればどうでしょう？ｗ
メンヘラ女子にスネの傷を見せれば、おもてになることでしょうね（＾ニ＾）

>>461
頭の中に素晴らしいイメージとは具体的に何でしょうか？
非常に興味があります。
文章を丸暗記できたなんて凄いなあ。

>>462
良くぞ聞いてくださった。

もうそれはなんともいえない映像が頭をよぎるんです。
それは現実的に見たものが、その文章とぴったりのものが湧き出てきます。
とてもきれいで、恐ろしく正確な映像です。
それで脳に深く記憶が刻まれていたようです。
教科書3ページを3回読めば完全に覚えていたんです。
ところが中２のとき突然おかしくなった。
今はそういう映像は出てきません。
しかし調子がのると、夢うつつの中で、こないだは
ものすごい綺麗な映像を見ました。
地球の外側にはUFOが待機しているんじゃないかと思ったほどです。
ちなみに、今でも朝おきる前の一瞬に頭の中で音楽を勝手に作っていて、
それを覚えていることがあります。ひとつ覚えているものがあります。
タラ~ンラ〜ララララ〜ンララ〜ンラ〜ンラララ〜ンララ〜ンラ〜ンラ〜ン
ラ〜ラ〜ラ〜ラ〜〜〜ラララ〜〜

というやつですが、わかりませんよね？（笑）

私はいわゆる天才でした。しかし脱落したあとは
独自に猛勉強をくりかえし、天才から秀才になりました。

IQはメンサレベル以上で、ルービックキューブは6分で解きます。
天才だったときは本当にすばらしかった。しかし、今の自分も好きです。
明治大学を卒業してからも勉強し、苦手な数学も数学検定2級をとりました。

たしかに天才だったときと比べるとパワー不足ですが、仕方ないし、
今からでも夢をもって生きていける分、申し分なく人生を謳歌しております＾＾＾

物理板なのに、ＩＱの定義を確認する記述なしとか、、

標準偏差１５と２４の２系統が主にあるみたいだけど、ここで数字挙げてる人はどっちの数字なんだろう？
標準偏差１５でＩＱ１３０＝標準偏差２４でＩＱ１４８ だよね

膣理板なのに、メコスジ道の心得を確認する記述なしとか、、

ハーバード大学の首席卒業は平均でIQ160だそうです。これは俗説ですが。
つまり、普通のIQテストで満点をとれるぐらいがハーバード首席。
日本でいうと慶応、早稲田レベルを首席ってことかな。

私は大学の成績はGPAでいうと３．３以上ですからhonorsに相当します。

IQ８０で東大というひともいるらしいですが、これは私が思うには、
やはりサバンのような一部の記憶力やなにかが発達している可能性があると思います。

>>466
そういう俗説があったとしても、IQの科学的裏付けにはならない。
ちゃんとしたデータでない限り。

どうでもよいけど、早慶とハーバードを一緒にするのは無理があると思う

一通りロムったが、俺にはここの人達が、何故これほどまでにIQと学力･業績との相関に固執するのか理解できなかった。
そして高学歴なほど、自らの思考･価値観が正しいと思い込み、異なる考え方に理解を示そうとせず頭から否定にかかる率が上がる、ということが改めて判った。

とりあえず俺自身は、「IQ＝直感力」だと捉えている。それ以上でもそれ以下でもない。だからそれを正確には数値化できないと思う。
ちなみに
「学力＝IQ×記憶力×興味の度合い×負けず嫌いさ加減×根気×時間」
「業績＝IQ×知識量×応用力×想像力×資金力×時間」
というイメージ。うん、あくまでもイメージ。
個人的な見解だから反論もあるだろうが、違う意見を否定するつもりはないし、持論を押し付ける気もない。
最後に俺のIQは、中学の時に測定したのが120程度だった。

>>469

IQに固執する理由はIQ値である一定に達していないと学力も業績も
ある一定以上に達することができないと思うからです。

IQ１２０の問題がとけないのにIQ１２０の人に学力で勝てるのは
何か記憶力などがすぐれていなきゃ無理でしょう？

直観力だけじゃなく、論理力やパターン認識、総合的な知力がIQでしょう。
でも記憶力で写真記憶などができるとIQが低くても学力はおいつける。

仕事は人それぞれ。
土方もあれば風俗も、学者も研究者も仕事です。
仕事がなんであるかはその人のほかの条件もからんできます。
資金力がなくてもできる仕事もある。

いい大学にいけば学者になれるということはない。
Fランでも仕事のできる意味の学者になれることもある。
しかし、IQが低いと相対的に知力の低い仕事しかできない。
IQが高くても仕事ができないと器用貧乏で高学歴のニートになりかねない。

結局、知力が高く、仕事ができるひとが尊敬に値する。
そういう意味で、大学ランキングより仕事ランキング、
つまり資格ランキングがものをいうんじゃないでしょうか？

私はこういっちゃなんですけど、ついこのあいだ、英検１級に合格しました。
１０年ほどかかって、ちまちま築き上げた地位です。その資格偏差値は６８！
医師国家試験と相同です。

あなたたちもがんばって仕事偏差値≒資格偏差値をあげてください＾＾＾

知力偏差値≒学歴偏差値≠仕事偏差値≒資格偏差値≒出来る人間度数、これお分かりいただけましたでしょうか＾＾＾

論理的な文章だし、共感できる部分は多々あるのに、最後で全て台無しですね。
他人を見下す人間は、たとえどれほど仕事ができようとも、尊敬には値しないと俺は思うけどな。

>>471

仕事はなんでも同じっていえばおっしゃるとおりだけど。
人生をゲームという括りにすれば、誰が風俗やヤクザになりたいですか？
やはり、弁護士・医師・教師など、上級の仕事がしたいのが本音でしょう？

まさかこのスレに中卒レベルのひとはいないと思いますがｗ

人間の度量にはいろいろあるらしいです。

金・友愛・女・名誉・仕事・運・頭脳・・
いろいろあるけど、どれでもいいから１つ握ればいいわけです。
金が１０億あれば私立医にはいれる。
友人関係がよければツテで会社をおこせ、金ももうかる。女もできる（ｒｙ

頭脳だけではないわけですよ。

>>472
世界史に残る仕事をしよ。
そうすれば、君の言ってることがどんなに詰まらないことかが良くわかるからね。

>473

誰でも世界史に残るような仕事をしたいですよ。

だけど、あまりにお上をめざせば必然リスクも高まる。

有名人には固有の特徴の暗い経験があるものです。

でもたとえば、１００億円もっているとして、それを１億をのこして
９９億円を児童図書に進呈すればある意味歴史にのこります。
仕事だけではないわけです。わかります？自分の得意なことをすればいいんですよ。
女だけ得意なら女とうまくやって家庭的な家を築いて、それをもとに
大評判の民宿をすれば金はたまるし、仕事も友もついてくるわけですね。

そうねえ、カサノバだって世界史上の人物だからねえ・・・＾＾

>>426 いや、７分で解けた。多分もっとはやく解ける人軽くいると思う。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

ふう、MIXIアプリのIQテストで１２６だった。
２００万人のアルゴリズムでかなり正確な数値がでるらしいｗ
３００万人中９００番だったｗｗｗ

３０万人中のまちがい；

俺は神の部類

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG

ノーベル賞受賞者ってどうなんだろう？

>>481
ラシュ�d教授って半ばトンデモ扱いだよｗ
ttp://en.wikipedia.org/wiki/J._Philippe_Rushton

His work in this area is highly controversial, and has been criticized by other researchers
and civil rights organisations as being poorly researched and racist in nature.

iqが高い奴で厨二ってことも意外と多いしな
前頭葉の未発達とか論理力のない右脳派というか

躁鬱とか統合失調症も多いし
天才じゃなく普段の生活での凡庸さと実質的な意味での平均未満でないことが大事だと思うよ

統合失調症と躁うつ病はガラクタだろ。

まぁそうなんだけど

140と判定されたが、国語力は皆無です。

自分の文章読み返したら支離滅裂ｻｰｾﾝ

恥ずかしい
でもIQテストって面白いなぁ

英語のテストを数回受けたら130〜135の間でバラついた。

試験受けさせた人曰く英語は母語じゃないから低めに出るとのこと。
とはいえ準ネイティブだから130くらいだと思う。

韓国では普通に１４０を軽く超える。
ここで１４０とか主張しているのは韓国と同じ主張にすぎない。

こんなのIQテスト事態にパターンがあるわけで類似の問題をひたすら
訓練すれば２００だって簡単にだせる。

実際韓国ではIQ４００を出す人が沢山いるわけだ。

>>491

小学校５年のときや中２のIQテストで何点だったかは割りと正しいと思う。
大人になってから、ネットのIQテストの点数をいうってるのはどうかど思うけど。
子供でも、のうかいみたいなとこいってテスト受けまくってるやつの数値は信用できない。

俺なんかまったく無勉だったわりに理科と国語は成績がよかった。
図鑑をながめて、知識をもってたので”なんでも博士”といわれてた。
IQは５年のとき、知能テストだということも知らずにうけてIQ１２２だったが、
ネットのだと今は１４０ぐらいは簡単にとれる。
フリン効果でこの２０年にIQの平均が２０あがってるから、
ネットのIQテストで１４０は２０年前の妥当性だと思う。
つまり２０年前に１４０とってたやつはネットのIQテストで
だいたい１６０前後とれるものと思う。つまり満点前後。

メコスジに別れを告げて

493 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2010/12/09(木) 13:35:51 ID:???
メコスジに別れを告げて

平日の昼間から２ｃｈ見ていて、物理板に書き込む内容が
>メコスジに別れを告げて

ですか？

書いていて、むなしくなりませんか？

>>492
>だいたい１６０前後とれるものと思う。つまり満点前後。
といた時間も点数に関係するよ。

また浪人悲観か
こういうひと多いね。

浪人して明治だから云々ってよくいわれたけど、
浪人しちゃいけないっていう理由もないですよね。
浪人しちゃいけないなら、現役で近大だとしても
浪人して明治はいれるひとは現役で近大でも
最終的に自分のランクにおちつくでしょう。
生命と機械をとりちがえると浪人悲観になりませんかね。
間違えた土台が問題だ。ちなみに私は数学は苦手ではあったが、
日大数学科には合格をもらってます。
高校数学は苦手だけど、パズルは大の得意なのだ。

私は高校１年まで大学いくつもりはなかったです。
進学校にはいるとみんな大学にいくので、高校２年で早稲田大学の理工学部に
ねらいをさだめました。洗願でです。でも、入試でことごとく失敗。
数学が７割程度しかとれなかったので、１ろうで明治の農学部に入ったのです。
現役が無に帰したわけではなく、目標と実力にずれがあった。
たとえば偏差値５５の人が早稲田を目指して落ちて、しかたなく浪人して
偏差値６０の大学にはいったとする。それと、現役で明治に合格したひととでは、
現役のほうがえらいとおっしゃいますか？
ちがいますよね。現役で明治をねらえば偏差値５５の人でも入れるかもしれないけど、
現役のとき偏差値５５のひとが早稲田をねらっていて、明治をうけなかったら
明治にはいれないでしょう。最初っから明治をねらったひとにはわからないでしょうが。
現役で大学にはいったことを自慢するのは浪人するぐらいの情熱がなかったんじゃないですか？
私は１年間アルバイトをしながら勉強して、１年間で１２０万円お金をためましたよ？
お金だけじゃなくて、いろいろ成長している部分を無視して、学力ばかりに傾注している。
現役合格したひとは、みんなこうこう３年のときに１年間で１２０万円ためたんですか？?

ﾅﾆｺﾚｗ　陶質？　誤爆？
どこから浪人の話になった？

いったもんがちを訂正するのは糖質のふりをするしかないだろｊｋ

いったもんがっち、がち、がちがち！！?（゜ｗ゜）＼◎　きゅっきゅきゅきゅきゅっきゅきゅ！♪

やったもんがっち、がち、がちがち！！?（゜ｗ゜）＼◎　きゅっきゅきゅきゅきゅっきゅきゅ！♪

寅吉　総じて学問は、魔道に引き込まれるものである。本来、学問をする程善
い事は無いのですが、道の真実の至極に至るまで学べる人がいないからです。
書物を沢山知っている事を鼻にかけて、知らない人を見下し、神などは存在し
ないとか、仙人や天狗はいない、不思議な事は無い、そのような道理は有り得
ないと我意を張る事になります。これらは皆、中途半端に学問を頼む高慢さで、
心の狭さから来る事です。書物に記された事でも実際に見れば違っている事は
幾らでもあります。人間ほど貴い物はありません。人間より下の物は段階的に
あって限りなく、人間より上の貴いものも段階的にあって限りなく、この天地
も何もかもが、名前も知らぬ神の腹の中にあるかもしれません。宇宙の果てへ
自由に行き来出来る位の器量が無くては、そんな高慢な口は利けないものです。
慢心や高慢ほど悪いものは無く、魔道に引き込まれる縁になります。顔の綺麗
な人や諸芸の達人、大金持ち等、慢心や驕りが有る故、魔道に落ちます。別け
ても金持ちが欲深く蓄財して、世の為にお金を使わないから、殊の外、神は憎
まれていると聞きました。金持ちが自分の所へ金を集めてしまうから、貧乏人
が増えて生活出来なくなる。金持ちはこれは俺の物だと思っているようですが、
よく考えれば自分の物と言う物など何一つ無く、何もかも全て天子様のものな
のです。その証拠に死ぬ時に何一つ持って行く事は出来ない。
蛇足　地球から宇宙まで、神が造られずに出来た物は何一つ無い。天子様もそ
れらを造られた神で、天神が地球を統治する様に委託されたのである。人間の
浅はかな知恵ではビックバン理論とかの愚説を振りかざしているが、無(真空)
から物が生まれる筈が無く、魔法を否定していて、よく自家撞着に悩まないの
か不思議で仕様が無い。ブラックホールが物質もエネルギーも飲み込んでしま
うものなら、森羅万象は存在し得ない。なぜ、こんな簡単な道理が理解出来な
いのか、頭の中を見てみたい。所詮、人間の知恵では判らない。人間の科学で
は、死者を生き返らす事も出来ない、蟻１匹造れない、そんな幼稚な段階で神
に逆らうとは身の程知らずにも呆れる。神の物真似科学では限界がある。

カールセーガンも歌にしてるように、ドーナッツを完璧に最初から
作ろうとすれば宇宙をはじめから作らなければならない。
宇宙が無から生まれたではないとの説もある。

人間が道具を否定して脳内進化のみに人類をゆだねることは現実問題として無理だ。
道具を否定している人間が車にのってクーラーを浴びているのは変だ。

理屈を屁理屈という前に理屈で相手を喝破できてこそだ。

漫画チックな幼稚な知能だと人生つまんなくねえか。
だって、人生を漫画でおわらせて、高等な学問領域にふれないで終えるなんてつまんなさそう。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

　地中のマグマの熱の源が放射性物質だと言う説を述べた者があったが、それ
の全地球物質に対する存在割合は１万分の１にも満たない。放射性物質の放射
線エネルギーでは湯も沸かない。核分裂は重いウラン２３５等が中性子の衝突
によって、分裂する(動こうとする素粒子同士が核力で結合)時に、そこに蓄え
られた霊気が高熱、光りと化して発散する。化学反応熱も蓄えられた太陽の霊
気が発散するのである。太陽の本体は燃焼時の炎である。核融合とは関係なし。
化学反応で熱が奪われるのは月の霊気の為。
私(平田篤胤)の家の一軒隣の家では、背の高い木の枝に鳥もちを塗り、贋の鳥
を囮に鳥を捕る猟をしていた。妻の母はいつも無益な殺生をすると嫌っていた。
寅吉が来ていた時に丁度鵯が鳥もちに掛かった。寅吉があの鳥を逃がしてやろ
うと言って、太刀を振るまねなどし、そして、口に呪文を唱えながら茶碗の水
を指ではじき出しては息を吹きかけて飛ばしていた。しかし、鵯は身動き一つ
しなかった。私の書斎からこの仕掛けの所まで三十間(５４m)も離れていた。
いかに神童でもこの距離を越えてあそこまで呪言を放てるとは私には思えなか
ったので、出来なければ恥をかくし、出来るまいと思って旨く収め様と、「そ
の鳥を逃がしたら、はご猟を仕掛けた人が残念がるからその辺で止めなさい」
と言ったが、寅吉は止める気配も無く呪り続けていた。気が散ると邪魔になる
から、皆無関心に放っておいた。暫くすると、鵯は片羽を剥がして体も枝から
離れた。呪りの効果だと確信出来たのは、鳥もちが蜘蛛の糸の様に見えたから
である。
　今度は風神の御幣を切ってくれと頼んだ。しかし、明日にしましょうと言っ
た。気乗りしない様子に見えたので理由を聞くと、風神の御幣を切る事はやっ
てはならない大切な秘伝です。御幣を切ればそれだけで東に雲が湧き起こって、
風が西向きに吹いて雨が降ります。すると笛を作る竹を買いに行けません。そ
れでも無理に頼むと、御幣を切って神を宿らせ神棚に納めた。と見る間に雲一
つ無い青空の東方に雲が湧き起こり、風が吹き出した。寅吉は慌てて祈念して、
夕暮れまで御幣に宿した神の力を封じ奉った。

>>486>>487

統合失調症というのは>>499を見て反論してから思い込んでください。
ちなみにチョウゴウシッチョウチョウじゃなくて、トウゴウ（ｒｙｗ

知能ぐにゃぐにゃ曲がってる人の生意気さは異常

トウゴウシッチョウショウのMKです。
これだけいってもまだ・・・

メコスジシッコチョロチョロのMKSJです。
これだけいってもまだ・・・

MKっ　出て来い!1

　地中のマグマの熱エネルギーの源は放射性物質の自然崩壊によるエネルギー
だと言う輩がいる。

　しかし、放射性物質は地球全体の物質の１千億分の１に満たない割合しか存
在しないのだから、それが自然崩壊しても隣の原子に放射エネルギーを奪われ
て、何の影響も与えない。半減期が地球の寿命と同じなのはウラン２３８ぐら
いである。とてもマグマが持っているエネルギーには成り得ない。
　しかも、地震のエネルギーを考えるととても及ばない。だから、科学では説
明出来ないと言っているのにあくまでも強情を張る輩が多いのは弱ったものだ。
　それから、ついでに、地震はプレート同志が衝突し合って、その歪で起きる
と言うが地盤とプレートは一緒にくっついて動く筈だが、我々には地盤が移動
している事は体感出来ない。ただ、地震の横揺れと、縦揺れを感じるだけであ
る。やはり、科学での説明には嘘臭いものが沢山有って、汚らわしいと感じる
のは私一人であろうか。

>>511
放射性物質のエネルギー量をジュールでちゃんと算出してからもう一回

http://free.intershop.it/iqtest/freeiqtest.asp

これで１２７だった。
ドクターMEKOSUJIはどんくらい？たぶん１２０もいかんだろうな！ｍ９

>>511
そんな難しいことは専門家が解決してくれてるんじゃね？
専門家にまかせとけよｗ
俺は科学おもちゃで遊んだりエッセーでも書いて無農薬栽培野菜を
うって月１０万かせぐことで忙しいし、ほかにもいろいろ忙しい。

さて、そろそろ野菜ゴロゴロかれーでも食うか。はらへった

>>514
そうそう！ カレーって野菜がゴロゴロしてると美味しいんですよねぇ。
カレーの中に溶けているのも、もちろん美味しいのですが、それだけじゃ、
やっぱ、物足りないんですよねぇ。

ときめきとぅないつ！　ｗ

まったくもって、今のノーベル賞受賞者は
フェルミに比べるとＩＱが低すぎる。

人類の知能指数ランキング上位３名は

レオンハルト・オイラー
フォン・ノイマン
エンリコ・フェルミ

>>517
俺はガウスを押すね。

俺がおすのは、同級生の尚志君だ。
小学校のときIQ１４２だったけど、阪大工学部。まじで天才。

Mekosjeamer

ttp://www.iqtest.dk/main.swfで測ってみた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1301025.jpg
こんなので知能測れる気がしない

>>521
まあまあだなｗ
俺はそれで１４３だけど、>>513はやってみた？

127,2だって小数点まででるのね

>523
同じだな。デザイナーで朝日TVのIQテストで１３０だったやつは１２０だった。
アムウェイとかだまされてるやつは９０なかってわろーた

やってて思ったんだけど、これって何らかの法則に則ったのを選べば正解なんだよね？
正解以外の法則考えて答えても不正解になっちゃう
納得いかねー

129.6だった
ちなみにMAXは139.2w

同じ問題何回もやれば誰でも高くなるだろ・・・

>>527
何回もやっていない。MAXは最後に表示されるから.分かる訳で．．．

病院で受けた旧式の知能検査で約135。
ネットのテストでは105前後。

微妙すぎてワロタ。
この場合言語性優位と見ていいのかな？

ネットのテストなんかか〜んたんなのに、１０５？？

よっぽど言語性が上なのかもしれんが（汗

>>530

>>531

中堅大学卒業ですが２年前にIQを計ると言語性IQ１１７　動作性IQ６８
総IQ７５　臨床心理士の記載を読むと極度の緊張がひどかったと言われ
2週間前にWAISをあらたに受けると　言語性９９　動作性７８　総IQ８５
やはり記載された傾向ではまたまた極度の緊張により正確なデータとまず
言えないと言われました　

恋のメコスジロード

>>533
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4019775.html
これに似ているケースだね

URLを読ませていただきました。ありがとうございます。
自分自身この方と同じく集中力、記憶力は全盛期においてかなり落ちている段階でテストを受けました。
そもそも過度の緊張における場合と緊張がない場合どのくらいの数値の差がでるの
でしょうか？またIQ自体は先天的なのでしょうか？そして先天的ならばその数値自体での優劣が決まるということになりますが後天的な勉強において補うことはできないのでしょうか？

＞IQ自体は先天的なのでしょうか？
基本的にそうです。ただし刺激のすくない環境生活ではテストでは低くなる。
＞どのくらいの数値の差がでるのでしょうか？
それは不明です。あまり気になさらない方がいいのでは。
自分も子供のころ測ったきりでいまは不明です。記憶では90はないとされて
いました。
＞後天的な勉強において補うことはできないのでしょうか？
IQの数学的な能力の関連性は低いとされていますのでそれほど気にしてい
ません。同じ物理の概念でもIQの高い人と低い人とでは理解のアプローチの
仕方が違うと推測されます。

IQは変化するよ。
変化しないのは集中力だろうな

めこすじ大学の非論理学講義まだ？

IQ85でも物理やれるよ、ということだ

ところで
戦場カメラマン
さかなクン
のIQはどくらいと推測される？

戦場カメラマン　IQ１２０
さかなクン　IQ１１８


こんなとこだわ
どっちもIQというよりサバン的

物理B

IQが先天的かどうかは分からないっていうか、
今の所、先天的では無いという研究しかないと思うけど。
先天的な上限はあるかもしれないけど、
普通に生活してる限り、上限近くまで向上する事は無いっていう。

http://free.intershop.it/mathematical-free-iq-test1.htm

３５問正解。どこでまちがえたかわからん

重厚長大産業

>>545
35問正解。正解を計算してみるとMAX38点w

得点評価システム分析
20番で正答に2点、誤答に0点
22番でどちらに解答しても0点
25番で正答に0点、誤答に1点
35番で正答に0点、誤答に1点
38番で正答に0点、誤答に1点
40番で正答に2点、誤答に0点
以上の考察から、MAX得点は41点w

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

SUJIの筋とは何たるか哉

動作性IQ急上昇〜♪
やっぱり頭は意識して使わないとね〜♪

※言語性IQは社会経験によって変化しやすい。
動作性IQはあまり変化しない。

今の時代、学生でもウツになる時代だし
自分自身の経験だけど
　
ウツが直ったら知能指数上がったわ、
と言うより、ウツの期間、下がってただけかも。

子供のときは落ち着きがなさ過ぎて
ペーパーテストに集中できなかったから、元のIQ 不明なんだよね。

>553
欝ぐらいそこらじゅうにいるよ。
食べ物が悪い人に多いらしい。

俺が思うに、２０歳前後までが人生の１クルー。
そのあいだに賢かったやつがおめでとうさん。

現時点のIQがどれくらいかってことが大事だよね。
大学のときとか成績がよかったけど、今から見ると見劣りするわｗ
理科だけやってたら宇宙科学者になれるとおもってたｗ

まあそれよりも大悪魔が過剰だった！

>>553 絶好調になって大学の試験を、２０分の時間で満点とってっも
　　　周りの人とのコミュニケーションは・・・泣
　　　
　　　いや・・微分方程式の暗算くらいは出来なくもない・・
　　　だけど、社会適応できるのかと？？

>>553 だけど、とりあえず今の社会、個人個人の睡眠時間にたいして
　　　睡眠時間の違いに対してもっと柔軟になってほしい

　　　脳を酷使する学者に関しては。脳を休める睡眠が大事じゃないかと思う。

成功してるやつは冷静に自分を見ることができて、
尚且つ、頭脳の優秀なものが学者になれてる。
冷静に自己洞察ができてもアフォだったら、せいぜい飲み屋の人気者のリーマン程度。
そこに頭脳がプラスされてはじめて頭脳労働者として成り立つ。

睡眠は食事の乱れだと思うぜ？

俺はマーチというFランを卒業し、しかも２０歳前後にピークをもっていけず
敗退を余儀なくしてLoserだといわれている。しかしFランというメロディアンな
恋のメロディーを鳩首ととらえ、今後はFラン卒プロ酢ないパーとして
学問社会を縦断し、一流学者を亞と言わせてやりたいぜ。。

やっぱり〜俺は〜〜〜あああああぁ〜

菊正宗〜ｂ（゜T゜）ｄ

菊正宗〜ｂ（゜T゜）ｄ

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG

オレはIQ高いけどアル中だ
あと異様に持続力がない

ナマで挿入したら３分いや５分嫁の膣感を楽しんだ後
膣口とアナルに玉袋が密着するほどに根元まで押しつけて
子宮口付近に濃い精液を大量に出す。

もぐもぐ

ジェネラル・メコスージュのロリ専

知能が人種によって遺伝するのではなく文化である程度まで育つから。

積木模様が得意

◉◞≼≽◟◉

>563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/01/06(木) 20:42:40 ID:???
>ジェネラル・メコスージュのロリ専

新年早々、こんな書き込みしている自分が嫌になりませんか？
あなたの書き込みは全くおもしろくありません。
まだ　>533　のほうが読んでいておもしろいです。

随分昔の話しだけどおいらは河合塾の全国模試で偏差値69あった。
勉強嫌いでまったく勉強しなかったけど。
40代になった今でもIQは137ぐらい。
でも欝になって会社やめさせられた。

ここで図ったらIQ１４９だった。俺MENSAはいるわ
http://www.geocities.jp/geniulegend/yours.html

ここって時々MENSA受ける宣言するヤツいるけど
受かった報告するヤツいないな……

>>570
免許証もっていくの忘れて受けれなかったｗ

>>569
インチキだ。理�Vの学生でも145くらいだ。

ＩＱとか単体を意識すれば増える。でもそれを長時間維持するのが難しいのであって、ＩＱがいくら高くても短気だったりするとすぐ減るのでそうかわらない。

逆に低くてもそれを長時間保てる奴は後天的にＩＱが上がっていく。

だから同じでも次元が違ってたりする。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

>>572
それは基準にならないのでは…

>>573
ヒントＩＱを計る方法はある程度の規則性がある。
その規則性に対する適応で特殊な訓練を続ければＩＱテストの結果
だけは上昇する。
ＩＱテストの適応力がその他の知的能力と一致していればいいんだけどな。
そう思いたいんだろ？韓国だと特殊訓練の施設で鍛えられた精鋭の
中にＩＱ４００とか普通にいるぞ。ＩＱが高いと優れているという
思い込みはクレージーの領域に達している。笑うにもわらえねー

>>576
＞中にＩＱ４００とか普通にいるぞ。

ばかかおめーは。

なにもしらないようだな。

【研究】ルックスが良い人ほどIQが高い傾向―英研究
　ルックスの良し悪しと知能は連動するという衝撃的な研究結果が報告された。
英国の研究によると、ルックスが良い人はIQが平均より14ポイント高く、また女性
より男性の方がその傾向がより顕著にみられたという。英メディアが報じた。

　この研究を発表したのは、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）の研究者、
カナザワ・サトシ氏。調査結果によると、外見が魅力的な女性は平均よりIQが
11.4ポイント高く、また外見が魅力的な男性は平均よりIQが13.6ポイント高い
という結果が出た。また、中流階級の女性は、労働者階級の女性よりもIQが
高い傾向にあったという。

　カナザワ氏は「社会的階級やボディーサイズ、健康状態に関わらず、外見的
魅力は明らかに一般的知能と連動しています。男性は特に、外見的魅力と知能の
関係性が女性より強いです」「美しい人々がより知的だという私たちの主張は、
純粋に科学的なものです」と語っている。

　カナザワ氏の研究は、1958年3月に生まれた英国人1万7419人の容姿と知能を
幼少時代から成人になるまで調査した「National Child Development Study」に
基づいている。同様の研究が3万5000人の米国人を対象に実施されており、
それに基づいた研究からもIQと知能の連動性について同様の結果が得られた
という。

http://media.yucasee.jp/posts/index/6275

１５歳と２５歳と３５歳でＩＱのテスト内容も違うし、
年齢が違う結果は同じ年と比べての標準偏差なのに
年齢が違う値をそのまま比較している時点でＩＱが低いとしかいえないな。

おまえらのことだよ。

>ID:oAEyaIEq
たぶんコイツが一番馬鹿だよな。テスト内容が韓国式なのに
当たり前だろ、ｗｗｗ

精神病院で本物のＩＱテストを受けたが、ネット上に転がってるパターン認知みたいな
問題とはまるで違って本当に驚いた。
まじで、意味が解らない。ルービックキューブとか知恵の輪とかそんなレベルじゃない。
一言で表すなら　カオス　そのもの。

>>582 俺は数年前にウツで脳の働きが悪くなったから
　　　精神科で　ウェクスラーテストを受けたけど

　　　カオスっていうより、一般常識みたいのが　1/3 くらいあったぞ
　　　残りは計算、図形のパターン認識、暗記、等・・

　　　あのテストじゃ、ポールエルデシュ　とかの
　　　常識知らずの天才はろくな点数取れないと思う。

>>583
>　カオスっていうより、一般常識みたいのが　1/3 くらいあったぞ
>　　　残りは計算、図形のパターン認識、暗記、等・・
ＩＱテストというのは精神年齢のテストだから、能力を測るテストではない。
故に一般常識も存在する。
精神科でテストするのは、ＩＱテストというものが精神医学として発達
してきたという歴史によるもの。それは社会に適合できない発達障害などを
計るものであったが、優秀さを計る度合いに利用され、その度に
修正されたが。いまだに優秀さを計る度合いという信仰は消えない。
ＩＱというのは標準値を元に精神年齢を計る手段で知能の絶対値を計る
手段ではない。

つまりスコアが180でも80でもほとんど知能に関係は無いということですね

>>585
標準値からずれた値の差が問題、８０と対応するのは１２０
何故ＩＱ方式ができたかの歴史ぐらい学べ。

実際にIQの低い人とIQの高い人は、根本的に頭の良さが違うからな
IQが高い人たちと話したら納得するぞ

頭のよさを錯覚するのはよくある。

ttp://mathkid.exblog.jp/14762539/

>>586
学べっていきなり意味不明な命令されてもねぇ（笑）

>>585
過去の天才の研究からだと、IQ125位に閾値があり、それ以上有っても、
創造性とは相関が薄い。しかし、それ未満だとやはり創造性を発揮できる
人はかなり少なくなることも事実らしい。

なので、IQ150以上もある必要はないが、125程度は必要。

>創造性とは相関が薄い。しかし、それ未満だとやはり創造性を
>発揮できる
>人はかなり少なくなることも事実らしい。
らしい
らしい
らしい
らしい
らしい
それは観測と認知の側面と分類の仕方だけの問題にすぎない。
天才が創造性を示しても、多くの偉人の例でいえば、
その時点では誰も評価できなかったほうがほとんどである。
その評価が増すのは死後になってからである。

空翔けるメコスジ野郎のように − 黄金水の嵐

JOIQ-DTV
NHK　室蘭総合デジタルテレビジョン

IQそんなものに何の意味があると言うのか？私のIQは20歳時点で１９６あった。しかも正解率も1傾向の問題を除き100％あるいはほとんどミスがなかった。児童進学適性診断では2位以下を大幅に引きは
なしトップであった。（1957生まれ）しかしながら学習障害者でもあった。但、気圧物理学という学問を消滅させたのは私である。私は気象分野や、有人宇宙飛行の際、宇宙船に外気を注入の際、船内の
気温が何度になるかを電卓で簡単に計算できる、世界的に広くに使われている数式の考案者でもある。しかしながら世渡りべたで、悪質なキャッチセールスの被害にあい、内容証明送付したが、手付金の
返済は受けられなかった。ＮＨＫ（東京）に大ウソをつかれ(アナウンス室の卑劣な幹部アナ、男女の有名人）話すことはほとんどが、出鱈目と陰謀だった。私はＮＨＫの存在そのものが許せない。私の
学位をすべて取り消してやるとさえ宣告された。心理学者に家に不法侵入され写真すべて、父親の還暦のなどビデオ類すべてを盗まれた。写真などを盗まれた。ビデオをもすべて盗まれた。しかも女性
アナウンサーは学歴を明治卒と偽ってた。実は誰も聞いたことがないような女子大卒、私の住所を私の命をねらっているという、某宗教団体に通報すると言い。私が友人に頼んで通報してもらうと言う
と、だれが口を割るものですか。と殺人の共謀共同正犯を行うことを事実上宣言した。男性幹部アナは暴力事件の時、何ら処分など受けてないと断言。懲戒免職しかあり得ない、番組制作費横領事件の
時も軽い処分を受けただけだそうだ、私はＮＨＫの存在意義は放送があまねく普及した現在理由が、全くないとはっきり断言する。

>>595
嘘こけ。20歳のＩＱテストで196なんて数値はでない。

>>596
おまえ馬鹿？
ＩＱテストにはいろいろな計りかたがあるんだよ、
ここでは表現しないが別名のそれを知らない時点で
おまえにＩＱを語る知識などない。
朝鮮式なら当然４００↑まで測れる。

>>195より、追伸、現在は確かに多くのIQテストに上限と下限が定められてい
るが、私が20歳時点でを受けた頃はそのIQテストには上限も下限もなかったこ
とを確認している。なおIQテストの名称については忘れてしまった。ギネスブ
ックに記載さているIQテスト世界記録の女性は13歳時点の記録で２０歳のIQに
換算すると、およそIQ１８０になるということを、ある人物から教えてもらった。　　　　　

>>598
何故下限と上限が定められたかの経緯を知っているかね？
それは精神年齢を測るテストであるのに知的能力と誤解する人が
あまりにも増えすぎたからだ。

今の10代後半以降の人が受けるようなIQテストで精神年齢を測るタイプはマイナーだよ。
知能偏差値で測るのがメイン。
あと精神年齢と言うと誤解する人がいるが、
IQテストの精神年齢はいわゆる精神年齢じゃ無くて、知能の発達の度合いを年齢で表したものであって知的能力を測るものには変わりない。
ただ年齢で表す事や精神年齢という言い方は誤解されやすいが。

>>600
それネットのＩＱテストであって本物じゃない。
よく勘違いする人が多いだよね。
君のいうそれに何の根拠も説得力もない。ちゃんと調べなおして
きたほうがいいよ恥ずかしいから。

性格検査テストについても大いに疑問、矢田部ギルフォード検査では殴り合いの喧嘩をしたこと
があるかや、異性の友人がいるかなどという項目があるが。一方的に殴られたり、弱い者いじめ
で殴ったものも、単なる幼馴染の友人関係が続いているというだけで異性の友人がいるに○を入れる
者がいるということは常識だし、特に人前で自分の考えをはっきり述べることができる、かについては、
一時期の青年の主張や、共産党の大部分の政治家のような丸覚えのスピーチができるというだけで○
を入れるものがいるが、(自民党などの政治家はたいていプロンプターマシンという超小型の耳の中に
仕込んだ無線受信機を使っている）私は恋人の前で侮辱されたとき、勝ち負けを考えず番長級の相手
と喧嘩をし圧勝したことがあるし、2度ほど何の用意もなく（但最初は知人の新聞記者を呼んだ）無届
の街頭演説をし1度目はＮＨＫのニュースで放送された、2度目は諸君いう雑誌に掲載された(赤旗にも
転載されたそうだ）が、そのようなもので本当に性格がわかるというんだろうか？

>>601
IQテストじゃなくEQテストのこと言ってるとおもわれ

面接などで人事のIQが応募者のIQより低いと正しく判断できないせいでバカ扱いして不採用とかよくある

クーリエ・ジャポン 2011年3月号
�W天才�Wという神話に科学が挑む
「才能」とは何か
http://courrier.jp/contents/index.html
　↑
この記事に紹介されていた英語でのIQ検査。
英語読めないので、誰か手引きしてくれ！
このサイトのようだ。
　　　↓

http://www.cambridgebrainsciences.com/

どうにかならんのかね〜　メコスジく〜ん

GATB高かった

わてはIQ70ですけんど日常生活をおくるのに何も不自由しまへん、日々生かされてることにひたすら感謝ですねん

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG

IQ65だったけど、家庭教師や学校の皆さんのおかげで
東大合格見込み

昔、中学校で受けた知能テストの結果が１７０ちょいあった。
当時は今ほどPTAがうるさくなかったのかホームルームの時間に教師に公表されて学校中に俺のIQが知られるはめになった。
今なら人権侵害だけど、ただでさえ同年代が子供に見えて馬鹿らしくて、学校へ行ったり行かなかったり登校拒否をしていたのに
それをきっかけに卒業３ヶ月前まで一切学校へ通わなくなった。
親や教師があの手この手を使って俺を学校へ通わせようとしたが応じないでいたら今度は精神科へ通院しろと干渉してきた。
学校へ行くより面白そうだから通院し、今度は病院で知能テストを受けたら具体的な数値こそ伏せていたが、精神科の医師が
「かなり高いみたいだね」と驚いていた。
それから導入したばかりのMRIで脳の隅々まで撮られるし徹底的にホルモンの検査はされるしで、まるで論文の書くために
調べたかのような感じの扱いをされたが、結果は特に異常なし。
それでも高校からは彼女が出来たころもあり、それなりに学校へ通った。同年代が子供に見えるのは相変わらずだったけど。

そういえば、韓国では、12歳くらいで大学入試に合格し、物理学科で
勉強している子供がいるそうだが、かれこれ40年ほど前には既に10歳程度
なのに大学生と一緒に勉強する韓国の神童がギネスに載ってた。
その後音沙汰を聞かないが、どうなったんだろう。

北朝鮮に拉致されて原爆でも作ってるんじゃないの？

>>610
マジレスすると、周りを見渡すだけで、何もしない内はガキ

何が問題で、その解決のためにはどうしたら良いか考えてチャンスを待て

あと、自分で動け

良く考えろ
IQの高い事で得られるメリットは何だ？
周りの為に自分がしたい事は何だ？
無いなら探せ

グダグダ言ってないで動け

>>613
まあそれもそうだが、世の中の全物質は自由と愛とあるだろ？
自由には真美様が必要なんだよ？いまは社会問題化してる所ぁ苦の根源がこれだと思う。
神様がないとおもってるところだ。神様はいる。これをちゃんと頭の中で構築しなはれや、iq of 170さんってことですわ（ぺっこり

俺は４流大学しかでてないし、iqはたったの９７だったけど、俺みたいになれるように、

がんばれや（＾ニ＾）−（＾ハ＾）（＾オ＾）

真真美様←神様、のまちがい
所ぁ苦←諸悪

それぞれミスな

寝不足ですまそ。。

全物質は、自由と愛にわかれるだろ？

自由も愛も不可欠。

悪は認めない。悪は存在しないから。悪が存在すると思ってはいけない。

悪が来たら、認めない心を！

愛がなければ神様を思い出せばいいのよ

I-Tunesのrelegeousのislamなんか聞いてると、すごくイメージしやすい。

宗教はウザい

>>610
後、一番大切な事言ってないわ

お前みたいな変人に付き合ってくれてんだ彼女に感謝しとけ

　　このスレのまとめ

・論文を引用しない（英語論文読めないのか？）

・論文どころかwebソースすらまともに引用しない

・主観的推論と言葉遊びのレスばかり

おにいちゃんたちはIQが高そうだね。
たぶん社会のためにすごい貢献ができる人たちばかりなんだね。
本当の頭の良さって生かせないと意味ないよね。

関靖俊が被差別部落民だから起きたことだろ？
部落のこの男が教員をやったら、街が穢れるがなｗ

実父は被差別部落で、関靖俊の実母は朝鮮人！
府営住宅の穢多で、関靖俊は被差別部落で間違いなし！
関靖俊は被差別部落でありながら、在日朝鮮人の権利を主張している。
関靖俊に対し「被差別部落！被差別部落！被差別部落！」の大合唱が
絶えないが、事実そのものだろ。
被差別部落の関靖俊が下着泥棒を繰り返しているそうじゃないか。

実父は被差別部落で、関靖俊の実母は朝鮮人！
府営住宅の穢多で、関靖俊は被差別部落で間違いなし！
関靖俊は被差別部落でありながら、在日朝鮮人の権利を主張している。
関靖俊に対し「被差別部落！被差別部落！被差別部落！」の大合唱が
絶えないが、事実そのものだろ。
被差別部落の関靖俊が下着泥棒を繰り返しているそうじゃないか。

実父は被差別部落で、関靖俊の実母は朝鮮人！
府営住宅の穢多で、関靖俊は被差別部落で間違いなし！
関靖俊は被差別部落でありながら、在日朝鮮人の権利を主張している。
関靖俊に対し「被差別部落！被差別部落！被差別部落！」の大合唱が
絶えないが、事実そのものだろ。
被差別部落の関靖俊が下着泥棒を繰り返しているそうじゃないか。
y53y

>>620

理論家のいうことじゃないぜ？
ほんとの知的優位者は自分がすぐれてるから、土臭い仕事は棄権したがる。

よって、理論にかたぶき最後は数学にゆきつく、、

人間は不完全で、数学こそ完全体だってこと。

社会にいかすとか、そんなこといったって、お尻に火がついて
川を５ｍは知れるかもしれないけど、５ｍ００００００１ｍｍあると沈む。

>>622
お前の日本語に知性が感じられない件。

ＩＱ＝精神年齢って思ってる人はウィキペディア見てきなよ
ＩＱの定義は二通りあるぞ

http://1.bp.blogspot.com/_zLBGx6YfjSU/SZGRmEKds6I/AAAAAAAAAIY/jUr1RB6b9Vs/s400/hrithik_roshan_vogue.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_DqDEBUFoCRM/ShFT1UzmwpI/AAAAAAAAA2Q/pKcnBrrsybQ/s400/DeepikaMaybelline2.jpg
インドの俳優・女優

インド系アメリカ人は日系アメリカ人なんかより遥かにＩＱ高いよ。
インド系アメリカ人はユダヤ系アメリア人に匹敵するほどＩＱが高いよ。


アメリカの移民の平均IQ

Europe 99
Northeast Asia 106
Southeast Asia 104
India 112
sub-Saharan African 89
Mexico 82
Central America/Caribbean 83
South America 86

アメリカへの移民ではインド系が最もＩＱが高い。
インド本土で選び抜かれた優秀な人が移民するからです。
インド系移民の学歴は大卒以上が68％、修士以上が47％と非常に高い。

平均ＩＱは黒人85、白人103、東洋人106、ユダヤ人113、京大生130、東大生134、MIT生138、カルテック142

松本人志のIQは98らしいな
お笑いの才能はIQでは計れないのかも

なんだかしらんが、IQっていうと全体の頭のよさだけど、
俺は記憶力がわるいが数学が得意で数学の偏差値はだいたい７０以上なんで、大学どこ？ってきかれても困る。
たしかに東亜大の特待生だったが、数学力かわれていまは阪大のぽすどくなんで。
まじで学部入学試験は鬼門だった^^；汗

>>1平均より少し高いレベル
ちょっと変わってると言れる

学校嫌いの高卒です

もうレス番=IQでいいじゃないか

>>626
テキトーだな、おいｗ

>>627
理系的能力の測定に偏っているから、
芸術的能力や自然界で生き延びる能力みたいなのは測れない。

>>632
芸術的能力を数値化するのは難しそうだね

おれは中学のとき学校の成績は中の上（通信簿5段階で４ちょっと）だったが
やたら先生や周りの人に頭がいいといわれた。どうもIQが高かったらしい。
その後偏差値60くらいの公立高校に行き、偏差値65くらいの文系の大学にいき、
フリーターをしばらくした後、実家の自営業をほそぼそとついでいる。いまだに
俺のことを頭がいいというやつもいるが、俺は話も下手だし、いつも正直に応対するし、
見栄を張ることは嫌いだし、要領は悪いし、かって周りには頭のいいやつはいくらでもいたので
頭がいいと正直思ったことはない。

O（＃゜へ゜#)O

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

なんか自分はギフテッドとか言って変な喋り方してたネトウヨのこと思い出した

IQ115の教授

IQ200、しかし共感力8？それで、やっと自分なりに自分の役割を理解した。
努力の割に報われない日本代表になる事。で、楽しくなった。

大学生とかの奴らなら、自分とこの大学の
学生相談室とかに言ってご覧。頼めば知能検査やらせて
くれるよ。〜〜式とか色んなのあるから、どういうものか
調べておくといいかも。
まあ結果知ってショックになるかもだがなｗ
大学生くらいともなると、年齢のせいもあってあまり高い数字は出ない。

IQってのは、ガキのうちに早熟であれば有利ってもんだしな。

霊感将棋の達人と霊感教授の阿吽の一致

頭脳はインスピレーション！感情は嫉妬！名探偵湖南！（`八'）pa-paraparaparapa-papa-!daddaddaddaddaddaddaddada-↓

３流教授の非感動形成
夢のない人間性
感動のない世紀末
論理性の無視
道徳性への敵視
ＩＱ不足の敵意
Ａ系の流布
感動性の持続力の様子見
ミレニアムゲット

直感と論理の結合への嫉妬と嫌悪
自助エゴイズムの合理化による偏見による誹謗

総合的結果＝嫉妬ウイルスのパンデミック

人間の異常行動
革命的他への暴動

人格の病気を指摘することの難儀

おかしい、なんかおかしい人、そのひとが人をおかしがるおかしさを論駁できるネット社会

ネット奇人の横行

失礼な性格の不潔な魂胆

非論理性の連続の性格への固着はまさに病理ウイルス的パーソナリティー

唯物主義者と無神論者への反論
科学的分析は、現状を解説しているにすぎない。

人体の仕組みから、分子モデル、素粒子など、
物理法則や、果ては宇宙の構造まで、
それらを科学的手法により説明は出来るが、
根本的な問いである「どのように、なぜ存在したのか？」までは
証明できていない。

ＤＮＡ二重螺旋、万有引力、電磁力、なども
ただの解説です。
高等数理も後付けの帳尻合わせにすぎず、
数式で表現した物理学も、机上の空論。

ニュートンが定理を発見する遥か以前、
キリストの時代にもリンゴは木から落ちていた。

学者が数式を編み出さずとも、
法則を発見せずとも、事実は、ただ在る。

文明が極まったとしても、
創造主の否定にまでは至りません。


十十十　カトリック＋１９０　十十十
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1299894545/

感動のない所に意欲をもつのはまさに病理的性格ウィルス

非論理性の連続の革命的悪意のパンデミック

なんかおかしい

物理学における量子論は目の上のたんこぶ

統一論の不確定における不安

人間の否定　幸福論の無意識の平和の断絶


非論理性の連続による病理的ウィルスパーソナリティーは最終人間モデルであるというこじつけ


まさに人間性の零落、カオス

人間性限定でいえば非論理性の連続はそれまでの文明を否定する

現在の安定社会を否定することは個人の非符合性の黒を自白している

根性論、人間の動物化への嘱望、人間から論理性を剥奪しようとする根拠は幼稚な嫉妬

過去の文明はすべて嫉妬による崩壊であると推定します。

理屈のないところに人間の平和はない

理屈のないところでは犬が少女を犯す

理屈のないところに人間と犬を区別できない

理屈のないところは何かおかしい

理屈のないところに平和はない

病理的性格ウィルス

で、IQってどこで測るの？

180台だけど、実年齢より一歳年齢が高くされてるから
実質的には190〜200

にちゃんネラー(＝便所壁落書き人)

｢あいきゅうが〜俺は〜すーがくは〜東大が〜ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ｣

WAIS受けた奴、一人だけだな。

おれ、言語性IQ　１０８　動作性IQ８４　ええ、この偏差から発達障害の診断もらったよ。

>>646
学校で。
今はやるのか知らない。
IQは156前後。
鬱気味。
頭の良さより(まあ、良い事は良いけど)、
そっち系の病気との相関関係が深そうと言うのが感想。

>>650

なんかＩＱ１１５のフォークボール得意なたけだっち思い出したｗ
ＩＱ１５５の友人をしってるけどそれだけＩＱあたらなんだかんだでひとつぬきんでてる。
知り合いはソロバン８段だったぞ？

インタビュー：なにか特技は？

>>626
昔見たよ。
それぼかされてるけど、東洋人は１０６とかいうけど実は日本人は１１４らしいね。

この話を大まじめに話したら、ユダヤ人は何にも言わなかったけど、朝鮮人が真っ赤になって怒り出したよ。
「そんな高いはずが無い！」

13歳の時IQが155だった
異常な数値とかで学校から親付き添いで再度検査しにいかされた
裏づけはされたんだけど以降調子乗ってあんまり勉強しなかった
結果、３流大学しか行けなかったわｗ

>>651
昔なら将棋。
児童保護施設最強だった。

野球もやってたね。これも児童保護施設で１，２を争う出来。

サッカーも提示されたことあるんだけど、面白いと思えなかった。

結局は中学受験時につまらんきょういくを受けてｘ＋ｙ＝ｚなんて書くようになってしまいましたわ。
あれはだめだよね。
俺なんか全部暗算だったよ。少なくとも「中学入試レベル」は。
どんな答案になるかって？真白ですよ。真白。

解答欄以外には何も書いてません。

でもこれが駄目とか言うバカがいるんだよね。御しがたいよ。

>>654

少しもらい泣きしてしまった。
まるで矢吹さんのような悲しい過去があったんですね。
立身出世の街道にのせてくれたご家族co-？

私も冷たい家族にエゴをおしつけられて、
自分の学力しか信じるものがなかった。
ＩＱ１２０ぐらいしかないけど、がんばったよ。
友達はライバルとしかおもってない。
これがだめだというひとがいるんだよね。御しがたい。

私は私だが、やはりさみしいね、１人でいるのは。ね？
運というか、私には幸福がすくないようだ。
なにもしなくても友にめぐまれるひとはなぜだろう。

１人でいいからちゃんとしたともがほしいね。嫁であることがベストだ。

えー俺は友達は沢山の方が良いね。

ドラえもん作って、僕の友達は彼ですなんて言い出したら重傷だよっっｗ



ある意味面白い奴だけど、その世界から抜け出せないから。
俺は最後までドラえもんの人形と遊ぶつもりは無いよ。


で、ドラえもんはどういう作品なのかって？
あれはドラえもんがいたらこんな世界になるよ！ってユーモアだよｗ

あれを見て本気でドラえもんがのび太の自立を阻んでいるなんて考えたら、日本の文化とかなり違うっっｗ

>>646
いい加減な占いサイトで計ったら、なんか全てを悟ったヨーダだと言われたよ。

まあＩＱも占いも所詮そんなものさ。
どうせなら０を発明したインドの数学でせつめいしてみせろってんだ。

震災以来この板の平均IQの低下が深刻

原発休みだから、原発厨が学校に行き出したら収まるよん

>>658
本当にそう思う？

６５７をヨーダのように全力で感じるなら、こんな感じですわ。

ＩＱ計測装置回答

６５７＝ＩＱ無限大

その他＝０


平均値？低下しますか？

>>649
心療内科でやる奴か？ワイスとか呼ばれてたのなら受けた。
点数は知らんが天才の領域だ、と言われて障害は無かったようだ。

なんというかね＾＾
変なこと言ってるとどんどん怖くなりますよ＾＾


知能を指数で計ろうなんて、仏教を知っていれば絶対に発想しません。

さてじゃあキリスト教はどうですかね？
実はこの答えは２つあって、まともにキリスト教を信じてる奴は発想を死ったら信じます。
そしてもう一人のキリスト京都、さてかれはどうでしょうか？

皆さん、彼の正体と彼の考え方が善意のキリスト教社会において暴露されたとき、彼はその社会で生きていけると考えますか？

　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/　　|　　おい
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　＜
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　６６３　６６２を殺したいか？
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|

152
つくこま蹴り早実
楽をしたい

IQテストで知能なんて
わかるはず ないじゃん。

６６６さんどういった根拠で？？

多くの学者がＩＱを研究した結果作り出されたテスト。
多少のずれがあったとしても、ＩＱでわかることもあると思います。
私は基本、ＩＱというのは右脳の働きだと思います。
であるから、世界一のＩＱ保持者はマリリンボスサバントという女性なのです。
左脳の論理性において、女性は男性にたちうちできるはずがないでしょう。

であるからして、男がＩＱを否定する場合、非常に左脳的な判断をされているのではないでしょうか？

IQテストに慣れてると成績あがっちゃう
アフリカ原住民みたいな西洋文化でない人たちは点とれないし
限界はあるよ。

日本の場合、IQがもてはやされた頃にIQテストのテスト勉強をして
誰でも手軽に高IQになれちゃう事態になって廃止されちゃったね
ところでIQテストを産み出した人はIQ高いのかね

「知能とは何か」を定義し、研究が始まって100余年、諸説あるが
「知能とは何か」という確たる定義はまだない。

IQ高くても、何のメリットもないからなあ
飛び級があるわけでも無いし、大学生に推薦で入れる訳でも、
奨学金がもらえる訳でも無いし。
教師に尊敬の眼差しで見られる位か

いきゅうてすとをしてみますた
へいきんがひゃくらしいのでじぶんではひゃくごじゅぐらいあるとおもてたのですが
たったのきゅうじゅうにしかりませんでした。
とてもおものすごくしょくっでなきそうです。
だれかなぐさめてください。

俺が１４０とか行くのは絶対おかしいからはっきり言ってあてになんないよあれ。

フランスメンサのテストは合格した俺だぜ？

http://www.mensa.fr/index.php?action=admission_test

４０分で４０問中３５問正解ｗｗ

知能の全体像は不明だが、知能の一部の能力を測る事は出来る。
身体能力の全体像は表しにくいが、足の速さは測れるようなもの。

そして一部と言っても、走力、跳躍力、持久力、筋力等々色々測れるように、
知能も、流動性知能、結晶性知能、長期記憶、空間把握力等々、色々測る事が出来る。
そしてこれらは、スポーツや勉強学問や仕事等の基礎的な能力にもなっている。
ただ、基礎的な能力があっても、個別のジャンルのトレーニングや勉強をしなければ、
その個別の物事が出来るようになるのは難しい。

とは言え、その基礎的な能力が無ければ出来ない事もある。

>>649
検査中

>>674
34問か…微妙だな＾＾；
最後のサイコロがよく分からん、おしえてえろいひと

>>672
あのねあいきゅうてすとはねまったくあてにならないのもあるんだよ
とくにねっとのやつなんてへいきんがひゃくよんじゅうなんてのもあるから
だからじっさいはきみのあいきゅうはろくじゅうぐらいだよ

なんどもいうが、一定時間で1ページぐらいの文章を暗記して、
その正答率でだいたいＩＱがわかる。

それって記憶力の良さは分かりそうだけど、IQはあまり関係なさそう。
アスペの人や画像記憶の人は得意そうだね

〜〜〜〜〜〜烏合の衆〜〜〜〜〜〜〜

俺

ここに難関をクリアーした天才パズラーがひとり・・・


ＭＥＮＳＡ合格！！！

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

中学生の時集団で受けさせられたIQテスト。本来秘密のはずが、うちのアホ
担任は昼休みに一覧表を公開してた。110、学年で２，３番だった自分のIQ
をみて本当に顔から血の気が引くのを感じた。
それ以来、何とかIQを高める方法を求めて、ありとあらゆる事をした。一浪
して行った代ゼミは特待生で授業料ただ、全国模試は３教科２科目で全国20
番くらい、国語を入れても70番くらいだった。
勉強時間はそんなに長かった訳ではない、現役のときは３，４時間、浪人時
代は一日４，５時間（含む、予備校）くらいだったと思う。コツをつかむの
は上手いのだ。それから勉強の成果はかけた時間の長さでなく、いかに深く
理解するかだとわかった。
技術系官庁にいるが、いまだにIQコンプレックスから抜けきれないでいる。
あの時自分のIQを知らなかったら・・・自分の人生変わっていただろうなと
思う。

>>685
ＩＱってのは集中力だってわかったってことですね？
勉強ができてもＩＱはあまり関係ないということがわったと。
そして勉強の成果は理解の深さであって、ＩＱの高さではないことがわかったってことですね。

私の意見では、それは少しちがいます。
重大なミスをしていても、言葉を羅列することができる。
ＩＱの高い人が見るとそれは一目瞭然です。
私はそう思います。

であるから、ＩＱが高いかどうかを判定する基準のひとつは、
対面して議論してみればわかります。
必ず口で勝つのがハイＩＱ所持者です。

>>686
>重大なミスをしていても、言葉を羅列することができる。
>必ず口で勝つのがハイＩＱ所持者です。
ミスを言葉で覆い隠す事は”技術の世界では”通用しません。そういうやり方
が通用する職業も或いはあるかもしれませんが、技術系の職場ではいずれぼろ
がでて評価も相応なものになります。

>>683
証拠うp!!

自分は１２５くらいなんだけど、小学校までは成績よかった。
とはいっても小学校までの勉強って基本というか、「なんで今さらそんなこと聞くの？」っていうような
当たり前のことしかテストに出なかったのもあって、授業を聞かなくてもノートをつけなくても
毎回満点をとれる、っていうふうに考えてしまい、毎回授業中はマンガを描いていた。

中学に入り、特に数学はまったくダメになってしまい、国語（漢字はだめ）と好きだった理科はよかったけど
あまり勉強のできない落ちこぼれで、普通よりランク下の高校に入ることになった。
田舎で、商業高校しかそのレベルはなかったのだけど、商業の授業にまったく興味が持てず簿記は０点をとるしまつ。
入試のときは上位だったらしいけど、いつのまにかクラスの中で下から２番目の成績になってた。
ただ、職業適性テストっていうのを３年のときにやったら、医者と教員が向いていると結果が出た。
でもそんなの今さらいわれても、そこから目指せるのってせいぜい販売員とか事務員くらいだったし
そっから都会に出て、キャバクラで働いて生計をたてた。

今思えば、発達障害（ＡＤＨＤ）なのもあって、全くもののしくみが分かってなかったんだと思う。
勉強をする意味、マンガのネタにしようとくらいしか考えていなかったけど、もっと違う見方ができれば
もっと興味のない科目もできたのかな、今とは違う人生だったのかなと思う。
マンガも結局授業中というつまらない時間がなければ、他のゲームとかクラブ遊びとかネットとか
とりあえず手っ取りばやく楽しめることで埋めて、まったく描かなくなってしまった。
つくづく努力が苦手なんだな。

長くてすみません

それにしても昨日のトルネードなんちゃらってクイズ番組みてておもったな。
ＩＱっつーのは学歴じゃないんだなｗ
東大生が一朝一夕とか、百発百中がでてこないんだからなｗ

>>688
すまんこ。まだ登録申請中だｗ

>>687
俺っちはたたきあげのハイＩＱ所持者で、家庭的にＤＶな環境で暮らしてきた。
ＩＱ１９６のアメリカのクリス・ラガンもＤＶ環境だったらしくて共感がもてる。
しかし、だいたい高いＩＱをもったやつってのは家庭が蜜漬けで
何不自由のない幸福感の育舎で自動給餌システムで育てられた”あまちゃん”が多いのが現実。
俺っちは０歳で２８歳である親と戦って生きてきた。いつやられるかわからない環境だった。
だからか、口では誰にも負けない自信がある。

本当だったら蜜月の環境でまったり暮らしたかったがそれを許されず。
大学も新聞配達でちへどをはきながら哲学修士号をとった。

いやみだと人によくいわれる。
すぐ理屈と学歴自慢をする。
しかし、おそろしいＤＶ環境で自分を守るためにしかたのないことだったと振り返る。

コーヒーおごってくれて、ありがとう。

>>690
いや合格通知を晒せよ

俺のIQは中学生のとき80、学生時代135、入社試験140、現在135(ネットの奴)。思ったのは、集団の傾向を調べるには良いが、こんなもので個人の能力を判定(選別)出来るかは疑問だね。

80だと特殊学級行きでしょう

口では負けない自信あるとかいってるけど、普通は面倒くさくなって適当にきりあげるよね。
まあ空気読めない奴もいるけど

ＩＱテストに動作性とか結晶性というのがあるが動作性が高いと数学関係がつ
よいのか？

空気読めみたいな同調圧力の方こそひどい場合もあるけどな。
適当に切り上げるのが良い場合もあるけど、
ケースバイケースだな。

俺はIQコンプレックスが勉強の動機付けになっていたんだろうか。もっと堀さ
げると、何故IQが中くらいなのにそれを受け入れられなかったか、って事もあ
るけど・・・スレチだけどカウンセリングでも受けてみると何か出てくるかも。
大人になって受けたWAISでは、動作性110、言語性135だった。言語性は勉強す
れば上がるらしいし、検査する人によるらしいのであまりうれしくない。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

はい、馬鹿

だいたい、馬鹿は自分が馬鹿であることを認めず、
優秀な人間の足をひっぱることで相手をひきずりおとそうとするやつの典型。
相手に１００ｋｇの荷物をしょわせて相手が自分より遅いのを眺めている。
そして優秀な人間が自分より下になることに愉悦する。

典型的な馬鹿o

相手の記録の伸びを内心すごいと思いながらも嫉妬はしない。
相手にあこがれ、相手に負けない自分を形成しようとする。

でもこれが嫉妬に狂った夜叉が優秀な人間より上の場合、
優秀な人間にできることはその夜叉を無視することしかない。
なぜかは優秀な人間ならだれでもわかること。
かかわりあいになりたくないからだ。

とにかく知能線がぐにゃぐにゃと曲がってるようなやつは
だいたい知能劣等、判断力鈍磨、性格褶曲のやからだ。
さらに、それが左手であった場合、しかも長かった場合、
学問にあこがれながらも、知能劣等のため、能力がなく、
致命的ミスをしつこさでカバーしている風上におけぬ馬鹿に成長している。
ぜひ消えてほしいｗｗｗ

インドの小学生IQ180ｗ

>>696
明確な相関関係はないと言われているけれど、ある種の数学的センスと関係はありそう。

>>698
動作性高い方が天才的な感じがするけれど、言語性の高さだって十分にある能力を示すものだよ。

>>698
大学はどこですか？

学校のＩＱ検査ではいつも１００前後なんだけど、
通院先で年に一回受けてたＷＩＳＣでは
動作性ＩＱが150、言語性ＩＱ110前後だった。

>>698
言語性は成長と共に伸びていくけど、
動作性はそうでもない…と主治医が言ってたな。

大学はどこですか？

家が貧乏だから高卒で働いてるよ。
母さんに楽させてあげたい。

>>706
有難うございます。

>>707
早慶（理工）、某国立大学と合格しましたが、「どうせ自分のIQじゃ、
一生高いIQを持つ人達とはやっていけないだろう」と思い、不遜な言
い方ですが、当時の感覚では２，３ランク落とした某国立大学へ進学
しました。
今では、それで正解だったと思っています。
周囲の人達はわりと普通に勉強して入ってきた人が多く、優秀な人が
多かったと思います。

何かこのスレ…一部の人間が自演とウソを繰り返してる様に見える

そのウソに対して都合が悪い話になると、関係ない話題を繰り返して流そうとしてる感じもする

会話が不自然
キモい

>>712
夜中に目が覚めてしまった・・
>会話が不自然
>キモい
って書き方、アホな女子高生みたいだぞ。自分のレスに嘘はない。
ついでにこのスレは、「俺はIQが高いけど勉強しなかった」ってのが多くない
か。社会に出れば「ハイ、ハイ」と言われてリストラの対象になるだけ。IQコ
ンプレックス的発言かもしれんが、社会人は成果出してなんぼ。

メコス人は性果出してちんぽ。

>>713
IQ高いと、子供の頃から努力しなくても 結果が出るから、努力する習慣が付かない事が一つ。
あと、IQが高い場合、発達障害関係も疑われるから、やっぱり努力しない( 出来ない)ってのもある。
興味がある事しかやる気が出なかったり〜

その証拠に、努力の天才、東大生のIQの平均みると別に高くないでしょ(一般人よりは流石に高いけど)

テレビで古館が司会やってたやつで調べたからちゃんとした数値じゃないだろうけど
一回目は140だった
二回目は120だったかな？

京工に落ちて浪人してる糞野郎です

ＩＱ高い＝勉強できる
ってのは違うよ。
高知能の人間は大抵興味の偏りが激しいから、
学業のバランスも悪くなりがち。
あと、コミュニケーション能力がおかしい人も多いから、
社会に出たら使えなかったってパターンもよくある。
ＭＥＮＳＡは、そのような孤独な人々が友達求めて
集まる場所でもある。

高知能天才タイプよりも、
コツコツ努力秀才タイプの方が社会に出てからの成功率は高い。

>>717
まさにそれ。
俺は保育園のとき1回で演劇をおぼえて完璧に演じたものだ。
それから小学校のときは図工で賞をもらったり、
中学校では模試で１教科だけだが満点をとったりしてた。
大学はどこでもよかったのでそのとき好きだった哲学で修士号を取得。
準公務員試験で65人中3人合格の1次は合格したが面接でおとされフリーターに。
今は仕事かけもちで10万ぐらいの収入しかない。
仕事をかけもちする理由は1箇所にいるといじめられるから＾＾；
メンサをしって、ネットのＩＱテストをうけると１４０ぐらいだった。
それでメンサにはいって例会にでると、俺みたいのばっかりだってほっとしたｗ
ドイツ語検定3級とフランスゴ検定3級を勉強してる。
最終的には金をためて物理学に転進しようとおもってるとこ＾＾；

俺はIQ120でIQ100より20高いです〜ｸﾞﾌﾌ

僕はこの前はかったら140だったわ〜ﾃﾞｨﾌﾌ

>>720
博士号とった人がいた。
どうやってとった？コネとネタミでゲハハ（＾ニ＾）

ぶっちゃけ〜あっち系のやつの魂胆
　　　　　　　↓
優秀系のやつらの、しかもカリスマ系を裏で錘つけときゃ、
俺らすいすい出世でうまー

　　　　　　　↑
錘といたらどうなんの？錘なしで勝負したらどっちが勝つことが推定されるの？ｗ

>>721
ｸﾞﾎﾎwww

めこすじ６９号

>>715
>IQ高いと、子供の頃から努力しなくても 結果が出るから、努力する習慣が付
>かない事が一つ。
周囲の環境によるのでは。偏差値の高い子供が集まる学校にいれば、自ずから
勉強するって事ですよね。
それから、高IQと発達障害の間には因果関係はないでしょ。

>>717
>高知能の人間は大抵興味の偏りが激しいから、学業のバランスも悪くなりがち。
>あと、コミュニケーション能力がおかしい人も多いから、社会に出たら使えなか
>ったってパターンもよくある。
ちょっと偏見が大きすぎやしませんか。

675,676さんのコメントが私には納得いきます。

思い返せば、俺っちは万博とか好きなんだよな。
発明展覧会とか米村さんとか科学とかが大好きなんだよ。
逆に意地が悪くて、ねたんで空気よめないやつとか、悪いやつがいじめてきたから
怒ったのに、いじめるやつが好きだからって理由で公然と俺を否定する発言をするようなやつは
大嫌いだ。俺に喧嘩ごしになるやつは掘り下げるとみんな妬みがあった。
子供のときからいつも嫌がらせをうけてきて、それでも頑張ってきた。
馬鹿な妬みの根源のやつに馬鹿にされても、そいつは妬みを根源にしているかぎり、
俺は永遠にそういうやつには負けることはない。
小学校のときのＩＱテストで１００であったとしても、いつもおかしいと思っていた。
なぜならそういうテストなんてしたことなかったし、わけがわからなかったからだ。
それでもクラスで「なんでも博士」と先生がいって補佐してくれてた。

そいつが頭いいかどうかはだいたい10秒ぐらい近くにいればわかる。
それで判断した俺の判定では、>>720は俺よりＩＱが低いのは間違いないｗｗｗｗ
事実だからしかたない。
でも>>720は頭が保育園の先生ぐらいしかないが、性格がひどーく悪いからなれなくて、
仕方なくＦランの博士号とったひとみたいだな。
まさにＩＱ１００の大学教授ｗ
>>720の推定ＩＱ（素）は１１５。ちなみに俺は１２５レベル。
それがはがゆいから、>>720のような発言を間欠泉のようにやってくる。
大学にもサルのような馬鹿娘がいたが、あいつらにも似てる。
根源は妬みなんだよｗ
１０ぐらい上のやつをみてると、はがゆくって仕方がないんだろうなｗ
それで俺より高いやつをみつけては比較し、こっちを没してくる。
風上におけない汚い豚心だねｗ

俺の知能指数170ｗｗ

なんかの間違いだろｗｗ

ところでIQって、何処で知ることができるんだ？
出来れば精度の高いヤツ希望。

太陽があって、地球がある。
しかし金星も火星も人は住めない。

そういうこと。

金星は俺のほうが太陽に近いんだぞ！といばる。

火星は地球は生意気だ、くやしいと妬む。


地球人に責任はない。地球にも責任はない。
地球侵略者の妬みは昔のソ連の南下戦略。
ガミラスの地球侵略。
ジオン軍しかり。

地球は抜けているという。
金星の俺はもっと究極の哲学をもっているといばる。
じゃあ、金星人で仲良くくらしてくれと私は言う。

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1293545515

そいつが頭いいかどうかはだいたい9秒ぐらい近くにいればわかる。
それで判断した俺の判定では、>>727は俺よりＩＱが低いのは間違いないｗｗｗｗ
事実だからしかたない。
でも>>727は頭が保育園の先生ぐらいしかないが、性格がひどーく悪いからなれなくて、
仕方なくＦランの博士号とったひとみたいだな。
まさにＩＱ１００の大学教授ｗ
>>727の推定ＩＱ（素）は１２５。ちなみに俺は１３５レベル。
それがはがゆいから、>>720のような発言を間欠泉のようにやってくる。
大学にもサルのような馬鹿娘がいたが、あいつらにも似てる。
根源は妬みなんだよｗ
１０ぐらい上のやつをみてると、はがゆくって仕方がないんだろうなｗ
それで俺より高いやつをみつけては比較し、こっちを没してくる。
風上におけない汚い豚心だねｗ

なーにくだらないことで言い争ってんだか。バナナでも食って
ぐっすり寝てろよ。

みんなどこで知能検査受けてる？
医療機関や教育センター等で専門家に
測ってもらわないとあてにならないわけだけど。

そもそもＩＱがたかいから高知脳とかいうのが間違い

>>725
高知能と発達障害の因果関係…発達障害というくくりでは
知的障害から高機能まで様々だよ。

知り合いの高機能自閉症・アスペルガー障害に関していえば、
高知能の人が結構いるな〜。
主治医の精神科医（自閉症に関しては世界的に有名）が言ってたのは、
「天才と言われる人々の中には、稀に定型発達の人がいる」って話してた。
ジョークかも分からんが。

俺はイギリスのメンサの会合にしか出た事ないけど、
ＡＳか高機能だな、て人がたくさんいたな〜。

一応、俺の体験談ってことで。

ADHDとかは動作性低くなりがちらしいからテストあんまりいい点数でないのかなぁ

>>734
あたしバナナを見ると興奮して寝れないの

>>737
好きでそうなった訳じゃないだろうが、ASの人がどれだけ特定の分野で
才能を発揮しても、仮にその才能が世の中の人々に還元されるような建
設的なものであったとしても、知能と感情のバランスを欠いた生物とし
て偏った気の毒な人だと思うぞ。メンサってそういう気の毒な人の集ま
りなのか。

>>740
たとえると、身長が高い集団だと思ってください。
小さいころから頭の回転が速く、周囲のどんくささにあっけにとられてきた人間の
集会所です。
as、高機能な人が多いのはたしかですね。
俺なんかすでにasっぽいけど、メンサでasの彼女みつけてウハウハｗ
めっちゃかわいいし、ああいう子を素で探すのはほとんど無理。
一般社会を100倍に濃縮したようなやりやすさをメンサで感じた。

追記

一般社会だと、妙に無駄が多いのは事実。
ｔｖをみてるのと自分でピンポイントで番組予約して自動選局でｔｖチェックしてるのとのちがいかなあ。
つーといえばかーのような無理のない快適さを感じるわｗ
ごりおしするようなひとは誰一人もいないね。

あえて性格的特長をいえば、理屈っぽいってとこかな。
それは変に冗長で人をけむにまく詭弁ではなく、真実で即した意味でのね。

江戸っ子のノリで皇后陛下に憧れるようなハイアチ親父は無用ですｗ

知能をあげる方法、頭をよくするということについて私が思うこと
知能とは
１、集中力はある意味知能の一要素ではないだろうか
２、エクスポージャー(経験)×脳の可塑性
経験はそのひとの人生によると思うので、どうすることもできない面がある
脳の可塑性も個人差がある。
では食事と睡眠以外で脳の可塑性を律速させる方法はあるのか。
サプリメンテーションの観点から、この１と２の向上を満たすものはカルシウムである。
カルシウムは神経の代謝を上げる効果があるのだ。
カルシウムによって増えたエネルギー需要に対応する供給を律速させる意味で
マルチビタミンも一緒にとるとよいと思う。
２５０ｍｇを三日に一回ぐらいでいいと思う。理由は神経が活発になりすぎて
頭痛を起こすかもしれないから。
年をとってくると神経の代謝が落ちてくるので、３０代以上の方には大変お勧めです。
ひらめきが戻ってくるような感じです。
若いひとは、神経が活発になりすぎて癲癇というか偏頭痛に悩まされるかもしれない
から実はあまりお勧めしない。

カナダの心理学者、Ｊ・フィリップ・ラシュトンの講演

知能は人種によって遺伝する1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974682
知能は人種によって遺伝する2/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8974753
知能は人種によって遺伝する3/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8975091
知能は人種によって遺伝する4/4
http://www.fooooo.com/w/fc3d2e4e8c2b4f9ae66e6242a0be7b0b

ラシュトン教授はこう言っている。
http://img120.imagevenue.com/img.php?image=11744_sm8974682_5m20s_122_164lo.JPG

俺は子供のとき、すごくとぎすまされてたな。

一瞬できる！っとおもって、トランプカードをなげたら、
縦にとまって、地面で２秒間立ったまま停止したことがあるんだよ。
あと、教師が授業で最初にいう言葉を１０秒ぐらいの言葉を予想して、
まじで当たったことがあるぜ＾＾；

そんな俺は大学は心理か物理か仏教でなやんで結局物理とった。
就職活動はぜんぜんしなくて、廃墟めぐりと将棋を愛するアルバイトＪＫになった。
将棋２段でネットＩＱは１４０程度。廃墟写真集を自費出版しようとおもってる。

すごいから
お前らみんな天才だからクソスレあげんな

らか・いごす
なんげあレスクソ、ら・かだ祭典なんみ、ラ・舞え汚

ＩＱは普通だけど高等数学の全国模試で全国１位になったことあるよ。ＩＱ関係ないね｡

事務処理能力がやたら高いとか、人の何倍も雑務をこなす能力が高いからと言って、自然科学で成功できる訳じゃない。良い経験に恵まれる機会が重要。

そんな俺は大学は炉理か膣理かマラ教でなやんで結局メコスジ道とった。
純愛活動はぜんぜんしなくて、風俗めぐりと交尾を愛するアルバイトＪＫになった。
メコスジ道６９段でネットＩＱも６９程度。盗撮写真集を自費出版しようとおもってる。

もう〜い〜くつね〜る〜と〜夏休み〜〜

今年の夏休みに達成したいこと

１．カブトムシの赤カブをとること
２．一日３０分べんきょうすること
３．るーびっくきゅーぶを３０分でできるようになること
４．ホームランバーを３回連続あてる法則をつかむこと

大体IQテストとか120くらいが多いな。
IQが20離れてると、コミュニケーションに大きな障害となるらしいから、この
程度で満足だよ。
ちなみにウチの兄は多分105程度、弟と母は90程度、死んだおやじは105程度と
学校の成績と勉強時間の相関や話した感じとかで推定してみる。

ちなみに物理0点、国語全国模試1位一回、3位一回。
IQで検索して、このスレに来た。

あとブッシュ親子が90代ってのは、嘘と思う。その推定は使用語句の抽象性とかで
推定されてたと思うが、南部の低学力層が主な地盤の親子だから、演説とかでも
出来るだけ平易な語句使うからってだけと思う。

そいつが頭いいかどうかはだいたい10秒ぐらい近くにいればわかる。
それで判断した俺の判定では、>>751は俺よりメコスジＩＱが低いのは間違いないｗｗｗｗ
事実だからしかたない。
でも>>751は頭が保育園の先生ぐらいしかないが、性格がひどーく悪いからなれなくて、
仕方なくＦランの博士号とったひとみたいだな。
まさにメコスジＩＱ４５４５の大学教授ｗ
>>751の推定メコスジＩＱ（素）は９６。ちなみに俺は６９レベル。
それがはがゆいから、>>720のような発言を間欠泉のようにやってくる。
大学にもサルのような馬鹿娘がいたが、あいつらにも似てる。
根源は妬みなんだよｗ
１０ぐらい上のやつをみてると、はがゆくって仕方がないんだろうなｗ
それで俺より高いやつをみつけては比較し、こっちを没してくる。
風上におけない汚い豚心だねｗ

これこれ
http://www.asc-21.com/TOP/Past_Perspectives/0411/1107.htm
実際は、親ブッシュが107、子ブッシュは102くらいありそうに思う。
子ブッシュはIQは、ともかくEQは高いと思う。
米国民は、いくらIQが高そうでも、こんな人↓は嫌だった模様。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%83%AA%E3%83%BC

ブッシュ親子嫌われすぎワロタｗ
まあ、IQ90代だからってそこまで馬鹿というわけでもないんだけどな。
130超える人より100以下の人の方がはるかに多いんだから。
でも、ネットとかで公表されているようなIQを標準レベルだと
思い込んでいると100あって当たり前だと錯覚を抱く。

MENSA 楽しそうだなぁ。このスレで書かれてる IQ って標準偏差＝15 の場合ってことでいいのかな？
簡易的な診断といっていいのか、下のページで試したら 126 だった。（１回目）
２回目以降の数値は無効だと思う。自分は２回目で 138 でたし。

http://www.iqtest.dk/main.swf

IQテストって体調のや環境の影響も受けるから、
一回目でもその数値がその人の平均的な知能を表してはいないかもしれない。

子ブッシュは全然勉強しなくてもSATで1209点だった。
ＩＱ125くらいある。

>>759
すごいな

ウンチIQ234だよーん。

ワンタンメンＩＱ７７だぜ〜ぃ！

昔の記憶だが、生まれ月補正してたから早熟度を見る程度の役には立ったのではないか
その割には年齢固定の進級制度だがね
自分の場合図形問題は見直ししても時間が余ったが、文章問題は足らんかったそれでもＩＱ１４０程度だったんで
学業と照らし合わせると適性検査と思ったほうがよいわ

米国の科学コラムニストのサレタン（William Saletan）は、次のように指摘している。

「・・約10年前のデータだが、米国の白人の平均IQは103だった。
アジア系米国人は106、ユダヤ系米国人は113、中南米系米国人は89、
アフリカ系米国人は85だった。

>>765
戦闘力140
カスか

>>767
戦闘力は文章問題（これが重要かも）とすると、７０位なんでカスにもならんだろう
図形問題は直感なんで世の中の戦闘力にならんかった、何に使えばよかったのか今も不明

>>766
85未満だと特殊学級行きだから、物凄く嘘くさい

>>769
70以下が特殊学級行きだよ。

>>769
人種間における平均知能の差は、生物学的差異からくるものなのか文化的経済的差異からくるものなのか、そこに本質がある。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

俺、IQが143で学力偏差値が70なんだけどそれって比例してんの？

>>773
IQと成績はだいたい一致するよ。でもそれは小学・中学までだね。
大学受験はIQより努力が必要。。大学の研究なんかはIQなくても努力がかなり比重をしめる。
特に小学校の理科が弱い人は論理性が弱い。論理性のない人は基礎がなってないから脆弱。

ちなみに年増女で子供のような心をもってるやつは１００％理科ずきの女だ。これまめちしき〜

ビッチみたいな女とか悪女ってやつは全員、理科が苦手。

理科ずきに悪い人はいない。

>>771
俺の大学の遺伝学の教授が言うには、知能の８０％？（っていってたように思う）程度、
かなりの高確率で遺伝が関与するらしい。

>>773
ＩＱ143は嘘だと思いますね。本当なら理3に近いＩＱだ。
偏差値70ならＩＱ130くらいだ。

>>776
知能の全貌が分かってないから、割合が言える段階では無いよ。
最近では後天的な影響も結構ある事が分かって来てるし。

>>773
比例はしていないよ。
ある程度の傾向はあるけど、絶対では無い。

１１５＼(^o^)／

知能と学力の相関は0.7~0.8位でしょ。

>>781
そうですな。だからＩＱ143で偏差値70というのは嘘、
ＩＱ143あれば偏差値80近くになる。理3に近い。

ＩＱ143といえば500人に1人くらいだ。東大生が135くらい。

自分は、ウェブのＩＱテストで調べた結果、
大体ＩＱ１２０〜１３０程度と思われる専門卒。

全く勉強をせずに、制服の件だけで決めた適当な高校へ入り、
一夜漬けだけで進級テストをくぐりぬけ、
大学受験を全くせずに書類だけで専門に入り、
「メンドクセー」をモットーに、どこまでも適当に生きてきたので、自分の偏差値とか知らない。

>>783
ウェブのＩＱテストは胡散臭い。大学部文学部で臨床心理士に測ってもらいなさい。
多分専門卒ら90〜100くらいだ。

>>784
学歴とIQは比例しないよ。
ちゃんとしたテストでも。
ある程度の傾向はあるけど。

>>782
人による。

そもそも進路自体IQで決まる訳じゃ無い。
潜在的な学力とIQの関係なら>>781くらいだろうけど、
学力≠学歴でもある。
進路は本人の趣味嗜好目的や環境によって大きく左右される。
IQが高い人から良い大学や学歴になる訳じゃ無い。

ネットのIQは126〜130、中3の時の偏差値は最高75
意味不明に高校の偏差値は56
完全に環境に左右された事例

学歴とIQの関係性が強い人っていうのは、
ただレールに乗っているだけの人だろうな。
そういう人も多いが、そうじゃ無い人も少なくない。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

空は水色です。

>>788

俺の情況に似ている(W

厨房のとき、総ての問題について、
まず規則性を整理して公式化してから
解答してみたら、見事にIQ80だった。

先生の所に結果を聞きに行ったら、
何かの間違いだろって慰められた(W

そんなIQ80の俺もいまでは総合家電
メーカーのエンジニア(W

>>776
特に母親のな

wisc3で130だったらしい

これってどの程度なの？

>>794
上位2.2％40人に1人くらいの知能です。かなり高いです。

>>795
ありがとうございます

http://www.iqtest.dk/main.swf
気になってやってみたら140って出た。
でも私勉強嫌いで嫌いで全然成績良くなかった。
音楽、芸術は全国レベルで突出してたけど勉強はさっぱり。

>>797
どうぞ

JAPAN MENSA （公式サイト）
ttp://japanmensa.jp/

>>797
これは当てにならん。
ためしに問題を見ずに適当に記号を選んでやったら９２って出た。

>>797
やってみたら１２６だった。
ちなみに1から順にＤＦＢＧＡＨＢＥＦＡＣＥＢＤＨＥＦＣＥＤ
ＧＡＢＨＢＡＨＧＥＣＤＥＧＤＧＦＨＢＣ

最後の方はほとんどお手上げ。

>>799
問題に解答する速度も重要なスコアになる。

>>799
まじか。どこかお薦めのサイトある？ちゃんとやってみたい。

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

>>800
自分の答えメモしてなかったからもう一回やってみた
結果は変わらず140で、1から順に
DFBGAHBEHACFBDHCFCEDGABHBEHGEADEGGCFHFB
でした。

俺は
DFBGAHBEHACFBDHEFCEDGABHBAHGEADEGGCFHFEで804とは3つ違うけど同じく140って出ました。

>>804>>805
お前ら何回もやってるだろ。
初めてやったとして30番以降の問題をそんなにボカボカ当てられるとは思えない。

ひも理論研究者はどれくらいなのだろう？

>>806
>>804＝>>797だけど、797が一回めで804が二回めの計二回だよ
そんなにすごいことじゃないんじゃないかな？もう一人私みたいな人ここにもいるみたいだし。

ここ見てると、
｢俺がこの学校で誇れるのは女子に優しくすることと、ＩＱ高いくらいしかないっすよｗ｣
とか言ってたキモオタ同級生を思い出す。

何を意味してるかにもよるけど、基本的に両方とも良い事だな。
まあIQは高くなくても良いけど。

勉強は出来るのも良いけど、みんな出来なければいけないみたいな全体主義になると良く無い。

http://www.iqtest.dk/main.swf のテストで 15 も差があるような人が会話をするのは意外と大変なんだよな。
たとえるなら、IQ 高い方が大学入試の数学試験問題について話すと、IQ 低いほうが中学校の数学試験問題として答えるような。
仕方ないから IQ 高い方は中学の数学に切り替えて話を続けるわけだが。

320m/sで東向きにネバネバしているキモヲタの素晴らしい愚息Ａから、52m/sで西向きにねちゃねちゃしている美人妻Bをみた時の相対速度を求めよ。

【解答・解説】
東向きを正とする。

320ー(ー52)=372 372m/s

音速を超えたので、

A.いやらしい(ギネス記録)


こんな問題がとけるおれはIQいくら？
測ってくれ

【訂正】

320m/sで東向きにネバネバしているキモヲタの素晴らしい愚息Ａから、52m/sで西向きにねちゃねちゃしている美人妻Bをみた時の相対速度を求めよ。

【解答・解説】
東向きを正とする。

-52-320=-372 西向き372m/s

音速を超えたので、

A.いやらしい(ギネス記録)


こんな問題がとけるおれはIQいくら？
測ってくれ

ＡＡＢＢＡＤＣＣＤＤ
ＢＢＡＡＣＢＤＤＣＣ
ＡＤＣＢＤＡＣＢＡ□

□＝ＡorＢorＣorＤ?

>>814
いやらしい（１８らしい）で１８だと思う。

>>815
なんかの法則に従ってるんだろうけど分からんな。

俺様はＩＱ∞ですよねー!?♪。

ここで俺のIQ○○だ〜とか言ってる人ってリアルでもそんな感じなの？
こういう話をする場だからそんな感じなの？

おまいらＭＥＫＯＳＵＪＩなめとけ？ｗその�Y�\

そもそもIQってネットの胡散臭いの以外でどうやって計るの？
精神科にでも行って計りたいって言えば計ってくれるの？

>>820
俺の親父は教師が教えてきたって。
友達は教師に聞いたら教えてくれたと言ってた。
精神科で発達障害っぽいとはかるとか聞いた事ある。
どれも真偽の程は知らないけど

>>820
建前としては具体的な数字は教えてはいけないことになってる。

中卒無職ひきこもりアラフォーの俺だけど、
精神科で2ヶ月間入院してた間に知能検査やってFIQ116だったよ（´・ω・｀)

>>823
それで生活出来ているのだから羨ましいね。

いいなみんなIQが高くて。。

簡単にIQテストできるサイトないかなー

この前mensa?の過去問的なやつやったらIQ126だった
正確ではないと思うが

俺IQ１００ちょいしかなかったけど現国と図工だけは
レベル高いぉ

ＩＱ低いとか馬鹿だとか昔言われまくった
言ったやつのこと恨んでる

オレは逆だな
IQ高いからって調子のんなって散々いじめられたよ
恨んでないし名前すら思い出せない、つか周りに興味がなかったんだ

>>830
お前もしかして顔のパーツが中心によってないか？

メンサのロゴを帽子に刺繍したｗｗｗ

販売してねえから自分で作ったｗｗｗ