物性に強い大学のランキングを作るスレ

ルール
偏差値を鵜呑みにしない
だって京大とか物性の研究ほとんどしてないもん

じゃあどこよ

まずは東大？

岡山は研究所多い気がするし
東工は大学院に物性専攻ってあるしね

東工大ってどうよ

東大
東工大
大阪大
東北大
岡山大？

東京大学
東北大学

東大理学部で数学を専攻している俺から言わせてもらうと、物理学は数学よりも格下の学問だと思うよ。

筑波ってどうよ。

>>7
死ねアホ。

筑波はプラズマか
教育水準的にはどこが良いんだろう

岡山って物理チャレンジでほどほど上位行った人が集まるから
意識が高いってイメージがある。実際のとこはしらんが

素粒子に憧れて物理入るやつ多いけど
大半は物性やるはめになるよね

GCOE採択、研究レベル、研究室数、研究領域の幅広さから
東大工 物理工
阪大基礎工 物性

>>12
教育水準的にはどこだと思う？
東大物工は文句なしだけど
阪大の基工の物性はカリキュラム見たけど微妙だったし

>>12ではないが、
学部4年間の教育はどこも変わらないと思う。重要なのは院での研究指導。
基礎工物性はその点悪くないと思うよ。ここ出身の研究者多いし。

物性というか半導体だけど、に強いならやっぱ東北大かな

旧帝以外で物性の研究が良さそうなところ
兵庫県立大理物質
島根大総理工物質(物理系)

学部は手頃なとこ行って
院は海外ってので良いかな？

え？
筑波って物性ダメなの？何か強そうなイメージあったけど

筑波や広島は言うまでもなく物性強い

筑波は加速器持ってるってイメージしかねえやｗ

岡山大も強いんじゃなかったっけ？
弱くはないって程度か？

>>1
参考
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1104610701/
物性に強い大学も書いてある。

広大はえらい偏ってるけど

地方大学なら、研究室の数も多くないし、教授を列挙した方がいいかも

筑波と岡山と都立大で物性勉強するなら
みんなはどれに進学する？
ただし、学部の話ね

>>24
何でそんな微妙なチョイスをするのかがよく分からんが
学部レベルならマジでその辺大差なくね？
院レベルだとやっぱ筑波かなあ…

無難に行くなら筑波、岡山で暮らしたいなら岡山、石原慎太郎が好きなら都立大ってくらいじゃね

じゃあ筑波にしようかな
いざネームバリュー必要になった時に他よりマシだし

筑波は入れるだけの学力あるならもう少し頑張って東北大行く方が良いよ。
理系では日本最強とか言われてるだけのことあるから、あそこ

でもこのご時世で、もし落ちたときに親にすごい迷惑かけるしなぁ
とりあえず、一番尊敬する恩師の母校だし筑波って方向にしておくよ

研究者志望なの？

できればね。院はアメリカ行きたいと思ってる
就職先はアカデミックが1番だけど電子メーカーとか材料メーカーの研究職でも良いかな

筑波で物性やってるところは、物理学系、物理工学系、物質工学系。
研究レベルはいずれも高いと思う。興味あるところへ行けばよい。

>>31
ありがとう

海外の院は一時期夢見てたけど、TOEFLの問題見て心が折れたな

ibtで100はいるでしょ
英検で言うと準1級＋αぐらい

俺的にイギリスも良いな

>>34
英検準1級ちょいでibt100は不可能だと思うけどなあ。
俺の英語が下手すぎるだけか？

京大の物性がよい

京大の物性って大物がだいぶ抜けちゃって
あんまり良い話を聞いたこと無いけど

京大って工学部の野田研と基研がどうのこうのって話しか聞かないな、最近は
霊長類研究所も河合雅雄抜けて以降あまり目立ってないし

物性はもうほとんどやってないんじゃないかなあ。
物性＝東北大ってイメージしかない

物性は京大よりお隣の阪大の方が良い

大物？

どうでもいいけど京大と阪大と二大巨頭が並んでる意味が分からない

>>42補足
地理的にって意味です

実験屋は就職いいって聞くけど素粒子実験のとことかってどうなんだろう？
物性実験は工学並に就職良いのは明らか。

今高専3年だけど、周りがバカ過ぎて本当に学校いくとイライラする。
物性の分野でやっていきたいし、中退して大学いこうか迷ってる。

教員から言われたのが
工学はとりあえず正しい答えが出ればOK
理学は答えに至るまでの美しさを追求する
だったら理学（物理）をやりたい。
専門の授業に出てくる式は美しくない。

でもこれでいいのか？

物性理論がおすすめ

なぜベストを尽くさないのか

>>45
俺は高専の専攻科 (電気系，物性理論の研究室) 出た後，大学院 (今D1) いって物性理論やってるが，
周りがバカだろうが何だろうが自分で勉強すりゃおｋ．
4年から研究室配属だろうから研究室で決めれ．

文面から理論物理をやりたいように見えるが，
まずは自分の高専の研究室を調べて，理論の研究室が無い様なら編入一択．
就職については，別に一考しなければならないが．

>>48
やりたいのは物性実験です
うちの機械系ってそういう研究室一つも無いんですよ

機械系は電子工学とかほとんど授業無いもん

>>49
実験なら国立大学にいけばいいかもね．

授業がないこと自体はそんなに不利な点ではない．
大学でも高専でも，みんな結局自分で本読んで勉強することになるから．

電気系の授業だって電気回路とか電子回路が中心になっている．
電子工学，電気材料関係の授業は量子力学的だが，何も知らないの量子力学と統計力学を突然使わされるわけで，
結局授業から直接得るものは少ない．

量子力学をまだ勉強したことがないなら原島の初等量子力学をお勧めする．
物性の一冊目としては，アシュクロフト・マーミンの解説書をお勧めする (日本語4分冊)．
この2冊はあほみたいに詳しく書いてるから，微積ができれば年齢問わず誰でも一人で読める．
その後，より高度な本へ進めばいい．

アシュクロフトがきついようなら，岡崎誠の「固体物理学」がある．
これより簡単な物性の教科書は無い様に思う．
俺は個人的に，この本はわかりにくかったけど．

もし，高専に残って，しかし将来物性をやろうと思っているならなら
これらの本で勉強すればいいと思う．
がんばってくれ．