21 :
文系野郎:2010/02/14(日) 16:37:19 ID:+3Oo5gCQ
>>18 そんな重要なの?すまん、この板来たの初めてだから。いつもVIPだし。
>>1 そういうのは質問スレで質問しろ。
わざわざこういう糞スレ立てんなゴミクズ。
死ね。
>>21 非常識にもほどがあるんじゃないか。
板のルールに従え!
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/14(日) 16:39:41 ID:5AnJdOyf
2get!!
VIPEERのゴミカスはとっとと死ねよ。
26 :
文系野郎:2010/02/14(日) 16:41:06 ID:+3Oo5gCQ
>>22 質問スレを俺が独占しちゃまずいかなって思ったんだ。
>>23 まじっすか。すんません。
あと、ブラックホールスレあったから誘導したけど誰か来てくれるかな。
以下、VIPEERのゴミカス
>>1をこの板から追い出す活動スレ。
↓
28 :
文系野郎:2010/02/14(日) 16:42:44 ID:+3Oo5gCQ
21 名前:文系野郎 :2010/02/14(日) 16:37:19 ID:+3Oo5gCQ
>>18 そんな重要なの?すまん、この板来たの初めてだから。いつもVIPだし。
(笑)
30 :
文系野郎:2010/02/14(日) 16:52:54 ID:+3Oo5gCQ
どうでもいい事かもだがここの人は「。」をちゃんと付けるんだな。
俺生物と化学Tしかやってないから誰か答えてくれると嬉しい。
理系には憧れてるんだ。
生物で習ったはずだが。
32 :
文系野郎:2010/02/14(日) 16:56:27 ID:+3Oo5gCQ
>>31 それはないw俺生物は徹底的にやったもん。
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
>>32 見落としがあると思う。
もう一度最初から勉強してみれ。
35 :
文系野郎:2010/02/14(日) 16:59:42 ID:+3Oo5gCQ
36 :
文系野郎:2010/02/14(日) 17:00:50 ID:+3Oo5gCQ
文系(笑)
>>1 アバターにでも影響されたの?
とりあえず、超能力と宇宙という展開について
説明していただこうか。
だって、超能力って地上における人間についての話なのに、
それが宇宙って…。なんだか、パナウェーブみたいで、
怖い作品だなぁ。
40 :
文系野郎:2010/02/14(日) 17:15:32 ID:+3Oo5gCQ
>>37 Sだなぁ
>>38 アバターは見てないです。怪獣怖い。
えっと、俺哲学科なんだよね。それで真理が能力になる的なのを書きたいんだ。
それで宇宙を思索して能力を操れるようになったやつを出したいんだ。
パワーバランスとかめちゃくちゃになるけどさ。
他は、「人間を哲学したもの」「生物について哲学したもの」「世界の根源について哲学したもの」
なんてやつらを書くつもりなんだ。
うん、哲学って言ったらもっと批判来るのはわかってる。
>>40 初めから哲学小説にしたらいいのに…。
しかし、宇宙についてあれこれ考えているうちに
超能力が芽生えた、か。面白い発想ですね。
もういっそのこと、交通事故にあって命からがら
助かったとき、命について考え、宇宙について考えていたら、
事故の衝撃と命へのいつくしみ、宇宙への憧憬だなんだとかで
42 :
文系野郎:2010/02/14(日) 17:35:18 ID:+3Oo5gCQ
>>41 ありがとう。そんな大した作品が作れるとは思ってないけどさ。
バトル>>>哲学、なんだ俺は。それに哲学一本で真面目に書けるほどの文豪じゃないです。
それで「THE 宇宙」て感じの能力が欲しいんだがどうしようかなって。
ブラックホールじゃなくても使えそうなモノがあれば教えて欲しいんだけど。
監視衛星、冥王星、火星人、クレーター、中国がもたらした宇宙ゴミ、
有人ロケット、鳩山
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/14(日) 17:57:22 ID:mW9Iw16t
ラノベに科学考証なんていらない。
俺が答えてやるから、質問を明確にしてからどうぞ。
> ブラックホールを扱うことって可能かな?
質量による。
47 :
文系野郎:2010/02/14(日) 20:03:05 ID:+3Oo5gCQ
>>46 質量?
明確にって言われても宇宙に詳しくないんでできそうにないです。
49 :
文系野郎:2010/02/14(日) 20:11:47 ID:???
そろそろsageたほうがいいか。
>>48 nで囲むとかいうやつ?
>>47 ニュートンの運動の法則やエネルギー保存則、運動量保存則とかは分かるよね?
51 :
文系野郎:2010/02/14(日) 20:16:31 ID:???
>>50 名前だけ…物理やってないし理科なんて昔過ぎて忘れた…。
まともに理詰めに書いたら小説にはならんよ
馬鹿らしいことを尤もらしく書くから小説になるんと違うか?
54 :
文系野郎:2010/02/14(日) 20:28:02 ID:???
>>52 なら何を勉強すればいいか教えてくれないか?
理科総合?物理TU?数学も必要?
あ、それとラノベじゃないんで趣味に過ぎないかな。
普通に、岩波化学ライブラリーにある
アストロバイオロジーとか、そういう本を読んだらいいんじゃ?
とりあえず早川SF文庫を200冊読め
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/15(月) 19:26:02 ID:9TVLENko
>>54 専門知識のない場合、
むしろそれっぽい感じでプロット書いた後、
後から科学考証を付けてみるという方が楽だよ。
専門知識側からプロットを作るのは、
君の場合、集中して勉強しても、あと10年はかかる。
ストーリー側からプロット書いた方がいい。
だから、具体的にどんなことをイメージしてるか、書いてみ。
ブラックホール使って何したいの
>>1は困った奴だが、こんなに叩かれるほど悪いことをしたとは思えないなあ……
やはり失敗だったのは板の選択かな。SF板なら普通に迎え入れられたかも知れない。
>ブラックホールを扱うことって可能かな?
勿論、可能だ。吸い込めるほど小さいブラックホールであればの話だが。
ブラックホールと言っても、ある面より中に入ったら2度と出て来れないってだけで、
周囲に与える重力的な影響は、同質量の普通の天体と変わらないだよ。
>物質を吸収したり放出したり、
ブラックホールが、かい? 吸い込むことはできるが放出することは無理だろう。
ただし例外があって、ホーキング放射により少しずつ物質を放出するんだ。
>重力をぶつけたりできないかな?
重力は物質ではないので「ぶつける」という表現に相当することはできないだろう。
が、重力波というのがあって、離れた場所の物を僅かに揺らすことはできるかもね。
>なんか理系の人が「極小でもブラックホールが地球の中で発生したら
>地球はのみこまれる」的なこと言ってたような気がしたんだが。
前述の通り、周囲に与える重力的な影響は同質量の物体と変わらない。
マイクロブラックホールは非常に小さいから、吸い込む範囲も非常に限られる。
結局、地球を飲み込むにはものすごく長い時間がかかるので、
膨張した太陽が先に地球を飲み込んでしまうだろう。
まあ、小説とか書きたいなら、今から物理の勉強をするよりも、ハードSFを読んだ方が
手っ取り早いだろう。ブラックホールではなく中性子星が舞台だが「竜の卵」がお勧め。
どうしてもブラックホールの話をと望むなら、マイナーだが、山本弘というSF小説家の
「ブラックホール・ダイバー」という短編を紹介しておく。
>>59 > 周囲に与える重力的な影響は、同質量の普通の天体と変わらない
たかだか半径1cmサイズの地球質量のBHでも、1km距離をおいてもその引力は4000万Gにも達するんだがね。
>>60 だから、「同質量の普通の天体と変わらない」なんだよ。
地球質量の半径1kmの天体と同じだろ。
62 :
シオン研究所:2010/02/16(火) 06:28:10 ID:JJbIFxT2
超能力者が飛び降り自殺@@
宇宙人が飛び降り自殺@@
63 :
シオン研究所:2010/02/16(火) 06:29:28 ID:JJbIFxT2
超能力者が交通事故@@
宇宙人が自動車にはねられて重体。
と言うギャグ漫画はどうですか?@@
NGワード推奨:シオン研究所
【映画】I・アシモフ『ファウンデーション』は3D映画に エメリッヒ監督「おそらく今後、大作映画はすべて3Dにする必要があるだろう」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1266244103/1 1 名前: ◆GinGaOoo.. @銀河φ ★[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 23:28:23 ID:???0
アシモフ「ファウンデーション」は3D映画に エメリッヒ監督が明かす
[eiga.com 映画ニュース]
ディザスター映画の巨匠ローランド・エメリッヒ監督(「2012」)が、アイザック・アシモフの
SF小説「ファウンデーション」の映画化プロジェクトに関して米MTVのインタビューに答え、
同作を「アバター」同様の3Dモーションキャプチャーで製作することを明かした。
「ファウンデーション」シリーズは、日本では「銀河帝国の興亡」や「銀河帝国興亡史」
のタイトルでも知られる全7作からなるアシモフの代表作。
1年前の09年1月、コロンビア・ピクチャーズがその第1作から第3作までの
3部作の映画化権を取得、エメリッヒ監督がメガホンをとることになった。
同監督によると、「プライベート・ライアン」の脚本家ロバート・ロダットが脚色にあたった
「ファウンデーション」の脚本が近々完成する予定で、映画版も同じく3部作として製作されるという。
エメリッヒ監督は、銀河系を舞台に壮大なスケールで描かれる同作を映画化するにあたって、
「フルCGにする以外、あの世界を再現する方法は思いつかない」とコメント。
さらに、「おそらく、今後は大作映画はすべて3Dにする必要があるだろう。
『アバター』のおかげで、3D映画のほうがより多くの予算がもらいやすくなったのも事実だ。
私は『アバター』の撮影現場にも行ったが、その後の仕上がりを見て、
これこそが映画作りの究極の方法だと実感した」と話した。
◆画像:得意のCG満載映画に
http://image.eiga.k-img.com/images/buzz/20586/roland_emmerich.jpg ■ソース:eiga.com 2010年2月15日 12:00 更新
http://eiga.com/buzz/20100215/5/
救世主マンの救世手
ガモウひろし著『とってもラッキーマン』