ノーベル物理学賞を予想するスレ part3

9月も半ばになったので立てます。


過去スレ

今年のノーベル賞を予想するスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1126358859/
■■ノーベル賞に近い科学者は誰よ？■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1153081941/
今年のノーベル賞を予想するスレ part2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1191918495/
ノーベル物理学賞
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1223375174/

発表日時

10月5日(月) 11:30 CET (19:30 JST)　医学生理学賞
10月6日(火) 11:45 CET (19:45 JST)　物理学賞
10月7日(水) 11:45 CET (19:45 JST)　化学賞

　　　　　 　 　 　　 　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　＜ 今回は公務がお休みなので、朕も実況に参加しますよ！！！
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　　　皇太子殿下が物理学賞の実況に興味を持たれたご様子です

Aharonov と Berry でいいよ

去年固め打ちしたから今年の日本人受賞は無いでしょう

皇太子の身分では朕は使えんだろう

誰がもらうのか知んないけど、日本人だってことになれば、
また３ヶ月はそれでの大騒ぎにつきあうのもしょーがないよな
去年みたいにさ

年があければ、「それ何？おいしいの？」だけのそれなんだけどね
今年みたいにさ

過去のトムソン候補

2002-2005
MICHAEL B. GREEN and JOHN H. SCHWARZ and EDWARD WITTEN
YOSHINORI TOKURA
SHUJI NAKAMURA

2006
ALAN H. GUTH and ANDRE LINDE and PAUL J. STEINHARDT
EMMANUEL DESURVIRE and MASATAKE NAKAZAWA and DAVID N. PAYNE

2007
MARTIN J. REES
SUMIO IIJIMA
ARTHUR B. MCDONALD

2008
ANDRE K. GEIM and KOSTYA NOVOSELOV
VERA C. RUBIN
SIR ROGER PENROSE and DAN SHECHTMAN

トムソンの逆指標っぷりは半端ねえなｗ

>>8
このリストは予想がはずれた分だけね
（トムソン自身は「いまだに当たっていない分」と言っているが）

一応2006年に GMR の Peter Gruenberg, Albert Fert も候補に挙げていて、
この2人は2007年に物理学賞を取ったのでリストから除外されている

（物理学賞で過去に的中したのはこれだけ）

日本人が受賞することはまずないでしょう。

南部や益川小林に比べると、他の候補者は少しランクが落ちるような気がするんだよな…

山中と近藤くらいか？
目ぼしいのは。

別に日本人の話ばかりしなくてもいいんだぜ

実際、物理学賞で日本人はしばらく無理だろう

実験は出ないのか？
BELLEとバーバー

メコス腟理楽賞を妄想するスレ

西澤潤一(岩手県立大学長、東北大名誉教授)　「光ファイバー通信」
近藤　淳(東邦大名誉教授)　「抵抗極小現象解明　近藤効果」
外村　彰(日立製作所フェロー)　「電子線ホログラフィー」


だめだこりゃ、当分無いな
後20年は無い

飯島さんはめぼしい賞はほぼもらっている
後はノーベル賞だけ
機は熟した

門外漢です。今年は天文物理の分野かな。
最適の研究者っているかな?

>>18
林忠 四郎

>>18 本当に門外漢だな。宇宙物理系は来年だぞ。今年は物性系。

>>19
>林忠 四郎
まだ生きてはんのか？　おなつかしいいい。

>>8
> YOSHINORI TOKURA
知り合いの物性の人曰く、確かに有力だろうって話

> SHUJI NAKAMURA
青色LEDは赤�ｱさんという方が基礎の大部分をやってて、中村さんよりむしろこの人が入らないとおかしいとよく言われてる

> MICHAEL B. GREEN and JOHN H. SCHWARZ and EDWARD WITTEN
stringだろうけど、普通に考えると無理があるねぇ
実験的にまったく確かめられてないものに踏み込みだすと収拾付かない

> ALAN H. GUTH and ANDRE LINDE and PAUL J. STEINHARDT
Diracメダルはインフレーションでこの三人で受賞したな
佐藤勝彦さんは難しいんだろか

あとつい最近、鉄系高温超伝導体を発見した細野さん？という方がちょっと前に質問スレで挙がってたっけ

>>22

＞最近、鉄系高温超伝導体を発見した細野さん？という方がちょっと前に質問スレで挙がってたっけ

取れるわけないだろ。

>>23
そうなん？言い切れるほどなのか？

取れるわけない。馬鹿か。

理由は？

ん？理由は特に無しか？

>>19
>林忠 四郎
切る場所が違うぞ

超伝道はすでにノーベル賞が与えられている。
この程度の業績でまたノーベル賞なんてまずありえない。

実際、シェーンがとんでもない論文を発表したときも、ノーベル賞が確実と噂されたが、すぐには取れなかった。
結局、先に捏造がばれてお蔵入りで終わった事件だが。

>>30
シェーンの場合は再現性全く無かったから特殊では？
細野さんの場合は他の実験でも既に確認されてる。
とはいえ、もともとノーベル賞もらえるほどインパクトのあるものでも無さそうだと思う。
素人の意見ね。

本多・藤嶋効果ってどうなの？
ノーベル賞取れそうなの？

>>31

>シェーンの場合は再現性全く無かったから特殊では？

特殊ではない。
実際、シェーンはノーベル賞以外のほとんどの重要な賞を受賞している。
あのとき、ノーベル賞が与えられなかったのは、再現性云々ではなく、単にそれに値しなかったからだ。
もう少し、この分野の進展があればノーベル賞も取れたかもしれないが、少なくとも一つだけいえることは

超伝導において、シェーン級の報告でも、１年や２年でノーベル賞は与えられなかったということだ。

細野さんの研究はシェーンに比べるとインパクトは落ちるのに、発見１，２年足らずでノーベル賞を取れるといっている>>22のほうがおかしい。

>>32

橋本和仁と一緒に受賞するだろう。

>>33
発見１、２年足らずって、別に今年に限った話でもないでしょ

ベドノルツ・ミューラーが発見から１年の超速で与えられた
(論文発表から受賞までの最短記録らしい)ので、そのユメを
見ているのだろう。Tcの新記録を出したわけでもないし
新系列の発見という意味でも初めてじゃないし、
今年ということはないだろうね

単純に温度だけなら秋光純のほうが上だろ。
どのみち、細野さんは絶対にない。
今後、この系ですごいものが出ない限り。

この系ですごいものが出ない限りって言ってもどのくらいすごいのが出ればいいんだ？
鉄系ではもうちょっと良いの出るのは確実だろうけどさ。

高温超伝導の解明につながらない限り無理

近藤先生の業績すごすぎ。

やっぱ、今年は量子コンピュータでしょ。

十倉さんはもうないよう
巨大磁気抵抗もう出ちゃってるから

今年は、常温核融合だろ。

今年は結局何が来そうなんだ？
日本人以外含めて

>>44 AharanovとBerryか外村
Sam F. Edwards: ランダム系（高分子、スピングラス）アンダーソンの推薦あり
こんなところじゃない？

日本人が大量にはけちゃったからか
去年までより盛り上がりに欠けるね

ごめんなさい、在庫ありません、閉店します。

メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69

>>45
またSchwingerの弟子かよ。何人ノーベル受賞者を育てれば気が済むんだい

Aharanov か Aharonov かそろそろはっきりさせよう

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2009/
トムソン・ロイター：25名の新たなノーベル賞有力候補者を発表
2009年9月24日

物理学
アハラノフ・ボーム効果の発見、ベリーの位相の発見
Yakir Aharonov （米国／イスラエル）
Sir Michael V. Berry （英国）

量子光学と量子計算に関する先駆的な研究
Juan Ignacio Cirac （ドイツ）
Peter Zoller （オーストリア）

負の屈折の予測と発見
Sir John B. Pendry （英国）
Sheldon Schultz （米国）
David R. Smith （米国）

>>50
Ahoranov だろ

>>51
本気を出してるなｗｗずるいｗｗ

>>51
これで今年のアハラノフとベリーはなくなったか

アハラノフ・ボームとかベリー位相って本当にそんな重要？

外村さんを入れなかったという意味でのハズレを期待>>51

外村さんのは引用数100も行ってないから・・・・

>>2
いまさらだけどJST表記は１時間違ってない？

スウェーデンは10月下旬まで夏時間なのか。知らなかった

>>51
トムソン・ロイター　去年の予想
物理学

炭素の単原子シート、グラフェンの発見と分析
Andre K. Geim, F.R.S. （英国）
Kostya Novoselov （英国）
か
暗黒物質（Dark Matter）の存在
Vera C. Rubin (米国)
か
ペンローズ・タイルと準結晶の、それぞれの関連発見
Sir Roger Penrose, O.M., F.R.S. （英国）
Dan Shechtman （米国）

になるでしょう！

>>60

順番からいってグラフィン（の可能性があったとして）より
カーボン・ナノチューブが先だと思うけど，そこに挙がってる
Andre Geim と Michael Berry は一緒にイグ・ノーベル賞
を 2000 年に受賞してるから，どっちかにノーベル賞がいけば
たぶん初の Nobel & Ig Nobel 二冠だ。

c60が先だろ。

もうとっくに出たろ フラーレン

>>61
イグノーベルの受賞理由は？

>>63
化学賞だろ。物理賞はまだ。

>>65
分野が違うとはいえ、同じ業績で２度受賞はないのでは。
ラザフォードだったかハーンだったか（どちらも化学賞）
物理学賞でなかったのを終生残念がったとか

キューリ夫人はどうよ？
　物理学賞　1903年、ラジウムの研究
　化学賞　　1911年、ラジウムおよびポロニウムの発見とラジウムの性質およびその化合物の研究

>>64
The 2000 Ig Nobel Prize Winners
PHYSICS
Andre Geim of the University of Nijmegen (the Netherlands) and Sir Michael Berry of Bristol University (UK),
for using magnets to levitate a frog.
[REFERENCE: "Of Flying Frogs and Levitrons" by M.V. Berry and A.K. Geim, European Journal of Physics, v. 18, 1997, p. 307-13.]

カエルの磁気浮上ww

>>67
物理の理由は
in recognition of the extraordinary services they have rendered
by their joint researches on the radiation phenomena
discovered by Professor Henri Becquerel
これを「ラジウムの研究」と訳すのは意訳を通り越して誤訳だろう

それより「人権擁護法」という危険な法律を知っているかい？

在日朝鮮人に「人権委員会」という、強力な「差別を取り締まる」権限を与える法律です。
人権委員会が差別と認定したら一般人はもちろん警察官も罰せられます。
この法律が施行された場合、事件の容疑者に朝鮮人が浮かび上がった時点で警察は捜査できなくなります。
容疑者が「俺が朝鮮人だから疑うのか！」と人権委員会に訴えて、それが差別と認定されれば警察官が処罰されます。
レイプ事件の犯人が「俺が朝鮮人だから拒否したのか！」と訴えて、それが差別と認定されれば被害者の女性が処罰されます。

人権委員会の権限は非常に強固あり「簡単に悪用」できる、非常に危険な法律です。
しかし民主党は次の臨時国会で「こっそり成立」させようとしています。
民主党がこの法律を強行しようとしている理由は、
「朝鮮人は差別されて可哀相な人種。日本人は差別する悪い人種。」と考えているからです。
これはすなわち「日本は悪い国、日本人が嫌い。」という、いわゆる「反日思想」です。
朝鮮人や中国人が日本を嫌いなのは普通のことですが、日本人が日本を嫌いになるのは異常です。
しかし現実には、そんな異常な思想の人間が、現在の日本には大勢いるのです。
その原因は主に「日教組」にあります。
日教組は戦後ＧＨＱの指導で設立されましたが、当時の共産党員と在日朝鮮人が運営にあたりました。
彼らはごく自然に日本の教育現場に反日思想を持ち込み、現在に至ります。
そして戦後７０年近く日本人に反日教育をやり続けた成果として、異常な日本が出来上がりました。

日教組の支持団体である「民主党」が日本人の圧倒的な支持を得て政権を取りました。
人権擁護法に限らず、民主党は次々と反日政策を実現しようとしています。
在日外国人に日本の参政権を与えるのもそのひとつ。
受給者の７割以上が在日朝鮮人と言われている生活保護を手厚くするのもそのひとつ。
日本は朝鮮人の楽園になります。

人権擁護法案が問題点山積みなのは事実だが、
>在日朝鮮人に「人権委員会」という、強力な「差別を取り締まる」権限を与える法律です。
こういうあからさまな嘘で塗り固めたアジテーションはかえってマイナスであると知れ

そうかな？　この連中の差別体質がよく分かって面白いけどな。

負の屈折って去年もどこかで予想に挙がってたけど、
重要な業績なの？
（このへんの分野はぜんぜん知らないので）

>>73
応用面では、よく挙げられる例としては通常の分解能限界を超えるスーパーレンズがあるな
あと米軍がこれ使った光学迷彩の開発に乗り出したとかいう話もあったがw
(実現可能性がどの程度あるのかはよく分からん)

まあ、今まで考えられなかった技術的ブレークスルーに繋がる可能性はありそうに思う

>>74
なるほど。化けるかもしれない萌芽ってところか
すぐにノーベル賞って感じじゃないな

関係ないけど、今日の産経新聞に犬作先生とポーリング先生の写真が載ってる。
２回もらった人はポーリングとか何人かいたなぁ〜

負の屈折ならヴェセラゴだろ。
現物の方がまだまだの段階だから、受賞対象は先
高温超伝導みたいに、それなりに使える現物が出て来てない段階ではだめだろ
その時点で、ヴェセラゴが生きてるかどうか。
あいかわらずトムソンは、米英国人偏重だな

>>76
キュリー、バーディーン、サンガー
他いたかな？

犬作先生はやっぱりノーベル賞狙ってんの？

本気で狙ってるとしたらアワレ。同情はせんが

そんな話はどうでもいい

トムソンは citation のデータを見てるだけだから
変な予想なのはしょうがない

、、、と去年までは思っていたけど、今年はわりとまとも

買収されたから方針を変えたんだろう

ウォールストリートジャーナルの予想
山中、　飯島
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204683204574358170813148330.html

>>37
MgB2も結局最初の39Kが最高で転移温度の伸びがなかったからね。
High Tcフィーバーと比べると格が格段に落ちる。
しかも、物理的にもBCSタイプだから面白くないし。
秋光氏のノーベル賞はこの状態のままでは絶対にない。
細野氏の現状も今の所秋光氏と同じ。ノーベル賞なんて有り得ん。

>>38
・Tcが77Kを超える。
・超伝導の発現機構がBCSでもcuprateのとも全く違うことが証明される。
これくらいは必要だろう。
CuO2面を持たないのに、液体窒素温度を越える高温超電導体を発見したらすぐノーベル賞受賞だろうな。

野田進さんはもらいますよね？
フォトニック結晶

メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69

あと１週間切った
+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　 （0ﾟ･∀･）　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　 （0ﾟ∪ ∪ +
　 と＿_)__)　　　+

アハラノフ-ボームのボームは死んでるんだな。
西島 ゲル-マンの西島も死んだな
ヒッグスは未確定か?

ヒッグスはLHC待ちだろう

そろそろ電話の調子を確認しておくか

マスコミ嫌いの俺は、お隠れ用ホテルを手配したぜ。

もうプレスリリースの文面とかかなりできあがってるんだろうなぁ

オレはもう地位も名誉も金も女もたっぷりあるから、
わずらわしい賞なんかいらない。
だいいいちオレみたいな天才を顕彰したんじゃあ、
「とてもああにはなれない」、で、後進を絶望させるだけだ。
すまんがどっかの努力家の貧乏人に差し替えてくれ。
みんなの励みになるから。

と、スエーデン大使に今伝えたところだ。

>>93
「プレスリー」に見えた

堕落しないで、結果を残そうぜ！

プレスリーが「プリーストリー」に見えた。

アハラノフ（アハロノフか）ボーム(マンハッタンプロジェクトの人だから故人)
Berry
ここで殿村が入るか否か

西澤先生

今年はなんか来そうな予感がする

殿村はｲﾗﾈ

近藤effectの近藤は既に逃したのか量子コンピュータ実用化まで尚早なのか

ウィッテン、トミマツサトウ、ヒッグス

コンノケイイチ

>>102 今年は物性だって。
>>101 近藤さん、あるかもよ。早く授与しないとやばいから。個人的には
アハラノフ絡み（＋ベリーか外村）が最有力だと思っているけど。

Attosecond Physics
Ferenc Krausz, Paul Corkum

ガンベシネ

Wilsonが獲ってるのに近藤が獲ってないなんて
納得できない

外村

----------------------------------------------------
in Physics

P.Corkum (National Research Council of Canada & U of Ottawa, Canada)
F.Krausz (Max Planck Institute, Germany)
A. L'Huillier (Lund Institute of Technology, Sweden)

"for their contribution to the development
of the intense laser field-matter interaction study, including
the attosecond pulse generation and measurements"
---------------------------------------------------------

さてさて

>P.Corkum
"Plasma perspective on strong field multiphoton ionization", PRL (1993)
cited by 1378

>F.Krausz
"Attosecond metrology", Nature (2001)
Cited by 741

>Anne L’Huillier
Multiple-harmonic conversion of 1064 nm radiation in rare gases,J.Phys.B (1998)
cited by 81


citation はグーグルから

L'HuillierよりもDavid M. Villeneuve の方がいい仕事してると思う。

>>111
おまえは
D.M.Villeneuve とP.B.Corkumが同じ研究室だと言うことを知らないのか

attosecond 関係なら
NRCから一人、MPQ(または旧Vienna）から一人　ここまでは確定

あと一人を選ぶとなったとき、高次高調波の発見に関わってる誰か
となればAnne L'Huillier あたりになるだろう

清家新一さん。

Corkumはultrafast屋の間では必ず取るだろうといわれてる人だからなあ。
バンケットでサインもらったぞ。

もらうなよｗｗｗ

快くサインしてくれたか？

>>115
その人の業績って何がどう凄いの？

>>107
同意。しかし、まさにその理由によって、近藤効果はノーチャンスでは・・・。

>>118
Wilsonが獲ってKadanoffが獲ってないのも不自然だ。Wilson自身も思っていたようだが。

近藤効果について言えば、Wilsonは自身のくり込み群法を使って近藤効果をより厳密に
解いただけだ。初めて物理的機構を説明したのが近藤であることに変わりない。
近藤、KadanoffにAnderson（2度目）あたりを加えて授与、ってどうよ。

>>119
かなり無理があるな、それｗｗｗ
いままで関連の賞が与えられてるのに

まあ無理だ

南部と小林益川は関連ないぞ。

>>109
2005年が広い意味でのopticsだったから、どうだろう？

南部先生は生きてれば確実

>>122
いつのタイミングになるかだけだよな

lattice clockがもらえるのかもらえないのか・・・

>>119
Wilsonは単独受賞だったよな。何故なんだろう。
近藤淳先生には是非取って欲しいんだがなぁ。

いいかげん、近藤さんに固執するのはやめた方が良いんじゃないかお前ｗ

ここでいくら叫んでも、何もならないぞ

名前はわからないけど、今年は超伝導がらみだよ。
その筋からの情報。

物性の年なの？
こんどさんはK.ウィルソンのときに同時受賞がなかったからじゃないの？

受賞の連絡は直接本人に電話がかかってくるそうだけど、益川さんはどうしたんだろう。
それとも委員会も英語ができないのはリサーチ済みで日本語のできる担当者がかけて
きたんだろうか。

うーん、気になって寝られない。

糟谷先生も入れてあげてください・・・

>>130
通訳付きだったようです

＞午後７時前、研究室への電話で受賞の一報を受けた。「英語が苦手なのが分かっていたのか、通訳があった」
＞と笑顔を浮かべた。ここ数年の受賞者の傾向から「可能性は今年が１番高いと思っていた」と打ち明けた。

益川さん「大してうれしくない」照れ ノーベル物理学賞 京都新聞 2008年10月7日(火)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008100700235&genre=G1&area=K00

いよいよノーベル賞発表週間スタート

そろそろ半導体かナノチューブセクターに与えられるべきだろうな

「イグ・ノーベル賞」の授賞式が１日に行われ、
素早くガスマスクに変えることができるブラジャーの考案者などに賞が贈られた。

　　　　　 　 　 　　 　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　＜ 念のため確認しますが、物理学賞の発表予定は、日本時間でいうと
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　　　　　10月6日(火)の19:45ということで宜しいですか？
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

>>128
遂にシェーンにノーベル賞か

>>58にもあるように1時間違う

Nobel Prize Announcements 2009
Physics
Tuesday, October 6
11.45 a.m. CET
09.45 a.m. GMT

　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　＜ 18:45ですか。ご指摘ありがとうございます。

いくらなんでも今年の物理はねーべ

常温核融合の荒田がいる！！

ねーよ

>>128
豚も喰わぬ釣りエサだのう。

>>143

>>134の方がひでぇ釣りエサだ。

関係ない話だけど，2006 年に COBE プロジェクトで
ノーベル賞をとった George Smoot が先月
テレビのクイズ番組で 100 万ドル獲ってた

http://www.youtube.com/watch?v=xhX1U9uC0UI

京都大学数学教室　加藤毅教授 is cited 6 times by 2 authors
がノーベル賞！！

青色ダイオードは？

Berry Phaseはいずれ取れそう？

AB効果・ベリー位相で外村選外

電話の調子良し
目覚し良し
嫁美人

よし、今夜は早寝するか。

位相でベリーが1/2
AB効果でアハラノフと外村がそれぞれ1/4ずつ

3人受賞で1/2,1/4,1/4という分配になったとき、日本人が1/2という例はないんだよね。
（南部さんは米国籍なので）

テロメアか。まぁ、妥当な閃光だな。
http://www.asahi.com/science/update/1005/TKY200910050296.html

京都大学数学教室　加藤毅教授 is cited 6 times by 2 authors
が生物数学でノーベル賞

ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1254747369/

たしかにAB効果なんかはありそうではあるんだが

>>145
スムートさん何してはるんですかw

今年は逆予想のトムソンが当てたから、その本命のアハラノフ、ベリーは十分ある。

L. Wolfenstein は？
http://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&q=L-Wolfenstein

AB効果のボームは死んでるんだろ
マンハッタンプロジェクトあたりの人物だろ

片割れがいないのにノーベル賞はありえるの？選考の美しさもないし。

ABは、外村氏もちょっと関係無いでもないから、日本人が騒いでるだけだろう。

Ginzburg?Landau theory。　Ginzburgだけが獲った

Dawson-Tajima はどうなる？

>>161
トムソンも騒いでるけど

ThoulessやHohenbergあたりの物性理論家には来ないのかな。

Hohenbergは弱いな。Thoulessは知らない。誰

トムソンはいつものことだしｗ

topological

>>165
Thouless <- KT転移のT

ThoulessよりEdwardsの方が可能性が高い。

エドワードって誰だ

>>170 Sam F. Edwards. シュウィンガーの弟子だが高分子物理やランダム系に
顕著な業績を残す。特にスピングラスをアンダーソンと一緒に提唱したことは
良く知られている。また1991年のノーベル賞のド・ジャンの主要業績の一つで
あったチューブモデル（レプテーションモデル）はその昔にエドワーズが導入
した。更に場の理論を最初に高分子に持ち込んだエドワードモデルも有名。
本人は1991年の賞がド・ジャンの単独受賞になったことを深く嘆いたと伝わって
いる。

今年は、計算物理でしょ。

ターボポンプ

いよいよ今日発表だな。

発表！全日本歌謡選抜！

>>160
ニュートリノを実証したライネス、電子顕微鏡を発明したルスカも片割れ。受賞まで時間がかかればありうること。

こんな賞取ったからって何なの？お前らが偉くなったの？違うでしょ？馬鹿なの？死ぬの？

>お前らが偉くなったの？
誰かそんな主張したの？誰も言ってないことにブーたれて楽しい？

あと９時間

電話かかってくるまで、まだ時間あるな
パチンコでも行ってくるか

生理学・医学も期待してたらこのザマぁ
今年は物理も化学もダメなんじゃない?

去年　益川氏が英語ダメダメ　日本語じゃないとイヤ　英語なら行きたくない　　ダンスもイヤイヤ発言発信しまくってたから
ノーベル委員会も気ィきかせて　スエェーデン人授与者が日本語で授賞スピーチしてた
彼らからすれば　大変な努力であり　ヘトヘトだったんじゃないか?
( ・・・・・・日本人がアラビア語をおぼえるようなものだったりして)
日本人に賞出すと　こんなに疲労困憊するのかと噂になり
もう当分　日本人に出すのやめようというこ動きになったりしてて・・

日本人はもう田舎者ぶるのをいい加減によそうよ!!
優秀な日本人が死ぬのを待つようになるよ　ノーベル委員会が
たしか今年小柴さんの弟子で有力な候補者　死んだだろ　　　ほんともったいないよ

今年辺り韓国が受賞する予感がする

袋小路だ。打つ手打つ手、ことごとく封じられていく…

くそっ興奮したら腋汗が垂れてきて気分は最悪だ

>>181
あそこまで極端にダメな人も珍しいでしょ。
そんな下らないことでどうこうなるわきゃない。

【外国人参政権】【人権侵害救済法案】についての反対署名が始まりました。
匿名での署名可能ですがメアドで確認取るため、アドレスの記入は正確にお願いします

｢署名tv　外国人参政権　人権侵害救済法案｣←でググって下さい
アドレス入れると書き込めない為お手数おかけします

今月開催の臨時国会で提出されてしまう可能性の高い法案です。
出来るだけ多くの署名および拡散協力をお願いいたします。

>>181
受賞者には天才的な人物が多いだろうから、変人の割合が一般人より高いと思う。
益川さんだけじゃないんじゃないか？　わがままなのはｗ

日本人の有力候補いるの？

飯島

飯島は今までの受賞賞金だけでも数億円もらってるんだって。　賞金稼ぎだね。

飯島さんが貰うとしたら、化学賞と物理学賞のどっち？

量子計算が有力と言われてるの?
MRIは物理だけなの?

2007年の受賞者フェールはトムソンのJuan Ignacio CiracとPeter Zollerを支持

ライブ中継開始
http://nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1166
http://www.youtube.com/thenobelprize

>>194
ＧＪ

益川さんと小林さん仲が悪いって本当？

物性で未来がある材料開発
飯島さん？

>>190
重要な論文一本　>>>>>>>>>>>>　多数の細かい論文
ってことだな。

アハラノフ、ボーム、外村最終予想

チャン先生の推薦が強く出そう。

アハラノフ、ボーム、外村→予想

学問的広がりを感じる。 さあ！来い！

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 ＼　　 '／ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

ボームは故人だよ>>199

飯島と予想

発表自体よりライブ映像の正面に映ってるコが気になる

かわいいよなぁ。その子

>>196
有名な共著論文を書いた著者は大抵不仲。リー・ヤン、ワトソン・クリック、
トフーフト・ベルトマンみんな中が悪い。個性をさらけ出して議論するのだ
から、論文を完成したら普通は顔も見たくなる。

遅いなあ〜

実況は？

昨年も遅かった

6時45分からだよ。　あと10分。

レオ江崎が二度目、これが海外研究者の一致した意見。

昨年は４０分は遅れたよ

http://nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1166

誰かボスのところへ電話してやれ

マイク持ったのがきた

そろそろか

声は聞こえないがしばらくお待ちくださいと言った。

外村さんがんばれー

１８：４５経過

まだか

コーヒーでも飲みながら待とう。

灰色の長袖と黒のインナーのお姉ちゃん可愛い

画面の右端のおっさんだれ？

飯島、近藤のどっちか？

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

ｷﾀ！

来たぞ。

kitakita

日本語でおｋ

キター、Serkan Anilir？？？

なに言ってんだ

おおおお

なんでチャンコロ…

中国人！

残念

量子情報？

Stering

CCD

Kao
Boyle
Smith

こいつら誰だ

西澤潤一涙目

光ファイバーとCCD

誰も当ててないｗ

あちゃー西澤アウトっすか

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 ／　　 '＼ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

早くwikiに書きこめ

光ファイバーは東北の先生がすごいんじゃないの？

The Nobel Prize in Physics goes to Charles K. Kao
"for groundbreaking achievements concerning the transmission of light in fibers for optical communication"
and to Willard S. Boyle and George E. Smith
"for the invention of an imaging semiconductor circuit – the CCD sensor".

西沢アウトｗｗｗｗ

光ファイバーは西澤の発明なのにｗｗｗ

チャイニーズ１人　メリケン２人

1996年の日本国際賞の受賞者だから、妥当なんじゃないの

Charles K. Kao は中国系イギリス人じゃない？

＞２５２
は中国人の事ね

>>253
あー、香港か

wikiより
「1964年、西澤潤一は、ガラスファイバー内の屈折率を
中心から周辺に向かって段階的に変化させ、
入射角の異なる光をファイバー内で収束させる
自己集束型光ファイバーの概念を確立し[6]、
光ファイバーによる光通信の可能性について世界で初めて言及した。
そして1965年、★カオ★の論文により、
ガラスの不純物濃度を下げれば光の損失を低減できるので、
損失率が20db/kmであれば通信用の光ファイバーに
利用できる旨の提案がなされ、実用化に向けて大きく前進した。」

このカオじゃね？

>>233　差別発言だ　業績に人種は関係ないよ

オリンパスの手先ｗｗ

電話ｗｗｗ

カオも西澤が発明者だって認めてるのに・・・

まあ、いつものことだな
２年連続で日本人がとったら色々とまずいんだろ

とうとう発明者より実用化に目処をつけた者がノーベル賞をとる時代ですかい。

光ファイバーもCCDもポピュラーなのにとってなかった？
カーボンナノチューブももっとポピュラーに使われるようになるまで待つの？　基礎的なものほど生きていられないよ。

Charles Kuen Kao (高錕; Gāo Kūn; born in 4 November 1933) is an engineer and a pioneer in the use of fiber optics in telecommunications.
He was born in Shanghai in 1933, graduated in electrical engineering from the Woolwich Polytechnic (now University of Greenwich) in 1957,
and then worked as an engineer for Standard Telephones and Cables (STC) and their research centre Standard Telecommunications Laboratories in Harlow,
England (now Nortel Networks).
He was awarded a PhD degree in electrical engineering by the Imperial College London in 1965,
and the following year with George Hockham did his pioneering work in the realisation of fiber optics
as a telecommunications medium, by demonstrating that the high-loss of existing fiber optics arose from impurities in the glass,
rather than from an underlying problem with the technology itself.
Since leaving STL, he has worked as director of research at ITT,
Vice-Chancellor of the Chinese University of Hong Kong, and CEO of Transtech.
He is currently Chairman and CEO of ITX Services.
He is also a notable alumnus of St. Joseph's College in Hong Kong.
He won the Nobel prize in 2009.

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_K._Kao

うわー西澤さんorz

アメリカは何年連続だ？
くそ、業績泥棒め

CCDと抱き合わせじゃなかったら西澤も入ってた？
何これ・・

ねずみ色のかわいい子がんばれ。日本が応援しているぞ。

取られちゃったな

西澤は泣いていい

Jun-ichi Nishizawa(西澤潤一, born September 12, 1926 in Sendai, Japan) is a Japanese engineer
known for his invention of optical communication systems (including optical fiber,laser diode etc.),
PIN diode and SIT/SITh (Static Induction Transistor/Thyristor).
He is currently the president of Tokyo Metropolitan University.

Nishizawa is a Life Fellow of the IEEE.
He is a Fellow of several other institutions,
including the Physical Society, the Russian Academy of Sciences, and the Polish Academy of Sciences.
He received the IEEE Edison Medal in 2000.
IEEE has founded Jun-ichi Nishizawa Medal in 2002.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jun-ichi_Nishizawa

でもwiki見ると西澤より前に光ファイバー開発されてるね

だから3人の縛りってのは撤廃すべきだろ

光通信単体の業績だったら当然西澤が入っているんだろうが、
CCDと組み合わせた結果弾き飛ばされたのか?

CCDは受賞してた？

色々と圧力かかってそうだ

CCDは1970年、ベル研究所のウィラード・S・ボイルとジョージ・E・スミスが、磁気バブルメモリの動作原理から着想し、
半導体に応用することによって発明したものである。

これは日本国内じゃ波紋を呼ぶ選考だな・・・

昨年のキャビボみたいな感じ？

去年のイタリアの人と同じだな西澤ｗ

飯田修一先生くるーー！

光通信板って何なんだろう

去年のカビボ以上に論争になりそうだな

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1254823191/1-

早くLHCが受賞してくれｗ
そうすれば、３人なんて括りなくなるから

西沢は光ファイバの特許は取れなかったよ。

>>285

平和賞みたいに団体受賞で１個で数えられるだけだろ。

まあこんなこともあるだろう

アメリカってノーベル賞取らなかった年ってあるの？

西なんとかって工で有名なのか
理だからかよく知らないのだが

>>280
去年のイタリア人って？

ボイルとかスミスって聴いたことある
ボイルの法則だっ

>>290
IEEEのメダルの名前になってるらしいぞ

>>291
CKM　キャビボ・小林・益川のC。
イタリアが大騒ぎしたのもわかるって結果だった。
去年は南部氏との抱き合わせ受賞のせいでこのキャビボが弾かれたんだよ。
南部先生なんて単独受賞でもよかったのに。

>>273
それでもカオよりは西澤だよ

>>295
俺もそう思う。

団体授賞ってまとめ過ぎて「大日本帝国」なんてやられたらそれっきりじゃないか

>>291
カビボ
でもカビボはブレイクスルーには関わってないから
まぁ、イタリア人科学者も納得してる人が多い

高度な政治的判断ってやつだな

去年のは小林か益川どっちか外すべきだった

>>290の西なんとかとは西澤さんと西沢さんのことです.

中国人の受賞初めて？中国系アメリカ人はいたけど

西澤学園

LeeとYangも知らない馬鹿が紛れ込んでるのか

でも日本国際賞はカオだけに授与されているんだよ
この理由で→for pioneering research on wide-band, low-loss optical fiber communications.

それなりに妥当だよ、西澤さんはおしかったが・・

西澤さんは最後の最後まで残ってただろうね。
3人枠のふるいにかけられて落とされたんだろう。
なんでだ〜？

wiki光ファイバーより
「1964年、西澤潤一は、ガラスファイバー内の屈折率を
中心から周辺に向かって段階的に変化させ、
入射角の異なる光をファイバー内で収束させる
自己集束型光ファイバーの概念を確立し[6]、
光ファイバーによる光通信の可能性について世界で初めて言及した。」

「そして1965年、カオの論文により、
ガラスの不純物濃度を下げれば光の損失を低減できるので、
損失率が20db/kmであれば通信用の光ファイバーに
利用できる旨の提案がなされ、実用化に向けて大きく前進した。」

西澤の業績
「光ファイバーによる光通信の可能性について世界で初めて言及した」

カオ
「通信用の光ファイバーに利用できる旨の提案がなされ、実用化に向けて大きく前進した。」

西澤は理論、カオは実用化という割り振り。
ノーベル賞選考委員会は理論より実用化を採用したといことなのか。

>>294>>298
ありがと。要は光ファイバー単体で西澤単独受賞かその他をくっつけて
3名の合同受賞にするか判断を迫られたって感じかな？
現在は合同受賞の方がより多くの科学者が幸せになれるということなのかもねｗ

Scientific Background
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2009/sci.html

には西澤以前の仕事もいろいろ載ってるし，西澤その他の人は

However, none of the solutions could find any satisfactory remedy
to the attenuation problem.

となってる。

カオが日本賞をとっていて、西澤が日本賞をとっていない。

>>302
1957年のリーとヤン
受賞時点での国籍が分からんが、中国系は
1976年のティン、1997年のチュー、1998年のツイ

中華人民共和国のノーベル賞受賞者

出身
楊振寧、アメリカ、物理学賞、1957年
李政道、アメリカ、物理学賞、1957年
ダニエル・ツイ、アメリカ、当時中華民国、物理学賞、1998年
高行健、フランス、文学賞、2000年

中国国籍（イギリスとの二重国籍だけど）持ってるやつとしてはカオは初めてかな？

>>256
素人の私がこれを素直に読む限り西澤さんは外れるのかな。
例えば、ｉＰＳ細胞作成でも実際に作成したからこそ、山中教授は確実視されているわけで。

ノーベル賞は二番煎じには与えられないんだろ？

なぜ西澤じゃなく二番煎じのカオなんだ？

日本国際賞がまともな仕事をしてる件

>>307 カオの法則って別人じゃないの　　サイモン・カオ (Simon Cao)

でも西澤さんも実物作ったよ？

>>305
ノーベル賞だぞ？
これまでは逆だ。
実用化に貢献した人が落とされていたんだが、
今年は全くもって逆だ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E3%82%B3%E3%83%B3_(%E5%B0%8F%E6%83%91%E6%98%9F)

本人の記事より惑星の記事が選考してんのな

外村氏とかAB効果とか言ってた奴プギャーｗｗｗｗｗ


日本びいき乙ｗ

50年待とうぜ

>>304
自己紹介ですか？

アメ2人はNECのC&C賞とってる
http://ja.wikipedia.org/wiki/C%26C%E8%B3%9E

Kaoは二番煎じじゃなくて、実用化への
一番重要なブレイクスルーを発見したんだろうよ

中村修はほくそ笑んでるだろうな

まあしゃあないかもな

でも西澤が一番カワイソウだな
もう受賞可能性なくなったわけだし

>>325
だな。赤崎氏はヤバイぞ。

>>307
顔も理論なのか実験したのか見えない

戸塚+小柴 小林+益川 のように一団体に作れば何人も与えられるということ

ニュースでやると思ってNHK見たが孝行君とか言ってて中々しない。
去年は凄かったのに。発表が収録に間に合わなかったのか。
と思ったら、やっと今やってる

ノーベル賞の方向性がはっきり変わったことが明らかになった
実用化への目処が評価される賞になったか

ノーベル応用物理学賞w

このやり方で行くとカーボンナノチューブの実用化が始まれば確実にノーベル賞をもらえるだろうが生きていられるかどうかの勝負だな。
後10年は生きていないとだめかも。

小林・益川はイタリア人も納得してた

これは無理だろｗ

明日は飯島かな？

>>211

こうなんだろう。

西澤
「西澤潤一は、ガラスファイバー内の屈折率を
中心から周辺に向かって段階的に変化させ、
入射角の異なる光をファイバー内で収束させる
自己集束型光ファイバーの概念を確立」

カオ
「ガラスの不純物濃度を下げれば光の損失を低減できるので、
損失率が20db/kmであれば通信用の光ファイバーに
利用できる旨の提案」

>>312
高?、イギリス、物理学賞、2009年

>>318
田中さんとは全くの正反対だね

予想がかすりもしなかった研究者集団のスレはここですか？

数年の内に中村修二が受賞しそうだね

まだだ・・・まだ化学賞がある・・・！

０から１へブレークスルーした理論が尊いと思うが、
２からそれ以上への実用化は大秀才であれば可能だよ。

今回のって物理的に何が面白いの？

C&C賞
C&C賞は、日本電気が設立した財団法人 NEC C&C 財団（2007年8月、C&C 振興財団から名称変更）が授与する賞。
　1985年創設。半導体、情報処理、電気通信などに関わる事業、工学、科学分野への貢献を顕彰し、原則として毎年2件贈られる。副賞は 1件につき1000万円。

受賞者一覧 [編集]

1999年B: ウィラード・ボイル、ジョージ・E・スミス

1987年B: チャールズ・クエン・カオ（高鋸）

間違いだったというニュースはありませんよね。

＞343
物理的な面白さはないと思う。
まったく工学的な業績だよな。

光ファイバーでは取れなかったけど、発光ダイオードあたりとからめて
取れそうにないの？

>>346
去年が理論物理中の理論物理だったからかな。

来年以降、中村修二の可能性が大きくなったな

ノーベル応用物理・工学賞だな。
こういうのの評価は他の財団による賞に任せとけよ。

西澤は数多くいる先駆者の一人扱いか。
まあ西澤の有名な業績はどれも決め手にかけるからなあぁ。

GMRの時もそうだったけど、
さらにノーベル賞の価値が下がった気がする。

中村は工学だからないと言ってたのに

GMRはまだいいだろ
スピン依存の電子伝導の物理だし

実用化ならCCDよりMOSじゃないの?

Charles K. Kao Willard S. Boyle George E. Smith

結論は、ノーベル賞は狙うものじゃなく貰うものだということだな。
工学的な色彩の強い理論を考えたら発表する前実用化の第一段階を実現する。
そして世界特許とってから論文を発表する。
ということだな。

多数決でいったら応用工学の人のほうが多いから

英語版wikiのOptical fiber見ると関わった人たくさんいるね
素人には誰が最重要人物か分からん

>>357 その前に別の人が論文を発表して涙目。

>>302
香港人＝イギリス人
で、返還後に中国国籍を付与された人。

中国籍に違いはないが、中共で教育を受けた人では、やっぱりない。

>>357ごめんなさい　　文脈的には貰うものでなく、狙うでは。

NHKでパテントトロールってのやってた。アメ人のやることは...

>>359
>>309 のノーベル賞委員会謹製 PDF が一番使えると思う

CCDが取ったら、LCDはどうなんだろう。

>>361
英語と中国語が最大の違い?
狭さもあるかもね

Kaoは中文大学になってる。

俺は今まで光ファイバーの発明国の国民として誇りを持っていた
しかしストックホルムが光ファイバーの発明は日本ではない、とお墨付きを与えてしまった

カオさん、老人性痴呆を発症してるらしい

光纖之父高?患老人癡呆症
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1033526/1.html

>>368
数多くの先駆者がいる中で、カオこそが発明者だとは思わないが
西澤が決定的な貢献をしたとはとても言えないな。

>>368
日本の発明だったの
初耳だわ

日本人工学者が足引っ張ったんじゃないか？
カオは西澤が光ファイバーの発明者だと認めるし
やばいな
仮にインフレーションが受賞理由になったときグースだけ受賞して佐藤が落選しそうだ
頼むから同じ日本人どうし仲良くやってくれ！

>>364
どうも、読んでみます。
日本国際賞とC&C賞がカオだけ貰ってるところ見ると、
やはり西澤はその他大勢の一人なんだろうな。

まったく工学者は害悪だな

西澤さんのは現行のとは構造違うじゃん

2007年の巨大磁気抵抗の受賞に違和感を感じたけど
今年の受賞理由はそれ以上だ

>>372
西澤って人は日本人内で嫌われてるん？

>>372
推薦依頼来た日本人物理学者の誰も西澤の名前書かなかったりしてな

>>369
ノーベル賞記念講演がたのしみだな

>>372
グースと佐藤のほかに2人いるそうだし。

>>377
東北大学関係者からいろんな噂は聞いたことがある。

# 日本創價大學榮譽博士 (1991)

>>377
正論言うから在日に目をつけられてたんじゃないかしら。

東北大学の友人が言ってたけど、講義はつまらないし、良く分からないらしいｗ

西澤って特許出願はしたけど論文は書いてないんでしょ？
評価低くて当たり前なきがするけど

それでも一応先駆者だからな。

西澤さん、今はテラヘルツの方に興味あり。
ウチの会社、特許部がバカだから、テラヘルツをテラヘルスって言ってるんだな。

テラワロスと言って欲しいのか？

西澤教授以前には光ファイバーは存在したけど胃カメラの映像伝送用ぐらいに
しか使われてなかった。
西澤教授は自己収束(graded-index)型光ファイバーと、長距離通信用光ファイバーを
考案したんだけど、光ファイバー発展の『正史』ではないからかもね。

>372

ノーベル賞も変化しているから、インフレーションも将来あり得るかもね。
佐藤さんを日本全体でプッシュしないとやばいかも
とりあえず日本国際賞をあげて欲しい

>>387
はテラワロス技術で2100年ノーベル物理学賞受賞です。
おめでとう！

>>388
西澤さんは実用化の点でほとんど貢献してないしね
アイデアだけ出して投げっぱなし

今の日本が光ファイバーと発光ダイオードの先進国だということと、
西澤教授の存在は確実に関係していると思うけど、賞となるとなかなか
難しいですわな。

日本人含む四人の候補→日本人が落ちる

この流れができつつあるわな

インフレ佐藤もダメだかも分からんね
ディラックメダル貰ってるグースは決定だけどｗ

>>392
それならばカオもそうだろ

>>394
アメリカでは光ファイバーの普及が遅れてる。

日教組教育で今後も大きな成果を上げられる新人は出てこないだろう

光ファイバー、CCDで受賞するぐらいだから
数年後にLEDでホロニャク、中村もありえるな

以前、ノーベル賞財団は実用科学も受賞対象にすると言ってたよ。

>>397
それはありうるが、数年後はないだろ？
キルビー受賞が2000年、今回が約10年。
やはり10年はかかるよ。

いや，今回西澤が獲れなかったのはどう考えてもおかしい
ノーベル賞は圧力に屈したのか

ありえん

西澤が落ちたか
う〜む、残念

こんなこともあるさ

どう考えても国内の連中が敵に回ったんだろうな　本当にアホな話だ

つうか、この人って特許でカネを持ってるんでしょ？
学者からすれば、カネ儲けが上手い、マスコミに出る、っていうのは
目の敵にされるから。学者仲間のイジメは陰湿だからね。

国内で足引っ張ってどうすんだよ…
人格がどうであれ、業績を正当に評価できないのが日本人の腐ったところ

マスコミがこの辺の話を暴いてくれればおもしろいんだが

まあ無理だろうな　西澤の名前さえ出てこないだろう

マンセー名無しさん：2009/10/06(火) 21:18:09 ID:JU0gKugW
>>459
客観的に言っても西澤の業績の方が上。

Charles K. Kaoが受けた賞は
1985年 IEEE Alexander Graham Bell Medal
1996年 Japan Prize

それに対し、西澤はIEEEの常設メダルに名前を付けられるくらい業績が高い。光通信の
父といってもいいくらいじゃないかな。
2000年 IEEE エジソンメダル受賞
2002年 西澤の業績を記念して IEEE Jun-ichi Nishizawa Medal が設けられた。
これは常設メダルであり、電子工学部門では最高レベルの栄誉とされる。

ところで来年は宇宙かい？…となると
グース、リンデ、スタインハルト、アルブレヒト、スタロビンスキあたりか

分野違うからしらんけど西澤はなんで嫌われてんの？嫉妬？

>>404
ていうか特許って研究者の業績としてほとんど評価されないんだが

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2009/phyadv09.pdf
では西澤さんはその他大勢扱い

つーか
カオと西澤でよかったでしょ
アメ公二人はいらん

>407
釣り？
日本国際賞は近年その価値がすごく上がってるんだよ
自国の賞を評価できないなんて、典型的アホな日本人だな

"日本"国際賞だけ取れてない事実が全てを物語ってるな

大阪大学の某先生は、西澤氏の悪口を言ってたよ。
本当です。
なんかあるんだろうね。

これで西澤教授の受賞の可能性は低くなったかな。
本人は期待していたかどうか知らないけど。

低くなったというか１００％無くなった

>>398
昔から実用発明にも賞を出している。1912年のとか。

同じ業績で受賞はないから低くなったというより
なくなった

人格でノーベル賞を選ぶのなら
中村修二は絶対ダメだろ
赤崎先生一人でOK
でも、アメリカに帰化した中村は有利だろうね

こんな狭い日本で、西の研究者と東の研究者は仲が悪い。
村社会の足の引っ張りあいは、あほらし過ぎる。

当時は無線の研究が全盛でどこも金出してくれなくて、
それで実験できなくて論文かけなかったんだろう

>>420

赤崎研からきた人間知ってるけど、赤崎さんどういう人か知ってるの？

で，どんな人なの？

あんまり良い意味じゃないから、書きにくい。

おｋ

>>421
単純に中国側の圧力じゃねえの？日本を追い越せと
一個でも賞欲しいだろうしな。

◇「光通信の父」受賞逃す

　ノーベル財団の発表資料には、西澤潤一・元東北大学長（８３）の業績も紹介されている。
西澤さんは２０〜３０代のころ、光通信の３要素（半導体レーザー、光ファイバー、受光素子）を考案した。
「光通信の父」と言われ、国内外の著名な賞を多数受けた。
特に、世界最大の学会である米電気電子学会（ＩＥＥＥ）は業績をたたえ、
「２０世紀の天才の一人」と絶賛し、ニシザワ・ジュンイチ賞を創設した。

　西澤さんが所長を務めていた東北大電気通信研究所の矢野雅文所長は
「カオ博士より西澤先生の方が早く業績を上げ、国際的にも認められている。
ノーベル賞の選考委員会の評価の仕方が違うのだろうか。残念の一言に尽きる」と語った。
西澤さんも「基本的なことは我々が成し遂げた。（カオ博士に）おめでとうと言いたい」と述べた。

Various waveguides in the
optical region were investigated. Both A.E.
Karbowiak at STL (The Standard Telecommunication
Laboratories), Harlow, UK and J.C.
Simon and E. Spitz at CSF (Compagnie
generale de telegraphie Sans Fil) in France
realized that propagation of single modes into
waveguides (for example, thin films) should be beneficial to optical communication, reducing
dispersion and propagation losses. At Tohuku University, Japan (J.-I. Nishizawa, I. Sasaki) as
well as at Bell laboratories, USA (S.A. Miller), optical fibers with a varying refractive index
were proposed. In a gradient-index fiber, dispersion effects arising because spatial modes
propagate at different velocities in the fiber are reduced compared to the step-index multimode
fiber (see Fig. 2). These fibers were going to be exploited later, being the first-generation optical
fibers to be used at 870 nm. However, none of the solutions could find any satisfactory remedy
to the attenuation problem.

>>428
>国際的にも認められている。
ここは明らかに違うだろ

西澤はもう希望を失ったからポックリいきそうだな

>>428
＞光通信の父

中華紙はこぞって高 金昆を「光繊之父」といってるが

IEEEは電気電子工学に関する賞を授与することでも知られている。

IEEE栄誉賞
IEEEベルメダル
IEEEエジソンメダル
IEEEニシザワメダル ★
IEEE金メダル
IEEEマイルストーン
IEEEハミングメダル
IEEEフォン・ノイマンメダル

　　　　　◆ 光ファイバーとＣＣＤ研究の米国３氏にノーベル物理学賞　　　　2009年10月6日21時2分　朝日

　スウェーデン王立科学アカデミーは６日、今年のノーベル物理学賞を元香港中文大学長のチャールズ・カオ博士（７５）ら３氏に与えると発表した。
カオ氏は中国系英国人で米国籍も持つ。光ファイバーで長距離通信ができることを示し、高速通信の時代を築いた。
　もう２氏は、いずれも米国人のウィラード・ボイル博士（８５）とジョージ・スミス博士（７９）。
光を電気信号に変えて画像化する電荷結合素子（ＣＣＤ）をベル研究所で開発した。
　賞金は１千万クローナ（約１億３千万円）で、カオ氏が半分、残りを２氏で分ける。授賞式は１２月１０日、ストックホルムである。
　現在のインターネットは、主に光ファイバーに光信号を通して情報をやりとりしている。
しかし、６０年代の初めは品質が悪く、わずか２０メートルで信号の強さが１００分の１になっていた。
　カオ氏は６６年、光ファイバーの素材に純度の高い石英ガラスを使えば、１００キロ以上でも光信号を伝えられることを理論的に予測。
情報を伝えられる距離は一気に伸びた。カオ氏は「光ファイバー通信の父」と呼ばれている。
　ボイル氏とスミス氏は６９年、ＣＣＤの基礎的な原理を世界で初めて発明した。
ＣＣＤが天体望遠鏡に取り付けられると、非常に遠く、暗い天体も観測できるようになり、天文学が大きく発展した。
　また、日本企業が中心となって開発を進め、デジタルカメラやビデオカメラなどに広く普及した。

>>432
チンク調子に乗ってるなｗ

西澤本人はニシザワメダルを1度でも取れたの？

>>436
本人はIEEEのエジソンメダルを受賞している。
ニシザワメダルは受賞してない。当然だけど。

＞カオ氏は「光ファイバー通信の父」と呼ばれている。

さすが朝日だな

西澤氏の自伝を見つけたので貼っておく
http://www.sci-news.co.jp/contents/nisizawa/frame.htm

西澤さんは形無しだなｗ

近年稀に見る不公平なノーベル賞

まあ、日本人に限らずノーベル賞ではよくあることだから
こういうことがある割合は日本人の場合が多いような気はするがｗ

通信用光ファイバーに関する論文は西澤教授の方がはやいからね。
ただ、世界で通信用光ファイバーの研究が本格的に始まったのは
カオの論文からだから、そういう意味ではカオがとってもおかしくはない、と。
それでもGI型光ファイバーの原理は西澤教授が考え出してるんだよな。

IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　
IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　IEEEカオメダル　

>>139
東北大も今年は壊滅的だけどね

光ファイバーだけなら西澤さんにも可能性があったのにｱﾊﾊ
なぜ、CCDとセット？

地味すぎて盛り上がらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国人や中国系で世界の学術分野で活躍した人はいっぱいいるのになぁ。スーパーコンピュータを世界で最初に開発したクレイ・リサーチ社の
有力エンジニアだったスティーブ・チェン（陳世卿）だって、youtube創設者兼ＣＴＯののスティーブ・チェン（陳士駿）だって、避妊薬の張明覚や
核物理学の標準参考書を作った呉健雄やパリティ保存の破れを発見してノーベル賞を受賞した李政道と楊振寧、史上最年少でフィールズ賞を受賞した
テレンス・タオ（陶哲軒）、プリツカー賞を受賞し、ロックの殿堂やジョン・ハンコックセンターを設計したイオミン・ペイ、他ノーベル賞物理学賞の
スティーブン・チューやサミュエル・ティン、、、他にもたくさんいますよ。

大御所さしおいてなぜか田中耕一がとったりもしたから人種とか
関係ないのかもしれないが、ノーベル賞の権威を高めるためにわざと
誰でも知ってる大御所をはずしてるなｗ

しかしノーベル工学賞じゃ白けるな。物性の人気が落ちるぞ。全くひどい
選考だ。

オマケのＣＣＤが２人で
メインディッシュの光ファイバーが１人かよ

かおのかお
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2009/kao.jpg

もうノーベル賞の価値って昔ほど高くないよな。
これを取り逃しても別にって感じになって欲しいところだ。

>>448
だから？それと西澤の業績に何の関係が？

光通信ならKao教授は妥当。Perspnick博士なんかは、俺的には神だがw

>>443
でもノーベル賞は一等賞にしか与えられないんだろ？カオはどう考えても二等賞だろ

このスレは素核の理論屋崩れが多そうだが、おまいらには無縁の世界だよ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000016-cnn-int
＞賞金は1000万スウェーデン・クローナ（約1億2700万円）で、カオ氏が2分の1を、残る2分の1をボイル氏とスミス氏が等分する。

カオが一番偉いんや！！
ttp://ca.c.yimg.jp/news/20091006220351/img.news.yahoo.co.jp/images/20091006/jijp/20091006-00000053-jijp-int-view-000.jpg

>>450
なんで物性なんだよ

>>452
なんとなく南部さんに印象が

＞光ファイバー通信の父
＞光ファイバー通信の父

これで歴史的に、この顔教授とやらが光ファイバー通信の父と決定したなｗ
悔しいのうｗｗｗ　悔しいのうｗｗｗ

西澤先生は今上智いるんだな。
なんであんなバカ大学いるんだろ

>>460
ノーベル賞を買い被り過ぎだな、鮮人。

首都大学東京の学長は辞めたのか

ノーベル賞って本当に人柄は関係無いんかね？
西澤さんって、確かそのへんちょっと曰く付きの人でしょ？

Kaoは人を育てた。俺が俺がの人は駄目。ノーベル委員会GJだよ

>>462
これが、なんでも都合の悪いことは朝鮮人のせいにするネトウヨか・・・・ｗ

>>466
お前個人に対してだ、鮮人。

＞悔しいのうｗｗｗ　悔しいのうｗｗｗ

日本人は、こうは言わないだろう。

しかしなぜ日本人や韓国人はノーベル賞を崇めるんだ？
ノーベルなんてダイナマイトを発明したくだらない2流の発明家だ。
トーマス・エジソンの足元にも及ばない。エジソン賞を作って欲しい。

>>469

IEEE栄誉賞
IEEEベルメダル
IEEEエジソンメダル ★
IEEEニシザワメダル
IEEE金メダル
IEEEマイルストーン
IEEEハミングメダル
IEEEフォン・ノイマンメダル

>>469
＞エジソン賞を作って欲しい。


デカイ釣り針ですね

>>449
田中耕一はアメリカの研究者から推薦があったらしいぞ。
まったくのダークホースという感じではなかったらしいよ。
ソースはジョーズホプキンスの同業者。

>>393
じゃあ世界で３人しか研究していない分野に日本人が入ればいいってことだね(´･ω･`)

だからこその、常温核融合
今は、元素転換現象？
うまくいったらノーベル賞

>>464
2003年医学・生理学賞のMRIでのダマディアンなんかは、
性格を嫌われて選に漏れたように見える。

>>461
東北大学、首都大学東京の双方で、相当周りに
嫌われたという噂は聞いている。

>>420
性格悪いかどうかはともかくとして、
「裁判まみれ」というのは避けられている感じがする。

マイクロブラックホールストーム

>>404
> つうか、この人って特許でカネを持ってるんでしょ？

光ファイバーでは持ってないはず。

西澤さんの光ファイバーの基本特許は少なくとも日本では成立していない。それを邪魔したのは当時の学界の大御所と日本の企業。
その大御所の一人は「そんな膨大な伝送量を必要とする情報が世界のどこにあると言うのだね」とのたまったそうだ。
未来の発展可能性を想像できず過去と現在しか見えない老害の典型だな。

西澤さんの特許が成立していれば、光ファイバーに関する膨大な特許料を日本企業はコーニング社（日本で光ファイバーの基本特許を持つが
当然ながら出願は西澤さんのよりも後）に支払わずに済んだのだが。
もちろん代わりに西澤さん個人というより東北大学か国に払う事になるが、ずっと安い特許料で済んだのは100％確実だからね。
それから、西澤さんの企業嫌い（「企業が基礎研究などする必要がない、そんな金があったら税金を納めろ」）というのも、この辺が原因。
（日本企業が西澤さんの画期的な発明を認めなかったのは光ファイバーだけに限らない）

以上は部外者の俺（情報系）みたいな人間でさえ知っている非常に有名な話。

という訳で西澤さんは色々な発明をしているが、同時に結構、周囲から業績を正当に評価されず冷遇されて被害者意識を植え付けられた経験も持つ。
だから海外で認められ世界的に名声を得てからは発言が自信過剰というか傲慢に見える（例えば上の企業研究批判とか）部分があるのは事実。
それが国内の同業者からは煙たがられて敬遠されたんだろうが、それが今回の受賞者名にJun-ichi Nishizawaの名前が無かった理由かも知れない。

要するに日本は陰湿な糞野郎が多いことはよくわかった
西澤の足引っ張った同僚の名前晒しあげきぼん

>>476
それは日本人の感覚でしかない

>>478
カッコが多過ぎて読むのに難儀する文の典型

西澤君、おはよう。

>>312
いつも思うけど、文学賞の人
開高健と間違える

>>469
凄い釣りだが、ぶっちゃけ研究者としては
西澤＞＞＞＞ノーベル
じゃないか？ｗ

西澤氏、今では半導体のドンだけど、
若い時当時の頭の悪い年寄り研究者にイジメられたらしい。
日本の学会体質はかなり問題あると思われ。

>>485 確かに丁稚奉公をして辛い目にあったということを語っているけど、
25年位前に助手が言うことを聞かないから自殺しようと思ったなんて書いて
いるようじゃ、自分が受けたものより相当パワーアップした若手へのイジメ
を行っていたんじゃないの。

メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69

>>475
そうか…
俺は不毛の地・上智から東大に院ロンダして、今D課程の者だが…
こんな凄い人がいたとはな。

物理系のブログを見て回ったけど、今回の選考にかなり文句を言ってるなｗ

ノーベル応用物理工学賞乙

>>490
おまいが勝手に基礎に対して与えられるべきと信じてるだけだろ
ノーベルの最初の規定は
「賞金は、それによって人類が非常に大きな利用価値を得るような、物理学の最近の発見に対して与えられるべきである」

http://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/200811u/index.htm　の図とか
wikiを見ると西澤さんもKaoも改良だな。
最初に開発した人達はもう死んでるのかね。

光ファイバー→誰かの発明
クラッド・コア二層構造→Kapany の発明
光ファイバーによる通信の可能性→他にも考えてる人はいた
自己集束型光ファイバー→西澤と同時期にベル研の Miller も
同様なものを考えていた（City of light という本
http://books.google.com/books?id=r7HqAvWGUUkC
には，西澤がパテントを申請したら Miller が先に出していて驚いたとある）
＆損失の問題は解決できなかった
「通信用」光ファイバー→Kao がファイバー中の光損失の物理機構を解明

で医療用などの損失が大きく短い光ファイバーから，通信への応用の
ブレイクスルーとして評価されたのが Kao というところなのかな。
素人がちょっと調べた感じだと西澤は大勢いる先駆者の一人で，むしろ
Kapany が生きてるのか気になる。

つかまあ去年だって、CKM行列（キャビボ・小林・益川行列）
基本案は最初のイタリア人で、（三人名義になっているように、案といっても漠然としたアイデアではなくちゃんとしたもので）
両先生のはその拡張、少なくとも三人受賞でないとおかしいだろとイタリアが怒った、
で、案外うなずけないこともないことなんだろ素粒子屋諸君。


まあ少なくとも今度はこっちがそういう目にあったと。

>>493
>光ファイバーによる通信の可能性→他にも考えてる人はいた
これいないでしょ。

>>495
そこのところがよくわからないんだけど，Kao の論文は 1966 年だから
当然その前から光通信をにらんで研究してた訳だし，例えばこの年表
http://www.jeffhecht.com/chron.html (City of light の著者作）
に並んでいる，特に1960年代はじめの研究は optical waveguide/fiber
による通信の研究みたいだから，そことの比較においても西澤が（何らかの意味で）
世界初という主張は，伝聞とか噂じゃなくて一次資料を持ってこないとよく分からん，
というのが素人の印象。当然，専門家とか技術史の人とかは知ってるん
でしょうが，City of light では西澤は >>493 の一箇所に出てくるだけ。
誰か解説おねがい。

西澤教授の業績が英語圏では意図的に削除されてるのかもしれない。

＞その大御所の一人は「そんな膨大な伝送量を必要とする情報が世界のどこにあると言うのだね」

ちょｗｗｗｗ誰だよそんなことを言った奴はｗｗｗｗｗ

「ものの先が見えないアホの典型例」として、さらしあげろｗｗｗ

最近だって、NTTが200Mbpsにするとか何とか言ってるのにｗ

>>491
日本の物理学界の大きな不幸の一つが、ここにあるね。
応用物理を馬鹿にして、ひたすら基礎が大事だと信仰する。

基礎物理学原理主義者は死ねよ。

光通信がなかったら LHC の実験もできないし
CCD がなかったらハッブル望遠鏡もないのにね。

まあ日本では「世界でも第一人者」と言われていても、
実際に世界ではぜんぜんそんなことなかった、という人などいくらでもいるかなｗｗ

いわゆる井の中の蛙

>>494
そもそもKM行列にCを付けたのが賞を狙った運動だったっぽい。
Cを起点にするならC-(MNS?)-GIM-KMの方が正しい。

CCDの二人は、業績に誇りは持ってただろうけど
発明した当時、これで将来ノーベル賞が取れる
なんてことは絶対思ってなかっただろう。

>>496
この年表に西澤の名前が無いね
公平な目で見ると大した業績でないのかな
wiki英語版には載ってるのに

でも日本は光ファイバーの中心国。

今回の受賞は高教授でいいの。

間違えて西澤にあげてたら日本以外の国から非難轟々だろ。

∧＿∧　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　 ∧＿∧　 　 　　∩＿∩
（　・∀・） 　 （　｀ー´）　　（　´∀｀）　 （　ﾟ ∀ﾟ ）　　　 （　´∀｀）
（　　　　つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂　 　 　つ
｜ ｜　|　 ┃　来年またよろしくね！！　　　　　┃　｜ ｜ ｜
（_＿）＿） ┻━━━━━━━━━━━━━━┻　（_＿）＿）

>>504
> wiki英語版には載ってるのに
日本人が編集したんじゃね？

>>496
なぜ >>309 の PDF を読もうとしないのか
なぜベストを尽くさないのか

光ファイバーの長距離通信の原理というなら、何万年も前から使ってる鯨にやれ。

>>499 現状は逆で、応用の過度の重視で基礎が弱いことが日本物理学界の
最大の問題なんだけどな。

てかなぜ光ファイバーとＣＣＤの抱き合わせなの？
ノーベル賞って一分野におくられるもんじゃないの？

どっちも光応用分野じゃん

そうですね

>>504
Wikipedia 英語版の optical fiber の項
西澤に関する記述の出典[6]が仙台市広報！
書くんならちゃんとしたソースを持ってくればいいのに……

>>515
>Wikipedia 英語版の optical fiber の項
全然つながらないorz。アクセスが殺到してるんだろうな

おい　おまえら　物理のことわかってるのか。
物理とロボットは関係ないんだぞ。光ファイバーなんて
物理じゃない。技術だ。ソンなのにノーベル物理学賞だと笑わせるな。
あんまり学問を舐めるなよ。馬鹿め等。

つまらん

1909年の無線通信や2000年のICの発明の例もあるし、別にいいだろ。
1912年なんて「えっ？」と思うぞ。

今回は化学賞も医学生理学賞とどう違うんだか判りにくい受賞だな。
経済学賞は時々応用数学賞だし。

>>519
トランジスタも忘れないで

真空管はもらったの？

>>522
1928年がそれに近い

>>521 トランジスタのインパクトはoptical fibreと比べられんだろう。またその
ときに理論のBardeen大先生も受賞しているし、半導体物理がトランジスタを契機
に発展した。しかし今年のはどう考えても工学賞だな。物理へのインパクトはゼロ。

ノーベル賞は狂ってしまったようです。

霧箱は装置だが観測用だからいいのか？

霧箱というのは、よくあんな装置を考えついたものだと、つくづく感心させられる。

わたしゃシンクロトロンに感心するね。

霧箱は物理の発展に直接的に寄与してるから構わないだろ
光ファイバーはただそれ自体が便利なだけって気がするな

光ファイバが「物事の理（ことわり）」とは思えんわな

>>526
霧箱はアリだけど泡箱はナシだと思う

http://video.google.com/videoplay?docid=2172429313954008035
鳩山もマスコミもこいつらの指令で動いてるだけ。在日参政権をとっかかりにした
東アジア共同体も温室効果ガスもこいつらによる奴隷制度の構築が狙い。


http://hexagon.inri.client.jp/floorB1F_hss/b1fha400.html
http://xx-xxx-xx.hp.infoseek.co.jp/kikaku2/hitler.html
これと読み合わせてみると、実は「奴」も連中の計画に
参加して動いていたのがわかる。

http://homepage2.nifty.com/tkeizo/book120925-j.html
　　↑
この特許事件は絶対関係していると思うぞ。
アメ公は、西澤氏には絶対取らせないように、だいぶ前からアカデミーに圧力をかけていた
に違いない。一方、米国籍のカオ博士には取らせたい。そこで、ＣＣＤセンサーの二人を
くっつけることで授賞枠３人を満たして、西澤氏が弾き出される形にしたということ。



752 名無しさん＠十周年 2009/10/09(金) 04:49:48 ID:iMMubUUS0
プロテインキナーゼＣの西塚泰美が外されて、その一部を改良しただけのＧたんぱく質で
米国人が医学・生理学賞授賞したとき、「人種差別」の声が日本の学者間で上がっていた。
フラーレンで英国人が化学賞を授賞したけど、あれはもともと日本人学者が予言し、
その英国人は「これはフラーレンかもしれない」と報告しただけで、フラーレンであることを
理論的に確認したのはドイツ人の学者だった。あのときも、大澤映二教授は不満の反応だった。

753 名無しさん＠十周年 2009/10/09(金) 05:00:49 ID:iMMubUUS0
>>752
人種差別の話は、当時、『財界展望』という雑誌に載っていたんだけど、
批判の声を上げていた日本人研究者は、「公正に評価すれば、日本人の授賞者は
もっと増えるはずだ」と語っていた。西塚教授の研究の方がはるかに大きなものだとも。
ちなみにその記事では、「利根川進博士が米国人枠で授賞したのは有名な話」とも
書いてあった。

>>532は誤爆

西澤終了のお知らせ

スレチだけど、長岡半太郎は欧米の科学史ではどの程度扱われてるんだろう。
トムソンの模型より、ラザフォードの原子イメージに近いんだけど。

当時は、こんな原子は安定ではない、だから後進国の人間はしょうがない、
みたいな扱いだったと思う。

それ誰？的扱いだと思う

そのモデルの一方で、核反応を期待してずーっと鍋やってたとか。

ラザフォードはちゃんと引用してる。
http://ion.elte.hu/~akos/orak/atfsz/atom/rutherford_atom11.pdf

>>519
「灯台や灯浮標（ブイ）などの照明用ガス貯蔵器用の自動調節機の発明」？
物理学的にはどんな意味がある発明なの？新しい理論なのこれ？

>>540
おっさんが失明したからお情けで

このサイトってどうよ？
ttp://heart.15jam.net/
登録してみようか迷ってるんだがｗ

>>542
絶対に登録するな。

即登録したぜ。
凄く良いよ。

メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69

>>542-544
業者乙　削除以来出しとけよ

とはいえ一言言いたい人、ここに投書を
「行政刷新会議事業仕分け対象事業についてご意見をお寄せください」
http://www.mext.go.jp/a_menu/kaikei/sassin/1286925.htm

図録ノーベル賞（自然科学分野）の国別ランキング
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3933.html

米国 227
英国 75
ドイツ 68
フランス 29
スウェーデン 16
スイス 15
オランダ 13
旧ソ連 13
日本 12 ←（爆笑）
デンマーク 9
オーストリア 8
カナダ 8
イタリア 7
ベルギー 5
その他 25
計 530

桁違いに笑える猿の王国。ｗ

カーボンナノチューブの人は貰えないの？

田中さんが2/3内藤さんが1/3で決まりです。

擦れ違い失礼ｗ

>>550
まだカラクリに気づいてねぇのはご愛嬌としても、受賞者２人のときは必ず半分ずつで
2/3と1/3という配分になったことはないと思うぞ。

>>551
受賞者3人で 2/3、2/3、-1/3 ってどう？

>>552

あと一人は誰だね？

ノーベル賞は人種差別というより、国籍差別では？
カオ氏はアジア系だし。
個人的にはサスキンド辺りが妥当かと。
日本からだと戸塚先生亡くなったからあの分野からでないかな？

国によって基礎研究の自由度が全然違うんじゃね？

内藤は詐欺師であることが判明したから、内藤、田中の線は
なくなったぞー

>>552
クォークのチャージか。誰がうまいこと分けれと

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/14(月) 20:00:37 ID:???
重力波を検出できていないってのは、重力波の研究者はけっこうまともで、案外に正直者だってことさ。ｗ
神岡鉱山の廃坑あたりに検出器を移して、ＫＥＫに管理をまかせれば、
すぐに超新星の重力波なんて検出されて、ノーベル賞がもらえるのにねえｗｗｗ
597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/14(月) 22:28:11 ID:???
おや、死んだ奴が化けて出たぞ
「馬鹿は死ななきゃ直らない」ってのは嘘だな「死ねば直る」と言ってるわけじゃないから厳密に言えば嘘ではないか
599 ：メジャー：2009/09/14(月) 23:03:00 ID:7H67O/ru
イチロー
600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/14(月) 23:11:01 ID:???
>>597
>死んだ奴が
それを言って殺されたやつがいるのか？
いったいあんたら、誰を殺したんだよ？ｗｗｗ
601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/14(月) 23:20:11 ID:???
drkameo

佐藤勝彦は？

インフレーション宇宙論の人ですか？たぶん取れるよ。

アラン・グース、アンドレイ・リンデ,アンドレアス・アルブレヒト、ポール・スタインハート

>>548
＞桁違いに笑える猿の王国。ｗ

その言い方にキムチの匂いがする。

猿で思い出したが
生物学賞ってあったっけ？
あるなら河合雅夫は行けそうだが

医学・生理学賞というのがあるし、動物行動学での受賞例もあるが、
サル学でいけるかは知らん

そろそろフラーレン、カーボンナノチューブ辺りで貰えないかな

>>565
フラーレンはもうないね。

あと１か月ちょい