常温核融合【荒田実験、再現成功】

>>936
＞言語処理する能力がなくて

言語処理が迅速な貴方は、>>871が事実と判断しているのですか。

>>938
＞わざとやってるんじゃないか

>>871が事実なのかどうか聞いています。
事実でなければ、分かっていないことを吹聴する掲示板であることが明らかになります。

>分かっていないことを吹聴する掲示板
そもそも>>1が思いっきり「分かっていないことを吹聴」している件について

>>941
元2ch管理人のひろゆき氏は、あなたのような人は掲示板を利用するのは難しいと言っております。

池沼くんの真似、Part�U

>書き込む人
なるほど、>>941は、自分が馬鹿だと主張するために書き込んでいると。

>事実と判断
ほお、>>941は日本語すら理解できないのが事実と判断しているんだな。
じゃあ2chは日本語が基準だから、おまいには理解不可能だからこれ以上
書くなよ、池沼が。

>分かっていないことを吹聴する
>>941は、自分が何もわかっていないと吹聴するために書いてるのか。
さっさと氏ねよ、そんな馬鹿は。

池沼くんの真似、Part�V

>事実かどうかも分からずに書き込む
>>941は自分の言ってる事が事実かどうか知らないけど事実だと主張していたのか。
すぐに氏ね。

>事実と判断しているのです
>>941は自分の言ってる事が事実かどうか知らないのに事実と判断していたのか。
さっさと氏ね。

>事実でなければ
>>941は事実でなければ氏ぬのか、じゃあすぐ氏ね。

>>945
＞すぐに氏ね。
　漢字表記は正しいですか。

＞さっさと氏ね。
　漢字表記は正しいですか。

＞氏ぬのか、じゃあすぐ氏ね。
　漢字表記は正しいですか。

>>944
＞池沼くん
　その言葉の意味は何ですか。

＞池沼が。
　その言葉の意味は何ですか。

＞さっさと氏ねよ、そんな馬鹿は。
　漢字表記は正しいですか。

>>944
＞自分が馬鹿だと
　頭脳明晰な貴方は、>>871を事実と確認したのですか。

＞日本語すら理解できない
　日本語が堪能は貴方に「池沼」という言葉の意味を教えて頂きたいのです。

今度のキャラは添削クンか。２ちゃんでやっても浮くだけなのに

> 漢字表記は正しいですか。

あなたが書き込んでいるこのサイバースペースにおいては厳密に正しい。

>>948
あなたは荒田氏のストーカーなのですか。

どっちかつうと、
「池沼くんの真似をする人」の真似をしようとして失敗した池沼君
という印象やねｗ

>>850
「氏ね」という日本語は、何かの命令語の当て字ではないのですか。

>>949
＞２ちゃんでやっても浮くだけなのに

間違った日本語を意図的に使っていると言うことですか。

>>954
主語無し失礼。
２ｃｈに書き込む人は、間違った日本語と知っていて使っていると言うことですか。

いや、ｳﾞｧｶには理解できない日本語を使うのが2chだと言うことやね
ｳﾞｧｶは理解できない、つまりキミはここに居ても何も理解できないという事が
理解できたかね？　それそら理解できない超絶ｳﾞｧｶかね？

>>956
間違った日本語と認めるのですね。

>>956

>>871が事実かどうかも確認せずに書き込みをする人が居るということですね。
不確かなことを広めてしまうと知りつつ書き込みするわけですね。

(２ちゃんにおいて)間違った日本語であることが事実かどうかも確認せずに
書き込んでいる奴が何を言っているのかね

日本語がどうとか余所でやれ

常温核融合はどうなったの？

熱核融合より余程簡単そうに見えるんだけど、こっちに予算付けない
理由ってのは、やはり現代の物理学の理論であり得ないからなの？
しかし、熱核融合や原子力に使う予算の数パーセントをこっちに
回してもらいたいもんだ。

鉛だかなんかを餌に混ぜたら金の卵を産んだニワトリがいたって話を、
小学校だったか中学校だったかの学習雑誌で読んだ記憶があるんだけど、
ここの誰かでそれを知ってる人っていないかなあ？

それってどこでつか？

　　　　　　　　　 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　 　　 ｜ ○。　　　　　　　　 ｌ
　　　　　　　　　　　　 ﾉﾉ)　　　　　　　　　　 　从
　　　　　　　　　　　 ( i从〓〓　　　　　　〓〓从从　　　ｷﾁｶﾞｲ乙！（笑）
　　　　　　　　　　　从从-=・=-　　　　　-=・=-从从
　　　　　　　　　　 从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 从从
　　　　　　　　　　 （从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）
　 　 　 　 　 ぐ　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）
　　　　ぐ　　る　（人人|　∴!　　　￣　　　!∴｜从 .∩2z、
　　　　る 　 ん　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从./ 　／
　十　 ん　　　 （人人人＿＿＿＿＿＿＿__人人／｀／
　　　　　　,　　'　　　　＿　　　l´　　　'⌒ヽ-‐ 　／ 　/　　} }　　＋
　　　 ／ ／ 　 　 ／　 　　 　 ﾘ 　　 　| 　| 　 /　　ノ
　C､/　/　　　　　　　　╋　　/ 　 　　 |　 |／　　/　　／／
＆　 ＼＿＿＿＿／　 　 　（　　　　 ﾉ／　＿／―''
　⌒ヽ-､＿＿／　　￣￣￣｀ヽ　　 '´　　　／ 　　十
　　　　　　／ ￣￣｀ー-　...,,＿災＿＿,／|　／　　　　　　　　＋
　　　　　　　 　　 　 　／ 　　ﾉ　{＝ 　　|　|
　＋　　　　　　　　　　　　∠ム-' 　　 ノ,ｨi､ヽ、
　　　　　　　　　　十　　　　　　　　　　　　　￣　　

>>962
アメリカで20年前に、調査の結果「こんなもんに予算付けるのは無駄だ」って結論でちゃったので。
基礎研究レベルの予算ならいいけど、それ以上はいらないって。

池沼君の真似 Part�W

>>957
>間違った日本語
そうか、おまいは間違った日本語を使っていたのか。ｳﾞｧｶだからなｗ
「ｳﾞｧｶには理解できない」が「間違った」になるのは、確かに間違った
日本語だなｗｗｗ

>事実かどうかも確認せずに書き込みをする
おまいは、妄想で書き込みするカスなのか。ｳﾞｧｶの上にキチガイだな。

>>962
> 熱核融合より余程簡単そうに見えるんだけど、こっちに予算付けない
> 理由ってのは、やはり現代の物理学の理論であり得ないからなの？
なぜだか分からないけど、むしろ物理学者の間で、どうしても科学と認めたくない雰囲気がある感じだよね。
Cold Fusion is Hot Againの番組でも、否定派の頑なな態度が一番印象的だったよ。
米国化学学会は特集セッション開くとか、再評価の兆しが見えるんだがなぁ。

>>965
面白いのは、DoE（エネルギー省）が予算付けないって結論出したのに、海軍研究所はずっと研究投資してきているのな。
どうも、再評価申請の出し方が悪かったという批判も常温核融合研究者の中からもあるみたいね。

20年もかかっていまだに「あるかないか？」なんて段階の研究しかしてない分野になんて、
ふつう「大金かけてみようかな？」なんて思う人はいないと思うんだけど。

>>969
まだ大金を投じる段階ではないと思うよ。
むしろ、熱核融合みたいな国策科学の方が特異点だと思う。
常温核融合現象の解明には、まだまだ時間がかかると思うので、まずは基礎研究への投資が必要でしょう。
２０年かかって、現象がある事は明確になってる。
D+D反応はほんの一部で、様々な現象が報告されており、とても魅力的な科学領域だと思うよ。

>>970
自己補足。
「複雑系」の科学だという指摘も見逃せない点。
２０年かかって・・と言うが、天気予測や海流予測など、複雑系の問題については大昔からたいして精度が上がってないように思う。
そういった問題の一つなので、解明には、かな〜り長い時間がかかるかもしれない。

熱核融合も問題山積だらけで、大金を投じているのに全然成果が出てないように思うが。
少なくとも水素からヘリウムが出てきたのは追試でも明らかにされているのだろ。
だったら後はアウトプットで出て来るエネルギーが、インプットで必要なエネルギーを
上回っているのが確認され、核変換？必要な物質なりナノパウダーも、アウトプットして
きたエネルギーの極一部を利用して再利用可能であればいいわけだが。

ぜんぜんマスコミからも相手にされないのはどういうことよ？水素がどう化学反応したって
ヘリウムは出て来ないのだから、ヘリウムが検出されるということだけでも凄いことだと思う。

最初の発表から20年「も」経ってるのに、いまだに「大金を投じる段階ではない」ねぇ･･･。

「複雑系」ですか。なんか、「現象が起こった起こった、わーい」で終わってる研究ばっかな気がしますが。
精度を上げる努力ってちゃんとやってるんですか？

ま、基礎研究は必要だと思うし、それにある程度の金と時間をかけることには反対しないけど、
自分が金出せ（または手間かけろ）っていわれたら、おいらなら断るな。

「複雑系」というが、天気予測や海流予測は複雑になる要因がそれなりにわかってるだろ。
「複雑系」という言葉を免罪符に逃げるのは勘弁願いたいな。

>>973
> 最初の発表から20年「も」経ってるのに、いまだに「大金を投じる段階ではない」ねぇ･･･。
他との対比で見た時にどうなんだろうね？
原子力関連だとどうなるんだろ？ 現象が発見されてから理論構築までは時間かかってるのかな？
1895年：X線発見
1898年：ラジウム発見
1945年：初めての核実験
1951年：初めての原子力発電(200ワット)
1954年：初めての原子力発電所
てな感じみたいだが、理論での大きな道標って何？

>>974
> 「複雑系」という言葉を免罪符に逃げるのは勘弁願いたいな。
これは逆だと思ってる。
複雑系であるが故に定量的な再現性に乏しい現象を、起こるはずがないと切り捨ててるのが現在の常温核融合否定論者なのでは？

>>973
> 精度を上げる努力ってちゃんとやってるんですか？
今年に入ってからの講演資料だと、以下のやつが電極の表面写真が多くて、それなりに「やってるな〜」感があったよ。
http://research.missouri.edu/vcr_seminar/U%20of%20Mo/spawar.ppt
Twenty Year History in LENR Research Using Pd/D Co-deposition

もし専門家だったら、Physics Letters Aに載った以下の論文の評価を易しく教えてくれると嬉しいな。
尤も$31.5もかかるみたいですが・・・
http://dx.doi.org/10.1016/j.physleta.2009.06.061
Anomalous effects in charging of Pd powders with high density hydrogen isotopes

あとは、明日から開かれるICCF-15のアブストラクトでしょうか・・・私は全く見る気が起こりません(笑）。
http://iccf15.frascati.enea.it/docs/Abstracts-11-9.pdf

>>977
自己補足
あ、最近の講演資料やら論文を示す事が、精度向上の努力の跡を示す事に繋がるのかと思って書きました。
唐突でスマン。

.pptって拡張子しらない。どうやって開くの？

>>979
自力解決しました。パワーポイントか･･･

>>976
「複雑系」という単語を濫用しないでください。
せめて複雑系になりそうな根拠を述べてください。

ノーベル物理学賞を予想するスレ part3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253204143/

141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2009/10/05(月) 18:57:41 ID:rE4AXHfO
常温核融合の荒田がいる！！

呆れたんですよ。君の身勝手さにね。

誤爆？

君 = 古清水

ｲﾐﾌｗ　ｱﾌｫ？ｗ

安価に熱が出て中性子等も出ないというなら実用炉作って発電して電気売ればいいんだ、
ついでにヘリウムも集めて売れば、たとえ理論が出来て無くてもいくらでも企業が食いついてくるだろｗ

実は無にこそ最大のエネルギーが眠っていることが、
これからわかってくるだろう。物理でもそう、人間でもそう。
みんなからデクノボウと呼ばれ、褒められもせず、
苦にもされてこなかった人たちの出番となる。
http://www.love-ai.com/diary/diary.cgi

474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2009/10/07(水) 02:24:12 ID:???
だからこその、常温核融合
今は、元素転換現象？
うまくいったらノーベル賞