1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
地球に住んでる人間は、宇宙に行った事が無いのがほとんどですよね
だとすれば
NASAや宇宙飛行士の人達は、簡単に嘘をついて私達を騙せるんじゃ無いでしょうか
基地外ですみませんm(_ _)m
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/16(金) 20:58:22 ID:Y4ojfCG7
それで?
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/16(金) 21:27:21 ID:yMEkvzhn
>>1 宇宙船がなかった時代ガリレオはどうやって宇宙を知ったと思う?
それが分かったらスレ削除依頼だしな
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/16(金) 22:44:46 ID:ArMVdbst
運動をしていない人間は、100mを9秒台で走った事が無いのがほとんどですよね
だとすれば
陸上選手やアスリートの人達は、簡単に嘘をついて私達を騙せるんじゃ無いでしょうか
基地外ですみませんm(_ _)m
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/16(金) 22:47:50 ID:yMEkvzhn
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/16(金) 23:09:52 ID:udFYVJc9
2chで得られる情報を信じている
>>1 がすでに心配です。
確たる根拠の無い既成概念は、すべからく疑ってみる。
研究者にとって不可欠な素養である見本じゃな。
但し・・・ この件はちと・・ w
国威発揚の為なら捏造など朝飯前!
バラエティ好きの大槻名誉教授は、
NASAが東大に渡した月の石は偽者だ、
我々をダマしているのではないか?
てなことをTVで喋っておったな。
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 01:03:58 ID:1I4+iXvX
>>9 そのぐらいの低レベルな話になると、もっともらしくなるな。
東大所有の月の石は一昨年東大博物館に飾ってあったのに今は行方不明だなんて面白い話だ
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 06:55:49 ID:O6FJoTdp
一昨年前まであったんだからとくに面白くはない
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 07:07:22 ID:bsa98Zgg
管理が厳重な筈の展示物が、贋物の噂が広まった途端
行方不明になったんだから興味深いよな。
これを「とくに面白くはない」としか感じられない奴は
感性鈍すぎ。
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 09:50:01 ID:O6FJoTdp
んで?
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 11:36:29 ID:8RiOguOp
むしろ、日本なんぞに本物の月の石をくれてやる方に疑問を持つ。
メコス人類が騙されていたら?
17 :
13:2009/01/17(土) 16:28:21 ID:bsa98Zgg
本物があるのに偽者渡したら、何れデータの矛盾が出るだろうに。
もし、偽者なら何がしたいんだ?
バカにしたい
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 10:01:58 ID:R+be7VZ9
南極で見つかった月の石があるだろ
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 12:20:22 ID:VocfHpTQ
ちょwwスレ伸び杉w
どんなうそをついているかが書いてないから何とも言えないな。
騙す香具師が当然悪いが、騙される椰子にも落ち度はある。
でもNASAて火星の写真、加工してたジャン。真っ赤な荒野にしてから〜〜〜〜〜〜
アポロは月に行っていない事実。
おまいらも行って確かめればいいだけの話。
クダラン
思考実験ってやつね?
EPR相関の思考実験で
ベルの不等式の破れを確かめたけど、嘘だった。
隠れた変数でもベルの不等式は破るよ。
>>30 >隠れた変数でもベルの不等式は破るよ。
どんなタイプの相互作用を仮定すると破れるんだい?
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/10(火) 18:01:50 ID:QT4Ey9iY
>>31 ベルの不等式は数学的なものだから、物理的な相互作用とは関係ないよ。
大ウソ槻とかがテレビで大嘘を言っただけで、自分の信仰が証明されたと信じ込む、
これが
>>27とかのクォリティwww
勿論、実際には月の石は灯台に保管されているし、日本にあるのは灯台だけでもない。
大ウソ槻のウソに簡単にだまされるのは、信仰によるw
>>32 >ベルの不等式は数学的なものだから、物理的な相互作用とは関係ないよ。
隠れた変数が非局所的でないと破れないんじゃ?
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/11(水) 03:50:32 ID:uNSqDIRN
何でもういっかい月に行かないんでしょうか?
月に行って機械を設置してくれば人工衛星なんて必要ないじゃないですか。
月そのものが衛星なんですから。
だから月に行ったってのが嘘くさいんですよ。
月に建物立てて動物を飼ってみたりしないところがそれを物語っている気がします。
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/11(水) 07:28:45 ID:I5Dxoqsm
隠れた変数自体は、電子が生じたときにすで持っているというものだから、局所的なものです。
「局所実在論でも、ベルの不等式は破れる」というのが私の主張です。
「局所実在論では決して記述できない物理現象がある」とする量子論的考え方が覆えります。
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/11(水) 09:53:06 ID:lR8MMZT8
月に行ったという情報が信じられないのに、
月に行かなかったという情報を信じちゃうのは何故なんだい?
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/11(水) 09:56:09 ID:lR8MMZT8
アメリカ大陸を発見してから、どっと押し寄せるようになったのは金になったからだよ。
月に行ってみたけど金にならないと分かったから行かない、それだけの話しだよ。
>月に行って機械を設置してくれば人工衛星なんて必要ないじゃないですか。
>月そのものが衛星なんですから。
意味わかんね。静止衛星なんか典型だけど、衛星は全てその目的に応じて
最適な軌道が決まっている。月の軌道に固定されたら目的を果たせない。
>何でもういっかい月に行かないんでしょうか?
計画はあるけどね。問題は、金だ。いくらかかるか知ってるのか?
今は米ソ冷戦の時代とは違うのだよ。いくら使ったのかぐらい調べてからものを言えw
>>39 その程度の人間が、捏造論なんかほざくということさw