家庭用原子炉又は核融合炉はいつ頃開発されますか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
36ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/03(土) 19:53:54 ID:E/njfeCi
バックトゥ〜でデロリアンの後ろに付いてた「Mr.FUSION」ほしい。
小型化のカギは冷却と遮蔽か?
37ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/04(日) 22:55:37 ID:???
>>35
>日本原子力研究所

今は動燃とくっついてナンタラ機構になったんだっけ?
38ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/05(月) 15:59:40 ID:???
>>37
日本原子力研究開発機構
39ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 17:07:13 ID:???
ポケットサイズの原子炉があればいいと思う。
40ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/15(木) 04:15:44 ID:???
鉄腕アトムってどうやって放射能の遮蔽をしてんのかな?
こいつがクリアできないと家庭用どころか
近づくだけでみんな死ぬ殺戮兵器にしかならんと思うが。
41ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/15(木) 20:16:05 ID:???
>>40
鉄腕アトムの動力源は原子炉から核融合炉に設定が変更されている(故・手塚治虫の意向)。
42ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 04:50:10 ID:ZBI2PevQ
ウランちゃんは誕生日にイエローケーキ食べるって聞いたけど本当?
お友達も一緒に食べるのかな?
43ななし:2009/01/19(月) 09:15:04 ID:ee4QQSTq
yellow cake

ウラン含有量を40〜80%に高めたウラン精鉱のこと。ウラン鉱は採掘されたのち、粗製錬を行って輸送に便利なイエローケーキとする。

こんなものたべてる設定なのか。
44ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 09:26:07 ID:???
>>43

× ウラン精鉱
○ ウランフッ化物
45ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 18:57:09 ID:9t2q6bfj
>>1 核融合炉なら何時も五十年後だってのは核融合理学者の自嘲めく諺である。
46ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 19:09:40 ID:???
化学科の奴らはビーカーでコーヒー飲んでたり、生物の奴らは実験用動物を唐揚げにして食ってたりしますが、
物理学科の学生はX線回折装置やら放射性物質でパン焼いてたりするんですかね?
47アトポス:2009/01/19(月) 19:39:32 ID:Dgge4UdS
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
48ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/13(金) 23:04:00 ID:RnX7NKtT
核融合なんて、水素吸蔵合金に重水素を吸蔵させて、
600度くらいに加熱すると、金属内部で核融合反応が起こる。

そういうわけだ。
49ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 01:09:46 ID:jLKnqPEG
現在の核融合開発者の中に所謂物理学者はいない。工学部出身の
あまり頭の良くない奴ばかり。50年前から2〜30年後と言って
いっこうに実現しない。
50ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 05:17:36 ID:???
アメリカの十歳児が成功してますよ。
51ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/18(水) 01:59:54 ID:???
常温核融合なら家庭用でもコンパクトにできるんじゃね?
52ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/22(日) 19:00:41 ID:???
>>48
家庭用ストーブとしても使えそうだな。
53ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/26(木) 00:36:07 ID:EsmgyJwK
トカマクを使う限り永遠に無理だろう。もっとコンパクトで合理的なものを考えないと。
磁気浮上型は有望。木星磁気圏に手本がある。
54ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/27(金) 06:47:13 ID:gHl4r7kr
55ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/16(月) 13:48:58 ID:GnIxmVd+
>>51 常温核融合なら冷蔵庫サイズだろ。
He3を使ったレーザー核融合でも放射能0なので家庭用サイズまで縮小できるだろ。
2050年くらいかな?
56ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/16(月) 19:28:01 ID:???
とりあえず電子レンジでプラズマ作って自分を慰めてます。
57ECOSERIES1:2009/07/19(日) 21:34:08 ID:gvgQlnWl
常温核融合一丁上がり!!  英語で言うとCold Nuclear Fusion. 30年間風呂水一杯

ttp://www.youtube.com/watch?v=kSvC7SZIcSM
58名無しの:2009/07/20(月) 09:02:32 ID:???
電子レンジ?詳しくは家庭用マイクロ波オーブンレンジ。超高温プラズマできません。室温核融合でお湯わかす?死んだらどうする工学屋
59ECOSERIES1:2009/07/24(金) 19:29:42 ID:7+Mhzxs5

常温核融合一丁上がり!!  英語で言うとCold Nuclear Fusion. 30年間風呂水一杯

ttp://www.youtube.com/watch?v=kSvC7SZIcSM

常温核融合 (真空室内での水素の核融合がヘリウムになる際膨大なエネルギーが生まれるようです。 ※真空内では、温度が上がらない模様、詳しくは別で。笑、核分裂は、核爆発です。)
60ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 23:59:05 ID:/e4OkRgB
だいぶ昔から、核家族化が進んでいるのだが。。。
61ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 05:21:16 ID:???
よそのスレで蛍光灯は10万度の温度になるから水素入れたら核融合できるって書いてた奴いた。
本当か?
62ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 23:18:24 ID:???
>>61
そのレスをちゃんと読めw
63ECOSERIES1:2009/08/30(日) 18:19:40 ID:UpfdO2yw
おい、おまえら。俺に寄付しろ。
http://www.youtube.com/user/ECOSERIES1
64ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/22(火) 22:50:28 ID:R33alqIa
常温核融合【荒田実験、再現成功】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1238754409/

なんか最近↑のスレが伸びてるけど、マジで家庭用核融合炉は実用化されるの?
65ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 20:05:19 ID:KgZbR7Tj
CFは無理です。
熱核融合炉は10年後には商業用に普及します。
家庭用に普及するのは15年後くらい先でしょう。
66ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 20:26:42 ID:???
家庭用目子筋絵炉又は陰核融合絵炉はいつ頃開発されますか?
67ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 00:09:51 ID:GcHl9EyW
陰核って何?反物質?
68ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 16:01:02 ID:???
>>67
画像ググれ
69ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/18(日) 00:13:16 ID:t4KnbwOf
>>64
5年もしたら、普及しだすよ。
CFはもう、あと一歩で実用ってところまできてる。
70ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/05(土) 19:12:11 ID:???
>>69
マジっすか。物理学の進歩はすごいですね。
もう電力インフラとか完全に斜陽産業ですか?
71ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/29(金) 01:59:03 ID:9oavCWrS
20年もしたら電力会社は発電事業やめて、家庭用発電機の整備サービスやってると思う。
もしくは電機メーカーの下請けか吸収合併されて子会社になってるだろうね。
72ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/07(日) 02:19:44 ID:???
CFの普及間近であることの証明!
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
73ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/21(日) 16:04:22 ID:???
米国化学会が常温核融合を認める (@w荒
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1238648390/
74あるケミストさん:2010/03/01(月) 11:56:15 ID:pyI04VkV
核原料物質・核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律
75ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/04(木) 00:02:33 ID:i1AKswit

   柳 下 浩 紀

76ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/28(日) 20:16:46 ID:hQPJwWO5
未だに建設中の原発がある。核融合炉実用化の目処が立てばゴミになる。
問題なのは家庭用太陽電池。誰も買わない電気を電力会社は買い取らなきゃ
ならない。大ピンチなのはSHARPも同じ。
東京ガスのエネファームは給電と給湯という性質上、核融合炉に付け替えられる
可能性がある。水素扱いの技術の流用も可能だ。

ところで材料としての原油が必要なので日本の油田じゃ核融合があっても自給できない。

77ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/30(火) 03:02:37 ID:???
中東諸国の大金持ちどもは全員破産だなw
78ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/30(火) 16:00:25 ID:???
>>76
無限のエネルギーがあるなら原油の代わりに二酸化炭素を処理して材料作ればいいだけの話。
79ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/31(水) 20:29:04 ID:4KrUch6z
>>77
エクソンモービル、シェル、アラムコ、テキサコといった石油権力が崩壊!
>>78
トルエンやベンゼンは良いだろうけどアスファルトとか作れるんだろうか?
80ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/01(木) 01:51:56 ID:???
>>79
菜種油からでもタールは作れそうだなw
81ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/22(木) 22:06:59 ID:jCzWELw2
寒いから早く作ってくれ
82ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/07(土) 21:53:47 ID:???
83ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/09(月) 23:52:13 ID:5EhicDwU
>>82
ウケタ
84ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/10(火) 02:46:04 ID:0MEf8QZj
>>46
>生物の奴らは実験用動物を唐揚げにして食ってたりしますが

これマジ?
85ご冗談でしょう?名無しさん
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い!?
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
     (P   (゜д゜)   P)
      \/| y |\/
         ( ゜д゜)  (P)
         (\/\/