正直待ち遠しいです。電力をバンバン近所に供給したいです。
高速増殖炉とか核融合炉とまで言わなくてもせめて軽水炉くらい使わせてほしいのですが、、、
数十年後には不動産や株のように投資の対象となるのではないかと思いますが、物理板のエロい人達はどうお考えですか?
未来ではガソリンスタンドではなくウランスタンドができたりするのでしょうか?
コンビニでプルトニウムが買える時代はいつになったらやってきますか?
家庭用絵炉又は陰核融合炉はめこすじ頃開発されますか?
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 15:51:13 ID:rMg38+PW
既にニコラテスラ先生が開発済みですよ
世界システム
家庭用原子炉はもう出来てるはずだが。
まじすか。お値段どのくらいで?
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 14:44:17 ID:S7AY1ym1
兵器はいらんです。
家庭用で手軽に使える原子炉欲しいです。
寒いので原子炉を小型化して白金カイロの代わりに使えるようにして暖をとれるとうれしいのですが。
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 19:49:25 ID:EAIZtaAz
プルトニウムから出る熱中性子で焼肉したりできますか?
煙の出ないやつがいいのですが。
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 23:01:19 ID:0/SQVmFE
チェレンコフ光照明がほしいのですが、1LDKでも納入可能でしょうか?
10lx程度でいいので玄関前を照らしたいのですが。
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 01:52:43 ID:TwOgP7RL
バスクリーンに粉末プルトニウム大量に混ぜたら免疫力高まるかな?
>>8 ラヂウム・カイロをマツモトキヨシで売っていますけど。
>>9 中型加速器で作ったミニ中性子星による遠赤外線焼肉器はもうありますが?
>>10 これは自作しましょう。洗面器に水を張ればいいだけですから。
>>11 ドモホルンリンクに混ぜると肌がつややかになります。
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 08:05:07 ID:TwOgP7RL
ぶっちゃけ物理なんて偉そうにノーベル賞なんてもらってるけど、実際は何千億円もの大金を物理学者に渡して数十年も昔の技術である軽水炉作らせても朝食のパンの一個すらうまく焼けないわけで。
物理なんて応用のきかない硬直した使えない技術だと俺は思いますよ。
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 09:56:58 ID:tmQpnD9K
携帯電話・パソコン・エアコン・DVD
全部、物理の応用でできているぞ。
>>13 ノーベル賞はパンを上手く焼ける人にあげる賞じゃないんだけど?
高速増殖炉の配管の上にパン置いときゃ焼けるだろ。
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 23:56:47 ID:TwOgP7RL
>>15 しかし、無からパンを作りだして焼いて客に食わせることができたらノーベル賞もんだろうな。
どれだけ偉い物理学者とて、パンを馬鹿にはできない。
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 23:58:13 ID:tmQpnD9K
食べなきゃ観測も実験も考察もできん。
いかなる偉大な研究も、まずは食事から。
ぶっちゃけクリスマス中止したら原子炉何基か分動かさずに済むんじゃねぇ??
人、せんべい布団に寝るのみにあらず。
いいじゃないですか、クリスマスくらいホテルのスイート使ったっても。
プルトニウム湯たんぽ欲しいです。
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/23(火) 12:28:12 ID:5EQGvDs2
>>10 いいねぇ、熱帯魚の水槽そのものをチェレンコフで光らせたらきっとオサレな感じになるだろうなぁ。贅沢だ。
24 :
名無しさん:2008/12/24(水) 00:27:00 ID:4rlu0UuA
核融合炉研究してましたが、正直言って完成しない。
炉壁の問題があまりにもハードル高い。
解決の見通しが全く立たない。
それなのにITERやろうとしている人たちは気違いとしか言いようがない。
25 :
名無しさん:2008/12/24(水) 00:28:52 ID:4rlu0UuA
あの温厚な小柴先生もITERには非常に憤慨していた。
26 :
名無しさん:2008/12/24(水) 00:32:20 ID:4rlu0UuA
あの温厚な小柴先生もITERには非常に憤慨していた。
27 :
sage:2008/12/24(水) 15:11:23 ID:???
iine?
金食い虫の上に成果が出ないことがわかってるからな
土建屋が仕事欲しいからって政治家に働きかけまくってやってんじゃないんすか。
核融合炉が超小型化されてUSBメモリ型超高寿命核融合電池、大電流500Aを100年間給電保証
なんて夢を見ていた時期もありました。
31 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/25(木) 00:48:13 ID:i5pZKOr8
一度設置したら電気代0で半永久的にパソコンが使えるの?
糞尿を核融合の材料に使う炉とかだったらイヤだ。
バイオマスか
まだ開発されませんか?
35 :
名無しさん:2009/01/02(金) 22:45:44 ID:34jdCszW
>29
土建屋じゃなくて、科技庁天下り組。
もっとハッキリいうと、科技庁官僚とパイプが太い日本原子力研究所。
理事の顔ぶれを見れば、一目瞭然。
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/03(土) 19:53:54 ID:E/njfeCi
バックトゥ〜でデロリアンの後ろに付いてた「Mr.FUSION」ほしい。
小型化のカギは冷却と遮蔽か?
>>35 >日本原子力研究所
今は動燃とくっついてナンタラ機構になったんだっけ?
ポケットサイズの原子炉があればいいと思う。
鉄腕アトムってどうやって放射能の遮蔽をしてんのかな?
こいつがクリアできないと家庭用どころか
近づくだけでみんな死ぬ殺戮兵器にしかならんと思うが。
>>40 鉄腕アトムの動力源は原子炉から核融合炉に設定が変更されている(故・手塚治虫の意向)。
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 04:50:10 ID:ZBI2PevQ
ウランちゃんは誕生日にイエローケーキ食べるって聞いたけど本当?
お友達も一緒に食べるのかな?
43 :
ななし:2009/01/19(月) 09:15:04 ID:ee4QQSTq
yellow cake
ウラン含有量を40〜80%に高めたウラン精鉱のこと。ウラン鉱は採掘されたのち、粗製錬を行って輸送に便利なイエローケーキとする。
こんなものたべてる設定なのか。
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 18:57:09 ID:9t2q6bfj
>>1 核融合炉なら何時も五十年後だってのは核融合理学者の自嘲めく諺である。
化学科の奴らはビーカーでコーヒー飲んでたり、生物の奴らは実験用動物を唐揚げにして食ってたりしますが、
物理学科の学生はX線回折装置やら放射性物質でパン焼いてたりするんですかね?
47 :
アトポス:2009/01/19(月) 19:39:32 ID:Dgge4UdS
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/13(金) 23:04:00 ID:RnX7NKtT
核融合なんて、水素吸蔵合金に重水素を吸蔵させて、
600度くらいに加熱すると、金属内部で核融合反応が起こる。
そういうわけだ。
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 01:09:46 ID:jLKnqPEG
現在の核融合開発者の中に所謂物理学者はいない。工学部出身の
あまり頭の良くない奴ばかり。50年前から2〜30年後と言って
いっこうに実現しない。
アメリカの十歳児が成功してますよ。
常温核融合なら家庭用でもコンパクトにできるんじゃね?
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/26(木) 00:36:07 ID:EsmgyJwK
トカマクを使う限り永遠に無理だろう。もっとコンパクトで合理的なものを考えないと。
磁気浮上型は有望。木星磁気圏に手本がある。
54 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/27(金) 06:47:13 ID:gHl4r7kr
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/16(月) 13:48:58 ID:GnIxmVd+
>>51 常温核融合なら冷蔵庫サイズだろ。
He3を使ったレーザー核融合でも放射能0なので家庭用サイズまで縮小できるだろ。
2050年くらいかな?
とりあえず電子レンジでプラズマ作って自分を慰めてます。
57 :
ECOSERIES1:2009/07/19(日) 21:34:08 ID:gvgQlnWl
58 :
名無しの:2009/07/20(月) 09:02:32 ID:???
電子レンジ?詳しくは家庭用マイクロ波オーブンレンジ。超高温プラズマできません。室温核融合でお湯わかす?死んだらどうする工学屋
59 :
ECOSERIES1:2009/07/24(金) 19:29:42 ID:7+Mhzxs5
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 23:59:05 ID:/e4OkRgB
だいぶ昔から、核家族化が進んでいるのだが。。。
よそのスレで蛍光灯は10万度の温度になるから水素入れたら核融合できるって書いてた奴いた。
本当か?
63 :
ECOSERIES1:2009/08/30(日) 18:19:40 ID:UpfdO2yw
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/22(火) 22:50:28 ID:R33alqIa
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 20:05:19 ID:KgZbR7Tj
CFは無理です。
熱核融合炉は10年後には商業用に普及します。
家庭用に普及するのは15年後くらい先でしょう。
家庭用目子筋絵炉又は陰核融合絵炉はいつ頃開発されますか?
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 00:09:51 ID:GcHl9EyW
陰核って何?反物質?
69 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/18(日) 00:13:16 ID:t4KnbwOf
>>64 5年もしたら、普及しだすよ。
CFはもう、あと一歩で実用ってところまできてる。
>>69 マジっすか。物理学の進歩はすごいですね。
もう電力インフラとか完全に斜陽産業ですか?
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/29(金) 01:59:03 ID:9oavCWrS
20年もしたら電力会社は発電事業やめて、家庭用発電機の整備サービスやってると思う。
もしくは電機メーカーの下請けか吸収合併されて子会社になってるだろうね。
74 :
あるケミストさん:2010/03/01(月) 11:56:15 ID:pyI04VkV
核原料物質・核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/04(木) 00:02:33 ID:i1AKswit
柳 下 浩 紀
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/28(日) 20:16:46 ID:hQPJwWO5
未だに建設中の原発がある。核融合炉実用化の目処が立てばゴミになる。
問題なのは家庭用太陽電池。誰も買わない電気を電力会社は買い取らなきゃ
ならない。大ピンチなのはSHARPも同じ。
東京ガスのエネファームは給電と給湯という性質上、核融合炉に付け替えられる
可能性がある。水素扱いの技術の流用も可能だ。
ところで材料としての原油が必要なので日本の油田じゃ核融合があっても自給できない。
中東諸国の大金持ちどもは全員破産だなw
>>76 無限のエネルギーがあるなら原油の代わりに二酸化炭素を処理して材料作ればいいだけの話。
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/31(水) 20:29:04 ID:4KrUch6z
>>77 エクソンモービル、シェル、アラムコ、テキサコといった石油権力が崩壊!
>>78 トルエンやベンゼンは良いだろうけどアスファルトとか作れるんだろうか?
81 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/22(木) 22:06:59 ID:jCzWELw2
寒いから早く作ってくれ
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/09(月) 23:52:13 ID:5EhicDwU
84 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/10(火) 02:46:04 ID:0MEf8QZj
>>46 >生物の奴らは実験用動物を唐揚げにして食ってたりしますが
これマジ?
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い!?
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/ (P (゜д゜) P)
\/| y |\/
( ゜д゜) (P)
(\/\/