【超科学】UFOを信じる物理学の人【自然現象】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
今年7月、アメリカ航空宇宙局の元宇宙飛行士で
アポロ14号の月着陸船操縦士だったエドガー・ミッチェルが
異星生物が地球に来ていて、60年近くにわたり政府が隠してきた事を認める発言をした訳だが、
http://www.freeml.com/ep.umzx/grid/Blog/node/BlogEntryFront/user_id/6435151/blog_id/10642/

証明の仕様が無くとも、物理の人間でUFOが見間違え、自然現象等ではなく、
地球外知的生命体(異次元生物、未来人等を含む)の乗り物だと思う奴、信じる奴っている?
2ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 16:19:11 ID:3Sw/scJt
過疎ってるな。
まるで宇宙の生命の分布のようだ。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 16:34:59 ID:???
【超メコスジ】UFOを信じる物理学の人【ツルメコ現象】
4ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 20:12:20 ID:D9/fN/lF
□問題は3つ□

〇 何故、公のニュースで報道されないのか?

〇 何故其処までして隠蔽する必要があるのか?

〇 何故思い出したように告発めいた事が行われるのか?
5ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 22:26:07 ID:KvjNs1hw
>>4

>○ 何故、公のニュースで報道されないのか?
緘口令が出た可能性がある。
これは対象がUFOに限らず、政府からマスコミに対する要請は普段から行われている通常の対応。
これだけの人の発言が、ニュースで報道されない事の方が逆におかしい。
本来これはUFO研究家の疑似科学やアマチュアカメラの撮影したUFO等とは一線を画すもので、
全国版のニュースで大々的に報道されれば、『存在する』と言う流れになる可能性が高かった。

>〇 何故其処までして隠蔽する必要があるのか?
国家安全保障上の問題がある。
これまで人類の上を行く生物は存在しておらず、大衆の大混乱を引き起こす恐れがある。
実際、オーソン・ウェルズのホラ話で大混乱。
同時にアメリカが宇宙人の技術を独占したいが為と言う話もある。

>〇 何故思い出したように告発めいた事が行われるのか?
告発や映画で徐々に大衆を慣らして行こうと言う動きがあるとは言われている。
今回エドガー・ミッチェルが告発するに至った理由は、
自分は既に老齢であり、今更暗殺はされないだろうと思ったからだそうだ。

6ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/07(日) 02:42:11 ID:9lqE4xSW
証明しなくて良いならいると思う。

>>5
確かに世界中の認識を変えれる重みのある人物の発言だな。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/07(日) 10:05:56 ID:daXdzoLI
居るだろ
8ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 18:42:16 ID:???
全てのケースが検証可能かどうなんだ?
9ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 22:24:15 ID:???
>>2
宇宙の生命の分布が解らないのに比喩表現に使うなよ。
10ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 06:32:07 ID:Ja9Odcam
この広大な宇宙だ。宇宙船に乗って地球にやってくる宇宙人がいてもおかしくはないさ
11ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 12:02:47 ID:???
ヤフオクにタイムマシーンが出品されたことがある

家庭用100Vで動作するスグレ物
12ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 14:49:25 ID:???
UFOと宇宙人を迎えようとする団体が12/13(土)に全国でパーティーをするので行ってみよう!
別に怖い事はありません。無料です。

尼崎市
仙台市
東京都北区
広島市
徳島市
札幌市
熊本市
刈谷市

http://rael2.org/event/list.cgi?form=
13ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 18:15:37 ID:lxaoe2E1
>>8
全てのケースとは?
14ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 20:22:13 ID:???

消えろ低脳

宗教は他でやれや
15ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 20:23:59 ID:???
>〇 何故其処までして隠蔽する必要があるのか?

なぜ低脳な馬鹿は なんでも隠蔽されてると思うのか?
16ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 00:02:16 ID:???
>15
エドガー・ミッチェルが証言してるんだが。
お前は彼を低脳な馬鹿だと言える程優秀な人材か?
17ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 20:12:49 ID:kBQCmczP
これで宇宙人が存在し、地球に来てる事だけで無く、理系否定論者が教科書の中に書かれてる事でしか科学を語れない奴らばかりである事が間違いないと解ったなwww
18ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 22:35:57 ID:???
漏れは15では無いが、漏れは少なくとも超能力研究所なんか作る馬鹿ではないな

>>17
「これで」ってなんだそれw 「証明」て何を指すかも知らないのか?
そこまでして自分が誰の目にも明らかな大馬鹿であることを自慢したいのか?
19ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 02:53:29 ID:R0ZRz7xm
>>18
証明なんて言葉は一言も書いてない訳だが
どうやらお前には見えるらしいな?w
20ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 03:53:07 ID:gT43bn+k
あはは
21ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 06:10:10 ID:EI5luxnX
可能性の話をしたらキリがないぞ。可能性は正に無限大に話が広がる。
俺は全ての人類の中で最も偉大かも知れない可能性がある。
で、このレスに対して、その可能性は0であると反論される可能性もある。

UFOも宇宙人もまだ可能性レベルの話。元NASAの飛行士が言った事を信じるバカどもめ。
飛行士が言えば真実なのか?
嘘の可能性もあるぞ。
本当の可能性もあるが、所詮証明出来ない事を言っただけの話。
お前らバカ共は幽霊でさえ信じるんだろうな。
22ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 08:28:03 ID:zSEzML+s
信憑性があるってだけ。
23ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 08:34:15 ID:???
>>19
>である事が間違いないと解ったなwww
では、これは証明も無く、妄想で書いただけだと自分で認めるわけだwww
24ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 08:51:11 ID:jmUsniM0
月面まで歩いた人の話はお前らの話より信憑性は1億倍以上あるなw

教科書を聖書の様に盲信してるから、
自分の理解を超える事は話題にすら上がっていない超能力や幽霊まで持ち出し、
バカ共と意味の無い罵倒を連発する事で、何とか正気を保とうとしてるんだろうな。

25ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 10:53:35 ID:???
これは自分には「教科書すら理解する能力はありません」という自白ですなw
理論と実験で説明された教科書を「理解する」ことが出来ない知恵遅れは、
「信じる」ことしかできないからな。
おまいがヴァカだからってみんながヴァカな訳じゃないんだぜ?w

結局おまいが自分で妄想しただけの話を「自分で信じている」ということだなww
26ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 12:06:44 ID:???
UFOや超能力や幽霊などよりは、
物理の教科書に書いてあることの方が信憑性が高い。

元NASAの飛行士が言った事なら無条件で信憑性が高いかというとそうでもない。
突拍子もないことは疑うべきだし、信じるには徹底的な再検証やNASAの公式発表を待つべきだろう。

それまでは、なんとも言えないが、可能性は高くないとするしかない。
それでも信じるかどうかは現時点では信念あるは信仰レベルの問題。
27ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 12:11:56 ID:R0ZRz7xm
UFOや地球外知的生命体は物理現象ではないから、
物理学的証明、否定は無理。

だが、地球外知的生命体が居るかどうかは、
少し考えれば解ること。

28ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 15:14:31 ID:EI5luxnX
信憑性が高い可能性があるだけ
29ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 15:16:48 ID:EI5luxnX
1億倍高い可能性があるだけ。
0にどれだけ数字を掛けても0
30ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 21:32:16 ID:???
UFOはあるなら物理で説明できる話だし、誰も知的生命体がいないなどとは言っていない。
恐らく全ての物理学者が「いるか、いないか」と問われれば「いる」と答えるだろう。

自分の思い込みが全ての阿呆とは違うのだよw
31ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 21:34:02 ID:???
いるかいないか、なら いる。
だが、地球に地球外の知的生命がいるかいないか、なら いない。
32ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 23:23:31 ID:???
今現在、地球外知的生命体がいるかいないかって?
そんなの分からん。
ドレイク方程式のパラメータが全部分かったわけではないからな。

で、地球に来ているかって?
この話になると、決まってエンリコ・フェルミ先生の
フェルミのパラドックスの話になるよな。

まあ、でもドレイク方程式の結果に、
さらにリーズナブルな負担で恒星間宇宙飛行する技術が
生まれる確率をかけなきゃいけなくなるからね。
これ、人類が出来ていないでしょ。確率の計算のしようがないやん。
33ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 04:02:55 ID:???
北米航空宇宙防衛司令部、あの謎の飛行物体の追跡の準備完了。
ttp://www.noradsanta.org/jp/howtrack.html

当該飛行物体の実在性に関する調査報告はこちら。
ttp://www.noradsanta.org/jp/real.html
34ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 06:04:38 ID:3NXjnkIn
突拍子も無い事ではない。昔から言われてる事だ。
宇宙飛行士ったら、頭脳、精神、体力に優れ、一番宇宙に触れた人間。
宇宙人は地球に来てるとか言ったら基地外扱いされて俺でも控えてる事を、
わざわざ言うと思うか?
自らこれまで築いた功績を無にするような事はしない。
物理の教科書の方が信憑性が高い?
教科書ににUFOや宇宙人の研究なんて無いし、
いつでも観測できる単なる物質の現象じゃないんだから、物理で説明のしようが無い。
教科書に書かれてない事は簡単な想像をする事も出来ない基地外の低知能集団。
地球外知的生命体は居ると「思う」のがまともな人間の思考。
お前らが何かの研究成果をあげたり、何かを証明する事など出来ない。
教科書ある事ロボットの様に答えるだけ。
否定するにも「フェルミのパラドックス」と「悪魔の証明」だろ?
これらって物理じゃねえからなwww
EI5luxnX←こいつに限ってはあほ過ぎて笑いが出る。
算数はおろか日本語も解ってないんじゃない。多分理系でも無い奴だなwww
>>32が唯一理系としてのまともな回答してるな。
35ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 11:57:12 ID:eUHU5Eec
アポロ計画も非常に怪しいが、宇宙線を浴びて頭が少し
可笑しくなっているって言う程度だな。
36ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 12:22:27 ID:???
>>34
うー、>33の話が出た後では、しばらく空気読めと言う気がしないではないが...
北米防空司令部の発表だし、バージニアの往復書簡の内容からしても
まともな大人なら当該飛行物体は実在するとしか言えないしな。

で、>34の話だが、
だからさ、自分で物理の問題でないってわかっているじゃん。
無理矢理、物理板で議論しようとするから、
ありそうかなさそうかという確率の見積もりになる。

挙げ句には、宇宙飛行士ったら凄い人だから嘘は言わない、とか
物理じゃないしな。

何しろ証明待ちの物理上の仮説だけでも山のようにあるから、
いちいち可能性がありそうだというだけでは付和雷同はしないよ。
もし、UFOが宇宙人の乗物だとしても
物理屋が本気で出動するのは、まずUFOのメカニズムついて精度の高い情報が入手され、
工学屋がそれを解析して、未知の原理で動くデバイスがあると確認された時だろう。

もうすぐメリークリスマス。
37ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 21:19:41 ID:???
その宇宙人の一生が千年ぐらいあれば遥か数十光年の彼方からトライするかも知れないね
38ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 03:22:34 ID:aCcxIUxv
宇宙人が地球に来るメリットは何?
恒星間飛行には、とてつもないエネルギーと労力が必要だろう。
その労力に見合うメリットがあるのか?
39ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 03:34:50 ID:???
「この命が続く限り宇宙の深淵を目指す勇気と探究心。
それこそが知的生命としてのもっとも根源的な欲求なんじゃないのか!」
(「ULTRASEVEN X #6」より)
40ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 05:21:57 ID:3fKGOg/w
人間の理解出来る航行方法でメリットや労力を考えても、人間もそれらで宇宙を目指してるし。
動物を見る為にアフリカに行く奴だって居る。100年前位までは100倍以上の時間掛けて行ってるし。
エベレストだってBecause it is thereで登っちゃうんだぞ。

41ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 05:34:36 ID:???
>>34はただ地球外生命体の存在を信じたいだけのAFO。
AFOだから飛行士は嘘言わないとか言う不思議ちゃん。


嘘言わないのはインド人と昔から決まってるwww
42ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 14:11:06 ID:2W9qZ8dB
>>41
科学のセンスも無い教科書とPCが友達の低知能には人の行動心理も解るはずもないw
43ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 14:38:33 ID:???
>>42
お前やっぱAFOだわ。
自分の物差しでしか人を測れないAFO。
化学?教科書?PC?自分の事か?

商学部卒業で、PC持って無く、化学なんぞ興味も無い俺に何かww
44ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 19:27:30 ID:2W9qZ8dB
>>43
道理でセンス無いと思ったわw
45ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 23:55:07 ID:???
>>44
不思議ちゃんはセンスの塊だね(笑)
46ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 19:01:41 ID:???
肯定派ってなんで訳ワカメなんだろうね、特に2W9qZ8dBなんてのは宇宙飛行士が言うから間違いないとか言うし。
頭おかしいんじゃねえの
47ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 01:21:36 ID:1k0Kwx20
一国の首相が「未曾有」の読み方がわからないくらいだ。
たかが一宇宙飛行士の言うことが絶対正しいなんてことはあり得ん。
48ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 09:44:06 ID:T1b7kg59
>>46
エドガー・ミッチェルの発言を聞いて無条件で嘘だとか、頭のおかしくなった奴の発言だとか言っちゃう奴らもどうかと思うがな。

>>47
お前がどれほどか知らんが、宇宙飛行士は「たかが」と吐き捨てれる存在では無いぞ。
49ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 10:03:33 ID:1k0Kwx20
宇宙飛行士はそれなりに権威のある存在で、その発言は無視できない。
が、NASAだって権威ある組織だろう。

宇宙飛行士の言うことを信じて、NASAの言うことを信じない理由は何だ?
50ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 10:18:24 ID:???
別に江戸なんちゃらがどーのこーのじゃねーよ。2W9qZ8dBが頭おかしいんじゃないのって言いたいだけ。
自分が言われてる事を江戸なんちゃらにすり替えるなAFO。
不思議ちゃんはカルト教団の教祖を信じる信者とソックリだなw
教祖様が言うから間違いないってかw
教祖様をたかがなんて言うなってかw
悔しかったらUFOなり宇宙人なりの存在を証明してみろAFO。
51ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 11:22:51 ID:fSdOcVD1
>>50
お前もカルト教団レベルだなw
52ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 13:57:45 ID:onUCYqnI
>>51
お前もなw
53ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 14:36:32 ID:???
そもそもミッチェルが直接、宇宙人を見たのか?

ラジオインタビューでは、NASAでそういう噂がある、
宇宙人を見たと言う職員の話を聞いたことがあるということらしいではないか。

アポロ計画では、勝手に超能力実験をしたりする人でしょ。
NASA職員にかつがれたんじゃないの?
54ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 14:38:21 ID:JRBw6vbi
宇宙の歴史が120億年とする。
太陽系の歴史が50億年とする。
つまり太陽系は宇宙が生まれて80億年後に生まれた遅咲きの恒星系だ。
するてーと太陽系は宇宙で始めに出来た恒星系が滅び放出されたさまざまな生成物が
チリも積った結果、生まれた物だと分かる。

実はこれが知的生命誕生に必要な第一条件。
水素やへリウムなど単純な元素だけで構成された第一世代恒星系では知的生命など生まれようもないから。
そして第一世代恒星系が残したさまざまな生成物から太陽系内で更に複雑な有機化合物反応が繰り返され、
生命体が誕生。

そこから更に多細胞生物が生まれるまでに30億年、知的生命が生まれるまで10億年。
こう考えていくと、人類は宇宙が生み出した環境の中では最短に近い速度で
知的生命まで進化した種族だと思われる。

ほぼ同時期に人類と同様の文明を生み出した知的生命が存在するとしても
1億光年離れていればその活動が観測されるのは1億年後の話だ。
たとえ人類より若干早く知的文明を獲得した生命体が存在するとしても、
宇宙の広さを考えれば彼らが現時点で地球にまで到達している可能性は限りなくゼロに近いと考えられる。

55ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 15:05:16 ID:???
居るか?居ないか?の議論をするスレなのか…
俺はてっきりエドガー・ミッチェルの発言に対して
信憑性だとか個々の意見、賛否なんかを聞けると思ったんだが
どうしてこういった類いのスレは、こんな流れになるんだか…

夢がなければ物理の物差しで測れる対象は限定され、そこで終わるし
科学の進歩も一様に止まると思うがな
56ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 15:08:04 ID:???
>>54
いまさら亜流のドレイク方程式を持ち出してどうするよ。
文明数の見積もりは人によって大きく異なる。

N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L

N 我々の銀河系に現存する地球外文明の数
R* 我々の銀河系で形成される恒星の数
fp 恒星が惑星系を有する確率
ne 1つの恒星系で生命が存在可能な惑星の数
fl 上記の惑星で生命が実際に発生する確率
fi 発生した生命が知的生命体にまで進化しうる確率
fc その知的生命体が星間通信を可能とする文明を獲得する確率
L 星間通信を行うような文明の推定存続期間

UFO事案の場合は、fcはその知的生命体が星間航行を可能とする文明を獲得する確率
Lは星間航行を行うような文明の推定存続期間、だな。
57ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 00:18:56 ID:C9mH2yh3
大昔に宇宙人は地球にやってきたと俺は思うよ。
今飛んでるUFOはレコダーかな。
また来た時、解かるように記録してんだろ。
58ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 00:44:28 ID:W+nZsfLY
「何なのかはわからないが、飛んでいる物体が見える」というのがUFOだろ。
科学的に考えるなら、「じゃあ、あれはいったい何なのか? or 何だったのか?」という考察をすべきである。

「正体のわからない飛行物体」をいきなり「宇宙人の乗り物」にしてしまう根拠がぜんぜんわからん。
59ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 04:45:28 ID:???
UFO=宇宙人の乗り物と考えると理に適わないことが色々と出てくる
だから私はUFOの存在を信じない
同様の理由で幽霊の存在も信じない
ただ、存在しないと断定はできない
60ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 06:34:12 ID:K9KNLoFW
>>54
宇宙の歴史が120億年 。
太陽系の歴史が50億年。
太陽系は宇宙が生まれて80億年後に生まれた。

ここからしてなんかおかしくないか?w
61ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 07:58:23 ID:cAXphhS4
>>49
兼ねてから世間を仰天させる事を会社ぐるみで隠してるんじゃないかと言われてる事で、
インサイダーからのリークがあるとする。

調査を求める多くの声があがり、調査する事になる訳だが、第三者を介入させずに、
『自分達で調べたけど無かったよ〜』
って会社が一方的に発表しても、信用は出来ないわな。


62ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 14:43:10 ID:???
>>61

それ相応の手がかりがあればね。

元インサイダーが遥か昔のこと、それも同僚からの又聞きじゃあなあ。
しかも、その元インサイダーが今はそっち系の人だとすると
なかなか信用できないよなあ。
63ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 18:54:32 ID:???
月面着陸も怪しいしな
まあ信じたい人は信じてもいいんじゃないw
俺はたかが一飛行士の戯言と思うがな。
こんな事書いてたらまた不思議ちゃんが出てきて
「飛行士の言う事は教科書より信憑性があるんだじょ」とか言って泣き出すかもなwww
64ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 02:27:32 ID:???
>>63
>「飛行士の言う事は教科書より信憑性があるんだじょ」とか言って泣き出すかもなwww

と言いながら、一方でアポロ計画陰謀論を語るなんて恥ずかしい奴だな。
そんなんだから馬鹿にしてるつもりの相手に笑われるんだよ。
65ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 17:32:31 ID:???
UFOを信じる頭のいい人はラエリアンの集会に行けば面白いよ!
66ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/19(金) 23:34:11 ID:???
>>64
お前つまらん
それ以外に形容する言葉が見付からん。
ただつまらん、それだけ。
67ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 02:05:32 ID:???
>>66
餅つけw
68ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/29(月) 03:58:18 ID:GkvjJ614
大晦日の夕方からテレビ朝日でやるみたいだな。
あげとくぜ。
69ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/29(月) 04:46:19 ID:???
大晦日じゃなかった。
30日夕方からだ。
70ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 07:13:43 ID:2ldzZ4G6
宇宙人って、餌付けできますかね?
71ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 07:42:46 ID:???
【超メコスジ】OMEKOを信じる物理学の人【生理現象】
72ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 09:58:12 ID:R+be7VZ9
どうして地球人には異星人問題隠蔽されてるか知ってる?
教えてやろうか?
驚くなよ
我々地球人はな
地球人間牧場の【家畜】だからだ!
わかるよな
73ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 14:05:46 ID:6WY1vS0x
家畜ておま牧場主は異星人かっw
74ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 15:53:00 ID:???
>>72
>地球人間牧場の【家畜】だからだ!

そんなの40年前からの常識だ!
ttp://www2.u-netsurf.ne.jp/~okhr/sight7/page22.htm
75ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 23:26:29 ID:2ldzZ4G6
家畜ってことは、宇宙人にとって利用価値があるってことですよね。
どんな利用価値があるんですか?
76ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 00:43:39 ID:???
リンク先の情報では
宇宙人の食料である胞子を地球人に植え付けて育てるのに使うんだと。
77ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 20:36:13 ID:???
人類総家畜化計画だろう
78アトポス:2009/01/19(月) 21:00:11 ID:1zJ1wpth
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
79ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 23:36:26 ID:yuIGHgID
大槻教授ここに居る奴と似たような事言って論破されてたなw
80ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/20(火) 01:22:32 ID:???
論破された事がオカルト信者には堪らんらしいw
81ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/20(火) 11:32:57 ID:a0700N+x
そりゃそうだろ。
82ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/20(火) 11:52:52 ID:???
大槻教授がめずらしくオカルト的なことをいったら負けただけだけどな。
オカルトが負けたことには変わりないわけだが。
83ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/20(火) 12:01:37 ID:???
大槻教授が「私は教授の立場上言えないことがあるの。」って言い出したあたりから崩れたよな。
84ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/20(火) 13:17:37 ID:???
アポロは月に行ってないと嘘を言った手前ひくに引けなくなった

かぐやも月に行ってないんだろ、否定で売名した大槻の手だよ

85ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/24(土) 21:33:39 ID:???
29. 宇宙船の目撃例が増えているのは、そのような大船団が現れる前触れです。

ですから、長い間否定し、”娯楽もの”だとからかい、UFOやETは存在しないことを証明する馬鹿馬鹿しい話をでっち上げて来た政府も、もはやその存在を否定できないでしょう。

地底に住む小さなグレー人たちが大挙して現われることはないでしょう・・イルミナティがそれを画策できた時期はとうに過ぎています。

そして、空から敵が侵入するというホログラフィックな演出計画についても同じことが言えます。

マシュー君のメッセージ16 その2
ttp://moritagen.blogspot.com/
86ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/27(火) 01:51:46 ID:???

僕らが生まれてくる ずっとずっと前にはもう

アポロ11号は 月に行って・・・




なかったけど・・・

87ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 10:56:27 ID:eBKKkHlA
【エイリアン降臨】UFO撃墜指令…「何度か英空軍が試みたが、まだ1度も撃墜には成功していない」 元英国防省UFO専門家が激白
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233106913/
88ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 12:00:59 ID:U6yOSH+e
>>87
やはり異星人は地球に来ているな
アンチ何とか言えw

89ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 12:46:17 ID:???
じゃ連れてこい
90ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 14:04:40 ID:KCpqTBFL
発足当時の航空自衛隊には空飛ぶ円盤の情報が全くなかったため富士山
の近くの空自機が宇宙人が乗ったUFOと勘違いして数百q/hから何百q/h
で飛行する、空飛ぶ円盤を機銃の一連射で撃墜して引き揚げたところ米人と
思われる死体が乗っていたので、米軍に知らせずこっそり機体と死体を引き
上げ処分したという、うわさを、テレビでやってたらしいが、たぶんガセネタ
だと思うが米軍が空飛ぶ円盤の実験をしていたことは間違いない。その証拠に
証拠に死体の返還を米軍が要求したらしい。
91ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 14:23:32 ID:???
灰皿を投げて写真を撮ると、UFOの写真になるよ

やってみな
92ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 15:02:02 ID:SFrRGb6/
>数百q/hから何百q/h

どう違うのですか? くだらない揚げ足取りですみません。
93ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 15:06:49 ID:KCpqTBFL
5ミリメートルぐらいの黒く塗ったUFOの形の紙を比較的広い
窓ガラスの中央に貼りビデオカメラで手を小刻みに動かして撮影すると
UFOみたいな映像が撮れるよ。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 15:11:57 ID:KCpqTBFL
>>92詳しいことはわからないが、テレビで所ジョージがそう話したそうだ。
95ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/17(木) 14:42:04 ID:zF2XP4ce
なかなか宇宙人にお目にかからないので、ソフビのウンモ星人と3メートル宇宙人を
買ってしまった。定価数千円のくせに、ヤフオクとか楽天オクとかで数百円で投売りW
チョコベーダーまた新作始まらないかねぇ。
96ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/17(木) 18:50:30 ID:???
【超メコスジ】MKSJを信じる膣理学の人【ツルメコ現象】
97ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/20(日) 14:11:03 ID:???
>>90
>数百q/hから何百q/h
思いっ切り遅レスになるけど、
間違いではないものの、こういう使い方をした人には初めて遭遇したw
数百km/h = 300〜400km/h
何百km/h = 500〜600km/h
という感じかね?
98ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/24(木) 03:04:14 ID:OP0y3jul
ヒント:YouTube NASA
99ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/24(木) 13:16:33 ID:???
何で軍の引退した一パイロットに過ぎなかった爺さんの話は無条件に信じて、
軍の公式見解は無条件に嘘だと思うのだろう? 根拠は直感かね?w
100ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/25(金) 10:49:17 ID:???
>>90
>証拠に死体の返還を米軍が要求したらしい

ら し い ?

日本人?
101ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/25(金) 19:55:53 ID:???
「UFOを信じる」っていう文章が意味をなしてないんだけど。
身元を確認できない飛行物体がUFOと定義されていて、それを信じるとか信じないとかいう議論は成立しないんだけど。
102ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/25(金) 20:41:48 ID:???
こまけえことは
103ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/25(金) 21:43:12 ID:???
                  ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
                 (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
                 //        ヽ::::::::::|
                .// .....    ........ /::::::::::::|
             /) ||   .)  (     \::::::::|
           ///)-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i
          /,.=゙''"/ | 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
   /     i f ,.r='"-‐'つ ノ(、_,、_)\      ノ  こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~ |.   ___  \    |_
    /   ,i   ,二ニ⊃ |  くェェュュゝ     /|:\_
   /    ノ    il゙フ   ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
      ,イ「ト、  ,!,!     /\___  / /:::::::::::::::
     / iトヾヽ_/ィ"   /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
104ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/01(金) 01:59:55 ID:dLlSTxYc
真夜中に食うUFOの味は格別だな。ペヤングなんかとは格が違うぜ。
105ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/02(土) 20:42:18 ID:jAYG1Xrf
UFOのソース作れないかな?
106宇宙人まで考えなくてもいいんじゃあない?:2010/01/05(火) 00:22:06 ID:X31gcqUj
物理をやっていれば、UFOくらいの物理現象は宇宙人でなくとも、
少なくとも、素粒子くらいのミクロな世界では、不思議ではない
現象に思えるのだが。

まあ、ミクロでなりたつことが、大きな物体でも実行できるかどうか
は別の話だが..

ただ、少なくとも、宇宙人やらUFOやら、心霊現象やら、日本のテレビで
やるように、”現代科学では解明できない”っていうくだりがありますが、

だいたい、日本人で(それもテレビに出てくるような人間に限って)

自分の持っている技術やら知識が世界で最前線にあり、その自分がわからない
ことが、ほか全人類にも同じであると思っているだけでなく、テレビで放送する
ことで、それが常識であるかのようになってくる。

つまり、実際の世界の最高レベルと、それを評価する人間の知的レベルが、地球外
生命体と人間のレベルの差になっているという現実を完全に無視しているだけのことでは
ないかと思う。

そんな宇宙まででなくても、数万キロはなれた大陸の、知識人と、日本の(テレビに出ているおばか)と
同じレベルであることを前提にしていること自体が間違えなのではないだろうか?

おれらが、学生が、簡単に得られる情報の量子力学程度でも、そんな想像はできる。
それらの学問をつくりあげた連中やら、本場のものならば、UFOやらは実際につくれても
不思議ではないように思えるが。
107ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/05(火) 00:36:22 ID:bALob9ww
UFOも良いけど、毎日生保未明3時半に投稿し、1日中記事無断借用や
ちゃらんぽん酩酊解説をする【ホモ】のおいちゃんがいるお

[財政再建] 北橋健治・北九州市政の将来 [社会福祉]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1183236438/501-600

現在の北九州都市再開発 : 合理的な発想と展開
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/develop/1259576273/101-200


108支離滅裂:2010/02/02(火) 16:23:50 ID:oSN+lHqF
宇宙人=未来人だったらやっぱり考古学目的で観察にきてるのかな??
きっと時空間のことはすっかり理解してるだろうし未来人の使う機械はもはや見えない、
邪魔にならないくらいの科学力をもってるのかもね。
それどころかエネルギーそのものを彼らの言う異次元(空間に特異点を作るなど)
から直接取り出して動力に使ってたりして・・。
光の速さで移動すると時間が縮むって証明はされてるけど、実は時間という
エネルギーが運動エネルギーに変換されてるからかもしくは場に過剰な
エネルギーが存在すると圧縮されて時間が縮むように感じるのかな?
もっとも運動エネルギー、重力、時間というエネルギー、質量または空間の
相互関係が分かれば時空間を測量することも可能になるだろうからまずは
それを解明しないと何も始まらんかも。
今は時空間跳躍なんて言ってるけど、できるようになってみると意外に簡単で
実は跳躍でもなんでもなかったりして・・・。


わはは・・・支離滅裂でごめん。
109ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 11:06:18 ID:???
未来人=人類では無いかも知れんしな
我々を見て不思議な時代だと思っているかもしれん
110ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 19:55:41 ID:???
111ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/30(火) 17:28:20 ID:bS30bcaa
「飛翔体の推進装置」(NEC・南善成氏/特許#2936858/1999)

概要:装置は主に3つからなる。

1、一対の超伝導強磁場発生コイルが6本(上下左右前後配置型)または4本(正四面体の頂点配置型)
 <磁場800億テスラ>
2、コイルに流す大電流発電用のレーザー爆縮エンジン(レーザによる爆縮磁場中に液体金属を噴霧してプラズマでの大電流生成)
 <電力200テラワット>
3、各種制御機(磁場用、エンジン用、方向制御用など)
 <回転磁場(30GHz )4.9MHz、6.7MHz、など>

概観:磁場を用いる為、球体、半球体、楕円、の方が効率が良い。
   プラズマ流体容器も同様

原理:磁場のONとOFFによる空間ひずみの復元時間を制御することで
   体積全体に一様の加速度を連続的に発生して推力を得る。
112ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/30(火) 18:45:59 ID:???
《未来技術@2ch掲示板》

複数のジャイロスコープで反重力が発生するって
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1259208125/

結局UFOって作れるの?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1034144700/

UFO 反重力
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1203416304/


《機械・工学@2ch掲示板》

UFOは何故、空を飛ぶ?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1055266985/
113ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/06(木) 20:55:18 ID:???
UFOって地球外知的生命体の乗り物なの?
第三種接近遭遇で科学的に慎重に分析されたケースってあるの?
114ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/07(金) 20:36:09 ID:/Nte9Wwn
天文学者のアレン・ハイネック博士も暫定結論出してるけど、UFOは地球外知的生命体の乗り物でもないし、地球外からやって来たものでもないらしい。
その行動だけど、木の周りをアブが飛ぶようになにか探ってたり、土をいじったり、急降下したと思ったら急上昇したり、こちらに興味を示したように接近してきて
しばらくしたら飽きたのかさっさと飛び去ったり、その行動は知的というよりは昆虫に近いね。そこのあなたも昆虫のそうした行動を見た経験はあると思う。
知的かどうかは分からないけど人類とは別に進化した生物そのものかそれらが乗る乗り物かもな。
115ご冗談でしょう?名無しさん
いたずら的な昆虫知能を搭載した地球人類が製造したものとも思ったけど、歴史上かなり古い時代からUFO現象はあるみたいなのでこの可能性は低いと見た。