クオークより小さい物質があると思う。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
そう思いませんか?
2ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/01(土) 14:13:35 ID:???
メコスジよりエロい物膣があると思う。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/01(土) 14:24:33 ID:???
電子がクォークより大きいと思ってる>>1に乾杯。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/01(土) 21:34:23 ID:???
>>3
電子のほうがでかいんじゃないの?
5ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/01(土) 22:28:06 ID:???
eは体積も質量も持たないただの・
6ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/01(土) 22:35:54 ID:???
妄想は妄想板で。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/01(土) 22:46:58 ID:???
ヌタにしてもお粗末
8ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/02(日) 13:45:16 ID:???
クオークの大きさ?
9ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/02(日) 20:33:43 ID:???
単体で取り出せない物のサイズをどーやって計るのさ?

だけど世代が上がると大きくなりそうだけどw
 
10ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/03(月) 20:13:33 ID:+uriVC+X
>>1はクオークも構成物なのではないかって言いたいんだろ
11ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/03(月) 20:44:58 ID:JdInWPFv
最新宇宙論では、電子はエーテルで出来たヒモ。
12ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/03(月) 21:47:25 ID:???
大きさってどうやって測るんだ?
13ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/03(月) 22:21:04 ID:???
ゲージで計るからゲージ理論。










ナンチャッテ〜w
14ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/03(月) 23:28:50 ID:???
>>1
衝突断面積のこと言ってるなら、νのが小さいんじゃね
15ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/04(火) 00:51:19 ID:???
うんこのことかな?
16ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/04(火) 01:46:53 ID:???
>>1
プレオンやサブクォークのことを言いたいんだね。ちゃんと研究されてるよ。
例えば、仮にクォークやレプトンより下の階層の構造が存在するとした場合、
そのエネルギーレベルはどうなって、現実世界にどんな影響があるかとか。
その結果、これ以上小さい構造がある可能性は低いと考えられる。
17ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/04(火) 02:35:40 ID:???
どうなんだろ
Stringやってる人の意識として、クオーク以下の要素がもしあったとしても
一先ずクオークのレベルでの理論が出来ればそれはそれで
十分な成果だって感じなのかな
18ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/05(水) 23:10:02 ID:???
更に下階層の粒子が予言されても、それに対応するヒモの振動が割り当てられるだけ。
19ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/05(水) 23:19:24 ID:gZ4K1PqH
紐の原子はどうよ?
20ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 02:34:03 ID:???
>>19
おまいはまず「超ひも」の定義と「原子」の定義を勉強してこい
21ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 02:39:10 ID:j+iy9ewc
全ての物質は原子から出来ている。
原子は物質を造る最小の構成物である。
したがって、紐も原子からできているはずだが?
22ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 22:55:26 ID:???
対になって生まれた粒子反粒子は衝突すると光を発して消滅する。
つまり時空のすべては光で造られいる。
23ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 22:57:54 ID:???
はいはい
24ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 23:10:08 ID:???
♪トンデ トンデ トンデ トンデ トンデ トンデ トンデ トンデ トンデ〜モ〜♪

♪笑って 笑って 笑って 笑う〜♪
25ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 23:20:20 ID:???
>>22
そもそも、時空=重力だろ。
26ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 23:51:39 ID:???
つ【光・重力・時間】
27ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/06(木) 23:54:59 ID:???
時空=重力=光=エネルギー=物質
28記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/08(土) 02:34:15 ID:lb9BpmVO
今度はここでつづきをやるよ。

今のところ、
おれの「質量は光の螺旋運動説」を説明しておくと、
光が一方向の力を受けている状態が通常の光で、
光が二方向の力を受けて螺旋運動したのが質量の発生となるということ。
これにより、光速以下ではなく、
すべての物質がビッグバン以来ずっと光速で移動しつづけてきたことになり、
非常に簡単な理論で世界を記述できるようになる。

また、質量は光の螺旋運動説によると、
素粒子の半径r、円周率π、素粒子の進んだ距離l、光の回転数x、光の進んだ距離Cとしたとき、
(2πrx)^2+l^2=C^2

ちなみに、光はその振動数に比例したエネルギーを持ちエネルギーが存在する場所は重力源である。
光の振動数は、電場と磁場の変動のことをいう。(光の波長といっても、決して光が蛇行しているわけではない)
29ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 02:37:53 ID:???
その式によると静止した素粒子の形は円盤状で球形にはなりませんね
30ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 02:41:35 ID:???
>>28
そんな式から何を求めることが出来るんだ?
31記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/08(土) 03:54:47 ID:lb9BpmVO
>>29 この円状になるところから、スピンを導き出せるんじゃないかと期待しているんだ。
32ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 10:11:09 ID:???
スピンって本当に素粒子がスピンしてると思ってる?
33ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 10:15:33 ID:???
     /      \ 
   /  _ノ  ヽ、_  \ 
  / o゚((●)) ((●))゚o \  らせんうんどう理論を完成させたいお… 
  |     (__人__)    | 
  \     ` ⌒´     / 


       ____ 
     /      \ 
   /  _ノ  ヽ、_  \ 
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \    でも高校物理も数学もさっぱりだけど、 
  |     (__人__)    |   勉強はしたくないでござる。 
  \     ` ⌒´     / 


       ____ 
     /⌒  ⌒\ 
   /( ●)  (●)\ 
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   だから2chできょうりょくしてもらうお! 
  |     |r┬-|     | 
  \      `ー'´     / 
34ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 10:26:24 ID:???
947 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/11/08(土) 04:10:49 ID:lb9BpmVO
スピンがわからない。文系にわかるように説明してくれ。
35ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 10:29:39 ID:???
            /∧       /∧
          / / λ     / / λ
         /  /  λ   /  /  λ
       /   /  /λ  /   /  /λ
      /    / / //λ    / / //λ
    /            ̄ ̄ ̄      \
   /                        λ
  /         ( ̄)        ( ̄)    λ
 /           ̄            ̄      λ
 |                            / /|
|              | ̄ ̄ ̄|       / ///|
|              |    |       /////|
 |             /    |     / / ////|     。。。
 \           /     |    / / /////
   \_         | ̄ ̄ ̄ ̄|   / //////__/
     \                   ミ/
36ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 10:33:16 ID:???
AAうざい、消えろ!
37記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/08(土) 11:10:29 ID:lb9BpmVO
>>32 半分、思ってる。
38ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 11:12:53 ID:???
スピン1/2は剛体モデルで説明できるよ。
39記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/08(土) 11:27:15 ID:lb9BpmVO
>>38 剛体モデルとは?
40ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 11:29:03 ID:???
大きさのある物体の自転として考えるモデルだろ
41記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/08(土) 11:34:01 ID:lb9BpmVO
非常に興味深い。
それで、どうやって、スピン1/2の説明をするのだ。
42ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 11:35:57 ID:???
そのくらい勉強しろ
43ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 12:14:10 ID:???
>>41
できない
歴史的にも、最初はそういうモデルが検討されたが
否定されて現在のスピンという概念がある
44記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/08(土) 12:24:11 ID:lb9BpmVO
>>43 サンクス。
ググっても素粒子に関する剛体モデルは出てこなかった。
>>38>>42は何か思いついているなら、教えてくれ。
参考になるかもしれん。
45ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 12:24:44 ID:???
1000:ご冗談でしょう?名無しさん :sage:2008/11/08(土) 12:20:11
1000なら、記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufoは今日中に死ぬ。
46記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/08(土) 12:26:03 ID:lb9BpmVO
殺す気か

1000 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 12:20:11 ID:???
1000なら、記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufoは今日中に死ぬ。
47ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 13:16:00 ID:???
メコスジよりエロい物膣があると思う。
48記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 00:24:20 ID:Oyo8HGaX
当然、生きているわけだが。
生存報告。
49ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 00:30:28 ID:???
二代目さん、よろしくね!
50記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 01:51:47 ID:Oyo8HGaX
よろしく。
それで、電荷、カラー、スピンを光の螺旋運動で説明しろとのことだが、
ひとつの論文にそこまですべてを論じさせるのは酷ではないかな。
おれとしては、質量体が光速未満の速度しかとらないのは、
光速の物体が螺旋運動をして、質量体を構成しているからだという見解が示せれば充分なのだ。
それでおれの役割は終了する。
51ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 07:57:01 ID:???
ここでオッカムが登場。 剃刀でキミの○○を切り落とす。
52ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:11:11 ID:???
>>50
ひとつの論文にする必要はないが、最初の一連の発表で言及すべきポイントだ
composite(複合粒子)を考える場合、各量子数がどう合成されるかは誰でもまず考える問題だぞ
そこが説明できないのでは話にならんからだ
53記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 08:11:17 ID:Oyo8HGaX
>>51 おれの理論への反証でも見つかったかね。
54記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 08:14:25 ID:Oyo8HGaX
>>52 協力してくれ。光がどういう時にくっつくのかわからない。
55ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:15:39 ID:???
>>53
オッカムの剃刀について調べてこい。
56ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:16:30 ID:???
記憶理論では任意の数の素粒子が誕生するが、そこら辺をどう消すのか、考えてもいないのだろ?
57記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 08:18:13 ID:Oyo8HGaX
光は重なり合うとエネルギーが増していくから、くっつくという現象は起こると思うのだ。
そこから、素粒子の結合も説明できればいいと思う。
58記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 08:19:39 ID:Oyo8HGaX
>>55 物体が光速未満でしか移動できないことを説明できるようになる。

>>56 当然、思い浮かばない。
59記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 08:32:22 ID:Oyo8HGaX
標準理論は特に因果関係もなく、ヒッグス粒子を結びつけているが、
代わりにおれの「質量は光の螺旋運動理論」をくっつけても問題はないはずだ。
60ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:34:41 ID:???
キチガイ無職は働け
61ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:37:47 ID:???
>>標準理論は特に因果関係もなく、ヒッグス粒子を結びつけているが、

( ゚д゚)ポカーン 
62ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:38:33 ID:???
( ゚Д゚ )
63ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:39:17 ID:???
>>54 >>57
少なくとも現在の理論で考えられている「光」では無理。
実際、現実に光の束はほぼまっすぐに飛ぶ。

電磁場は重ね合わせの原理が効く線形な場だ。
古典レベルでは光同士の相互作用は働かないんだよ。
64ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:49:50 ID:???
460 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/11/09(日) 08:47:54 ID:K3ZlT/Dg0
久しぶりに幻覚譫妄状態の話でもしようか。
組織は刀を武器に使うため、ある時、現代技術で最も優れた刀はどれくらい切れるか、
というのを試したのである。優勝した刀は、ニッケル刀だったと思うが、
小学生の力で牛が力を加えなくても一刀両断できた。
65ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 08:50:41 ID:???
461 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/11/09(日) 08:50:09 ID:K3ZlT/Dg0
>>460 つづき。
その刀は切れすぎて、切ろうと思ってないのに物を切ってしまうことがあり、
危険すぎるので、刀に一メートルぐらいある緩衝材ではさんで、金庫の中に封印された。
66記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 09:05:13 ID:Oyo8HGaX
>>63 それでは、エネルギーの高い光とは何なのだ。
67ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 09:09:05 ID:???
>>それでは、エネルギーの高い光とは何なのだ。

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
68記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 09:14:28 ID:Oyo8HGaX
ボーズ粒子は重なり合うと聞いたが。
69ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 09:16:30 ID:???
          ____  
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\     
    /   ⌒(__人__)⌒ \   
    |      |r┬-|    |      ボーズ粒子は重なり合うと聞いたお!
     \     `ー'´   /     
    ノ            \
  /´               ヽ            
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.  
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
70ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 09:26:53 ID:???
>>ボーズ粒子は重なり合うと聞いたが。

ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
71ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 09:36:06 ID:???
いちいち説明するのがマジ面倒だな
もうちょっといやかなり勉強しろ
話にならなさすぎるぞ
72ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 09:52:31 ID:SQD+xAuC
もしも我々がレゴブロックでできているとして
究極の最小単位がレゴブロックであることと
それにさまざまな色と形があることまで突き止めたとして
はたしてそのレゴブロックが高分子素材でできていることや
さらにその高分子が原始からできていることなどを
突き止めることができるだろうか?
73ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:30:39 ID:???
941 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/11/08(土) 03:52:08 ID:lb9BpmVO
>>940 何かといえば、まず学べ、学べ。本当にうるさいですね。
ある程度は勉強するつもりはありますよ。
でもですね、例えば、小説作りの話ですがね、何かといえば、まず読め読めといってくるわけですよ。
それで、570冊読んだおれの書いた小説をなんというかといえば、
読書は充分なようだが、つまらないと、こういうわけですよ。
まったく、やつらのいう意見は筋が通ってないじゃないですか。
やつらは自分の意見がないから、単に根性論しかいえないんですよ。
そんなやつらの意見を聞く気にはなれませんね。

942 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/11/08(土) 03:53:04 ID:lb9BpmVO
ちなみに、おれのSF小説は面白いですけどね。
74ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:33:17 ID:???
148 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/10/05(日) 13:20:34 ID:fR2Pllwz
おれが現代最高のSF作家だと思うんだけど。
おれより面白いSF作品もってこい。プロでも可。

ちなみに、おれのペンネームは「へげぞ」

「novel collections」
http://novels.bookstudio.com/
このサイトの詳細検索で作家名へげぞで検索してみましょう。
短いのから読んでいくのをおすすめします。

「超短編小説会」
http://ssstory.net/
日常/創造と同タイトルの過去ログから、作者名へげぞで検索して読みましょう。
原稿用紙七枚以下の作品が九十以上投稿されています
75ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:34:25 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
76ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:36:01 ID:???
人間が自然のすべて知りうるかは自明ではないね
知りえるとは限らない事は踏まえておくべきだろうな
77ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:37:52 ID:???
>>76
今さらお前に言われなくてもみんな分かってるよ
78ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:49:20 ID:???
>>76
人間が自然のすべてを知りうるなんて誰か言いましたか?
また幻覚ですか?
79ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:50:59 ID:???
>>72が何か言ってるからな
80ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:51:43 ID:???
分かってない奴も居るってことさ
81ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 10:59:33 ID:???
>>79
>>72が「人間が自然のすべてを知りうる」と言ってるように読めるんですか
理系どころか文系の能力も低いんですね
早い話がバカなんですね
82ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 11:10:58 ID:???
>>72
> 究極の最小単位がレゴブロックであること
> レゴブロックが高分子素材でできていること

いきなり矛盾。
83ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 11:38:54 ID:8pGvt8O0
レゴでできている人から見てレゴブロックは究極の最小単位に見えるということ。

でもじつはそのレゴブロックがもっとちいさい単位からできていることまで追求できるか?というのが主題。

わかるかな?
わかんねえだろうなぁ。

84記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 11:40:52 ID:Oyo8HGaX
>>71 一緒に力を合わせてノーベル賞をとろうぜ。
なんだったら、論文はおまいの名前で発表してもいいんだぜ。
85ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 11:43:58 ID:???
寝言言ってねえで働けカス無職
86ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:08:06 ID:???
>>81
おいおい
おまい相当アタマ硬いなw
要するに究極の最小単位なんて分かる保証なんか無いだろって話だよ
文脈読み取る能力をちっとは付けろ
87記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 12:10:25 ID:Oyo8HGaX
>>86 いや、おれも>>72は矛盾していると思う。
88ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:11:54 ID:???
>>86
君、あたま柔いな。豆腐の角にぶつけて死ぬなよ。
89ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:13:50 ID:???
>>84
あのさ、キミのアイデアは科学的な理由が無いから、ただの創作的発想にしか見えないんだよ
でも科学は創作じゃないからさ
文学的には知らんが、科学的な面白さはまったく感じられない
90ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:15:11 ID:???
>>87
俺は>>72じゃないが、まあ言いたい事は分かるだろ
その位は読み取ってやればいい
91ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:15:55 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
92ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:18:29 ID:???
>>89
>キミのアイデアは科学的な理由が無いから
ここは、科学を語るスレじゃないよ。
93ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:18:42 ID:???
482 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/11/09(日) 12:07:58 ID:K3ZlT/Dg0
親が力つきたら、貯金を切り崩してぎりぎりで生活していく。
小説の賞金とノーベル賞の賞金を当てにして豊かな暮らしを夢見る。
老後は死ぬ。
それが、へげぞクオリティ。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:22:06 ID:???
既知の粒子がcompositeかどうかってのは、色んな人が色んな粒子に対して検討し続けてきたんだよ
実際、原子やハドロンはまさにそれが示されたわけだろ?
そういうアイデア自体は斬新でも何でもないわけ

肝心なのは、粒子の多様な性質が上手く説明できるかなんだよ
95ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:23:20 ID:???
科学的な観点がどうでも良いならオカルト板でやればいいだろうにw
96記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 12:24:19 ID:Oyo8HGaX
>>89
ネットには
>ヒッグス粒子を直接探索する解析も進められていて、
>質量が130GeV以下あるいは150〜170GeVの場合、
>99.7%の信頼度で生成の証拠を見出すことができると考えられています。
とあるが、これから十年の加速器の実験でヒッグス粒子が見つからなければ、
おれの「質量は光の螺旋運動説」を思い出してくれ。
97ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:24:32 ID:???
>>93
現実逃避のために妄想垂れ流すな
98ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:26:18 ID:???
>>96
オーケイ
じゅあ、また十年後に会おう
さようなら記憶
99ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:37:42 ID:???
491 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/11/09(日) 12:36:55 ID:K3ZlT/Dg0
そういえば、「えいが」の女たちはよく「つわり」といっていたな。
おれのしたことが嫌なことだと「つわり」「あたしもつわり」という。
そして、遠くに離れてしまう。おれが「妊娠してんのか」と聞いても無回答だった。
何の暗号だったんだろう。
100記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 12:42:15 ID:Oyo8HGaX
>>98 絶対に覚えておけよ。おれの「質量は光の螺旋運動説」を。
ヒッグス粒子が見つかったら、おれもあきらめるからさ。
おれのアイデアが確実に継承されることが大事なんだ。
101記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 12:43:52 ID:Oyo8HGaX
さて、>>98とは十年後に会うとして、
残ったおれたちは再び、「質量は光の螺旋運動説」を考えよう。
102ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 12:59:26 ID:???
クオークより小さい物質?
光子や電子やニュートリノのことか?
103ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:01:27 ID:???
>>101
お前は質問ばっかで何にも考えてねえじゃん
104ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:02:40 ID:???
>>101
じゃあオレも10年後にな
バイバイ
105ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:05:16 ID:???
俺もバイバイ
106ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:08:46 ID:???
>>96
ヒッグスもモデルが色々あるからな
LHCでは検出されないモデルもある
107ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:11:16 ID:???
記憶さんさようなら
108記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 13:13:22 ID:Oyo8HGaX
>>103 なんだよ、>>28は三分の二がおれが考えたことだぞ。
109記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 13:15:02 ID:Oyo8HGaX
みんな、行くなあ。

はい、おれに注目! 注目ですよ。
物理学の斬新な理論が提出されています。
110ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:18:35 ID:???
>>109
106が相手をしてくれるんじゃない?
んじゃ(´∀`*)ノシ バイバイ
111ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:20:37 ID:???
じゃあな
もう来るなよ
112記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 13:21:25 ID:Oyo8HGaX
>>106 
ヒッグス粒子以外の質量獲得理論にはどんなものがあるんだ?
それと、ヒッグスの理論が予言したウィークボソンにヒッグス粒子はどれほど関係あるんだ?
おまいだけが頼りだ。
一緒に物理学に命を捧げようぜ。
113ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:22:06 ID:???
記憶さん( ´・ω・`)ノ~バイバイ
114ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:23:09 ID:???
>>112
結局質問ばっかじゃん
つきあいきれんわ
( ´Д`)ノ~バイバイ
115記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 13:26:14 ID:Oyo8HGaX
みんな、みんな……
みんな去ってしまった。
一人見放された異端の物理学者の活躍を描いたSF小説
「ロキシー」をお読みください。
http://novels.bookstudio.com/list.php/20/1/
116ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:27:09 ID:???
>>83
わかんねえだろうなぁ
117ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:32:05 ID:???
俺、斬新な理論考えた
今あるすべての素粒子は、究極粒子「ベレン」から成り立っている。
素粒子によって構成するベレンの数が違う。
ベレンは小さすぎて観測できない。
複数のベレンはベレン同士にしか働かない第五の力「ベレン力」が働いて強く結びついている。
結びついているベレンの数によって素粒子の物理的特性が違うという性質がある。
この理論によって宇宙はすべて究極粒子「ベレン」から作られることになって
非常にシンプルで美しいといえる。
118ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:32:29 ID:???
つまんないから
119ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:36:35 ID:4vMvWDoM
ここの板の住人

キチガイ認定

精神科に逝って来い
120ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:37:14 ID:???
いいからバイバイした奴はもう行けよ
121ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:37:41 ID:???
と、メンヘル板住人がおっしゃっています。
122ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:37:57 ID:???
◆電波王の顔写真が公開されるプログラム◆
1.メモ帳に↓をコピペする
  for(;;){ WScript.Echo('このウィンドウは永久に消えません。m9(^Д^)プギャー'); }
2.ファイル名を↓で保存する
  電波王顔.avi .js
これだけでOK!
123記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 13:38:06 ID:Oyo8HGaX
>>117 ベレンには質量があるのか、ないのか。
光もベレンで作られているのか、いないのか。
124ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 13:43:35 ID:???
だいたいバイバイとか言ってまた戻ってきてるのが常なんだよな
125ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 14:06:08 ID:???
>>112
ヒッグススカラー粒子1個というのが一番シンプルなモデルだわ。
拡張モデルとして、ヒッグスが複数種類、幾つかあるタイプがある。

あと、ヒッグスが素粒子ではなくフェルミオンの複合粒子として考えるモデルもある。

ウィークボソンとヒッグスの関係は、弱い相互作用や電磁相互作用やヒッグス同士の相互作用の強さ、
ウィークボソンW、Zの質量、ヒッグスの質量等の理論パラメータが独立じゃなくなるんだよ。
それらの関係はモデルによっても変わるが、その関係と合わないことが実験的に分かったモデルは
排除されていくことになる。

細かいことは自分で勉強してくれよ。
126記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 14:38:41 ID:Oyo8HGaX
>>125 ありがと。
何をどう手をつけていいかもわからん。
127ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 14:47:14 ID:???
>>126
>>何をどう手をつけていいかもわからん。

勉強しろ
128記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/09(日) 14:56:00 ID:Oyo8HGaX
でも、結局はヒッグス粒子のからんだ質量獲得理論しかないんだろ。
なら、ヒッグス粒子が発見されなければ、おれの理論は有力な候補ではないか。
129ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 15:01:22 ID:???
>>なら、ヒッグス粒子が発見されなければ、おれの理論は有力な候補ではないか。

キチガイにしか言えない理屈ですね
130ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 15:20:31 ID:MYKe9Apm
レゴブロックどうしを高速でぶつけて
もっと小さい単位に壊れるかを調べるんだろうな。
だけどレゴブロックは丈夫だからなかなか壊れないw
131ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 16:09:47 ID:???
>>128
今のところ有望なのは自発的対称性の破れの機構しかないと言った方が良いかもしれんな
でもその系統のモデルが全滅してもキミのアイデアはありえんよ
132ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/09(日) 16:14:22 ID:/J/j79WR
我々の知っているクオークと反対方向に
自発的対象性の破れが起こる粒子があるに違いない
133真実を知る者:2008/11/09(日) 23:24:53 ID:LgteR7Dw
実は我々はドーナツ型の閉じた一次元リング時空に居て片方を見ると微視的量子論世界、反対側に振り返ると巨視的相対論世界が見える。
リング状に閉じた世界のその先では連続していて実は同じもの。
量子論と相対論が相容れないのではなく我々が眺める方向が逆な為に違うものに見えるだけ。

つまり、ミクロな世界を追求していっても無限にループするだけでいくらでも下層構造は出現する。
単に技術的ハードルの問題が立ちはだかるだけ。
134ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 00:56:59 ID:hggkMfTN
>>133
メンインブラックですね
135ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 01:32:26 ID:???
ワカムW
ハカムH
クロムC
136ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 02:10:34 ID:???
ジジー
137ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 09:36:41 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
138ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 09:37:54 ID:???
ひもを造ってる超原子は電子顕微鏡で見えますか?
139ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 09:49:52 ID:???
見えるわけねえだろ
140ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 12:54:21 ID:???
大きさってものは、因果率の標準偏差での平均的な世界での話であって。
そんな標準的な世界に、極端の大きさが他の何かと因果するわけがないだろう。
単分子のの大きさをマクロ的な大きさと仮定し、そこから
ミクロという域を見た場合に、微量に干渉するかもしれないが

我々の人間の大きさに干渉したり、銀河単位の物質現象と干渉はしない。
それは大きさに対する特徴や性質によって存在の名前をつけているからだ。
その存在以下のものが何か起こしても、それは標準の誤差の範囲で
変化し干渉したとはいえない。そのぐらい分かれ。同じ物と見る時点で

頭の固い「ゆとり」教育そのもの
141ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 13:07:26 ID:???
頭のおかしな人が独り言言ってますね
142記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/10(月) 14:52:09 ID:MVlOMUDD
>>140はおれの理論への批判ではなさそうだな。
143ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/10(月) 15:17:30 ID:???
バイバーイ
144ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/11(火) 00:17:16 ID:???
>>142
批判はしないが、君は当所の独自を突き通したほうがいい。
145記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/11(火) 04:38:22 ID:Ml97QXKf
>>144 基本的に突き通してますが、どこか問題でも。
146ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/11(火) 07:04:48 ID:???
>>144
日本語でおk
147ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 06:48:04 ID:DFMNf/03
テクニカラー模型って有望なの?
148ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 07:13:53 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
149ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 13:14:07 ID:6RXk61Pb
メコォースジって何?
150ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 13:28:07 ID:???
test
151ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 13:34:57 ID:???
test 2
152ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 13:38:39 ID:???
test 3
153ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 13:45:33 ID:???
154???:2008/11/19(水) 14:16:09 ID:6RXk61Pb
物腟って何?
155ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 20:23:36 ID:???
クォークは倒産したんじゃ?
156ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 21:40:34 ID:???
cedynaドメインでも取るかな
157ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/20(木) 19:01:42 ID:???
>>147
オリジナルの単純なテクニカラーはダメだね
拡張モデルが色々あって、そっちは有望かはともかく生きてるモデルはある
158記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/11/30(日) 06:11:16 ID:???
ヒッグス粒子、まだ見つからないな。
159ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/30(日) 07:25:04 ID:???
ヒッグスなんかまだ2、3年先だよ
LHC稼動開始してからデータが貯まるのに時間かかるから
160ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/30(日) 15:42:05 ID:???
データ貯まるもなにも最近マトモに動いてないんだろ?
higgsが見つかるのが先かhiggsさんが死ぬのが先か…
161ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/30(日) 16:00:46 ID:???
それとも、地球アポンが先か・・・・
162ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/02(火) 21:51:07 ID:???
>>160
そだよ
だからLHC稼動開始してからと書いてるわけだが
163ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/02(火) 21:55:17 ID:???
ww
164ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 01:51:29 ID:???
LHCってまともに稼動してんの?
165ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 10:20:31 ID:???
警報設備を追加設置してるんだって。
安全性問題に神経質になってるようだね。
やっぱり、危ないみたいだよ。
166ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 10:52:52 ID:???
はいはい
167記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/06(土) 10:58:56 ID:???
>>28を物理学会にメールしてみた。
168ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 13:17:39 ID:???
次の学会誌が楽しみだ。
169ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 20:46:44 ID:???
学会ってキチガイ理論がいっぱいくるんだろうな
170ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 20:54:48 ID:???
あまり来ない。有名教授宛に沢山来ます。
171ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 09:47:16 ID:l4bm0jWO
記憶です
物理学会から返信がきました。英文で論文として提出しないかぎり評価されないそうです。
誰かおれの代わりに論文にして応募してくれませんか
172ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 09:50:50 ID:???
コテは?
173ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 09:56:25 ID:???
2chにカキコした時点で2chにも権利が生じるだろーに
174記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/09(火) 09:59:01 ID:l4bm0jWO
アク禁中です
よろしくお願いします
175ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 10:03:02 ID:l4bm0jWO
記憶です
金も名誉もひろゆきにくれてやる
ただ世の中の役に立てばと
誰かよろしくお願いします
176ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 10:09:07 ID:???
(笑)
177ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 10:16:23 ID:???
校正とかしてくれる会社に頼め
178ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 13:54:36 ID:???
物理板の連中にもまったく支持されないような妄想は
どんな言語でも受け付けてもらえるはずが無い。
179ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 18:04:44 ID:???
>>171
日本語で全文上げてくれたら英訳してやるよw
さあ、まずは日本語で!
180ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/09(火) 22:33:00 ID:???
291 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/12/06(土) 14:44:32 ID:1zO3H1w50
暴露癖が止まらん。
おれは犬塚というんだ。
ネウロに、ゆかちゃんと大塚が不自然に出てくるだろ。
みえるひとに、犬塚が不自然に出てくるだろ。おれが依頼したからなんだ。
181記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 04:10:08 ID:xFlsmFoT
>>179 期待しています。論文など、大学の卒論一回しか書いたことないから書き方わからないけど、頑張ってここに書いてのっけます
よろしくお願いします
182ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 07:47:43 ID:ZEHl8mt8
その前に、特殊相対性理論の説明をしてみてくれ
183記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 14:35:43 ID:xFlsmFoT
質量の発生は質量ゼロの物質の螺旋運動からなるとする理論の考察
犬塚拓馬

はじめに
わたしはアインシュタインの特殊相対性理論を学んだことによって、そこから、物質が
光速以下でしか移動しないことを知ったのである。さらに、特殊相対性理論について考察
するに、質量が発生するのは、質量ゼロで光速で動く物体が曲線を動き、それが光速未満
の速度に見かけ上見えるため、見かけ上光速未満の速度で移動する物体が観測されるので
はないかという仮説を思い描くに至ったのである。
質量の発生の理論は、従来、標準理論ではヒッグス粒子によって説明されてきたのであ
る。しかし、ヒッグス粒子がいまだに観測されない現在、別の角度から、質量の発生の理
論を構築する必要に迫られていると思い、この理論を提出することとしたのである。
184記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 14:45:43 ID:xFlsmFoT
1、特殊相対性理論から導かれる質量の構成要素に関する考察
特殊相対性理論によると、物質は光速以下でしか移動することがなく、質量ゼロの物質
は必ず真空中を光速で移動し、質量を持った物質は必ず光速未満の速度で移動するのであ
る。質量を持った物質は光速未満の速度をさまざまな速度に加速したり、減速したりする
ことができるのである。
185記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 15:01:52 ID:xFlsmFoT
これをもっと単純なモデルで考えると、質量を持つ物質は、その構成要素が質量ゼロの
物質からできており、質量ゼロの物質が曲線運動をして長い道のりを通り移動するため、
質量ゼロの物質は光速で移動するが、質量ゼロの物質で構成された質量を持つ物質は、光
速で直進するより短い距離しか進むことができないと考えることができるのである。質量
を持つ物質が必ず曲線を描いて移動する限り、質量を持つ物質は必ず光速で直進するより
短い距離しか進むことができないのである。質量を持つ物質の加速や減速は、それを構成
する質量ゼロの物質の曲線の曲がり具合の変化でしかないのである。
このことから、以下の結論を導き出すことができるのである。質量を持つ物質は、質量
ゼロの物質によって構成されているのである。
186記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 15:26:09 ID:xFlsmFoT
2、質量ゼロの物質の最も単純な曲線モデル
質量を持つ物質が、質量ゼロの物質によって構成されるとすると、質量ゼロの物質
はどのように移動し、質量を構成するのであろうか。これについて、最も単純なモデルを
考えるとする。まず、質量ゼロの物質として、光を例にとるとする。光は、真空中では直
進する。光は、電場と磁場が交互に発生することにより直進するが、これは一方向の力だ
けを受けていると考えることができる。この一方向の力はビックバンより永続的に働き
続けているものと推測するが、その根拠の模索については、この論文では触れないことと
する。そこで、このこの一方向の力だけを受ける光は直進するのである。この光を、X軸、Y
軸、Z軸の三本の線が直行する三次元ユークリッド空間におけるベクトルAとすると、A
(a、0、0)と表せる。これは質量を持たないのである。
187記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 15:38:15 ID:xFlsmFoT
しかし、このベクトルAに二方向の力がかかったとする。すると、ベクトルA(a、b、
0)とおける。これは、光が楕円の軌跡を描き同じ場所を回り続けることを意味するので
ある。これを、ベクトルAの楕円運動により描かれる物体Bが静止していると見なすこと
ができる。これが、質量ゼロの物質によって構成された物質が静止している場合の、質量
の内部構成の記述である。
188記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 15:54:37 ID:xFlsmFoT
 また、ベクトルAに三方向の力がかかったとする。すると、ベクトルA(a、b、c)
とおける。これは光が螺旋運動を描き移動し続けることを意味するのである。これは、
ベクトルAの螺旋運動によって描かれる物体Cが直進して移動することを意味するのであ
る。この時、物体Cの構成要素である質量ゼロの物質が光速であることから、物体Cは必
ず光速未満の速度でしか移動できない。
 以上の考察から、質量ゼロの物質の最も単純な曲線モデルは、二方向から力を受け
た時の楕円運動、または三方向から力を受けた時の螺旋運動だとすることができるのであ
る。
189記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 16:15:28 ID:xFlsmFoT
3、質量を持つ素粒子の移動を質量ゼロの物質の螺旋運動として表す時の方程式
 質量を持つ物体Cの半径をr、円周率をπ、物体Cの進んだ距離をl、質量ゼロの物質
の回転数をx、質量ゼロの物質が進んだ距離をCとした時、
(2πrx)^2×l^2=C^2
が成り立つのである。これは螺旋運動する質量ゼロの軌跡を展開すると、その軌
跡を斜辺とした直角三角形に展開することができることから、三平方の定理が成り立つこ
とによって計算できるのである。
190記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 16:32:21 ID:xFlsmFoT
4、まとめの考察
 これにより、質量を持つ物質が質量ゼロの物質の楕円運動または螺旋運動から成り立っ
ていることが証明されたのである。具体的に例をとり推測するなら、質量を持つ電子は、
質量ゼロの光によって構成されていることになる。現在観測された質
量ゼロの物質は、光だけであるため、すべての質量を持つ物質は光の楕円運動または螺旋
運動によって構成されていると考えられるのである。言い方を変えれば、光が楕円運動ま
たは螺旋運動することが質量の発生となるのである。
 このことから、質量ては見かけ上の仮の物質の姿であり、すべての物質がビックバ
ン以来、ずっと光速で飛び続けていたと考えられるのである。
191記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 16:42:13 ID:xFlsmFoT
おわりに
 これにより、現在未解明の質量の発生に新しいモデルを提出できたと考えている。ヒッ
グス粒子が発見される見込みは薄いといわざるをえない。そのため、質量の発生は、光の
螺旋運動から起こると考えることを勧めるものである。光を螺旋運動させれば、それは質
量を持った物質に変わると推測するものである。
192記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/10(水) 16:44:07 ID:xFlsmFoT
以上です。英訳お願いします
193179:2008/12/10(水) 16:48:38 ID:???
マジでやりやがったw
燃料投下乙! お馬鹿さんw
194ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 16:52:02 ID:xFlsmFoT
絶望したあ。
英訳してくれよ。お願いだあ。
195ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 17:19:48 ID:???
横レスだけど、自分で英訳すると勉強になって良いと思うよ
196ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 17:36:57 ID:???
横レスだけど、自分で出版して購入すると収入になって良いと思うよ
197ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 19:10:53 ID:xFlsmFoT
>>175 ありがとう。自分で英訳できた。現代にはエキサイトがあった。論文投稿する
198ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 19:21:45 ID:???
機械翻訳でww
199ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 21:25:51 ID:???
ひも理論とか標準理論より有望かもな
200ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 05:10:27 ID:???
記憶ちゃん久しぶりー。一ヶ月ぶりかな
>犬塚拓馬
これ本名?学会に相手にされなくても落ち込まないでね

ツッコミどころだらけだけどまず
> 光は、真空中では直進する。光は、電場と磁場が交互に発生することにより直進するが、
> これは一方向の力だけを受けていると考えることができる。
つまり光(光子)が直進し続けるのは「常に力が働いているため」という理解?
慣性を否定するってこと?

あと
> この光を、X軸、Y軸、Z軸の三本の線が直行する三次元ユークリッド空間におけるベクトルAとすると、A(a、0、0)と表せる
> このベクトルAに二方向の力がかかったとする。すると、ベクトルA(a、b、0)とおける。これは、光が楕円の軌跡を描き同じ場所を回り続けることを意味する
上の(a,0,0)はX軸方向に光が等速直線運動してるって意味?
したら下の(a,b,0)が”楕円”を表すってのがよくわからないよ記憶。
a,bが定数なのか?あるいは時間によって変化する値なのか?
そもそもここで言う”ベクトル”てのは座標?速度?加速度?
201記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/11(木) 07:36:41 ID:csBiw1zw
英訳した。PDFファイルに変換もした。なのに論文投稿にファイルが貼り付けれない
202ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 08:29:09 ID:csBiw1zw
記憶です
やったー! なんとか論文投稿できた
203ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 08:40:43 ID:???
バロス
204ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 09:17:43 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
205ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 09:32:55 ID:csBiw1zw
記憶です
>>200 一方向の力は、論文にも書いてあるけど、ビックバンから続く力だね。それが慣性として続いている。
ベクトルは座標だね。
206ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 09:48:45 ID:???
慣性が力?
207ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 10:09:39 ID:csBiw1zw
記憶です
光が飛ぶのは過去に力が働いたから
208ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 10:12:35 ID:???
>>207
>光が飛ぶのは過去に力が働いたから
まあそれはいいとして、力が働き続けているとは?
209ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 10:42:28 ID:???
210ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 12:33:52 ID:csBiw1zw
記憶です
>>208 確かに論文に不備があるなあ。働き続ける力bとcと、一回しか働かないaを区別するべきだった
211ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 12:35:47 ID:???
そんな問題じゃないw
レフェリーの雑務を増やすな
212ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 12:53:50 ID:csBiw1zw
記憶です
マジで物理界の迷走を憂えたブレイクスルーとなるべき論文のつもりなのに
213ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 12:59:59 ID:???
こんなポエム、テンプレ通りに却下の返答して終了だろ常考
214ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 13:00:34 ID:csBiw1zw
記憶です
査読ってどれくらいかかるものかな
原稿用紙七枚の短い論文だから早いと思うけど
おれの論文、通るかな
PTPにのるかな
215ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 13:03:57 ID:csBiw1zw
>>203 何言ってるの
ヒッグス粒子なんて信じてる可哀想な人なのに
216ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 13:05:50 ID:???
>>214
>査読ってどれくらいかかるものかな
重要な論文の場合は数年は普通かな。
217ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 14:32:18 ID:???
エディター段階でつっかえさえれて査読にさえ回らない、に1000PTP
218ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 14:47:44 ID:csBiw1zw
記憶です
燕雀いずくんぞ
のち、この論文が、この理論を修正補強した論文とともにノーベル賞をとるとは、凡人には気づかれないのであった
219ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 17:01:51 ID:???
ベクトルとか速度とか加速度
たぶん、この辺の数学と物理の初歩の初歩をまったく理解してないように思われて門前払いされちゃうよ。
もしやる気があるなら書きなおすべき。
220ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 17:12:00 ID:???
>>216
>重要な論文の場合は数年は普通かな。
重要論文は、査読で無視され、死後数十年後に発掘されるケースもある。ガロアのように。
221ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 17:31:25 ID:csBiw1zw
記憶です
おれの伝えたいことが物理界に伝わればいいのだが
おれの脳は二五歳を最後に働きが悪くなっている。いろんなやつに知れ渡らなければ、この先は考えられない。
おれの発想は後世に伝わるだろうか
確かに、すでに修正すべき点の見られる論文だが、良いところをくみとってもらえれば
222ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 17:45:16 ID:???
>>221
> おれの脳は二五歳を最後に働きが悪くなっている。
働きが悪いのは元からだろ
223ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 17:56:21 ID:???
>>222
ガロアのように人間の能力のピークは二十歳だ。
もう、遅すぎるかもしれない。急げ、急げ!
224ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 18:58:49 ID:???
記憶こと犬塚は旭丘高校落ちてから人生負け続けです
225ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 21:37:16 ID:???
オリジナルの考えが溢れてる分だけ下手な学士論文よりはマシ…ってのは褒めすぎかw
226ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 21:56:32 ID:???
勘違いするからやめとけ
すでに激しく勘違いしてるんだからw
227ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 22:06:20 ID:???
死後評価されるのが本当の天才。記憶氏もそうかも知れんよ。
228ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 22:29:03 ID:???
まずは死んでみることが重要だな。
229ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 01:15:44 ID:???
詭弁の特徴3:自分に有利な将来像を予想する、の大安売り会場はここですか?
230ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 04:47:30 ID:bq4R5Wwq
記憶です
次は経済学論文を書くから経済学板に行ってくるわ。査読が終わるまでに理論を発展させといてくれ
231ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 04:59:43 ID:???
バーカ
232ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 07:33:44 ID:???
>>225
オリジナルて言えば聞こえはいいが、実際は根拠のない妄想
233ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 07:36:24 ID:???
犬塚は就職20社落ちて発狂したんだって
234ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:15:11 ID:bq4R5Wwq
記憶です
とりあえず、正式に受理され、査読には入るようである
235ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:23:56 ID:???
お前の送った駄文、一回日本語訳してみ
236ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:28:16 ID:bq4R5Wwq
記憶です
もうのっけてあるだろ
三方向と三平方の定理は翻訳されなかったが、あとはほぼエキサイト翻訳だ
237ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:34:18 ID:???
じゃあ査読の結果がわかるまでもう来るなよ
238ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:39:00 ID:bq4R5Wwq
記憶です
怖いんか。おれの論文が通るのが怖いのか
おまいにヒッグス粒子を発見することができるのか
それとも、おまいにヒッグス粒子以外の質量獲得の理論がつくれるのか
239ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:45:30 ID:???
何で怖がらなきゃならないのか意味不明
やっぱキチガイなんだな
240ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:47:09 ID:???
>>236
だからお前の送った駄文を日本語訳してみ
241ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 12:48:41 ID:???
>>236
送った英文を日本語に自動翻訳してみろ
242ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 13:02:45 ID:bq4R5Wwq
記憶です
アク禁なんで携帯なんだよ
おまいがエキサイト翻訳を繰り返してくれ。
三方向、三平方、X軸、なになにとおく、以外は全部エキサイト翻訳だ
243ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 13:22:41 ID:QN3ev9+S
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ その典型が東大出の
 阿呆供である
 中を真空にした電車の中にロボットを立たせて、急発進と急停止を行う。ロ
ボットは急発進時に後方へ、急停止時に前方へ転倒する。これは空気の慣性の
影響を無くしているから空間とロボットとの相互作用である。従来、慣性は物
質の持っている性質と考えられたが、私は空間から働く力であると言う仮説を
立てた。
 また、運動エネルギーも同様に空間が物質を後押しするエーテル量の作用と
考える。なぜなら物質の質量は速度によって増加するからである。なぜ、速度
によって質量が増加するのか。質量とエネルギーの等価原理では説明出来ない。
物質に熱エネルギーを与えても質量は増加しない。エーテルの歪が重力を形成
していると考える方が妥当である。
 湯川は原子間の引力を電子を交換する作用だと考えて、陽子間の引力を中間
子を交換する作用と言う妄説を立てた。前者は電気力で説明出来るが後者は何
の根拠もない。陽子は三つのクォークに分かれる。それらを結び付けているのが
グルオンである。新しい素粒子が出る度にそれを結び付ける物が必要となる。
 原子核に光を当てると電子と陽電子が対発生し、電子と陽電子が結合すると
対消滅して光となる。電子は重さがあり光には重さがないこんな事はおかしい。
陽電子は電子の反物質だと言い、物質には反物質があると言う。こうして考え
ていくと無数の素粒子が考えられ、それらを支配する法体系は崩壊する。
 この謎を解いてみる。陽子と中性子は本来同じ物であり、それが自然崩壊し
て電子を放出して小さくなる。これが速度を変える事によって、クォーク、レプ
トン等に化ける。学者は自分の理論に都合の良い物を採用し、悪い物を抹殺し、
データを改竄して自説を正当化する。また電子も崩壊してエーテルに分解する。
 重力、電磁気力と核力をエーテルによる相互作用と考えれば、全ての理論が
説明出来てしまう。エーテルが神の意思(気)によって働いていると仮定すると、
超能力も説明がつく。物質の瞬間移動は気の束縛から解かれた物質がエーテル
となって分解され、光速度を遥かに超えて移動し、霊体の型通りに再構成され
るから可能となる。
244ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 13:23:51 ID:???
−0点
245ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 14:29:34 ID:???
284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 21:47:34 ID:???
>中を真空にした電車の中にロボットを立たせて、急発進と急停止を行う。ロ
>ボットは急発進時に後方へ、急停止時に前方へ転倒する。

ここで電車の床からロボットに及ぼす力に思いが至らずに

>これは空気の慣性の
>影響を無くしているから空間とロボットとの相互作用である。

などと言い出す脳足りんに何言っても無駄
246ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 14:45:52 ID:bq4R5Wwq
記憶です
さっそくだが、結果がでた。
This paper dose not match the style of any scientihic paper.
とのことだ。
こうなったのも、おまいらの指導が悪いからだ。なんとかしろ
247ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 15:02:10 ID:???
晒し上げ
248ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 15:03:25 ID:???
速杉w
249ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 15:23:13 ID:???
査読者の深いため息が聞こえてくるようだ
250ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 15:39:31 ID:bq4R5Wwq
記憶です
どうするんだよ。おれの理論は正しいんだぞ
こんなことでは世界が、世界が終わる
文明が荒廃してしまう
251ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 15:49:59 ID:???
今、教育テレビ(3チャンネル)に出演してる'渋谷桃子,可愛い(≧ω≦)b
252ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 16:01:49 ID:???
まずベクトルについて理解するとこから。高校数学
253ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 16:06:39 ID:bq4R5Wwq
記憶です
文系です。高校一年までは物理60点とってました
254ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 16:32:32 ID:???
駄目じゃん!
255ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 16:40:44 ID:???
渋谷桃子のニックネームはクオーク
256ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 19:09:30 ID:???
ベクトル表記がちゃんと出来てない時点で査読対象外だよー
257ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 19:25:42 ID:???
物理理論において、数学的表現は本質的ではない。重要なのは思想だ。
258ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 20:00:56 ID:???
じゃあもっとダメじゃん
259ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 00:30:29 ID:???
>物理理論において、数学的表現は本質的ではない。重要なのは思想だ。

┐(´д`)┌ヤレヤレ
260ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 01:22:46 ID:???
>>183-191
たくさんある突っ込みどころや理論的矛盾を無視しても、
基本的な着想は余剰次元のヒッグスレスモデルと同じだな。
つまりこれを補修しまくっても既存の理論になるだけ。
261ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 02:52:58 ID:lauvMvwo
記憶です
>>260 余剰次元のヒッグスレス理論について詳しく。聞いたことがない
いっておくが、おれの理論は三次元での理論だぞ
262ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 07:32:20 ID:???
空間三次元だと必ず矛盾するってことだろ
263ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 09:51:02 ID:lauvMvwo
記憶です
空間三次元でおれが説明できてるのに、なぜ異次元の世界などを持ち込まないといけない
空間三次元でない理論、時間一次元でないリサ・ランドールの理論などは、全部でたらめだ
264ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 09:55:26 ID:???
>>259
没思想廚に物理・科学をやる能力なし。
265ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 10:04:41 ID:???
数学出来ない低脳の常套句だな
266ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 10:31:13 ID:ySsbOdRv
記憶さん、雑誌はPTPだけじゃない。他の雑誌にも送ってご覧。どの雑誌に一番早く
rejectされるか競争だ。世界にどれだけ迷惑をかけているかが知れ渡ったらもはや
editorにも回らず事務の人が一見してrejectしてくれるようになるよ。
267ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 11:19:54 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
268ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 13:15:51 ID:???
>>246
>This paper dose not match the style of any scientihic paper.
すげぇな。ここまで強烈なエディターリジェクト初めて見た。
普通は投稿したジャーナルのスタイルやカバーする領域に合わない、
という理由で、より専門的で適切なジャーナルに投稿しなおしてみては、
なんてやんわり断られることさえあるけど。

ともかく1000PTP獲得おめ>>217
269ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 13:17:05 ID:???
>空間三次元でおれが説明できてるのに
記憶が何かを説明できたことなど一度もない
270ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 17:30:30 ID:3ukeJh4Q
>>1
思うだけならなんでもありなんだよ
どうしてそう思うか
そしてその結果どんな物理現象が予言できるかなんだよ
271ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 17:32:27 ID:???
>scientihic paper

272ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 18:05:45 ID:???
>>246
>This paper dose not match the style of any scientihic paper.

anyで鼻血吹いた
273ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 18:11:17 ID:???
君、病気じゃないか? 白血病が怪しい。
274ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 18:12:29 ID:???
anyっていうたった三文字にエディターの強烈な怒りが凝縮されてるよなw
275ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 18:17:04 ID:???
別に・・・
276ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 18:31:55 ID:???
>これにより、質量を持つ物質が質量ゼロの物質の楕円運動または螺旋運動から成り立っ
>ていることが証明されたのである。
飛躍しすぎてワロタwwこりゃ高校レベルにも達してないww
277ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 18:56:03 ID:???
>This paper dose not match the style of any scientihic paper.

exciteで自動翻訳してみました


もう二度と送ってくんなキチガイ
278ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 18:58:00 ID:???
>>277
ウソコケ
279ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 19:33:51 ID:???
まあ遠まわしに言ってるけど中身はそういうことだな
280ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 19:42:13 ID:???
犬塚は次の妄想を必死で考えております
281ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 21:56:43 ID:???
絵に描いたようなnot〜any構文だな
282ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 09:53:43 ID:???
183 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo 投稿日: 2008/12/10(水) 14:35:43 ID:xFlsmFoT
質量の発生は質量ゼロの物質の螺旋運動からなるとする理論の考察
犬塚拓馬
283ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 05:11:23 ID:???
犬塚も窪塚みたく9階から飛び降りてみればいいと思うよ
284ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 20:15:41 ID:???
もう犬塚馬鹿でいいじゃん
285犬塚拓馬:2008/12/15(月) 22:27:16 ID:???
某所で指摘され通り、>>183以下は機本伸司「神様のパズル」に着想を得数学的裏付けを行ったものです。
286ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 22:29:20 ID:???
>数学的裏付け
287犬塚拓馬:2008/12/16(火) 07:03:35 ID:o7DhwaMk
バイトの面接また落ちちゃったよ。
288ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 07:13:40 ID:???
ドンマイドンマイドンマイドンマイ
泣かないで
289ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 07:29:46 ID:???
You are not match the style of any job.
290ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 07:30:52 ID:???
areじゃねえdoだ
291ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 14:51:05 ID:???
ワロタ
292犬塚拓馬:2008/12/16(火) 17:08:18 ID:???
274:本当にあった怖い名無し :age:2008/12/16(火) 16:21:10 ID: 0ifBoL9o0
285:犬塚拓馬 :sage:2008/12/15(月) 22:27:16
某所で指摘され通り、>>183以下は機本伸司「神様のパズル」に着想を得数学的裏付けを行ったものです。

275:記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo ::2008/12/16(火) 16:25:29 ID: Z7LkSICN0
>>274 そんな偽者のコピペをわざわざもってくるな。
見たよ、それは。
おれが自分からそんなコテつけるわけないし、七十五日作戦をつづけるよ。
「神様のパズル」読んでないし、あんまり面白そうじゃないし。
293犬塚拓馬:2008/12/16(火) 21:04:55 ID:???
うんこ漏らした!
294ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 21:27:23 ID:???
うんこぐらい誰でもチビルがな
295ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 21:49:30 ID:oH1Mjsj+
クオークより小さいうんこ漏らした
296ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 22:47:15 ID:EzpvE0Q9
馬鹿大学ポエム
馬鹿になれ
とことん馬鹿大学で馬鹿になれ
馬鹿になれ とことん馬鹿になれ 
発表で恥をかけ 
とことん恥をかけ
かいてかいて恥かいて 
裸になったら本当に卒論見えてくる 
本当の自分が見えてくる
他の教授もの自分も笑ってた 
それくらい 馬鹿になれ

大型馬鹿学生現れる
話題騒然

書評
馬鹿大学の馬鹿卒論
馬鹿教授が馬鹿生徒を指導するとこうなる。
馬鹿が馬鹿とシンクロするとこうなる。
以下が馬鹿大学卒論

A12 「マクスウェル方程式の導出」
電磁気学の分野のマクスウェル方程式を導く過程で2つの教材を比較しその
教材の著者によってどういった風に解説し,どういう風に導き出しているか,自分なり
の観点から違いを見つけだし,自分の考え方も踏まえてどちらともに長所,短所を発掘し
てそれを発表する.

この大学の名前を当てよう
297ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 14:04:42 ID:Q2fbBWKl
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 8
 自然に放射線を出して核分裂する物質が存在する事から、これを人工的に行
えば原子爆弾が出来る事ぐらい予想が出来た。長時間放射される放射線は核内
エネルギーの存在を示していた。原子爆弾はE=mc^2の式がなくても開発される
運命にあった。原子番号の大きい原子が核分裂し易いなら小さいものは核融合
し易い。陽子同志を結び付ける核力は電子群の圧力で、その元はエーテル圧で
ある。
 太陽は核融合によって輝いていると言うが、核融合の閃光は青白色である。
太陽の光は黄色い白光である。地球は太陽の核融合の放射線の影響を受けてい
ない。(バンアレン帯遮蔽説は嘘)以上の理由から太陽は核融合ではなくて、マ
グマと同様に熱エネルギーによって輝いている。それは宇宙内のエネルギーを
循環させる仕組みによって得ている。人間の原子力利用はエーテルの働きを阻
害し、神の仕組みを破壊するものである。神の警告が放射能被害で現れている。
 ヨハネの黙示録
 第4の天使がラッパを吹いた。太陽の3分の1が壊れその分明かりを失った。
 第5の天使がラッパを吹いた。いなごは額に神の刻印を受けていない人間だ
けを刺した。彼らはサソリに刺された苦しみを受け、それを逃れる為に死のう
とするが許されなかった。(狂牛病)
 第6の天使がラッパを吹いた。4人の天使は人間の3分の1を殺す為に解き
放たれた。戦争によって3分の1が滅ぼされた。それでも、人々は偶像を拝み、
殺生、姦淫、盗みを悔い改めなかった。
 刻印即ち獣の名の数字を押されている者以外は物を売買出来ない様にした。
その数字は666(メーソン)である。
 贅沢を欲しいままにした王達は大淫婦と姦淫を行い、人々はこの女のぶどう
酒に酔い痴れた。
 獣と地上の王達にメシアが戦いを挑んだ。獣と獣の刻印を受けた人々は捕ら
えられ、硫黄の燃えている火の池に生きながら投げ込まれた。この者達は永遠
にそこで苦しめられる。聖なる人々の血の復讐を大淫婦になされた。獣の刻印
を受けなかった人々が生き返り、その他の死者は生き返る事が出来なかった。
 贅沢を欲しいにままにして動物達を犠牲にしている君達は大淫婦と姦淫して
いると同じである。
298ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 14:46:23 ID:???
宗教板でやれ
299ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 15:43:44 ID:???
>>297
This paper does not match the style of any scientific paper.
300ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/23(火) 03:18:19 ID:???
>>1
すでに物質はエネルギーへ完全変換される。
物質=エネルギー=電磁波=電界+磁界=超弦=2種類+α
+αは自分で考えろ!!
301ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/23(火) 03:36:52 ID:???
宗教板でやれ
302ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/23(火) 12:26:46 ID:???
ちょっとまて、>>1の言うことは正しいだろ。
>>1はクォークより小さい物質があると思った。
実際、クォークより小さい物質はあった。それだけの話だ。
303記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/26(金) 15:03:29 ID:???
>>302 おまいもクォークの大きさが点ではなく体積があると主張するのだな。
いいぞ、いいぞ。
304ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/28(日) 14:59:04 ID:???
ニュートリノは、クオークより小さいぞ
305記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/30(火) 11:25:53 ID:???
>>304 質量は小さいが、体積が小さいという根拠はないのではないか。
306ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/30(火) 17:56:42 ID:???
体積wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
307記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/31(水) 16:32:44 ID:GZ96PTjb
クォークの体積について、真面目に考えるべき。
308記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2008/12/31(水) 16:33:19 ID:???
ヒッグス粒子まだ見つからないんだろ。
309ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/31(水) 21:00:50 ID:???
体積wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の脳の体積はクォークより小さいらしいなwwwwwwww
310ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/01(木) 04:00:14 ID:???
このスレでならいえる

有り得ないレベルの超巨視的観点から考察すれば、必然的にこの宇宙における惑星の運動等にも
量子力学を適用せざるを得ない、みたいなトンデモ理論を思いついたんだがw
311ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/01(木) 04:30:39 ID:???
まともな教育を受けてると、天体の挙動と粒子の動きが全然違うことはすぐに分かるんだがな。
312ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/01(木) 10:38:04 ID:jiYQnGdy
すると、量子の振る舞いも、超微視的には古典力学的であると?
ナンセンスだ。
313ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/01(木) 11:48:00 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
314ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/01(木) 14:21:11 ID:???
クォークより更に小さい物質より更に小さい物質より更に小さい物質より
つか無限にあると思う
315記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2009/01/01(木) 14:38:10 ID:???
>>311 悪いが、理系の限定された教育を受けないかぎり、
量子が雲状に広がる運動をすることは教えられない。

>>314 だが、光の質量はゼロなんだぞ。限界はわかっているのだ。
そこから、包括的な理論を導き出せるはず。
316ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/01(木) 15:33:42 ID:???
言ってる意味がわからん。
317 【大吉】 所持金 【1314円】 :2009/01/01(木) 15:45:32 ID:???
意味なんてねぇよ。ちょっと言ってみただけだ。
318ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/02(金) 03:06:02 ID:/odnp5da
あのーこの宇宙でいちばん小さい物って1つなの?
それとも宇宙空間と全ての物質にぎっしりつまっていっぱいあるの?

319ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/02(金) 03:10:03 ID:V5PUxwld
ヒッグス粒子とか
320冗談です名無しさん:2009/01/02(金) 03:16:00 ID:V5PUxwld
光の質量が0なのは空間を構成するヒッグス粒子からエネルギーを受け取りながら進むから(笑)
321お年玉!dama頂戴。:2009/01/02(金) 06:09:46 ID:???
なるほど。
322ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/03(土) 10:55:01 ID:???
え?光の質量はゼロだということは聞いたけど、なんでブラックホールに吸い込まれるんだ?
323ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/03(土) 23:26:00 ID:???
光だって重力作用を及ぼすし受けもする。
324ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 12:58:41 ID:byH7S/PN
νがゼロ質量でないということは、厳密にいうと光速では飛べないということだよね?
325ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 12:59:54 ID:???
>>315
原子雲が存在確率の雲だということは、文系の人間には理解できないみたいだよね。
326ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 13:06:31 ID:???
光はエネルギーを持ってるのになぜ質量ゼロなの?
むしろ光速だから質量無限大では?
327ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 13:09:37 ID:???
そのようにも考えられるね。
328ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 13:22:37 ID:ctMdRdon
ポアンカレ予想の解を用いて
電子と原子雲が同相であることを証明せよ
またその証明から不確定性原理の修正をせよ
329ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 13:34:23 ID:???
良問スレの予感。
330ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 16:17:48 ID:???
光は重力で相互作用するんだよね。
それで光速だから質量無限大ならエネルギーも無限大ってことだよね。
でもフォトンのエネルギーって有限だよね。
この矛盾はどう説明したらいいの?

質量ゼロにしたらなんで重力で相互作用するのかわかんなくなるし、
エネルギーゼロなの?って話になっちゃう。

俺?バカだからわかんない。
331ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 16:21:20 ID:???
>>330
お前もうめちゃくちゃだな、死んだ方が良い
332ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 16:40:24 ID:???
>>331

そんなこと仰らなくても、、、いずれ寿命が尽きて死ぬ身ですから許してくださいね。
答えて下さい頼みます。
333ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 18:16:22 ID:???
物理ってのはそこまで単純化して考えられることじゃない。
何も死ぬことはないが
「自分はバカだからわからない」
っていう自分なりの結論が出せればそれでいいじゃないか
334ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 18:23:41 ID:???
静止質量がゼロの光子は光速で飛び続ける運命を背負った悲劇の女性、と言ってみる。
335ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/13(火) 01:22:22 ID:???
>>326
まず「速さが速くなるほど質量が増加する」というのは誤り。

増加するのはエネルギーや運動量であって、質量は変わらない。
数十年前までは、エネルギーをc^2で割った値を「相対論的質量」
と呼んでいて、当然この相対論的質量は速いほど増加する。かつて、
この相対論的質量が質量とよく混同されていた。それだけのこと。


336ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/13(火) 01:29:53 ID:???
>>330
>光は重力で相互作用するんだよね。
相対論によれば、重力はエネルギーや運動量を持つ物の間に働く。
質量はエネルギーの一種(静止エネルギーと呼ぶ)だ。
光は質量が0(静止エネルギーが0)だが、他にエネルギーを持っている。
(運動量も持っている)故に光は重力で相互作用する。

>それで光速だから質量無限大ならエネルギーも無限大ってことだよね。
光の質量は0だ。0には何をかけても0だし、そもそも質量は増加したりしない。

>でもフォトンのエネルギーって有限だよね。
その通りだ。

>この矛盾はどう説明したらいいの?
矛盾などどこにも存在しない。

>質量ゼロにしたらなんで重力で相互作用するのかわかんなくなるし、
既に指摘した通り、重力はエネルギーや運動量を持つ物の間に働くので、
質量が0でも全く問題ない。

>エネルギーゼロなの?って話になっちゃう。
静止エネルギーが0というだけのことだ。光は他にもエネルギーを持ってる。
337ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/13(火) 01:33:15 ID:???
ならエネルギーや運動量は無限大になるのか?
338337:2009/01/13(火) 01:53:17 ID:???
↑は>>335へのレスね。336を見ないで書き込んじゃった、まぁどっちでもいいや。
339330:2009/01/13(火) 02:11:55 ID:???
>>336
わかりやすく解説してくださってありがとう。
光だけ特別みたいな考え方はどうも美しくないと思いました。
これは次元を4次元から拡張することによって解決できるのですか?
それとも時間は時間軸上を無限の速度で動く(←あやふや)のが原因と考えればいいとかですか?
340ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/13(火) 02:14:36 ID:???
いい加減お前無限は無いってこと分かれ
341330:2009/01/13(火) 02:47:41 ID:???
もう一個疑問あるんだけど、なんとかなりませんか?
ブラックホールから光が出てこれないという話がありますが、ガンマ線が検出されるという話は聞きます。
ブラックホールそのものからガンマ線が放出されてるということだと理解しております。
現に、ブラックホールは電磁波を放出することにより、蒸発するのではないかという説が出てますので。

一方でブラックホールから光は出ないという話がありまして、一見して矛盾してるようにもみえますが、
これはどこに考えが足りないのでしょうか?

とてもイヤらしい人、答えてもらえないでしょうか?
俺もいつかは寿命尽きて死にますのでどうかこのとおりお願いします。
342ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/13(火) 02:52:05 ID:???
裸のブラックホールとかイヤラシすぎこの変態が
343ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/13(火) 17:35:52 ID:???
黒いのはちょっと・・・
344ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/14(水) 02:01:29 ID:???
>>339
>光だけ特別みたいな考え方はどうも美しくないと思いました。
勿論、光だけ特別なんてことは全然ない。光も他の物質も同じ法則に従う。
ただ、たまたま光の質量が0だった。それだけのことだ。

>これは次元を4次元から拡張することによって解決できるのですか?
解決しなければならないような問題はもともとない。
4次元から拡張するまでもない。

>それとも時間は時間軸上を無限の速度で動く(←あやふや)のが原因と考えればいいとかですか?
日本語でおk
345ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/14(水) 02:13:23 ID:???
>>341
>ブラックホールから光が出てこれないという話がありますが、ガンマ線が検出されるという話は聞きます。
俺は聞いたことが無い。ブラックホールに落ちる物質が圧縮されてX線を放射するのは検出されているが。

>ブラックホールそのものからガンマ線が放出されてるということだと理解しております。
仮にガンマ線が検出されたのが事実としても、ブラックホールそのものから出ているわけではない筈だ。

>現に、ブラックホールは電磁波を放出することにより、蒸発するのではないかという説が出てますので。
ホーキング放射だね。だが、まだ観測されたことはない。

>一方でブラックホールから光は出ないという話がありまして、一見して矛盾してるようにもみえますが、
>これはどこに考えが足りないのでしょうか?
昔はブラックホールからは光も何も出てこないと考えれていた。だが、その後、ホーキング博士が、
ブラックホールがホーキング放射をすることを理論的に導き、ブラックホールが光を出すことがが分かった。
346330:2009/01/14(水) 02:55:51 ID:???
>>345
>ブラックホールから光が出てこれないという話がありますが、ガンマ線が検出されるという話は聞きます。

という点についてですが、事象の地平線から外には光が出てこれないということで、ブラックホール表面からは光が出てこれないと理解してますが、これは違うのでしょうか。
事象の地平線より外でブラックホールに落ち込む直前に放射したX線が検出できることは理解しております。
347ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/14(水) 09:59:27 ID:???
>>346
事象の地平線付近で対生成した素粒子のペアの片方が吸い込まれ、一方が外にむかって放出される。
そういうこと。詳しくはホーキング博士のブラックホール蒸発説を読んでくれ。
348330:2009/01/14(水) 15:39:54 ID:???
>>345
>>347
丁寧に答えてくれてありがとう。
春休みに入ったらしばらく勉強してみるよ。
349ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/14(水) 15:47:52 ID:???
>>347
>事象の地平線付近
なんて、無限の未来にしか生じないよ。
重力崩壊が、重力半径近くまで進めば、重力崩壊している天体の表面の外は
シュヴァルツト時空で記述され、表面近傍は十分に熱くなって、真空が泡立
ち熱放射を始める=ホーキング放射の正体。事象の地平線なんてものはないし
ホーキング放射には必要ないのだよ。
350ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/14(水) 15:56:20 ID:???
はいはい
351ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/14(水) 22:06:29 ID:???
>>349は池沼の戯言だから真に受けないように気を付けてね > 330
352ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 17:14:37 ID:eY40YbZf
『場の古典論』(ランダウ=リフシッツ)
「§102. 球状物体の重力崩壊」(P344〜)

P346
(重力崩壊する球状)物体に結びつけられていないで、遠方ではガリレイ的な基準系では球状物体の半径はrg(重力半径:Schwarzschild半径のこと)より小さくはならない。
このことは、遠方の観測者の時計tによると収縮する物体の半径は、t→∞ で漸近的にrgに近づくだけであることを意味する。

P347〜348
rgに(固有時間で)到達したあと、物体は収縮をつづけ、そしてそのすべての粒子は有限の固有時間内に中心に達する。
物質の各部分が中心に陥没する瞬間は、空間・時間計量の真の特異点となる。しかしながら、シュヴァルツシルト球のなかへ物体が収縮する過程はすべて外部の基準系からは観測されない。
物体の表面がこの球を通過する瞬間は時間 t=∞ に対応する。シュヴァルツシルト球を過ぎたあとの崩壊のあらゆる過程は、遠方の観測者にとって"時間無限大"のあとで起るといってもよい。
これこそ時間の経過の相対性の極端な例である。この描像にはもちろんなんら論理的矛盾はない。

353ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 17:17:08 ID:???
矛盾無くシュヴァルツシルト球は存在でき、BHも発生すると言うことですね。
354toto:2009/01/17(土) 18:06:47 ID:???
時間と次元の基礎知識

アインシュタインが4次元の式だと認めたミンコフスキー空間を知ってる?
     S^2=x^2+y^2+z^2-t^2×c^2
 Sは線素といって、2点間を結ぶ最短距離、それからxyzは3次元空間、そしてtが時間でcが光速だね。
この式に虚数 i を当てはめてみると、どうなるかやってみよう。
     S^2=x^2+y^2+z^2+(i t )^2×c^2
 上の式を見てもらうと解るように、虚数 i と時間 t とが一緒に括弧の中に入ってるね。
もう、何が言いたいか解ると思うけど、時間は本来は虚数と一緒になっていると言うことだね。
私たちは、虚数を認識できないために、ピタゴラスの定理のようにわざわざ二乗して、空間を表しているだけなんだね。
 我々は、虚数の世界が織り成すフラクタルな図形の中で時間が生まれ、それを3次元のホログラム空間として脳で
認識しているようだね。
 しかも、時間は4次元ではないようだね。

虚数の性質は
  ( i )^0 = 1 、 ( i )^1 = i 、 ( i )^2 = - 1 、 ( i )^3 = - i
そして、 i の4乗は 1 となって元に戻ってしまいますね。
すなはち、虚数には四つの時空構造が一組一体と成っている事に気づきますね。
それでは、時間がまだ存在しないときの虚無(ゼロポイントエネルギー)の状態はどうだったのでしょうか?
 S = a^2×( i t )^0 + b^2×( i t )^1 + c^2×( i t )^2 + d^2×( i t )^3
  = a^2 + b^2 t i - c^2×t^2 -d^2×t^3 i
  ここで、a は3次元空間(xyz座標)、b は速度系(光速含)、c は加速度系(重力含)、d は超加速度系or反速度系と
します。
上の式は実数項と虚数項がそれぞれ2個づつ存在するのが解ります。しかも時間だけはすべての項{a^2=a^2×(it)^0}
に含まれていますね。
 すなはち、時間 t は、a の3次元空間(xyz座標)とは、まったく別の存在と成ってしまいます。
だから、4次元空間とは別のものです。
355toto:2009/01/17(土) 18:07:19 ID:???
続きです。

S^2=x^2+y^2+z^2+(ict)^2
=x^2+y^2+z^2-(ct)^2
 気づきましたか、この式はミンコフスキーの4次元時空の式ですね。
アインシュタインが自分で導き出した式ではなく、アインシュタインの数学の先生が作った式なのです。
そのため、教師の数式を素直に受け入れてしまったために、時空概念が構築されず、物理学の一番大事な「時間」について
アインシュタイン以降の物理学者たちは、4次元が時間である事を、信じてしまったんですね。
 当然の帰結として、光速不変の法則とか、ビッグバンから宇宙が誕生したなど、と云った理論が出現したのです。
しかも、数学体系までも、後を追うように、4次元に時間を無理やり割り振ったものですから、M理論なども、10次元プラス
1次元だとして、最先端物理学でも、このミンコフスキーの呪縛から抜け出せないでいます。
 21世紀に成ったのですから、ユークリット幾何からの発想から、複素空間の発想に変更し、同時に時間の概念を根底から
創り替える時期にさしかかったのでしょう。
 ただ、量子論は偶然にも虚数で表示するなら、2つの実数領域と、2つの虚数領域、合わせて4つの領域が連続ではない
為に、とびとびの状態として、確率論を取り入れ、発展したのでしょうね。
 この2つの、2大理論は4次元の壁を乗り越えることで、統一されていくのでしょうね。
356ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 18:07:40 ID:???
眠い。
357ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 00:21:15 ID:+Wo7j9dq
クオークてなひもなんだろ

ハッブルのいう膨張する宇宙というとホーキングが空想したように
いずれ収縮する風船が妥当だろうけど
ウィツテンやランドールのいう膜だとするとややこしいよな
その全体像を把握しずらいね
358ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 01:29:22 ID:???
>>357
物理板に来る前に日本語勉強しような
359ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 10:00:03 ID:R+be7VZ9
クオークの中身あるの?
何もないんだろ?
360ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 10:10:39 ID:???
>>359
今のところわからん。内部構造があるかも、って研究してる人もいる(いた?)

最近は超ひもの方が人気だからな。
361記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2009/01/18(日) 11:53:51 ID:???
>>354 なるほど。時間は四次元あるんだね。空間の三次元と合わせて、七次元だね。
362ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 12:34:12 ID:???
>>359
サブクォークやプレオンといった仮説がある。

しかし、クォークに内部構造があるとしてエネルギーレベルを計算すると
値が大きくなり過ぎ、かなり不利なので、今ではほぼ廃れている。
363ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/19(月) 19:05:54 ID:T9Rf4pha
245 名前: 記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo [sage] 投稿日: 2009/01/16(金) 06:50:34 ID:X45Aq3bT
>>241 無理いってごめんなさい。
代わりに、おれの写メ送りますね。
暇だったら、似顔絵にしてください。
http://imepita.jp/20090116/245010
364アトポス:2009/01/19(月) 19:35:34 ID:Dgge4UdS
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

365ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/25(日) 11:14:37 ID:F3kKJLKa
構成「要素」って何?
幾何学的に小さいほうが大きいほうの「構成要素」だと単純に考えていいんすか?
366ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/25(日) 11:26:35 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
367ななし:2009/01/25(日) 16:19:32 ID:X0Jr5Dkc
物膣はあるね。うんあるとおもう。
368ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/25(日) 22:17:09 ID:???
ネタ切れ?
このスレ終わっちょる。
369ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/25(日) 22:51:33 ID:???
ウロボロス
370ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 04:56:52 ID:???
なあ、初心者でよく分からないんだけど
素粒子とかって、性質をいかにもつぶみたいに言ってるだけじゃないの?
電子だって、ある物体が、そういう効果を外界にもたらしているんだろ。

例えばさ、ゲンシっていう魔法使いがいたとして、
そいつがフォトンやらグラビトンやらの魔法を使うとする。
よく分からんけど、いろいろな現象を引き起こす。魔法効果だ。

かと言って、その魔法使いが、それらの魔法から構成されているって、変じゃない?
クオーク3発撃てるとか、そういう感じじゃない?

このイメージのどこがダメか、文系の漏れにも教えてくれ!
371ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 08:48:32 ID:???
光子とフォトンを使う魔法使い、重力源とグラヴィトンを使う魔法使いの区別は出来るのかい?
億カムの剃刀からまず学べ、これだから文系のゴミは。
372ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 12:02:48 ID:bZPxls2Z
それは、僧侶タイプの魔法使いか、賢者タイプの魔法使いかってことだろう?
外見では判断できないが、どんな魔法を使ってくるかは戦ってみりゃあ分かる。
観測問題だ。

オッカムの剃刀って、要するに神とかいう単語を取っ払うアイテムじゃん。
魔法使いは例え話だから、そんな単語は削ってもいいよ。言いたいのは本体と特技の関係だよ。
漏れには、ゴミと馬鹿にされる理由も分からない・・・
373ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 12:25:31 ID:???
>>370
>ゲンシっていう魔法使いがいたとして、
>そいつがフォトンやらグラビトンやらの魔法を使うとする。
...
>かと言って、その魔法使いが、それらの魔法から構成されているって、変じゃない?

えーと、誰か原子がフォトンやグラビトンから構成されるって言ってるのか?
374ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 12:54:19 ID:???
370は多分、陽子はクォークを三発撃てる魔法使いだと言いたいのだ
375ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 18:05:21 ID:???
魔法使い=本体=素粒子
魔法=特技=素粒子が外界にもたらす効果(=相互作用ということか?)
という対応付けだとして、前者と後者は不可分に結び付いているから区別して考えて
意味あるのかと>>371は指摘しているのであって、魔法の種類の区別(たとえばフォトンと
グラビトンの区別)を問うているのではないだろう。
376ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 18:18:46 ID:???
意味分からん。
ボソンは存在せず、フェルミオンオンリーで理論を考えろってことかい?
377ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/27(火) 08:34:31 ID:???
>>376
確認だけど、それは>>370への疑問だよな
378記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2009/02/25(水) 12:17:35 ID:IpoKk6br
LHCはいつ稼動するんだ?
379ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 13:07:21 ID:???
ニュースくらい見てろ、そんなだから小学生並みの知能で止まってるんだ
380ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 13:19:48 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
381ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 14:57:55 ID:???
記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo本人による経歴

正常
2001年3月 OLの毒殺を疑う。
2002年8月 どこからともなく声を聞く。
異常
2002年11月 電車に乗っている人がみんなおれを待ち伏せていたと思う。 どこからともなく聞こえる声(幻聴)が始まる。
2002年12月 警察に目に見えないで攻撃できる機械があるかを聞き、ないといわれる。
2003年2月  大学の講堂に連れて行かれ、神経を攻撃される。アンケートをする。
2003年3月  天皇の振りまきとして、学校洗脳を体験する。
2003年4月  会社を幻聴に耐えられなくなり、退社。
2003年5月  何者かが訪れて連れ去っていくことはつづいている。裏科学に飛ぶ。
2003年8月  何百人の人が自宅に押し寄せる。一週間ぐらい人が訪れつづける。
2004年5月  9月まで何事もなかったと日記に書いてある。
2004年10月 殺人趣味に会ったあと、ヤクザ襲撃をする。
2004年12月 どこからともなく聞こえる声(幻聴)が自然と止まる。
正常
2005年2月  世界をおれが制圧する。とてつもない高みに登りつめる。
2005年5月  裏科学へ飛ぶ。機密の中でおれが仕掛けたとおりに世界が動く。
2005年6月  二週間、世界を支配する。
2005年8月  再就職。
2005年12月 組織が職場に襲ってくる。神経の機能を落とされる。仕事のミスが増える。
2006年2月  退社。
2006年3月  組織がおれの仕掛けたとおりに動いている。働いた報酬としてセクロスできる。
2006年5月  秋篠宮のそっくりさんに襲われ4月にタイムワープする。組織との最後の出会い。
2006年7月  自殺未遂。精神病院に入院。幻聴はいっさいなし。
2007年1月  退院。
2007年2月  13日。幻聴を聞く。組織と最後の通信。精神病院に再入院。
2007年3月  退院。
382記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo :2009/02/26(木) 02:17:34 ID:1ur7YQOu
検索したら、LHC、9月まで停止らしいじゃないか。
遅い。遅すぎるぞ、LHC。がっかり、させやがる。他の加速器は稼動せんのか。
383ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/26(木) 05:19:43 ID:???
記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo本人による経歴

正常
2001年3月 OLの毒殺を疑う。
2002年8月 どこからともなく声を聞く。
異常
2002年11月 電車に乗っている人がみんなおれを待ち伏せていたと思う。 どこからともなく聞こえる声(幻聴)が始まる。
2002年12月 警察に目に見えないで攻撃できる機械があるかを聞き、ないといわれる。
2003年2月  大学の講堂に連れて行かれ、神経を攻撃される。アンケートをする。
2003年3月  天皇の振りまきとして、学校洗脳を体験する。
2003年4月  会社を幻聴に耐えられなくなり、退社。
2003年5月  何者かが訪れて連れ去っていくことはつづいている。裏科学に飛ぶ。
2003年8月  何百人の人が自宅に押し寄せる。一週間ぐらい人が訪れつづける。
2004年5月  9月まで何事もなかったと日記に書いてある。
2004年10月 殺人趣味に会ったあと、ヤクザ襲撃をする。
2004年12月 どこからともなく聞こえる声(幻聴)が自然と止まる。
正常
2005年2月  世界をおれが制圧する。とてつもない高みに登りつめる。
2005年5月  裏科学へ飛ぶ。機密の中でおれが仕掛けたとおりに世界が動く。
2005年6月  二週間、世界を支配する。
2005年8月  再就職。
2005年12月 組織が職場に襲ってくる。神経の機能を落とされる。仕事のミスが増える。
2006年2月  退社。
2006年3月  組織がおれの仕掛けたとおりに動いている。働いた報酬としてセクロスできる。
2006年5月  秋篠宮のそっくりさんに襲われ4月にタイムワープする。組織との最後の出会い。
2006年7月  自殺未遂。精神病院に入院。幻聴はいっさいなし。
2007年1月  退院。
2007年2月  13日。幻聴を聞く。組織と最後の通信。精神病院に再入院。
2007年3月  退院。
384ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/26(木) 17:35:46 ID:QAQREzcv

クオークより小さい物質とは「クオーツ」のことでは?
385ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/26(木) 20:29:41 ID:???
記憶喪失した男の知能だな>クォークより小さい
386ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 01:40:47 ID:JrcTAqIZ
重力子はもっとちっちゃいんじゃないの?
387ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 10:37:30 ID:???
目子筋はもっとえっろいんじゃないの?
388ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/16(月) 02:08:41 ID:xx03vGzQ
        ト 、.,__         /:::::::::::i          __人___,.、_
        i::::::::::::`>-‐─-=ニ´-‐:::::::::::',        「 
       _」:::::,..:'"         `ヽ、.,:::::」       ノ   難 あ
      「::::>'‐- 、     '" ̄"'' 、  ヾヽ、__     く.     し ま
      く,:'´               ヽ. `':、:::|     ',  .  い り
     / ,   ,     ,   i   ':,    ':,.  ';::',     ',   話
     ,' ./  /  ハ   /!  ハ___,,.. ',  ',  ,ゝ .i/      i.  を
    ト/ /  ,'  ./-!‐ァ'/ | /__」ニ=、`!  ri'   !   /i |.  す
   ノ .,'  ,! /ri=‐;!、 レ7´ !´ cハゝ ,ハ    !  / /,'  |.  る
    ` i  / レ'ヘ.! '、_り     `'ー 'ノi/i ',.  ',/ /,:'  ノ  な
     レへト、 ハu`         "∪/ !  i i ヽ. /  `ヽ  よ
     ',ノ  ノ iヘ."  rァ‐--‐ 、  /  ハ ,'-‐-、 'Y_,,.. -‐ァ i i
人______〈,ヘ、/__,' _i>、, !     ,!,.イ  ,'ヽ、〈   ',ヘノ //レ'⌒ヽ
        / / _,,. イ`7T"´´/! /::::ァ i`ー  '、 ∠______
   頭    〉 ァ´ /:::/ヽrへ_/レ::::::/ _ノ `-y `ヽ., /
   悪     |/  /:::/くムヽ  /:::::::/r' `ー-、' / , `i´
    く     ',   ,':::└----─'::::::::;' ゝ、_,,.. -'ー'、_/ /
   見     〉ヘ.i::::::::::::::i/:::::::::::::::::ト、  r7`ー二ニr '
   え     〈  i:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 iY    ,'    __ ,,.. --、,
   る       >. !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〈`''ー`''ー-‐'  ,. -'‐:'´:::(-):::::`ヽ.
   ぞ    .〈 i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::':,      r'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::':,
   ! !     ,r' ,'::::::::;::::::::i:::::::::::::::::::::::::::ヽ、    'ー、‐''"´ ̄`ヽ:::::::::::::::::ヽ、
        く  /::::::::/:::::::::!::::::::::::';::::::::::::::::::::`'' ー-、 `'、ー    `ヽ::::::::::::::::
389ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/19(木) 00:50:28 ID:???
中間子だな
390ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/20(金) 13:55:46 ID:bYi/r2Q7
賭博覇王伝零第二部スタート
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1237511128/

1:記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo (1) :この神は脆弱だ:2009/03/20(金) 10:05:28
賭博覇王伝零、第二部、ざいぜんが正しい。
ざいぜんに勝てないやつにざいぜんが全財産を預けるわけがないだろう。
それくらいなら、ざいぜんが自分でうつわ。
これで、第二部スタート。
391ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/20(金) 14:06:11 ID:bYi/r2Q7
賭博覇王伝零第二部スタート
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1237511039/
1:記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo (1) :sage:2009/03/20(金) 10:03:59 ID: pM2C+ol7 (1)
賭博覇王伝零、第二部、ざいぜんが正しい。
ざいぜんに勝てないやつにざいぜんが全財産を預けるわけがないだろう。
それくらいなら、ざいぜんが自分でうつわ。
これで、第二部スタート。

賭博覇王伝零第二部スタート
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1237514688/
1:ひよこ名無しさん :ここの名無しを運任せ:2009/03/20(金) 11:04:48
賭博覇王伝零、第二部、ざいぜんが正しい。
ざいぜんに勝てないやつにざいぜんが全財産を預けるわけがないだろう。
それくらいなら、ざいぜんが自分でうつわ。
これで、第二部スタート。

賭博覇王伝零第二部スタート
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1237512028/
1:記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo (1) :この神は脆弱だ時間が1ずれる:2009/03/20(金) 10:20:28 ID: 0PVciXMZ (1)
賭博覇王伝零、第二部、ざいぜんが正しい。
ざいぜんに勝てないやつにざいぜんが全財産を預けるわけがないだろう。
それくらいなら、ざいぜんが自分でうつわ。
これで、第二部スタート。

賭博覇王伝零第二部スタート
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1237512464/
1:記憶 ◆cnhIMeWufo (1) :この神は脆弱だ時間が1ずれる:2009/03/20(金) 10:27:44 ID: 8EUSQoW+0 (1)
賭博覇王伝零、第二部、ざいぜんが正しい。
ざいぜんに勝てないやつにざいぜんが全財産を預けるわけがないだろう。
それくらいなら、ざいぜんが自分でうつわ。
これで、第二部スタート。
392ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/22(日) 00:21:27 ID:FTUdhu51
1番小さな物質を君が見つけたとしよう。
その物質は無数の銀河を内包している。
つまりそこには無限大の宇宙が果てし無く続いている。
393ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/24(火) 02:19:01 ID:8WrxeKdy
age
394ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/26(木) 01:47:42 ID:???
クオークはクオークでそれ単体が最小構造だと思うが
それ以外で別にさらに小さい物質はあると思う
というか無いとは言えない
395ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/26(木) 02:55:13 ID:???
アホは死ねばいいのに
396記憶喪失した男:2009/08/19(水) 11:39:04 ID:OvbQI6tL
(;^_^) <うへえ

あげるよ。
397ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/19(水) 13:18:04 ID:???
メクォースジよりエロい物膣があると思う。
398ご冗談でしょう?名無しさん

   柳 下 浩 紀