空想科学の領域だけど、
ドラえもんのタイムウォッチとか、
DIOのザ・ワールドとかで
自分以外の時間を止めたら
自分はどうなってしまうのだろうか?
2 :
名無しさん :2008/07/20(日) 14:20:24 ID:???
光も止まって何も見えないと思う
空気も止まるから呼吸は出来ないし動けない
じゃあ死んじゃうジャン
そうだね
終わり??
おわり
単に超スピードで考え行動でき時間が遅く感じられるとすればいいんだよ。
ザ・ワールド 時よ止まれぃ
決して超スピードなんてものじゃないぞ
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
小指ぐらいは動かせる
グルドは息止めてたな。
自分の身に付けている物に固定される
体の中にある食べ物も固定されて大変なことに・・・・・・・・
そもそも時間って何だよ?それがはっきりしなきゃ無理だと思う
俺は時間があってその中で物の運動が変化しているというより
運動の変化があり、そこに時間(時刻)が発生するんじゃないかと思ってる
だって時間なんて概念所詮人間が作ったもんだろ?
だから時間は、全ての運動を統治するようなものではないと思ってる
一番の問題は
>>2の言うとおり光だな。
重力とか慣性とかが消滅しているからどういう動きになるのやら。
慣性は消滅しているかもしれないが
動く時間もない=停止
承り太郎とDIOなら活動できる
>>17 だから何かのシールドがあってその本人だけは時間を持ってるんだろ?
オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラー
悟空
ふん、無駄なことを
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 12:05:27 ID:USAm7O9k
昔と今とこれからがあることを知っている人間の認識に時間がある。
チンパンジーもある程度時間を認識できるだろう。
認識する者がいない時間は存在していると言えるのか。
時間を止めて自分だけ動けたら、生身の芸能人でシコれるな。
1の言うような感じで時間が止められている(ようにみえる)人に
時間が止められていない(とされている)人が衝突した場合、
運動量保存則はどうなると考えるのが妥当だろうか?
時間を止められている人は微動だにしないよなあ。
止められていない人が、勝手に跳ね返るだけ。
これを立場を変えてみると、速度が無限大に近い人が自分に衝突してきて、
でも、自分にはなんの衝撃も与えずに無限大に近い速度で跳ね返され行ったことになる。
ってことは、相手(時間が止められていない人)の体重は極端に小さいということにならないか?
周りに時間をタイムウォッチ的に止めると自分の慣性質量は軽くなる?
その辺の矛盾があるから、時間は止まらないという証明になる
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/31(木) 10:50:41 ID:GiInD0Dv
空間が固まっちゃってるから何も出来ないのでは
縦×横×高さ×時間=現象
時間が「0(止まってる)」だと、全てが「0」なので
宇宙すら存在しないことになる。
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/31(木) 18:25:40 ID:OF6+2xvW
まず、光が伝わってこないので何も見えない。
>>30 もし自分が動けるなら相対的に光が目に伝わって何か見えるので
見えるか見えないかじゃなくて、そもそも活動が出来ないってことでしょ。
32 :
テスト:2008/08/01(金) 11:52:26 ID:???
>>3-4 息が出来なくて死ぬまでには時間がかかるのだが。
血も流れないんだぜ
みんな何を言ってるんだ?
俺たちちゃんと活動してるじゃないか。
止めた時間をホログラムのような状態にコピーしてから観察するしかないのでは
そもそも時間が止まったら、そのことを知覚出来ないし
観測することもできないわな
>>37 あーちゃんと読んでなかったわw
どっちにしても相互作用できないから何も観測できないわな
まぁどこまでが「自分」なのかにもよるけど。
例えば自分の身体の表面の皮膚から内側が自分の時間なのか、
もしそうなら血液は流れるだろうし、それは「活動している」ということになるかな。
やっぱ
縦×横×高さ×時間=現象
だよな
例えば、10m四方の部屋があってその中だけ時間が止まってるとしよう。
そう。そこが「自分以外の時間が止まった世界」だ。
さて、君はその部屋の中で何かすること(活動)が出来るだろうか?
その前に、その部屋に入ることが出来るだろうか?
まずは自分で実際にやってみて欲しい。
地球が止まって自分だけすっ飛んでいくかと思うと萌える
>>42 それは自分以外の「空間内での動き」を止めただけで
「自分以外の時間」を止めたわけではないだろう。と思うと萌える。
「活動」を「何らかの動き」だと定義すれば、
物質の移動距離が0を超えるか否かで「静の状態」と「動の状態」に分かれる。
もちろん粒子レベルに於いてでもだ。
移動距離=速さ×時間
であるから、時間が「0」であれば何も動かない。
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/04(月) 16:29:42 ID:gDiVmBl0
停止中に原子核同士を衝突状態にしておいたらどうなりますか?
>>45 だーかーらー、
時間が停止中だから、「衝突状態になる場所に移動」する為の、時、間、が、無、い、ん、だ、よ。
原子核同士に衝突状態を停止中にしておいたらどうなりますか?
自分が光速に近い速度で運動できると考えてみる。
空気摩擦で燃え尽きるな。
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 10:10:24 ID:2L5p4sMt
宇宙全体を止めるのは不可能だから、ある特定の空間の情報を全て読み取って
それを仮想的に表示すればいいんじゃね?
そもそも時間を止めた時は自分も当事者なわけだし、いろいろと矛盾がある。
そもそも時間を止めた時は自分も当事者なわけだし
自分だけがものすごく速く動けば、相対的に周りはものすごくゆっくりに見える。
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 13:40:20 ID:jnWkmSPy
そもそもこの時空の時間は本当に連続体なのか?
>>53 所ジョージは自らの曲で、
「我々の宇宙とは何ぞや?と問えば、空間と時間の連続体である」と
はっきり歌っている。
だからなんだよw
56 :
54:2008/08/09(土) 10:02:48 ID:???
>>55 いやぁ、それカセットテープで持ってたんだけど
今ならCDで入手出来るのかなぁ?と思って。
アルバム名までは覚えてないんだけれどもさ。
「角の小池さん」の歌も入ってたっけなぁ・・・
>>57 何で逆になるんだよ。
子供でも知ってることさえ分かってないんだな。
まずは「宇宙の不思議」あたりから読むといい。
宇宙の不思議はありえない
全部、定まっているにゃー
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/25(月) 23:50:18 ID:M8QSLX/3
自分以外全部止まっても
..紳士でいたいと思う俺は偉いと思う。
何かのアニメでタイムブースターなるアイテムがあったな。
自分の感覚が早くなることで相対的に時間停止に近い状態
になるけど、空気中を動くのに水飴の中に居るような抵抗を
受ける。
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/26(火) 00:18:58 ID:i2eYolct
そして音速の壁を超えると今度は止まるのに苦労する訳ですね
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/26(火) 03:23:29 ID:aBCfvuE3
星野監督を叩くと時間が止まるそうですよ。
この現象を調べるとノーベル賞取れるかもしれませんね。
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/26(火) 09:51:33 ID:RLDy0qCy
>>61 恐竜惑星だっけ?
ただ、止まった状態が水飴レベルなのか否か。
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/28(木) 00:02:37 ID:kEZ7hOMm
俺らの時間は中二の時に止まってる
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/28(木) 00:08:26 ID:kEZ7hOMm
はい、すみませんでした
時間は人間の作った概念じゃないっけ?
そういう意味の話じゃない??
実際、概念消したらどうなるんだ?
時間停止≒光速ってイメージはあるかも
動けないとしても、考えることは出来るはず。
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/29(金) 10:09:05 ID:eX3Jq66F
停止というか、時間連続体の1つの断面を取り出せばいいんだよね
時間が止まってるって事は光速で運動してる物体以外全て動かないんだろ
じゃあ分子や原子の運動もないんだろ?
0kのなか動けるのか?
即死じゃね?
>>29じゃあキングクリムゾンみたいな状況になるのか?
キングクリムゾンは最高だぞおい。
73 :
79:2008/09/01(月) 11:16:39 ID:???
時間を止める赤いスイッチと、再び時間を動かす青いスイッチの付いた機械がある。
これで一度時間を止めてしまうと、二度と時間は動かない。
青いスイッチを押すことが出来ないからだ。
そこで、青いスイッチにはタイマーを付けることに、
時間を止めると、タイマーm
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/02(火) 20:00:43 ID:53oF90gF
運動が止まるから
絶対0度と同じかな
ブランク定数が変わるから電子みたいに不確定の状態になるかな?
わかんねえ
>>4 時間が止まれば死ぬだと? 愚かなことだ。
時間が止まれば肉体の死への変化も止まるから、死ぬことはないんだよ。
時間が動き出すまで永久保存だ。呼吸も食事も関係ねえ。
77 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/03(水) 17:47:32 ID:GlloGGzN
時間が止められるのなら、条件も定義できる。
・自由に行動できる
・呼吸ができる
・可視光も見える
空気が止まっているから、窒素や酸素にぶつかって、歩くたびに体の分子が壊されていくと思う。
呼吸は、肺は吸い込む力があるので、止まった空気も吸い込めると思う。
光は、歩いてもそこに光が浮いているから、目で見ることはできると思う。
時間が止まったら女はマネキンのように・・・
お前ら何考えてんだよ!!!!
>>79 変態はおまいじゃ。
おれは時間の止まった女ともやれる。
時間を止めウィッシュ(`・ω・´)
82 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/05(金) 13:24:52 ID:QyuXe4fU
物理 というなら・・・ 仮定が無意味
時間をゼロにすると、空間長自体もゼロになっちゃうから存在自体できないよ
感覚的に言えば、温度が絶対零度になるんじゃなく、温度という尺度自体が無くなる
※温度自体が他に伝わらないから、計測さえも出来ない
死に至る時間も無いから、生死を考える意味も無い
※窒息するにも、時間が必要
人は行動もできないし、光自体が存在しないので見えないだけじゃなく、
何事も触る事もできない
速度も無くなるから、空間長が絶対ゼロになり、全ての物質の大きさも無い
まぁ、時間が止まるって仮定自体に意味がない (^^;
物理と言うなら、無意味な仮定、、 妄想、娯楽小説のジャンルで
物理学の99%は仮定に過ぎない
タイン・コエ
84 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/05(金) 15:14:14 ID:QyuXe4fU
>>83 成立条件下の範囲で100% 成立条件の無い物理学は無い
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/05(金) 16:34:51 ID:nVkLw5um
だから止めた空間に対して物理を当てはめるのがおかしいんだって。
3次元の写真みたいなイメージだよ。
86 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/06(土) 08:22:27 ID:l8aIX16B
完全に停止じゃなくて0.01秒が無限ループと考えたらどうなる?
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/06(土) 12:18:29 ID:64RYQ1ty
自分だけもの凄く速く動けば、周りは止まってるように見えるんじゃないかしら?
vipでやれ!
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/07(日) 04:24:40 ID:1A7xPLKD
>完全に停止じゃなくて0.01秒が無限ループと考えたらどうなる?
仮定が全然違う、、、それなら、目の前の現実と同じ
ちなみに、時間も量子的
プランク定数から導かれる最小時間長が現実
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/07(日) 11:49:02 ID:ExS06YOd
最小時間長があるからこそ、ゼノンのパラドックスも解明できるわけだw
91 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/08(月) 11:19:37 ID:qFzJmo5e
現在の科学の限界で「プランク定数」とか言ってるだけじゃないの?
>>87 じゃぁそこらへんを猛スピードでグルグル永遠に回ってろよ。
そしたら周りはずーっと止まってたりしてな!!
ありえねぇ!!
93 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/11(木) 20:09:02 ID:AtEHI1zX
>現在の科学の限界で「プランク定数」とか言ってるだけじゃないの?
「プランク定数」は、光の波1個分のエネルギーの事
「プランク定数」の意味がわかってない模様 (^^;
94 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2008/09/11(木) 21:40:41 ID:3dB5KWl2
時間が無ければ、空間も無い。空間が無ければ”物”は存在しない。
空間がなければ、時間は無い。時間がなければ”物”は存在しない。
E=MC2は有名な公式だけれど、まだまだ理解されていない。
もっと簡単に説明しよう。
A2=B2+C2 ピタゴラスの定理。この公式が時空に転換されると(ミンコフスキー理論の変形)
A2=B2+C2+(-cTi)2 となる。cは光速、Tは時間、iは虚数。
人類はこの法則までピタゴラス定理から1000年程かかった。
後は勝手に勉強してくれ・・
95 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/14(日) 12:53:32 ID:1bqAdQQJ
時間が止まるってすべての分子粒子が活動を停止するってことだから
絶対零度で凍りつく?
生命現象に関わる分子は量子凝縮とは無関係
そもそも時間なんて存在しないよ。人間が勝手に決めただけ…
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/19(金) 11:35:24 ID:tCClE+Bu
ブランク時間て人間が知る限界なの?
102 :
sage:2008/09/28(日) 22:32:33 ID:BvvGsTTd
>>99が言ってるのは「時間」という言葉だ。
「時間」という言葉で表わされる物は、確かに存在してる。
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/29(月) 08:29:26 ID:RMvlWiHw
ほとんどが小学生か、このスレは。
104 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/18(土) 15:27:26 ID:ermvLAW+
時間止まったら大気圧0で即死じゃん
105 :
か:2008/10/18(土) 15:33:14 ID:ZOFPV/pS
だまれ雑魚が働けよwwwwヒャハハハハハハハハハハハハハハハハハはヒャハハハハハハハハハハハハハハハハハはヒャハハハハハハハハハハハハハハハハハは死ねアホがヒャハハハハハハハハハハハハハハハハハは
106 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 20:03:53 ID:esmI4QYk
時間が止まるとは、時間が無くなること。
もし、時間が感性の直感形式なら、意識が無くなる、つまり死んだ時に時間は止まると言えるだろう。
だから活動はできない。
しかし、時間が無くなるということは、つまり過去も未来も無くなるのだから、一瞬にして時間のある状態に戻る。
そして、時間が連続であるなら、人生の途中で時間のある状態に戻るとは考えにくいので、また同じように生まれて来るとしか考えようがない。
これは輪廻転生ではなく、全く同じ人生が全く同じ脈絡で始まることを意味する。
107 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/20(月) 06:44:54 ID:MTHDtnuw
すべての分子・粒子が停止して絶対零度に凍り付く。
だからそういう時間も停止してるんだろ
原子振動が停止しているから絶対零度だって?
考え方が変じゃない?
「停止」とは、時刻の変化に対して位置が動かないこと。
時刻が変わらない場合、「停止」とは違う。
加速する宇宙船や高重力場の中にあるものを
外から見ると時間の流れが遅くなっている。
相対論的効果で。
だが、宇宙船内部が寒くなるわけではない。
110 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/28(金) 09:06:57 ID:JNYyiIE8
時間がとまってるんだから温度の低下すらないだろ
エルゴ面と同じで観測不能。
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/28(金) 09:36:01 ID:uSLMjqFB
時間を止めると空気の壁がどうとかよく言うけど
空気の質量なんざ微々たるものだから普通に動くぶんなら
自然にかきわけれると思うのだが
この考えだと真空空間があちこちに産まれる罠
113 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/28(金) 09:50:29 ID:GBH0y7pp
もしかして動き出した瞬間に核融合とか起きちゃうかも
114 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/28(金) 09:50:32 ID:JNYyiIE8
>>112 手を振っただけで空気を感じることができるわけだし、時間が止まってるんだからそれ以上の抵抗になるだろう。
スーパーマンならできるかもしれないけど圧縮と超摩擦で大気圏突入以上の高熱が発生するんじゃね?。
115 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/28(金) 10:05:58 ID:JNYyiIE8
スプリング8も真っ青の超高速で原子同士が激突するわけか
116 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/28(金) 10:07:55 ID:TEVgEvEO
時間が止まっているせいで
抵抗はあっても
摩擦にょる化学変化はおきないはずだ
また圧縮もされるだろうけど
床に敷き詰めたビーズを指で掻き分けた感じを
イメージすると空気の問題は解決しない?
息できるかはまた別次元だが
認識も何も起こらないから、まったく気づかない。
股間の勃った世界でメコス人は活動できるのか?
宇宙ができたときは虚数時間がながれてるって理論をNEWTONで読んだが・・・
これ時間ながれてる事になんの?
直角に流れてんじゃね?w
こりゃまた難解な言い方を・・・w
122 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/29(土) 01:23:19 ID:nvoB2ULA
あのさ、時間が「止まる」んでしょ?
停止ってことだよな?
なんで絶対零度に「変化」するんだ?
その次点で「停止」していないじゃないか。
光の説明もよく分からない。
時間が止まった世界を客観的に見る(神様みたいな?)のか、
あるいは私自身(自分?主観?)で止まった世界を見るのかによっても違ってくるんじゃないの?
頭いい人説明プリーズ。
停止とは時間に対して位置が変化しないことだろ?
つまり、時間が流れていなければ、そもそも停止という概念も成立しない。
「あ、時間が止まった!」とある観測者が思うのは、実は、
観測者の意識には時間変化が起きているのに、周囲には時間変化がないという状態。
そうでなけば、観測が新たな何かを認識することはない。
つまり、全ての時間がとまったというより、見ているものの動きが止まった世界にすぎない。
さて、さらに、
そのような擬似的な意味での時間が止まった世界で、
「空気の質量なんざ微々たるものだから普通に動くぶんなら
自然にかきわけれる」という現象がおきるのなら、
空気分子の位置の時間変化は許されていたことになる。
つまり、観測者によってのみ物体が動かされるという
かなり恣意的な設定の世界というだけで時間が止まった世界とはいいがたいね。
だから、認識作用も起こらないので気づかない。
>>123 >>停止とは時間に対して位置が変化しないことだろ?
「時間の停止」と「物体の停止」を混同してるんですね、分かります。
126 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/04(木) 21:46:58 ID:tsb3eDRS
自分から見て周りの時間が止まっているということは
周りから見て自分が無限大の速度で動いているということ
ありえん
127 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/05(金) 20:31:02 ID:J97ihs6O
浦島理論の逆ver.?
認識作用も化学変化。
時間が止まれば気づかない。
>>125 >「時間の停止」と「物体の停止」を混同してるんですね、分かります。
つまり、ドラえもんのタイムウォッチとかは実は、
「時間の停止」というより周囲の「物体の停止」なんだよ。
その世界の中で動けるし、ものが見え、音が聞こえるということは
光や空気は動いている。
何度も言われてるように、
本当に時間が停止したら相互作用もストップするので何も認識できない。
さらに、「時間の停止」というには、
別に誰か時間が動いている人がいないと誰も気づかない。
よく相対性理論で光速に近い速度の中では時間の進みが遅くなるとか
年をとるのが遅くなるというけど、それって単にスローモーションになるだけ?
中ではまともな作業ができなくなっちゃうのかな?
まぁ中の人はそれに気づかないんだろうけど
>>130 等速直線運動の場合は、相対運動なので
互いに相手が遅れて見える。
加速運動中の場合には、
加速運動している方の時間が遅れる。
中の人は自分の時間が遅れているという感じはしない。
窓の外をみなけば。
んじゃ納期に間に合いそうにない仕事を光速船に持ち出して
終わらせて帰ってきたら間に合う?間に合わない?
我々の銀河系を含むこの大宇宙全体が光速に近い速度で移動してるかもしれんし、
この大宇宙全体で時間がほとんど止まっちゃってるかもしれん。
他の宇宙から見たら1秒に1億年かかってるかもしれん。
ただ、その中にいる我々はそれに気付けないだけだ。
>>132 亜光速船に仕事を持ち出した場合、かならず行って帰らなければならない。
なので、宇宙船側が加速と減速をする。
(そのときには宇宙船でだけ加速にともなう力を感じる)
つまり、ウラシマ効果で時間が遅れるのは宇宙船の方。
ますます納期には間に合わなくなる。
ああ、なんか根本的に勘違いしてた
時間の進みが遅い→時間が伸びる→1日が長くなる、と思い込んでた
むしろ地球時間のほうがどんどん進んじゃうから損するのかw
>>134、
>>135 いやいや、まてまて。
地球から見たら宇宙船が光速で移動して帰って来たように見えるが、
宇宙には基準地点が無いのだから、
宇宙船から見れば、地球が光速で移動して帰って来たことになる。
137 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 01:14:54 ID:5kIbrKt0
ザ・ワールドやスター・プラチナの時を止めることと、キング・クリムゾンの時を飛ばすことって同じこと?
>>136 そうではない。
確かに両者が等速運動しているときには、互いに相手の時間が遅れて見える。
だが、移動して帰って来る場合は、両者は等価ではない。
急加速する乗物に乗っているときに体がシートに押し付けられるのはよくあることだが、
基本的に加速や減速しているときには、加速や減速している方には力が働く。
これは重力場なかにあるのと同様で時間の遅れをもたらす。
待っている方にはそのような作用は働かない。
>>138 だから、地球と宇宙船のどっちが「待ってる方」だって思うんだい?
>>139 >だから、地球と宇宙船のどっちが「待ってる方」だって思うんだい?
近似的に等速運動をしているのにより近い方。
>>136 確かに視点を変えればそうだが、時間の遅れはより力(エネルギー)の掛かったほうに働くんじゃないっけ?
宇宙船は地球を踏み台にして出発するわけだから地球自体の速度にプラスされるはず
ここで疑問
光速に近い速度で時間が遅くなるとはいっても光速と同等または
仮に光速を超えられたとしても時間が完全に止まるわけではないよね?
たとえ通常の0.00000…1倍にはなってもゼロになることはないよね?
エルゴ面付近では、時間が止まった状態(?)に漸近する。
エルゴ面に貼り付き、完全に止まるまでには「こちら」側では∞の時間がかかる。
エルゴ面への突入通過は有限の時間。
わかるかな?
>>140 >>近似的に等速運動をしているのにより近い方。
だから君がそう思うのは地球と宇宙船のどっちだ?と聞いてるんだよ。
地球から見れば、宇宙船がロケット噴射して、減速加速している。
宇宙船から見れば、突然、重力場が生じて、それに抗するためにロケットを噴射する
宇宙船以外のすべて(地球とか)は自由落下を始める。
そして突然に重力場は消失し、宇宙船もロケットの噴射を止める。
地球(と宇宙船以外のすべては)さっきの重力場を自由落下して得た速度で
等速運動を続ける。
>>143 >だから君がそう思うのは地球と宇宙船のどっちだ?と聞いてるんだよ。
地球にいる方は加速に伴う重力場の変動を感じない。
つまり、地球の方が「待っている方」に該当。
一般相対論の効果で時間が遅れるのは宇宙船の方だけ。
詳細は>144さんの言う通り。
146 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 20:57:42 ID:3+4coN+M
なんでここで双子のパラドックスの話しなきゃいけないの?
アホだから
つか、タイムウォッチ的な擬似的な時間の停止(実体は、空気、光を除く物体の運動の停止)に
ついては語り尽くした気がする。
>>145 >>地球にいる方は加速に伴う重力場の変動を感じない。
感じるとか感じないとかは物理学的な座標と関係ないよ。
君は地面が12,500km/hというスピードで動いてるのを感じるか?
どっちが待ってる方かなんて、相対的な見方によって変るんだよ。
>>149 >感じるとか感じないとかは物理学的な座標と関係ないよ。
あります。
例えば、加速している宇宙船内部では物体は後方に向かって落ちて行きます。
等速直線運動している宇宙船内部は無重力で物体は漂います。
「感じるとか感じない」は単に言葉の綾で、もちろん観測事実自体が変わってくるのです。
>君は地面が12,500km/hというスピードで動いてるのを感じるか?
加速と等速をごっちゃにしてはいけません。
もし、地面が12,500km/hから急に減速したり、加速したりすれば感じるます。
エレベータでも、加速減速のときには体重が増減しているように感じられますが、
一定速度の間はそうではありませんね。
>どっちが待ってる方かなんて、相対的な見方によって変るんだよ。
相対論の結論は違います。加速減速した方の時間が遅れます。
しかし、双方ともが加速も減速もせずに、
等速で相対運動している場合は互いに相手の時間が遅れて見えます。
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 19:50:10 ID:B7GICRyT
153 :
占い師:2008/12/14(日) 17:22:56 ID:Jxli0qw0
F=maで、a=V/T。
ここでT=0なのでa=∞。
従ってF=∞。
また、V=X/Tで、T=0なのでV=∞。
K=1/2mV^2であるから、K=∞。
…時間が止まった世界でうっかり動いたりしたら自分も世界も粉々になるのではないだろうか。
>>153 それはlim(t→0)maであって時間は進んでるだろ
スレタイとは無関係なお話ですな
155 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 18:10:27 ID:YDHopx5n
いいとこついたとは思うが0で割って無限大じゃ小学生の算数
でも、lim(t→0)maとして
…時間が止まった世界でうっかり動いたりしたら自分も世界も粉々
は良い提示と思う。無関係とは言えんだろ
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 18:31:43 ID:172CDIro
時間変化が限りなく0に近い→うっかり動ける
時間が止まっている→うっかり動けない
この違いもわからんのか
ちなみに時間の進み方が限りなく0に近づいたとすれば光速も限りなく0に近づくからそれに応じて質量の許容範囲(ブラックホールにならない質量の範囲)も制限されるからエネルギー無限とかなることないだろ
所詮秒なんて人間が時間を都合がいいように分けた単位なんだから
157 :
タイム博士:2008/12/15(月) 07:07:57 ID:r718zXEt
タイム博士の理論〜その1〜
基礎事項
自分以外のすべての粒子の運動、空間に関してそれらの振る舞いには"t秒後"
を定義できない。
よって運動方程式、運動量保存の法則その他の自然法則は一般に成り立たなく
なる。
同様の理由で時間停止空間内でエネルギーの変化は許されない。
これらのことからすべての物質は絶対静止である。
よって物質間に働く力は働かないものと等価とみなせる。
なお物質に働く力に変化があってはならない。
★女子高生にみだらな行為をした疑いで男逮捕 /三重
>
> ・名張署は16日、名張市美旗町中1、建設作業員、村上猛容疑者(40)を県青少年健全
> 育成条例違反容疑で逮捕した。
>
> 調べでは、村上容疑者は昨年8月中旬ごろ、当時住んでいた同市東田原のアパートで、
> 長男の友人で、県立高校に通っていた女子生徒が18歳未満と知りながら、みだらな
> 行為をした疑い。容疑を認めているという。
>
>>156 >>時間の進み方が限りなく0に近づいたとすれば光速も限りなく0に近づくから
真面目に考えてみたんだけど、どうもこれ↑は違うと思う。
例えば光の速さで1年進めば1光年という距離を移動出来るわけだ。
で、もし時間の進み方が半分になったとしても、
時計の秒針が1分間で1回転するということは変らないし
その時計の針を1分間眺めていても、その速さは時間の進み方が遅くなろうが、
同じペースで回るようにしか見えない。
もちろん、光が1年で進める距離は1光年のままで変らない。
もし時間の遅れに比例して光速も限りなく0に近づくというのなら、
それは全く別の時間軸の世界からそれを眺めている場合の話である。
補足追加。
「同じペースで回るようにしか見えない。」とだけ書いたが、
「同じペースで回るようにしか見えないし、実際に同じペース(1分間で1回転)で回る。」
ということ。
時間が止まってるのは光とか、重力子とか、光速で動くもののみ。
自分が光になればいい。
これらは質量0だけど、物質と相互作用ができる。
だからスカートをめくったり、いろいろHなことができると考えてもいいでしょう。
外からみたらなんだけど、光速に近い速度で飛ぶ粒子は寿命が延びる。
光速になったら無限に寿命が伸びる。
その割りに1秒に30万キロしか進めない。ああこれが時間の元だ。
別に光は進むわけじゃないけどね・・・
164 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 12:48:06 ID:WTGXWDlR
時間が止まった状態はどんな状態ですか?
全てが静止した状態?
時間が止まったのだから状態なんて言葉も使えないよね。
感覚的には時間が止まるとは、全てが消滅する。
>>164 一時停止ボタンを押して画面が静止した状態だろ。
もし全てが消滅してしまったら、再度時間が動き出した時にどうするのさ?
166 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 06:49:49 ID:P21WrH/T
時間と空間を切り離して考えてきたから物理は発展してこなかったんだよね
167 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 11:15:09 ID:uKJU3ttW
なにこのジョジョスレ
つか、もう色んなパターンの答えは出尽くしているじゃん。
「時間が止まった世界で人間は活動できるのか?」って、
人間が活動できたら時間が止まってないじゃん。
人間の活動には精神活動も含まれる。
「時間が止まった」と思うこと自体が人間の脳が動いている証拠。
つまり、時間は動いているということになる。
動くとか止まるとかは、時間変化の有無のことだ。
時間が止まるとかは、「時間の時間変化」ってことになり、
そもそも自己撞着してる問いだ。
169 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 22:25:11 ID:cvBq0D9O
世界一短いSFを思い出した。
↓
時間は止まった。
昨日で。
昨日って書いているということは、今日が来ているんだが。
世界(言い換えれば全宇宙)の時間は止めることは不可能。
個人の質量分を過去に連続して時間移動をし、相対的に時間停止する状況に
もっていくしかない。
ところが過去において全宇宙の質量が一人分増える事になり、エネルギー保存の法則に反するので
不可能である。
>>170 「時間は止まった。」だけだと、タダの物理現象。
「昨日で。」があるからSF。
悪いけど・・・
SFっていうのは宇宙が舞台のお話なんでね、
昨日で時間が止まったからってそれだけじゃSFにならないよ。
174 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/24(水) 00:08:00 ID:WWj5NP7v
スペースフィクションだと思ってる?
サイエンスフィクションだよ。
悪いけどスペース・ファンタジーだよ。
176 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/24(水) 01:12:50 ID:u3jJEC4I
セックスフレンド
177 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/24(水) 01:33:01 ID:+mtwRnMs
サイエンスフィクションに一票
178 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/24(水) 01:36:28 ID:4r54hqNQ
スペシャルファックだろjk
>>173 >SFっていうのは宇宙が舞台のお話なんでね、
んなこたあない。
SciFi
>>172 >「昨日で。」があるからSF。
んなこたぁない。
182 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/25(木) 16:34:36 ID:3SLj5Ixz
>>168 >>170 「自分以外の時が止まった状態」で動けるかどうかって話だろ
ジョジョ見てないのか?
この前実験してみた。
時計から電池抜いて時計止まった状態でも普通に活動できた。
>>182 >「自分以外の時が止まった状態」で動けるかどうかって話だろ
>ジョジョ見てないのか?
だから、それは時が止まったんじゃなくて、
自分以外のものの運動が停止しただけじゃないかという話。
そうなったときには、光が進まないから真っ暗。
周囲の空気分子が微動だにしないから音も聞こえない。
呼吸も不能。
空気分子が動かないなら、空気を押しのけて移動することも不可。
周囲との相互作用が困難だから、体内の熱も外へ逃がすことができないよな。
時が止まってる状況で体内の熱ってどうなるんだ?
>>185 まあ、あり得ない状況を仮定しているから難しいんだけど、>182さんの状況だと
自分以外の全ての動きが止まっているが、自分の体内は動いているんだろう。
なら熱もあるはず。
自分で世界を光速に加速すると、
世界の時間はとまる。自分は普通速だ。ちょっと体力はいるが。
光速近い宇宙船の中を、外から見たらのそのそして見える。
なので逆に世界を動かしてみました。
それをすると、自分に取っては周囲の空気が、
風速30万km/sの暴風になるけどね。
>>187 「外から見たらのそのそして見える」の逆が「時間が止まる」なのかい?
まず、それが根本的に間違いだろ。
特殊相対性理論で、時間が遅れるという仮説を立てたのは
「それによって辻褄が合うから正しいだろう」ではなくて、
「そうでもしなきゃ辻褄が合わないから」なんだよ。
時間が遅れるとか、浦島太郎みたいなことは、あり得ない。
>>191 粒子加速器で加速した後の粒子の寿命とか実際に伸びるそうじゃないか。
「時間が遅れるとでもしなきゃ辻褄が合わない」事実があるなら
時間が遅れるとかあり得ないなどとは言うことはできないのでは?
>>192 「辻褄が合わない=理論的に説明が出来ない」ということ。
どうすれば辻褄が合うのかが説明出来ないだけであって、
説明が出来ないからって何か別の仮説を正しいものと決めるのは間違い。
「粒子の寿命とか実際に伸びるそうだ」というのが時間の遅れのせいだという証拠が無い。
つまり、仮説は仮説。
寿命が延びるというのは時間の進み方が異なるのでは比較が出来ない。
浦島太郎の寿命だって延びたわけじゃないと言えば分かるかな?
逆に言うと、本当に加速器で時間が遅くなったせいで粒子に変化があったなら
それは「寿命が延びた」というのでは時間の遅れのせいじゃなくなるでしょ。
実際に寿命が延びたのなら「寿命が延びた」というのが事実であって、「時間が遅れた」という事実では無い。
その原因が時間の遅れなのかどうかはそれでは証明されない。
>>193 「時間が遅れるとかあり得ない」というのも仮説だな。
一種類の粒子の寿命が延びるだけでなく、
他の現象もことごとく計算と同じように遅れたり進んだりするのであれば
時間の進みが違うというのがもっともシンプルではないか?
なぜ、「時間が遅れるとかあり得ない」のか?
>>187 それは「自分が加速してる」だけであって
「周囲の時間が止まっている」わけじゃないんじゃん
誰の目から見ても「時間が止まっている」状態のことを
言ってるんじゃないのか 可能不可能は置いといて
っていうか、
>>1に前提条件が書いてあるじゃん
「空想科学の領域だけど、
ドラえもんのタイムウォッチとか、
DIOのザ・ワールドとかで
自分以外の時間を止めたら
自分はどうなってしまうのだろうか?」
って
本来時間は概念なので「時間が止まる」という表現は「お茶をする」と似ている
使い方が間違っているが、もう定着してしまった言葉、という点で。
時間は動いてる訳じゃないから止まりようがないのだ
勿論この「時間が動く」というのも間違った表現である
あんまり深くいわれてもなんだけど。
自分は加速度(G)を感じない。
動かされた世界は加速度(G)を感じる。
えっ今誰か動かしたでしょみたいな。
スチールボールランで雨を空中で時間止めるかなんかで空間で固定するスタンドがいたな。
でも、雨が蒸発してたな。ありゃ何だったんだろう。
それとジャイロってスタンド使いだったっけ?なんでスタンドが見えるんだかわからん。
>>194 >>なぜ、「時間が遅れるとかあり得ない」のか?
そもそも時間というのは、周りと比べて進んだり遅れたりするものじゃないからだよ。
進んだり遅れたりするのは、時間の中で起こっている現象に過ぎない。
もし時間の流れ自体が一定でないことが有り得るとしてしまうと
光の速度が常に一定であることを否定しなければならなくなる。
そう。だから、
「光の速度に達することが出来るのは光だけ」
ということにしたのだ。
勝手に。
>>201 ん?
別に光でなくても、質量0の物質なら光速に達していいんじゃないか?
>>200 >そもそも時間というのは、周りと比べて進んだり遅れたりするものじゃないからだよ。
そんな変な定義の時間を測れる時計は世の中にないけどな。
>>203 もちろんそうだが??
そんなものあるわけがないじゃん。
誰がそんなものあるって言った?
205 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/09(金) 21:51:01 ID:RnLfbVL6
アインシュタインは特殊相対論の論文では、時計をいっぱい使っているぞ。
座標系と時計と光を使って特殊相対論はつくられた。
>>204 じゃあ「時間は進まない・遅れない」なんて無意味な主張はやめとけよ
207 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/10(土) 00:41:16 ID:GDMUsbJI
微妙にスレチっぽい雰囲気かもしれないけどそうじゃない事を信じて質問。
車を運転してるときに見る歩行者や停まってる対向車のドライバーってさ、
自分と比べて時間がゆっくりっぽく見えない?
踏み切りを通過する電車の乗客を見ると何故かゆっくりっぽく見えるけど。
勿論、そんな程度の速度の差じゃ判るようなウラシマはないだろうけど。
スレチっぽい気がしたのでスレタイ見直すと
BHの特異点に近づくほど第三者との相対時間差が大きくなって、最終的には第三者からは対象の時間が限りなく停止に近く見えるらしい。
仮に特異点に向かうのが死なない人だった場合、その人は普通に呼吸を(もするとして)しながら極から飛び出てくると思う。
あくまで時間を考えてみるって事だけど。
単に「TheWORLD」な状態だとすると自分の動きは周りにとって光速度以上って事になる。
鉄板を突っつく行為も光速度以上で指を鉄板に突き刺すのと同じになるはず。
自分無敵設定なら触れた物は光速度以上に加速されてしまう。無敵設定じゃなかったら死ぬ。
動かない限り視界は闇で動いた結果も反映されたモノは見えない(時間が止まる前の光しかないから)から触覚で推測するしかない。音も同様。
大気も含め触れた物全てはクオークレベルでFTL。人間核兵器みたいだけど。
時間が止まっているということは考えにくいから、
周りの時間の進みが極端に遅くなっていると考え、
その極限値が停止とすればいいのではないかな?
ここで、たとえば周りの時間の進みが10万分の1になったときを考える。
すると、自分にとって周りの物体の質量も10万倍になったことに相当する。
さらに、周りの時間の進みが1兆分の1になったとすると、
周りのものの質量も1兆倍になったように感じる。
これを極限まで考えると、もしも、周りの時間の時間が停止したとすると
周りのものの質量は無限大になることになる。
したがって、体の空気が重くてスーパーマンでも動けない。
>>208 >>1は、「自分以外の時間が止まってる」
場面を仮定しているよ
「考えにくい」または「あり得ない」ことを、
予め仮定してるのがこのスレ
「物体の動きが遅くなる」のと「物体の動きが止まる」のと
「自分以外の全ての時間が止まる」のは全然違うじゃないか
>>202 クォークですら質量があったんじゃなかった?
つまり質量ゼロで光速度に達するのは実質光のみと。
>>209 だったら「時間が止まった世界でも人間は活動出来る」と仮定すればいいだけの話じゃないか。
議論の必要は無い。
活動できるのか?ってスレで活動できると仮定してしまうとだな、
議論できなくなる気がする。
215 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/15(木) 12:50:35 ID:7nhi/Z2G
時間が止まるじゃなくて限りなく遅いだろ
>>200 何でやねん
「光の速度が一定である」と定義した上で、
重力によって時空が歪むことを解釈した結果、
時間の進み方が違うことになったんだろうが
217 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/15(木) 17:54:16 ID:jY+3VXYF
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
と書かれた方、ごめんなさい、本当にすみませんでした。最近になり、事の重大さに
気づきました。迷惑かけてごめんなさい。少し、おはなししたいことがあるのですが、
事情によりこちらから連絡が取れないのですみませんが、もしよかったら連絡して
もらえたらうれしいです。
218 :
アトボス:2009/01/15(木) 19:49:51 ID:???
いまさらここでそう言われてもさあ、、、
もう、オレ、死んじゃったんだもーーん。。。。
でもそーゆーんなら、ここに来て話をしてよ。退屈してるんだ。
来る道は教えてあげるから。
でも、帰り道は知らないよ。念のため。
アトピー性皮膚炎患者をアトポスと言う。
アトポスの由来と意味はググると良いが酷い差別語だと理解するべき。
オレなんか子供のころ、疥癬田虫(陰金田虫じゃないよ、念のため)がひどくてさあ。
だけど、けっこう周りもそーゆー子、多かったんだよねぇ。
トラコーマなんて当たり前で、学校の保健室で目になんかを塗るのが日常で。
回虫から始まっての寄生虫検査の検便も年中行事。
シラミとり用の櫛で頭をすくとビシッ〜〜とシラミがとれて。
ノミなんかに至ってはカブトムシと同じの遊び仲間。
だからアトピー性皮膚炎なんて、聞くだけで、腹が立つんだよねえ。
な〜にがアトポスが酷い差別語ですか、と。
錯乱しちゃって 宇宙服のメットを外して酸素ホースを口にくわえて
自分の足を切断しようとしつつ凍死するんじゃないかなぁ?
>>220俺は子供の頃アトピーがひどかった。
あと、アトポスの意味知らないだろ。
アトポス死ねって、な。
疥癬はお気の毒だが、残念ながら医療関係の者なのでそれが感染症だというのを知っているんだ。ノミやシラミと同じくな。
何度か職場でも疥癬の発症もあったが比較的簡単に伝染も抑えられるし治療もできる。
痒いって事で並べて批判したかったんだろうが次元が違う。アトピーはウイルスでもなく伝染もしない。恐らく完治もしないから再発して酷くなる事を恐れながら一生暮らす。
ガキの頃には検便もあったが、ノミやシラミか。
>>220、不景気で辛いのはわかるが
いい年してくだらん事してんなよ。
時間など人間が勝手に定めただけで、最初からなかったのでは?
>>223 人間が勝手に定めたのは「秒」「分」などの単位であって、
人間が何らかの方法で「時間が流れるようにした」というわけではないだろ。
白亜紀の時代にも時間はあったんだから。
>>223 >最初からなかったのでは?
哲学的過ぎてSFのネタにはいいと思うが、物理の枠組みからははみ出ているかも。
でも、時間がないなら「最初」もないと思うのだが?
こんな半年以上放置されてるスレにマジレスするのはどうかと思うが
大体時を止めるという事事態が科学的に無理なのに
止めた後の事とかわかるわけがない 矛盾に矛盾を重ねても・・・