なぜ光速度はいつ何処で誰が測定しても同じなのか+2

このエントリーをはてなブックマークに追加
390ご冗談でしょう?名無しさん
私は何度も説明しているが、相対性理論を否定しているのではない。
抜け穴がないかどうか、穴を探してはほじくってみているのである。

さて、双子の弟を地球に残し、兄が高速で飛行するミレニアムファルコンに乗って旅行する。
長く飛行すればするほど、地球との時間のずれが生じる。時間が遅れるわけだ。

さぁ、帰ってきた兄は、弟より若いのか?
高速移動によって時間が遅れた場合には生命体の成長速度に影響を及ぼすとか、
つまり、時間が遅れる分、成長が速くなり、結局は弟と再会しても同じ若さということにならないか。

そういう実験をしないうちは、もしくはそういう発想すら出来ないうちは、
実証できないままの仮定・憶測にすぎない。

「旅行したら兄弟で若さが違ってしまった。」
こんなことを本当に信じていのだろうか?

「日食は龍が太陽を食べたからだ」というのと同じくらい馬鹿げてないかい?
当時の人にとってはその馬鹿さ加減には気がつかないようだが。

391ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 11:43:58 ID:???
執拗にまなかな実験を要求するタミと完全に同レベルまで落ちたな
392ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 11:44:20 ID:???
>>390はその馬鹿さ加減には気がつかないようだが。
393ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 11:46:29 ID:???
>>391
まぁ私は執拗にまなかな実験を要求するようなつもりはございませんが。
実験をしなければ、結論が出ないというだけの話ですから。
394ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 11:51:32 ID:???
>>392
私もあなたも現在の人だから、未来のひとに振り返ってみてもらわないと
分からないわけですよ。馬鹿さ加減が。
だから、私もあとあと「あいつは真面目に天動説を信じてた」って言われるかもしれないのです。
「地球が中心で、この大地は動いてないのに。」と。

これを「馬鹿げてる」と思うならば、あなたは龍を信じてた人たちと同じなんです。

ということに私は気づいているのです。
果たしてあなたは気づいてるかな?wwwwww
395ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 11:52:07 ID:???
>>390
君には論理的思考は出来ないようだから、相対論(どころか理系一般)から足を洗ったほうが良いよ。
どうしてもやりたいなら、まず小学生の理科あたりから復習することだね。

「理論構築の上で必要かつ十分な仮定や条件を理解できず、不必要な仮定や条件に拘泥する。」
すでに何回も指摘されてるが、相対論について論じているわけではなく俺様理論なんだよ。
396ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 11:55:11 ID:???
以上。あなたの「俺様理論」でした。
397ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 12:02:27 ID:???
> 時間が遅れる分、成長が速くなり

とか最高だよなw
398ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 12:11:17 ID:???
あまたの観測事実をもとに構築された理論からの必然的帰結と
「日食は龍が太陽を食べたからだ」が同じに見えるような
科学的論理的思考力皆無の御仁でしたか。
399ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 12:14:57 ID:???
詭弁の特徴3:自分に有利な将来像を予想する、が発動してるし>>394
400ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 12:19:53 ID:???
>>397
最高だろ?ww

>>398
別にガリレオが生きていた当時の学者の説でもいいし、
今の相対性理論が改訂されないとも言い切れないし、
学説なんて最新のもの以外はみんな「間違ったもの、古い説」だから。

そういうことを客観的にみないと、物理学に進歩はないよ。
当時はアインシュタインの言うことでさえ「俺様理論」だったんだから。

ということに気づくか否かだよ。