ウランの半減期

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/12(火) 18:15:06 ID:29mL4bOj

ウラン238の半減期って45億年って言われてるけど
どうやって確認したんだよwwwwwww
半減期の公式で出した値だからって信用できねぇよ。
そもそもウランがその公式に当てはまるとは限らないしwwwww
ちゃんと45億年待って半分になったか確認しなきゃ信憑性ゼロwwww

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/12(火) 18:25:20 ID:???

おまいにとって信用できないからって何の関係もない罠

3 ：みんな気づいた？またクソスレだよ！：2008/02/12(火) 18:40:24 ID:???

サイコロで各面の出る値が1/6って言われてるけど
どうやって確認したんだよwwwwwww
幾何学的対称性から出した値だからって信用できねぇよ。
そもそも実際のサイコロがその公式に当てはまるとは限らないしwwwww
ちゃんと無限回振って1/6になったか確認しなきゃ信憑性ゼロwwww

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/12(火) 19:00:42 ID:???

じじぃがこっちにも来たかとおもた

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/12(火) 19:03:16 ID:???

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/12(火) 19:58:57 ID:???

メコスジンの半減期

メコスジン69の半減期って69億年って言われてるけど
どうやって確認したんだよwwwwwww

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/12(火) 20:25:58 ID:???

>>1の勃起状態の半減期は2.2μsec

8 ：にょにょ ◆yxpks8XH5Y ：2008/02/13(水) 07:41:26 ID:???

８といえばエイトマン

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/13(水) 08:29:23 ID:???

>>1
陽子の寿命の十溝年に比べれば果てしなく誤差の範囲

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/14(木) 17:20:54 ID:3vFDFmGi

>>1の異常さは人類史上において誤差の範囲外

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/15(金) 16:44:19 ID:DpAwGWnf

>>1
自分が信用するかどうかは自由。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/15(金) 18:49:33 ID:???

要は崩壊が等確率の確率的現象であると
信用できるかどうかの話。

４５億年っつっても１．４×１０＾１８秒程度で
崩壊定数は４．９×１０＾－１９[1/s]程度
ウラン２．４ｇ弱用意すれば原子６．０×１０＾２１個で
毎秒３千程度のα線が出てくるから
何も律儀に４５億年待たなくても十分なデータが取れる。

アボガドロ数個がむちゃくちゃでかいから
半減期が多少長くても楽勝。

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/06/11(水) 20:10:30 ID:???

ひどいスレだなw

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/31(日) 22:06:39 ID:FNXBJJZm

化学実験にUを使いたいが入手法が分からん。
安全性を考えてウラン238が欲しい。

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/31(日) 22:11:59 ID:???

アフリカで劣化ウラン弾でも拾って来い

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/31(日) 23:19:28 ID:C/vK4K5W

>>1
自分で答えを書いておいて、何で質問する？

～45億年って言われてるけど～

言われてるだけでしょ。

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/01(月) 09:50:27 ID:???

だけ、ねぇ

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/08(月) 16:28:36 ID:sR5X8DaF

インジウムの半減期4.41×10^14年が測定できるらしいからウランの45億年くらい余裕で測れるだろ

だからウランの半減期は信じられる、うん♪