>>924 ちゃんと922に書いてあるじゃないか
常人には「馬鹿の考えることはわからない」のだよ
馬鹿には「常人の考えることはわからない」はないの?
938 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 17:03:56 ID:HeA5Y6rs
>>935 東大法学部卒のキャリア官僚で海外勤務経験あり、将来の事務次官候補なんて肩書きを聞くと、一般大衆はもとより、一般大衆より上のレベルの人たちでも一目置くんじゃないか。
その理由として東大ブランドはもとより、キャリア官僚ということで、豊富な実務知識があり、英語も堪能という能力面もある。
学歴や資格とかの肩書きというのはいわば付加価値だな。
能力なければ肩書きあっても無意味だが、能力あっても肩書きなければそもそも能力を発揮するチャンスを得にくい。
上記のキャリア官僚の例でも、彼は数学や物理に関してはズブの素人だろうが、語学や実務能力というものがあるから認められているんではないか。
>>938 >語学や実務能力
その面はいいとして、問題は
>彼は数学や物理に関してはズブの素人だろうが
だったら素直に「知らない」と言えばいいのに、文系でも東大だと信用
しまう。だから誤って理解される可能性大。
世間はそろそろ気がつかなきゃいけないな
東大卒だから凄いとか偉いということに
なかには本当に頭がキレる凄い人ももちろんいるけど
それは大学は関係ないしな
というかこの先高学歴ブランドというのは徐々に薄れていくだろな
今の若者が歳をとっていくことを考えれば…
>>940 文系は「ノーベル賞受賞者すら入れない難関大学」
理系は「ノーベル賞受賞者すら落ちこぼれ扱いにした難関大学」
ノーベル賞の益川さんは英語ができないので東大はムリと言っていたな。
自分の文章が掲載された入試問題をその作家自身が解いたら、及第点に
達しなかった。以後現存している作家の文章は使わないことに。
「現存している作家」とか言うな
自分が書いた文の内容を答える問題で間違うとはどういうこと?
例えば「下線の文で作者は何を言いたいのか答えよ」との問題では
何年も経っていて忘れたとか、あるかもしれないけど。
そうでなければ、作家の内容を越えたことを要求しているのか?
雑誌の対談で星新一が言っていたこと。
「『何を言いたいか』って?別に何も言いたくないんだけど()笑」
>>944 国語の読解問題は「出題者が読み取ったもの」を見つけるクイズで、
「作家が文章に込めた意図」を探す問題ではない。
とは昔から言われてる国語の問題ね。
特に正答率の悪い問題は、モロ上記の状態になってる悪問として有名。
受験関係の本で槍玉に上がり、中には新聞沙汰になった問題もあるよ。
>>946 だったら国語の入試問題って判定するには客観性に欠ける。
記述式の現文は兎も角、マーク方式のセンターレベルなら、慣れてくると9割は楽に取れるぜ
慣れの問題
>>940 数十年に比べてむしろ上がったのでは。
地方駅弁私大が少子化の影響で軒並み下がったせいで。
>>949 ブランド力は上がったらしいが、
東大でも少子化で競争率が落ちているので学生の質の低下が激しいらしい。
ゆとり教育の悪影響もあるしね。
長年学生の質の変化を見てきた教授先生に聞いた話しだけど
やはり端気がなくなったと言う。難しい問題に対してどこまでも食い下がって
解決してやろうという根性のある学生がすくなくなったという。
難しい問題ってどういうレベルで言ってるの?
体感だと、この10年は新卒の質が年々暴落してる感じ。
学力だけではなく、体力、やる気、根気、全面的に、人間としての質が急落している。
10年前の底辺が今年の平均よりやや上といった印象。
>>953 福岡県のトップクラスの進学校に40年前の全国統一試験をやらせたら、
当時の平均に満たない正答率がいくつもあったっていう話だからね。
信じられるか? 現在のトップクラスが、40年前のバカを含めた平均に負けてるんだぜ。
なのに役人は総合的には今の子の方が成績が良いと言い張ってたんだよなあw
信じられないなあ、ソースplz
2年前にあった事件だっけ?
昨年から急に夏休みを削るとか脱ゆとりに変わる原因になった一大事件だったと記憶してる。
記憶が間違ってるかもしれんけど。
>>955 信じられないのは愛国心が強すぎるかニュースに疎すぎると思う。
ソースは適当にぐぐってほしいけど、今の中高生はアジアの中でも下位だよ。
GDP世界3位に落ちたけど、今後坂道を転がるように転落して、20位以内に踏ん張るのがやっとになると思う。
既に自殺率は世界一だけど、さらに上がるだろう。
下手すると死因のトップが自殺になる日が来るかもね。
十年かけてせっせと子供を潰し続けたんだから、当然の報い。
958 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/29(水) 22:12:52 ID:9yPyXXNm
>>957 ソースを求められてぐぐれはないだろ
ぐぐって簡単に見つかるのならそれを示せ
>>957 統計的未必の故意性年金補完計画サツ(ry
>>957 それをねキミ、脳内ソースって言うんだよ
検索してそれらしいニュースの記事は出てくるけど、
2年以上前のニュースだから情報ソースになるリンク先がことごとく切られてるなあ。
開いた範囲では文章を丸々コピペしたページは見付からなかった。
ウンチ君
東大京大も多少落ちたけど
それ以外はもっと落ちた。特に私大の落ち込みが大きい。
そのため上位2大の相対的価値が上がった。
少子化、ゆとり、親の収入低下が主要な原因。
>>963 上位2大学は一般入試、AO入試、エスカレーター等の内訳を公表していない。
価値があるのは昔から一般入試で入ってくる学生だけで、
推薦で入ってくる学生は一見優秀だが、実はかなりの学力不足。
(上位2大学なら多少劣る程度かもしれないけど)
だから内容が伴うかは疑わしくなってる。
偏差値=学生の質とは必ずしも言えないが目安になるだろう。
ネットで調べると上がっているみたい?
94年頃はどこも偏差値高かった時代のよう。
966 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 21:17:58 ID:4LNUtYGV
>>957 一人当たりGDPは日本はむちゃくちゃ低いが、総GDPはまだ2位のまま。GDPの定義にもよるがな。
ちなみに中国は人口のせいで一人当たりだとかなり下がる。
>>964 上位二大学って、東大京大は一般入試しかないと思うぞ。
私大の話してたんだと思うけど
>>967の言語だと違う意味に読めたのか?
969 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/01(土) 11:24:44 ID:eaiVmjc2
女が「理系ってきも〜」
じゃあお前、携帯使うな!理系がいなかったらできてないぞ
フツー?の女子高生はなんとなくそう思ってる子が
多いかもね
しかしはたして逆に世界の女子高生、同年の女子からみたら
日本のフツー?の女子高生は変、キモい?馬鹿じゃん
と思われるかもねー
マスコミの文系比率が膨らむ一方のおかげで
文系のイメージだけで理系やら科学やら環境問題を語られ
それで偏ったイメージを植え付けられたバカが増殖して
そいつらがまたマスコミに入ってきて偏ったイメージを強化する
こういうバカ循環は血液型やら何やらと尽きないからなあ
バカがマスコミにこぞって入る社会が続く限りは
日本の政治家や官僚はごらんのとおり文系が支配してるから
この国の政治は少々おかしいんだな
理系の立場をもっと社会的に上げなきゃいかん
話は少しズレるが日銀の総裁なんて経済学者ですらない
先進国でこんな馬鹿げたことやってんのは日本ぐらいかもな
>>972 >話は少しズレるが日銀の総裁なんて経済学者ですらない
経済学者である必要はないと思うが財政の専門家である必要はあるよな
それができないのは民主党が財政の専門家を散々反対して総裁にさせなかった結果
反対の理由は自民が推薦したから
おかげで古い経済学しか知らないのか大昔の固定相場制の時代感覚で動いてる
固定相場制と変動相場制では行うべき施策はほぼ正反対になる特徴がある
おかげで日銀が何かをするたびに不況がどんどんひどくなる一方の15年間
出口はどこだ?
この15年の経済の迷走はすべて民主党のせいですか
頭のいい人はおっしゃることが違いますね
恐れ入りました
とにかく官僚の馬鹿どもをどうにかしないことには
どこの党が政権とっても駄目なんだよ
燃やすしかないよ!
977 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/01(土) 13:55:24 ID:sfIRQWa0
官僚官僚っていうけど
さいしゅうてきに議員が可決させなければ官僚は無力だろ?
文系は馬鹿?
978 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/01(土) 13:56:49 ID:sfIRQWa0
詩文のおかげで日本列島借金だらけ
穴埋めには是非詩文税を!
一議員が簡単に可決できるわけないだろ文系くん?
大臣なんて官僚に嫌われたら内部の情報すらあがってこないんだぞ
しかもいろんな会議で発表すらまともにできない
何たって大臣は素人だから
天下りに関わる組織と官僚に力があるのがすべての根元
だから国民がいいかげん目を覚まさなきゃいけないと思うんだが…
この宇宙は10次元のヒモで出来てることが証明されてるって言ってた
へー、証明されてるんだ、物知りだねー
とスルーしておきますた
981 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/01(土) 14:44:51 ID:sfIRQWa0
運動変化 ってどういう定義?
983 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/03(月) 00:21:48 ID:JhM8/Yur
>>972 白川さん?一応経済学者じゃないの?
今の経済学部卒のエコノミストははっきり言って高校数学すらできない人たちが大半だけど、
あの時代で東大経済学部卒ならある程度の数学的素養はありそうだが…。
学生時代に学んだまま変わってないのが問題じゃないのかな?
国際経済は大きく変わってるのに、あの当時の経済感覚で舵を取られるのは非常に危険だと思う。
科学者の世界でも自分の専門以外の知識が、学生時代で止まってる人は珍しくないし。