177 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
なんでだよw
別に難しくない問題だと思うが。
180 :
177:2008/01/08(火) 20:21:23 ID:EIFHo0OF
>>177 全部やっている時間がないんで設問17だけ考えてみた。
eじゃないかな?
http://met.chu.jp/test/iq.htm の設問17:
箱の中に商品が入っています。それについて、A君、B君、C君、D君の4人が、次のように言っています。
A君:「箱が四角ければ商品は丸いです。」
B君:「箱と商品は同じ形をしています。」
C君:「A君とB君の少なくとも1人は正しいことを言っています。」
D君:「商品は四角です。」
4人のうち、正しいことを言っているのは1人だけで、残りの3人は間違っていることを言っているとした場合、
箱と商品を正しく表している図をa〜fより選んでください。
a: 箱□、商品△
b: 箱□、商品□
c: 箱□、商品○
d: 箱○、商品△
e: 箱○、商品□
d: 箱○、商品○
最後の「d: 箱○、商品○」は「f: 箱○、商品○」の間違い。スマソ
>>181 eじゃだめ。
「e:箱○、商品□」のとき、A君の「箱が四角ければ商品は丸いです」は正しい主張。
>>184 それは不確定では?
正誤どちらの仮定でも成り立つから。
消去法で行くと、結果的にA君の主張を誤りとするしかないんじゃないかな。
>>179 本当だ、選択肢間の得点差がないねw
この設問にある法則は、左 - 真ん中 = 右だよね?
単純な得点加算方式じゃないのかなぁ?
>>184 >>181です。
今確認しましたが、eで正解のようです。
全ての設問の解答欄を空にして判定すると、67点でしたが、設問17だけeとして判定したら72点でした。
この方法なら、このテストのどの設問の解答も分かるんじゃないか?
>>187 それがさ、その方法では、
>>179の指摘にあるように、設問3の答えが分からないんだよ。
複雑な検証を総当りしなくちゃいけないのかもw
設問3の答えは一応>186のはずなんだけども。
>>188 試してみた。
出題者のミス?出来てもできなくても相違ない?w
なれてないんで自分にはこれ以上分からん・・・スマソ(逃亡)
>>187 「eで正解」って... そんな方法で確認して何が面白いんだ?
っていうか、
>>182の問題に正解がないことに興味がないのか?
IQ低いな、お前ら。
>>184 「P⇒Q」 は「PでないまたはQ」と同じ。
192 :
185:2008/01/09(水) 06:44:46 ID:???
>>184 付けたし。仮定と結論の順序が逆だと思うんだが。
>>182 >4人のうち、正しいことを言っているのは1人だけで、残りの3人は間違っていることを言っているとした場合
だよね?
>>192 >>191は読んだ?
「雨が降れば試合は中止」ってことになっている場合、
実際は晴れて試合が中止されても(あるいは試合が行われても)、
別に嘘をついたことにはならない(数学的な単純化した論理では、
「正しい」主張ということになる)。
194 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/09(水) 10:52:04 ID:CUVc/5TN
C君が正しいことを言っているとすると、正しいことを言っている人が2人以上いることに
なって仮定に反す。よってC君は間違ったことを言っている。つまり、A君もB君も間違った
ことを言っている。A君が間違っているのだから、「箱が四角であり、かつ商品が丸でない」
という選択肢しか、つまりa、bしかあり得ない。また、B君が間違っているのだから、bはあり
得ない。残るはaだけだが、それだとD君も嘘を言っていることになり、仮定に反す。
結局、条件を満たす選択肢は存在しない。
なんか微妙におかしいと思うぞ?
そもそも「箱が四角ければ商品は丸いです。」 は 箱□⇒ 商品○ だろうか?
正しいとすると、これは即ち ¬箱□⇒ ¬商品○
ということになるが、「箱が四角でなければ商品は丸くない」は日本語
としてはA君の言ってることと等価ではないと思う。
「箱が四角ければ商品は丸いです。」 は日本語の文法で厳密には
「もし箱が四角ならば、商品は丸いです。」であって
「箱が四角の時にのみ、商品は丸いです。」ではないからさ。
>>185の言うように、不確定だと漏れも思うがな。
196 :
185:2008/01/09(水) 12:51:47 ID:???
>>193-194 = 190、191てことでいいのかな?
読んだが分からんかったw悪かたね
ダメだしよろ(自信?ねーよwww)
A君の主張が誤りであるとするには、
箱が四角のとき、商品が丸いことがあればいいと考えた。
また、eの条件で、A〜D君の正誤条件を吟味する必要はないとも。
197 :
185:2008/01/09(水) 12:53:58 ID:???
>195 同意意見で俺感涙www数学詳しくないから後は任せた
198 :
訂正:2008/01/09(水) 13:01:04 ID:???
>196 「商品が丸くないことがあればいい」だたw
199 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/09(水) 13:44:03 ID:6IMZk0cF
http://met.chu.jp/test/index.htm IQテストのコーナーです。あなたのIQ値を測定します。
制限時間は20分。問題は17問です。さあ皆さん、お試しください^^
ただし、判定は1度限りがよいですよ。何回もやってると、正しく判定できませんのでね。
2通りの論理的な答えが見つかった場合は、よりシンプルな方が解答となります。←
それでは、ご準備ができた方は、右のIQテストの文字をクリックして下さいね^^
>>195、
>>196 はっきり言うが、こんな初歩的な論理がわからないなら、物理や数学はできないと思うぞ。
>正しいとすると、これは即ち ¬箱□⇒ ¬商品○
¬商品○ ⇒ ¬箱□、と書きたかったのか?
わー、間違えた・・・ その通りwww
書き間違えて、そのまま日本語にしちまったww 合ってるな、スマソw