負け組みの相対論

このエントリーをはてなブックマークに追加
943ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 18:51:19 ID:???
起動計算はともかく時刻合わせのためには一般相対性理論は使われてるね
944ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 19:30:54 ID:???
最終的に要求される精度を達成するために
必要な複数のデータそれぞれに要求される精度はそれぞれ異なるんだから
どこもかしこも相対論を使わなければならないということはない、
こんな当たり前のことがわからんとは
945ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 19:53:02 ID:XEPzZjcD
今日は相対論の負けみたいですね
相対論補正より、他の補正の方が重要で
してもしなくても、同じなのに
ほら、ほせいしたから、ピタリw
946ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 19:59:57 ID:???
またお前か
内容わからないならすっこんでろ
947ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 20:09:34 ID:???
>>945
「相対論補正が必要ない場面が存在するから相対論は間違い。」ですか。
948ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 20:13:51 ID:???
禿藁www>>945
タミみたな知恵遅れに共通して見られる文章なんだよな、これ

なんの根拠も無く、いきなり負けとかね
「タミが馬鹿です」って宣伝してるようなものだって、いつも言ってるだろwww
なんで止められないの? あ、リアルに知恵遅れだからだなwww

相対論補正以外の補正ってなんだよ、ついでに言ってみな?

そもそも、ニュートン力学が全く、何にも理解できないタミがニュートン力学
について何を語ろうというんだ?www

ニュートン力学自体が相対論の近似に過ぎないのだから、精度が足りてる所
で使うのは当然だし何の矛盾も無いが、まぁタミに理解できる話ではない。

それから、タミ、おまいは 自 分 で 誤答教授の狸論は理解できないけど信仰
してると書いたんだろ? 即ち信者というのは物理板でおまいだけだな?www
949ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 20:24:53 ID:XEPzZjcD
ほーじゃー、ケプラーの第2法則も近似値か?
950ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 20:27:24 ID:???
法則は値ではありませんが。
951ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 20:51:57 ID:XEPzZjcD
物理法則=実験結果の値に整合性があれば法則にしているw
952ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 21:00:23 ID:???
で、まさか「ケプラーの第二法則」は近似ではないとでも思ってるのかw
953ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 21:03:57 ID:???
ケプラーの第2法則とか言ってる時点で、高校物理のレベルだよなw
954ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 22:02:15 ID:???
いや、高校物理のレベルだって理解してない。
タミの知恵遅れぶりを過小評価してはいけないな。

近似って意味自体、小学校レベルの意味でしかタミには理解できてない。
955ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 22:35:13 ID:???
窪田が二言目には「おっつけ近似」とか言ってるから、信者が「近似=間違い」となるのは仕方がない

*おっつけ近似

あらかじめわかっている正しい式に対して、近似に近似を重ねた無理やりな計算により、
あたかも相対論からその式が導出できるかのように見せかけるやり方…という意味らしい。

ただし、窪田が「おっつけ近似」だとして挙げた例の中で、それが「無理やりな計算」である
ことが定量的に示された例は皆無である。
956ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 22:48:04 ID:???
>>926
つうか、このスレでも>>441-442あたりで
「位置については地上の座標系で管理している」と書いてある。
既に説明済みのはずだが、なんというアホさ加減なんだ。
957ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 23:16:25 ID:???
>>955
つまり、タミは誤答のみならず窪田も理解できないけれど「信仰」している
ということなんだなw

さて、後藤は窪田を否定してるのに、両方とも信仰しているとは、これ如何に?
答:タミは自分がどれぐらい矛盾しているかすら理解できないヴァカだからw
958ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 09:40:15 ID:yLPVZQZL
なにが、行列だベクトルだ
ハレンチ学園で、習ったんだろ
959ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 10:04:17 ID:???
タミは行列やベクトルすら知らないの?www
さすがは高校すら出てないだけあるなwww
960ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 13:27:50 ID:???
ハレンチ学園ってなに? と思って wikiってみた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハレンチ学園

タミは少なくとも40代後半か…
工業高校中退のおっさんには辛い時代だよな
961ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 15:22:41 ID:???
相対論で時間と空間をならべた4次元時空間は妄想空間ということだ
原子時計の時間を補正しても流れている時間に変化はない
時計の針を戻せば時間が戻るものでもない


   人工衛星         積んである原子時計だけ 
位置  ニュートン力学の時間   相対論の時間
x1       t1          T1 
x2       t2          T2
x3       t3          T3
:        :          :
:        :          :
xn       tn          Tn
:        :          :


962ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 15:32:23 ID:???
またまた無根拠に書き逃げ♪
963ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 16:00:13 ID:???
工業高校中退の妄想では、実際に時間が変化しなくても原子時計が狂うんだ
とさwww 根拠はヴァカの妄想ですとさwwwヴァカ丸出しwww 

工業高校中退の知恵遅れに原子時計なんか解るわけないけどさwww 
964ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 16:04:47 ID:???
原子時計が1秒で4.45×10^-10秒すすむとすると
一日では3.8×10^-5秒すすむ

これぐらいだとCPUの周波数レベルでも影響が出るな
どうやって補正してるかな


オマエたちは原子時計を補正すれば実際に流れている時間も補正されると思っているだろ?
965ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 16:27:16 ID:???
>オマエたちは原子時計を補正すれば実際に流れている時間も補正されると思っているだろ?
実際に流れてる時間<絶対時間?>が存在すると思ってるのはお前だけだ
966ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 16:27:37 ID:???
時間の定義知ってる?
967ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 16:54:02 ID:???
最近になって、www藁ゴキブリは2匹いることに気づいた

ずば抜けたゴキブリとただのゴキブリ

どちらも何かに似ているなーと思ったら、夕刊紙の見出し
他人にいちゃもんつけて騒いでいるだけ
それだけ
あとはなにもない、なにもできない
968ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 17:55:57 ID:???
>他人にいちゃもんつけて騒いでいるだけ
>それだけ
>あとはなにもない、なにもできない
自己紹介乙
969ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 18:01:48 ID:???
要するに、タミは文句を付けられている部分に答えられなくても無意味に質問者
を攻撃すれば何か変わるとでも思ってるんだろうな。
流石は阿呆だ。

わざとwwwを付ければどう反応するのかなwww
要するに質問の答えはこうだなwww 馬鹿www 池沼www

#行列やベクトルも習ったことが無い
#原子時計の原理や時間の定義なんか知らないけど、タミ妄想だと異なる

「いちゃもんをつける」というのはこういう輩を指すんだがな、普通の人はwww
970ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 18:37:47 ID:???
タミ相手に真剣に相手をする椰子は、一人もいないと思うが。
物理板住人の全ての人からかわれているという認識すら無かったのか。

夕刊の見出しなら日本語だから意味が分かるが、タミの話は日本語に
すらなってないからな。
971ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 19:27:44 ID:???
相対論の議論をしてると思ってるのはタミとその連れだけ
972ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:13:37 ID:???
その連れって、タミの自演だろ?
973ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:25:13 ID:Z/z0HLD1
なんだ、また今日も活気があるな!
答えをいおう
絶対的時間は存在する。
相対的に矛盾が無ければ辻褄が合う
が相対論の池沼はお互いに遅れるだとw
またそれを信じる池沼、
絶対に子供達に笑われる、支離滅裂極まりない。

もともと、複素数の意味すらわからん奴等だろう
以上
974ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:35:28 ID:A6lH8v7c
『時間の定義知ってる?』

こんなこというやつってほとんどがトンデモな答えが期待できるんだよな

期待をこめて
>>966
知らないので教えてください
975ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:37:10 ID:???
>もともと、複素数の意味すらわからん奴等だろう

>こんなこというやつってほとんどがトンデモな答えが期待できるんだよな
>期待をこめて
>知らないので教えてください
976ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:57:54 ID:???
でた、タミの知恵遅れ妄想www

「絶対時間は存在する、その理由はタミが知恵遅れでそれ以外は理解できないから」
だってさwww

さすがは高校も出てない知恵遅れは違うよな〜、物理の実証で実験結果以外の
妄想が証拠になると思ってるんだからさwww

トンデモって言うのは、こういうものを指すんだ、知らなかっただろ?
だってタミは誰しも認める“トンデモ以下”だからなwww

沢山wwwを付けるとタミは悔しがるようなんで、沢山付けましたwww
977ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:03:53 ID:A6lH8v7c
タミが悔しがるかどうか知らないが
>>976がヴァカがなのを知ら示すためにもwwwは沢山つけた方がいいですよ
978ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:06:31 ID:Z/z0HLD1
>物理の実証で実験結果
まだ子供だな
比喩してみよう
最高裁判所の判決結果は全て正しいのでしょうか?
いずれも人間が絡むw
捏造もありうる
979ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:09:09 ID:???
国家が相間を隠匿して消し去ろうとしてるとか、主張が柳の方向に進み始めました
980ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:14:52 ID:???
>>977 安心しろ、おまいほどヴァカはいないからwww 

比喩? ヴァカか? 大ヴァカでしたね?www
あのな、物理ってものは実証学問なの。法律とは根本的に違う。
"判例"は一つ違っても後に変化するが、実験的な"反例"が出たらそれが証拠
足り得る。まぁタミに理解できる話じゃないけどさwww
981ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:18:31 ID:???
ついにタミは堂々と「相間」ならぬ、「物間」を宣言したようですw

物理は間違っている、その証拠は実験的実証を求めることだ、ですとさ。
982ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:29:14 ID:A6lH8v7c
GPSが正常に動いているのが相対性理論の正しさの証明と
主張する人はこれからは誰もいない

ということでみんななっとくだろ



983ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:43:09 ID:Z/z0HLD1
足りんなw(脳足りん)
実験事実w
だからmm実験を新幹線にのせてやってみろ
違う値が出る。
事実の解釈は池沼であるオマエラがやるのであって、
めちゃくちゃな理論が導かれる

984ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 22:49:48 ID:???
翻訳
「俺の意に反する実験事実は認めない。
俺の理論を支持する実験結果を出す実験をしろ。
その内容はお前らが考えろ。」
985ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 23:01:53 ID:???
翻訳の意訳
「タミは物凄い大ヴァカですから理解できない理論は認めません」

>>982
タミだけが納得する狸論だなwww
まだニュートン力学が使われていて無矛盾だと言われても理解できないのか、
池沼君?www おまいが馬鹿なのは、おまいの努力不足のせいだぞwww
986ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 23:20:49 ID:???
なんで増殖してるんだ?
987ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 23:22:04 ID:???
> 脳足りん
自己紹介、乙
確かにお前のは脳足りんでなくては書けない文章だ。

突然、豪快に話をすり替えてるようだが、実証しなくても良いと言いだしたのはお前だぞ?
お前の既知害妄想に合致する話だけは、既知害の為に正常な人間が実験しろって言うのか?
988ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 10:24:08 ID:AnLxmemy
回転モーメントがなんで、足し算でなくて、掛け算なのか
説明できる位じゃないと一人前じゃない。
989ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 10:44:40 ID:???
>回転モーメントがなんで、足し算でなくて、掛け算なのか
意味わからんが、N=r×FであってN=r+Fでないのはなぜかってことか?
おまい以外、次元の異なる量ってだけで足し算は間違いとわかる
990ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 11:01:23 ID:???
タミには「次元」の意味はわかりません。
991ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 12:11:23 ID:???
せいいっぱい頑張って出してくる物理や数学の単語はいつも的外れで笑える。
992ご冗談でしょう?名無しさん
何の脈絡も無く、力と距離の足し算なんか引っ張り出して一人前も糞もあるか。
タミが「真の知恵遅れである」と再認識されただけだっつうの。

タミの場合、一生懸命に自分を馬鹿に見せようとしてるようにしか見えない。