ニュートン力学を覆す新説
1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
657 ご冗談でしょう？名無しさん sage 2007/06/12(火) 22:30:46 ID:???
作用反作用は水平方向
垂直方向ではない
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1180528401/
激しい議論が繰り広げられています
あまりに激しいので新スレが必要となった
意見のある方はここのスレに書き込みを
作用反作用は水平方向
垂直方向ではない
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1180528401/
激しい議論が繰り広げられています
あまりに激しいので新スレが必要となった
意見のある方はここのスレに書き込みを
|
|
|
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/13(水) 13:44:53 ID:???
垂直効力
3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/13(水) 21:47:06 ID:???
元スレの論争の主題についてのスレであることが明確にわかるスレタイにもなってないし、元スレに
誘導の書き込みもない。
本当に議論がしたいわけないのなら、無駄にスレ立てないでくれるか?
誘導の書き込みもない。
本当に議論がしたいわけないのなら、無駄にスレ立てないでくれるか?
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/13(水) 22:15:48 ID:???
議論なんて出来るわけないじゃん
あまりに酷いこと言ってる奴をせせら笑うためのネタスレだろ
あまりに酷いこと言ってる奴をせせら笑うためのネタスレだろ
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/14(木) 00:36:12 ID:???
とりあえず元スレの845以降の関連発言だけ貼り付けるぞ。
845：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/13(水) 21:25:29 ID:???
関空の人も馬鹿だよな
ジャンボを低空飛行させればバッタぐらい根こそぎ駆除できるよな
全部潰れちゃうよ
852：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/13(水) 21:49:01 ID:???
反作用である揚力の反作用が垂直方向に同じ大きさで働いているのなら、
進行方向に多少傾いていても、バッタは全て潰れる。
これで全て解決。
853：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/13(水) 21:55:55 ID:???
「反作用の反作用」とか「反作用である揚力」とかしつこく言ってる奴は、もしかして
「反作用」というものがある
とか思ってるのだろうか。そんなものねーよw (「反作用なんてない」と言ってるわけではないぞ、念のため)
845：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/13(水) 21:25:29 ID:???
関空の人も馬鹿だよな
ジャンボを低空飛行させればバッタぐらい根こそぎ駆除できるよな
全部潰れちゃうよ
852：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/13(水) 21:49:01 ID:???
反作用である揚力の反作用が垂直方向に同じ大きさで働いているのなら、
進行方向に多少傾いていても、バッタは全て潰れる。
これで全て解決。
853：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/13(水) 21:55:55 ID:???
「反作用の反作用」とか「反作用である揚力」とかしつこく言ってる奴は、もしかして
「反作用」というものがある
とか思ってるのだろうか。そんなものねーよw (「反作用なんてない」と言ってるわけではないぞ、念のため)
856：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/13(水) 22:09:26 ID:???
ところで、100トンの飛行機の重さが100メートル四方にかかったら、1平方メートル
あたり10kgだよな。これってつまり、１平方センチあたり1gだよな。
ちなみに大気圧は1平方メートルあたり10トン、1平方センチあたり1kgだよな。
大気圧が上の計算の10倍、つまり1％（10ヘクタパスカル）あがっても、バッタ
は死なないよな。だから、飛行機の揚力の反作用でバッタ死なないと思うよ。
ちゃんと関空の人に「僕が間違ってました」って言ってきな。>>845
859：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/13(水) 23:36:06 ID:???
>>856
だからそんなにかかんねって
中学校のベクトル問題で解ける問題だろうがよ
862：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/14(木) 00:04:52 ID:???
>>856
人間が足で踏み潰すと１平方センチ辺りどのくらいの圧力がかかるかな？
計算してみよう。w
体内の圧力無視しちゃダメだね。
お粗末。
ところで、100トンの飛行機の重さが100メートル四方にかかったら、1平方メートル
あたり10kgだよな。これってつまり、１平方センチあたり1gだよな。
ちなみに大気圧は1平方メートルあたり10トン、1平方センチあたり1kgだよな。
大気圧が上の計算の10倍、つまり1％（10ヘクタパスカル）あがっても、バッタ
は死なないよな。だから、飛行機の揚力の反作用でバッタ死なないと思うよ。
ちゃんと関空の人に「僕が間違ってました」って言ってきな。>>845
859：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/13(水) 23:36:06 ID:???
>>856
だからそんなにかかんねって
中学校のベクトル問題で解ける問題だろうがよ
862：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/14(木) 00:04:52 ID:???
>>856
人間が足で踏み潰すと１平方センチ辺りどのくらいの圧力がかかるかな？
計算してみよう。w
体内の圧力無視しちゃダメだね。
お粗末。
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/14(木) 00:38:10 ID:???
(ﾟдﾟ)・・・
863：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/14(木) 00:05:43 ID:???
片足だから、体重の半分?
864：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/14(木) 00:07:08 ID:???
>>863
実際には軸足に重心置くからもっと軽いけどね
半分でいいんじゃない？
865：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/14(木) 00:08:26 ID:???
生体の圧力調整も無視して内科医？
見れば見るほどだけど。
まあいいや。
867：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/14(木) 00:23:02 ID:???
体重 60kg として、バッタ潰すのに全体重を掛けるわけでもないから 1% として 0.6kgf
バッタと足裏の接触面積は難しいが、バッタを地面に投影した面積としても 10cm^2 を
超えることはあるまい。
>>862は 60gf/cm^2 の圧力で潰れるから 1gf/cm^2 の圧力でも潰れるはず、と言って
ることになるのかな?
片足だから、体重の半分?
864：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/14(木) 00:07:08 ID:???
>>863
実際には軸足に重心置くからもっと軽いけどね
半分でいいんじゃない？
865：ご冗談でしょう？名無しさん [age]：2007/06/14(木) 00:08:26 ID:???
生体の圧力調整も無視して内科医？
見れば見るほどだけど。
まあいいや。
867：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]：2007/06/14(木) 00:23:02 ID:???
体重 60kg として、バッタ潰すのに全体重を掛けるわけでもないから 1% として 0.6kgf
バッタと足裏の接触面積は難しいが、バッタを地面に投影した面積としても 10cm^2 を
超えることはあるまい。
>>862は 60gf/cm^2 の圧力で潰れるから 1gf/cm^2 の圧力でも潰れるはず、と言って
ることになるのかな?
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね