中性子星が不思議でたまらないやつが集うスレ

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/30(水) 20:40:05 ID:/0RzCWvK

中性子星はロマン

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/30(水) 21:22:32 ID:???

A4の男精子性はぼっきりんこりん星

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/30(水) 22:17:18 ID:???

恐ろしい量子！

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/31(木) 00:54:10 ID:Jrn2gC3o

よくマッチ箱一つで何万トンの重さ、とかいうでしょ？
例えばマッチ箱大に切り出して、地球上にもってきたら安定して存在可能なの？

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/31(木) 01:01:55 ID:???

メコスジレスが不思議でたまらないやつが集うスレ

中性子星はツルメコ

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/31(木) 21:28:54 ID:6n12edGJ

>>4
中性子の寿命って15分じゃなかったか？
残念ながら、1日も経てばほとんどが陽子と電子とニュートリノに変わっちゃうんじゃないかな。

で、中性子星の色って何色だと思う？俺的に白色であって欲しいんだが

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/31(木) 22:16:40 ID:???

NASAのサイトにある中性子星（マグネター）の想像図
ttp://science.msfc.nasa.gov/newhome/headlines/mag_pix/still-1-final.jpg

中性子星が発する光って、何に由来するんだろうね？
表面でわずかにでも核融合反応が続いているのかな。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/31(木) 22:53:33 ID:???

クォーク星を探せ

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/01(金) 00:20:59 ID:jJtiJo6r

>>8
それ、ブラックホールだろ

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/01(金) 15:58:09 ID:???

>>7
>中性子星が発する光って、何に由来するんだろうね？
熱輻射

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/01(金) 22:32:53 ID:???

>>5-7
ゲッ！毛が何本か生えている

オレの註精子は新鮮なんで白いｗ

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/03(日) 09:15:21 ID:U1yHgWFm

>>6
もしかして地球上に中性子星の塊があったらめちゃくちゃ危険？

>>7
なんで毛が生えてんだよ。
ブラックホールには毛がないらしいが（ｗ

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/08(金) 03:31:26 ID:Y4mqbtb8

中性子が磁性をもつと予想されている件

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/08(金) 04:37:31 ID:zGj86LxW BE:101286522-2BP(1000)

>>10
重力エネルギーじゃないのか？
>>13
不思議だな

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/08(金) 12:56:24 ID:???

>>14
　本当に中性子だけで出来ているなら電荷も磁性も無いはずだが、
実際には違う。
　確か表面の方は普通に原子が残ってるし、内部も１００％中性子じゃなくて
陽子や電子も存在すると聞いた。こいつらが電荷や磁性の元だろ。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/08(金) 23:10:55 ID:???

>>13は中性子星ではなく中性子と言っている件
もっとも、中性子が磁気モーメントを持つのは既に観測事実だが。予想ではなく。

>>14
>重力エネルギーじゃないのか？
意味わからん。何で熱輻射と重力エネルギーが排他的関係なんだ？
重力エネルギー(だけじゃないが)で獲得した熱を輻射の形で
放出しているわけだが

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/09(土) 18:11:44 ID:???

>>16
あの毛は何？

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/09(土) 21:36:57 ID:???

磁力線

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/20(水) 21:16:16 ID:dwAOH9TE

中性子星に餌ageときますね

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/21(木) 01:48:50 ID:cJuEinNR

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/05(金) 20:56:16 ID:JUZhHb/5

３ヶ月半ぶりに上げときますね

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/05(金) 23:00:33 ID:???

メコスジ星が不思議でたまらないやつが集うスレ

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/06(土) 01:33:34 ID:ZmvY7j8D

中性子が磁気モーメント持ってることは常識なのに、なんで15
みたいな疑問がでてくるんだ。
>>4 塊、ほりだそうと思って宇宙船で近づいたら、重力でつぶされるぞ。
（それとも潮汐力で引き伸ばされる？）
よしんば、着陸できたとしても、そんな高密度なもの（星全体が巨大な
原子核のようなもの）、どうやって堀だすんだ？
ところで、
中性子星になる恒星より少し質量の小さい恒星が燃え尽きて白色矮星に
なるとき、燃えカスの炭素が重力でつぶされて、
星全体が巨大なダイヤモンドになることがあるんだよな。
太陽系の我らが太陽もそうなる可能性がある。
こっちのほうが、掘り出しにいく価値があるだろうが、
そこにいくのにかかる時間とエネルギー考えるとまったく
割りはあわない。着陸する前に重力で宇宙船つぶされるのは
同じことだし。
中性子星はかなり速い回転しているらしいが、中性子星の表面の
ごくうすい層（１ミクロンか１ナノメートルかよく覚えていないが）
では、巨大な重力と巨大な遠心力がつりあってくれるところがある。
ここに、原子核反応をエネルギー源にして生きている生命、という
のがでてくるハードＳＦがあったような気がする。

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/06(土) 01:36:39 ID:???

チューとか精子とか性とかお前ら中学生かよ

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/06(土) 01:38:15 ID:BJ/Ax/Tv

チューとか精子は男のロマン

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/06(土) 10:10:46 ID:???

白色矮星を支えてる電子の縮退圧てのは、なんとなく分かるけど
中性子星を支えている中性子の縮退圧って何？　何が縮退されない
ように頑張ってるの？

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/06(土) 15:31:12 ID:???

中性子だろ

28 ：26：2007/10/06(土) 17:41:55 ID:???

>>27
ああ、すまんね。聞き方が悪かったか？
白色矮星を支えている電子の縮退圧はパウリの
排他律で説明されている。俺でもパウリの排他律
は分かるんで、この説明はなんとなく理解できて
いる（つもり）。
じゃ、中性子の縮退圧を生じさせてる、パウリの
排他律に相当するようなものって何なの？て質問。

読み返してみると>>26って全然わからんなｗｗ

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/06(土) 20:27:38 ID:???

うろ覚えだけど、中性子も電子と同じくフェルミ粒子じゃなかったかな？

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/07(日) 15:19:09 ID:???

中精子では妊娠してしまうではないか。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/07(日) 19:32:47 ID:???

>パウリの排他律に相当するようなもの
パウリの排他律そのもの。

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/10(水) 00:55:16 ID:coBBYFHl

中性子星の真の姿の解説

○電子の古典モデル
[ 円形リング状の電荷・電流密度分布より成り、リングの半径は0.01Å程度
　で在るが、リングの断面の半径は、10-386ｍと言った超極小値を持つ。此の極小の細線要素をL
　ivelex f3 (Light velocity extremely fine filamentary flow; ライブレックス・エフキュー
　ブ)と呼ぶ。
○ニュートリノ粒子の古典構造は、電子と同様な円形のLivelex f3回路であるが、正負符号の異
　なる２つの回路の電荷密度が、同一方向に流れて、10-200 m と言った極小の距離でペアを作っ
　て居る。この場合、合成された電荷と電流の平均値が０で在り、電磁角運動量だけが存在する。
○ニュートリノの古典構造にもう一つ負の円形のLivelex f3回路が加わり、その流れる方向が逆で
　、始めの電磁角運動量を正確に相殺すると飯田パイオンが形成され、負電荷は残るが、角運動量
　が無い為、変形自由で、フニャフニャである。
○中性子は陽子と飯田パイオンとからなっている。
○原子核は核子数だけの陽子と、中性子数と誤った数だけの飯田パイオンとから成立して居る。
○「中性子星」は陽子のスピン磁気能率と、飯田パイオンの磁気能率が逆平行に結合し、（飯
　田パイオンはスピン角運動量を持たないが、大きい磁気能率を持って居る.）差し引きでパイ
　オンの磁気能率が勝って10^15～16 Gの巨大磁場を持つこととなった巨大なフェリ核磁性体結晶
　である。

http://www.nextftp.com/profiida/gufp.html　より引用、要約

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/10(水) 03:54:56 ID:mHoM/nKO

く・・・口マン？

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/10(水) 06:33:28 ID:jROg/4qa

>>32
いつ見ても美しい日本語だな
見習わねばなるまい・・・

35 ：合成数：2007/10/10(水) 08:44:12 ID:6w16xrlq

>>32
>>中性子星の真の姿の解説

どなたか分る方に「飯田先生の真の姿の解説」をお願いします。

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/11(木) 00:47:52 ID:I/EtQoua

>>35 物理学会で、飯田先生のご発表を最前列で拝聴し、
自分の所属と名前を名乗って、質問してこい。
話はそれからだ。

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/12(金) 03:49:23 ID:???

中性子星は中性子が核力でくっついているのかしら？
それとも重力でくっついているのかしら？ああ眠れない。

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/12(金) 09:20:06 ID:???

中性子間の核力は斥力。中性子だけでは重力なしにはくっつけない。

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/13(土) 08:17:03 ID:4qh5gxOw

中性子星って、デカい原子核ってことかいな？

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/13(土) 15:39:46 ID:hcUd8E7w

いえ、でかいフェリ磁性体です

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/13(土) 15:44:44 ID:???

メコスジが舐めたくてたまらないやつが集うスレ

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/13(土) 15:59:28 ID:???

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/13(土) 19:23:43 ID:???

重力で潰れるのを核力の斥力が支えているのかね？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/15(月) 01:38:04 ID:???

>>43
既出だが縮退圧で支えてる。

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/11/10(土) 22:03:37 ID:???

>>23
それはロバート・Ｌ・フォワード作「竜の卵」

中性子星内部の超流動状態や超伝導状態や渦糸のことが気になる
あとクォークスターはどうなった？中性子星とはシームレスにつながってるのか

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/27(日) 05:53:58 ID:???

中性子星が月の位置にあるとしたらFeliCaはもう使えないんだよ

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/05/10(土) 18:50:56 ID:YOfDxxCI

中性子星の中心でも崩壊しない素粒子って、完全鋼体だね

完全鋼体じゃなかったら支えられなくて潰れて、ブラックホールになるわけだ

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/05/11(日) 00:19:37 ID:???

それを取り出せたら光より早い物やブラックホールに耐えられる宇宙船（あくまで乗り物限定）など作れる？