40 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/10(日) 19:00:47 ID:Iot4nHNv
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/11(月) 19:51:53 ID:63nqcSh0
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/12(木) 10:00:16 ID:77mu7Dgh
暗黒エネルギー
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/12(木) 20:30:52 ID:VSmiv61M
どのくらい加藤生物まで幽霊はいるんだろうか?
犬や猫くらいまでは想像できるが、ミジンコやゾウリムシさらには、ウイルスにまで幽霊はいるんだろうか?
霊的エネルギーは存在せず、霊能者は基地外。
これですべての辻褄は合う。
暗黒物質と暗黒エネルギーは、ないと全体の辻褄が合わない。
暗黒物質の観測機の出現が今から楽しみだ
地動説を否定した暗黒キリスト教の連中と同じ立場に立つのは果たしてどちらだろうか
暗黒とは、電磁相互作用しない、つまり、光子に拘らないというだけで、重力相互作用はあるわけだが。
ニュートリノだって、事実上弱い相互作用でしか引っかからないから、暗黒と同じなわけで。
暗黒物質の観測器が何なのかわかっていないおめでたい奴もいたりしてw
M理論で説明付きそうだな
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 19:31:26 ID:C/CvZeHJ
でも、まだまだ(霊を)信じないヘソマガリな私(笑)。ある日、私は背後霊に挑戦状を叩きつけました。
背後霊が、もし居るのなら生まれて初めて悪い行いに手を染めようとしたらどうなるのか。悪いことなら何か起きるはず。
だから、生まれて初めて売春希望の女性と会う約束をして「止められるもんなら止めてみろ!!」と思って家を出ました。
その当時(20歳くらい)は若いし性的欲求に負けたんですね。
すると、電車が止まってました…。
線路下の水道管が破裂して三時間以上、電車が動きませんでした。首都圏の私鉄ですし滅多にこんな出来事は起きないんですけどねぇ。
「偶然にしては出来すぎてる… わかったよ信じるよ」と言うわけです。
よくよく考えると“性欲”や“性愛”(エロス)に走ろうとする時、必ずと言っていいほどズドンと別れが来ていた私です。
やっと分かり、そういった方面は正しい人と行いなさいと守護している人が言っているんだなと受け止めています。
http://teruterulog.jugem.jp/?eid=25
暗黒物質の質量は
静止質量m0 または 相対論的質量m0/(1-(v/c)^2)^1/2
どちらでしょう?
幽霊の質量は
静止質量m0 または 相対論的質量m0/(1-(v/c)^2)^1/2
どちらでしょう?
身近な暗黒物質は影だよ
何故影ができるか考えた事ある?
光がないからじゃ説明不足だよ
光が無いと何故暗いんだ?
そもそも何故暗いという現象が引き起こるんだい?
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 23:08:28 ID:gN93OThp
暗黒物質って何種類もあるんだよね
たぶん幽霊もその種類だよ
なんちゃって
52 :
本当にあった怖い名無し:2007/10/01(月) 00:04:34 ID:uguViY2e
幽霊=幽子
幽子=暗黒物質
幽子は時間も空間も越えることができる
だから霊能者は未来やその人の過去がわかる
霊能者は幽子キャッチャーなのです
と、ムーに書いてありまった
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/02(火) 17:17:02 ID:I39NV8Ol
>>1 幽霊ってプラズマの一種だって
どこぞの教授が言ってなかったっけ?
>>5 電磁相互作用なら
人間のご都合に合わせてコントロールできるしね。
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/05(金) 19:40:16 ID:kaIGfZle
>31 空耳アワーじゃねぇか!
暗黒物質はタキオンの事だよ!
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/05(金) 19:46:13 ID:EaxAnNC3
>>1 >幽霊は存在する
存在の有無を判断するには、まず幽霊とは何かを定義するように。
以上。
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/05(金) 23:17:34 ID:5H5/Ryqo
ダークマターワカンネ
なんで質量光度比で言えるのかワカンネ
もしガスなら質量の3乗が光度になってんじゃねえの?
輻射だと比例ってなんだよ!どっちなんだよ!
おしえてくれよ、銀河…
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 18:34:01 ID:g0VDe5kd
幽霊はともかく
死後存続をあるとする人がおまえらよりも有名な科学者の中にいるよね。
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 23:08:28 ID:obRZrS5h
物理屋はエーテルがすき!
メコスジ野郎はツルメコがすき!
有名な科学者にもファンタジーに浸ってみる自由はあるだろう
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/12(金) 23:28:43 ID:oOeWlbMT
サイエンスとファンタジーを並べちゃいけないだろ
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 10:31:23 ID:DXnvxg5g
ダークマター=エーテル
>>59 いや、嫌いだろ?
特に相対論の熱狂的支持者は
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 01:29:36 ID:Ue2QCtdD
>>45 僕はあるものを信じるだけ幽霊が観測されたらそれを信じるが今はしをじない
はっきり言って
暗黒物質の正体は幽子だと思う
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 21:00:06 ID:rvLSOmWG
インフレーションが約束した平坦な地に、足りない物質密度(2-4%)。
その存在の傍証 (銀河回転速度、超銀河団の速度、など) だけ
がはっきりあって、実体の説明がまったくできないダークマター
をあてる (23%) 。
それでも全く足りないから、アインシュタインの残した斥力項
ダークエネルギーを残り(75%)の負債の支払いにあてようとする。
69 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/22(木) 20:36:17 ID:VYHSCjI/
ダークマター=ボース・アインシュタイン凝縮体
70 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/26(木) 22:19:04 ID:AjuPa0O0
ダークマターはなくて、重力の法則が宇宙の場所によって異なっている可能性もあるな。物理法則が宇宙に普遍的に適用できるというのは単なる信仰なのではないのか。
霊的な現象は全て人間のエネルギーの成せる業です
72 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/21(木) 12:10:46 ID:JsdUfqOr
>>55 タキオンは重力の影響を受けないのでダークマターたりえない
74 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/08(月) 16:45:28 ID:sR5X8DaF
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/08(月) 20:50:08 ID:VYj+Otl2
明日か明後日にブラックホールの衝突実験?どっかの国でやるんじゃなかった?
暗黒物質が存在するならダークエネルギーも存在するんじゃね
こうゆうことだろう?
暗黒物質は引力関係でわかるらしい
ダークエネルギーはどうすればわかるのだろう?
通常の物質とは?物質と電磁気力を合わせもっているものだろう?
だからこれらが分かれ離れになれば暗黒になると思う。
万有引力は通常物質も暗黒物質も捕らえているが、暗黒エネルギーは斥力として
利用し宇宙での通常物質の調整をしていることになる。
死後存続はありえない
要するにこうだ
今、自分にある意識は死ねば終わりです
しかしながら赤の他人の赤ちゃんの自我と自分の意識の根源は同じ
だと言うことである。
だから自分は永遠不滅であるという罰をせおっている。
78 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 17:08:35 ID:JuCR7ROK
暗黒物質の正体は
超小型ブラックホールの集合体
なのになんでこんなにみんな悩むんだ?
アンコ喰ぅ物質?
>>78 超小型BHはどんどん蒸発してしまうから、どこかから大量供給されてるの?
BHが集合するとくっついちゃうんじゃないの?
81 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 21:24:15 ID:ktRdAq+9
暗黒物質なんてどうやって観測するんだよ?
電磁波で探知できないんだろ。
82 :
sage:2009/01/28(水) 22:00:26 ID:x4r6/82M
ヒント;重力波
薄口やな
84 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/13(金) 22:45:23 ID:RnX7NKtT
>>81 いいですか、たとえ暗黒物質がなんらかの電磁波を放射していて、人類がその電磁波を観測していたとしても、
人類の側が『これは暗黒物質が放射している電磁波だ』と気がつかなければ、
暗黒物質というのは、電磁波を放射も反射もしない、謎物質・・・ということになるんでつよ。(´・ω・`)
これ、天文学者には ヒ ミ ツ 。
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/13(金) 22:56:33 ID:RnX7NKtT
天の川銀河は、暗黒物質の巨大な塊の中に存在するので、
暗黒物質がなんらかの電磁波を放射するとすると、
我々は、暗黒物質の塊が放射する電磁波を、内部から観測することになる。
それは次のような性質を持っているはず。
1 全天から均等な放射
2 発生源は、『点』でなく『面』である。
これから考えて、暗黒物質が放射する電磁波は・・・
あっ、誰か来たようだ。こんな夜遅く誰だろう・・・
86 :
最近思うのは:2009/03/11(水) 05:48:45 ID:???
あると思う者には有り、ないと思う者には無い…存在って人間常識からするともっといい加減で変幻自在なものかも。
目を凝らして見えないなら、目を閉じて見えてくるものがあってもいい!
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/13(日) 20:35:11 ID:UOsg7mH5
>>86 それは哲学(仏教)だが理論物理学ではない
数式から編み出される律は普遍性を持つ。思想や歴史観に左右されない。
だから数字や物理学は尊い
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/06(月) 20:41:38 ID:m05l/voO
暗黒物質には、生命現象の源となるものもあるはず。
よって、霊的な存在もあって不思議ではない。
これがオカルト板ではなく物理板とは嘆かわしいですね