素粒子論を勉強したい僕をささやかに応援するスレ

・先月、某私立大学物理科を4年在席した後中退。取得単位は100弱。
・大学院に進学したいが、もちろん学位が無いので無理。
・後期から放送大学の科目履修生になって、残りの単位を取得⇒学位授与機構に申請する予定。
・順調に行けば来年の夏の院試は受けられるとおもう。
・場の量子論がわからなくて1年以上苦悩。
・現在２５歳。
・演習問題を解くのが苦手。
・博士取得後はささやかに実家でアルバイト暮らしをしながら勉強する予定。

こんな僕に何かアドバイスして頂けますか・・・・。

死ね

不退転の決意と軍資金があるなら、やれば？
迷ってるくらいなら、辞めた方が賢明よ
ストレートで博士を出ても、職がなくて路頭に迷う人多数な分野なわけで・・・

メコスジ論を勉強したい僕をつるめこに応援するスレ

>>3
決意はあります。というか、生きる理由が勉強くらいしかないので・・・。
軍資金は、奨学金です。
迷いはないです。今更普通の会社に勤められるとも思いませんし。
もちろん、自分の能力で素粒子の研究ができるレベルにいけるとは思ってませんが、
悔いは残したくないので・・・・。

すでに最新の論文読めるぐらいじゃないときつい。

場の量子論理解できず一年以上苦悩しているようじゃ無理。

>>2のアドバイスが的確すぎてﾜﾛﾀ

>>7
待て待て
>>1を見ると、将来の目標が、アルバイトをしながら素粒子を”勉強”することだろ
勉強することに無理もなにもないぞ

＞演習問題を解くのが苦手。

ダサ
これじゃあまともに一冊でも物理の本全部読めたことないだろ？

>>9
フォロー�dです。
特に研究者になりたいわけでも、なれるとも思っていないので。まぁ、お金をかけた趣味ってとこでしょうか。

>>10
そりゃ何冊かは読んだ事ありますよ。でも、猪木さんくらいの本だと1冊完全に理解するのは無理ですね。
そもそも、1冊の本をである分野を100％理解する事事態無意味な事がわからないのですか？
僕は、ランダウ厨みたいな本に固執するタイプではないので・・・・ｗ

あと、演習問題を解くことと専門書を読む能力に相関は無いとは言い切れないとおもいますが、
たとえば高橋康さんなんかは具体的な問題をとくのはあまり得意でないといってましたね。
計算は本の行間をフォローするだけで十分だと考えてますが。

とりあえず http://jp.arxiv.org/list/hep-th/new でもみて勉強して下さい

＞・博士取得後はささやかに実家でアルバイト暮らしをしながら勉強する予定。

家で勉強するだけなら博士なんていらない。大学院なんて行かずに、
今からバイトしながら家で勉強して一生を終えれば？

たしかに博士を取得する理由がわからないな。

ってか手を動かして計算するのが好きじゃないなら素粒子はやめた方がいいよ。
場の量子論が理解できないのは計算しないからだよ。

アトポス死ね
If it cancels easily, do before you went police.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.

超ひも理論に打ち込むことです。本当に打ち込めば、自分がひもになれます。

頭蓋骨の外側は美しく、中は空っぽの女性は、博士などの箔に弱いので、博士取得は必要条件だと思ってください。

私も手を動かして計算するのは苦手ですが、その分頭を働かせて考えてきました。手を動かすのが得意で、頭を働かすのが不得意な人の雑音は無視することです。

ご成功を祈ります。

あんがと！
餡が糖！
案が十！
安頭でした！
海馬桶の中に種がいくつあるのか探すのが好きな子供でした＜

手よりチンコと腰を動かす方が好き

>家で勉強するだけなら博士なんていらない。大学院なんて行かずに、
>今からバイトしながら家で勉強して一生を終えれば？

きわめて明快な解答。
大学中退する奴なんか三日で大学院中退だろｗ
勉強したければ家で勝手にすればよい。

教科書勉強なんかやめとけ。
君には無理。もっと世の中に直接
役立つ仕事しろ。

しばらくここを「新４次元理論」スレとして使わせてください。
もし何か問題がありましたら他の場所へ速やかに移動します。

>>22
自分のブログでやれ。

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/08(土) 13:43:36 ID:???
>>274
＞４次元なので、0-form から 4-form まであります。
事実上スカラーと1-formしかねーよ。馬鹿。

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/08(土) 13:45:00 ID:???
>>274
＞４次元なので、0-form から 4-form まであります。
事実上スカラーと1-formしかねーよ。馬鹿。

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/08(土) 13:59:01 ID:???
また性懲りもなく北のかよ・・・

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

北海道で牧畜なんかどう？
気分転換に礼文島の旅館で半年ぐらいバイトするとか。

(✿◡‿◡)

tes

俺がいる

＞場の量子論がわからなくて1年以上苦悩。

マジレスすると解析力学、電磁気学、量子力学、統計力学、相対論と順番に
勉強していけば場の量子論に進めることになっている。
まずはこれらの理解ができているかチェックしていくことが必要。
猪木が理解できていないなら場の量子論に進むのは無理だよ。

入院中につき携帯から不自由な分で失礼。
どの程度理解してるかって事だったら、少なくとも応用についてはガタガタです。

理論は、

力学⇒ラグランジュ、ハミルトン方程式微分形式バージョン、ハミルトンヤコビ、Ｌ，Ｈ，場に関するネーターの定理

電磁気⇒簡単な電磁波、テンソルまくすうえる、微分形式マクスエル

熱統計⇒ガタガタ。基本法則、各種分配関数の導出、、一次元イジング


相対論⇒特殊の基礎から、シユバルツシルト解、重力波。哲学が難しすぎる。


量子⇒清水さんの星一個＋猪木飛ばし読み程度。調和振動子、摂動、角運動量。水素原子とかは、全く興味ない＆複雑なので、ほとんど記憶にない。


場⇒柏演習、電磁場でつまづき。ファインマン経路積分表示。

入院中なら柏だのライダーだの中途半端な本は置いといて
ぺスキンだのワインバーグだのを熟読してみたらどうかな。枕にもなるし。

目子筋論を勉強したい僕をささやかに応援するスレ

質問です。コンビニで買った素粒子論の本。これによるとトンネル効果なるものがあり、真空中にも常に電子が現れるので無という状態はないそう。
じゃ無から始まったとされるビッグバン理論は誤りですか？

test

test

>>31
素粒子論をやろうというのになんで量子力学そんな薄いんだよｗ

>>37
素粒子やろうと思った動機が清水さんの本の場の量子論ことはじめの章だったからです。
散乱とかWKB近似なんかもぽらっと一応計算はトレースして読みましたけど、なんか具体的な問題に
全然興味が持てなくて・・・・。その真骨頂が水素原子でした。

つっても、量子論はかなり完成されてるからあれだけ綺麗に纏められるのであって、先行けば泥臭い計算ばかりなのは
わかってるんですが・・・・・。

入院してる間の1か月くらいでK-G場、ドブロイ場、Dirac場、電磁場の途中までシコシコ計算しましたけど、まさに計算の嵐
で、手で理解するって感じでした。
学部の内容で好きなのは、一般相対論と（特殊は何故か好きじゃない）解析力学でしたけど、なんかその辺とは全然違う
感じで・・・・・・・って上手く言葉でいえないなぁ。

で、現在電磁場（正準量子化ver）で止まってて、某大学に、今年受験するんでたまったとこ含めて質問しにいっていいですか？って丁重な
メール出したらあまり期待しないでください・・・・・・とｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
>コンビニで買った素粒子論の本。

ムーか？

>>38
時間が結構無駄になってるようなきがする。
金があるんだったら院生の家庭教師雇ったらどうだろ。
手取り足取り教えてもらえる。多少の金はかかるけど時間に
はかえられないよ。

>>38
>>40 に同意。場の量子論まで来ると、自習で理解するのはすこし厳しい。
先生に聞くというよりは、どこかの大学院の修士一年ぐらいの
勉強会に参加するのが良いんだけど。
ちょうど4月だから押し掛けてみればいいと思います。
もちろん DQN な振舞いしたらダメだけど、
礼儀ただしくしていればそれほど嫌な顔はされないと思いますが。

>>40、41
ぶっちゃけ、大学名出すと千葉大なんですけど（田舎なので地理的にそこしかありえない）
30分くらい考えて見直したメールを、教授が直に読んでしまったらしく、結構冷たい返事が返ってきましたorz

＞場の量子論まで来ると、自習で理解するのはすこし厳しい

もうこれは散々聞かされて、自分でも実感して、某大学院の教授にも言われたんですが、受験資格がなくて、泣く泣く独学してたんですけど
先勧めなくてアルコールにおぼれ精神科へ大学院じゃなくて病院に入院してしまったわけです・・・。

で、一昨日ついに単位が取れたことがわかって、見込み貰えて9月入試の10月入学か来年の4月入学狙ってるって状態です。
いーかげんな理解のところは、院試勉強も兼ねて学部の内容を復習がてらやってみようかと。


4月からの学部4年か修士1年あたりの勉強会に混ぜてもらうのが超理想ですが、自大じゃないんであまりに壁が高い・・・orz

つーか場の量子論以前にそれで院試受かるのか？
素粒子論の研究室なんてその調子じゃまず無理だろ？

>>43
英語はやばすぎです。中学レベル。今のままだと白紙ですが、語彙つけば何とかなるかも・・・・。
数学は多分一番楽です。
力学もシンプルなのである程度応用的な問題が出ても大丈夫です。
電磁気は死亡です。電磁波の式を導いて、その性質がどーのこーの、ってなら大丈夫だと思いますけど
ビオサバールの法則やら、回路の問題なんか出たら終わりです。
熱・統計は、熱が出たら完全死。多分白紙です。統計だったら、分配関数の計算くらいならできます。
量子は・・・・・広すぎてどーだか。


とりあえず、問題分析して、これを機会に嫌いな分野もやるのもいいかと。

>>1
大学院に研究員(雇われるのではなく自分で授業料払う研究員)
としてもぐりこみ、勉強させてもらうんだったら可能性あるよ。
教育はコストがかかるので、ただでやらせろというと煙たがられる。
自分で自腹をきるんだから研究させて、というのだったら多分OK。

>>45
学歴不問ですが、専攻基準とか未定なんで月曜あたりにＴＥＬしてみます。

不問じゃなかった、学士の資格は必ずしもいらない・・と
今年受験するので、と言えば多少なりとも有利になりますかね・・・・。

勉強・研究をしたいのであれば、応援したい気もするが、あまりにもリスキーですよ。

実社会で数年間働いて、人生経験とお金を貯めてから再考しても良いような気がするね。
ノーベル賞やフィールズ賞が欲しいわけじゃないでしょ？

ちなみに少し前の新聞に阪大で７０歳過ぎ（？）の爺ちゃんが数学でドクターを取ったって記事があったぞ。
その人は６０歳で会社を定年してから（機械エンジニア）、数学の勉強をはじめたそうです。
それと比較すれば、２５歳なんてまだまだこれから。

このスレ主は理科大2部物理学科を中退かつ
音大中退、精神病持ちのやつ。ブログも持っている。

演習問題を解くのはきらいなので
演習問題を解かなくてもうかる大学院に行きたいと
前にいっていたが、ただ単に演習問題が苦手なだけなのか。

演習問題解けないってことは理解できてないってことだよ。

柱あとなる分野がちゃんと理解できてないのに
場の量子論とかｗ

大学受験で言うと物理の偏差値３５のやつが
難系解いて勉強してる気になってるって感じだね。

>>48
経済的にリスキーなのは覚悟の上です。やるだけやったら、実家で細々と簡単なバイトで暮らす予定ですから。


一番心配なのは、年齢的な問題で（今は２６）、やっぱり今までほとんど自己流で勉強してきた上に、専門分野
ですから、一刻も早く上の人の指導を受けたいってとこです。

お金貯めるために一応ＰＧとして就職もしたんですけど、やっぱり鬱にはかなわず挫折しますた。

何とか親のすね齧れる内に、限界がくるまで指導を受けてきちんと勉強して、限界まで挑戦してみたいってのが本音です。

場の理論を理解できないのは、指導を受けてないからだと思ってるだろ。
学部の物理でもう限界は過ぎてることに気づいた方がいい。

>場の量子論がわからなくて1年以上苦悩。

その前に量子力学はわかってるのか・・

「なんかテレビでサッカーの試合がかっこよく見えたんで
試合に出たことはないし、練習も嫌いですがＪリーガーになりたいです。」

ヤレヤレ

で、アル中で入院？頭脳も精神も弱いな。
だったら大学院に奇跡的に入ってもついていけないと思う。

何が問題かって、頭の良し悪し、物理得意・不得意以前に、たぶん、忍耐力だとか根性が問題だと思う。
分からないところにぶつかった時、それを乗り越えようと努力しない限り、何も変わらないですよ。
親のすねをかじればいい。“簡単な”バイトで暮らす。きついことをいいますがその程度ではだめなのではないでしょうか。
大学受験生ですが同じ一つ下の方でこんな方もいますよ。
↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/vwbus1962/3289882.html
努力しないと！

経路積分表示の正準量子化からの導出で、位相空間の経路積分公式は一般のハミルトニアンに関して
導出できることが証明できるんですけど、Feynman公式の方は、ｐ−積分をやるために柏さんの本でもＨ＝Ｔ＋Ｖと
置いいて、ryderは最初からＴ＋Ｖです。
気にしないですっとばしていいんでしょーか？

てか、経路積分量子化⇔正準量子化の対応で、読んでる本がレベル低いのか、どれもどっかしら具体的なＨやＬの表記
を使ってて、ちょっとひっかかってます・・・・。

ここは君を教育する場ではない。
教育をうけたいのなら教育機関に行きましょう。

教育機関に行きたいなら
そこの入学試験で求められてることを
まずはこなせるように努力するのが
最優先だと思います。

よって、経路積分だとかやってる場合じゃない。

>>55
受験をきっかけに興味がない科目を勉強したり、根性つけるいい機会かと。
場の量子論や重力理論事体は物理より数学だと思ってますけど、よーするに大して要らない知識も付けとけ・・・・と。

てか、今理科大の過去問見たら単位系も書いてないのにビオ・サバールの公式使う問題でてた・・・・・。
学部時代の力学に、球の中を小さい球が回る問題が出てましたけど、院試にもそのまま出てました。
類題知らなかったら多分解けないでしょう・・・。

そこでなんで理科大の過去問がでてくるのかわからないんですが
理科大の院志望？

>>57
引っかかってるところがたびたびあるだけで、場の量子論の勉強自体は上に書いたように微妙に引っかかる部分をのぞいたら
一応進んでます。
問題は、夏の院試と専門の勉強の兼ね合いをどうするか・・・。

>>59
いや、母校ながら非教育的な過去問だなぁ・・と。
もう専門分野やってる人だったら、使ってる単位系違うのに・・・・。

春ですな

東大の理学系研究科物理学専攻の過去問で電磁気の問題を見てみたが
単位系も書いてないのに問題とけだってさ。

非教育的な過去問だなぁ。

採点するひとこそそんな単位系気にしないと思うけど。
どんな単位系であれ答えがあってたら○にするし、単位系かいてないでかってなビオサバールの法則つかったようなのは×にするでしょう。
採点するほうこそいろんな専門なんだから、そんなことは判ってる。

そんなこといってたら素粒子論の論文なんて大変ですよ。
単位系はともかく、
論文によって使ってる記号は微妙に2倍4倍、πは違うというのはざら、
自分の研究に使う為にはまず他の論文のコンベンションを
自分のにあわせることからはじめるのがいつものことです。

そうだな。
おれも院生のはしくれとして論文読んだりするが
著者によって違う記法とかするしな。

それに比べたら単位系を指定して問題解けってほうが
どうかと思うぞ。普段自分が使ってない単位系で
解けって言われた受験者は不利じゃん。

つーことでスレ主の負け。
何が非教育的だよ。
社会的に見たら社会に適応してないのは君だと思うよ。

まーこういうやつが天才という存在なのかもしれないが。

てか、試験がそんなに重要って言ってる人は、例えば何も見ないでトンネル効果の反射率と透過率を絶対ミスなしにできるのかね？
量力の摂動も考え方、公式の導出があってこそで、１次の摂動エネルギーと波動関数を計算させるだけじゃ足元がお留守です。
そういう意味で、何かと批判されがちな大学入試に言えることは大学院入試に言えると思う。

院試は理論の骨格が理解できていて、かつ応用力がある人が通るようにすべき。もちろん僕がそれに当てはまるかどうかは別だけど、
少なくとも理科大なんかは満たしてない。
上の例だと、透過率なんかは暗記した方が確実に有利ですよね？

>>1
ここでオンラインゼミやれ。
千葉大で聴講生志望しても断られる可能性大。
ただし柏とかライダーじゃなくてぺスキンとか九後とかのメジャーなの。
音大中退のメンヘラによるQFTなら話題性もある。
WALDのオンラインゼミのスレもあるから参照のこと。

>てか、試験がそんなに重要って言ってる人は、例えば何も見ないでトンネル効果の反射率と透過率を絶対ミスなしにできるのかね？
>量力の摂動も考え方、公式の導出があってこそで、１次の摂動エネルギーと波動関数を計算させるだけじゃ足元がお留守です。

去年大学院入試を通過した俺としてはどちらもできる。
むしろ大学院の入試問題で暗記してだすとかないし。

たとえば透過率はこれです！バンみたいな感じで解答欄に書くやつはどうかしてる。
摂動だって二次までは何回も導出をやったから結果として覚えてる。

中には公式しか覚えてないうすっぺらいやつもいるだろうが
そうでない奴もいる。

理論の骨格が見えて応用力があるならば演習問題を解けるようにしなくても
院試なんか簡単に解けるから通過できるのが当たり前。

むしろどんな勉強をしようをどんなに場の量子論ができようと院試問題が
解けないやつは大学院に入るべきではない。

ここでゼミやっても人集まってこないだろ。

みんな社会に適応してリアルでゼミしてるからな。

勉強してオナニーしたいのにレスが・・・・・・・。

>>63
最近の東大は必ず最初にMaxwell方程式書いてなかったけ？
てか、その言い方だと東大が物理にいおいて優秀な教育機関だと？

>>64
てか、そもそも例えばＭＫＳＡでビオ・サバールの公式覚えてる教員がどれだけいるのか・・・。
以前実験で某助教授にこれでいいんでしたっけ？って聞いたら単位系以前に公式度忘れしてた・・・・。

確かに場の量子論の本何種類か読んでると、定数倍違いなんて気にしてられませんよ（符号はＮＧ）・・・

大学院入試のやり方以前にお前の考え方を直すべきでしょ。

ビオ・サバールの公式なんかおれだって覚えてないぜ。
でも導き方は知ってるから忘れても平気。

三角関数の和積公式みたいなもんだろ。

>>65
そもそも、その問題で気になったのは、電磁気で大体作った教員が想像できて、最初の授業でいきなり何の説明もなく
ＣＧＳ使って、電磁気はＭＫＳＡが主流だと思ってる人がなんのためらいも無く計算したら、普通に×食らうかもしれない
と思ったからです（そのくらい天然な先生なので）


で、その教授はどう考えても授業やる気無い教員ですた。

ま、どうせ院試落ちるから好きにしろや

>>67
オンラインゼミは散々検討したんですけど、数式が・・・・

＞中には公式しか覚えてないうすっぺらいやつもいるだろうが

これが多いから・・・・・。解析力学も特殊相対論もほとんど知らずに東大の理物行っちゃったり・・・・。


>>68

ＫＥＫの過去問
http://www.kek.jp/sokendai/admission/index.html

こういうのだったら大歓迎なんですけどねぇ・・・・。

公式しか覚えてないのが多いからと言ってるのと

解析力学と特殊相対論を知らずに東大理物に行くことととどう関係あるのか

教えていただけますかね？

特殊相対論は知らなくても合格はできますよ。

>>72
関和公式よりダントツで長いからこまる・・・・・。
maxwell　eq　⇒　ローレンツゲージ取ってベクポに関するラプラス方程式　⇒　green関数とかで解く
⇒　B=rotA めでたしめでた・・し

>>71
お前もひねくれてそうだなｗ

理科大中退で学位とってない25歳で>>44が本当なら、
何でそんな上から目線なのか不思議だ

こいつは天才だからおれたちのような凡人には理解できない
好き勝手やってくれ
素粒子論を勉強したいんだろ？

素粒子論を研究したいんじゃなくてさ

>>76
いくら科目にないからって、特殊相対論知らないで大学院入っちゃまずいっしょ・・・。
マクスウエル方程式で止めとくってのも手ですけど、特殊まで行かないと電磁気が俯瞰できないかと・・。
それでも満足できないから、僕は場の量子論勉強してるんですよ・・・。

上の２文は関係ないです。スペース開け忘れただけです。

解析力学も、ラグランジアン書き下して、問題解くだけじゃマズイっしょ・・・。
というか、なぜか解析力学がただの力学の書きなおしだと思ってる輩が・・・。

そう、解析力学や量子力学を完璧にわかってなくても場の量子論は勉強できる。
ぺスキンの序文にもそう書いてある。
院試のことなど忘れて自己流で突き進め！

場の量子論やる前に基礎的な分野をやれ

理論的にちゃんと勉強できてるなら
院試は完璧だろ

そして研究をしたいなら国立へ行け
そのほうが環境がよい

理論完璧なら院試なんて余裕だから
だから演習問題なんて演習するな

満足に研究できる大学院には
その方法では100パー合格できないから

あ、でも研究じゃなくて勉強なんだよな？
だったらてきとーにどこでも行ってくれ

皆さん、２５才だからというのでちゃんと院試で点数取れれば
ちゃんとした研究室に潜り込める可能性があるというのでアドバイス
してるわけだが、そんな心遣いは不要だ。
何故なら大学院に入れたとしてもあまりの体力的精神的な負荷のため
ドロップアウトすることは確実だから。
趣味の勉強として続けたほうがいいだろう。

>>82
ありがとう！
ペスキンの序文と1章は英語アレルギーのためノータッチでしたが・・・。

>>83
一応国立の２次募集は見てます。

院試と基礎分野、場の量子論をこれからどう進めるかのバランスが難しくて・・・。
とりあえず、第一志望は総研大で秋入学なんですが、多分キツイっぽいのでどっか秋入学できるところ探してみるとか
色々・・・。

サイエンスの黄色い本も面倒で力学ちょっと手つけただけで・・・。量子力学のシュレディンガー方程式の導出とかどうみても
・・・・・・・・・('Ａ‘)


＞あまりの体力的精神的な負荷のため
ドロップアウトする

本気でこれ目指してますから。
物理から離れるためにいい基準かと。
物理が嫌になれば、仕事をする気も起きますし。

結局屁理屈こねて嫌なことからは逃げ出して、自分に自信がないから周りを見下して優越感にひたりたいだけなんでしょ？

というか、理解しているなら大学院の入試なんてたちどころにとけるはずだけど。
解けないというのは理解してない。偉そうなことは言わないことです。

てか、院試関係で煽ってる人って、正準量子化のHamiltonｎianの座標と運動量の順序すら気にした事がない
幸せな人？

アル中の寝言ｗ

一年かけても場の量子論の入り口のところでつまづいて先に進まないって
どういうことだ。原因は何？

院試関連で煽ってる人→Hamiltonｎianの座標と運動量の順序すら気にしたことない

という「→」が理解できない。

何か図星なコト言われると関係ないことレスして逃げて、典型的なメンヘラだな。

>>92
無益なレスを無視していただけです。で、あなたのいう図星なこととは？

>>90
今は普通に進んでます。原因は酒ですかね？
でも、凡人でゲージ場あたりまで独学するのは至難の業だと思いますよ。

>>91
普通の、しかも文末に？をつけている文体に論理記号を持ち出して厳密化する必然性がわかりません。

>てか、院試関係で煽ってる人って、正準量子化のHamiltonｎianの座標と運動量の順序すら気にした事がない幸せな人？

なんで唐突に演算子の順序がでてきたのかまったくわからないんだけど。
単に酔っていたから？

数学者の某小平氏は、制限時間５０分の開成中学の入試問題を

時間内についに解き切ることができなかったと某本で述べておりました。

超有名数学者の彼が、ですよ。

そりゃ受験が専門じゃないもん

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

凡人が理論物理勉強しても無駄だよ。

>>98

>>98
その通り。
社会に何の貢献も見込めない研究な上、研究職からあぶれたら、まともな就職先がない。
ノーベル賞受賞は、益々ニートとフリーターを増やすのに貢献しそうだ。
所詮、日常には何の貢献しないオタク研究。
アニメ業界、ゲーム業界志望者がニート、フリーター化するのと同じ構造が理系大学にあることは実に悲しい。
日本に必要なねは空虚な理論物理屋ではなく、デジタル分野で活躍できる技術屋の育成。
日本で何故Googleができなかったか考えるべきだ。

最後の一行は意味不明だろう
10年前は大学生発で日本でも検索エンジンいろいろ頑張ってたじゃない
やる気はあったけど、Google が圧倒的に強かったわけで。

超対称性粒子発見されても意味ないから

>>101
やる気はあった、Googleが圧倒的だったから、なんて言い訳なんだよ。
世の中は全て結果だけで決まる。
Googleに何故負けたか考えるべきだ。
結局、限られた人的、財政的資源をどうでもよいものに振り向けたからだ。
素粒子論なんかに税金投入の必要性は皆無。
カミオカンデなんてアメリカに勝手にやらせればいい。

>>103
限られた、とかいうけど、
その議論は素粒子論の人材、素粒子論への税金の投入額によるわけだが...
人的にもそんなに人がいるわけでなし、
(だいたいプライドだけ高いどうしようもない奴しか素粒子論にはいかない)
あんなはした金をIT振興にむけても何も変わらんよ。

もっと税金の大量の無駄遣いはあるんだからそれを
ガバっとIT振興にむけないといかんべ。

ITもいいけど、日本はITなんかもう遅すぎる気がする
やっぱ工業的なモノ作りが向いてんじゃね