窪田登司様を神と崇めるスレッド ３拝目

>>376
「素人がよく分かる」というのがすごいな。
その本を鵜呑みにしたやつらがまたこの板にあれこれ書きに来るかもな。

素人がよく間違える相対性理論の注意点
見たいな本が出ればいいんだけど、そういうのは売れないんだろうなぁきっと。

読んだことないから中身知らないんだけど、
「相対論の正しい間違え方」はそういうのじゃないの？

>>379
「相対論の正しい間違え方」は、大学生向けの物理学の教科書を
読みこなせる位の知識は必要だと思う。

啓蒙書程度を誤読しちゃう相間あたりじゃ、まともに理解できないんじゃかと。

>>376
『ネコエイズへのアロマテラピーの劇的効果』
というトンデモ本を書いている獣医らすいｗ

そういえば、窪田も本職のはずのオーディオ関連でトンデモな
発言してる人だったな。

そういう意味では類友かｗｗｗ

マスコミは連日のように麻生批判を繰り返しています。
その低レベルな報道に、ネットと無縁の世代も含めた半数以上の人が
疑問に思っている事が最近の調査で分かりました。
民主党が政権を取ると誰が得をするのか？
民主党を推し進めるマスコミは何の目的があるのか？
マスコミが全く報道しない「なぜ？」を知る事によって、
日本の恐ろしい実態が浮かび上がってくるのです。
それでもあなたはマスコミを信じますか？

『国民が知らない反日の実態』
http://www.youtube.com/watch?v=wbXwZOtMxCU
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6333163

マスコミが沈黙した国籍法改正案
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=WfLfutS9PKw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5243363

中国共産党によるマスコミ工作「日本解放第二期工作要綱」
http://www.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1061383

新聞・テレビが報道しない麻生総理の実績
http://www.youtube.com/watch?v=w1M7E3T8MKo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5962020

↑窪田スレに陰謀論ｗｗｗ

kami

>そういえば、窪田も本職のはずのオーディオ関連でトンデモな発言してる人だったな。

0〜100khzフラット、歪率検知限界以下のオーディオ・アンプも、
スピーカーにつないだ実視聴感ではロフティン・ホワイトやオルソンの無帰還アンプよりも遥かに劣る。

オレは窪田アンプってのは良く知らないが、出力端からはNFBをかけないってのは見識。
お前ら２ｃｈ相信くんだりが云々できるようなもんじゃないんだよ、オーディオ・アンプってのは。
口を出すな。アホンダラ。

訂正。
実視聴感→実際に聴いた感覚

ああ、そうだな。
非圧縮PCMとロスレス圧縮が聞き分けられるのがよい(オーディオ向け)PCとか書いたりする奴らだからな。
そんな世界には口を出さないほうがいいだろう。

>相信くんだりが

オーディオオタクくんだりは物理学とは無縁な世界の生き物だからか、
俺らと相間のどちらが正しいか判断できないみたいだな。

>オーディオオタクくんだりは物理学とは無縁な世界

20〜20000Hz±5dB、歪率1%の電気音響工学が、物理学じゃ理論化できない。
とにかく、お前らはオーディオには口を出すな。バカ。

>スピーカーにつないだ実視聴感ではロフティン・ホワイトやオルソンの無帰還アンプよりも遥かに劣る。
おまい一人のブラインドですらない主観評価なんか言われても無意味ｗ
多数の試聴によるダブルブラインドテストではそんな評価は無いぞ、池沼ｗ

> オレは窪田アンプってのは良く知らないが、出力端からはNFBをかけないってのは見識。
一時、出力端からかけない事でSP逆起電力の影響から逃れられるとか馬鹿な事
を言っていた香具師等がいたが、間違いだと分かって誰もやらなくなった話か？ｗ

>20〜20000Hz±5dB、歪率1%の電気音響工学が、物理学じゃ理論化できない。
池沼の世界じゃどうか知らないが、電気音響工学の基礎理論は物理学であり
物理を否定することは電気音響工学の否定そのものだよ、池沼がｗ

当たり前だが、オーディオ屋でも物理が分かる香具師も馬鹿もいる

基本的に相間でオーディオお宅って窪田以外では初めて見たけどなｗ
なんか見ると文章がメコ爺ぽい気がするんだが？ｗｗｗ

>SP逆起電力
この意味、解ってるの？
ＮＦＢでの出力インピーダンス低下じゃダンピングできないんだよ。（笑）
>物理を否定することは電気音響工学の否定
理論化できていないと言っているんだよ。
ま、とにかく、あんたもオーディオ・アンプに口出しはしなさんな。（笑）（笑）

分かってないのはおまいだよ、池沼ｗ
＞ＮＦＢでの出力インピーダンス低下じゃダンピングできないんだよ。（笑）
おまいの思い込みなんか言われても、無意味ｗ
データでもあるんか？池沼ｗ

>理論化できていないと言っているんだよ。
日本語にすらなってないｗ　さすがは池沼、つうか池沼以下のメコ爺ｗｗｗ

書き忘れたが、既に書いたように「間違いだと分かった」から誰もやらなく
なったんであって、メコ爺が未だ間違いに気付かないのはメコ爺の勝手ｗｗ

>＞ＮＦＢでの出力インピーダンス低下じゃダンピングできないんだよ。（笑）
>おまいの思い込みなんか言われても、無意味ｗ
>データでもあるんか？池沼ｗ

解ってないな、やっぱり。あはは。
軽なら新車だって買える程の金を突っ込んで、
アンプひとつを作るってのは、
ダテでやってることじゃないんだよ。
（笑）（笑）（笑）

おまいさ、前から言われてるようだけど、論理的な文章が書けないのか？
少しは理解してるのかと思って書いてみたら、気が抜けるというか、本当に
何も分かってないただのオタクじゃねーかｗ

おまいの思い込みや、金が高いのが伊達じゃない、なんて馬鹿丸出しの話で
誰かを納得させられると思うのか？
おまいが馬鹿だということが誰の目にも明らかになったというだけだぜ？ｗ

それにおまいのレスは何の証明にもなってないという以前に、関係すら
ないってのは厨房だって分かるぞ？

スピーカの非線形歪はアンプの駆動電力と関係している歪かな？
その非線形歪は逆起電力にはならないのかな？
メカニカルなスピーカの慣性運動を電気的にどうやったら停止させられるかな？

と、こー書いてやっても、
「ＮＦＢでの出力インピーダンス低下じゃスピーカをダンピングできない」
は解らないかな？
（笑）（笑）（笑）（笑）

あのな、何十年も前に既に明らかになった話をしたって恥をかくだけだぜｗ
先ず非線形歪みなんて俺様用語を持ち出すなよ。これもトンデモの特徴だけどさｗ
もし線形なら歪みは無いわｗ　つうか非線形って意味分かって使ってる？ｗ

おまい、逆起電力が歪みに比例してるとでも思ってたのか？ｗ
オーバードライブすれば言えるかも知れないが、ただその事とSP逆起電力とNFB
の関係は無関係。逆起電力が帰還に関係するというのなら、出力点に於いてSPに
限らず負荷のかかったモータなどをつなげばNFBによって歪む事になる。
そもそも、これは計測によって簡単に調べられる話であり、だからこそ簡単に
遥か昔に否定された話。30年ぐらい前だったかなｗ

つまり、そ　も　そ　も　何　の　関　係　も　無　いｗ
分かるなーｗ

>線形なら歪みは無い
高調波歪は線形。だから偶数次の高調波歪は位相を１８０度ずらすだけでキャンセルできるんだよ。
>遥か昔に否定された話。30年ぐらい前だったかな
MFBはうまくいかなかったが技術的な問題で無理だったから。

オーディオ・アンプには口出しすんなって。鬼門だよ。
（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）

なんかオーディオ関連で荒れちゃったのはなんで？
おいら自身はオーディオには全然疎いんで、みんなの発言がほとんど理解できないんだが。

>>382の発言は、トンデモ本の世界に書いてあったことそのままだったんだけど、なんかマズかったのかな？

>>390
ああ、悪い。誤解させるような書き方をしたな。
「相信」なんて言葉を使うから、お前も相間に釣られて相対論は信仰だと考えていると思ったわけだ。
もとよりオーディオなんかに興味はない。

晒し上げ。

結局のところ、本題では何も言えなくなったので直接関係のないところに噛み付くしかないわけだな

わ
れ
わ
れ
は
う
ち
ゅ
う
じ
ん
だ

確かに無関係だけど、こいつがトンデモである事実は変わらないだろｗ

>高調波歪は線形。だから偶数次の高調波歪は位相を１８０度ずらすだけでキャンセルできるんだよ。

おまいの脳内定義なんかだされても、物理や音響を学んだ人間には判らないｗｗ
線形というのは、加法性と斉次性が満たされる必要がある。
明らかに高調波は無理だが、何か秘密の数学でも使ったのか？ｗ

つうか、こんなの基礎の基礎の基礎だぞ、マジで書いてるのか、これ？ｗｗｗ
知恵遅れメコ爺の面目躍如だなｗｗｗ

まぁ、この既知害が何を想定してるかは想像できるが、わざわざ教えてやる
事もあるまいｗ

> MFBはうまくいかなかったが技術的な問題で無理だったから。
賭けても良いけど、おまいは MFBも全く分かってないｗ
だけど、ここでそんな話は誰もしていない。単に、都合が悪くなったから
メコ爺得意の「横に逸れての誤魔化し」が出てきただけだｗ

つうか、そもそも相間なんだろ、おまいはｗ　何で関係ない話をしだす？ｗ

>>400
トンデモ本の世界の書き方には、確かに間違いがある。
しかし、窪田が本職でも間違いだらけってのは、そっち方面の専門家も含めて
万人の認める所だ。そしてこのｳﾞｧｶの妄想は、窪田と同レベルの間違い。

何しろ線形な高調波歪が作れるのだそうだからｗ

? >>403は相間に対して言ったのだが。

>>405-406
なんか高調波歪ってのが解ってないんみたいだねえ。
オクターブ歪だよ。だから線形歪なんだよ。
でもスピーカはね、面の強制駆動（振動）だからね、念のため。

ｱﾌｫ丸出しｗｗｗ
高調波歪　す　ら　も　分かって無いｗｗｗ

あのな、高調波歪というのは、例えば正弦波に対してその整数倍の調波が
生成したものを指す。従ってフーリエ級数で展開できるし、その逆関数を
生成するとしたらボルテラ級数展開になる。

おまい、どうやって加法性と斉次性を満たす関数を作れるんだ？
ちょっと示してみちゃくれないか？ｗｗｗ

だから書いているだろ、おまいの脳内妄想が何なのかは分かってる。
だけど教えないｗｗｗ

>フーリエ級数で展開できる

オクターブなんだから、元の正弦波さえ分かってりゃいい。
なーんでフーリエ級数なんてもんが必要なのよ？
アホらし。（笑）

おまい、本物の池沼だったんだな。まあ知ってたけどｗ
つうか馬鹿馬鹿しくなってきた。

元の正弦波が分かってれば、任意のシステム（この場合はスピーカ）に入力
した出力の結果をどうやって表現するのか、示してみろよｗ
A cos(wt)を入力したときの出力をフーリエ級数無しで書いて見せてくれｗ

工業高校卒だってこんな馬鹿な事言わないだろうし、おまい中卒か？ｗ

あ、それから線形システムに入力して、どうやったら高調波が出てくるのかも示せよなｗ
ノーベル賞クラスの発見かも知れないしｗｗｗ

トンデモってのは相間もそうですが、基本的に間違いを認めないし、それを認めるだけの理解もできませんね。
対象がなんであろうと、そもそも自分で勉強して理解できるだけの力を付ければ、ごく基礎的な部分での間違いなんかやらないでしょう。
それにも関わらず、決して自説を曲げないのは、誰しもがご存じの通りです。
だから無駄だと思いますね。

>元の正弦波
アンプの入力端子の電圧に決まってるじゃんか。
それを出力端子の電圧と比べると、歪がどんだけあるのかが分かる。
出力電圧を単純に抵抗で分圧して一部分を逆位相で入力に返すのがNFB。
高調波が乗っているだけなら、フーリエ級数なんてそもそもで要らないんだわさ。
そんだけのその話。

あのさー、いくつかのオクターブの高さが違うだけの正弦波をさー、
合成しただけの波をさー、フーリエ級数で展開してさー、
いったいどーする気なのー。。。。
（笑）

ちなみに、直線性のよい３極管の歪は殆どが２倍の高調波が乗っているだけ。
フーリエ級数展開？　えっ？　なだけなんだよ、だから。
（笑）（笑）

ああ、全然わかってないやコイツ…

> それを出力端子の電圧と比べると、歪がどんだけあるのかが分かる。

で、出力電圧が入力電圧と比例してても歪はあるとw

> 高調波が乗っているだけなら、フーリエ級数なんてそもそもで要らないんだわさ。
> そんだけのその話。

いるとかいらないとかいう問題じゃない、というか意味不明だしww

>線形システムに入力して、どうやったら高調波が出てくるのかも示せよな

単純にアクティーブ素子の増幅特性からだけだよ？
それでノーベル賞がもらえるの？　じゃあ、もらおっと。（笑）

「『線形』という言葉に新しい定義を与えた」としてigノーベル賞ならもらえるかもね

とゆーことで、しっかしまー、相信の電子回路知識（？）ってやつが
どんなものなのかが、実に良く解った流れだったねえ。（爆
だけど低周波回路でこんな程度なんだからねえ、高周波だ電波伝搬だってことに
なれば、あら〜〜〜っと。。。。。　（爆　（爆　
それでよーまー、そーたいろーんがどうのこうのと言えるもんだよねえ。（爆（爆（爆

寝る。おやすみ。

「とゆーこと」もなにもない、つか

> ちなみに、直線性のよい３極管の歪は殆どが２倍の高調波が乗っているだけ。

と書いて自分で自分の主張を否定してるのがわからないのか。

本題(相対論)に関して何も言えなくなったので、たまたま相手がちょっと持ち出した別の話題(オーディオ)
に飛びついて、その話題でもやっぱりダメ(「線形」の意味がわからない)なことを晒してしまったわけだね。

やたらと使ってる「(爆」は自爆ってことなんだろうねw

線形なシステムであくてぃーぶ素子に直線性の良し悪しがあるスレはここですか?

窪田と同レベルとゆーより窪田本人だろ。
赤の他人が相対論とオーディオという異なる分野で
偶然同じトンデモを展開するというのは考えづらい。

まてまて、トンデモオーディオの大御所、TD理論の人も窪田の熱心な信者らしいぞ(オーディオ・相間両面で)
窪田と違ってこっちは製品がえらい高値で売られている

まあ理論がトンデモでも製品がいいかどうかは別問題だからいい、とは言えるんだけどね。

メコ爺はリアル池沼だから、そもそもフーリエ級数ってなんだか　す　ら　も
理解できないのよ。いわんや物理においておやｗ

全ての周期波形はフーリエ級数に展開できる。つまり高調波歪を有すれば必ず
展開できる。しかしこの知恵遅れはそれすら否定する。何故なら、知恵遅れ
だからだｗｗｗ

>単純にアクティーブ素子の増幅特性からだけだよ？
ゲラゲラｗｗｗ
流石はリアル知恵遅れの本領発揮だなｗｗｗ　流石にこれはピュア板でも
物笑いになると思うから、あっちでやってくれｗｗｗ　信じられんｗｗｗ
高調波を含む歪を「有しない」システムを線形というのだが、メコ爺は違う
世界に生きているんだなｗｗｗ

腹がよじれる、誰か助けてくれｗｗｗ

漏れは半導体のプロだが、確かにオーディオ関連はレベル低いけど おまい
みたいな超馬鹿はさすがに会ったことが無い。全く解ってないのにどうして
ここまで知ったかできるのか、というとリアルに知恵遅れだからだな。
ﾀﾐレベル１認定ｗ

>>419
あの池沼のレスを見れば、自分の書いていることの物理的意味なんか全く
理解できないことなど明白だｗｗ

某相間スレをなんとなく読み返してたら

　螺旋状に等速直線運動する物体

とかいう言葉が出てきて死ぬかと思うほど笑った。腹筋痛ぇww

424>漏れは半導体のプロだが、
あんたも、相当レベルが低いよ(ﾀﾐレベル１認定)。

>全ての周期波形はフーリエ級数に展開できる。つまり高調波歪を有すれば必ず
展開できる。
　歪なくても展開は可能なので、つまり以下のフレーズでの論理展開は間違い。
また、展開と歪との関係を明瞭に述べなければ無意味。

> 高調波を含む歪を「有しない」システムを線形というのだが
　高周波でない歪を「有している」システムは、線形なのか？

　入出力応答としてのリニアリティーと「加法性と斉次性」を要件とする線形性との関連を明確に定義づけなきゃ駄目。
　ちなみに線形応答理論の線形についても述べよ。
　フーリエ変換と関連付けて「線形」を定義するのが、まずい方法だとすぐ判るはずだ。

　入出力システムについて述べてるのか、出力信号(重ね合わせ可能)のみについて述べるのかでも違うぞ。

　なんにせよ、オーディオ関連がうまく理論化できてないことはたしかだな。