◆◆物理学科に決めた動機を教えて！◆◆

1 ：大西：2007/02/06(火) 21:47:09 ID:OgN+LyWv

大学の専攻は物理学科にした理由を教えてください。
大学の物理は高校の物理と次元が違うと聞きますが、
なかなかイメージできません。

高校の物理は大好きです。点数は微妙ですが。。
なんで物理を大学でもやりたいなーと思ってますが、
意外とつぶしがきかないと先輩にも言われています。

2 ：にょにょ ◆yxpks8XH5Y ：2007/02/06(火) 21:47:37 ID:???

　今だ！2ｹﾞｯﾄｫｵ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/06(火) 21:54:47 ID:???

◆◆メコスジを舐めた動機を教えて！◆◆

4 ：サッフォー ◆RWbI2.Pg1I ：2007/02/06(火) 22:07:37 ID:e9B04cbl

にょにょって物理板にもいるのかYO!

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/06(火) 22:14:29 ID:???

A4のちんちんはドッキンドッキン脈打っている

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/07(水) 00:00:46 ID:DNMeCrlt

天文やりたいから

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/07(水) 00:16:45 ID:???

物理が好きだから

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/07(水) 00:30:39 ID:???

就職なんて興味ないから

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/07(水) 13:49:38 ID:5JhkJy1C

時代は素粒子だから

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/07(水) 17:11:18 ID:???

アホ草

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/08(木) 00:18:04 ID:???

>>8
同意

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/08(木) 01:19:59 ID:???

気付いたらここにいた

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/08(木) 13:43:44 ID:O2KALl7P

>>8
はげどー

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/08(木) 23:19:33 ID:CVGffnY4

消去法

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/08(木) 23:27:23 ID:???

>>1
文章が変。「書き込む」ボタンを押す前に
一度大きな声を出して自分の書いた文章を
読むことをお勧めします。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/08(木) 23:45:14 ID:veQK0N4h

お前は数学では飯を食えないといわれた

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/09(金) 20:40:43 ID:???

「物理でも」が抜けてるとは不親切だな

18 ：これで終了：2007/02/18(日) 13:42:07 ID:zVdgJH5V

物理学科が１番簡単だから

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/19(月) 14:02:09 ID:???

受験勉強してるうちに物理が楽しく思えた。だから本命の建築が落ちたから迷わず物理学科。後悔。なんか...orz

20 ：これで終了：2007/02/19(月) 22:47:37 ID:Dok+446E

１０年前の難易度は物理＞化学だったけど、今は化学＞物理だな。
時代の流れか。日本の物理学会はくそだもんな

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/19(月) 22:51:34 ID:???

年によって学問の難易度変わるとはこれ如何に？

22 ：にょにょ ◆yxpks8XH5Y ：2007/02/19(月) 23:01:00 ID:???

>>20が言ってるのは学問の難易度じゃなくて入試の難易度なんじゃない？

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/27(火) 09:12:34 ID:???

好きなもの勉強できるのが一番

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/03(土) 22:38:34 ID:5+oEg7G7

その結果がフリーターじゃ
割りに合わないだろう

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/03(土) 23:44:42 ID:KebL3qvH

見切りをつけるタイミングを間違わなければそんなことにはならない

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/04(日) 12:37:56 ID:???

それはもっともだ。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/08(木) 00:07:44 ID:???

アインシュタインになりたかった。
自分が新しい物理学を切り拓く主体になれると信じていた。

物理学科に入ってくる人は中学や高校の頃から
みんなこんな風に思ってたんじゃないかな。
で、自分が特別な存在でないことに気付いた頃には
時既に遅し…ってわけだ。

典型パターンだと思うがどうだろう？

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/11(日) 00:43:37 ID:IdfBk8Ux

数学、化学、情報、電気、材料が学べるから

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/11(日) 03:06:42 ID:???

>>27
物理を数学に置き換えると、バッチリ俺に当てはまる。
今派遣で仕事しているけど、後悔はしていない（笑。

もう一度上京をして、まともな仕事に就いたら、、、
理科大の夜間で物理をやるつもりｗｗｗ

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/31(木) 01:32:35 ID:qRcgHyx0

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/13(金) 21:17:09 ID:iZN66xqg

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/12/02(日) 18:54:42 ID:J+uLGgEK

自然法則の原理を知りたかった。

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/12/02(日) 20:10:56 ID:KjwrXPMz

量子力学に興味を持ったから。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 02:52:45 ID:25HL0SiO

高校時代、数学や物理が好きだったので理系に進もうとは思ってたけど、
特に何かを作りたいわけじゃなかったから。
ものづくりよりも自然法則に興味があった。
学部を卒業した現在は事務の仕事やってます。
未だにものづくりには興味ありません。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 09:08:14 ID:???

俺も理系とはいえものづくりには全く興味ないな。

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 12:02:09 ID:qC5vLM1h

物作りに興味無い奴がどうやって理論を構築するんだよ
ブルーバックスでも読んでろ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 12:09:20 ID:???

物を作るのは興味なくても理論作るとか知ることに興味ある奴も居るんじゃね？
べつだん変とも思わんが

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 12:20:28 ID:???

量子力学と相対論を知らずには死ねないと思ったから
金儲けが嫌いだったこともある

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 12:40:51 ID:???

◆◆メコスジを舐めた動機を教えて！◆◆

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 13:24:06 ID:lzS+J60t

>>38
お前は俺か

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/14(日) 17:24:07 ID:???

自然の法則とかを知りたいって思ったからかな？
就職のことなんか全く考えてなかったなぁ。
高３の１学期までは物理が一番苦手で赤点三昧だったのに・・・・・不思議だ。

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/15(月) 23:18:35 ID:cAeONa9H

鈴木光司のループを読んで
小さい頃、この世の仕組みが知りたいなんて思ってた時期もあったなぁってことを思い出したから

これ読んだ人いる？

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/17(水) 02:50:14 ID:QznWt5fW

子供のころは、単にパソコンとか電気回路に萌えてただけだったのになあ。
大きくなるにつれて、そういうのの大元は物理だって気づいちゃって、
さらにそのうち、量子力学とか相対論にショックを受けて、
どんどんマニアックになっていって、気がついたら物理学科に。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/17(水) 04:12:49 ID:5aNQfDb4

小５で相対論とブラックホールについて知る
↓
物理に並ならぬ期待を抱くようになる
↓
高校の物理があまりにもクソで失望
↓
三年になり受験に向け苑田尚之先生の講義を受けるようになる
↓
物理への情熱が蘇る

ってとこかな

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/17(水) 23:47:21 ID:???

高校数学が得意で問題解くのが好きだった。
高校教師に数学科へ行きたいといったら、お前が今得意な事は大学では物理になると言われたから。

実際そうだったし、ありがたいアドバイスだった。

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/18(木) 15:08:24 ID:YGIHfWhS

良く分かっている先生で良かったね
確かに集合論など齧ってみると
「これは俺の好きだった数学とは違う」と思うもんなあ
物理数学くらいがちょうどいい

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/18(木) 15:35:57 ID:APOfMndp

核融合

48 ：ご冗談でしょう？名無しくん：2008/09/18(木) 15:42:57 ID:???

>>45　物理数学どころか、物理学から物理方程式さえ消えるかもしんない
と、昨日の朝ひらめいたんだが

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/19(金) 09:31:28 ID:0tAYO01B

ファインマンの言うところの
物理法則はただ一つの式
　U=0
で表されるってやつか？

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/10/15(水) 21:42:59 ID:???

数学が大して得意でもないのに好きだっつうだけで物理に来てしまったょ orz

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/08(土) 18:22:15 ID:???

数学っつっても応用数学みたく決まったパターンだから何とかなるよ
数式を見るのも嫌だというなら話は別だが

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/08(土) 20:37:06 ID:???

イヤではないよ。でも、数式を立てるのが上手く出来ない。
中高生の頃、数式をスラスラと書き立ててる姿に憧れていたんだよ、おれもああいう風にやれたらいいなと。

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/17(火) 22:15:33 ID:L7i35h8d

医学部に落ちたから。もう人と接したくなかった

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/17(火) 23:39:07 ID:H24Svc3W

河合の佐々木先生の授業がおもしろかったから。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 03:41:19 ID:GQmqTmPn

司書になりたかったから

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 12:50:46 ID:++R+XFk2

自然法則を調べてみたいと思ったから
そして教授の話てるときの楽しげな様子に、俺もこんな人間になりたいと思ったから

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 13:19:29 ID:???

◆◆メコスジを舐めた動機を教えて！◆◆

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 14:41:01 ID:???

科学雑誌を読んでて憧れて来たものの、入学時点であまりの難解さにファビョり、
付いて行けなくなったまま時が過ぎ、学部卒業時点で燃え尽き挫折した。

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 17:24:47 ID:XA3+3VmV

タイムマシンをつくりたかったから。

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/19(木) 15:07:25 ID:zvpYyaZw

物理以外勉強する気が起きなかったので。

関係ないけど
グータンヌーボーに出てくるゲストを見ると哀れに思うのは俺だけか（'・ω・`）
なんか・・・人生の価値観的な意味で小さいなぁと

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/19(木) 18:45:56 ID:lssQOVbe

万物の根源は物理学。ほかの学問はすべて物理から導出できるカス学問と思ったから。

今では、どの分野もそれぞれ価値のあるものと思っています。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/19(木) 19:14:36 ID:???

若い頃だったがUFO研究家になろうと思って。
高校時代あまり勉強せず相馬の本や心霊の本ばかり読んでいた。でも先を考
えると教養でもよいから理系の基礎を固めたよいと思い、短大くらいの理系
の専門学校を探したがないので、どうでもよいやと一番受かりやすく名も聞
いたことないような大学の理科コース選んだ。ところが間違っていたと固く
信じていた相対論が実にシンプルで簡単な仮定で理論ができていることに心
を打たれた。
それ以後オカルト本はすべて処分し、まじめに取り組むことに。それからは
みるもの聞くもの新鮮で目を見張るものがありました。三流の学校だったが
たのしい４年間でした。

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/28(火) 18:01:52 ID:mVshpxUb

高校の頃化学科に行くつもりだったけど、
物理の最初の定期テストで学年トップ取ってから物理の先生に目ェ付けられた。
こちらの希望も聞かないままに個人添削が始まって、俺＝物理という式が
友人をはじめ職員内にも定着していった。
当然物理学科か工学部に進学するだろうという空気も出来上がった。
ここまできて化学科に行きたいというのも申し訳ない気がしたので、
煮え切らない思いを抱えながらも物理学科に進学したというわけだ。

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/28(火) 18:18:43 ID:???

>>63
物理は化学の基礎だけどな。今の心境は？

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/28(火) 21:39:45 ID:???

好きな娘が物理学科に入ったから。

で、

超後悔。

全く向いてなかった。

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/29(水) 18:17:51 ID:???

>>65
サークルなどではあり得る話だけど自分の進路でははたして？
ところで女性で物理は何％くらい？

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/12(水) 04:59:10 ID:qxtbV7Dp

なんとなくかっこいいから。
工学部よりも頭よさそうだから。

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/12(水) 06:24:58 ID:???

ある駅弁国立大の電気工学出身の方が量子力学ぜんぜん分からなかったと
いっていたね。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/08(火) 07:22:02 ID:UlK/GDy0

賢人たちの英知に触れたかった
相対性理論とか学びたかった
自殺者まで出した物理学の歴史を知り感動して、これからの物理学の可能性に光を見たから

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/08(火) 08:05:43 ID:???

>>69
今はどう
どんな感想持っている？

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/08(火) 11:02:35 ID:???

◆◆メコスジ舐めた動機を教えて！◆◆

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/08(火) 17:18:14 ID:ENG2PBmw

メコスジメコスジうるせえよカス

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/09(水) 00:19:07 ID:aWA4cDM5

オレは工学部へ行きたかった。
だが、機械工学もやりたかったし、電気学科もやりたかった。
両方やりたい、と言っていたら、高校の進学指導の先生が「理学部物理学科へ行って、実験屋になれ。そうしたら機械も電気も両方やれるぞ。」とのたまった。
で、物理学科へ行って、実験屋になった。
まあ、好きな機械いじりが出来るようになったから、それはある意味正しかった。
しかし、オレの嫌いな物理学理論というめんどくさい勉強がオマケでついてきた。
でも、まあ、いいか。と思っている。

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/09(水) 08:34:02 ID:???

>>70
>>69だけど、今はまだ高校の延長みたいな感じだから正直退屈。
まぁこれからに期待してるけど、最近は数字に対する興味の方が勝ってる感がある(^ω^;)
トポロじうわあああああああ

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/09(水) 18:31:39 ID:???

>>74
自分で本買って勉強したら。先に進むという手もある。

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/09(水) 19:07:04 ID:p3fWeX+z

応用
↑　　生物
↑　　化学
↑　　物理　　と思っていたが、実感では、
↑　　数学
基礎

応用　
↑　｜数｜物｜化｜生　
↑　｜学｜理｜学｜物　だった。あくまで個人的な感じだが。
↑　｜　｜　｜　｜　　
基礎

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/07(日) 09:54:00 ID:???

なぜリンゴは落ちるのかとか、月は落ちてこないのかとか
自分は何も知らないということにある日突然気付いたから、物理学科を志望するしかなかった

でも、法律とか政治とか経済の仕組みにはあまり興味ないし、さして知りたいとも思わない
物づくりにも興味ない、資源を浪費し環境を破壊するだけだ。文系出身の経営者に搾取されるのがオチだ

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/08(月) 00:51:12 ID:???

>>44と同じで苑田の影響が一番大きい
苑田の授業で物理のシンプルさと奥深さに感動してから
学問への態度が35°くらい変わった
本当に感謝してる

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/08(月) 10:26:55 ID:ubQRkbqL

つまりニュートンになりたかったってことだな
おまいみたいなタイプは教授、先生向き

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/08(月) 12:42:34 ID:e7S8HC5R

応用物理系だけど、機械嫌いドリルで金属に穴開けるとか笑止、
電気冷蔵庫とか作りたくねーよ、化学実験長そうだしねーよ、生物きめぇ、数学才能ねえよ、
物理就職ねえよ、で消去法で残ったのが応用物理系だった

こういう実験嫌いな性格だと理系への進学自体がダメだな
文系に遊んで単位適当にとって趣味に時間使えただろうなと後悔

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/08(月) 13:01:31 ID:???

>>62
卒業して少し経っているけど
オレみたいなヤツ少ない？あの当時オカルトブームだった。
勉強しないでそんな本ばかり読んでいたので学校の成績サッパリ。
でもまともに戻れたのでよかったと思う。
78氏が裏山。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/08(月) 20:06:52 ID:???

>文系に遊んで単位適当にとって趣味に時間使えた
それができたら芸術家として世に出られているよ（笑）

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/08(月) 21:51:17 ID:e7S8HC5R

え？なぜ芸術家として世に出られてるの？
俺の趣味は芸術じゃないしｗ

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/08(月) 23:28:52 ID:ZY9vtO+L

アインシュタインが間違ってたことを証明するため

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/09(火) 01:33:52 ID:HNaLEe7g

>>77
ものづくりに進んだら工学系出身の経営者は割といるけど
大学で教授になったらほぼ確実に文系出身の理事に搾取されるのでは？

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/09(火) 06:30:26 ID:???

>>84
それはない！
俺も昔相馬だったが、どう見たってアインシュタインの方がシンプル
で美しい。かなうものはない。

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/09(火) 15:22:40 ID:lghOTtJp

[1389]「プラズマ宇宙論　VS　　ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者：副島隆彦投稿日：2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。　下の「１３８７」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。

現代の宇宙論（宇宙はどうのような構造と　全体像　をしているのか、の理論）は、それほど多くありません。
たったの３つだと言っていい。１．現在の主流派＝体制派であるビッグバン宇宙論と２．プラスマ宇宙論と、
それから、３．定常宇宙論の３つである。

私、副島隆彦は、先に書いたとおり、３．の定常宇宙論（フレッド・ホイルが昔から言っている）を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、２．のプラズマ宇宙論と、１．の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論（アインシュタインの申し子）との、対比、対決の議論である。　

　これで、１．と　２．の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素（もと）になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態（これがプラズマのだろう）で、大宇宙　は出来ている
という説である。宇宙を構成している（充たしている）ものの９９．９％は、このプラズマであり、
それ以外が、天体（星、スター）やその回りに引き付けられているガスや塵状の物質である、

　あるいは、それらが集まっている星雲（星団、銀河）である、という考えだ。　そうかもしれない。
だから、私は、プラズマ宇宙論には敬意を払うので、この議論の一部　を、以下に載せる。
現在の見苦しく、醜い体制派（世界支配派）である　ビッグバン宇宙論は、早晩、壊れるだろう。　

　ちなみに、昨年、ノーベル物理学賞をもらった南部陽一（なんぶよういち）シカゴ大学教授の、
宇宙の構造に関する、ひも理論（ストリング理論）そして、ここから現在は、超ひも理論
（スーパー・ストリング・セオリー）が出ているが、これらは、波動（はどう）、波の理論の一種　だろう。

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/02/10(水) 20:36:52 ID:srq1mqtl

訂正 >>86
×：俺も昔相馬（相対的馬鹿）だったが
○：俺は昔も今も絶馬（絶対的馬鹿）なので
　　サルなら美しいと見るアインシュタイン・・（以下同じ）