>>948 >地球軌道に添って現れたら、そのまま太陽に落ちるぞ。
何で?(当分の間は)地球軌道に沿って回り続けると思うが。
実際ブラックホールできるの?
もし余剰次元が在るとして、BHが出来る確率って低いんですか?
957 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/24(木) 21:51:06 ID:S1kYbyvK
科学板なのに、みんな言ってることむちゃくちゃ。
BHができても、いきなり、地球の10倍とか60倍の質量をもつことはできない。
地球がそのままBHに変わっても太陽に落ち込むことはない。
おまいら、みんな厨房だろう。
だいたい、「BHができる確率って低い。。。」
って、高い低いは比較の対象があっていえること。
それとも、
「BHができる確率ってのは、死後の世界が存在する確率より低いんですか?」
と勝手に解釈してもOK?
といいながら、馬鹿話をみるのが楽しい暇なおいら。
スレチっぽいけどさ、粒子を加速させたら無限に重くなっていかないか?
>>953 初速も指定せずにそんなもん決まるわけないだろ。高校からやり直せ
>>957 >BHができても、いきなり、地球の10倍とか60倍の質量をもつことはできない。
>>934に対して言ってるんだとしたら、おまいの読解力がおかしい
>>960 地球軌道に乗ってきたらという前提だったのだから、初速が指定されているのと同じ。
それに初速が指定されてない前提なら「そのまま太陽に落ちるぞ」だって決まるわけ
ないしな
LHCの実験の危険性を訴えているやつってアホって見られてるのかな?
こんだけ説明されてもまだ訴えてる香具師はアホでしょうな。
その説明のここがおかしいとかいうならまだしも
>>964 宇宙線とLHCでは条件が違いすぎると思うんだが…
加速した粒子?と宇宙から降ってくる宇宙線では違うと思うんだが
>>965 イベント数、あとは粒子のスピード?かな
後者はよく分からないがな
>>965 違うから何か?
その違いから、何が出てくるか説明しないとただのいちゃもん
>>968 粒子のスピードが違うから質量?が違うとか
あとイベント数が違うから密集して危ないとか
前者が詳しく知りたい
仮にできて地球内部にとどまっても危なくないという説明の前には
どーでもいい話
実際できないだろ
>>970 その前にできない確立の方が有力だと思う
>>957 >「BHができる確率ってのは、
>」死後の世界が存在する確率より
>低いんですか?」
少なくとも、今の所死後の世界の存在確率は0
0より小さい確率は、無い。
ちなみに”タマシイ@”と言う名のテクノロジーは、
今後人類が脳内インプラントとして、
拡張メモリーやアップロードやダウンロード可能な
インターフェースを装備した上で可能と成る、
今後開発すべきテクノロジーだよ。
そうなれば、死後も精神をバーチャル天国にアップロード可能だよ。
もう十分語りつくしたし次スレもいらんだろ
>>956 どうも、ありがとう。
ほとんど見込みないのか…こりゃヒッグスの方に期待するしか
976 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 03:35:43 ID:Bxwgp4IE
>>953 >球軌道に沿って回り続けると思うが。
初速がどうあっても、それはあり得ない。
高校物理をやり直せ。
ブラックホールを作るなんて、まるで黒魔術で悪魔を呼び出すようなもの。
やめておいたほうがいい
>>977 >まるで黒魔術で悪魔を呼び出すようなもの。
呼び出せる物なら、呼び出すがよい。
>>976 太陽に比べうるくらいの質量なら変わってくるが、地球の60倍程度で話が変わるかよ
おまいこそ勉強しなおせ
980 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 13:37:43 ID:SnN0uSI4
>>954 >実際ブラックホールできるの?
余剰次元なんて、空想の産物だから、BHは存在できません。
>>980 空想の産物とは?
余剰次元についてのHPとかない?
最近では結構メジャーな理論って聞いたから
982 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 13:41:25 ID:SnN0uSI4
>>965 >宇宙線とLHCでは条件が違いすぎると思うんだが…
>加速した粒子?と宇宙から降ってくる宇宙線では違うと思うんだが
宇宙線 => 光速度」ちかいBHができて、さっさと飛んでってしまう。
LHC => ほとんど静止したBHが出来て、地球の重力に捕捉され、地球を飲み尽くす。
983 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 13:46:59 ID:Bxwgp4IE
>>982 宇宙線 => 光速度」ちかいBHができて => 余剰次元は存在する
LHC => ほとんど静止したBHが出来て => 余剰次元は存在する
じゃねえの、君が言うべきなのは。
>>982 なんで静止したブラックホールができる訳?
985 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 13:52:15 ID:SnN0uSI4
>>983 所詮、BHなんて、仮説に基づく妄想だ。
細かいことは気にするな。
>>978 LHCって実は巨大な魔法陣なんじゃね?w
>>984 >なんで静止したブラックホールができる訳?
LHCは、同じ質量の粒子を同じエネルギーに加速して
正面衝突させる。したがって、合体してBHが出来たとき、
静止する。
>>987 陽子の中のクォークやグルーオンのエネルギーを個々に制御する方法を知ってるならCERNに教えてやれ
>>987 そんな精密にエネルギー調整できるもんなの?
正面衝突の場合
エネルギー:1+1=2
運動量 :1−1=0
つまり、静止。中学生でも分かるんじゃねえの?
それとも、おまいら、小学生なみ?
>>991 サル以下の脳みそしかないのに
何で自分で恥晒しちゃうの?
確かにサルには、足し算、引き算も無理だな。
>>991 陽子陽子衝突だとどうしても斜め衝突になっちゃうから
エネルギーを無限の精度で合わせたとしても運動量は0にできない。
だからサルに引き算は無理だって
>>996 それならしょぼい運動エネルギーでも光の速さに近いから速攻でどこかに吹っ飛んでくでおk?
>>995 地球を飲みつくすには太陽が燃え尽きる時間でさえ全然足りない
∧_∧
ピュー ( ^^ ) <これからも山崎を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。