ヘリで浮上→24時間静止すれば・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI
世界1周可能だよね?
2ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/09(土) 23:33:10 ID:WP7sPZan
余裕の2get
3ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/09(土) 23:38:52 ID:T0XU72p8
小学生でもスレとか立てたりするんですね。
4ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 00:13:04 ID:am1Gb3EL
じゃあ、電車の中で思いっきりジャンプしたら少し後ろの方に着地ができる事になりますね。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 00:20:31 ID:lKj13g50
米国から日本への飛行はこれに近いね。
まだ、地球の自転よりは遅いけど。
いつも、地球の自転って結構速いんだ、
って思って乗ってる。
6ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 00:22:43 ID:???
高飛びの測定も、おちおちできねぇ。
なんておそろしい世界だ。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 00:23:49 ID:ey/pGQc/
太陽系って天の川銀河を回ってるんですよね?
いま何周目くらいでしょうか?
8ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 00:24:02 ID:???
ヘリで浮上→メコス時間精子すれば・・・

恥丘1周可能だよね?
9エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI :2006/09/10(日) 01:31:00 ID:BLqyIvn/
俺の考え間違ってないよね?
10ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 05:49:29 ID:???
単発ネタでしかも物理板に建てようという考えが間違ってる、vipでやれ
11コーツィ ◆gO3idI8ICI :2006/09/10(日) 07:34:41 ID:UgCZY62a
競馬板からきますたwwwwwwwwwwww
12ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 10:19:55 ID:???
何ヶ月前か忘れたが、同じネタが出てたな。前の香具師のほうがブラジルに
行けるなどと意表をついていて、今回より数段上ネタ。
13ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 10:25:03 ID:???
ブラジルww地軸傾けないと駄目だなww
14ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 20:13:32 ID:???
小料理の力を利用すれば、あるいは…
15ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 22:09:07 ID:???
地球の時点の速度を感じます><;
16ワンコインハナ丸α ◆Yutaka.jQc :2006/09/12(火) 17:20:35 ID:9UVF9XnH
浮上(w
17ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/12(火) 17:39:37 ID:???
天の川銀河の回転周期は1周2億年ぐらいと聞いたきがする
18ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/12(火) 20:40:48 ID:uq4niTmp
重力に引っ張られてる時点で不可能
無重力状態でその場に24時間浮いていられるのなら地球一周
19ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/12(火) 20:45:58 ID:???
ああ、今俺が地球停めてるから無理
20ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 02:48:14 ID:dXuUKwOR
どっちみち静止だから無理
21ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 07:30:21 ID:xUhJPjL5
静止って概念はどうなの
他の惑星から見れば静止は地球と同一速度、同一方向へ動いているように見えるんじゃねえ
だから静止なんて概念は存在しないんじゃないか

おいらの精子は年中動き回っているが
22ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 16:18:03 ID:dXuUKwOR
脳味噌の中でも動き回っているのだろう
23ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 19:27:13 ID:???
だれか真面目に教えてくれ。

慣性の法則で無理でFA?
24ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 20:06:02 ID:???
>>23
慣性の法則wwwwwwwwwwww
25ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 20:15:14 ID:???
>>23
ヘリで世界一周するだけだろ。何で慣性の法則で無理なんだよ。
26ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 21:49:11 ID:2SCnttjf
>>23
つ相対性理論
27ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 23:35:24 ID:???
公転してるから24時間も同じトコにいたら地球は横にスライドしてるだろ。
一年待たなきゃ元の位置には戻らんだろ。
28ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 00:24:31 ID:???
ユニバースな座標系ならそのとおり
29ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 00:58:15 ID:???
地球の公転軌道の半径は1億5千万km程度なので、
地球はその公転軌道上を一日に257万kmほど進む。
これは地球の直径の200倍に相当する距離である。
月までの距離の約7倍である。

銀河系の自転による移動では一日に2千万km弱移動する。
これは地球と太陽の距離の1/8に相当する。

さらに、銀河系自身がおとめ座超銀河団重心に向かって
秒速600kmで移動しているらしい。
これは一日当たり地球と太陽の距離の1/3に相当する。
30ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 01:50:13 ID:???
もうどうでもいい
31ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 01:53:18 ID:???
最初からどうでも良いw
32ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 17:16:20 ID:lIRUuc71
どうでもいくない
ヽ(`Д´)ノシ

そいうアキラメの気持ちがイカンのだお チミらはw
33ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 20:17:22 ID:rklxXpek
真の意味でそこに停止したら、まず宇宙の膨張についていけない。
自転以前の問題。
公転にもついていけねーし。
34ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 20:54:24 ID:???
日常生活で使う「静止」ならいつまでたっても同じ位置。
静止してるので。
35逆神 ◆xwjzAyxf0s :2006/09/15(金) 21:04:06 ID:QvNAoxKz
>>1
この競馬板の恥さらしが。
36ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 21:11:11 ID:hDWmwp7E
空気の流れに押されるから静止するには、
自転と逆方向に移動する必要がある。
37ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 22:30:54 ID:P998za/y
>>1は競馬板の糞コテか
まあギャンブルする奴の低能ぶりがよくわかるな
38ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 22:31:07 ID:???
>>32
たとえ空気がなかったとしても
絶対系がないんだから誰から見て静止かを考えないと全く意味がない

だからどうでも良い
39ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/15(金) 23:56:28 ID:???
競馬板から来ました。

>>1
カワイソスwwww
40ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 03:04:55 ID:???
マジならただのヴァカだし、ネタなら全然つまらんし、どっちにしてもマヌケ>>1
41りさっち二号 ◆Y2krUB/5pg :2006/09/16(土) 06:02:49 ID:???
記念パピコ( ^ω^)
42ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 07:45:15 ID:???
さらに制止するには地球の公転軌道を移動しなくては・・・
もっと制止するには太陽系の公転軌道を移動しなくては・・・
銀河の・・・宇宙の・・・空間の・・・死ねよ・・・
43ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 17:19:13 ID:2g4VNtg6
>>1は競馬板でも3本指に入る糞コテなので注意してくださいね><
44エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI :2006/09/16(土) 20:00:31 ID:T1wiH8b5
24時間静止する分の燃料とパイロットの体力が不安要素だ
45ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 20:18:51 ID:+eH46EKv
赤道上の日とって宇宙から見れば一日4万キロも動いてるのか
46ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 20:25:08 ID:???
「宇宙から見れば」って、新手のネタ?w
それとも、まだ競馬板住人が居座ってるのかw
47ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 21:16:23 ID:uKOVVZKR
大気圏外まで出て静止すりゃいけるがな
48ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 21:30:10 ID:jn7v3lEY
>>47
どうやればヘリで大気圏外に逝けんだよ。ロケットでも使う気か?
49ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 21:55:49 ID:???
こんなタコな事を書くのが物理板に増殖してるのか。
静止衛星は日本の上で静止してますが、何か?
50ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 22:03:45 ID:???
それは地球から見たら制止してるってだけで、自転軌道上を移動してるだろうが。
月からその衛星を見てみろってんだ!
51ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 22:17:18 ID:???
背景放射からみて静止なら、一瞬で消え去るなw
52ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 15:10:11 ID:/vBU1EjJ
南極点で走り回れ
疲れるまで走れば未来でも過去でも逝けるぞ

さぶー   古いかな?
53ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 13:40:56 ID:zpu6tGoi
馬鹿晒しage
54ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 13:45:30 ID:???
日月という概念が自然法則に適合する定義なら>>52が可能なのにな…
ハァ…






ハァハァハァハァハァハァ…
ズキュ〜〜ン!!
55ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 14:05:02 ID:???
思いっきり落ち込むと、地球の自転についていけなくなって世界一周できます
でもやりすぎると公転にもついていけなくなって一年間真空中で過ごすはめに
56ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/24(日) 17:23:00 ID:???
高校生のとき
日没を自転車で追いかければずっと夕方じゃんと思って
夕日に向かって一生懸命自転車を漕いだ。
無理だと気付くのに数分かかった。
57ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 11:13:52 ID:dX8rX+tU
5はちがいます。あれはジェット気流のおかげ
58ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 11:45:10 ID:???
>>56
日没の瞬間にジャンプしてみろ
59ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 23:56:09 ID:???
何bジャンプすればいいですか?
ちなみに私は0.6bしかジャンプ出来ません。
 
そして私は、夕日を追い掛けずに山に登りました。
9.99合目でやめました。
この時の記憶が、銀河鉄道999に憧れる切っ掛けになったのです。
オーメン
60ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/27(水) 00:57:33 ID:???
24時間世界一周
61ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 21:48:50 ID:RFsDbnIH
皿仕上げ
62エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI :2006/10/26(木) 04:18:07 ID:AMobLG9p
このスレまだあったのか
63ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/26(木) 13:24:36 ID:???
>>55
一年間、真空中で過ごしたが、地球は来なかった。ってならない?
64ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/27(金) 00:30:21 ID:4Q+L5xO0
そうして>>55は考えることをやめた
65ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/11(土) 01:08:44 ID:1oN//saU
ほしゅ
66ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/23(木) 03:46:12 ID:ZIQu/AQc
あげ
67ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/23(木) 13:52:22 ID:???
>>47-48
ワロタwwww
68ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/23(木) 18:47:01 ID:oGwa7aF0
人間は地球に勝てるのか!?
一つ一つは小さくて弱い生き物。ニンゲン。
しかし今、その小さく貧弱な生き物達が「VIP」を通して一致団結し、
地球を揺るがそうとしている!

みんなでジャンプして地震起こそうぜw
今夜20時
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1164267133/
69ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/23(木) 19:03:12 ID:4BAP/B/Q

       "人間は地球に勝てるのか!? "

      一つ一つは小さくて弱い生き物。ニンゲン。
 しかし今、その小さく貧弱な生き物達が「2ch」を通して一致団結し、
       地球を揺るがそうとしている!



みんなでジャンプして地震起こそうぜw @VIP
(今夜20時決行)
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1164267133/
70ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/23(木) 19:19:15 ID:???
>>1
それじゃぁジェット機が飛んだら乗客はジェット機の壁に頭ぶつけるぜw
71ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/23(木) 20:54:11 ID:???
昔、気球で大気圏すれすれまで昇ったのなら知ってる
72ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/24(金) 12:36:30 ID:???
>>1へ・・・
緯度はやっぱり低い方がいいの?
73ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/10(日) 23:43:34 ID:hdxezL+Y
保守
74ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 18:42:43 ID:???
昔暴走族かなんかの漫画で、先行して走るバイクからパチンコ玉を離すと
高速で後続のバイクに大ダメージ、というのを思い出した。

小学生の俺はすげえと思ったが、すぐにチャリで実験しておいてよかった。

でも物理好きになったきっかけ。
75ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/19(火) 18:34:40 ID:lVkCXFUB
>>1は天才だな
76ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/06(土) 17:12:15 ID:VRsb/qnC
あげ
77ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 22:30:15 ID:qsc94BJF
あ。
78ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/20(火) 11:33:49 ID:pCloYvd6
誰かマジレスしてやれ
79ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/20(火) 12:59:33 ID:???
大気圏にスレスレなんて無い。
80ミサト:2007/02/21(水) 02:27:36 ID:2kcfhsIz
シンジくん、マジレスだけど、ちょっとだけよ。
 
24時間で1回転(正確には360+α度ね。αがいくらか、14歳の君ならそろそろ分かって
もいい頃よね。)というけど、それは地球の自転速度を表すのよね。
そこから観たら地面にへばりついて回っている系(目盛り、あるいは座標系。実態的に
分かりやすく考えるなら、地面に落ちている石ころでも想像すれば十分よ)には、力学の
法則に沿うように考えて円運動するための力(向心力。つまり、おもりのついた糸をぐるぐる
回す現象でいえば、おもりが回転の中心に引っ張られる力。実態としては、この例の場合は
糸の張力。)が存在するはず。
地面に落ちている石ころの場合は、例えば重力(地球と石ころとの間の万有引力)が考えられ
るわよね。でも力学の法則で知られているように、地面に接している石ころは、重力と等しい
大きさの地面からの抗力を受けて、静止状態を保っているの。
でも、それはあくまで地面にへばりついて回っている系(地上系。地上で生活している君の
通常の視点ね)から観て成立している力学。
でも、そうやって地上のある地点で静止状態(つりあい)をもって測られる重力っていうのは、
石ころに働く第三の力(遠心力。重力を弱める見かけの力。例えば赤道上にいる人にとっては
地面に対し垂直上向きのベクトル量。大きさは角速度と軌道半径(地面なら地球半径)で
決まる。見かけのというのは、回転している系の中から、あたかも静止系であるかのように
考えたとき、力学に沿うように設定できる仮想的力という意味)
分だけ小さな、「見かけの」重力なのよ。(自転していると知)地上系からの遠心力(回転の
外向き)は、同時に、自転の外(仮に静止系として)から観た向心力(回転の中心向き)でもあるの。
81ミサト:2007/02/21(水) 03:05:28 ID:2kcfhsIz
見かけの力って、何も遠心力だけではないわよ(例えばコリオリ力)。
いずれにしても地上系における見かけの力による影響は、(角速度や軌道半径の関係で)
日常的なスケールでは無視できるのよ(例えば、緯度・地域によって差異がある遠心力を
無視して重量≒質量とみなす場面が多いように)。
(ミサイルの弾道とか、台風の進路計算なんかは、自転による影響が大きいけど)
 
つまり、ほとんどの場合は静止系なわけね。
で、>>1は「ヘリで浮上」っていうけど、地上から単に浮上しただけで高さを変えない
制御をしたら、地上系からみて静止し、見かけの力は遠心力しか影響しないわけ。
地球が自転していることによって、ヘリが「ちょっとだけ軽い」程度のこと。
自転の外から観たら、その遠心力分を向心力にして回転する。
つまり地上系から観たら、やはり、ただ静止し続けるわけね。

ひょっとして、天空の星なんかを目印にして、24時間常に同じ角度に見え続けるように
するなんて空想してる?そんなヘリの制御が果たして技術的に可能ならすごいわね。

ただそんな制御を実現したとして、もはや「浮上」と簡単に表現できるかしら?
82ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/21(水) 08:10:07 ID:HLIF18Gy
もっとわかりやすく説明してくれ
83ミサト:2007/02/21(水) 08:35:37 ID:2kcfhsIz
見かけの力なんかは、古典力学(相対性原理、ニュートン方程式)の「計算」から
明瞭に導出されるわけなので、詳細はそちらまで。
図も用いずにテキストで語ると、どうも>>80-81あたりが私の限界なのよね。
ただ、そこに語っていることをベクトル図に表したりするのは別に難しいことではない
から、勇気あるチルドレンがいたらまかせるわ。力学計算で求まる見かけの力の「大きさ」
や「向き」だけは、微分積分を使うため、たいていのチルドレンには期待できないでしょうけど。
そこは、時期に目覚める数学的能力にすぎない(実証に基づく科学事実ではないってこと。)
のだけど、勝手に目を覚ますわけないから、がんばって世の中のテキストに目を通してね。
 
以上
84ミサト:2007/02/21(水) 09:11:31 ID:2kcfhsIz
ちょっとだけ自己訂正と補足。
>>80
誤>(自転していると知)地上系からの
正>(自転していると分かっている、つまり遠心力が働くと分かっている)地上系からの

>>81
誤>自転の外から観たら、その遠心力分を向心力にして回転する。
正>自転の外から観たら、その遠心力分とは、重力と地面からの抗力との差として残る力(重力>地面からの抗力)なのだから、中心向きの力、つまり回転の力(向心力)となる。
>そして、その回転の力で生じる回転速度は、ちょうど自転速度と同じになるわ。
>なぜなら地上系を局所慣性系としてみて相対性原理を慣性の法則(静止している物体は、
>力が働かない限り、静止し続ける)に適用すると、遠心力=向心力でなければ相対性原理
>に反するから。

85ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/24(土) 17:53:03 ID:W75rFKEO
>>75たしかに1は天才だな
86エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI :2007/03/12(月) 23:20:33 ID:k/M9R5kD
俺の人気に嫉妬
87ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/26(木) 08:57:58 ID:v2u0This
あげ
88ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/16(水) 11:20:19 ID:???
>>1
ヘリPから一言
無 理
89ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/20(日) 04:09:06 ID:/qEM6Lyj
プロペラ回ってない
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=240122
90ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/26(土) 12:18:53 ID:CPk/GIku
宇宙空間ぎりぎりまで行ってもヘリは地球と一緒に動くの
91ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/10(日) 23:26:27 ID:2AJNGs1z
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
92エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI :2007/06/30(土) 19:11:57 ID:3S9iLhvB
良すれage
93ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/30(土) 21:58:42 ID:???
>>90
宇宙空間なら、少なくとも地球を24hで一周する慣性系も存在しうるだろ
94ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 08:13:36 ID:5AHPA0Bn
保守
95ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 01:46:27 ID:vSActWE+
あげ
96ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 14:02:13 ID:gIrkYAos
ヘリが静止軌道まで上昇すればよい。
97ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 14:10:09 ID:???
>>96
>1
98ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 16:12:18 ID:???
これはいい
99ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 10:59:01 ID:FuCkXqzT
あげ
100ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 11:57:50 ID:FuCkXqzT
すげーid
101ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 00:35:06 ID:8a41ng+P
>>1が正しいとすると地球にはつねに強風が吹いてるぞ


byガリレオ
102逆神 ◆2OV.mkSszs :2008/01/05(土) 16:51:46 ID:+lWzLa+j
エリモハリアッー!
103ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 21:38:30 ID:3xF2WDFz
>>101
>>96
解決
104ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 11:54:20 ID:lY34Fedf
心配しなくても古代ナスカ人の熱気球は今でも地球を毎日一周しているよ。
105ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 13:35:40 ID:???
もし可能なら人間がジャンプしたらものすごい勢いで壁に当たるね
106ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 15:01:26 ID:rNYfeVuJ
107ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 15:31:38 ID:???
ヘリうんたらかんたらはともかく自由落下なら着地点は垂直位置からはずれる

>>105
仮にだが地上高数千kmの建物があるとしてその高度までジャンプできる人間がいれば理論的には可能
108ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 15:34:43 ID:???
>>107
はいはい、そうですね。
ところで何mの高さだと何mずれるのかな。

>仮にだが地上高数千kmの建物があるとしてその高度までジャンプできる人間がいれば理論的には可能
どんな論理だよwww
109ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 15:40:04 ID:???
>>107
あ、もうちょっとがんばれば軌道エレベーターができるねw
110ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 15:56:32 ID:???
>>108
え!?冗談だと思ってるの?中卒の方ですか??
こんなこと高校の教科書にも絵で載ってるようなことですよ?
後半の文はあくまでも「仮に」ですよ?あと論理じゃなくてり・ろ・ん!

>>109
まぁ実際は自重に耐えられないとか回転速度の差とかで実現はムズいらしいね
111ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 16:00:01 ID:???
破綻
112ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 16:03:28 ID:???
>99,100がうらやましい
113ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 17:59:54 ID:???
>>110
その教科書をうpしたまえ。
114ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 18:25:35 ID:???
>>113
無理でしょ。そんなの教科書に載ってないしw

計算すればすぐに出る答えを答えずにはぐらかしているから
書いてる本人が厨房なんだろ。出し方さえわからないなら
書かなきゃ良いのに。
115ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 18:41:45 ID:???
>>110
中卒ですかってwwww
「地上高数千kmの建物」とか「高度までジャンプできる人間」なんて
現実100%不可能なものを例にしている時点で論理的にも理論的に
破綻してますがなw
そんな極端は発想しかできないおまえが中学生w
116ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 19:27:59 ID:???
>>113
そうくると思って探しといた。先に詫びとく。高校の物理教科書ではなかった、スマソ

うpは出来ないんで、もし暇があれば探してみてくださあ。ちなみに本の詳細は
スーパー理科事典 出版元:受験研究社 発行年は不明だが10年くらい前のかな
問題の絵は同本のP202にあって、ついでにこういう記述もされてる。以下引用

・物体の落下地点  高い塔の上から石を落とすと、石は真下の地点からわずかに東よりの地点に落ちる。
これは、地球の自転によって石が慣性を持ち、東向きの速度をもっているからである。
・石がもっていた速度  物体は高い所にあるほど、地球の自転によって、地面よりも大きな東向きの
速度で回っている。つまり、高い所にある石は東向きの大きな速度をもっていて、石は落下しながら
地面よりもはやく東へ進むのである。

こんな感じで一般向けに簡潔に書かれてるけど、普通に考えれば当たり前なこと
地上の観測者から見て常に真上にいれば角速度(回転周期)は同じ。なら周回軌道上の速度は
半径の大きい方が回転速度が速いんだから落下時に地表面と横向きの速度差が生じるのは当然。
分かったか?>>115 後半の例え話はこの逆手順。値を大きくとらないと測定しても無視できる
程度のことだから極論にして例えたまで。仮の話だから理論的にはと言ったんだよ。
117ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 20:01:23 ID:???
>>113
とかは地球が平らだと思ってるんじゃないかな
118ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 20:25:13 ID:???
つうかなんで>>115みたいのが物理スレにいるの?
理想的なものごとから理論をうちたてるのって物理を考えていく上で基本的なセオリーじゃん
理想気体にしろ、空気抵抗や質量やら体積や剛体にしろ最初は都合のいいものから考えていくだろ。
それをいきなり実際がどうとか不可能とかホントもうアフォかと・・・
119ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 20:33:41 ID:???
>>118
おまえの考えの方がおかしいよ。
物理板にいるような奴が
「木星を水に浮かべたら浮きます」
なんて説明されて、納得する奴がいるか?
小学生じゃあるまいしw
論理だ理論だ言うならちゃんと筋の通った説明するのが普通だろ。
120ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 20:34:19 ID:???
>>116
で計算はどうした?できないの?
121ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 20:51:27 ID:???
>>116->>118がなんか同じ文体なんですけど。
108は俺が書いたんだが、的はずれだよ。
おまえの言っていることが事実かどうかを問題にしたんじゃなくて
説明が稚拙な奴だなあと思って書いただけ。
スレタイからもはずれ俺様理論の説明に必死だからさ。自由落下なんて関係ないだろ。

122ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 21:26:04 ID:???
スレタイに沿った話って・・・10レス目あたりで結論出ちゃってるじゃん
俺はあくまで>>105に対して、それを可能にするなら、こういう条件なら
出来るんじゃねって事が言いたかっただけなのに俺様理論とか訳ワカンネーよ
極論にしたのはおまえみたいのが「やってみたけどならねえじゃん」とか言い出すと
思ったからだよ。まさかこっちにつっこんでくるとは思わなかったけどな
てかおまえこそ証明してみろよ。式はおろか説明すらでてねーし
123ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 21:51:30 ID:???
>>122
何質問を質問でかえしてるの?w 一番愚かな議論の仕方だよ。
おまえが最初に言い出したんだからおまえが証明するのが先だろ、論理的に言ってw

だいたい、だらだらとわかりにくい説明しながらなんでコリオリのコの字も出てこないんだ?
俺にはおまえが「無理して背伸びしている中学生」にしかみえんw
124ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 22:06:31 ID:???
なにいってんの?文章とはいえ>>116で説明してるじゃん
だからあんたにも説明してくれっていってんの。なんであんたは
高いところから物落として垂直の位置に落ちないってのを否定してるの?
その根拠をいえよ

コリオリねぇ・・・転向力のことだろ。後付けでこう言ってたら判ってたとか
単語だけ言ってどうなるっての?どうせ説明してみろだったんだろ
125ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 22:11:14 ID:???
>>124
>高いところから物落として垂直の位置に落ちないってのを否定してるの?

「おまえの言っていることが事実かどうかを問題にしたんじゃなくて 」って書いてあるの
見えなかった????
もう支離滅裂でとうとうひびょってきたので俺はそろそろ寝るわ
126ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 22:16:51 ID:???
いや、どうみても肯定はしてないし・・
事実かどうかを〜って文のどこをみて肯定してることになるの?
せめて産業くらいにはまとめて説明よろ
127ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 22:31:13 ID:???
ローティーンにもの教えるのってほんと大変だなぁ
都合悪くなると捨て台詞だけ吐いて逃げるし・・・
学校の先生方って案外楽な仕事じゃないって痛感させられるわ
128ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 22:41:05 ID:???
>>124
こんな非論理的な奴が物理板にいる方が不思議だw
>高いところから物落として垂直の位置に落ちないってのを否定してるの?
高校物理を習ってこの程度の表現しかできないなんてどんなレベルの低い高校なんだよw

コリオリも初めて知ったみたいだしw
「地上ではコリオリの力が働いて鉛直には落ちない」
で簡単に説明できるじゃん。
安っぽいプライドぶら下げても笑われるだけだぞw

あ、それと
>あと論理じゃなくてり・ろ・ん!
っていっている奴が、
>>123では「証明するのが先だろ、」でその返事>>124「説明してるじゃん 」
証明と説明を区別できないなんて   どんだけ〜w

>>123
>俺にはおまえが「無理して背伸びしている中学生」にしかみえんw
禿同w

安っぽい自演も見え見えで楽しいw

ほんと、バカをからかうと必死になるからおもしろいなw
129ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 23:04:46 ID:???
>>108を読んで>>107の内容自体を否定していると思えるような人でしょ。
あんまり相手にしないほうがいいと思う
130ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 23:14:08 ID:???
なんか掬いようがないな。
>>126=>>127こんなわかりやすい自演も珍しい。
131ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/06(日) 23:38:19 ID:???
>>126
否定も肯定もしていないのと、肯定していないのは同義ではない。

おまえはまず日本語から勉強汁。
132ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 00:58:38 ID:D2hlWI67
さいきん論理学の初歩の初歩も分かってない奴が増えたよな。
噂の小学生2ちゃんねらーか?
133ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 01:00:22 ID:???
小学生だって簡単な論理の勉強はしてるさw小学生に失礼だよw
134ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 01:33:55 ID:???
流れぶった切るけど、俺今工房。地球上で物体を自由落下させると鉛直に落ちないのは知らんかったわ。コリオリって気象関係でしか聞いたことなかた
135ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 01:40:48 ID:???
コリオリ力の意味を知ってたら自明なことだろ
136ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 06:53:14 ID:???
>>134
一般常識ならコリオリを考慮する必要はないからな。
ちなみに、風呂の栓を抜くと渦ができるのをコリオリの力による
と説明しているところがあるが、あれ嘘だから。そんな小さなものに働く
力では渦を作るほどにはならない。
 何でも拡大解釈する厨房が騒ぎ出す前に言っておかないとw
137ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 12:28:10 ID:???
一般に宇宙ロケットは東向きに打ち上げられるが、これは自転速度を脱出速度の足しにする為である。
更に人工衛星の角速度を自転に合わせて赤道上空に打ち上げる事で、静止衛星となる
138ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 13:23:47 ID:???
↑何かのネタ?
板違いも甚だしい。
139ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 13:38:58 ID:???
音速以上の自転の影響受けたら怖いわな
飛行機もどっち向きに飛ぶかで到着時間全然違うとかww
140エリモ厨 ◆eBWUIXUMPI :2008/01/08(火) 07:51:28 ID:q2K49LLE
なんか荒れてますね。
マッタリ語りましょう
141ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/08(火) 08:52:00 ID:???
ここ過疎り過ぎだから競馬3板にするから
142逆神 ◆2OV.mkSszs :2008/01/08(火) 10:56:19 ID:+ZDTh6KQ
エリモエクスパイアッー!
143ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/08(火) 12:13:55 ID:???
マジならただのヴァカでネタなら全然つまらんクソスレで
いったいこれ以上何を語れというのか>>140
144ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/08(火) 20:07:36 ID:8BF6ukCJ
インスタントラーメンを美味しく作る方法を語ろう
145ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/08(火) 23:37:03 ID:Dw6ASCtP
熱気球ではどこまで上がれる?
そこから宇宙までは何メートルくらいあるの?
146ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/09(水) 21:22:32 ID:2Bei4gOS
宇宙ってたしか高度100`b以上の世界だよね。
147ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 15:56:28 ID:???
100万kmくらい上ってもらって、太陽風に飛ばされちまえw
148エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2008/02/06(水) 00:25:56 ID:xFNx21tA
保守
149ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/10(日) 23:17:14 ID:???
じゃあ下に降りてるエレベーターでジャンプしたら天井に頭ぶつけるんですか?
150ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/11(月) 02:47:32 ID:FX01ffad
まーだやってたかage
151ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/11(月) 09:38:13 ID:???
ゆとりあるな
152ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/14(木) 17:05:25 ID:Nkpc/CUk
>>1、しか見てないただの工房だけどさ・・・・


ウマシカにも限界値合ったほうがヨクネ?

本気で考えたとは思えない(思いたくないw)がIQ50とかかwww

何通りにも否定できそうw

一つ目
百歩ゆずって考えて・・・完全に停止しました・・・w
あとは自転で世界一周・・・無理w
公転も考えてwww

二つ目
まず静止するの無理www
地球の自転と一緒に速度を持ったヘリを止めるためには逆向きに
同等の加速度が必要、

三つ目
もしそれが成り立つのならば、空気でも成り立ち、
速度ゼロの空気と地表の物体との
『速度差≒地球の自転速度』が成り立つ、
つまり、地表のすべての物体に、地球の自転速度にほぼ等しい速度の風が吹くことになるww
この時点で地表は永遠に衝撃波の嵐に包まれるだろうww
さらにこれは雨のも言える事で、地球全体に横向きの非常に「痛いw」雨が降ることになる
降る前に霧にでもなるかなwww
よって、地表に物体が存在していることが、
『ヘリで浮上し、24時間で世界一周する』を全力で否定するwwww

・・・もういいやw
153ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/14(木) 18:48:07 ID:???
公転を考慮してない、と、言ってみるw
154ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/14(木) 18:59:56 ID:???
工房の脳みそならその程度だろ
155ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/14(木) 22:42:29 ID:???
まじめに考えて燃料が無くなるな
156ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/14(木) 22:57:47 ID:???
それ以前に超音速ヘリを発明しないといけない
157ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/15(金) 01:46:01 ID:uzMJQJSk
>>152
サキちゃんのおまん・・・まで読んだ
158ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/15(金) 02:48:07 ID:???
>>153ほう、摂動を近似無しで計算に盛り込もうという豪の者が居るのか
159ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/15(金) 21:44:01 ID:???
>>156
エアーウルフキタコレ
160ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/17(日) 12:47:17 ID:???
>>152
これはひどい
161ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/25(月) 12:59:21 ID:US3RjD44
>>152
なんかひでぇ厨二病だなwww
162ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/26(火) 18:51:46 ID:???
いや…きっと>>1の「静止すれば」に何か重大な意味があるんだ…
163ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/29(金) 11:57:45 ID:???
宇宙の絶対座標にくっつくんじゃね?w
164ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/01(土) 20:40:07 ID:MNY1bwNX
>>163
それ=地球の移動速度でおさらば だろw

しかも停止するために同等の速度が必要ww

さらに宇宙の絶対座標(仮名)なんてどんな手段を使っても分からない・・・・
165ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/02(日) 18:09:51 ID:???
>>163
とりあえずおまえはアニメのみすぎ
166ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/02(日) 22:37:54 ID:???
>>165
アホやな。wがついてるだろ。24時間静止を馬鹿にしてるんだよ。
167ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/03(月) 19:46:24 ID:???
>>166
いまいち笑いの壺がわからん
168ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/08(土) 00:21:49 ID:???
何に対して静止か定義してなところじゃね?
169ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/08(土) 05:34:04 ID:???
>>168
航空機の場合位置関係は対地なんだがな
170ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/08(土) 19:40:57 ID:???
>>169
このスレで対地の停止の話してもただの現実の話にしかならないw

まぁ、それが答えなんだけどww
171ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/08(土) 19:51:26 ID:???
>5 が書いてることが理解できれば話は終わってるよね
172ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/09(日) 11:53:17 ID:???
コンコルドだと太陽が東に沈むのが見られるとか言ってなかったっけ
173エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2008/03/13(木) 23:52:05 ID:rrF2VB17
しばらくぶりにスレ開いてスレが伸びててびっくり
>>152を見てビール吹いたwwww
174ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 21:00:50 ID:hstnrsKJ
↑馬鹿
175ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 22:07:37 ID:M3Ld+C6Z
南極大陸あたりまで行けば、普通のヘリでも>>1の脳内座標に対して静止
できるだろうよ。


世界一周というより南極大陸一周だがね。
176ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 22:47:18 ID:???
↑馬鹿w
177ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 02:17:29 ID:YD3sXTh2
ぬるぽ
178ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 03:49:28 ID:VHjctiuf
ガッ
179ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/29(土) 20:58:15 ID:???
>>175
脳内座標って何だよw

それで南極大陸一周したことになるなら北海道で、三回まわって「ワン!」ってやれば、
北海道三周したことになるなww

別にユーラシア大陸でも良いけどwww



って言うか、海の上でやれば・・・世界一周したことになるしwww
180エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2008/04/24(木) 20:36:20 ID:/QAUJ8h+
良スレあげ
181ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/23(金) 22:15:56 ID:doEGCwEX
保守
182ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 08:53:13 ID:L5gctL+N
 君達の知能では私の頭脳に付いてこれないらしい
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)6
 地上の人間から見た雲の動きは止っている様に見える(風力の影響を除く)。
地球が東方向へ自転しているなら、雲も地球と共に移動しなければ止っている
様に見えない。この移動する力を重力による空気の圧力の保持力と考える。
 この保持力も厳密に言うと成り立たない。大地と空気との糊の役割、空気と
空気との糊の役割の存在がないからである。
 
 この事を実験で確かめる。トラックの上に普通乗用車、乗用車の上に軽自動
車を積んでトラックが走行する。乗用車も軽自動車もトラックにワイヤーで縛
られている。トラックを自転する地球とみなし、乗用車と軽自動車を空気の1
層と2層とみなす。ワイヤーを切ると乗用車も軽自動車も後方へ落下する。い
くら慣性の法則が働いても、空気の抵抗を無くしてもこの現象は変わらない。
空気の層の摩擦力でやがては失速するのである。全ての空気の層が自転と一緒
に移動しているのであれば、風が吹いたり、止んだりする現象は説明出来ない。

 地球が自転しているのなら、洗濯機の脱水機によって水が飛び散る様に、地
上の小石も飛び散る筈である。水は服に浸透力で付着し、小石は重力で地面に
くっ付いている。条件は変わらない。
 地球儀に10gの重さに耐えれる糊を底面に塗った鉛筆をくっ付ける。地球儀
と地球の大きさから地球の自転と同じ条件になるよう地球儀の回転の速度を計
算して回転させると鉛筆は遠心力によって地球儀からはがれてしまう。以上の
2項目の事から地球の自転は否定出来る。
183ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 08:55:18 ID:L5gctL+N
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)7
 フーコーの振り子の矛盾点
 人間が振り子の固定点の真下に立った場合を考える。振り子を見上げれば振
り子の振幅は左回りに回転して行く。人間が地球と共に自転しても、人間は絶
えず振り子の振幅の中心の真下にいて、固定点を真上に見ているのだから、自
転によって見かけ上振り子の振幅が左回りすると言うのはおかしい。それに、
時速1700qで自転している影響がこんなフーコーの振り子の振幅の微小な回転
と言うのも不自然である。これを自転によるものだとはお笑い草だ。
 この現象を解明してみる。
 植物のつるは左巻き、台風は左回り、鳴門のうず潮は右回りである。これは
天の気が左回りし、地の気が右回りする為である。フーコーの振り子の振幅が
右回りするのは、重力と言う天の気が左回りで下降し、地の気が右回りで上昇
しているから、おもりは地の気を得て右回りするのである。
 ガリレオの相対性理論により、空気は地球と共に西方向へ自転している。人
間が東方向へ走る時はこの空気の風圧を受ける筈である。受けないのは地球が
自転していないからである。
 NASAの月面着陸の嘘映像に何時まで騙されているのか。月面着陸は真実。
 最後に、宇宙の真実を知りたい人の為にだけ説明しよう。では気とは何なの
か。それは神の働きである。竜巻は地の龍神の働きで起きる。
184ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 11:45:02 ID:???
>>183
北極にフーコーの振り子を設置して一日中ぶら下がってな、
24時間で地球を一周できるぞw
185ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 11:47:42 ID:L5gctL+N
 ガリレオの相対性理論を鵜呑みにするな。 
 自転車で走行する時に前方からの風圧を受けるじゃないか。空気が地球と共
に東方向へ自転している時には、静止している自転車は何の風圧も受けないが、
自転に逆らって西方向へ走行した場合は、前方の空気の時速が{地球の自転の速
度(1500q)足す自転車の速度(20q)=(1520q)}になって早くなって自転による空
気の抵抗を受ける。しかし、自転の流れに沿うように東方向へ走行した場合は、前
方の空気の時速が{地球の自転の速度(1500q)引く自転車の速度(20q)=(1480q)}
になって遅くなって空気の抵抗となる。確かに計算上は自転車が時速20qで静止し
た壁にぶつかるように思えるが、片や正面衝突とかま堀衝突では衝突エネルギーが
違うから、風の抵抗も違うのである。お判りかな。
186ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 11:53:12 ID:???
時速1000kmで飛ぶジェット機の中で通路を前に歩くときと後ろに歩くときで、うける空気抵抗が違うらしい。
187エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2008/05/25(日) 19:08:20 ID:wUA6jJ9O
うむ・・
さすが理系だな
さっぱりわからん
188ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/26(月) 01:04:51 ID:???
あるいは、ジェット機の中で二人の男が向き合って殴り合いをするとき、前方に立ってる男
のパンチと後方に立ってる男のパンチでは威力が違う (体格やパンチの速さ・拳の重さは
全く対等だとして) ということになるな。
189ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/26(月) 07:07:38 ID:???
扇風機を西向きで回しても涼しくならないわけですね
わかります。
190ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/26(月) 08:44:07 ID:???
要するに、犬が西向きゃ尾は東という事ですね
191ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/26(月) 10:33:19 ID:???
その皮肉が理解できるだけの知能はタミにはないよw
192エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2008/06/13(金) 18:45:04 ID:8QQ52Bqh
世界一周したい
193ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 07:23:05 ID:u73jBsVA
保守
194ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 08:42:29 ID:???
>>7
一周2億5000年、太陽系誕生から20周してるらしいよ
195ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 17:20:17 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
196ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/31(木) 17:17:54 ID:???
>>1
どこで浮上するかにもよるね。
へたすりゃ北極付近の数メートルを一周するだけかもしれん・・・
197ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/02(土) 18:24:08 ID:???
世界を一周するのと地球を一周するのは違うかもしれない件について
198ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 14:07:33 ID:???
バウアーだ。ヘリをよこせ!
199ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 18:48:02 ID:???
クロエ「今手配します」
200ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 23:30:21 ID:???
バウアーだ。いいか、クロエ、返事はするな。黙って聞いてくれ。
衛星画像を送ってくれ。内緒で頼む。
201ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/11(月) 07:14:09 ID:???
飛び立つ前のヘリは、地球の自転の影響受けているか、いないか?
飛び立った後のヘリは、地球の自転の影響受けるか、受けないか?
こんな事アホでも分かる
202エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2008/09/10(水) 00:34:56 ID:2AunUvzn
保守
203ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/28(日) 15:07:29 ID:K0++4mRw
単純に、地球の自転にあわせて大気もある種の「自転」してると考えれば
1が言ってることが実現するはずない。何でこんなスレが200まで伸びる?
204ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/28(日) 18:34:57 ID:???
>>203
必死で保守している>>1と釣られてageる馬鹿がいるから
205エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2008/11/02(日) 08:30:31 ID:MWRY5MSy
206ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/11(火) 19:54:51 ID:qedtF/LK
高度40kmで静止(くるまで)
207ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/18(木) 22:57:43 ID:OstHwLM6
良スレ
208バウワー:2008/12/19(金) 00:49:21 ID:???
今は奴が唯一の手掛かりだ!
奴を捕まえるのに力を貸してくれ。


……わ、分かった。


感謝する。
209ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/07(水) 08:04:26 ID:E/LNcZgn
世界一周したければ、かなりの高度まで浮上して24時間ジェット気流の猛風を耐えてくれ

風の吹かない低い位置では待機と一緒にグルと回って地球一周は出来ない
210ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/07(水) 08:10:42 ID:E/LNcZgn
>>74
高速で走るバイクから、鉄球投げつければ、強力な武器になるよ。
ミサイルが無いころの戦闘機は、体当たりかと思うような飛行して爆弾落としたりしてるし
211ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/07(水) 13:40:08 ID:???
>体当たりかと思うような飛行して爆弾落としたりしてるし

それは命中率を高めるためだな。
爆弾の運動エネルギーを増やすには、高いところから水平爆撃するほうが得。
212ななし:2009/01/07(水) 15:06:37 ID:+7SY+7hz
っていうか、ヘリコプターはとびませんよ!
いや、飛ぶかな?
でも無重力だからとぶんだよ?
ほんとはとべないさ。
考えても見てください。
字間違えた。
考えてもみてください。

重力のあるところで、あのようなごつい金属

表現まちがえた

重力のあるところで、あれほどの質量をもった金属が
浮くわけがない。

そういってみました。
213ななし:2009/01/07(水) 15:11:07 ID:+7SY+7hz
飛行機も無理です。やっぱり無理でした。
とぼうとしたら落ちそうです。
あんな金属ごついんだもの。
。。。
あんな金属うくわけない。
214ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/07(水) 20:16:48 ID:???
>>210
第一次大戦ではマジに飛行から煉瓦落として攻撃してたよ。
215エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2009/02/14(土) 17:48:05 ID:VOOf2xC9
長寿スレあげ
216ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/03(金) 08:56:30 ID:???
園児の時に疑問に思ってジャンプして実験した事あったな
217エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2009/06/25(木) 23:44:13 ID:VxQieYOo
まだこのスレあったのか・・
218ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/26(金) 00:48:18 ID:???
219ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/26(金) 04:40:23 ID:UjsHOYs5
ヘリコプターには24缶分も燃料が積載できないはずだが。
220ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/26(金) 05:20:06 ID:UjsHOYs5
缶分は24時間分と訂正する
221ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/27(土) 08:07:16 ID:???
空中給油するんだ!
222ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 00:48:04 ID:m1tK6a/J
ワロタw
223ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 09:23:04 ID:NLzMh73f

すごい事考えた

旅客機の中で、小型の電動ラジコンヘリを
ホバリングさせる。

そして旅客機を急激に加速させると、
ラジコンヘリは後部座席側の壁に激突。



224ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 12:40:29 ID:???
>>223
それのどこがいったい「すごい事」なのかと。
225ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 17:36:14 ID:???
旅客機の中に小型の電動ラジコンヘリを持ち込めて機内で飛ばせるっつーことが
ようまあ射殺されずに。。
226ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 00:55:21 ID:???
>>225

チャーターすんだろう。
お金持ちのバカがやりそうなことだ。
227ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/30(木) 20:35:39 ID:???
>>223
まずレスすると、
ヘリをちゃんと飛ばせるやつは、ホバリングで位置がずれると条件反射的に
元の位置になるようにプロポを操作してしまうので、
後の方に流されたりしない。たぶん前景させながら着陸(着床?)させてしまうな。
228ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 17:29:54 ID:???
そ、それは旅客機を孕ませるということか・・・
229ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/01(土) 23:22:44 ID:???
無茶しやがって
230馬鹿な学者の妄説信者へ:2009/08/03(月) 11:34:05 ID:F3vrdBBQ
 地球が自転しているモデルとして飛行機で思考実験してみる。地球の自転に
合わせる為に飛行機を時速1400qで東方向へ飛行させ、その中でラジコンヘリ
をホバーリングさせておく。そこから、急にヘリコプターを時速50qで西方向
へ飛ばす。すると、ヘリコプターは慣性の法則によって大きな横Gを受ける。
しかし、地上でヘリコプターを飛ばしても横Gはかからない。つまり、地球は
自転していない。地球の公転による、地球から見た恒星の年周視差はない。だ
から、地球は公転していない。それを誤魔化す為に、年周視差が微小であると
言うのは、地球から恒星までの距離がかけ離れていると嘘を言っているのだ。
 ヘリコプターが時速50qで西方向へ飛ぶ時に、その機体はローレンツ収縮に
よって西方向へ縮む。すると、機体の後方から飛行機までの空間は伸びるのだ
ろうか。飛行機内が真空であるなら、何も存在しない真空の空間が伸び縮みす
る筈がない。ヘリコプターを構成している原子が飛ぶ事によって振動数が減っ
て時計が遅れても、その移動距離は時間と共に増えるのだから時間が遅れた事
にならない。
 我々が体感出来るのは物質の静止質量であり、物質の運動速度の増加によっ
て増える慣性質量は、エーテルの歪みによって生ずる見かけ上のものである。
相対性理論は大嘘である。
 核分裂は1個の原子が2個に分裂し、核融合は2個の原子が1個に融合する。ま
るで逆の反応なのに両者とも核エネルギーがとり出せるのはなぜか。放射性物
質は自然に核分裂する。素粒子が自然にエネルギーに変換される筈がない。核
力は急激なエーテル圧の変動によって起きるエーテル圧平均力である。
 電子銃を二つのスリットに向けて撃つと縞模様の回析像が出来るのは、空間
に充満しているエーテルと電子が干渉し合うからであり、電子は粒子であって
波ではない。量子力学の確率の波と言う概念は大嘘である。
 光の速度は無限である。霊体が光となって具現し、霊体はエーテルの束縛を
受けないからである。絶対時空に充満しているエーテルが慣性力等の力を生み
出している。光速度Cはエーテル波の速度である。
 科学はなぜと言う疑問に答えられないのは嘘だからである。なぜと言う疑問
に答えられるのが真理である。
231ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/03(月) 20:18:24 ID:???
悪いかお前の方が何かの信者にしかみえんw
232馬鹿な学者の妄説信者へ:2009/08/10(月) 11:38:56 ID:NMA9tjXX
 高周波、高圧電圧をかけたテスラコイル回路によるハチソン効果(反重力)は
エーテル波の歪みを利用したものである。
 フィアデルフィアの実験では、駆逐艦をプラズマで幽閉すると瞬間移動し、甲
板と船員の体とが融合すると言う奇怪現象が起きた。駆逐艦が瞬間移動する事
が出来たのはエーテルの束縛を離れたからである。甲板の鉄と人間の体が融合
したのは、原子結合力もエーテル力に依存しており、エーテル力がかからない
場合は素粒子がばらばらとなっており、エーテル力がかかると霊体の型通りに
原子が再結合される。何らかの支障があって、鉄の原子と体の原子が混合して
しまったのである。
 この二つの事例から、重力はエーテル(神の気)によって生じ、原子内の素粒
子を結合させている力もエーテル力である事が証明された。
 本物の宗教は釈迦、キリスト等の教祖が開いたもので、今の宗教はどれも悪
魔が改悪したものである。
 今の科学は神の道から外れた魔道を行くもので滅びる運命である。
 学問、経済、政治、道徳も何もかもが魔道に落ちて、正しい物は一つもない。
経済は正業である昔ながらの米作り農業を食い物にしている弱肉強食経済であ
る。弱者が滅べば強者も滅びるのが理の当然である。
 まさしく、末法の世である。だから、正神が世を立て替えるのである。早く
改心して、鬼退治される鬼から神人とならねば日本人として生まれて来た甲斐
がない。畜生以下では人として恥かしいのである。

233馬鹿な学者の妄説信者へ:2009/08/10(月) 12:41:44 ID:NMA9tjXX
>>231
 お前こそ悪魔教に洗脳された哀れな阿呆
234エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2009/08/10(月) 14:00:18 ID:yk7X/ljg
よくわからんが仲良くしようぜ!
235ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/10(月) 23:57:36 ID:???
ID:NMA9tjXX
まあ、信者というものは自分がどれだけ間違っていても
否定されると逆切れするなw
>畜生以下では人として恥かしいのである。
まさに「天に唾する」だなw
236馬鹿な学者の妄説信者へ:2009/08/16(日) 15:00:00 ID:JvMENrWS
 日本の米が高いと言う洗脳
 岐阜県の銘柄米初霜の店頭価格は1俵が18000円で、1合当り45円(1俵は400合)
となる。1合は御飯茶碗2杯分。それに比べて、パン1斤(6枚切)は180円で2枚で
60円である。米が腹持ちがよいのは、米は夏の太陽エネルギーを得ており、裏
作の小麦に比べて、栄養とパワーの上で格段に勝っているからである。なぜ、
外国産の米が安いのか。中国は人海戦術で作っており、アメリカは国が農家に
補助金を出しているからである。
 日本の農家の現状を説明すると、兼業農家の1戸当りの米の作付け面積は約5
反である。米作りに必要な機械がトラクター=200万円、コンバイン=200万円、
田植機=60万円、軽トラ=60万円で、耐用年数10年として1年当りの経費は52万円
となる。米の収入は、初霜(16000)が1反当り7俵の収量として56万円となる。農
薬、肥料等の雑費も足して差し引くと大赤字である。百姓は他者に食い物にさ
れ、苦労損しているだけである。大型の機械を導入して合理化しても、その借
金の返済の穴埋めで米作りでは生計が成り立たない。
 百姓を殺しているのがアメリカ主導の農業政策である。減反政策によって農
家の収入を減らし、ウルグアイラウンドで、国産に匹敵する量の米の輸入を義
務付けられて米価を引き下げられている。日本人の米離れを画策したのはGHQで
ある。「米を食うと馬鹿になる。中気となる。小麦を食べると利口になる。」と
洗脳した。日本人を身体的、精神的に弱体化させる施策が行われた。中でも効
果があったのは、女権の強化である。男の言う事を聞かない自立出来る女が米
食を放棄し、日本の道徳を破っていった。それによって、男権の弱化と日本人
の堕落が始まった。こうして、日本人は人情をわきまえないエゴイズムの金の
亡者となり、正義や誠実が疎外され、悪や不実が歓迎される世の劣等民族に落
ちた。そこには、悪魔の洗脳(科学等)を見破る知性の欠けた1億総白痴がうご
めき、悪の世を改める勇気を持たない士の亡霊がたたずんでいる。
 今は不況なのではなくて、人の生き血を吸っていた、世の中の不必要なもの
が淘汰されて行くのである。動物達の悲鳴を無視し、神を無き者にして贅沢を
享受している鬼に天罰が下る。
237馬鹿な学者の妄説信者へ:2009/08/16(日) 15:02:11 ID:JvMENrWS
 日本が侵略国家と言う洗脳
 満州事変は天皇が命令したのである。作戦は石原莞爾が担当した。関東軍の
独走として、天皇が関知していないと言う統帥権侵害で河本大作大佐が軍法会
議にかけられそうになった。河本はそれなら本当の事を公にして話すと開き直
った。西園寺公望は事をうやむやにする様指示した。河本は軽い処分となった。
田中義一総理はその為に責任を取らされて、辞職した。ここに、田中上奏文と
言う物がある。世界を制する為には中国を制する。満州進出は中原の鹿を追う
足掛かりと言うのである。日本の様な弱小国が世界制覇など出来る筈がない。
メーソンによる、日本を侵略者に仕立てて葬ると言う陰謀である。大正天皇は
英国からガーター勲章を貰っている。天皇家とメーソンは結び付いていた。
 日本は前門の虎・欧米列強と後門の狼・ロシアに包囲されていた。その中で
同じアジアの中国と支那事変を起こす事は自殺行為である。アメリカはパイロ
ットが戦争に参加していた。日本は真珠湾攻撃で手を出す前に、ビンタを張ら
れ、石油禁輸の制裁を受けて追い詰められていた。ここでアメリカに屈すれば、
間違いなく殖民地にされ奴隷になっていたのである。論より証拠、戦争に負け
た為にアメリカの言いなりになって、バブル崩壊、今回の金融危機と詐欺に遭
って、国益をアメリカに掠め取られたのである。
 日本の天皇が世界を統治する様に天の規則が定まったにもかかわらず、朝鮮
人が聖徳天皇を暗殺して、天皇にすり替わり、日本人を騙して日本人の滅亡に
暗躍している。メーソンよる日本を悪者に仕立てて葬る陰謀は完成している。
 日航機御巣鷹山墜落事故は、バブル崩壊の原因のプラザ合意に、日本を従わ
せる為のアメリカの恫喝であった。福知山線脱線事故は、金融危機を作った証
券投資信託が普及する切っ掛けとなった、郵政民営化を日本に認めさせる見せ
しめだったのである。正しく日本人はアメリカの生け贄にされているのである。
238エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2009/11/01(日) 13:16:30 ID:4lDjTvQ+
あげ
239馬鹿な学者の妄説信者へ:2009/11/07(土) 09:08:46 ID:YNkMLji3
 地動説敗れたり
 地球は慣性力によって東方向へ南面して左旋回していると言う。大気も地球
の自転と共に左旋回している。空中で羽ばたいている浮かんでいる蝶々はこの
空気の流れに身を任せているから止まって見える。この蝶々が急に空気の流れ
に逆らう様に西方向へ飛び立つ時に、空気の抵抗と体重が作る横Gを受ける筈
だが、蝶々は軽やかに飛び去った。逆に東方向へ飛び立てば追い風を受けて加
速される筈だが、そんな風には見えない。
 星座は北極星を中心点にして北面して、左旋回して1日に1回転している。こ
れを北極点で観測すると、北極星は動かず1Åのずれも生じない。今度は赤道上
から観測すると北極星は半径yÅの円運動の軌跡を描いた。これは地球が自転
して観測点が赤道半径6,378qで円運動している為である。(半径yÅの円運動
とは仮に自転していると仮定した場合の想像上のものである)地球は公転半径14,
960万qで1年に1回転している。すると、赤道上から観測すると北極星は半径
yÅ×23000の円運動をしなければならないがそんな現象は見られない。
 恒星までの距離を年周視差で求めます。地球の公転軌道の直径を基線として
三角測量するのです。太陽ー北極星ー基線の端が作る角度が年周視差です。こ
の角度によって北極星の距離は1985年まで800光年であったが、1998年に430光
年と訂正された。その理由を大気の揺らぎの中でこの角度を測定する困難さの
誤差だと嘘を言っている。430光年と言うのも嘘である。
 月がいつも同じ模様の面を見せているのは、公転と同じ周期の29日に1回転で
自転しているからです。こんな話を鵜呑みにするのは馬鹿である。月の自転も
公転も偶然の結果であり、偶然の慣性力で回転している。その両者が一致する
確率は万が一もない。月のクレーターは隕石衝突の跡である。それによって自
転の回転力にブレーキがかかる。誰が自転と公転の周期を一致させているのか。
普通に考えれば月が自転していないと考えるのが正しい。
 以上の論拠によって地動説は誤りで天動説が正しい事が証明された。
240ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/07(土) 11:22:07 ID:???
まあ地球上じゃ無理だ。スペースコロニーなら浮上して中心近くまで行けば世界何週でもできるだろう。
241ねじまき酉 ◆ELcondorzQ :2010/01/25(月) 09:15:09 ID:???
俺が>>35書いたのがもう三年前とか…
242ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/28(木) 18:46:47 ID:ECPDc7AE
競馬板随一の阿呆
243ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/29(金) 16:30:03 ID:???
>>239を見ると、タミと思考様式がそっくりだwww
244エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2010/04/10(土) 02:34:50 ID:6Hv8Ijl8
保守
245ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/16(金) 13:11:59 ID:???
面白いな。
問題は重力場は自転の影響もあるのかかな。
基本数学的にしか捕らえられてない向心力の、実体的なものを考えさせるな。
246ご冗談でしょう?名無しさん
アホ浮上