1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 01:26:43 ID:CgpcfjOy
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 01:26:55 ID:QUuNIWge
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 01:30:40 ID:DtTO8oT6
数Vと高校物理ができてればすくなくとも古典物理の範囲はできるとおもうけど。
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 01:44:49 ID:CgpcfjOy
>>1 君の目的は自分が挫折したから自分と同じく挫折した人、自分
より遙かにレベルの低いところで挫折した人間を集めて安心したい
のだね?やめた方が僕はいいとおもいますよ。
メコスジの物理に挫折した人、わからない人集まれ。
6
いちいちうぜーんだよ。お前つまんねーから来んな
A4のちんちんの辞書に「挫折」の二文字は無い。
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/27(日) 23:44:31 ID:CqHfx2k1
物理云々の前に物理数学に躓いている・・・
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 00:04:12 ID:Las3I82U
まずは大抵解析力学で躓づくんじゃね?物理数学は計算だけで充分だし
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 00:15:51 ID:18eGVfBX
物理数学の直観的方法だったかな・・・
あの本に解析力学について説明されていたけど、
十分納得した人はいるのかな・・・
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/28(月) 02:14:24 ID:5obn+6a6
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
海 惑 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 惑 え
王 星 L_ / / ヽ 星 |
星 が / ' ' i !? マ
ま 許 / / く ジ
で さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/16(土) 19:42:56 ID:zvpGnihf
中国学科教員 問題言動集
N.S教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
etc迷言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
「第123代天皇は精神異常者」
「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Y.Y助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
15 :
146:2006/10/03(火) 00:23:07 ID:LnZNpHVI
わしが独学で物理学をやってるのは学校の進み具合とわしの理解の進み具合が
合わないからじゃ。物理学どう考えても4年間でやるには時間が無さ過ぎる。教養科目に
必要な数学その演習問題。そして一般物理学その上に立つ力学、電磁気学、熱学統計力学、
量子力学そして膨大な数の演習問題。やっと専門にと思ったら4年生も終わり。
わしは理解がゆっくりしていてなあ。とてもみんなと歩調が合わない。わしと同じ人いるんじゃないの。
さっさと学校辞めて独学しなよ。どうせ今の学校大したこと無いんだから。
歩調が合わないから長期休みかじっとく
長期休みに更に復習。取り敢えず力学は自力で教科書書けるよ
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 01:46:56 ID:TXNjt6hL
春休み3ヶ月ちかくあるもんなあ。私立は。
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 01:51:35 ID:prKutYFa
ラグランジュとハミルトンで挫折。もうダメポ。
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 01:54:30 ID:ixm6+JDD
一回で全部理解できなくても構わなくて、
量子力学を学んでから、解析力学を学ぶ
研究室に入って専門に入ってから、量子力学や力学を学び直すとか、
反復していくうちに独自の物理観が出来て、物事が分かるようになる
物理は噛めばかむほど味の出る学問だと思う
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 02:00:05 ID:prKutYFa
信じてみます。それしかなので。
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 02:01:43 ID:prKutYFa
あっ、気が狂いそうになることないですか?
大学の物理にはそれがありそうに思える今日この頃です。
>>21 狂うまで打ち込めるなら天才だな。
ダラダラ教科書片手に引きこもって狂うってのはありそうだが
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 03:22:51 ID:ixm6+JDD
>>21 目指しているところが何なのか良く分からないけど
単位や院試のためならせいぜい演習問題で解き方のパターンを覚えるくらいで済むけど
本当に理解するということではないと思う
例えば、量子力学は本質的に理解できないし、数式が表している物理の一面を見て
いろいろな想像や解釈をすることは出来るし、想像力から新しい物理の表現方法も生まれる
そうやって悩んでいる時間が楽しいわけだし、マイペースで一生悩み続けるのも愉しみだと思う
分かったとか、理解できたと思ってしまった瞬間に、この楽しみが消えるわけで
そういう意味では、常に気が狂いそうなほどの悩みを抱え続ける人生だよなあと思う
レンズの公式ってどういうものなのか詳しく
教えて下さい
量子力学、統計力学
意味がわかりません
わかったつもりの事でもゼミの圧迫質問に答えられない
から結局何もわかってないんだろうな、物理は天才だけでやってくれ
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/09(水) 01:37:04 ID:5Tj+BesU
アトポス死ね
中卒かよ
物理は難しいね
解析力学はとても難しい
どうしてこのようなものが分かるのか分からん
だれもwhyには答えられないけどhowには答えられる。現代の科学とはそういうものだ。
そのhowの部分を知りたい
いや、howの部分ならすでに完成してるから適当な著書を読んでくれ。
えっと、著書を理解できるhowを教えてください
えっと、地道に勉強して下さい
数学科に進んだが、大学の数学に挫折して物理に編入しました
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/16(土) 12:39:46 ID:vwWN5sHZ
大学の物理というか学問は、自然界の次の手を推測しようというもの
自然界の次の一手を推測するには無限の壁を越えなければ成らない。
なので、物理は一言でいってしまえば、無限を取り扱う為の学問。
無限を取り扱う為に、統計やら確率を取り扱って、有限の範囲に納めて理解しようと試みてきた。
理論を実践、分析するためにプログラミング能力も必要。
test
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/30(土) 01:15:56 ID:4r3wGG1y
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/13(火) 05:56:51 ID:YCqI6elm
俺、一年の振動波動ですでにつまづいてるんだが、
誰か大学物理が高校生でもわかるくらい
丁寧に解説されてるサイト知らない?
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/13(火) 16:14:37 ID:0D2xeyW+
>>19その考え方いいですね
理解出来なくなっても立ち止まらないで粘ろう
>>43 中途半端に理解するのはいいが、中途半端なレベルで
語る奴が大量にでるのが困る。
>>44 そうは言うが、反復して学習するのはすごく効果的みたいだぞ。
うちの教授は今でもぽろぽろの教科書思いたった様に通読してるぞ。
反復学習するのと人に語るかどうかってのは別問題だとも思うし。
嘘も言ってるうちに本当になるからな