物理用語をナイスなウンコに置き換えて回答するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
「うんこさんの質問。」
観測できてる最低エネルギーの電磁波ってあるんですか?
背景輻射3Kとかそういうやつ? 
それ以上低エネルギーになったら観測できない領域ってのはありますか?
2ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 06:11:12 ID:???
>>1「回答」
電磁波の振動数がウンコ一つあたりのエネルギー
電磁波の振幅がウンコの個数
電磁波のエネルギーは振動数×振幅=ウンコ一つあたりのエネルギー×光子の個数☆

(元ネタ)
>>ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1082533440/l50
3ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 06:28:30 ID:???
物理用語をナイスなメコスジに置き換えて回答するスレ
4ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:05:06 ID:???
[うんこさんの主張]
ウンコであるという実験や検証は明らかに間違った解釈です。
光速で動くものにウンコの性質などありえない。

光子を確認する実験で対象のウンコを使わず証明してみろ!
5ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:06:23 ID:???
光子がウンコなので物質にぶつかると、ウンコの力で物が動きます
証明終わり

(元ネタ)
>>ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1148615067/
6ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:14:36 ID:???
物を動かすにはウンコの衝突以外にも方法はいくらでもある 。

7ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:15:07 ID:???
真空の入れ物の中で反射板と黒いヤツで回転するあれですか?
8ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:15:58 ID:???
ラジヲメーターは違うらしいよ

我々はウンコしか観測出来ない 。
これが限界かな
9ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:16:45 ID:???
つーか、だったら厳密に「ウンコ」の定義をしてからだ>>1

光はウンコじゃなく、ウンコと等価な状態が発生するだけだと思うが
10ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:17:33 ID:???
ウンコだろ。
メコスジみたいな池沼が現れるからこのスレの偉大さが分かる。
11ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:18:33 ID:???
>>unko
>つーか、だったら厳密に「ウンコ」の定義をしてからだ>>1
>光はウンコじゃなく、ウンコと等価な状態が発生するだけだと思うが
自作自演?
12ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:23:43 ID:???
こんなクソスレで聞くのは気が引けるが、敢えて聞いてみたい。
単一の光子の波動関数が球面波になることってある?
13ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:25:10 ID:???
観測方法に応じてウンコの性質と波の性質を併せ持つのが光なんじゃないのか?
今更変えてみても仕方ない
ところで電磁波はウンコの性質を持っているのかな?
ガンマ線等の放射線は波の性質を持っているのかな?
高卒のおっさんだから数式はわかんないんだ。
誰か解りやすく教えてちょ
14ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:31:58 ID:???
クソスレ立てんなって言っても・・・参加してるようにしか見えん。
画太郎スレ並みにどうしようもねぇな!!
15ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:40:31 ID:???
「超伝導が常温で可能になったら日常でどうウンコするか」
16ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:41:04 ID:???
みんなでウンコしようぜ!
17ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 20:43:32 ID:???
地球滅亡
18ご冗談でしょう?名無しさん
>いっておし っこ