リサ・ランドール博士の第5次元

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 21:46:54 ID:ojlmYwJV
>>949
一般相対論とか電磁気のテンソル表現を論じてるのに、最初に習うスカラー量の定義を訊くなよw
みんなのwikiにもズバリ載ってるぞw
953ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 21:47:12 ID:???
エネルギー・運動量テンソルや、電磁場の2階反対称テンソルを持ち出すならば、
相対論が前提になっていると考えてしかるべき。
相対論が前提ならば、スカラーとはローレンツスカラーのことだろう。
そうでないのなら、
954ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 21:48:28 ID:???
>>952
お前のいう「スカラー」が別物のように見てたんでね。
ローレンツスカラーとは別物ならそう書けよ。
955ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 21:51:01 ID:LEnG4KY0
>>952
>みんなのwikiにも
キミだけのものさ。
956ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 21:55:26 ID:ojlmYwJV
>>953
最初から「スカラー」とかいてるんだがw

いつローレンツスカラーって書いた?
それなら、4元運動量の2乗って正確に書くぞw

957ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 21:56:35 ID:LEnG4KY0
>>956
>いつローレンツスカラーって書いた?
>それなら、4元運動量の2乗って正確に書くぞw
958ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 21:59:33 ID:LEnG4KY0
>>956
ありがとう。
久々に、おなかの川がよじれるほど
笑わしてもらった。
959ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 22:05:55 ID:???
ID:ojlmYwJVは相対論でスカラーといえばローレンツスカラーを指すということを知らなかったということでFAね。
自分で反対称テンソルとか持ち出して置きながらそれはないだろwww
960ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 22:11:30 ID:???
961ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/16(日) 23:09:15 ID:lx8gnQwQ
一方で「電磁場を表す反対称テンソル (当然、4元テンソル=相対論的なテンソル)」を持ち出しながら、
スカラーについては「ローレンツスカラーのことだとは思わなかった」と言い張るのが最後っ屁くん (と
呼ぶことにした) のクォリティなんだろ。

そもそも発端は >>913

  エネルギーはスカラーとして扱われてるけど実は多元宇宙(意味不明)のテンソルの一要素なんだ

ってヨタ話じゃないか。

既に相対論で「テンソルの一要素 (成分)」として扱われてるものをわざわざ三次元スカラーに限定して
「確かにスカラーだ」とかいうことが何の意味があるのかな。
962ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 08:24:18 ID:???
>>944
>電磁気のテンソル表現Aを展開すると、物理単位が違う電界Eと磁束密度Bの2つの波動方程式に分かれるが、
>その2つの波動方程式はそれぞれローレンツ可換です。なぜでしょうか?
とか、テンソルの成分が∂^μ∂_μを掛けただけでスカラーに化けるとでも思ってるのかなwww
963ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 08:42:54 ID:jz3HSMDa
死人をむち打つなよ。
964ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 09:55:42 ID:???
この板、ゾンビが多いからねぇ・・・
965ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 10:22:21 ID:5SGDBfhZ
今日、9月17日13時10分。BS-1で「リサ・ランドール異次元への招待」が放映されるよ。
966ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 13:14:45 ID:wiqazNym
リサとセックスしてぇ
5000円位でどうかな?
967ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 13:15:40 ID:???
それを今見ている
スレを探してここにきた
968ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 13:18:41 ID:???
>>966
年齢的に高すぎ
980円がいいとこ
969ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 13:26:54 ID:???
素粒子が3次元世界からなくなるっていうことは確定なの?
970ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 13:30:36 ID:???
腕毛すげーなこの女ボーボーじゃん
971ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 13:35:28 ID:dqgEdMyT
なんでエネルギーがいきなり次元を越えるんだ?
972ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 14:05:54 ID:h1gurOc/
BS1
みた美人杉でファッション誌にも出てる物理学者なんてほかにいるのか?w
973ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 14:53:41 ID:???
>>966
5000円よりも、引用数5000稼げるようなネタを持ってけ。
974ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 15:02:42 ID:wiqazNym
チンコとマンコが衝突してスペルマーがどこへ行くのか
実験を交えて是非リサに教えて貰いたい
975ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 23:11:37 ID:???
5次元を確認するための実験ってその後、どんな感じになってますか?
976ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/17(月) 23:54:30 ID:???
あれはだめだ、で引用5000乙。
977ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 02:40:54 ID:???
ここの住人がいくら知恵出しても結局理解出来ないのが

それが、 リサの 5 次 元 宇 宙 論 なのです
978ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 02:44:15 ID:2y9BAVC/
>>977
おまいが言うな。
979ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 17:32:36 ID:???
>>978
おまいが言うな。
980ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 18:54:43 ID:2y9BAVC/
ホーキングの最新宇宙論と同じ。
誰にも理解されないから、有り難いのだよ。
秘め事は、バレちまえば、つまらないよ。
981ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 19:07:39 ID:???
次元の壁は論理的に絶対破れねーし、抜けれないから論ずる以前の問題だな
で、5次元があるから何なの?
982ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 20:17:38 ID:???
>>980
見破ってからいいなw

>>981
階層性の問題が自然に説明できる。
983ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 20:32:28 ID:???
3次元の物理法則を完全に解明してから言おうな
全く干渉できない次元の話を論ずる必要はないってこった
984ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 20:38:55 ID:2y9BAVC/
異次元ってさ、神の手みたいなものだろ。
この世の不思議は何だって、説明できるさ。
985ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 20:45:26 ID:???
>>983
もし本当に5次元なら、4次元では絶対に解明できないじゃん。
4次元だけで解明できるなら、そりゃ5次元目はいらんだろうよ。
986ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:05:25 ID:G5b+LI1a
>>983
重力だったら干渉出来るんだってば。
987ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:08:27 ID:???
陽子が衝突して消滅するとだ、ようするにその分がこの3次元から完全になくなる。
つまり、質量分のエネルギーも減るってことだ。
つまり、燃費が悪くなる。だから、温暖化が加速する。ヤバイだろ?
988ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 21:12:39 ID:2y9BAVC/
>>986
都合いいな。
989ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/18(火) 23:12:05 ID:???
結局何が言いたいんだ?
5次元目があるから今の3次元の物理法則が完成されるとでも言いたいのか?
3次元の重力のことも満足に分かってないのに、どうやって5次元に干渉してるのか理解に苦しむ
別次元について今は全く考える必要性はないな
990ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 00:06:18 ID:???
弦理論は今でも究極理論の再有力候補でその次元は10次元と決まってるから
4次元時空に1次元加えるぐらいなんともないんだよ。
それで階層性問題などの現象論的な大問題を解決できるなら
万々歳なんだよ。
991ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 00:11:26 ID:???
は?
992ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 00:15:56 ID:tLPte6X2
異次元があれば何でもありさ。
993ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 00:45:23 ID:dB4hjTNk
      .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,
  iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,,
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜   ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
994ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 00:53:49 ID:???
別次元について今は全く考える必要性は全くない
何故なら3次元の構造さえも分かってないから
理論として10次元あれば、3次元の物理法則がこうだという程度だろ
それで5次元があるからなんなの?
995ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 01:22:18 ID:???
特異点解消定理も次元を増やすことで、特異点を解消するんだよね。
ジェットコースターだって、地上(2次元)の影だけ見れば、特異点だらけだけど、
空間(3次元)の視点から見れば、特異点が解消されるんだよね。
ジェットコースターの影(低次)だけを研究するにしても、高次を研究することで、
より特徴が分かりやすくなることだってあるもんさ。
996ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 03:59:35 ID:???
>>994
わかんねぇやつだな。
4次元の構造が解明できない理由が本当に5次元目が存在するからならば、
4次元だけにこだわっても永久に解決しないだろ。

4次元だけで解決できればそれでいいが、それは結果論にしかならない。

>それで5次元があるからなんなの?
>>981
わからんだろうが、お前のような甘ちゃん素人に懇切丁寧に説明するつもりはない。
997ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 04:00:10 ID:???
>>981じゃなくて>>982
998ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 04:22:46 ID:???
そんなことより、リサは俺の嫁。
999ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 04:26:21 ID:???
999
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/19(水) 04:27:49 ID:???
1000ならリサは俺の嫁。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。