素粒子、宇宙論、核物理は趣味でやればいいじゃん。

このエントリーをはてなブックマークに追加
93ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 15:53:21 ID:???

趣味は数学。類体論とか。あと素粒子物理。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/26(月) 15:56:27 ID:tSHoikvD
この分野はどうしてもオカルトとは切り離し出来ないからな
ソウカには無理w
95ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 23:41:50 ID:???
本読むだけなら一人でできるしね
96ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/26(木) 02:54:31 ID:???
中学教師になるつもりで今の専攻きたので無問題
劣化工学なんてやってられんしな
97ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/01(日) 23:15:58 ID:YrPvz1hB
工学は新しい何かを生み出して人類全体に寄与することができる。
一方、中学の教員なんていうゴミ同然の存在は何も生み出せず、
どっかのアホが勝手に決めた「指導要領」なんていうクソ同然の
命令に一生を捧げるだけのゴミ以下の生き方しか許されない。
98ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/01(日) 23:20:32 ID:YrPvz1hB
ま、マトモな大学で理学を学んだ学生なら工学を馬鹿にするはずもないけどな。
99ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 00:29:49 ID:???
指導要領の範囲内でどうにか本質を教えようとするのもそれはそれで面白いんじゃないかなあ
中学はそうでもなかったけど、高校はそういう教員がいて今から思い返せばいい教師だったなと

自分の授業がきっかけで物理に興味持ってくれるやつが出てきて、
その子が将来自分より優秀になればこれ以上のことはなくね?

まあ、モンスターペアレントの対応に消耗するのは確かに可哀想だが
100ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 02:19:24 ID:3odGDypG
証明も予言もできない物理学ですね
101ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 04:38:44 ID:???
後3日後にケプラーが打ち上げられる件
102ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 08:32:14 ID:???
>97
俺は地方公立中で、
対頂角が等しい証明を一時間考えさせる授業があった
数学が好きになったのはこの授業のおかげ
こういう先生になりたいね
人をゴミ扱いするなんて、キミは貧しい人生を送ってきたんだね

職業に貴賎はない
103ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/02(木) 13:35:42 ID:???
>>1
社会の役に立たないオタク研究だからね。
趣味か、慈善団体の寄付だけでやっていって欲しい。
公共の資金を使う研究ではない。
というか科学者は社会に貢献する研究だけをして欲しい。
環境問題なんてまった無しなんだから。
104ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/02(木) 13:43:43 ID:???
>>3
文系は、法学や社会学などかなり社会的に貢献している。
微妙なのが経済学。
歴史学は、歴史の研究成果をどう扱うかによる。

趣味と言えるのは文学だね。

理系が圧倒的に貢献が分かりやすいのは認める。
だけど現在の素粒子物理学は当面何の役にも立たない。
原子力、核融合、半導体そして放射線治療に素粒子物理学は貢献はした。
しかし、大統一理論とか超ひも理論、ニュートリノ、ビッグバンなんて何の役にも立たない。
105ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 18:09:19 ID:6ltpyh2z
何の役にも立たない、とは、生まれたての電磁気学に対して19世紀でも言われた言葉。

そもそも役にたたないものが最も面白いけどね。
106ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 21:23:18 ID:???
スポーツやるのは大半は楽しむため。
趣味でやるぶん役立つ役立たないは関係ない。
107ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/13(火) 21:00:44 ID:???
108ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/14(水) 09:04:54 ID:itnp4phO
 
109ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/14(水) 09:42:44 ID:???
目子素字、恥丘論、陰核膣理は趣味でなめればいいじゃん。
110ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/14(水) 23:28:03 ID:???
同意
111ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/15(木) 18:10:12 ID:NW2bSOv/
高校で習う、力学や電磁気は、19世紀の物理だし、大学で物理専攻以外で習う
解析力学や電磁気学は熱力学、量子力学は20世紀初旬の物理でここまでは工学
に使えるが、一般相対性理論、ゲージ理論、素粒子論なんか、かなり特殊な領域
の科学技術でないと登場しないから普通やることないでしょう。これを趣味で
する人は、だだ自己満足だけですね。何か物理で賞を狙うなら、超ひも理論とか
量子重力理論になるけど、ここまで趣味でするとなると高等数学を独学でやらない
といけなくなり、仕事どころではなくなるよ。
112ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/15(木) 19:13:19 ID:???
>>111
とりあえず君が統計力学を知らないのだけはわかった。
113ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/15(木) 19:26:42 ID:bIrYNBZV
>>111
お前は賞を貰うことだけが物理なのか?
オレは悲しいよ
114ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/16(金) 01:22:10 ID:???
>>111
>超ひも理論とか
>量子重力理論
ひもでとれるのか
115ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/16(金) 07:38:33 ID:kmkjbcTS
116ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/17(土) 13:15:18 ID:4hw/b4Hz
だから大学入って物理をとったとたん興味がわかなくなったのか・・・

いや俺が馬鹿なだけか(´・ω・`)
117ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/18(日) 13:39:37 ID:???
生活の保障があれば、趣味に没頭できるんだが。
118ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/13(金) 08:43:47 ID:???
>>117
最近の素粒子物理はなんか社会に貢献した?
もう統一理論とかニュートリノやビッグバンの話なんていいよ。
デカいだけの実験装置を要求しないで何か社会に役立つ研究しろよ、科学者は。
119ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/25(水) 17:51:16 ID:LC9etHMd
社会ってなんだよ
貢献ってやつをしないと俺達は無価値だってか?

音楽や絵画だって何の役にも立ちはしないが、なかなかどうして素敵なものだ
自然科学ってやつは多分、同じように素敵なものなのさ

役に立つものだけの世の中なんて、ギスギスしちゃうでしょうよ
120ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/25(水) 19:51:17 ID:???
ほんとに役に立つのは農業くらいだぞ。
121ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/25(水) 19:55:00 ID:fEDQC93Y
>>119
音楽や絵画は人の心に喜びや希望を与えて立派に人の役に立ってるだろ。
だからこそ人々はその喜びを求めて、大金を払い時間を掛けてまでして、コンサートや美術展に出掛けるんだろうが。

で、何千億も使って巨大加速器を作って超対称粒子やヒッグスが見つかったらどうなるの?

それで喜びを感じるのは物理屋全てですらない。
素粒子屋+αという社会全体からすれば観測誤差未満の少数の人間だけだろが。

いわゆる社会的に認められた芸術と胡散臭い目で見られるヲタク「文化」の違いを理解してるか?

歴史という時間の長さが生み出した無形の「価値」(しばしば「権威」と呼ばれる)の違いもあるが、それ以上に決定的な違いは、社会で各々の価値を認めている人口の差だ。

超ひもに代表される現代の素粒子論は、今や社会全体からすれば単なるヲタクの戯言に過ぎなくなったんだよ。

自分の周囲を見回してみろ。同じ物理屋にすら必ずしも超ひもや超対称理論の意義を支持されているとは限らないだろうが。

それが現代の素粒子論が単なるヲタク文化に堕落してる何よりもの証拠だ。
122ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/25(水) 20:08:31 ID:???
目子素字、恥丘論、陰核膣理は趣味でなめればいいじゃん。
123ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/27(金) 00:06:22 ID:???
れんほうさんここです
124ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/07(月) 12:05:33 ID:???
かつて電磁気学も、今の素粒子物理と同様に、人間の生活になんら役に立たないと非難されていたことがあったね
125ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/08(火) 16:16:26 ID:???
でも今の素粒子ってLHCみたいなバカでかい加速器とかでようやく実現できる世界の話だからねぇ
昔の電磁気関係みたいにどういう使い道があるの?って話とはまた違うと思うな

実用上役に立たなくても、文学・芸術・史学・・・etcみたいに人件費+αのコストがしれてれば
許容しやすいけど、素粒子実験のコストはやはりちょっとお高くつきすぎる
実際にアメリカのSSC頓挫みたいな例もあるわけだしね
もうそんなカネ出す価値は無いよって人が増えれば、已むを得んと思う
126ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/30(日) 16:49:42 ID:PyXYfLVf
>>118
超伝導は、量子論がナイト進まない
コンピューターも量子に進もうとしている
現実が少しずつ量子論に近づいている
超ひも理論とかもいつか実用に使われるかもしれない。
127ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/30(日) 17:01:26 ID:???
量子論はすでに数多くの工学的応用を生み出しているけど、
ひもみたいな素粒子論が工学的応用に帰着するまでには
あと100年から1000年規模の時間が必要。
128ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/31(月) 17:39:09 ID:ILLa3V5R
宇宙人の力を借りれば100年どころか1000年の飛躍も可能。
聖書にもあるだろ、円盤に乗った光り輝く存在が知識をくれたって。
129ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 00:35:10 ID:KGCHoxE1
よせぐいぐい!!
ごいごいごいごい〜〜ぐいぐい孫
130ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 01:04:05 ID:???
>>127
量子テレポーテーションなんてお遊び

と言っていた時代から多少の月日が流れましたが、
情報通信技術としては大分基礎データが集まってきましたね。
131ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 01:18:34 ID:B6xnAXbi
こういう有用性のない研究は、趣味でやらなくても良いけど、
実験装置や研究費やポケットマネーでやって欲しい。
132ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 05:28:28 ID:???
そもそもひもなんかは実験的根拠は何一つない
133ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 09:07:58 ID:B6xnAXbi
ひも理論は、ハドロン実権から示唆されたものであり、
ハドロンの質量スペクトルの導出に有用性が確認されている。
もっとも、ハドロンの質量スペクトルが計算できても、
なんの実用的価値はないが。
134ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 09:54:32 ID:???
自分が研究しなくても誰か他の奴が勝手に進めるでしょ。
たまに菓子でも持って研究室訪問して「どうですか?研究進んでますか?」
って聞けばいいじゃん。
135ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:07:51 ID:???
理系の人はビジネスで財産を築いて学者を後援して研究させるという発想なんて皆無だろうな。
136ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 11:00:18 ID:???
役に立つかどうかで学問の価値を決めるなんて愚か
137ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/15(火) 21:55:21 ID:???
量子論を占い、予知、予言まで拡張してくれい
全部統一してくれ、ついでに宗教も科学もぜぇーんぶだ わかったか
きっと人類は飛躍できるぞよ ヒットラーばんざい
138ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 15:07:19 ID:byfKOAfz
自民党ならやります。
139ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 15:21:22 ID:???
>>1
たかが文系、しかも女の言う事なんて何の価値も無いんだから真に受けるなよ。
140ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 16:29:41 ID:byfKOAfz
と、女性にとって何の価値もない男が申してますわ。
141ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/17(木) 02:02:01 ID:???
142ご冗談でしょう?名無しさん
趣味でやる人のホームページ ここまで来るとプロでしょう

ttp://www.geocities.jp/amon009tm/

ttp://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/top.html

ttp://maldoror-ducasse.cocolog-nifty.com/