世界にあるすべての物に同じものは２つない？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 13:59:36 ID:L0AXl2fZ

すべての物体には時間の流れがあるので
この世の中に同じものは一つもない

と、友達が言っていたんだがそうなのだろうか？

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 14:39:43 ID:???

世界にあるすべてのメコスジに同じものは２つない？

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 15:19:40 ID:NhNK2643

区別が付かなければ同じ物であるって事に首肯して貰えるなら。

陽子なんか「固体識別」できないんだから、同じ物は沢山ある。

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 15:40:32 ID:???

2匹のねずみがいたとして。両者とも体の構成が原子レベルで同じだとしたら
両者は全く同じ行動をするのか。

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 16:43:53 ID:L0AXl2fZ

一つの物体を半分に切っても　それは右と左で違うともいわれた

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 16:54:49 ID:???

Δｘ・Δｐ～ｈ

軌道電子が追いかけている電子は
実は自分自身だった

この関係が崩れたら・・・”どこでもドア”作れるかな？

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 18:24:58 ID:???

マジレスすると「量子テレポーテーション」という概念がある。
手元の物体を破壊観測し、離れた所に量子状態が同じ物体を再構成すれば、
それはテレポーテーションしたことに等しい、ということ。
この考え方では、取り得る量子状態は限られている以上、
世の中に「同じ物」は沢山あることになる。
さらに言えば、もしも宇宙がほぼ一様で広さが無限であるならば、
どこかに自分と全く同じ人間が存在することになる。
実は、自分と全く同じ人間がどの位の距離に存在するか計算した人が居る。
それによると、およそ10の10の28乗乗メートルの距離にいるそうだ。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 18:29:16 ID:L0AXl2fZ

反物質ってことなのかなぁ？

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/16(火) 20:42:28 ID:???

糞スレ立てんなボケ

10 ：指し指 ◆6wmx.B3qBE ：2006/05/16(火) 20:57:40 ID:???

>>4
環境も同じだったらする

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/18(木) 01:11:08 ID:???

>>10
お～まだその恥ずかしいコテハンで書き込んでるのか・・・

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/22(月) 00:48:35 ID:RN29Z+9u

１卵性双生児はDNAがほぼ同じ、でも、同一空間を占有する事はない。
大量生産品も材料品質のばらつきがある
同じ木から同じ葉が落ちることはない
基準を甘くすれば同等品は存在するが、同じ物は存在しない。
酸素原子を二つ置いて、その差を論じることは無意味かもしれない。

13 ：とし坊：2006/05/22(月) 06:36:46 ID:+rzcbIWi BE:135970728-

>>7

ホーキングですか？

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 00:06:12 ID:???

age

15 ：エリーゼ：2006/11/10(金) 00:15:11 ID:hKjaSkZt BE:606240858-2BP(0)

>>12

双子やクローンでも、
実は微妙に遺伝子配列違うんだよ。
遺伝子ってのは毎秒微妙に変化してるからね、それこそ小さなレベルで。

知ってた？

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 00:45:25 ID:TnoRwJdc

水の分子なんて、どれも同じじゃね？
これじゃだめ？

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 05:52:24 ID:???

uudな陽子とuduな陽子を見分ける件について

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 05:53:27 ID:???

多時間な電子たち

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 06:10:43 ID:???

>>7
１０＾２８ｍって観測できる宇宙のそのまた100倍の大きさだ。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 09:37:51 ID:a+r5uz5I

ちょっと視点をかえてみてはどうですか
ーーーヤフー検索：ｃ点による時空論
やはりひとつなのかもーーーー

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 10:28:07 ID:???

>>19
乗が二つついてるぞ。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/10(金) 20:37:31 ID:???

組み合わせの大きさからいって、宇宙の10^6ヴォリュームくらいでは存在出来ない。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/23(木) 19:50:27 ID:???

宇宙平等理論崩壊かね？
スケールで言うとまぁそこまでは行かないか。
量子がトンネル効果で移動するとタイムロス０。つまり同じ物質が二つあることになる。
この時点でもうこのスレはお終いだ。

24 ：3：2007/01/10(水) 03:11:38 ID:???

裏情報ランキング
http://ia.kakiko.com/sami/2/sds.htm
キムタクの超意外な過去

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/22(月) 13:21:12 ID:Cg+UptDl

あげ。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/22(月) 14:25:39 ID:???

宇宙がひとつの究極の基本単位だけで構成されているのなら、
この宇宙には同じものしかない、が正しいのでは。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/25(日) 20:47:39 ID:???

どっちなんだ

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/01(木) 18:21:41 ID:uNhRA8HD

まず同一性の基準を定義しないことには同一かどうか判断しようがない

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/04(日) 17:35:16 ID:DJ9p5nVM

醜いアヒルの子の定理ってのがあったような

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/04(日) 17:37:38 ID:jU6JSDup

糞スレ立てんなボケ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/29(火) 10:04:00 ID:???

おまえの光子と俺の光子では同じではない。
比較してみろよ。違うだろ？

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/30(水) 20:46:57 ID:wKi3N4DC

空間という次元を踏まえたうえで、
同じものが二つ存在することってあるか？

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/27(水) 03:09:10 ID:+ActRdaW

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/11/29(木) 14:49:09 ID:???

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね