量子コンピュータ　2qubit

量子誤り訂正という量子アルゴリズムを実行するハードウェアは量子コンピューターでFA?

量子コンピューターはどうしても存在しないことにしたい臭い奴がいるなｗ

つまり量子コンピュータは量子アルゴリズム以外は何もできない
物と定義しているんですか？

>>501
量子アルゴリズムを実現するハードウェアが量子コンピュータだろ？何か問題あるわけ？

古典コンピュータは古典アルゴリズム以外は何も出来ない物じゃないのか？ｗ

こんなんありましたけど

ttp://link.aps.org/abstract/PRA/v62/e032301

演算素子をコンピュータと誇張する香具師がいるスレはここですか？

>>502
コンピュータの５台要素を述べてみよ。

>>505
量子コンピュータの定義を述べてみよ。

>>504
ドイチェ・ジョザのアルゴリズムをデモしても量子コンピューターとして認めないのか？

>>505
量子コンピューターをパソコンと同じイメージで捉えてない？
その５大要素を備えた物が量子コンピューターであるという定義でいいのね？

>>504
量子誤り訂正は演算素子なんですか？
ドイチェ・ジョザのアルゴリズムは演算素子なんですか？

とにかくこのスレには日本語がちゃんとできる奴が少なすぎると思う
話のすり替えの多さにはびっくりだ

>>510
能書きばっかり書いてないで、身のあることかけよ。

それはそうと>>503の指摘に対しての反応は無いのか？

釣りも区別できないほど脳内劣化したキショイ奴が集まるスレだなぁｗ

>>512
粘着君に答える２ちゃんねらーなど存在すると思うのか？ガキぐらいだろｗ

>>511
荒らしている本人、乙。何にストレス溜まっているのかしらないが
頭悪すぎｗ

>>508
たぶん、フォンノイマンが示した時代からコンピュータの要素は
変わってないと思う。解析エンジンでさえ要素をもっているしｗ

>>516
漏れも、エロスが示した時代から萌えの要素は
変わってないと思う。

>>517
漏れも、量子の胸の小ささに萌えた時代から萌えの要素は
変わってないと思う。

ところで今ノイマンみたいな変態はこの世にいるのですか？

>>519
ノイマンより、そのアイデアの元の先生であるチューリングのほうが
変態ですよ。

>>520
たしか、ホモだったという話ですなｗ

たぶん512はホモ。

ホモは、良子コンピュータを実在と妄想して犯す。

量子コンピューターの定義ヨロ

その演算はループに陥ってる

ループじゃないな。
粘着君が定義を答えられないことを誤魔化すため話をそらしつづけてる

例えば、可逆コンピューターを考えてる？

量子コンピュータて何？
おまいら自分で知らないものを奉る宗教かよｗ

違うよ

量子コンピュータは既にＩＢＭやＳＵＮなどから販売されているよ
常識中の常識だ。

ちょっとマテ。
いまから説明してあげる。

>>531
お前、528か、それとも別人か？　うまい挑発テクニックだね。参考になった。
でも人を騙るのは犯罪の入り口。そういうことを繰り返すと本当の犯罪も平気で
やるようになっちゃうよ。やめたほうがいいね。

自作自演も臭いなｗ
犯罪だってよｗ　ぷ

腐ったスレだね。素粒子コンピュータの足元にも及ばない。

まだ、あるのかよ、量子でスコスコする糞スレ

何年たっても実用化できないものは、永遠に無理だよなぁ
実績が物語っているなよぁ
量産技術とか知っているかなぁ
あと５０年後に話すなら何かできているかもしれない。

>>535
糞スレあげんなよ．

量子力学は使えるとして，現実問題一部の素子では有効かも
しれないが，量子コンピュータなどは夢のまた夢．
似たような先端技術は闇に消えていった事実をわきまえろよ．

似たような先端技術って？

>>535
科学的対象としてなら問題ないでしょ。

>>536
そんな想像だけで終わってたら、技術革新などありえない。
あんた、実は頭でっかちの理論屋なんじゃない？

やっぱり実際に研究してる人は実用化されると信じてるわけ？

>>540
これは宗教というジャンル。釣りスレ

>>524
全員入って正解者だけ残る

ネタソースも極僅かというか、ゼロに近いのにロストしないでスレが
上がりつづけるのは、粘着君が必死で自作自演というのが分かりやすい。

早く量子コンピュータだせよ＞１
嘘ならべるのも秋田県

嘘でわるかった、ままん

まだ糞すれあったのかよｗ

>>544
>>503

>4%未満のわずかな誤り率
これを誇張すると０％の誤り率に格上げされるんだろうな。

>>548
0.00000001％程度には誤り率の精度を上げられます。

>>549
それって０と同じだろ。測定誤差。

（・_・）ｴｯ？

>>550
その通り、あたまよくなったね。

つまり誤差はあるが、必死でないと主張しているのねｗ
池沼だなｗ

おまいら、量子コンピュータは脳内で実用できるものではないぐらい
分かって発言しているんだろうな！

>>554
釣り乙。

常駐していた厨が引っかからなくなったな。やりすぎ？

良子！

純シリコン量子コンピューターって、将来性はありそうで塚？

>>557
無理

ヒント：量産技術

>>558
KOの意刀剣以降かなと思ってなのですが、やめたほうが件名ですかね？

558は当然のことを偉そうに書くのが得意みたい

>>559
こんなところで聞いた意見で進路を決めることをやめたほうが賢明だと思う。

を、マジでつれたｗ

良子ちゃんスコスコ

量子コンピューターまだ？
どこのメーカーもやってないんじゃないか？

>>564
このスレではそれを神格化して何でも可能だと世間を誘導するための
工作員が集う役割があるんです

>>565
なんでも可能じゃないよ。少なくともＰの問題に対しては寄与はないし。

可逆コンピュータの話しでなければ。

実現性の無い完全な量子コンピュータなど、妄想の域だね。
利用できるのは演算の機能部分だけだろう。

>>567
ぜひとも演算機能以上の機能を持つ「完全な量子コンピュータ」とは何なのか説明してくれｗｗｗ

>>568
コンピュータの基本もしらないのか？

>>569
量子の基本もしらないのか？

こんぴゅぅたあが演算以外の何をしてるんだろう……

＞コンピュータを構成する要素は、大きく分けて入力、制御、演算、記憶、出力等
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E6%80%A7

>>571
すくなくとも演算だけでコンピュータができるなんて思っているのは
おまいだけ。

自分だけ分かったつもりになっているんだろうけれど
量子コンピュータといったら普通は演算の部分だけ
量子効果を利用するものだ
量子入力とか量子出力とかに何の意味があると

入力、制御、記憶、出力等は量子コンピュータより既存のコンピュータの方が速いので普通問題にしない
量子コンピュータの演算速度差はそういうレベルの話じゃないので

>>573
どんなに演算が早くても、そのデータの記録がシステムの中で
例えば１億倍以上とかの差でデータ処理ができないのは、
使い物になるのか
ＰＣなどのメインメモリのアクセスタイムは今でも
５０ＭＨｚ以下なのは常識だけどな

>>575
そんな定数オーダーの差しか出ない初歩的な部分は問題とされない

>>575
記録も量子ビットを使って行われるので、量子ビット数Ｎをとすると2^Nの状態を記憶出来ることになる。

>>577
その状態ってどういう意味？　量子状態として記憶できるのは一つだけだが。

>>577
何か勘違いしている、外部に2^Nの情報と入出力できなければ
実用面で記憶したということにはならない。

>>579
2^Nの情報を出力できなくてもそこを応用して高速に問題を解くのが量子アルゴリズム

>>579
おまえ単純馬鹿？
相手のアフォが問題のすり替えをしている時点で気がつくものだろｗ

>>579
もちろん初期状態は2^N量子ビット空間内で設定する。何もおかしくない。

初期状態は2^N空間中の１点を選ぶ。答えは2^N空間中の１点または小数の点となる。
計算途中では状態は2^N空間内に拡散している。

2^N空間とは、N量子ビットの張る直積空間。
量子メモリは、この空間内の任意の状態を有限時間保持出来なくてはならない。
言い換えれば、量子メモリはエンタングルメントを有限時間保存出来なくてはならない。

実際問題暗号関係しか使い道ない

この馬鹿は2^N空間に現実に無限の情報をいれて記録媒体に使えると勘違いしている
極狭い閉じた空間では理論は成り立つが現実世界では多様な因果によって
劣化するんだよ、ばかｗ

>>586
無限じゃないよ。あんたバカ？

そんなこと言ったら、普通のメモリだって有限空間しか使えないわけですが。本当のバカですか？

>>586
もうすこし量子コンピュータとは何かお勉強してから書きこんでくださいね

>>587
>>588
過去スレぐらい嫁、まぬけｗ

>>589
ではどのスレか具体的に言ってみなよ。言えるもんならな。ｗ

>>590
どのスレというか、このスレの過去はたぶん１個だけと思われる。

>>591
どのレスなんだよ？書いてみろよ。

ユニタリ変換の組み合わせでいかに実用的な結果を出すかというだけのものだから
そんなに神秘的なものでもないんだけどねぇ

>>589みたいなまぬけには理解出来ないらしい。ｗ

さらしあげ。

このスレの信者、ワロスｗ

>>589のまぬけさにワロスｗ

>>593
てか集積することが技術的にどう難しいか誰も書いてくれない

なんか全然進歩してないみたいだけど
いまだに15=3×5とかで大喜びしてる段階なの？

>>599
事実です。なんか必死な信者が激しく演出しているがｗ

必死な>>589ワロスｗ

sageている椰子て何者？
糞以下としか思えない。

>>602
精神障害だから相手にするなよｗ
つうかsageとけ。うざい

>>603
おまえもうるさい。
クソスレageるなよ。あげる奴は糞量子コンピュータ信者と同じ。

糞>>604は去ねよ
君生きてる意味ないよ

>>605
障害もちの本物さん、やっと本性だしたなｗ

この調子で１０００までいける！

>（この勢いが春厨によるものじゃありませんように）
605は秋厨ということになるのか？

量子コンピュータの教科書には何も矛盾がないとありますよ

時流に乗れなくて焦ってるか、理解出来ない物は否定したいという相間厨がいるみたいだ。

そのとおり。量子コンピュータなど架空な幻想を必死に主張するアフォがいるな
もう手におえないほどｗ

実験的にデモされているけど認めたくないアフォが必死ですね
もう手におえないほどｗ

さらしアゲｗ
必死で下げても無駄だよ。上げるのは一瞬ｗ

まだあったのかよ、この糞スレｗ。
いい加減にＤＡＴ落ちすればいいのに。

あれ、ソースだせないヤシが吠えているのか？

いや。ソースだしても黙殺するアホが騒いでるｗ

nuclear spin coolingに関連して勉強してるんだけど
質問

ナイトシフトとかいうときのKNIGHT場
とオーバーハウザー効果ってどういう違いなのか？
どっちも電子スピンが偏極を核スピンにあたえるってことじゃないのか？

ソースだしたと嘘を言うヤシは嘘もほどほどにしたほうがいいとおもう。

>>618
おまえの目は節穴ねｗ

>>618
よほど学術環境から外れていると見えるなｗ

このスレて常駐して必死にスレの維持を守っているアフォみると
むなしくなるな。建設的な発言をしたらどうだ。


>>620

>>621
さわるなよ。誰でも分かっているだろ。

100ぐらいから全く建設的な書き込みがないな。勘違いした馬鹿がときたま現れて暴れまわるだけ
いまも馬鹿二人の罵り合いが延々と続いてるし

建設的な発言をしても必死に否定するアフォがいるだろ

>>621-620

>>623
量子コンピューターを地球シミュレーターみたいなものと勘違いしている馬鹿が暴れまわるだけ

必死に下げるのは荒らしだよな？
いいかげんネタはネタで物理板らしく理屈で勝負しろよ。

>>626
おまえが屁理屈ばかりこねて荒らしてるんだよ

>>626
大体、必死で下げるって、白昼からなに妄想こいでんだよ。

量子コンピュータについて勘違いした人が書き込む→否定される→ファビョる
というのが既に4回も繰り返されてる・・・

>量子コンピュータについて勘違いした人が書き込む
このスレでは誰一人として量子コンピュータを理解している奴はいない。
勘違いというより無知すぎるんだよね。

何を理解したら理解したことになるのかね？学生さん。

>>631
本人も理解してないんだからわかるわけないだろ。

俺はもう3年も量子コンピュータの研究にたずさわっているが理解してないといえば理解してないな
量子コンピュータの能力なんて世界中の誰も理解してないからな。だから研究してるわけだが

そんな極論語られてもな

必死だよな。結局具体的な反論すらできないとは愚か。

>>635
具体的な指摘キボンヌ

>>633
３年か、まだまだ青いな
３００年はやらないとｗ

300年あげｗ

このスレて時々見かけるけど、いい加減ＤＡＴ落ちしないの？
新しい話題は何もないじゃん。

ほしゅ

ほしゅ

http://omaerasine.exblog.jp/m2006-09-01/#3866094
芸能人の死亡ラッシュを予告していた！神ブログ

ほしゅ

量子コンピュータは嘘８００だということがスレを読んでよく分かりました。

何を読んでも何も分からない人ですね。

嘘じゃないけれど、実用性は低いよね
いつになったら実用的なqubit数に達するの?

>>644
「量子論は間違ってる」主張ｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!

>>646
実用性のハードルのほうが逃げている時点で永久に追いつけない

>>648
逃げてる？
やっぱわかってないんだ。

久しぶりに強烈なん
湧いたんｗ

なんで、思い出したように湧くん？ｗ

↑ｗ

>>649
暗号強度がどんどん高くなっているってことじゃない?
暗号云々が量子コンピュータの全てじゃないけど。

>>652
暗号自体が量子アルゴリズムによって無効化される

寧ろ暗号の発展によって、量子アルゴリズムの存在意義が
無効化されてる気がするのだが。

>>654
どんな発展よ

AESとか。
量子アルゴリズムでどうにかなるの?

(°Д°)ﾊｧ?　(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>656
Groverのアルゴリズムとか使えば探索時間がルート(平方根)に
なるけど、それでも依然として指数関数時間だからね。
暗号解読法としては大した脅威にはならないと思う。

たしかにAESみたいな共通鍵暗号の方が、RSAみたいな
公開鍵暗号よりも、量子計算機への耐性っていう意味では
優れてると思う。
ただ、共通鍵暗号ってAESが初めてじゃなくて、
公開鍵暗号よりも昔から色々あるわけで…

>>654がいうよな、最近の発展によってどうこうっていう話じゃないわな。

鍵が巨大になれば、量子アルゴリズムが無意味ぐらい理解できない
やつは、脳みそが無いんだよ。
暗号も解読可能になれば、解読できなくなる。

量子コンピュータが一部の演算としてしか有効活用できないという、
これは明らかだろ。
詭弁を繰り返して頭の悪い香具師は騙せても大局を判断できる
香具師までは騙せない。
愚かな主張は止めるべき。

このスレでいくら騒いでも世界の投資家や大手メーカーが
極一部でしか使えないと判断している事実を受け止めろよ。
もまえ如きが将来を占ってもいいが、細木の占いのレベルだよｗ

世界の投資家ｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!

どうなんだ。これ以上量子コンピュータの研究続けてても先はあるのか。

>>660
鍵が巨大になればなるほど量子アルゴリズムは脅威になるんだろ。ｗ

もともとRSAなんて手軽さが売りだろうし量子コンピュータができても
実際にはそんな問題にはならんと思うが。

>>664
世の中には、不安が少しでもあったらいけないというやつもいる。

RSAは手軽さが売りだと説得しても、いまさらな雰囲気だよね。
手軽だと思わない香具師もいるわけだし。

手軽だけが価値観の全てではないわけだし

量子コンピューター、って
デジタルですか
それともアナログですか？？

デジアナです

女子アナですか。
わかりました。

２ちゃんねる から子供たちを守ろう！
http://anti2ch.blog61.fc2.com/

>>668
演算部分はアナログ、記憶＆制御＆手順部分はデジタルだろうな。
外界すべてまで量子で伝送できるわけではない。ＨＤＤに量子データは記録できない
かならず変換部分というのが存在し、量子化誤差が発生するので
アルゴリズムはすべてハードウエアで実装する必要性がでてくるんじゃないか？

>>672
入力も出力も離散化されたデジタル情報だ
知らないのなら無理して書きこまなくていいぞ

量子化誤差という言葉だけ知ってて量子コンピュータを
想像したんだろうな．

なんでこう量子コンピュータについて知らないのに妄想膨らませて書き込む奴が多いんだろうか？

量子コピューターは決して計算が高速でできるコンピューターなんかでは無い。
素因数分解等のある特定の探索問題の場合に今のコンピューターとは
桁違いに少ない演算回数で正答を探索できるだけ。

だから物理シミュレーションの演算が桁違いに速くなるとか
従来コンピューターで数時間かかってた
動画エンコードが瞬時に終わらせられるとかそういうのは無い。

量子アルゴリズムは今のところ
「解が持つある種の周期的な性質を利用して、量子計算を行った結果を観測するときに
正解の解は高い確率で、そうでない解は低い確率で観測されるようにする」
という仕組みのものが多くて、解ける問題はあまり知られていない

量子コンピュータっつぅのは
ビット数が倍になると、普通のCPUならば演算速度は倍になるが
量子コンピュータは演算速度が2乗される
しかし、これには裏があり、集積度＆回路の規模や時間的実行処理回数
などが０に近いので9qubit程度では大昔のコンピュータにも劣る。
1qubit→2qubit→3qubitと実現されるが、数値が上がるほど実現は
不可能な域に達して現状では数値を上げることが困難なのは明白。

量子演算コプロセッサという方向性で生き残れる可能性は？

>>678
裏があるのは最初からわかっていた。と思う。

>>680
信者は物事の裏を見ることをしない。もはや量子宗教だろうな。

>>681
それはないな。裏を見ないのは非信者。科学ではそうなるもの。

裏でもなんでもないだろ。

従来の計算量理論にならって、
そうやって計算量を定義してるっていうだけ。
最初っからそういう定義で議論を進めているし、
原論文をちゃんと読んでいれば分かるはずのこと。

>>678
よくみると最初の２行はまちがってるな。
特定のアルゴリズムでそういう風になるっていうだけの話だ。

スレタイ検索してやってきました
677の元レスを書いた人間ですが
過去レスや>>678>>681を見る限り、なんだかキモい粘着にコピペされたみたいですね

またDQNが湧きましたね↑

量子コンピュータ実現へ一歩　原子と光で情報伝達成功
2006年10月05日23時42分
http://www.asahi.com/business/update/1005/162.html

>>676
当然ながら、量子エンタングルメントが寄与する物理シミュレーションの速度は桁違いに速くなる。

量子エンタングルメントが寄与する物理シミュレーションってどんなの？

例えば量子テレポーテーション

多体系の量子絡み合いが重要な量子現象のシミュレーションを量子コンピューターで行うというのは
素朴な考え

え？

量子コンピュータだから量子現象の計算が速いなんてとっても素朴でいい考えだと思いますよ
ガソリン自動車もガソリンの上を走らせたら速いかもしれませんね

>>692
では、なぜ速くなるのか説明してみたまえｗ

>>690
ぜひともそのアルゴリズムを論文にまとめて発表してくれ。ShorもGroverも真っ青だな
チューリング賞も夢じゃないぞ

>>694
アルゴリズム？はぁ？
こんな常識的なことが直ちにわからないようならば、量子コンピューターなど気にかけない方がいいよ。

量子エンタングルメントのシミュレーションは多項式時間でとけるので
量子コンピュータで計算しても別に速くはならんよ

また変なのが沸いたなぁ

アルゴリズムというのは、具体的タスクを解決する方法だ。
>>690の言っているのは、タスクの中には量子コンピューターでしか効率的に処理出来ない物があると言うこと。

シャノン限界を達成する通信プロトコルを具体的に与えることは極めて困難だが、シャノン限界を達成する通信
プロトコルが存在することを証明することはできる。

>>696
はいわかりやすい間違い。とけないものがある。

>>696
例えば、Shorのアルゴリズムは古典計算で多項式時間でできると言ってるのに等しいことに気がつけ。

なんでこんな簡単なことで間違うのか理解に苦しむな。
若さ故かな？

>>699
多項式云々は入力量との比較の問題だからShorは多項式時間じゃ無理だろ

量子エンタングルメントの作用は線形だから
2乗ですべての粒子のシミュレーションは出来るじゃんか

>>701
だったら、量子エンタングルメントが重要な量子力学的タスクの中には、古典計算機では多項式時間で
シミュレーション出来ない物があるのは確かだろ。
P/NPが証明出来ないように、証明は出来ないけどさ。

>>703
量子状態を入力して作用結果を出力するのは入力長の古典多項式時間で出来る
Shorでやっていて古典で出来ないのは指数個の量子状態の同時計算

>>704
なんか違うような気がするが。
因数分解はNPではないっていってることにならないか？

Shorは量子シミュのうち入力をキュービットから同ビットに圧縮可能なもののみに制限してるから
入力長との比較で指数的な違いが出るのは当然だと思うけど

>>706
で、量子エンタングルメントが重要な量子力学的タスクの中には、古典計算機では多項式時間で
シミュレーション出来ない物があるのは確かだろ。

>>681 >>686 >>696
この辺の人達がまとめて消えてくれれば普通のスレになるんじゃないの？

>>707
それはないよ。量子キュービットを扱う時点でキュービット長の指数情報を扱う事になるから
波動関数は線形性をもつから全て多幸式時間で処理されるよ。

何を入力と見做すかに齟齬があるから話がかみあわないだけだ
方や状態ベクトルの次元の数を入力長と見做して
方や状態ベクトルのとり得る値の集合の位数を入力長と見做している
>>703で暗黙にその定義を混ぜっかえしてるからいけない

ユニタリ行列組んでみれば任意の量子状態の計算が多項式時間で出来る事は自明に分かると思うんだが

>>709
頭悪そうな答えだな

言葉の定義の問題は棚上げするとして、

古典計算で因数分解を多項式時間で実行する方法は知られていない
量子計算で因数分解を多項式時間で実行する方法は知られている

これだけでも、

物理シミュレーションの中には古典的に行うと極めて非効率なクラスがある

ことの説明として十分だろ。

もしそうでなければ、量子アルゴリズムをコンピューター上でシミュレートすれば、
因数分解が多項式時間内にできることになってしまうだろ。

ということは、古典コンピュータで因数分解が多項式時間でできるということだ。大発見！！

なんてことにはならないだろ。ｗ

こんなことは、古典Ｎ次元系の状態空間と量子Ｎ次元系の状態空間の大きさを比較すれば自明のことだと
思うのだが。

東大にナノ量子研究機構が
発足したんだから、おまいらがこんな腐った掲示板で
ガチャゴチャしないでいいんだよｗ

>>716
荒○さんのやつか

量子アルゴリズム以外にも、古典的にシミュレートすると非効率なクラスのダイナミクスは無限にあるはずだ。
ただ、役に立つ物を探すのは難しい。

軌道計算とかうまくならんかなぁ

2chは匿名なんだから自分が間違ってたと気付いても必死で弁解する必要なんてないと思うんだが
なんで必死になってるんだろう？

>>720
"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

物理系のシミュレーションに使えるかもしれないけど
いまのところはアルゴリズムが見つかってないってことでいいの？

>>717
そうそれ
今月30日にシンポジウムがあるよ

>>719
あれこれ考えてみるのは楽しいと思う。何に役に立つかは、なぜどういう理由で役に立つのかを
解明しないといけない。ある程度はわかってきたのではないだろうか。

このスレほど口先が多い信者がいるスレはいない。
量子コンピュータが既に実在していると主張する香具師には笑ったｗ

無知な>>725には大笑いしたｗｗｗｗｗ

無知だけならまだいい。
こいつ、>>725は、うんこ撒き散らすからなｗ

>>725
お前もう来なくていいよ

ウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレ
ウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレ
ウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレ
ウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレ
ウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレ
ウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレ
ウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレウンコスレ

>>728
お前も。もう来なくていいよ

量子コンピュータが実在していると言えるかどうかは微妙だな。
１５＝３×５
だけやっと「計算」できる物理系をコンピュータと呼んでよいかどうかは意見が分かれると思う。

>>731
すべての原子は量子コンピュートしている。
おまえは恥ずかしいよ。無知すぎる。

>>731
http://www.asahi.com/business/update/1005/162.html
量子コンピュータ実現へ一歩　原子と光で情報伝達成功
量子コンピュータ実現へ一歩　原子と光で情報伝達成功
量子コンピュータ実現へ一歩　原子と光で情報伝達成功
量子コンピュータ実現へ一歩　原子と光で情報伝達成功
量子コンピュータ実現へ一歩　原子と光で情報伝達成功

2006年10月05日23時42分
>情報を瞬間移動させる「量子テレポーテーション」を光と原子の
>間で成立させることに、欧州の研究者が成功した。現在のコンピ
>ューターの限界をはるかに超える超高速演算が可能な「量子コン
>ピューター」の実現につながる成果だ。５日発行の英科学誌ネイ
>チャーに発表した。

※このスレてネタもなしに言い合いしているが。
匿名な時点で嘘の煽り合いだよなｗ
２チャンネルの基本はソースだろ、思い込みの日記や、ポエムじゃない

その記事がどうかしたの？

上の方で一般のユニタリ変換は入力長の多項式時間で解けるってのがあったけど
Shorみたいに実用上は入力をキュービット数と同数のビット数の情報量に限定できる問題を
探せば量子コンピュータで高速に解ける問題は見つかるんじゃないの？

見つかるんじゃないの？

>>733
>>687にすでに豆乳されてるんだが

>>735
ShorとGroverでない第3のアルゴリズムを是非考えてください。
…いや，マジで。

量子コンピュータが既に製品化してると電波発信する奴が他の板まで来て困る…

>>735
ユニタリ変換が解けるってどういう意味だ？

>>739
なんでおまえが困るんだ？

スレを荒らすんだ。

>>739,>>742
そんなスレは荒れてしまえｗ

あ、「製品化」か。それは確かに問題だな。すまぬorz

製品化されてるらしいよw
http://onisci.com/i018.html

>>739
無職は黙っていろ。何も知らないくせに

>>746
お前は量子コンピュータが何だか知ってるのか？説明してみろ。

>>747
知ってるよ。作ってるんだから。

>>748
お前はなぜキュビット修復技術というややこしい機能が必要かもわかってはいない。

具体的な説明を一切せず、知ってるだの作ってるだの電波撒く奴も珍しい。

国王だ、異星人だ、未来人だ、未来に作られたタイムマシンでやってきた織田信長だ
相転移炉を建設してる、ワープエンジンを販売してる、脊髄の再生医療を施してる。
何でも言える罠。

749が分かっている振りをするのは釣りネタ。
ソースも出せないのはデマカセ職人の特徴ですねぇｗ

量子コンピュータなんて凄いもの売っているんなら
当然HPがあるよね．
URL教えてくれ

なぜ量子コンピュータが必要なんですか？

ノイマン型コンピュータに未来はあるのか？っていうのと双対なところはある

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1143531524/454
言っておくが、このリンク先は誤り訂正技術が開発された事にしか触れていない。
２〜３年くらい前だったかな。ビットは３ビットあれば復元できるが１キュビットを
復元する為には９キュビット必要になる。これほど大掛かりな仕掛けを必要とするのは
キュビットの特殊な性質を維持する為だが。

コンピュータの五大要素もしらない奴に、量子コンピュータなど理解している
筈はないだろ。量子コンピュータなど妄想の域で実現ができる技術を模索（妄想）
しているだけなぐらい自覚しておけよ。
おまいら低脳すぎｗ

製品の量子コンピュータなどあるわけないだろ。その真意もわからない奴は
何か思考に障害があると言われても間違いはないだろう。

量子コンピュータとか寝ぼけている人は
オカルト信者か電波の類と確信しているのが一般的だよ
もうちょっと客観的に判断しようよ

>>749
Fault tolerant computingのことなら知ってるよ。

>>756
何かあるといつもコンピュータの五大要素だな。
おまえ、古典コンピュータしか理解出来ないから、腹いせで荒らしてるだろ。ｗ

どうも荒らしているのは低脳の>>756=>>757ひとりだけみたいだな。

釣りにご苦労さん759=760
何を血迷っているんだよ、もちつけ

>>761
笑ってるだけだけど。

>>757
低脳君に分かるわけ無いんだから
賢いお兄さんお姉さん達にまかせて
三畳一間に引きこもってなさいね

そうか、こいつは量子コンピュータどころかコンピュータ自体がどんな物かも知らないのだな。

＞↑
＞IBM製の量子サーバーは世界一の性能だよ。おまえ無知だよな。

以上が>>758-760が他板で流した電波。勿論、ＩＢＭのページはおろか科学誌やニュースにも
量子コンピュータ製品の話などどこにも無い。

>>758
知っているなら手段と目的を説明してもらおうか。

マジレスするけど，おまいら論争してる暇があるならShorでもGroverでもないアルゴリズムを
是非考えてくれ。今のままじゃこれしかアルゴリズムないから。

おまえら建前の知識で知っているつもりになっているが
何も出来ない奴に何の意味もない。
コンピュータを知っているなら回路設計ぐらい出来て当然だろうし。
プログラミングぐらい理解していて発言しているんだろうな？
量子もアルゴリズムを模擬するぐらいの作業は当然でき、それを
他人に示せるぐらいじゃなければ、低脳そのものだ。
粘着はオマエ。

このスレはVIPの提供でお送りいたします。

>>768
＞おまい無知だな、物理板ではスゲー詳しい解説する香具師がいて
＞激しく分かりやすく議論が行われているスレがあって。
＞おまいでも参加可能だ。いちど覗いてみるといいかも

何も知らん事がばれると居直って言ってる事チグハグになるのな。

これか…ﾅﾝｼﾞｬｺﾘｬ?電波濃すぎ

449:名無しさん＠七周年 :2006/10/07(土) 17:14:36 ID:z/lyt2gg0 [sage]
>>221
漁師計算機には二通りある。
一つは君の言ってるようなお話にならないおもちゃ。
日本の大学ではそれが主流。

もう一つは本物。
おそらく君の頭で理解できる代物では無い。
IBM中央研究所向けのソリューションを若い頃に取り組んだが、
気が狂いそうになった。
何しろ三次元的な解釈は通用しない。

>>768
量子アルゴリズムを古典的にシミュレーションしてなにがうれしいんだ？

>>765
おまえが流してるんだろ。
>>758-760は一切関知しない。

>>772
古典的技術で出来ているものを理解もできず
軽はずみな挑発をするのは精神障害でFAだろう。

そもそもスレ荒らしている772本人の発言に意味などありえない。

俺は>>772じゃないが
計算量が減ることが量子コンピュータの意義なのに
計算量無視して古典的にシミュレートできるっていっても
何の意味もない

素直に素因数分解すればいいじゃん

まあ古典的な技術が無ければ量子情報を人間に扱える情報に変換できないわけだが
また物理的な記録装置、例えば光ディスクやHDD,テープ装置など。
古典的技術が基本となっていて量子アルゴリズムで解決できる問題ではない。
土台になる技術すら理解してない香具師は妄想の域からでられないんだろうな。

>>775
論破されても何度も同じことを繰り返し書き込んでいるただの粘着だから相手にしても無駄
知能障害らしい

古典的技術を無視するわけではないのだが
何か根本的な部分が理解できてないようだなｗ

>>774
量子コンピューター＝古典コンピューター

主張ｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!

>>776
そんなもん解決する技術ではないことは自明

コンピュータの五大要素もしらない奴に、量子コンピュータなど理解している
筈はないだろ。量子アルゴリズムをコンピューター上でシミュレートすれば、
因数分解が多項式時間内にできることになってしまう。

>>781
「コンピュータの五大要素」ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!

＞量子アルゴリズムをコンピューター上でシミュレートすれば、因数分解が多項式時間内にできることになってしまう。

と、本気で信じてるんだ。ｗｗｗｗｗｗ

>>781
>>714を劣化コピーすんナヨ

>>783
激しいDQNだね。DQNて言葉しっているか？ｗ

>>784
だから、学も自ら考える能力もないからって知らん顔してオレのカキコをコピーすんなっていってるだろ。

計算量というのは入力情報量との比較なのに・・・

>>786
ここでそういうことを言っても無駄そうだな。
数学的な定義だっていってるのに、
「俺はそんなの認めない」とかいう議論ばっかり。

>>787
誰が認めないと言った？おまえがおかしな決めつけの典型だろ。

ちょっとすいません質問よろしいでしょうか

1.企業・家庭向け量子コンピュータ仕様パソコンはだいたいあとどれぐらいで出現しそうですか？
2.将来量子コンピュータが出現すれば、現在のコンピュータ技術
（OS・ネットワーク・アルゴリズム）は全く使い物にならなくなりますか？
量子コンピュータでカーネルは一から書きあげられ、通信プロトコルは全く別物になる
なんてことはあるでしょうか

流れ切ってしまって悪いです

>>789
自分はコンピュータサイエンスの立場から量子計算をかじっているものなのですが，
答えられるだけ答えてみます．

1. すみません．分かりません．物理から研究している方なら予想できるかも知れませんが．
現時点では計算可能なビット数の大規模化を目指している途中だと思います．

2. 全くなくなることは有り得ないと思います．量子コンピュータはおそらく現在の
コンピュータの一部の特殊な演算装置として利用されると考えています．ですから
通常の処理は現在のコンピュータ部分で計算し，量子コンピュータが得意とする
演算のみをその量子演算装置に投げるというのが自然な実現だと思います．
通信プロトコルについても量子通信・古典通信を両方併用する形となると思うので，
古典通信で済ませられる部分はそのままで，量子通信が有利なものに関しては
量子通信プロトコルを新しく用意する，という感じになるかと思います．

>>789
現在のコンピューターを補完するあるいは制約を緩める技術なので、置き換えるなどと言うシナリオはない。

>通常の処理は現在のコンピュータ部分で計算し，量子コンピュータが得意とする
>演算のみをその量子演算装置に投げるというのが自然な実現だと思います．
そのとおり
量子コンピュータという言葉自体問題で、量子演算器というものが
ふさわしい。

>>792
規模の問題だろ。大きくなりゃコンピュータと呼ばれるにふさわしい。

３Ｄアクセラレーターみたいな物だな。
コンピュータのＣＰＵの周りを固める回路なんかも小さなコンピュータだが。

五大要素君にとっては量子コンピュータはダメで量子演算器ならいいのかｗ
computeを辞書で引いて見るといいよ

五大要素君にとってコンピューター＝パソコンなんだろ。きっとｗｗ

コンピュータという言葉も随分曖昧になってきたが、量子コンピュータに飛行機は飛ばせないだろう。
計算機でなく論理回路、制御装置と呼ぶべきなのかねぇ。

条件分岐を含むアルゴリズムを実行出来る物理マシンを称してコンピューターと広く定義してるんだと思うけど。
５大要素など必須ではないし、汎用性も考慮していない。プログラムはハードウェア上にコードされてる。
○◎（ハードウェア）エンジンというのに近い。

はやくナノブームおわんねえかな　迷惑だ

終わったって、おまえのところにパイはまわってこないだろう。

プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。

１回言えば分かる。

コンピュータ(computer)は、広義には計算機、
狭義には計算開始後は人手を介さずに計算終了まで動作する計算機。
純理論的には、チューリングマシンと等価なものを指す。 by Wikipedia

広義、狭義、純理論的条件の全てを量子コンピュータは満たしている

>>803
詭弁しかいえない香具師はモウクルナ。

>>804
詭弁の意味わかってるん？ｗ

>>805
日本語おｋ？

プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。
プログラムが実行できない量子コンピュータなどコンピュータと言えるわけないだろ。

>>801
アルゴリズムはプログラムではないのですか？

アルゴリズムを自動実行する量子コンピュータはコンピューターと言えるに決まってる。
アルゴリズムを自動実行する量子コンピュータはコンピューターと言えるに決まってる。
アルゴリズムを自動実行する量子コンピュータはコンピューターと言えるに決まってる。
アルゴリズムを自動実行する量子コンピュータはコンピューターと言えるに決まってる。
アルゴリズムを自動実行する量子コンピュータはコンピューターと言えるに決まってる。
アルゴリズムを自動実行する量子コンピュータはコンピューターと言えるに決まってる。
アルゴリズムを自動実行する量子コンピュータはコンピューターと言えるに決まってる。

１５を３と５に素因数分解できたんだっけ？すばらしいね

>>810が物理の研究者になれる可能性は永遠にないであろう

そうか！

ここは、五大要素クンをみんなで
ﾋｿﾋｿ、ﾆﾔﾆﾔ、いじくるスレだったんだね！

やっとわかったよ！ｗｗｗ

五大要素クンって、理科大の学部生？

五大要素クンってお魚クンの親戚？

電卓はコンピュータかよｗ

>>813 814
リヤル小学生に劣るｗ

>>815
量子演算は原子すべてが行っているから、すべての物質は
量子コンピュータだとか勘違い君が力説していたなｗ
キチガイでもそんなことは言わないよｗ

>>817
ソースキボンヌ

>>817
そいつ池沼以下だな。まるでアフォの塊ｗ
いいかげん量子コンピュータ信者のヴァァカ相手はやめて桶。
病院に行ったら慰謝料請求されるかもしれんぞｗ

>>819
ソースキボンヌ

>>805
mp(^Д^) ﾌﾞｷﾞｬｰ

>>822
ソースキボンヌ

なんだ。でっちあげか。

>>822
醤油？

ごめん。量子コンピュータはでっち上げだ。

>>825
ソースきぼんぬ

いまだ妄想技術だからな、脳内で存在しても、「実在」はしない。
「実在」はしない。
「実在」はしない。
「実在」はしない。
「実在」はしない。

>>825
なるほど。>>817はでっちあげと認めるんだな。

>>827
ソースキボンヌ

でっち上げの妄想でないことを証明して。

でもさ、ＩＢＭが量子コンピュータを販売しているという
書き込みがあったが828のでっち上げ？

>>830のでっちあげ。ソースキボンヌ。

もしかして、817て828のこと？（ヴぁかすぎｗ

>>832（ヴぁかすぎｗ

>>1-832
自作自演はいい加減やめたら？

５大要素クンがヽ(°▽、°)ﾉｴﾍﾍﾍﾍ

>>1
君、嘘ネタスレで荒らされたからって感情剥き出しになるなよｗ

VIPからキマスタ、祭りてどこよ？

因数分解と暗号解読、これ以外にできるものは？

>>838
何でもできます。

>>839
そんなことはない。ヴぁか君の信仰もほどほどにね。

>>840
ソースキボンヌ

理科大学部生の五大要素クンもほどほどになｗ

いい加減自作自演はやめとけ。削除依頼対象だよ。>>1-842

>>838
それ以外はネタレベル、何も出来ないのが現状である。
つまり信者＝839が何でもできると勘違いしているだけ。
糞どヴァカうんこ。ｗ
存在と実在も区別できないんだからなｗ

当然なにもできない、誇張のしすぎはＪＡＲＯに相談したほうがいいね。

検索アルゴリズムを忘れてるぞ

803は、日本語を分かってない。
＞>コンピュータ(computer)は、広義には計算機、
＞>狭義には計算開始後は人手を介さずに計算終了まで動作する計算機。
＞>純理論的には、チューリングマシンと等価なものを指す。 by Wikipedia
＞広義、狭義、純理論的条件の全てを量子コンピュータは満たしている
誰が読んでも条件を満たしていない。

また感情的になって反論するんだろうが自分の愚かさを宣伝するようなものだよ

おまえのなｗ

いーから東大の先生にまかせときな

>>848
mp(^Д^) ﾌﾞｷﾞｬｰ

ここまで火病るとは・・・
どの書き込みが彼に致命的な打撃を与えたんだろうか？

しかしまあ、粘着するね>>851
性格悪いて言われてない？
もしかして、ずーとこの板に粘着している住人？

>>852
仕事しろよ。
>>851
ニート君乙

>>847
もう恥ずかしいことはやめとけ

量子コンピュータのキチガイ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1160710767/

↑５大要素クンの恥ずかしい間違い

どっちもＤＱＮだが
もれは847のほうがまともにみえるがな。

いいかげん必死なのはわかる、無職なら仕事さがしたらどうだ？

>>856=>>847が恥ずかしいスレ立てたんだよねm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

このスレのＤＱＮて何匹いるんだ？ｗ

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106309663/
>最新の量子情報理論によれば，半導体のチップだけでなく，あらゆる物体が計算している。
>石ころも，人間も，水爆も，宇宙も──。
>物体はそれ自身を構成する基本粒子の位置と速度によって情報を記録し，
>粒子が相互作用するたびにその情報を書き変える。時間がたつにつれて物体が変化するというのは，
>その物体が自らの構造を計算するプロセスだ。物体は何でもコンピューターなのだ。
これさっきの香具師の？ソースじゃない？たぶんｗ

>物体は何でもコンピューターなのだ。

物体は何でもコンピュータでＦＡ。でいいのかな？
スレ終了。

>>860
予想通りだな。ｗ
>>817と>>819はMITの教授であるロイドを勘違いクン呼ばわりしてるわけだ。
そこまで言うからには、ロイド教授より格上なんだろうな。m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

５大要素クンの反論がないね？

>物体は何でもコンピューターなのだ。
これを納得したのかな？論破勝利！

著者　 Seth Lloyd／Y. Jack Ng


２人は量子情報理論と重力の量子論という非常に興味深い理論物理の２分野を結びつけた。マサチューセッツ工科大学で
量子工学の教授を務めるロイドは，実現可能な量子コンピューターを初めて設計した人物だ。彼は量子コンピューターや
量子通信システムの構築と運用を目指してさまざまなチームで活動してきた。一方，ノースカリフォルニア大学チャペルヒル
校の物理学教授であるNgは時空の基本的性質の研究を専門にしている。彼は時空の量子構造を実験的に調べるための
さまざまな方法を提案してきた。彼らにもっとも自分の意見を納得させるのが難しい相手は誰かとたずねると，二人は声を
そろえて自分たちの家族だと答える。ロイドが娘に「あらゆるものはデジタル情報からできているんだよ」というと，彼女は
そっけなくこう答える。「パパは間違ってるわ。光以外のあらゆるものは原子でできているのよ」。Ngにいたってはこの手の
話題に関してまったく信用されていない。彼はいつもコンピューターのことで困るたびに息子たちに助けを求めているからだ。

>>862
マジで言っている？それだけ教えて？ｗｗｗｗｗｗｗ

819 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[age] 投稿日：2006/10/13(金) 12:41:17 ID:???
>>817
そいつ池沼以下だな。まるでアフォの塊ｗ
いいかげん量子コンピュータ信者のヴァァカ相手はやめて桶。
病院に行ったら慰謝料請求されるかもしれんぞｗ

>>865
マジじゃなければこれほど荒れないだろｗ
空気嫁よｗ

>>865
二人の教授を池沼扱いか？m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

まぁ、ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか。m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

キテガイの上にキテガイが育つ名言になるかもｗ
これこそ科学万能主義の申し子ｗ

MITのロイド教授がPRLに論文を掲載されようがNatureに掲載されようが池沼なんだよな？
>>817=>>819は大天才なんだよなm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

量子コンピュータは何もできないというが
量子ビットを古典的なビットとみなせば古典的コンピュータが
できることは何でもできると思うのだが．
現状では量子ビットが少なすぎて使いものにならないだろうけどね．

>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか

>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか
>>ロイドのPRLの論文を読んでから池沼か池沼でないか聞こうじゃないか

>>829
>>860

>>873-874そうか。学術論文なんて読めない環境なんだな。m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>829
>>860

自己矛盾している件は放置するのが基本です

宇宙そのものがコンピュータというのは明らかに変だ

>>877
たぶん829は釣り氏の巧妙な罠に引っかかってしまっただけ。
怖いね

>>876
なるほど、人間も量子コンピュータで出来ている訳か
高性能な876ができる訳がわかった

>>873-874まぁ、表題とアブストラクトはロハだから読んどけよ。ｗ

ttp://prola.aps.org/abstract/PRL/v88/i23/e237901
ttp://focus.aps.org/story/v9/st27
ttp://www.nature.com/nature/journal/v406/n6799/abs/4061047a0.html

IDが見れている漏れは、、、、無視しておこう。

英語が読めないからって逃げてちゃダメだぞm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

五大要素発言がはじめに出てきたのは>>505なんだけど、コンピュータの定義は
チューリングマシンに基づくという話は>>516 と>>520で既に出てるのね

これか？で？
ttp://www-users.cs.york.ac.uk/~schmuel/papers/LB99.pdf

>>886
全然違うがな

>>882>>887
こっちか
ttp://www.hep.princeton.edu/~mcdonald/examples/QM/lloyd_prl_88_237901_02.pdf

>>888
そうやね。何を主張しているのか勉強してください。

何を主張するって宇宙を量子コンピューターと見做した時の
規模を計算してるんだが。

宇宙がコンピュータだってのはただのキャッチフレーズじゃん。
逆にLinuxやWindowsが走るコンピュータとは違うと明言してるぞ。

>>890
そういうこと。それをバカみたいに率直に受け取って池沼だのなんだの騒ぐ奴のほうが
よっぽど池沼だっつーの。

五大要素クンの程度は、高々そんなもんなんだろうよ。m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

変な荒れ方してるな。
通信制御回路とかDMAとかメモリを持たない論理回路もあるが（レジスタはあるが）それもコンピュータなのか？

>>893
それだって立派なコンピューター。
ルータだって、交換機だって、電話だって、いまやコンピューターになってるのに気がついてないのか？

南部さん復活ですか？w

＞ルータだって、交換機だって、電話だって、いまやコンピューターになってるのに気がついてないのか？
それらは五大要素全て備えているだろう。少なくとも現在のは。

>>896
五大要素があるものがコンピュータであるというのは、誰の定義だね？
例えばFPGAはチップ内にコーディングされているが、コンピューターではないのかね？

>>893
理論的にはモデルのチューリングマシンとの等価性で区別するけど
ぶっちゃけ「コンピュータ」かどうかなんてあまり意味がない

五大要素とコンピュータの関係が分からんから聞いているのだが。

因数分解の答えを出す機械はなんて呼べばいいの？

五大要素とかいうのは数学的に言えばTuring機械に全部包含されている。
理論的にはTuring機械であるかどうかが重要で五大要素とか言うのはどうでもいいこと。

>>899
まずその五大要素というのが何なのか列挙してくれないか？
いきなり五大要素とか言われてもわからん

>>898
なるほど。ありがとう。

アタマ（CPU)
手(モニタ)
足(ポート)
内臓(ドライブ)
ちんぽ(コンパイラ)

量子ビットとビットでは扱い方が違うんですか？

PCニュースから来ました。

ほかはぎりぎり受け入れるとして、
モニタが、……手？

>>904は耳が聞こえないから手話で会話するんだよ、きっと

手はキーボードだろ
どうでもいいけど

五大要素クンはニート専用施設に
深夜、強制隔離されたらしいよ。
ヨカタネ！

五大要素クンは固有名詞？

それは置いておくとして
↓量子サーバとかいってますけど、どう思います？

http://www.zegapain.net/glossary/index.html
http://mania.sakura.ne.jp/zegapain/index.php?%CE%CC%BB%D2%A5%B5%A1%BC%A5%D0%A4%C8%B8%B8%C2%CE

地雷注意

ゴメン地雷だった。スマソ。

ttp://www.toshiba.co.jp/rdc/rd/detail_j/0603_01.htm

液体ヘリウムならあんだけ大量の元素をコヒーレンスな状態に保てるのに
なんで高々数十ビット程度の量子ビットも作れねーんだよ。怠慢だろ。

荒らしにマジレスすると，超流動じゃどんなにたくさんあっても全部まとめて1状態。
2状態(1qubit)にすらならん

アニメ２板から来ました。ホロニック・ブレードやホロボルトを作るにはどうすればいいですか？
舞浜サーバからアルティールにエンタングルしたいです。カミナギが感情を失ったのに最終回で泣いたのはなんでですか？
幻体修復プログラムのバージョンアップをしたらシズノが人間になれるのはどうしてですか？
アークのウェットダメージを直す方法はなかったんですか？中華姉妹の眼鏡のほうがかわいいほうなのはどうしてですか？
ペインオブゼーガは現実世界を反映してるんですか？戦いの終着駅はどこですか？シマ指令のほかにシズノの正体を知ってるのはだれとだれですか？
ハゾンマイヤが旧式であるにもかかわらず月に配備されてたのはガルズオルムの失策だったのですか？ホロボルト・グラビティの効果で周囲のものが
つぶれていくのはなぜですか？トガとサラは恋人同士にもどれますか？メイヴェルのセレブアイコンが４つあるのはどうしてですか？
トミガイがキョウにキスをすることとルーシェンがキョウにキスをすることの意味に違いがありますか？幻体化とはどんなことをするのですか？
レムレスのひげは何週間剃ってないのですか？バルカン・ファランクスは実弾ですか？ハヤセといっしょに歩いてた女の子は誰ですか？
光波紋フィールド形成！ホロボルトなんとかの光波紋とJOJOの波紋は何か関係がありそうですね？OUTLOWSTARの連載が再開するのはいつですか？
アビスの顔の模様とシマのオリジナルの顔の模様は何か関係がありますか？オルムウイルスで死んだ人の体はその後どうなったのですか？
ジフェイタスの由来をおしえてください。クロシオは復元者になりたかったのに何で最後はシマ指令に従ったんですか？
シマ指令が消えたとき猫もいっしょに消えましたがあれはどういう意味があるんですか？シズノはキス魔なのですか？
舞浜市から外にでたら消えちゃいますか？アビスやシンが着ている服はどんな素材でできてるのですか？
オケアノスのAIに性的虐待をしたらどんな反応をするか見てみたいとおもいませんか？QLとはなんの略ですか？
アビスとシンは交尾をするのですか？イリエとクロシオはつきあってるのですか？デフテラ領域のデフテラとはどんな意味ですか？

量子信者は自分が宗教を信じていることに気がつかないのは何故なんだ？
頭わるいすぎ

>>917
ここは、アニメ板のバ…（あ、失礼）厨房クンが
来る所じゃないですよｗ

狭いアニメの巣に帰って、永遠に冬眠してなさいねｗ

物理って必ず最後のほうは趣旨変わってるな。
まぁいい。
正論を発する。
量子論はトランジスタの小型化が可能で従来のPCよりクロック周波数が高くなる可能性がある

クロック高くするより非同期式が開発されれば、今よりもかなり早くなると思うのだが。。。
しかも、今の装置で十分賄える

コンピューターの性能は、最終的には廃熱能率が決める。

その廃熱を再利用する研究ってあったっけ？

>>923
捨てたエントロピーは再利用出来ない

捨てる前に使えよ

>>925
演算のためには捨てることも大切なのですよ。
地球だって、エントロピーを宇宙に捨ててるんですよ。だからこそ熱死を避けることが出来る。

ていうか、
なんだかんだ行っても、
今のパソコン頭打ちだなぁ〜
ある程度は改良重ね早くなったりはするんだろうけど。
メガドライブに積んだスーパー32Xのように
サターンに負けちゃうんだろうなｗ

古典コンピューターは、早晩熱力学的限界に到達するでしょう。

しかしIBMは既に100GHzに手が届こうとしているぞ。
電磁波云々でGHzの壁が越えられないなんていってた時期もあったな。

>>929
パソコンへの製品化は？
かつての486でもクロックを上げるだけなら出来るんだが。

>>929
33MHz以下のＰＣしかない時代にIBMが１ＧＨｚのＣＰＵを試作して発表したが
研究そのものも中止発表した理由もしらないのか？（ジョセフソン素子）
周辺回路や主記憶がその速度で動かせる技術が無いんですね。
インテルが多コア化した理由も知らないよな？

Pentium４でパイプラインの多重化による並列化は２０段辺りで性能向上が
激しく鈍化するのでコスト的に無駄と自覚した。
どんなに局所的に早くても複雑さを実現できる大容量な素子は作れない
量子記録だと1つの素子に無限に記録できるような表現をする香具師もいるが
１つには１つでデジタル素子の１ビットと５０歩１００歩である。

光素子で量子技術を作れるのなら、従来の半導体で光素子で実現するほうが
はるかにコスト的に有利という判断がなされている現状で量子コンピュータ
等は絵に描いた餅、単に暗号処理回路として使われるだけにすぎない。

今週うちの研究室にロイドが来た。
あの笑い声とともに

ただそれだけ

有名なSeth Lloyd ? いい研究室にいるんだなあ。うらやまし。なにかトークやってった？

QCMCに来てるやつ挙手●ヽ(´･ω･`)ﾉ●

>931
だからこそ>921も言ってるけど非同期式の出番なんじゃん。
100GHzで動く非同期回路とか、想像しただけでもイッちゃいそう。

>>933
今回は別の人のトークと被ったので特にトークなし。
まあ以前に量子コンピュータについての講義みたいなの10回くらい聴いたしプレゼンも見れたし別にいいかな。

講義のときはつらかったなあ。当時は英語能力しょぼかったのでつい何回かロイドの目の前でウトウトしてしまった。

あとどうでもいいことだけど、娘さんの誕生日にレゴブロックを買ってあげてた。

>>935
非同期式は既に一般的に行われている現実もしらないのか？
無知は困るな。思い込みか時代錯誤のＤＱＮだろ

>>937
DQNを相手にする奴もＤＱＮ。亀以下の進化しかしてない漁師コンのネタを
まともに受け入れるのは池沼だけど

>>938池沼ＤＱＮ乙

>>936
研究室の話、もっと聞かせて下さいよ〜ん！

非同期の大規模集積回路が研究レベル超えて実用化されてるなんてはじめて知った。
その回路は具体的に何ゲートくらいで、何が出来るのかぜひ教えてくれ。

ほれ、お前の非同期の定義が違うだけかもしれんが。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2004/10/28/010.html

>>941
しかし学生は無知だ、非同期回路系など設計で使うのは常識だろ。

同期と非同期の定義だが、常時基準クロック信号を共有するのが同期で、間欠的に同期信号を交換するのが
非同期と思ってよいのか？

>>943
学生と言うか、
ただのｷﾓｲPCヲタだろ？ｗ

>>944
業界で常識的にそう読んでいれば「非同期」。
おまいがどんな思い込みしようがそれは非常識。

なんでこう攻撃的なんだ。。

>>946
知らないんだったら書かなくていいぉ

もっと、まったりいこうべさ〜

うん

今月号の情報処理学会誌で量子計算の特集してた。

>>951
それなかなかよろしいですね。

記事の目次が乗ってるサイト
http://fw8.bookpark.ne.jp/cm/ipsj/mokuji.asp?category1=Magazine&vol=47&no=12
記事の中身は有料 orz

この研究には情報科学ッ科へいけばいいの？
それとも物理学科？

>>954
情報系はアルゴリズムを考える。
物理系は実際のデバイスを考える。

どっちがやりたいかによる。

>>954
独学、自分で生み出せる研究と他人をなぞる学習とは別領域だろ。

基礎学力は別だけどな。研究所のアルバイトならその辺は関係ないだろうから
仲良しになればいいかもなｗ

俺にはGroverの有用性がわからんのだけどヒープ検索のlog nのほうが Groverの√nよりも速いだろ？

メコスジコンピュータ　69qubit

しかも Groverは試行一回ごとに n時間かけてデータ入力しないといけない

>>953
あ、それ持ってたわ。
その学会誌つん読なんだよな。

>>957>>959

>>8>>13>>14>>22

NEC，商用の光通信ネットワーク上で稼動する量子暗号生成システムを開発
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070117/258970/

Quantum Computing Demo Announcement
http://dwave.wordpress.com/2007/01/19/quantum-computing-demo-announcement/

上げてみるけど、量子コンピュータもスレ速度から見てもう落ち目？

これからが本番

つか、あげなくていいよｗ
スレ速度なんぞ厨房くらいしか気にしないからｗ

>.964
アメリカ人は2chやらないしな。

>>965
DQNだろ

>>976
おまえほどDQNじゃないだろうけど、キチガイ量子厨が混ざっているのは
間違いないでしょう。

DQNばっか

965＝DQN

>>964
真面目な話、アメリカではそろそろ落ち目。

なかなかコヒーレンス時間伸びないしなあ。材質変えたり回路パラメータ変えたり
構造変えたりいろいろしているらしいが。超伝導量子ビットの話ね。

Si基盤のSiO2がかなりのデコヒーレンス要因という話もあるし。サファイア基盤にすれば
かなり改善されるらしいけど。凄い高価だし。

アメリカで落ち目とか言っておいてなんだけど

本当に動くがどうか知らんが、超伝導量子ビットで16Qubitを達成した(する予定)というニュースを聞いた。
詳しくはこちらのサイトで

dwave.wordpress.com

そんなに簡単に16ビットも達成できないと思うんだがなあ。個人的私見。

age

また信者かよ、痛いなぁ。
物事を客観的に見ることを勉強しろよｗ

信者呼ばわりするなよｗ

俺は逆に量子コンピュータ実用化はまず無理だと思っているくらいさ。


まあ、2月中旬にデモンストレートするらしいから、その結果待ちだけど。

>>972
面白そうな話だけど、怪しげという気も。
　ソースがblog だけ。"Orion quantum computing system" で検索してもそのblogしかない。
　量子計算でNP-Completeが解けるかどうかは理論的にもまだ不明。
見落としだったらスマン。。

>>976
確かに「NP完全問題が解けるぜ」みたいなことを堂々と書いてあるところなんかが
怪しい感じがするんだよな。
解けるとわかったらもっとこの分野がホットになるはずだが、そんな話は聞いたこと無い。

希釈冷凍機やフィルター、サンプルなんかは見た目だけなら世界中の他の研究室よりも洗練されている
感じはある。

それに希釈冷凍機で5mKまで到達したとか、それもかなーーーーり厳しいはずなんだけどな。
配線されていてこの温度まで到達できるとは少々信じ難いものがある。


もうひとつ気になることとしては、こいつらのことを知っている外国人の研究員と話したんだが
その人曰く、「彼らは研究者じゃない、ビジネスマンだ｣と言って嫌ってたんだよな。
もしやあの高温超伝導捏造以来の問題になったりしてな・・・

そもそも数学で解釈できない問題を量子コンピュータならできると
勘違いしているのが愚か過ぎるよ。
量子素子などは実現する技術にしかすぎない。

>>977
量子アルゴリズムでNP完全問題が多項式時間で解けるという
信憑性の高い報告はまだないはずだよ．そもそも量子アルゴリズム
でもNP完全問題を効率良くとくのはムリだろうってのが理論研究者
の間ではコンセンサスになりつつあると思う．